EXCLUSIVO: Mantén los ojos bien abiertos para ver cómo el episodio extendido del domingo de azulado actúa: su éxito podría decidir si la familia de perros Heeler más famosa de la televisión pone un pie en el mundo del cine.

En una entrevista exclusiva con Deadline, azulado El creador Joe Brumm abordó el futuro del gigante de la televisión infantil australiana, y parece que el especial de 30 minutos ‘The Sign’ (cuatro veces la duración de los episodios normales) desempeñará un papel clave en la forma en que dará forma a la historia de las hermanas antropomórficas australianas Bluey y El bingo es el siguiente.

Hasta la fecha, las tres temporadas han tenido episodios de siete minutos. «Me encanta prolongar ‘The Sign’ y me encantaría intentarlo. Definitivamente no lo descartaría», dijo. “Es por eso que estoy muy interesado en ver cómo La señal cae con la audiencia. Obviamente es cuatro veces más largo que un episodio normal. ¿Aceptará el público una temporada con una historia más larga?

El episodio se lanzará en Disney+ en EE. UU. y ABC en Australia la próxima semana (14 de abril), y su título ha provocado grandes rumores en Internet sobre el futuro del programa. Muchos especularon que el título es una referencia a un letrero de «Se vende» en la casa que comparte la familia Heeler (Bluey, Bingo y sus padres, Bandit y Chilli), y si esto podría significar el final o un cambio de escenario. Un nuevo episodio lanzado el domingo, ‘Ghostbasket’, revela al menos en parte la verdad, que no desvelaremos aquí.

‘The Sign’ es uno de los episodios de televisión infantil más esperados de los últimos tiempos. Dado que la primera parte de la tercera temporada debutó en 2021 en su país de origen en ABC, una nueva historia en un nuevo formato con un nombre de episodio misterioso ha sido objeto de grandes especulaciones en todo el mundo. Voluntad azulado ¿Continuar o hay cambios por venir? Brumm, un nativo de Brisbane relajado y sin pretensiones, es un experto en desorientar o realmente no está seguro cuando Deadline lo investiga sobre planes futuros, pero ‘The Sign’ podría ayudarlo a decidir.

El casting resaltará gran parte de un fenómeno global en el que se ha convertido, con El extraño y El ferrocarril subterráneo La estrella Joel Edgerton se convierte en la última estrella de primer nivel en hacer un cameo. Sigue los pasos de Natalie Portman, Lin-Manuel Miranda y Eva Mendes, y para Brumm, el sello de aprobación de Hollywood fue un shock. «Esto sigue siendo esencialmente un espectáculo dirigido a niños de cuatro años, pero tenemos a Lin-Manuel Miranda», dijo.

Otro momento que se quedó con Brumm, quien es un gran fanático del fútbol americano, fue ver una foto del centro de los Philadelphia Eagles, Jason Kelce, y su esposa, Kylie, celebrando el cumpleaños de su hija con un azulado pastel. «El pensamiento de azulado entretener a los hijos de alguien así… hay algo realmente genial en eso”, añadió.

Instintos protectores

Desde su lanzamiento en 2018, Brumm se ha mostrado muy protector con su programa, que escribe, produce y anima en su ciudad natal. Cuando se vendió internacionalmente, primero a la BBC y luego a Disney+, se mantuvo firme en su negativa a permitir que actores de doblaje locales en inglés reemplazaran su elenco, en particular Dave McCormack, quien interpreta al divertido patriarca de la familia Bandit, y Melanie Zanetti. , quien da voz a la cariñosa madre Chilli.

Sin embargo, el éxito del programa ha sido comprensiblemente difícil de calcular: fue el título más reproducido de Disney+ en 2023 con casi 44 mil millones de minutos de los 145 episodios disponibles vistos, según datos de Nielsen, y fue el segundo título más reproducido en general en EE. UU., detrás de solo Trajes. “Es un poco extraño. Estoy entusiasmado”, dijo. «Es un enorme alivio porque no era una garantía de que funcionaría a nivel internacional y no tenía idea de si funcionaría».

Por supuesto, originalmente fue un gran éxito en su país de origen, Australia, donde batió récords de audiencia en la emisora ​​pública ABC. También se presenta ante audiencias masivas en el Reino Unido en la BBC, cuyo brazo comercial, BBC Studios, controla la distribución, las licencias y los derechos de comercialización. Ese éxito genera especulaciones.

El artículo de portada de Bloomberg de esta semana citó a una fuente anónima que afirmó que Disney había explorado «repetidamente» la compra de la marca, señalando que previamente había pasado por alto una oportunidad de adquirir la marca. azulado derechos de BBC Studios, que a su vez los licencia de Ludo Studios de Brisbane. (Se entiende que Disney obtiene algunos ingresos por comercialización).

Escuchamos que House of Mouse ha hablado con la BBC y Ludo Studio para explorar si la marca puede expandirse a parques temáticos, más temporadas de televisión y/o largometrajes, pero que no hay ninguna oferta sobre la mesa para ninguna de las partes involucradas. Un trato no sería barato. El valor de la marca se ha disparado, con estimaciones ahora de alrededor de 2.000 millones de dólares, a medida que aumentan las ventas de L&M. Disney se negó a hacer comentarios.

Brumm, un animador y creativo de corazón, dijo que en términos generales pasa a un “segundo asiento” cuando se trata del negocio de azulado. Ludo controla la toma de decisiones en su nombre, porque admite que “no tenía experiencia” en llevar un espectáculo o una marca a nivel global.

Cómo el programa terminó en la BBC es una historia fascinante en sí misma. Después de haber pasado diez años en el Reino Unido trabajando como animador principal en programas como CBeebies’ charlie y lola, Brumm y su esposa británica, Suzy, regresaron a Australia con la intención de hacer más animación. En concreto, Brumm quería crear un australiano Peppa Pig y producirlo localmente.

Brumm había crecido en Brisbane rodeado de perros Blue Heeler; de hecho, su familia tenía uno llamado Bluey, a quien describió como un canino «salvaje» que haría que las otras mascotas de la familia fueran un «infierno». Una vez que él y Suzy tuvieron sus dos hijos, dos niñas, combinó los elementos de la paternidad y los recuerdos de la infancia para comenzar a formular un corto que serviría de inspiración para un corto que se convertiría en el azulado piloto.

Sin embargo, sus Joho Studios, que dirige con el animador Mark Paterson, eran en realidad una operación de trabajo por contrato que proporcionaba animación en formato corto para empresas como College Humor. No tenía la capacidad de hacer un piloto completo, por lo que Joho llegó a un acuerdo con Ludo Studio, una pequeña productora galardonada para codesarrollarlo. Después de presentaciones en conferencias como MIPCOM y la Cumbre de Animación Asiática, el ex jefe infantil de la BBC, Michael Carrington, que trabajaba en la emisora ​​​​australiana ABC, acordó financiar un piloto más largo. Henrietta Hurford-Jones de BBC Studios (entonces BBC Worldwide) quedó igualmente cautivada por el proyecto y pronto había comprometido alrededor de un tercio del presupuesto para una temporada completa en ABC, mientras se hacía cargo de las ventas mundiales del programa y de la mercancía y los derechos de distribución de licencias.

El resultado fue inmediatamente un éxito de audiencia en Australia y se ha convertido en una bendición financiera para BBC Studios, hasta el punto de que recientemente aumentó su límite de endeudamiento a £600 millones específicamente para poder adquirir más propiedades para niños y familias que pudieran compartir. azulado. El director ejecutivo de BBC Studios, Tom Fussell, dijo al Financial Times: “azulado es el programa infantil más reproducido en Estados Unidos en este momento, el segundo programa más reproducido en 2023”, dijo. «Hacemos todas las ventas, hay un flujo de ganancias y todos participan». Si bien esto es cierto en términos generales, numerosos artículos en Australia han cuestionado lo poco que gana la ABC con el mega éxito. No se pudo contactar a la cadena para hacer comentarios al momento de esta publicación.

«A mi, azulado encajaba bien con la televisión británica con la que crecí”, dijo Brumm. «Ya hay suficiente hilo conductor y familiaridad». (Hablando de infancia y familia, la madre, el hermano y la esposa de Brumm tienen personajes con voz, y los niños locales a menudo interpretan a los jóvenes amigos de Bluey y Bingo, lo que resalta cómo el mega éxito global es un verdadero asunto local).

Fue cuando Estados Unidos se unió al proyecto que azulado realmente comenzó a explotar a nivel mundial. Como recuerda Brumm, antes del acuerdo, «todos [in the States] Lo quería”, aunque estaba en medio del guión y la animación de la primera temporada y fue retirado de las conversaciones. «Recuerdo que Disney no estaba sobre la mesa hasta que de repente lo estuvieron», añadió. «Definitivamente fue un momento en el que yo y mucha gente del equipo nos pusimos de pie y nos dimos cuenta de lo que estábamos haciendo».

El programa se lanzó inicialmente en los EE. UU. en Disney Jr en 2019 antes de pasar al servicio de transmisión Disney+ seis meses después. Los resultados fueron inmediatamente buenos y la pelota no ha parado de rodar desde entonces. Disney fue criticado por los fanáticos y los medios de comunicación por cambiar o editar partes del programa (el más reportado es el corte de una escena en la que un caballo hace caca), aunque esto fue principalmente en la cadena de transmisión, que está sujeta a regulaciones que la transmisión no lo es. En términos generales, los episodios ahora han vuelto a su estado australiano original, como los quería Brumm. Brumm dijo que el gigante estadounidense ha sido en general «bastante flexible» a pesar de tener un «conjunto único de requisitos», y agregó: «Disney tiene una marca que proteger, yo tengo un espectáculo que proteger y no hice concesiones de ninguna manera».

El año pasado, azulado La manía alcanzó un nuevo nivel en Estados Unidos cuando un gigante inflable Bluey encabezó el desfile del Día de Acción de Gracias de Macy’s, nada mal para un perro animado de la tercera ciudad más grande de Australia. En ese sentido, no es de extrañar que haya aumentado la especulación de que Disney podría querer más Heelers.

‘Basado en algo real’

Para Brumm, el éxito arrollador de episodios como ‘Sleepytime’ y ‘Rain’ entre los niños y sus padres se debe a la “autenticidad” de las historias. Simplemente sea testigo de los cientos de memes sobre padres que ‘empujan’ a sus hijos para que vean más episodios, o lea los grupos de Facebook y Reddit para fanáticos adultos que discuten historias y, a menudo, problemas de adultos demasiado reales que el programa pone en primer plano.

«La mayoría de los episodios que han impactado a los adultos se basan en algo real», dijo Brumm. “Por lo general, están relacionados con algo que aprendí cuando tenía hijos, o que mi esposa experimentó o simplemente algo que noto que mis hijos siguen haciendo. Un episodio realmente no comenzaría hasta que encontrara un poco de verdad como esa. No necesariamente lo entendería y, a menudo, el episodio es una exploración de eso”.

Son las interacciones familiares de Brumm las que “forman la base de azulado episodios”, dijo, “y es por eso que niños y adultos se ven reflejados en él. Amas a tus hijos hasta la muerte y ellos te cambian por completo. Te sacan las entrañas. Lloraréis mucho más como padres, pero hay mucha más recompensa y significado”.

Brumm es un importante defensor del juego libre (darles a los niños espacio para jugar como quieran) y eso sustenta la serie. Él cree que los niños pequeños se socializan a través de interacciones a través de juegos y la gratificación de que sus compañeros de clase y amigos acepten sus narrativas sin cuestionarlas. “El juego es lo principal que sucede bajo el capó de azulado,» él dijo.

Pero, ¿qué sucede cuando Bluey y su hermana menor crecen y cambian la imaginación por los videojuegos y los teléfonos móviles? Dado que la mayoría de las historias extraídas de la vida familiar de Brumm, ¿cómo afectará eso a la narrativa del programa, si continúa en el futuro? Brumm fue típicamente reflexivo en su respuesta y dijo: “Sería fascinante, y recibimos muchas solicitudes para envejecer a los personajes. Cambiaría completamente el programa, pero sería realmente dulce traer a los nuevos personajes más jóvenes y tener a Bluey y Bingo en esa edad de niñeros. Eso definitivamente haría muy felices a muchos fanáticos”.

Si eso es un reconocimiento tácito azulado continuará en el futuro o no, no está claro. Lo que es obvio es que ABC, BBC Studios, Disney y azuladoLa base global de fans nunca quiere ver a los Heelers tener un ‘Sleepytime’ permanente.

iMessage de Apple es uno de los servicios de comunicaciones más populares del mundo, con más de mil millones de usuarios interactuando entre sí en varias regiones. Sin embargo, eso también lo convierte en un objetivo primordial contra las amenazas a la seguridad, y aunque faltan varios años para que las computadoras cuánticas materialicen cualquier tipo de ofensa virtual, es probable que Apple quiera estar preparada antes de que ocurra un evento como este. Es por eso que la capa de seguridad de iMessage se actualizó a criptografía poscuántica y estará disponible en iOS 17.4, iPadOS 17.4, macOS 14.4 y watchOS 10.4.

Las computadoras cuánticas podrían amenazar fácilmente el actual cifrado de extremo a extremo de iMessage hoy, según Apple

Sin necesidad de procesamiento a nivel cuántico, Apple afirma en su última entrada de blog que ha desarrollado un protocolo criptográfico poscuántico para iMessage llamado PQ3, que protegerá el servicio contra los ciberataques más sofisticados. El gigante tecnológico también cree que este protocolo supera a todas las demás aplicaciones de mensajería que existen.

“Hoy anunciamos la actualización de seguridad criptográfica más importante en la historia de iMessage con la introducción de PQ3, un protocolo criptográfico poscuántico innovador que avanza el estado del arte de la mensajería segura de extremo a extremo. Con cifrado resistente a compromisos y amplias defensas incluso contra ataques cuánticos altamente sofisticados, PQ3 es el primer protocolo de mensajería que alcanza lo que llamamos seguridad de Nivel 3, proporcionando protecciones de protocolo que superan las de todas las demás aplicaciones de mensajería ampliamente implementadas. Hasta donde sabemos, PQ3 tiene las propiedades de seguridad más sólidas de cualquier protocolo de mensajería a escala del mundo”.

Los servicios de mensajería actuales utilizan cifrado mediante un par de claves públicas y privadas. La clave pública cifra los mensajes enviados, mientras que el receptor utiliza la clave privada para descifrar un mensaje, y todo el proceso ocurre ante nuestras narices, como debería. Este método de criptografía utiliza diferentes funciones matemáticas para romper el cifrado. La capacidad de un hacker para descifrar mensajes reside en el cifrado criptográfico combinado con la potencia informática bruta, que las computadoras cuánticas pueden lograr.

Una computadora cuántica capaz puede resolver estos problemas matemáticos de diferentes maneras, lo que amenazaría el estado actual de iMessage. Afortunadamente, Apple afirma que PQ3 reemplazará completamente el protocolo de criptografía existente en todas las conversaciones admitidas a finales de este año, pero los usuarios deben asegurarse de que sus dispositivos estén ejecutando la última actualización de software para calificar para esta capa de seguridad avanzada.

¿Cómo garantizará Apple que iMessage esté a salvo de amenazas a nivel de computadora cuántica?

Como se mencionó anteriormente, faltan años para las computadoras cuánticas, pero Apple ha teorizado que cualquier entidad con intenciones maliciosas de romper el cifrado de iMessage puede comenzar a recopilar datos hoy y descifrarlos cuando las computadoras cuánticas se vuelvan más accesibles. Para protegerse contra futuros ataques, Apple afirma que las claves de cifrado deben seguir cambiando, con su protocolo PQ3 que combina la criptografía de curva elíptica, que es el algoritmo de cifrado existente para iMessage, y la criptografía poscuántica.

Sin embargo, no existe una manera clara de medir la efectividad del estándar PQ3 de Apple, ya que no existe una computadora cuántica fácilmente disponible que pueda probar este nuevo protocolo. Quizás podamos presenciar sus beneficios dentro de unos años, pero por ahora debemos confiar en la palabra de Apple. Si desea obtener una visión en profundidad de este estándar PQ3, le recomendamos consultar el trabajo de investigación de la compañía haciendo clic en el enlace de origen a continuación.

Fuente de noticias: Apple

Élisabeth Borne volvió a asumir, el martes, la responsabilidad del Gobierno ante la Asamblea Nacional al utilizar el artículo 49.3 de la Constitución con vistas a la adopción, salvo moción de censura, de la totalidad del proyecto de presupuesto para 2024, en su lectura final.

Lo que necesitas saber

• Microsoft ha estado bajo el escrutinio de un panel asesor de ciberseguridad luego de la violación de múltiples cuentas pertenecientes a funcionarios del gobierno de EE. UU.
• La compañía ahora ha revelado que el grupo de piratas informáticos Storm-0558 pudo acceder a estas cuentas a través de una clave de firma de un volcado de memoria de Windows.
• Microsoft afirma que la infracción se resolvió y solo afectó a Exchange Online y Outlook.
• Un investigador de seguridad respondió a las afirmaciones citando que la infracción era más generalizada y afectaba a las plataformas de Microsoft basadas en la nube, incluidas Outlook, SharePoint, OneDrive y Teams.

---

Hace un tiempo, un panel asesor de ciberseguridad estadounidense encargado por la administración del presidente Biden inició una investigación sobre Microsoft después de que un grupo de hackers chino conocido como Storm-0558 lograra violar cuentas de correo electrónico de Microsoft pertenecientes a dos docenas de agencias gubernamentales. El panel tiene como objetivo determinar la participación de Microsoft en el asunto, con especulaciones de que podría haber más en la historia y la compañía es poco transparente al respecto.

Si bien Microsoft pudo mitigar el problema, no proporcionó una descripción detallada que destaque cómo ocurrió el incidente y cómo los atacantes pudieron obtener acceso a las credenciales.

Puede suscribirse a la descarga periódica de un archivo de audio. Puede mantener el programa descargado de esta manera en su computadora, llevarlo a su walkman digital o grabarlo en un CD.

• – Si elige Apple Podcasts, simplemente haga clic en el siguiente enlace: el software admite todas las operaciones de suscripción.
  
  El invitado actual
  

  el gran vivo
  

  Las grandes noticias en vivo
  

• – Si opta por otro software, copie y pegue el siguiente enlace, luego siga sus instrucciones para continuar con la suscripción.
  
  https://www.europe1.fr/rss/podcasts/l-invite-actu.xml
  

Google eliminó una extensión ChatGPT de Chrome Web Store que estaba robando cookies de Facebook, pero no hasta que unas 9,000 personas instalaron el bot malicioso.

La extensión comprometida se llama Chat GPT (observe el espacio extraño en el nombre de la extensión), que es casi idéntica en nombre y código a la extensión real, ‘ChatGPT para Google’. El registro señaló que la extensión falsa incluso se basa en el mismo fuente abierta proyecto utilizado por la herramienta ChatGPT original para Google. Esto significa que los estafadores detrás del bot malo solo tuvieron que colocar algunas líneas nuevas de código de robo de cookies para obtener la extensión donde querían.

Es posible que Ben Savage ya haya descubierto el mundo hace años, pero una historia suya parece ser solo el comienzo. En una nueva publicación, la estrella de la querida sitcom de los 90 Chico conoce mundo está insinuando un nuevo capítulo de su vida, y es tan dulce como puede ser.

En una publicación reciente en Instagram, Ben Savage compartió una dulce foto de pareja, indicando en el pie de foto que lo mejor está por venir. Si bien no dijo nada más, ni puso emojis simbólicos que lo delataran, ¿podría estar insinuando que se acaba de comprometer?

Recientemente, el renombrado filósofo del derecho y abogado penalista Reinhard Merkel (Universidad de Hamburgo), ahora jubilado, describió el deber de Ucrania de estar abierta a las negociaciones de paz como un imperativo ético. No deja dudas de que Rusia cometió un acto contrario al derecho internacional cuando intentó anexar militarmente partes del territorio soberano e internacionalmente reconocido de Ucrania como parte de la llamada «operación especial». Tampoco hay duda de que Ucrania tenía derecho a usar la fuerza armada para defenderse.

En sus reflexiones del 28 de diciembre de 2022 en el «Frankfurter Allgemeine Zeitung» (FAZ), Merkel se refiere a una supuesta brecha en la teoría de la guerra justa que el filósofo de Frankfurt Darrel Frank Moellendorf intentó cerrar recientemente. Mientras tanto, su terminología ha sido reconocida en círculos especializados, «ius ex bello»: Según esto, «ya durante el curso de la violencia existen obligaciones legales fundamentales para todas las partes en el conflicto de buscar formas ex bello para poner fin a la guerra, incluso si este es el caso, frustraría sus objetivos militares o políticos».

Entonces, ¿tiene el liderazgo de Ucrania el deber de cumplir con un «jus ex bello»? La respuesta humanamente comprensible puede ser espontáneamente: Sí. Porque la guerra seguirá desarrollándose mientras se continúen e intensifiquen las entregas de armas de los estados amigos.

Una farsa sin esfuerzo serio

Al mismo tiempo, sería ingenuo suponer que la parte rusa dejará de usar la fuerza armada para bombardear Ucrania hasta la Edad de Piedra, por así decirlo. Tampoco se puede descartar el peligro del uso de armas nucleares estratégicas y la expansión del conflicto más allá de Ucrania hacia áreas de la OTAN. Mientras las partes beligerantes vinculen su disposición a las negociaciones de paz a condiciones que la otra parte declara absurdas -como la retirada completa de Rusia de Ucrania o la entrega de las armas por parte de Ucrania sin una garantía idéntica por parte de Rusia-, la seguirá siendo válida la declaración de que la voluntad es una farsa sin esfuerzo serio.

Sin embargo, son precisamente estas condiciones limítrofes las que han permitido que el deber de Ucrania de buscar compromisos pacificadores degenere en una peligrosa demanda. No sólo albergaría el peligro de ser tomado por sorpresa (uno conoce la estrategia de las negociaciones fingidas por el comportamiento de Hitler en la trascendental conferencia de «apaciguamiento» en Munich); sería necesario que los líderes ucranianos le dieran al agresor un acto de fe irresponsable. En caso de engaño, los aliados de Ucrania, ya sea la OTAN o la UE, ciertamente no estarían dispuestos a ir directamente a la guerra y provocar así la Tercera Guerra Mundial.

Entonces, ¿cuál es el sentido de hablar de un «jus ex bello» a ser seguido por ambas partes?

Por supuesto, el parlamento ucraniano podría preguntar a la gente en un referéndum, si no han huido o han sido asesinados, qué creen que sería mejor; después de todo, siempre es la llamada gente común la que tiene que soportar el frío y el hambre. en casas destrozadas sin electricidad. Pero un referéndum serio también necesitaría educar a la gente sobre las consecuencias de dejar las armas. Sin embargo, desde un punto de vista serio, estas consecuencias son difíciles de evaluar.

Es profundamente deprimente, pero un «jus ex bello» es solo una fórmula del derecho internacional que es inútil mientras el «oso ruso» esté alborotado. Jugará el juego de la negociación de la paz siempre que le beneficie. Después de todo, en vista de la miseria de la población ucraniana devastada por la guerra y los cientos de miles de soldados heridos y decenas de miles de soldados muertos en ambos bandos, es, desde un punto de vista humano, demasiado obvio esperar que Ucrania liderazgo tiene el deber de participar en negociaciones de paz serias con la voluntad de hacer «compromisos dolorosos» hacia los atacantes del ataque.

deber de la víctima

Pero, por duro que parezca, las reacciones humanas de este tipo solo fomentan el deseo de los futuros usurpadores de atacar a los países más débiles con el motivo oculto de que la comunidad mundial, con suficiente fuerza militar destructiva y una guerra resuelta del agresor, pronto alcanzará la el deber de sacrificio supuestamente éticamente correcto y, por lo tanto, legalmente vinculante, instará a hacer concesiones en aras de la paz deseada. Bajo ciertas circunstancias, esto también incluiría a aquellos que deberían entregar la parte beligerante aventajada al ostracismo internacional porque son culpables de una grave violación de la soberanía del bando derrotado.

Incluso si uno u otro filósofo del derecho puede encontrar «ius ex bello» una figura atractiva, la guerra a la que Rusia obligó a Ucrania a participar muestra que el deber de comprometer la paz no es una perspectiva estrictamente ética ni consecuente (utilitaria). éticamente imperativo o incluso deseable. Eso no dice nada acerca de si la parte de la guerra atacada, especialmente si su inferioridad conlleva la posibilidad de pérdidas graves a largo plazo, debe luchar por el fin del conflicto – «debería» en un sentido considerado por el bienestar de su propio pueblo. ; «debería» como una obligación autoimpuesta al bienestar del país.

Lo que se puede decir desde una perspectiva ética es lo siguiente: ninguna potencia extranjera amiga de Ucrania puede utilizar la circunstancia de la asistencia -ya sea a través de sanciones económicas al agresor, ya sea a través de la venta de armas u otros actos de apoyo- en cualquier momento del internacional Cansado de recordar con autoridad a los líderes ucranianos un «jus ex bello». Nadie puede obligar a Ucrania a aceptar una paz, cuyas consecuencias sólo tendría que soportar la parte atacada, pero no en la misma medida aquellos Estados que, originalmente por razones de derecho internacional y derecho humanitario, decidieron ayudar la víctima – Ucrania – aunque sin ellos mismos para entrar en la guerra.

Hoy en día, ningún experto puede predecir con certeza cómo continuará la guerra en Ucrania y cómo terminará la lucha. Puede ser que el mundo no sea el mismo después de la guerra. Pero sin embargo, la horrible destrucción y los millones de sufrimientos de los que Rusia es responsable en última instancia tienen un impacto, sería muy inmoral acusar con precisión a las víctimas de haber descuidado su deber según el derecho internacional de no permitir que todo esto sucediera y, por lo tanto, fueron cómplices.

Pedro Strasser es profesor universitario i. R. Enseña filosofía en la Universidad Karl-Franzens de Graz.

Un enorme malware (se abre en una pestaña nueva) Se ha detectado una campaña de distribución que aprovecha más de 200 dominios maliciosos y se hace pasar por más de dos docenas de marcas globales para distribuir todo tipo de malware tanto para Android (se abre en una pestaña nueva) y sistemas operativos Windows.

Los investigadores de ciberseguridad de Cyble detectaron por primera vez la campaña que buscaba distribuir varios programas maliciosos entre los usuarios de Android.

Dos herramientas de Bitbucket de Atlassian ampliamente utilizadas, Servidor y Centro de datos, tienen una falla de alta gravedad que permite a atacantes remotos con permisos de lectura en un repositorio de Bitbucket público o privado para ejecutar código arbitrario, advirtieron los expertos.

La falla se está utilizando activamente en la naturaleza, señaló la Agencia de Infraestructura y Seguridad Cibernética de EE. UU. (CISA), instando a las empresas que usan las herramientas a parchear (se abre en una pestaña nueva) sus puntos finales (se abre en una pestaña nueva) inmediatamente. Los analistas de tráfico de Internet GreyNoise confirmaron los hallazgos de CISA y dijeron que habían encontrado evidencia de que se estaba explotando la falla.