Para combatir la crisis inmobiliaria, Grecia endureció el domingo 31 de marzo las normas relativas a su programa llamado “visado dorado”, que concede un permiso de residencia a nacionales de países no europeos a cambio de una inversión en bienes raíces.

El importe de la inversión necesaria para beneficiarse de este programa, lanzado en 2014 durante la crisis griega, cuando los precios inmobiliarios caían y la construcción se desplomaba, aumenta de 250.000 a 800.000 euros, en función de los cambios presentados por el Ministerio de Finanzas el 22 de marzo. .

En zonas populares, como Ática (la región que rodea Atenas), Salónica, Mykonos, Santorini e islas con una población superior a 3.100 habitantes, esta cantidad aumenta incluso hasta los 800.000 euros. Para el Ministro de Finanzas, Kostis Hatzidakis, “Estas medidas forman parte de la política de vivienda del gobierno, que tiene como objetivo, en cooperación con el sector privado, garantizar viviendas asequibles y de calidad para todos los ciudadanos, teniendo en cuenta la necesidad de continuar las inversiones en condiciones más equilibradas ».

Leer el descifrado | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Por qué la crisis inmobiliaria se está apoderando de Europa

Añadir a tus selecciones

Según datos del Ministerio de Migraciones, este programa fue objeto de una demanda sin precedentes en 2023, con 10.214 solicitudes de adquisición o renovación. Y durante el último año se concedieron 5.701 visados, por una inversión total de mil millones de euros.

Las “visas doradas” también presentes en España o Portugal

Estos ajustes a la visa dorada decididos por el gobierno han suscitado críticas por parte de algunos inversores. “El impacto en las inversiones (…) será dramático »deploró así la asociación griega de sociedades anónimas y empresarios, en una carta dirigida a los ministros de Economía, Kostis Hatzidakis, y de Desarrollo, Kostas Skrekas.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. En el centro de Atenas, gentrificación acelerada y descontrolada

Añadir a tus selecciones

Sin embargo, según el Banco de Grecia, los alquileres se han disparado un 20% desde que el país salió oficialmente, en 2018, de una década de crisis económica, reduciendo el poder adquisitivo de los hogares. Para responder a esta crisis inmobiliaria, el Ministerio de Hacienda también ha puesto en marcha medidas que fomentan la conversión de edificios en viviendas, la protección de los edificios históricos y la prohibición del alquiler a corto plazo de propiedades adquiridas mediante la visa dorada.

Otros países del sur de Europa afectados por la crisis (Chipre, España y Portugal) han utilizado programas similares para atraer inversiones.

Lea la encuesta: Artículo reservado para nuestros suscriptores. En Chipre, el dinero sucio y las fortunas rusas siguen provocando a Europa

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

Ismail Hamad Khudur buscado “intercambio con los jueces”Asegurarse que “la investigación avanza”. Mustafa Mina Nabi buscaba una forma de» escuchar « y «consideración». Se sintió completamente «legítimo» para atender la citación del juez de instrucción de la jurisdicción nacional de lucha contra el crimen organizado, que deseaba escucharlo en París.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En la investigación sobre la muerte de al menos 27 personas en el Canal de la Mancha, los servicios de emergencia franceses vuelven a acusar de negligencia

Añadir a tus selecciones

Este magistrado lidera la investigación sobre las circunstancias del naufragio ocurrido el 24 de noviembre de 2021 en el Canal de la Mancha, durante el cual al menos veintisiete personas murieron ahogadas, cuando había abandonado las costas francesas para llegar a bordo al Reino Unido. de un bote inflable. El número de víctimas de este accidente es el mayor desde el aumento de estos cruces a finales de 2018. Entre las víctimas del 24 de noviembre de 2021 se encuentran los hijos de Mustafa Mina Nabi e Ismaïl Hamad Khudur. Al acudir al juez, a este último le hubiera gustado “ayudar a detener a los contrabandistas” quien llevó a su hijo de 19 años, Muslim, a una muerte segura. En vano.

Su audiencia, así como la de otras cinco partes civiles, estaba prevista para diciembre de 2023. Sólo una persona, Zana Mamand Mohamad, pudo cumplir con el nombramiento. Los demás sufrieron denegaciones de visa por parte de las representaciones diplomáticas de Francia en el Kurdistán iraquí y en Etiopía.

“Quería participar en la investigación”

“La solicitud de Mustafa Mina Nabi presenta un riesgo de uso indebido de la finalidad del visado con fines migratorios”, justificó así el Ministerio del Interior en una carta fechada el 22 de enero dirigida al abogado del kurdo, Matthieu Chirez, quien solicitaba una revisión de la denegación del visado. El abogado argumentó que su cliente tiene un hijo menor en Kurdistán al que no piensa dejar» abandonar «y que ya perdió a su hijo de 19 años “en agua a 13°C, después de morir en condiciones particularmente horribles”.

Ismaïl Hamad Khudur, también sospechoso ante la administración de querer permanecer clandestinamente en Europa, vive con sus tres hijos menores y su esposa. Otro kurdo, Rasul Farkha Hussein, cuyo hijo de 18 años se ahogó en el Canal de la Mancha, también era sospechoso de querer emigrar a Europa, a pesar de que tiene un hijo menor en Kurdistán. Respecto de Henok Hailu Gebrehiwot, ciudadano etíope que perdió a su hermana en el naufragio del 24 de noviembre de 2021, el Ministerio del Interior considera que, “teniendo en cuenta su situación personal y en consideración de los vínculos (…) que tiene en Francia y en su país de residencia (32 años, soltero, sin vínculos materiales o económicos justificados en Etiopía), su solicitud presenta un riesgo de apropiación indebida”..

Te queda el 50,84% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Guerra en Ucrania, guerra en Medio Oriente, trato con China, ola de refugiados: cuando se trata de cuestiones políticas tan importantes, los estados europeos individuales suelen verse abrumados; Una política común de la UE parece más prometedora en este caso. Pero, ¿tiene la UE que decir a sus Estados miembros en qué casos los conductores de Uber, los repartidores de paquetes, los repartidores de pizzas y otros trabajadores que realizan sus pedidos en plataformas en línea deben considerarse empleados de las plataformas en lugar de trabajadores por cuenta propia? La respuesta de Bruselas es: sí.

La Comisión de la UE ya tenía a finales de 2021 sugirió, para limitar el alcance de los estados miembros a la hora de clasificar a los trabajadores en la economía de plataformas. La Comisión de la UE identificó más de 500 plataformas de trabajo digitales en la UE con un total de 28 millones de empleados afectados. El espectro de actividades es amplio. Esto incluye informáticos, artesanos, taxistas, mensajeros, personal de limpieza y muchos otros profesionales.

En la mayoría de los casos, según la Comisión de la UE, las plataformas describen a estos trabajadores como autónomos. Sin embargo, la Comisión de la UE sospecha que alrededor de 5,5 millones de los afectados son sólo pseudo-autónomos y, por lo tanto, deberían ser considerados legalmente como empleados. A diferencia de los trabajadores por cuenta propia, los empleados tienen derecho, entre otras cosas, a recibir contribuciones a la seguridad social del empleador, al cumplimiento de las normas sobre salario mínimo, a vacaciones y a acceder a los convenios colectivos pertinentes.

Inversión de la carga de la prueba

La comisión enumeró cinco criterios que indican una relación de dependencia entre los trabajadores y las plataformas: cuando la plataforma determina el salario de los trabajadores, monitorea el trabajo electrónicamente, limita la libertad en las horas de trabajo, establece reglas de conducta y la capacidad de los trabajadores para construir su propia base de clientes o restringida trabajar para terceros. Según la propuesta de la Comisión, si se cumplen dos de estos criterios, debería existir la presunción legal de que los afectados están empleados. En caso de litigio, la carga de la prueba recaería en las plataformas; Tendrían que demostrar que los trabajadores son autónomos.

Después de la publicación de la propuesta de la Comisión, sucedió lo que suele ocurrir en la UE: el Parlamento de la UE quiso ir aún más lejos (con obstáculos significativamente menores para la presunción legal de empleo) y los Estados miembros echaron el freno. Después de muchas discusiones, el Consejo de Ministros, que reúne a los estados miembros, acordó este junio una posición común acordado. El proyecto de ley propuesto para mejorar las condiciones de trabajo en plataformas contiene varios elementos, pero la mayor controversia se refiere a la cuestión de la clasificación de autónomos/asalariados. El Consejo de Ministros amplió la lista de criterios de cinco a siete puntos; Si se cumplen al menos tres criterios, debe aplicarse la presunción legal de que los afectados son empleados. El Consejo de Ministros también proporcionó un margen de maniobra adicional a los Estados miembros.

Muchos casos judiciales

Desde entonces, las negociaciones entre el Consejo de Ministros y el Parlamento han estado en curso con la participación de la Comisión de la UE (en la jerga de la UE: diálogo tripartito). Según los últimos anuncios, se está acercando un compromiso. La versión final debería estar disponible a finales de año. En cualquier caso, es previsible que el margen de los Estados miembros para tratar con los trabajadores de plataformas se vea significativamente restringido, en nombre de la protección de los trabajadores.

En muchos casos individuales se producen disputas legales sobre la clasificación de los trabajadores de plataformas como autónomos/empleados. Uno análisis Un profesor de derecho belga localizó hasta agosto de 2022 un total de 320 procedimientos judiciales y litigios administrativos en 16 países europeos, incluida Suiza. Muchos de los casos mencionados se refieren a repartidores de comida, taxistas o repartidores de paquetes.

Según la Comisión de la UE, la mayoría de los conflictos terminan con un veredicto para que los trabajadores afectados sean clasificados como empleados. Sin embargo, el análisis externo mencionado muestra claras diferencias entre los distintos países. El autor encontró la evidencia más clara de la clasificación de los típicos trabajadores de plataformas, como taxistas y mensajeros, en Suiza y los Países Bajos. En el otro extremo del espectro se encuentran Suecia y Noruega, donde las disputas no han llevado a que las plataformas sean clasificadas como empleadores. Según el análisis, en el medio se encuentra Francia, donde ha habido muchas más decisiones judiciales sobre este tema que en cualquier otro país, pero aún no se ve un rumbo uniforme.

Para brochetas del mismo largo

¿Por qué la UE quiere interferir aquí con los estados miembros? En principio, el mercado laboral y la política social son principalmente responsabilidad de los estados miembros. Sin embargo, la UE puede intervenir adicionalmente. Pero al igual que en Suiza, el principio constitucional de subsidiariedad también se aplica en la UE: las decisiones deben tomarse lo más abajo posible, y quienes exigen una regulación a escala de la UE están obligados a dar razones. El Parlamento sueco tiene 2022 en uno opinión Explica que el proyecto legislativo de la Comisión de la UE contradice el principio de subsidiariedad. Pero esta actitud no logró lograr la mayoría en Bruselas.

La Comisión de la UE justificado Su intervención significa esencialmente que los requisitos mínimos a nivel de la UE crearían igualdad de condiciones para todos los proveedores en el mercado interno europeo (“igualdad de condiciones”). Ésta es una justificación típica de las normas de la UE. Pero con este argumento habría que nivelar todas las diferencias económicamente relevantes entre los estados miembros, por ejemplo en términos de salarios, educación, seguro médico, impuestos, pensiones y mucho más.

Para funcionar, el mercado interior no necesita necesariamente bases jurídicas uniformes en toda la UE para el trabajo, los salarios y la seguridad social. Pero también hay una clara tendencia hacia los requisitos de la UE en estos ámbitos. Junto con la Comisión y el Parlamento, dos de las tres instituciones centrales de la UE, como productores profesionales de las regulaciones de Bruselas, se inclinan hacia la centralización en virtud de su función. El Consejo de Ministros suele ser el freno, pero incluso algunos Estados miembros pueden tener interés en las directrices para toda la UE: en determinadas circunstancias, los gobiernos nacionales pueden utilizarlo para expandir sus propias ideas políticas en toda la UE y así nivelar las ventajas competitivas de sus países. otros estados miembros.

Deja que los jueces decidan

El trato dado a los trabajadores de las plataformas también generó polémica en Suiza. Sin embargo, el Consejo Federal llegó en 2021 de una manera informe Llegó a la conclusión de que el marco jurídico actual es lo suficientemente flexible y no hay necesidad de nuevas normas jurídicas. En esencia, esto significa que en los conflictos, las autoridades o los jueces deben decidir, en función de las circunstancias de cada caso individual, si los trabajadores de las plataformas afectados son realmente empleados o autónomos.

Sin embargo, el tema sigue en la agenda política. Una iniciativa parlamentaria El grupo parlamentario FDP de 2022 pide un nuevo estatuto para los trabajadores autónomos de plataformas con el fin de dar a los afectados una mayor seguridad jurídica. El Consejo Federal rechaza esta propuesta porque, en su opinión, un nuevo estatuto crearía más problemas de los que solucionaría. Pero lo que decide el Parlamento sigue siendo una cuestión abierta.

SARAJEVO (Reuters) – Rusia criticó a la Unión Europea por otorgar a Bosnia el estatus de candidato y dijo el viernes que era parte de un impulso occidental para imponer sus políticas a los países de los Balcanes Occidentales.

La semana pasada, los líderes de la UE acordaron hacer de Bosnia y Herzegovina un candidato formal para convertirse en miembro del bloque de 27 naciones.

«En el contexto de la situación actual en el mundo y la línea expansionista de Occidente, es obvio que esta decisión fue motivada principalmente por una tarea de conquista geopolítica total de la región», dijo la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Maria Zakharova, según un comunicado. emitido por la embajada rusa en Bosnia.

Bosnia se unirá a Albania, Moldavia, la República de Macedonia del Norte, Montenegro, Serbia, Turquía y Ucrania, que ya han iniciado un proceso a largo plazo que implica negociaciones complejas para ajustar las leyes locales a las de la UE.

Funcionarios de la UE han dicho que la decisión de otorgarle el estatus de candidato se debió principalmente al temor de que la inestabilidad creada por la guerra en Ucrania pueda extenderse a la volátil región de los Balcanes Occidentales.

Occidente está preocupado por la influencia rusa en los Balcanes, especialmente en Serbia y la República Serbia de Bosnia, que se oponen a las sanciones contra Moscú.

Zaharova dijo que la UE ha utilizado las conversaciones de adhesión para obligar a los países balcánicos a adoptar «automáticamente» la política exterior del bloque y las decisiones sobre sanciones, según el comunicado.

Rusia también ha presionado para que se cierre la oficina del supervisor de la paz internacional en Bosnia, alentando a los serbobosnios separatistas a desobedecer las decisiones del enviado.

«Tenemos la intención de continuar trabajando con el objetivo de liberar a Bosnia y Herzegovina soberana e independiente del régimen obsoleto del protectorado externo», dijo el comunicado.

Si bien Rusia advirtió que consideraría los pasos que podría tomar Bosnia para unirse a la OTAN como un «acto hostil», hasta ahora no ha criticado sus ambiciones de la UE.

(Reporte de Daria Sito-Sucic; Edición de Tomasz Janowski)