Tres altos cargos del régimen sirio, juzgados en rebeldía en Francia por complicidad en crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra, fueron condenados este viernes a cadena perpetua.

En junio de 1924, un alpinista británico llamado George Leigh Mallory y un joven estudiante de ingeniería llamado Andrew «Sandy» Irvine partieron hacia la cima del Monte Everest y desaparecieron: sólo dos víctimas de un pico que se ha cobrado más de 300 vidas hasta la fecha. Mallory fue alumno del Magdalene College de la Universidad de Cambridge, que mantiene una colección de su correspondencia personal, gran parte de ella entre Mallory y su esposa, Ruth. La universidad ahora ha digitalizado toda la colección para acceso público. Se puede acceder a las cartas y descargarlas aquí.

«Ha sido un verdadero placer trabajar con estas cartas», dijo Katy Green, archivera del Magdalene College. «Ya sea la esposa de George, Ruth, escribiendo sobre cómo le estaba enviando pasteles de ciruela y una toronja a las trincheras (dijo que la toronja no era lo suficientemente maduro), o ya sea su conmovedora última carta donde dice que las posibilidades de escalar el Everest son ’50 a 1 contra nosotros’, ofrecen una visión fascinante de la vida de esta famosa alumna de Magdalena”.

Como se informó anteriormente, Mallory es el hombre al que se le atribuye haber pronunciado la famosa frase «porque está ahí» en respuesta a una pregunta sobre por qué arriesgaría su vida repetidamente para alcanzar la cima del Everest. Mallory, un ávido alpinista, ya había estado en la montaña dos veces antes de la expedición de 1924: una vez en 1921 como parte de una expedición de reconocimiento para producir los primeros mapas precisos de la región y otra vez en 1922, su primer intento serio de alcanzar la cima, aunque estaba obligado a dar marcha atrás en los tres intentos. Una avalancha repentina mató a siete sherpas en su tercer intento, lo que provocó acusaciones de falta de criterio por parte de Mallory.

Sin inmutarse, Mallory regresó en 1924 para la fatídica expedición al Everest que se cobraría su vida a los 37 años. Abortó su primer intento de alcanzar la cima, pero el 4 de junio, él e Irvine abandonaron el Campamento Base Avanzado (21,330 pies/6,500 metros). Llegaron al Campamento 5 el 6 de junio y al Campamento 6 al día siguiente, antes de dirigirse a la cumbre el 8 de junio. El miembro del equipo Noel Odell informó haber visto a los dos hombres subiendo el Primer o el Segundo Escalón alrededor de la 1:00 p. m. antes de quedar «envueltos en una nube una vez más.»

Nadie volvió a ver a Mallory e Irvine, aunque sus tanques de oxígeno gastados se encontraron justo debajo del Primer Paso. Los escaladores también encontraron el piolet de Irvine en 1933. El cuerpo de Mallory no fue encontrado hasta 1999, cuando una expedición parcialmente patrocinada por Nova y la BBC encontró los restos en la cara norte de la montaña, a 26,760 pies (8,157 metros), justo debajo de donde se encontraba el hacha de Irvine. había sido encontrado. Las etiquetas con el nombre de la ropa decían «G. Leigh Mallory». Objetos personales confirmaron la identidad: un altímetro, una navaja de bolsillo, gafas para la nieve, una carta y una factura por el equipo de escalada de un proveedor de Londres. El cuerpo de Irvine aún no ha sido encontrado, a pesar de los mejores esfuerzos de una expedición de National Geographic en 2019, que se detalla en el fascinante documental de 2020. Perdido en el Everest.

La colección constituye una lectura fascinante; Mallory llevó una vida aventurera. Entre los aspectos más destacados de la colección del Magdalene College se encuentra la última carta que Mallory le escribió a Ruth antes de intentar su fatídico último intento de cumbre:

“Querida, te deseo lo mejor que puedo, que tu ansiedad termine antes de que recibas esto, con las mejores noticias. Que también será el más rápido. Es 50 a 1 contra nosotros, pero todavía lo lograremos y nos sentiremos orgullosos. Un gran amor para ti. Siempre eres cariñoso, George.

Tres de las cartas fueron encontradas en el bolsillo de la chaqueta de Mallory 75 años después de su desaparición, cuando se descubrió su cuerpo, excepcionalmente bien conservado. Otras cartas detallaban sus experiencias en la Batalla del Somme durante la Primera Guerra Mundial; su primera expedición de reconocimiento al Everest; y la mencionada segunda expedición al Everest en la que se perdieron siete sherpas. En una nota más ligera, hay cartas que describen sus aventuras durante un viaje de 1923 a los Estados Unidos de la Era de la Prohibición. (Pedía leche en bares clandestinos y le servían whisky a través de una trampilla secreta). También hay cartas de Ruth, incluida la única carta que se conserva a Mallory durante sus exploraciones en el Everest, y de la hermana de Mallory, Mary Brooke.

Las negociaciones presupuestarias nunca son fáciles. Pero este año, la determinación del presupuesto federal alemán para 2025 podría llevar al gobierno del semáforo alemán al borde del colapso de la coalición. Incluso el comienzo no va según lo previsto: a principios de marzo, el ministro liberal de Finanzas, Christian Lindner, pidió a sus colegas del gabinete que presentaran propuestas de ahorro para sus departamentos antes de este viernes, pero ahora ha tenido que ampliar el plazo hasta el 2 de mayo.

El llamado de Lindner a la austeridad

Según la carta de Lindner de marzo, los ministerios deberían mantener la planificación financiera del verano pasado. Esto preveía un gasto total de 452 mil millones de euros a nivel federal para 2025. Esto es 25 mil millones menos de lo previsto para el año en curso. Además, incluso si se respeta el plan financiero actualizado, todavía existe «la necesidad de una mayor consolidación estructural», por lo que todos los departamentos deben desarrollar más opciones de ahorro en su área, dice la carta.

De hecho, la fiesta fiscal se acabó por varios motivos. En primer lugar, el Tribunal Constitucional Federal con su veredicto de noviembre Las posibilidades de eludir el freno de la deuda mediante trucos presupuestarios y presupuestos adicionales son muy limitadas. Este último establece límites estrictos para la nueva deuda. En segundo lugar, Alemania tiene que compensar deficiencias de larga data en áreas como infraestructura y defensa, lo que cuesta mucho dinero.

En tercer lugar, el gasto en intereses del presupuesto federal se ha disparado como resultado del cambio de tipos de interés y el aumento de la deuda pública en los años de crisis. En 2023 fueron según la Oficina Federal de Auditoría 38 mil millones de euros, casi diez veces más que dos años antes. Cuarto, el país está en una crecimiento débil, lo que también afecta a los ingresos fiscales.

Las prioridades son necesarias

En tal situación, desde la perspectiva de la política regulatoria sólo hay una respuesta: los políticos deben establecer prioridades. El Estado tendría que iniciar un programa de consolidación que no escatime a nadie, ponga a prueba todos los subsidios y no rehuya las reformas de las pensiones y un uso más específico de los beneficios sociales. Como los aumentos de impuestos no son una opción en Alemania, un país con impuestos altos, quieren competitividad internacional no debilitarnos más. Y una mayor deuda crea nuevos problemas, incluso en forma de cargos por intereses aún más altos.

Esta consolidación no se puede lograr en un año. Es necesario cambiar las leyes y los ciudadanos y las empresas deben poder prepararse para los recortes. Pero hay que ponerlo en marcha urgentemente, porque en el año clave de 2028 habrá desafíos completamente diferentes: por un lado, esto sucederá. «Activos especiales de la Bundeswehr» se han agotado y el objetivo de gasto en defensa de la OTAN debe cubrirse íntegramente con el presupuesto actual. Por otro lado, comienza entonces el reembolso de los préstamos especiales concedidos para la Bundeswehr y la pandemia del coronavirus.

Pero sólo aquellos que están de acuerdo sobre las prioridades políticas pueden establecer prioridades financieras. El heterogéneo “semáforo” ha carecido gravemente de este consenso desde que pudo dejar atrás la gestión de crisis agudas.

Alemania rica

Además, tienen Protestas campesinas a principios de año ilustra cuán baja es la aceptación de cualquier recorte en la harta Alemania. Esto hace aún más difícil para los políticos de todas las tendencias realizar esfuerzos de consolidación en el año electoral de 2025. No es de extrañar que los Verdes y los socialdemócratas sigan inundando de ideas sobre la suspensión o el debilitamiento de las normas. Freno de deuda – que el FDP ha rechazado hasta ahora.

Sigue siendo un misterio cómo llegará el “semáforo” a un hogar en esta situación. Las negociaciones definitivamente tendrían el potencial de romper la coalición, si los resultados de las encuestas de los tres partidos no fueran tan malos que casi se vieron obligados a salir adelante juntos.

Puede contactar con el corresponsal comercial de Berlín, René Höltschi, en las plataformas X y LinkedIn consecuencias.

La justicia se pronunció: el tribunal civil de Lorient condenó el miércoles 3 de abril a la comunidad de los Dominicos del Espíritu Santo, al cardenal canadiense Marc Ouellet y a dos visitadores apostólicos (investigadores) del Vaticano por el despido de una monja. «sin motivo» segun ella.

La asociación sindical de la comunidad de los Dominicos del Espíritu Santo deberá pagar 33.622 euros a la madre Marie Ferréol, nacida Sabine Baudin de la Valette, en el marco del deber de socorro. La sala civil condenó también a esta comunidad religiosa a pagar -en solidaridad con el cardenal canadiense Marc Ouellet y los visitadores apostólicos del Vaticano Jean-Charles Nault y Maylis Desjobert- a su ex residente 182.400 euros por los daños materiales y 10.000 euros , por su daño moral.

“No está demostrado que el decreto de exclaustración, firmado por el cardenal Ouellet (…) habría recibido cualquier aprobación papal”, precisa el tribunal en su sentencia, que la Agence France-Presse pudo consultar. La madre Marie Ferréol, de 57 años, fue expulsada en octubre de 2020 de su comunidad situada en Berné, cerca de Lorient, tras la visita del cardenal canadiense Marc Ouellet. A “exclaustración” sin motivo, impuesta en plena noche, a pesar de haber vivido treinta y cuatro años en su comunidad. Desde entonces vive únicamente de la Renta Activa Solidaria (RSA).

Lea la encuesta (2021): Artículo reservado para nuestros suscriptores. “Tiemblo al ser definitivamente expulsada de mi vocación”: entre las Dominicas del Espíritu Santo, una monja en la tormenta

Añadir a tus selecciones

Denuncia de “hechos y abusos graves”

Durante el juicio del 4 de octubre de 2023, el “manipulación de personas, comentarios destructivos y críticos, ataques recurrentes a la verdad, pendencieras, críticas sistemáticas” Habían sido las únicas quejas formuladas contra la monja, recordadas por la presidenta de la primera cámara civil, Armelle Picard. El magistrado se sorprendió al no tener acceso al expediente de acusación del Vaticano. METRO^mi Bertrand Ollivier, abogado de ambos “visitantes apostólicos”que vino a investigar a la comunidad, respondió que» no hay[vait] ningún derecho de acceso al expediente en materia canónica ».

La monja vivía sin incidentes desde 1987 en esta comunidad cercana a los movimientos católicos tradicionalistas. Pero a partir de 2011 las cosas empeoraron, cuando la Madre Marie Ferréol denunció “graves abusos y hechos”había suplicado su abogado, M.^mi Adeline Le Gouvello. A su juicio, los magistrados destacan que la asociación no aportó ninguna prueba que demostrara que la cancelación se hubiera realizado respetando sus estatutos. Y añade que la Madre Marie Ferréol “tampoco pudo prepararse moral y materialmente para tener que abandonar inmediatamente su comunidad y su profesión, en el espacio de unas horas, sin regresar jamás”.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Cardenal canadiense acusado de agresión sexual a menor

Añadir a tus selecciones

“El daño sufrido por la hermana fue reconocido como material y moral, con atentado a su honor y a su vida privada”dio la bienvenida en un comunicado de prensa a M^mi El Gouvello: » Para [mère] Marie Ferréol, esta decisión supone un gran alivio. »

El cardenal Marc Ouellet, que era prefecto del dicasterio para los obispos del Vaticano en el momento de los hechos, dimitió de este alto cargo en enero, oficialmente “debido al límite de edad”. Fue acusado de agresión sexual en Quebec.

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

Las condenas fueron recibidas con emoción y gritos de “¡Prisión para los genocidas, los asesinos, los asesinos! «. El miércoles 27 de marzo, la justicia argentina condenó a diez acusados ​​a cadena perpetua por crímenes de lesa humanidad, tras un largo juicio que involucró cientos de casos ocurridos en tres centros de detención de la dictadura militar (1976-1983). El juicio, iniciado en 2020, involucra a doce argentinos por secuestros, encarcelamientos arbitrarios, torturas, violaciones, abortos forzados, desapariciones o robo de bebés.

El tribunal federal número uno de La Plata, ciudad cercana a la capital, Buenos Aires, dictó diez cadenas perpetuas, una pena de veinticinco años y la absolución contra doce acusados, mientras que otros seis habían fallecido.

La sala estaba llena de familiares de víctimas y supervivientes que testificaron durante el juicio. Unas 300 personas siguieron la sentencia transmitida por altavoces en la calle.

Con excepción de un acusado encarcelado, los demás comparecieron por videoconferencia, habiendo sido puestos bajo arresto domiciliario. Algunos ya se enfrentan a condenas. El tribunal ordenó tras el veredicto de los peritos médicos. «urgente» para determinar si su arresto domiciliario era revocable y si podían ser encarcelados.

Más de 400 víctimas

El juicio involucró a más de 400 víctimas, pasó por tres “CCD”los infames centros clandestinos de detención, en Banfield, Quilmes y Lanús, ubicados en un radio de 25 kilómetros de Buenos Aires.

Entre los acusados ​​se encontraban oficiales, suboficiales, policías y médicos militares, así como un ex ministro provincial. Todos proclamaron su inocencia, o su ausencia en el momento de los hechos, y uno justificó un contexto de » guerra «. El principal imputado, Miguel Etchecolatz, exsubjefe de la policía provincial de Buenos Aires, murió en 2022 a los 93 años, bajo custodia y afrontando ya cadena perpetua.

Le tribunal a condamné mardi Federico Antonio Minicucci, Guillermo Matheu, Carlos Romero Pavon, Roberto Balmaceda, Gustavo Fontana, Jaime Lamont Smart, Jorge Héctor Di Pasquale, Juan Miguel Wolk, Horacio Luis Castillo et le médecin de la police Jorge Antonio Bergés à la prison Para siempre. El ex policía Alberto Julio Candiotti fue condenado a veinticinco años de prisión y su colega Augusto Barré fue absuelto.

Halladas las identidades de 133 niños

Según la asociación de Abuelas de la Place de Mai, parte civil, entre los detenidos en estos CCD se encontraban 23 mujeres embarazadas. Algunas fueron abortadas por sus verdugos, algunas desaparecieron y diez bebés fueron «dado» a familias amigas del régimen, siete de estos niños recuperaron su identidad original años después. El trabajo de la asociación de defensa de derechos permitió encontrar la identidad de 133 niños de los 400 que, según dijo, habían sido secuestrados.

Lea también (2017): Argentina: las Madres de Plaza de Mayo, cuarenta años de lucha

Añadir a tus selecciones

Entre los detenidos en Banfield se encontraba Adriana Calvo, una víctima emblemática (fallecida en 2010) cuyo conmovedor testimonio, sobre su parto con las manos atadas y los ojos vendados en un coche de policía, marcó el “juicio a la junta” en 1985.

La aplicación mundial

La mañana del mundo

Cada mañana, encuentre nuestra selección de 20 artículos que no debe perderse

Descarga la aplicación

El veredicto del tribunal se produce en un contexto de resurgimiento del legado de la dictadura en el debate político. El presidente ultraliberal en el poder desde diciembre, Javier Milei, cuestiona tanto la lectura de este período –más que una dictadura, evoca una » guerra « entre el Estado y las guerrillas de extrema izquierda, y el saldo de 30.000 muertos o desaparecidos, según ONG de derechos humanos.

Desde la reanudación de los procesos de la dictadura en 2006 -tras un período de amnistía en los años 1990- la justicia argentina contabilizaba a mediados de marzo 1.176 personas condenadas, de las cuales 661 se encontraban detenidas, la mayoría en sus domicilios. Casi 80 procedimientos siguen en curso, en fase de investigación o de juicio.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Dictadura argentina: llegó el momento de rendir cuentas al ex policía Mario Sandoval

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

Como soldados disciplinados, tendieron los brazos a los policías, que los esposaron al tribunal penal de Marsella. Cinco legionarios, cuatro rusos y un uzbeko, así como la pareja ucraniana de uno de ellos, fueron condenados el viernes 15 de marzo a penas que van de veintitrés meses a cinco años de prisión y multas de 2.000 a 20.000 euros por trata de personas y Proxenetismo agravado.

Leer la historia | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Cinco legionarios ante los tribunales por organizar la prostitución de mujeres jóvenes en veintitrés ciudades francesas

Añadir a tus selecciones

Se emitió orden de ingreso para todos los acusados, a excepción del único que todavía se encuentra en la Legión Extranjera. De 2019 a 2021, organizaron una red de prostitución que explotó a decenas de jóvenes ucranianas y rusas, orquestando su llegada antes de distribuirlas en varias decenas de ciudades francesas de tamaño medio.

A lo largo de las audiencias, los seis acusados ​​aumentaron su cortesía para tratar de convencerlos de que sólo habían sido «proveedores de servicios» proporcionando, a cambio de la mitad de sus ingresos, asistencia a mujeres jóvenes que habían elegido venir a prostituirse en Francia. cobrar varias veces el salario mensual medio ucraniano de 350 euros.

» Si JSoy el jefe de una red »

Recién formado en la construcción después de tres años en la Legión Extranjera en Nimes, Timofeï Avilov, de 39 años, congelado en el bar en una especie de atención judicial, admitió inmediatamente haber dirigido una de las tres redes de proxenetismo reveladas por la investigación. “Sí, si lo dicen, soy jefe de una red. » Es uno de sus mayores en la Legión, un tal «Nikolái», que había puesto su pie en el estribo y le había dado “Explicó cómo funciona con las prostitutas”. Fue condenado a cinco años de prisión, al igual que su pareja ucraniana Sofia Zhuk, de 26 años, igual de implicada que él, aunque ella alegó una “Proxenetismo sin violencia, amable y humano”.

Los servicios que ofrecían, como un » plataforma logística «, según la expresión de M^mi Pascal Roubaud, su abogado, incluyó la compra de billetes de tren y de taxi para transportar a las prostitutas a Royan, Arcachon, Cherburgo, Colmar… en apartamentos alquilados por ellas, la publicación de su anuncio con fotos desnudas en sitios web, la provisión de un número de teléfono que se refiere, no a la joven, sino a un “operador”, alguien cercano a los legionarios, responsable de gestionar las citas con los clientes.

Condenado a la misma pena de cinco años de prisión, Danil Karpov, otro jefe de la red, apodado “Mark”, fue el puente hacia el reclutamiento en Ucrania. Sus contactos se intercambiaron en las discotecas de Odessa y en un salón de baile de Armenia. Timofei Avilov y Danil Karpov acordaron no colocar a una prostituta en una ciudad donde el otro ya tenía una propia.

Te queda el 51,69% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Un año después del incendio de la imponente puerta de madera del ayuntamiento de Burdeos en plena movilización contra la reforma de las pensiones, el tribunal penal de la prefectura de Gironda dictó, el lunes 11 de marzo, penas de hasta seis años de prisión para cinco hombres.

Unas horas después del final de la manifestación oficial, el 23 de marzo de 2023, un grupo de individuos, que habían salido de una facultad vecina ocupada, amontonaron cubos de basura y paletas frente a la entrada del ayuntamiento, antes de emprender la marcha. fuego. A “acto injustificable”logrado “sin plan de batalla pero con coordinación entre unos y otros”denunció el fiscal primero Benoît Bernard.

Un primer acusado, alegando “antifa” y ya condenado por violencia y daños durante el movimiento desde “chalecos amarillos”tiene fue declarado culpable de «participación» Y » destrucción «. Fue condenado a seis años de prisión con detención continuada, teniendo en cuenta sus antecedentes y la “gravedad de los hechos”dictaminó el tribunal.

Lea también la columna: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Reforma de las pensiones: “La idea, constantemente retomada desde el movimiento de los “chalecos amarillos”, es que la violencia paga”

Añadir a tus selecciones

“Gesto idiota”

Jessica Lacombe, la abogada de este hombre de 41 años, anunció que apelará, tras pedir su liberación. “Estamos tratando de hacer creer a la gente que este único grupo de inadaptados es el responsable. No es tan «suplicó, señalando un expediente sin “elementos concretos” seguro «preparativos» O “las instrucciones para ir a quemar el ayuntamiento”. El tribunal condenó a los otros cuatro acusados ​​a penas que oscilaban entre un año de libertad condicional y dos años de libertad condicional.

En el bar, los acusados, todos desempleados, presentándose como grandes consumidores de alcohol y drogas, ya condenados por violencia, robo o ultrajes, describieron a su vez el incendio como “gesto estúpido”, » peligroso « y quien » sin sentido «.

Identificados por las imágenes de los testigos y de las cámaras de vigilancia mostradas en la audiencia, todos admitieron su participación en la salvaje manifestación que desencadenó el incendio. Explicaron su alegría y emoción, captadas por las cámaras, por “el efecto grupo” y alcohol, y dos de ellos negaron haber avivado el incendio. “Estaba en pleno delirio, como un triunfo frente a un castillo sitiado en una película”, explicó un acusado de 38 años, que deambula desde la adolescencia. El hombre, condenado veinticuatro veces en otros casos, admitió haber avivado el fuego arrojando un scooter equipado con una batería de litio y pidió disculpas.

Pero para el fiscal adjunto, este acto es ante todo una cuestión de “voluntad de destruir irremediablemente. Está borrando la historia».enfatizó durante la audiencia.

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

ACTUALIZADO, 6:25 p. m.: Más de dos décadas después de que Jam Master Jay de Run-DMC fuera asesinado en un estudio de grabación de Nueva York, dos hombres han sido condenados por asesinato en el caso.

Karl Jordan Jr. y Ronald Washington, ambos de Nueva York, fueron acusados ​​de matar al músico en una disputa por venta de drogas. Ambos se enfrentan a penas de entre 20 años y cadena perpetua después de que los fiscales federales decidieran no aplicar la pena de muerte.

El especialista en tocadiscos Jam Master Jay, nacido como Jason Mizell, cofundó el legendario grupo Run-DMC con los raperos Joseph “Run” Simmons y Darryl “DMC” McDaniels a principios de los años 1980. Los fiscales dijeron que Mizell se involucró en el tráfico de drogas a mediados de los años 90 cuando la popularidad del grupo decaía.

Alegan que había adquirido 22 libras de cocaína que Washington, Jordan y otros iban a distribuir en Maryland. Posteriormente, Washington fue bloqueado del acuerdo y, según los fiscales, tramó un complot para matar a Mizell, quien fue asesinado a tiros en un estudio de Queens el 30 de octubre de 2002.

Jordan, de 40 años, era ahijado de Mizell y sólo tenía 18 cuando ocurrió el crimen. Washington, de 59 años, era un viejo amigo que se alojaba en la casa de la hermana de Mizell. Ambos fueron arrestados en 2020 y se declararon inocentes.

Lea los detalles sobre el caso a continuación.

ANTERIORMENTE, 17 de agosto de 2020: Dos hombres de Nueva York fueron arrestados por el asesinato de Jam Master Jay de Run-DMC casi 18 años después de su muerte.

El lunes, el Distrito Este de Nueva York arrestó y acusó a Ronald Washington y Karl Jordan Jr. por el asesinato del músico, nacido Jason Mizell, que lleva mucho tiempo sin resolverse. El famoso DJ fue asesinado el 30 de octubre de 2002 en su estudio de grabación de Queens cuando los dos hombres entraron portando armas de fuego y dispararon múltiples tiros, revelan documentos oficiales. Mizell tenía 37 años.

Según el informe, fue Jordan quien disparó fatalmente y disparó dos veces a Mizell. Washington disparó a otra persona presente en el estudio en ese momento.

Los dos hombres recibieron cargos no sólo por el asesinato de Mizell sino también por delitos adicionales. Washington también ve varios cargos adicionales por distribuir narcóticos. Jordan también está acusado de un cargo de conspiración para distribuir cocaína junto con siete cargos de distribución de cocaína.

Jam Master Jay, Joseph Simmons y Darryl McDaniels formaron el famoso trío de hip hop de los años 80 conocido por su colaboración de 1986 “Walk This Way” con Aerosmith, junto con éxitos como “It’s Tricky”, “King of Rock”, “My Adidas, » «You Be Illin'» y «Es así». También tuvieron una serie de álbumes de platino en los años 80 y fueron incluidos en el Salón de la Fama del Rock & Roll en 2009.

(dpa) Más de 20 años después del asesinato del músico estadounidense de hip-hop Jam Master Jay, un jurado de Nueva York declaró culpables a dos hombres. Así lo informaron el martes por unanimidad la Fiscalía y varios medios de comunicación estadounidenses. Los condenados de 40 y 59 años ahora se enfrentan a largas penas de prisión.

Nacido en 1965, Jam Master Jay se hizo mundialmente famoso en los años 80 como DJ de la legendaria banda de rap Run DMC. Su muerte desconcertó a los investigadores durante décadas.

El juicio contra los dos acusados ​​comenzó en enero. Los hombres están acusados ​​de dispararle al músico en un estudio de música en el barrio neoyorquino de Queens en octubre de 2002. El acusado y el asesinado, cuyo nombre real era Jason Mizell, procedían todos de la misma zona de Nueva York y eran amigos. El músico también fue padrino de uno de los hombres.

Según la fiscalía, Jam Master Jay traficaba cada vez más con cocaína a medida que decaía su éxito musical. Cuando surgió un conflicto con los ahora condenados por la distribución del negocio de la droga, según la fiscalía, tramaron un complot de asesinato contra Jam Master Jay.

La pena de muerte ya había sido descartada antes del juicio. También está acusado un tercer hombre, pero el juicio contra él está previsto que se celebre por separado en 2026.

El tribunal penal de París condenó, el viernes 16 de febrero, a penas de prisión, que deberán cumplir bajo un brazalete electrónico, los dos protagonistas del “Grupo AZF”que había amenazado hace veinte años con detonar bombas en las vías de la red SNCF.

Michel D., 76 años, empresario jubilado, fue condenado a cinco años de prisión, cuatro de ellos. Su cómplice, Perrine R., de 61 años, una de sus ex empleadas, a tres años de prisión, incluidas dos penas de prisión.

Los dos acusados ​​abandonaron la sala sin decir palabra. El tribunal siguió al pie de la letra las requisas de la fiscalía, que había solicitado pena de prisión en su contra.

Leer también | Amenazas del grupo AZF contra la red ferroviaria: catorce años después, se reanuda la investigación

Añadir a tus selecciones

Apelación de condena

El tribunal recibió también la constitución de parte civil por parte de la SNCF y condenó a Michel D. y Perrine R. a pagar a la compañía ferroviaria 5,8 millones de euros por los daños materiales sufridos, y un euro simbólico por los daños morales. Los abogados de los dos acusados ​​anunciaron que apelarían la condena por motivos civiles.

Michel D. y Perrine R. fueron juzgados por “conspiración criminal” y “fabricación y posesión no autorizadas de artefactos explosivos”. El tribunal absolvió a Perrine R. en relación con la fabricación de explosivos.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. La lenta reconversión del sitio AZF en Toulouse, dieciocho años después de la explosión

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP