Los abogados de la armera de “Rust”, Hannah Gutiérrez Reed, pidieron el miércoles que sea sentenciada a libertad condicional por su papel en la muerte accidental del director de fotografía de la película.

Gutiérrez Reed será sentenciado el lunes por un cargo de homicidio involuntario por cargar negligentemente una bala real en el arma de Alec Baldwin. Se enfrenta a una pena máxima de 18 meses de prisión.

En un memorando dirigido al tribunal el miércoles, sus abogados argumentaron que Gutiérrez Reed ya ha sufrido una “avalancha de prensa” en torno al caso, y que su vida quedará alterada para siempre independientemente de la sentencia del juez.

La defensa también argumentó que Gutiérrez Reed ha querido expresar su “profunda tristeza” a la familia de la directora de fotografía Halyna Hutchins, pero que procedimientos legales pendientes se lo han impedido. En el tiroteo también resultó herido Joel Souza, director de la película.

“La trágica serie de acontecimientos que se desarrollaron ese día destruyeron y alteraron la vida de muchas personas, incluida la de la Sra. Gutiérrez Reed”, escribieron los abogados defensores, Jason Bowles y Monnica Barreras.

Gutiérrez Reed, de 26 años, fue condenada después de un juicio de dos semanas en el que los fiscales argumentaron que ella era responsable de fallas atroces en la seguridad de las armas de fuego en el set. La fiscalía mostró pruebas de que dejó armas y municiones desatendidas y no reprendió a los actores que jugueteaban con armas entre tomas.

Los fiscales también mostraron evidencia de que Gutiérrez Reed fue responsable del error fatal al colocar inadvertidamente seis balas reales, mezcladas con balas falsas.

Kari Morrissey, la fiscal principal, señaló que inmediatamente después del tiroteo, Gutiérrez Reed expresó repetidamente su preocupación por el efecto que tendría en su carrera.

Varios de los amigos de Gutiérrez Reed escribieron cartas al juez, en las que testificaron sobre su carácter y afirmaron que siente un profundo remordimiento.

Donna Kay Cotten le dijo al juez que Gutiérrez Reed está “extremadamente arrepentido por lo que les pasó a Halyna y Joel, y su participación en la tragedia”.

“Ella me ha dicho muchas veces: ‘Me gustaría haberlos revisado mejor’”, escribió Cotten.

A Gutiérrez Reed se le ofreció un acuerdo indulgente antes del juicio, siempre que aceptara la responsabilidad de llevar las rondas en vivo al set. En la carta, Cotten dijo que Gutiérrez Reed intentó eliminar esa disposición del acuerdo.

«Dado que no los trajo al set y no sabía cómo llegaron allí, Hannah no se sintió bien al aceptar el acuerdo y mentirle al tribunal», escribió Cotten. «En nuestras conversaciones, le dije que no creo que yo hubiera tomado la misma decisión… Su respuesta fue: «No puedo mentirle al tribunal y pondré mi destino en manos del jurado».

Gutiérrez Reed ha estado detenido en el Centro de Detención de Adultos de Santa Fe desde el 6 de marzo, cuando el jurado emitió un veredicto de culpabilidad después de menos de tres horas de deliberaciones. Los jurados también la absolvieron de un cargo separado de manipulación de pruebas, lo que podría haber añadido otros 18 meses a su sentencia.

La defensa planea apelar la condena.

Señor Muders, la religión hoy en día sólo tiene una pequeña influencia en la vida cotidiana. Sin embargo, muchas mujeres y hombres se abstienen de consumir alcohol, dulces o carne durante la Cuaresma. ¿Es el ascetismo la nueva religión sustituta?

Llama la atención que la gente no sólo pasa hambre durante la Cuaresma, sino también en cualquier época del año: acampa en la naturaleza y renuncia a muchas comodidades, come una rebanada de pan menos por la noche para perder peso y se dedica a hacer privando a deportes como la carrera de maratón. Esto me parece una indicación de que el ayuno tal vez no sea exactamente una nueva religión, pero que hay un valor reconocido en el ayuno en sí, independientemente de si un dios o una creencia dicta este valor.

Pero si ya llevamos una vida bastante controlada, mediante dietas, ejercicio o disponibilidad constante, ¿por qué queremos ser aún más estrictos con nosotros mismos? Ya somos bastante duros con nosotros mismos sin ayunar.

¿Lo somos realmente? Yo diría que las cosas nunca nos han ido mejor en Europa occidental que en los últimos 50 años. Tenemos agua corriente y electricidad y no tenemos que trabajar toda nuestra vida sin tomarnos un descanso. En el pasado, la gente también ayunaba, principalmente por motivos religiosos, pero también por necesidad debido a la escasez de alimentos. Hoy ayunamos para volver a ejercitar parte de esta capacidad perdida.

¿Qué quieres decir?

Muchas personas hoy ayunan por una sencilla razón: perder peso. A menudo la renuncia se vive también como un ejercicio de la propia disciplina; es una forma de libertad condicional. Esto también lo sabemos por los deportes competitivos. El dicho del entrenador Jan Ullrich es legendario. . .

. . . el ex ciclista profesional. . .

Exactamente. Una vez, durante un viaje a la montaña, su entrenador le gritó: “¡Atorméntate, cerdo!” Lo mismo ocurre con el ayuno: lo uso para demostrarme a mí mismo que me tengo bajo control. Tengo un deseo, una urgencia, pero no cedo. Demuestro que soy soberano: este es un activo muy valorado en nuestra sociedad.

¿No es el ayuno también una expresión del deseo de distancia, de alejamiento de la sobrecarga sensorial y de las constantes exigencias de consumir?

Sí, eso también influye. La Cuaresma también puede entenderse como un tiempo de autoexamen. Haces muchas cosas por costumbre. Por ejemplo, si comes chocolate todas las noches, durante la Cuaresma puedes preguntarte: ¿realmente lo necesito? ¿Qué es lo que realmente quiero? ¿No sabe igual de bien una naranja? Así puedo reajustarme a mí mismo y a mis deseos. Pero el ayuno también puede entenderse como una forma de experimentar lo que me gusta de una forma nueva. Si evito el chocolate, puedo disfrutarlo aún más en Semana Santa.

¿El ayuno es parte de una buena vida?

Creo que sí. Para algunos, éste puede ser incluso el contenido de la buena vida: el asceta intenta renunciar a todo lo posible. Descubrió el lujo de la vida sencilla. Para la mayoría de las personas, esta probablemente no sea la solución milagrosa para una buena vida; Pero la renuncia consciente puede ayudarnos a mantener lo que nos gusta como un placer, y eso es algo muy hermoso.

Yolanda Saldívar, la asesina de Selena Quintanilla, habla desde prisión antes de su elegibilidad para libertad condicional en 2025 en una nueva serie documental de Oxygen True Crime.

Hace casi 30 años, Saldívar mató a la estrella tejana, y en la docuserie limitada de dos partes Selena y Yolanda: Los secretos entre ellasSaldívar comparte su interpretación de los hechos y afirma que no todo fue como parecía.

La serie se estrena con episodios consecutivos el 17 de febrero a las 8 p.m. ET/PT y concluye el 18 de febrero a las 7 p.m. Los episodios estarán disponibles para transmitir en Peacock el día después de su emisión.

En una serie de amplias entrevistas desde prisión, Saldívar detalla su relación laboral y amistad con Selena. Los miembros de la familia de Saldívar hablan sobre las dos mujeres y comparten documentos y grabaciones nunca antes revelados en un esfuerzo por mostrar que hubo más en la tragedia de lo que el público sabe.

“Conocía sus secretos”, dijo Saldívar en el tráiler de la serie documental. «Y creo que la gente merecía saber la verdad».

Según la investigación presentada en su momento, Saldívar dirigía el club de fans de Selena y fue acusado de robar en el negocio.

Algunos de los que estuvieron en la escena en Corpus Christi, Texas, y que investigaron a Saldívar cuestionaron la nueva información presentada y se mantuvieron firmes en su determinación de que ella fue condenada legítimamente.

El negociador de rehenes que pasó nueve horas hablando por teléfono con Saldívar después de que ella le disparó a Selena, los detectives del Departamento de Policía de Corpus Christi que estaban en el lugar, los fiscales que enjuiciaron a Saldívar y los periodistas que cubrieron a Selena y la cultura latina se encuentran entre los que brindan visión sobre la tragedia y el legado de Selena.

Saldívar actualmente cumple una condena de cadena perpetua y es elegible para libertad condicional el 30 de marzo de 2025.

Ver el tráiler de Selena y Yolanda: Los secretos entre ellas en el vídeo publicado arriba.

La justicia se ha pronunciado en el caso Théo. Tres agentes de policía fueron condenados a penas de entre tres y doce meses de prisión, el viernes 19 de enero, por el Tribunal de lo Penal de Seine-Saint-Denis, por la detención violenta en 2017 de Théo Luhaka, un joven negro erigido como símbolo. de la violencia policial.

Después de más de nueve horas de deliberación, el pacificador Marc-Antoine Castelain fue declarado culpable del golpe con porra que hirió gravemente a la víctima. Fue condenado a doce meses de prisión y se le prohibió practicar en la vía pública durante cinco años. Sus colegas Jérémie Dulin y Tony Hochart fueron condenados a tres meses de prisión suspendida por violencia intencionada. Se habían solicitado hasta tres años de prisión suspendida.

En un ambiente tenso, el veredicto se pronunció en una sala repleta de partidarios de Théo y agentes de policía vestidos de civil. “Es una decisión de apaciguamiento que tomamos como una victoria”declaró el abogado de Théo Luhaka, Antoine Vey. “Esta decisión demuestra una vez más que Théo fue una víctima ese día. Que no había justificación para que lo golpearan”añadió el abogado.

Poco después del veredicto, el joven se reunió en círculo con su familia y parecía serio. Cuando salió, fue recibido con un aplauso. Visiblemente conmovido, no habló. “Todo me conviene, siempre y cuando [les policiers] están condenados »había dicho el día anterior.

“Preferimos ver el lado positivo de la convicción que se mantuvo”resumió la hermana de la víctima, Amélie Louvel, en BFM-TV. “La verdad salió a la luz, Théo no es un narcotraficante, salió a la luz [de chez lui ce jour-là] porque le pedí que me hiciera un favor” mientras hacía un recado, repitió. “Está lisiado” desde, “pero nunca estuvo en venganza”

«El mensaje enviado a la policía es ‘puedes mutilar, matar, obtendrás un indulto'»

El abogado del casco pacificador del Sr. Castelain declaró al salir de la sala: “Es un gran alivio. Por primera vez, ante los ojos de toda Francia, queda demostrado, como lo ha dicho desde el primer día, que no es un criminal. »

«¡Cállate por la policía!» » corearon activistas que luchan contra la violencia policial, denunciando “mascaradas”. Llevaban carteles que representaban los rostros de las personas que murieron tras la intervención policial. «El mensaje enviado a la policía es ‘puedes mutilar, matar, obtendrás un indulto'»criticó Amal Bentounsi, fundadora del colectivo “Urgence la policial asesina”.

“No se reconoce la incapacidad permanente”lamentó la jefa de los diputados de La Francia Insumisa, Mathilde Panot, presente en el tribunal judicial de Bobigny. “Hay un gran enfado ante el doble rasero”dijo, comparando estas sentencias de prisión suspendidas con las sentencias de prisión impuestas por arrojar latas durante los disturbios de junio.

Los tres policías fueron acusados ​​de haber cometido varios actos brutales contra la víctima, entonces de 22 años, durante un control de identidad fallido, el 2 de febrero de 2017 en Aulnay-sous-Bois (Sena-Saint-Denis). La escena fue captada por las cámaras de videovigilancia de la ciudad. Tiene consecuencias para toda la vida.

“Mantengo mis declaraciones, no tengo nada que añadir”, había declarado anteriormente el principal acusado, Marc-Antoine Castelain, de 34 años. Este último fue procesado por violencia intencional con resultado de “una mutilación o enfermedad permanente” contra la víctima, con las agravantes de su condición de persona que ostenta poder público, con arma y en reunión. Corría el riesgo de recibir hasta quince años de prisión.

Secuelas irreversibles

“Lamento las consecuencias (…), Creo que realicé mi trabajo respetando las leyes”, afirmó por su parte Tony Hochart, procesado por violencia intencional con su colega Jérémie Dulin. El jueves se solicitó una pena de prisión suspendida de tres años contra Castelain, el autor del golpe de porra que hirió a Lukaha. Para MM. Dulin, de 42 años, y Hochart, de 31, el fiscal general había solicitado seis y tres meses de prisión condicional, respectivamente.

A pesar de dos operaciones quirúrgicas, Théo Luhaka sufre de incontinencia y tiene secuelas irreversibles, según los expertos médicos. Le había confiado que “Me sentí violada” durante el juicio. Sus sueños de convertirse “gran futbolista” Había roto.

Debido a que Théodore Luhaka tiene secuelas irreversibles de su detención, la policía se encontró ante un tribunal penal durante dos semanas. Algo poco común en casos de violencia policial. Casi siete años después de este asunto de repercusión nacional, el debate sobre el mantenimiento del orden y el uso de la fuerza por parte de la policía ha seguido resurgiendo gracias a las noticias.

La asociación SOS Racisme llamó, en un comunicado de prensa, al Ministerio del Interior a “iniciar reformas”creyendo que “Lo ocurrido es fruto de prejuicios no exentos de racismo, de una filosofía de mantenimiento del orden basada en la confrontación, de la falta de formación de los agentes policiales y de las fallas de gestión dentro de la policía nacional ».

Antes del juicio, la jefatura de policía anunció que “Se impondrían posibles sanciones disciplinarias” tras la decisión judicial. El principal condenado corre el riesgo de ser inhabilitado.

La vecina de Charlie Sheen, Electra Schrock, de 48 años, recibió una libertad condicional de dos años y se le ordenó someterse a tratamiento por abuso de sustancias. Las órdenes judiciales se derivaron de que ella irrumpió en la casa de Sheen el 20 de diciembre del año pasado y lo agredió.

Schrock no refutó el viernes en el Tribunal Superior de Van Nuys el cargo de atacar a Sheen en su casa de Malibú. Fue acusada de un delito grave de agresión mediante fuerza que probablemente produciría grandes lesiones corporales.

El tribunal también emitió una Orden de Protección Criminal que prohibía a Schrock contactar a Sheen, de 59 años.

Recibió dos años de libertad condicional formal con libertad condicional a un programa de tratamiento residencial por abuso de sustancias durante 90 a 120 días.

El tribunal también emitió una Orden de Protección Criminal que prohibía a Schrock contactar a Sheen, de 59 años.

Schrock irrumpió en el Dos hombres y medio apartamento de la estrella el 20 de diciembre y lo agredió.

TMZ informó que ella entró a la fuerza en la casa de Sheen cuando él abrió la puerta, le rasgó la camisa y trató de estrangularlo. Se informó que Sheen resultó ileso en el incidente.

Tres agentes de policía fueron condenados el viernes a penas de prisión condicional de 3 a 12 meses por el Tribunal de lo Penal de Sena-San Denis por la violenta detención en 2017 de Théo Luhaka, un joven negro consagrado como símbolo de la violencia policial.

El tribunal tomó una decisión que no se ajusta a las solicitudes del Abogado General que había solicitado penas que oscilaban entre tres meses y tres años de prisión. No mantuvo la calificación de “violencia voluntaria con resultado de mutilación o invalidez permanente”. Théodore Luhaka, de 29 años, sufre una discapacidad desde su detención el 2 de febrero de 2017 por tres agentes de la brigada especializada sobre el terreno (BST).

La escena captada por las cámaras en la localidad de Aulnay-sous-Bois muestra a la policía deteniendo al joven, que se opone a ellos. Durante la pelea, Marc-Antoine Castelain asestó un golpe con la punta de su bastón telescópico de defensa (BTD) a través de la ropa interior de la víctima. Este empujón provocó la rotura de su esfínter (músculo anular) con una herida de diez centímetros de profundidad.

A pesar de dos cirugías, Theo Luhaka Sufre incontinencia y tiene secuelas irreversibles, según expertos médicos. Dijo que «se sintió violado» durante el juicio que duró dos semanas. El policía expresó su «compasión» tras provocar la grave herida, pero consideró su golpe «legítimo», «enseñado en la escuela». Una investigación administrativa de la Inspección General de la Policía Nacional (IGPN) concluyó que hubo “un uso desproporcionado de la fuerza” durante la detención. Los tres agentes fueron trasladados a sus regiones de origen.

Casi siete años después de este «asunto Theo» de repercusiones nacionales, el debate sobre el mantenimiento del orden y el uso de la fuerza ha seguido resurgiendo, en particular con la muerte de nahelasesinado durante una parada de tráfico por disparos de la policía en junio.

Sophie Alcorn, abogada, autor y fundador de Alcorn Immigration Law en Silicon Valley, California, es un abogado especialista certificado en leyes de inmigración y nacionalidad galardonado por la Junta de Especialización Legal del Colegio de Abogados del Estado. A Sophie le apasiona trascender fronteras, ampliar oportunidades y conectar el mundo practicando leyes de inmigración compasivas, visionarias y expertas. Conéctate con Sophie en LinkedIn y Gorjeo.

Los miembros de TechCrunch+ reciben acceso a las columnas semanales «Pregúntale a Sophie»; use el código de promoción ALCORN para comprar una suscripción de uno o dos años con un 50% de descuento.

Querida Sophie,

Recuerdo haber leído en su columna hace unos años sobre el programa International Entrepreneur Parole y que es lo más parecido que tiene Estados Unidos a una visa de inicio. ¿Qué pasó con el programa? ¿Todavía existe? ¿Cómo puede el fundador de una startup empezar a construir rápidamente en Estados Unidos?

— ¿Perfecto para la libertad condicional?

Querido perfecto,

Gracias por sus preguntas “perfectamente sincronizadas”. Sí, el programa International Entrepreneur Parole (IEP) sigue disponible, pero el tiempo que le toma a los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU. (USCIS) adjudicar los casos de IEP es más de dos años, y los procesos de solicitud y activación suelen llevar más tiempo. y poco práctica que una visa de trabajo normal como una O-1 o H-1B.

En reconocimiento de estos problemas, el presidente Biden ordenó que el Departamento de Seguridad Nacional, que supervisa los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU. (USCIS) y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. (CBP), mejore el proceso de IEP para los fundadores de nuevas empresas en inteligencia artificial y otros aspectos críticos y tecnologías emergentes en su reciente orden ejecutiva sobre IA.

Recientemente hablé con Samuel Newbold, un abogado de inmigración con sede en la ciudad de Nueva York que también tiene una práctica centrada en inversores y empresarios. Ha ayudado a muchos empresarios a obtener el IEP. Uno de los caminos más directos para calificar es a través de subvenciones gubernamentales de financiadores de startups como Urban Future Lab, que asocia a la ciudad, la academia y el sector privado para fomentar el crecimiento económico, la creación de empleo y la innovación.

Sam dice que, según su experiencia, el IEP tiende a tener más sentido para los fundadores de startups que han recibido subvenciones o financiación para el desarrollo económico en lugar de financiación de capital de riesgo o inversores privados debido a los complejos requisitos probatorios. El requisito mínimo es recibir al menos 106.000 dólares en financiación gubernamental, que incluso puede no ser diluible.

«El [IEP] El programa exige que las empresas privadas de capital riesgo justifiquen su trayectoria y que hayan realizado buenas inversiones”, afirma Newbold. “Como se puede imaginar, se trata de información privada y muy sensible” que la mayoría de los inversores son sensibles a divulgar.

Permítanme describir cómo funciona el programa IEP y profundizar en cómo calificar para el IEP y ofrecer alternativas.

ACTUALIZADO: El cirujano de mano y estrella de reality shows Grant Robicheaux llegó el miércoles a un acuerdo de culpabilidad en un tribunal de Fullerton, California, por cargos no relacionados con el sexo que lo deja en libertad condicional.

Docenas de mujeres se presentaron y afirmaron que Robicheaux las había drogado y agredido después de recogerlas en un bar del condado de Orange. Grabó en vídeo muchos de los encuentros.

Robicheaux se declaró culpable de un delito grave por posesión de un rifle de asalto y un delito menor por posesión de psilocibina.

La oficina del fiscal general de California se hizo cargo del procesamiento del caso, que rebotó entre varios jueces y tribunales. Al final, la única acusadora que quedó fue una mujer israelí a la que el tribunal se refirió como Jane Doe. Presentó una declaración de impacto que fue sellada.

ACTUALIZACIÓN, 8 DE JULIO DE 2023: Un juez desestimó los cargos contra un excirujano de reality shows y su novia el viernes.

El juez del Tribunal Superior del condado de Orange, Michael Leversen, dijo que no había pruebas suficientes sobre las acusaciones de que la pareja drogó y agredió sexualmente a dos acusadores. La pareja afirmó que eran swingers y que todos los actos fueron consensuales.

Todavía enfrentan cargos menores de posesión de drogas y armas y envenenamiento. Están en libertad bajo fianza de un millón de dólares antes del juicio.

ACTUALIZACIÓN, 15 de junio de 2023: Una ex estrella de reality show y cirujano y su novia esperan la decisión de un juez sobre si serán juzgados por presuntamente drogar y abusar sexualmente de mujeres.

El Dr. Grant Robixcheaux y su novia Cerissa Riley afirman que son swingers y que todos los actos fueron consensuales.

Una audiencia en el condado de Orange esta semana incluyó el testimonio de dos mujeres que afirmaron haber sido agredidas por ambos.

Un juez tomará una decisión el 9 de julio sobre si hay pruebas suficientes para ir a juicio.

ACTUALIZAR: Un juez del condado de Orange aprobó una solicitud de los fiscales para reducir los cargos contra un cirujano de mano de Newport Beach y su novia, quienes han sido acusados ​​de drogar y violar a varias mujeres. La medida significa el Dr. Grant Robicheaux, quien protagonizó un episodio del reality show Bravo de 2014. Rituales de citas online del hombre americanoy Cerissa Riley ahora enfrentan cargos que involucran solo a dos presuntas víctimas. Ambos se declararon inocentes de los cargos enmendados.

Según los informes, los fiscales han entrevistado al menos a 13 presuntas víctimas. En un momento, Robicheaux fue acusado de dañar a siete víctimas y Riley a cinco. Al mismo tiempo, los fiscales pidieron desestimar tres aumentos de armas de fuego contra Robicheaux y Riley y reducir a delitos menores cuatro cargos por delitos graves de posesión de drogas para la venta. El juez del caso había pedido al estado que presentara un escrito explicando por qué planeaba desestimar ciertos cargos antes de tomar una decisión.

MÁS TEMPRANO: Los fiscales dijeron el viernes que tienen la intención de seguir adelante con una nueva denuncia contra una ex estrella de telerrealidad y su novia.

Grant Robicheaux, de 40 años, y su novia Cerissa Riley, de 34, fueron acusados ​​de drogar y agredir sexualmente a varias mujeres. Los nuevos cargos implicarán reducir el tamaño de los casos a al menos dos presuntas víctimas.

Julie Garland y Mary Katherine Strickland, de la Oficina del Procurador General, dijeron el viernes al juez del Tribunal Superior del Condado de Orange, Frank Ospino, que tienen la intención de presentar una denuncia enmendada. El nuevo cargo involucraría a dos mujeres en lugar de las cinco anteriores. Según se informa, la nueva denuncia también modificaría los cargos de drogas en el caso para reflejar con mayor precisión las acusaciones, dijeron.

Robicheaux está actualmente acusado de agredir sexualmente a cinco mujeres y Riley está acusado de tres presuntas víctimas. En un momento, Robicheaux fue acusado de siete víctimas y Riley de cinco.

Según los informes, los fiscales han entrevistado al menos a 13 presuntas víctimas.

Una moción anterior indicó que una revisión independiente indicó que algunas acusaciones no podían probarse más allá de toda duda razonable.

MÁS TEMPRANO: Los fiscales estatales tomaron medidas el viernes para desestimar varios cargos de violación contra el Dr. Grant Robicheaux, quien protagonizó un episodio del reality show Bravo de 2014. Rituales de citas online del hombre americano.

Robicheaux y su novia, Cerissa Riley, fueron acusados ​​de múltiples violaciones en Newport Beach, California.

Al desestimar los cargos de violación en su contra, los fiscales se concentrarán en un cargo de agresión sexual de 2017 contra los dos. Ese caso se vio reforzado por nuevas acusaciones de que se utilizaron drogas en ese ataque.

El caso contra los dos comenzó hace dos años, con Robicheaux, de 40 años, y Riley, de 33, retratados como depredadores sexuales que se aprovechaban de mujeres vulnerables. Fueron acusados ​​de drogar a mujeres que conocían en varios lugares de Newport Beach y luego llevarlas a su casa de Newport Beach para agredirlas sexualmente.

Robicheaux fue acusado de agredir sexualmente a siete mujeres, y Riley fue acusado de cinco agresiones. Ambos se han declarado inocentes y han negado que todo lo sucedido no haya sido consensual.

Los fiscales pidieron que se desestimaran 10 cargos de delitos sexuales que involucraban a seis de los siete acusadores de Robicheaux. La moción indicaba que una revisión independiente indicó que algunas acusaciones no podían probarse más allá de toda duda razonable.

El viernes, el juez del caso pidió al estado que presentara un escrito explicando por qué planea desestimar ciertos cargos antes de tomar una decisión.

Si el juez decide conceder los deseos del fiscal, el estado se centrará en un incidente que ocurrió en abril de 2017. La pareja fue acusada de agresión con intención de cometer un delito sexual.

En ese incidente, Robicheaux supuestamente comenzó a chatear con la mujer en una aplicación de citas. Acordaron encontrarse en persona en un restaurante de Newport Beach, y Riley se unió a ellos y se hizo pasar por un amigo.

Más tarde, el grupo fue a un bar y los fiscales alegan que las bebidas de la presunta víctima estaban drogadas. La mujer, descrita como de unos 20 años, se despertó en la casa de la pareja durante la agresión sexual. Corrió al baño y se encerró dentro hasta la mañana.

Los fiscales afirman que Robicheaux y Riley administraron drogas para «tener relaciones sexuales con una víctima incapacitada». También supuestamente le dieron a la mujer cocaína y PCP.

«Las acciones de los acusados ​​de facilitar el consumo excesivo de alcohol y drogas por parte de la víctima para, en última instancia, impedir que posea la capacidad de resistir las relaciones sexuales fueron la motivación subyacente de su comportamiento», escribieron los fiscales estatales en su moción.

El Servicio de Noticias de la Ciudad contribuyó a este informe.

ACTUALIZACIÓN, 15 de junio de 2023: Una ex estrella de reality show y El cirujano y su novia esperan la decisión de un juez sobre si serán juzgados por presuntamente drogar y abusar sexualmente de mujeres.

El Dr. Grant Robixcheaux y su novia Cerissa Riley afirman que son swingers y que todos los actos fueron consensuales.

Una audiencia en el condado de Orange esta semana incluyó el testimonio de dos mujeres que afirmaron haber sido agredidas por ambos.

Un juez tomará una decisión el 9 de julio sobre si hay pruebas suficientes para ir a juicio.

ACTUALIZAR: Un juez del condado de Orange aprobó una solicitud de los fiscales para reducir los cargos contra un cirujano de mano de Newport Beach y su novia, quienes han sido acusados ​​de drogar y violar a varias mujeres. La medida significa el Dr. Grant Robicheaux, quien protagonizó un episodio del reality show Bravo de 2014. Rituales de citas online del hombre americanoy Cerissa Riley ahora enfrentan cargos que involucran solo a dos presuntas víctimas. Ambos se declararon inocentes de los cargos enmendados.

Según los informes, los fiscales han entrevistado al menos a 13 presuntas víctimas. En un momento, Robicheaux fue acusado de dañar a siete víctimas y Riley a cinco. Al mismo tiempo, los fiscales pidieron desestimar tres aumentos de armas de fuego contra Robicheaux y Riley y reducir a delitos menores cuatro cargos por delitos graves de posesión de drogas para la venta. El juez del caso había pedido al estado que presentara un escrito explicando por qué planeaba desestimar ciertos cargos antes de tomar una decisión.

MÁS TEMPRANO: Los fiscales dijeron el viernes que tienen la intención de seguir adelante con una nueva denuncia contra una ex estrella de telerrealidad y su novia.

Grant Robicheaux, de 40 años, y su novia Cerissa Riley, de 34, fueron acusados ​​de drogar y agredir sexualmente a varias mujeres. Los nuevos cargos implicarán reducir el tamaño de los casos a al menos dos presuntas víctimas.

Julie Garland y Mary Katherine Strickland, de la Oficina del Procurador General, dijeron el viernes al juez del Tribunal Superior del Condado de Orange, Frank Ospino, que tienen la intención de presentar una denuncia enmendada. El nuevo cargo involucraría a dos mujeres en lugar de las cinco anteriores. Según se informa, la nueva denuncia también modificaría los cargos de drogas en el caso para reflejar con mayor precisión las acusaciones, dijeron.

Robicheaux está actualmente acusado de agredir sexualmente a cinco mujeres y Riley está acusado de tres presuntas víctimas. En un momento, Robicheaux fue acusado de siete víctimas y Riley de cinco.

Según los informes, los fiscales han entrevistado al menos a 13 presuntas víctimas.

Una moción anterior indicó que una revisión independiente indicó que algunas acusaciones no podían probarse más allá de toda duda razonable.

MÁS TEMPRANO: Los fiscales estatales tomaron medidas el viernes para desestimar varios cargos de violación contra el Dr. Grant Robicheaux, quien protagonizó un episodio del reality show Bravo de 2014. Rituales de citas online del hombre americano.

Robicheaux y su novia, Cerissa Riley, fueron acusados ​​de múltiples violaciones en Newport Beach, California.

Al desestimar los cargos de violación en su contra, los fiscales se concentrarán en un cargo de agresión sexual de 2017 contra los dos. Ese caso se vio reforzado por nuevas acusaciones de que se utilizaron drogas en ese ataque.

El caso contra los dos comenzó hace dos años, con Robicheaux, de 40 años, y Riley, de 33, retratados como depredadores sexuales que se aprovechaban de mujeres vulnerables. Fueron acusados ​​de drogar a mujeres que conocían en varios lugares de Newport Beach y luego llevarlas a su casa de Newport Beach para agredirlas sexualmente.

Robicheaux fue acusado de agredir sexualmente a siete mujeres, y Riley fue acusado de cinco agresiones. Ambos se han declarado inocentes y han negado que todo lo sucedido no haya sido consensual.

Los fiscales pidieron que se desestimaran 10 cargos de delitos sexuales que involucraban a seis de los siete acusadores de Robicheaux. La moción indicaba que una revisión independiente indicó que algunas acusaciones no podían probarse más allá de toda duda razonable.

El viernes, el juez del caso pidió al estado que presentara un escrito explicando por qué planea desestimar ciertos cargos antes de tomar una decisión.

Si el juez decide conceder los deseos del fiscal, el estado se centrará en un incidente que ocurrió en abril de 2017. La pareja fue acusada de agresión con intención de cometer un delito sexual.

En ese incidente, Robicheaux supuestamente comenzó a chatear con la mujer en una aplicación de citas. Acordaron encontrarse en persona en un restaurante de Newport Beach, y Riley se unió a ellos y se hizo pasar por un amigo.

Más tarde, el grupo fue a un bar y los fiscales alegan que las bebidas de la presunta víctima estaban drogadas. La mujer, descrita como de unos 20 años, se despertó en la casa de la pareja durante la agresión sexual. Corrió al baño y se encerró dentro hasta la mañana.

Los fiscales afirman que Robicheaux y Riley administraron drogas para «tener relaciones sexuales con una víctima incapacitada». También supuestamente le dieron a la mujer cocaína y PCP.

«Las acciones de los acusados ​​de facilitar el consumo excesivo de alcohol y drogas por parte de la víctima para, en última instancia, impedir que posea la capacidad de resistir las relaciones sexuales fueron la motivación subyacente de su comportamiento», escribieron los fiscales estatales en su moción.

El Servicio de Noticias de la Ciudad contribuyó a este informe.

El ex atleta paralímpico Oscar Pistorius saldrá de prisión.

Pistorius fue declarado culpable de asesinato después de dispararle a su novia, Reeva Steenkamp, ​​varias veces a través de la puerta de un baño en febrero de 2013.

El atleta, apodado ‘Blade Runner’ durante su carrera de velocista gracias a sus prótesis de piernas, afirmó que creía que Steenkamp era un ladrón y que actuaba en defensa propia.

Pistorius fue inicialmente declarado culpable de homicidio involuntario por la muerte de Steenkamp y fue puesto en libertad tras cumplir un año de una sentencia de cinco años. Esa condena fue posteriormente anulada por un tribunal de apelaciones de Sudáfrica y luego fue declarado culpable del cargo más grave de asesinato y condenado a seis años de prisión. La pena se aumentó a 13 años y cinco meses después de una apelación.

A Pistorius se le ha concedido la libertad condicional y saldrá de prisión el 5 de enero de 2024, aunque será supervisado por las autoridades y tendrá que asistir a terapia.

Pistorius fue alguna vez la cara del deporte paralímpico, ganando medallas de oro en carreras de velocidad en los Juegos de Atenas, Beijing y Londres. También compitió como el primer amputado de dos piernas en los Juegos Olímpicos de Verano de 2012.

Su historia y el asesinato de Steenkamp han sido objeto de muchos documentales y podcasts. En MipTV este año, un tripartito llamado Mi nombre es Reeva: fui asesinado por Oscar Pistorius Consiguió acuerdos en el Reino Unido y Australia. Lifetime también produjo una película para televisión. Oscar Pistorius: El asesino de Blade Runner en 2017, sin la participación ni de Pistorius ni de las familias de Steenkamp.

Después de casi un cuarto de año y de haber conseguido otro punto en el Campeonato del Mundo, el equipo Alfa Romeo de Fórmula 1 afronta la temporada en el extranjero de forma casi lírica: “El dinamismo es algo maravilloso. Es una fuerza invisible pero poderosa que puede impulsar a personas, cosas y eventos de maneras inesperadas y producir resultados que pocos habrían predicho».

El equipo de Hinwil no cumplió sus expectativas en el Gran Premio de Singapur. La confirmación del dúo de pilotos para la próxima temporada no sorprende: el finlandés Valtteri Bottas y el chino Guanyu Zhou iniciarán su tercer año juntos en 2024.

Es cuestionable si este es el estímulo esperado para un año de carreras que casi se creía perdido. Empezando por la carrera nocturna, el objetivo es convertir el vergonzoso penúltimo puesto del campeonato de constructores en el octavo lugar en ocho carreras del Campeonato del Mundo en once semanas. En el mejor de los casos, un séptimo. Haas está a sólo un punto, mientras que Williams ya tiene once. En el Gran Premio de la ciudad-estado, las carreras caóticas ocurren con más frecuencia que en otros lugares, pero los otros equipos generalmente fueron más inteligentes a la hora de aprovechar esas oportunidades.

Una ofensiva técnica final debería al menos proporcionar la base para una mejor posición inicial. Después de la nueva suspensión delantera, la última gran mejora de la temporada es una modificación de los bajos, que es crucial para una tracción óptima. El conocimiento de los puntos débiles del Sauber C 43 puede ser una de las razones por las que la pareja de pilotos se confirmó de forma tan discreta. Porque no era nada más que un punto de referencia estable para saber si los dos pilotos realmente cumplían con el perfil requerido.

Los inversores chinos también pueden haber sido un argumento.

Se esperaba que el experimentado Bottas desempeñara un papel de liderazgo más fuerte, mientras que se esperaba que el talentoso Zhou mostrara un salto notable en su desempeño. Desde fuera la impresión es que en ambos casos hay déficits, lo que suele dar lugar a debates públicos y a discutir abiertamente sobre los candidatos sustitutos.

Pero ambos pilotos habituales pudieron abordar las negociaciones contractuales con calma a pesar de la insatisfactoria situación deportiva. La dirección del equipo de carreras debió haberles dado las señales adecuadas desde el principio. Alessandro Alunni Bravi, que gestiona el negocio diario, confirma: “Continuar nuestro viaje con un equipo de conductores sin cambios está en línea con nuestro plan de proyecto. Queremos centrarnos en la estabilidad en esta fase”. Un argumento a favor de Zhou también pueden haber sido sus inversores chinos, ya que el equipo Sauber está perdiendo su patrocinador principal.

Actualmente está de moda la planificación del personal a largo plazo: ya se han asignado 17 de los 20 puestos sobre el terreno. Es posible que, por primera vez en la historia de la Fórmula 1, nada cambie durante el invierno. La desgana en todas partes tiene una razón táctica común. Las cartas sólo se reorganizarán con la nueva y drástica normativa de motores para 2026, que implicará una alta proporción de vehículos eléctricos. Por lo tanto, la mayoría de los conductores de fábrica de alto rendimiento tienen contratos que se extienden al menos hasta finales de 2024, y algunos hasta finales de 2025.

Aún no está claro quién dará el primer paso en el poker de talentos y dinero. En cualquier caso, es probable que se produzcan cambios drásticos en muchos lugares y el equipo suizo quiere mantener abierta esta opción.

Para Sauber Motorsport AG, que esta temporada solo competirá con los colores de Alfa Romeo, hay otra razón para ganar tiempo. A partir de 2026, el equipo de carreras del Oberland de Zúrich competirá como equipo oficial de Audi. El fabricante de automóviles alemán se ve entonces casi obligado a nombrar al dúo de conductores más potente y de primera clase que actualmente no está en el mercado. Quizás haya un cambio de personal ya en 2025, cuando el nuevo motor entre en la crucial fase de prueba. Siempre es bueno acostumbrar al equipo y al piloto.

La presión sobre Audi será enorme

La presión sobre el equipo de Ingolstadt es enorme y no tendrán tregua. “En la Fórmula 1 nada cambia de la noche a la mañana. Estamos en medio de una fase crucial de transformación”, confirma Alunni Bravi. El trabajo de desarrollo también incluye el hecho de que el nuevo director técnico James Key asumió su puesto en la Wildbachstraße hace dos semanas.

Para Audi, que poco a poco irá absorbiendo la mayoría del anterior propietario de Sauber, Finn Rausing, la elección de la combinación adecuada de pilotos debe ser considerada con especial cuidado: los futuros representantes deben cumplir con los más altos estándares en términos de rendimiento deportivo y marketing. En la lista de deseos estaría el piloto de Ferrari Carlos Sainz junior, a quien el director general Andreas Seidl, que actualmente sigue trabajando en segundo plano, conoce de McLaren.

Un piloto alemán como Mick Schumacher sería interesante, aunque el responsable de integración Seidl no parece tan convencido de él, por lo que incluso se extendió el rumor de que el campeón del mundo Sebastian Vettel podría regresar. Compitió en su primera carrera de Fórmula 1 con BMW-Sauber en 2007. En principio, son interesantes todos los conductores de entre 25 y 30 años que acrediten experiencia y éxito.

Valtteri Bottas, de 34 años, y Guanyu Zhou, 10 años más joven, ahora tienen que cumplir con las exigencias. En Singapur, Alunni Bravi añadió enfáticamente que espera más de ambos en el futuro. Comienza otro año de libertad condicional.