James Gunn está desacreditando una teoría de conspiración que alega que ya sabía sobre la nueva interpretación de Superman de Henry Cavill mientras promocionaba “The Suicide Squad”. Esa línea de tiempo no tiene sentido, sugirió Gunn en una publicación en Threads, ya que no estaba a cargo de DC Studios en 2021 cuando se lanzó “The Suicide Squad”. No fue hasta diciembre de 2022 que DC Studios anunció a Gunn y Peter Safran como sus nuevos jefes.

Algunos fanáticos de DC acusaron a Gunn de mentir sobre su participación en la salida de Cavill de Superman después de que se citó al actor Nathan Fillion diciéndole a Collider que Gunn le dijo en la fiesta de estreno de “The Suicide Squad” en 2021 que sería elegido como Guy Gardner (también conocido como The Green Lantern). ) en una nueva película de Superman.

«En realidad estábamos en la fiesta de estreno después de ‘Suicide Squad’ y él [James Gunn] Estaba entre una gran multitud de gente”, dijo Fillion. “Nos vimos entre la multitud y lo felicité: ‘Dios mío, eso fue increíble’. Es tan grande.’ Él dice: ‘Oye, ¿Peter [Safran] ¿Te diré qué tenemos para ti a continuación? Le dije: ‘No, no lo ha dicho’. Miró a su alrededor como si alguien fuera a estar escuchando. Estábamos entre una multitud de personas, pero él se inclinó y dijo: ‘Vas a ser Guy Gardner’”.

La cita de Fillion encendió teorías de los fanáticos de que claramente Gunn sabía cuando estaba promocionando “The Suicide Squad” en 2021 que se haría cargo de DC Studios y eliminaría gradualmente al Superman de Cavill. Gunn dijo casi al mismo tiempo que no estaba interesado en dirigir DC, por lo que los fanáticos comenzaron a llamar mentiroso al director. Sin embargo, según Gunn, Fillion se confundió y su conversación sobre Guy Gardner tuvo lugar en la fiesta de “Guardianes de la Galaxia Vol. 3” el año pasado, mucho después de que Gunn tomara las riendas de DC con Safran.

Un fan de Threads informó recientemente a Gunn que «una teoría de conspiración popular» sugiere que «siempre planeaste reiniciar DC y hacer tu propia película de Superman cuando Warner Bros te contrató por primera vez».

«No entiendo muy bien cómo encaja eso», respondió Gunn en Threads. “Aparte del hecho de que no tenía ningún interés en dirigir DC hasta que Peter decidió hacerlo conmigo para poder hacer las cosas ejecutivas y yo pudiera concentrarme en la creatividad, cuando me contrataron para escribir Superman siempre fue pensado y presentado como un Nueva historia de Superman. Entonces, ¿por qué mentiría acerca de no planear eso en el estreno de Squad, que al final del día habría sido lo mismo? ¿Cómo tiene sentido esta teoría de la conspiración en particular?

El regreso de Cavill a Superman se convirtió en una debacle en el otoño de 2022 cuando apareció como el Hombre de Acero en la escena post-créditos de “Black Adam”, encabezada por Dwayne Johnson. El momento anunció el regreso de la versión de Cavill del Hombre de Acero y estableció un futuro en el Universo DC donde se enfrentaría cara a cara con Black Adam de Johnson.

El actor confirmó en una publicación en las redes sociales del 24 de octubre de 2022 que regresaría como Superman en una nueva película de Warner Bros. luego de su cameo al final de “Black Adam”. El actor escribió a sus fans: “Quería hacerlo oficial: estoy de regreso como Superman… Gracias por su apoyo y gracias por su paciencia. Prometo que será recompensado”.

El regreso de Cavill a Superman duró poco. Poco más de un mes después, Warner Bros. y DC Studios anunciaron a Gunn y Safran como los nuevos jefes de esta última compañía. Al dúo se le asignó la tarea de renovar el Universo DC en la pantalla grande, y su plan incluía traer a un nuevo actor de Superman para anclar su universo. Fue un golpe especialmente duro para Cavill, quien había dejado su papel protagónico en “The Witcher” de Netflix presumiblemente porque su futuro parecía incluir más proyectos de Superman antes de la contratación de Gunn y Safran.

David Corenswet asumirá oficialmente el papel de Superman en una nueva película escrita y dirigida por Gunn. “Superman” se estrenará el 11 de julio de 2025.

Su equipo es “esquizofrénico”, afirmó el entrenador del Zug, Dan Tangnes, pocos minutos después de que el EV Zug derrotara al SC Bern por 6-2. Y añade: “Espero que a partir de ahora solo mostremos nuestras buenas caras”. Las actuaciones del EVZ, campeón de 2021 y 2022, fueron erráticas durante todo el invierno. También están en esta serie de cuartos de final del play-off, pero ahora Zug está por delante con victorias por 3-2. Lo que hace que al entrenador le resulte visiblemente más fácil aceptar el mal humor de su equipo. Y hablar de ellos. Dice: “Realmente no estuvimos bien durante los 40 minutos del cuarto partido del sábado. Pero hoy mostramos la reacción correcta”.

Elogió especialmente su capitán Jan Kovar, lo que ejemplifica la imprevisibilidad actual de este equipo. Kovar, de 34 años, está teniendo su temporada más débil en 14 años. Pero el lunes fue el mejor jugador del Zug con un gol y dos asistencias. Tangnes dice: “Nos ha mimado con sus logros de los últimos años. A menudo ha tenido problemas esta temporada. Recibí correos electrónicos exigiendo que lo pusiera en las gradas. Pero no hay que olvidar lo fuerte y fiable que ha sido durante muchos años. Tengo claro que estaré con él hasta el final».

A pocos metros de Tangnes, el entrenador del SCB, Jussi Tapola, describe su visión de las cosas. Parece confiado: un déficit de 2:3 en la serie no es motivo para perder los nervios. Ciertamente no para un entrenador que recientemente se proclamó campeón en Finlandia dos veces seguidas con Tappara Tampere y también ganó la Liga de Campeones en 2023.

El entrenador del SCB, Tapola, prefiere utilizar una licencia extranjera para un portero suplente en lugar de un delantero adicional

Pero actualmente Tapola plantea al menos tantos enigmas como las dos caras de EV Zug. La SCB es un equipo que no cuenta con una plantilla excesiva. El lunes, la cuarta línea de strike estuvo formada por Fabian Ritzmann, quien produjo 15 puntos en 121 apariciones en la Liga Nacional. Además de los atacantes Dario Kummer y Yanick Sablatnig, que estaban cedidos por el equipo asociado de la liga suiza, el Basilea. Son valientes aguadores, no hay nada de qué quejarse en su actuación.

Pero es sorprendente lo que Tapola decidió hacer en términos de alineación. Por segundo año consecutivo prefirió utilizar una licencia de extranjero para el puesto de portero suplente. Y mantener en las gradas a Corban Knight, probado en la NHL y listo para jugar. Knight, de 33 años, jugó para Canadá en los Juegos Olímpicos de 2022 y es, con diferencia, el mejor jugador de enfrentamiento de la SCB. Su ausencia debilita el frágil eje central. Tapola explicó su decisión de la siguiente manera: “Después de la victoria del sábado queríamos mantener las líneas. Y un partido de repesca puede durar 120 minutos, por eso queremos jugar con nuestros mejores porteros”. Es una perspectiva poco común. En el último título de campeonato de 2019, el número 2 fue Pascal Caminada. El jugador del Zurich no jugó ni un solo segundo en el play-off.

Ambos porteros del SCB parecen tener actualmente poca confianza en sí mismos

La designación de Reideborn como número 2 abrió otra área problemática: no representó exactamente el voto de confianza definitivo. el portero Philip Wüthrich Entre el portero Wüthrich, de 26 años, y el SCB, la cosa es complicada. El jugador local cayó en verano al puesto número 2 detrás de Adam Reideborn. Sólo se le dio preferencia en los play-offs como reacción al fracaso del Berna por 1:6 en el tercer partido. El lunes fue sustituido en la primera oportunidad, tras menos de 18 minutos; El SCB acababa de encajar el 0-2. Wüthrich no tuvo la culpa de los dos goles encajados, lo que también confirmó Tapola, que justificó el enroque diciendo que quería despertar al equipo. La medida no surtió efecto: apenas 25 minutos después, Zug ganaba 4-0.

Fue sólo un partido, claro, pero la confianza de Reideborn y Wüthrich quizás no estaba en el mejor lugar después de los apresurados cambios de Tapola. La tasa de capturas de Wüthrich en los play-offs es del 83,3 por ciento, la de Reideborn del 84,78 por ciento. Son valores miserables que no ganarán una serie de playoffs. Tapola dijo que no entendía por qué había tanto entusiasmo en torno a los porteros. El problema es que los de delante decepcionarían al portero: “Si le das tanto espacio y espacio a Zug, encajarás goles. No importa quién esté en la portería. Tenemos dos buenos porteros».

Wüthrich y Reideborn ya lo han demostrado, este último sin duda más diligente: fue dos veces campeón en la KHL rusa y jugó con Suecia en un Mundial y un torneo olímpico. Tapola dijo que aún no sabía por quién apostaría el miércoles. Esto no augura nada bueno para el SCB: si no sabes en qué portero puedes confiar en medio de los play-offs, tienes un problema de portero. Los habitantes de Berna deben esperar que la esquizofrenia de Zug contribuya a solucionarlo.

Gran Hermano Celebridad Siguen los spoilers.

Gran Hermano Celebridad La estrella Louis Walsh pareció malinterpretar el concepto del programa durante su entrevista en vivo sobre el desalojo.

La final de esta noche (22 de marzo) vio al factor X El juez y el director musical terminan en cuarto lugar. Sin embargo, parecía completamente confundido sobre cómo funcionaba el programa y les dijo a los presentadores AJ Odudu y Will Best: «¡No teníamos información!».

Cuando Will le preguntó sobre su papel como «productor» en el drama entre compañeros de casa, Louis respondió revelando que estaba sorprendido de no tener contacto con el mundo exterior.

«Lo estaba viendo y me preguntaba cómo me iba en los ratings», dijo. «No teníamos información, no teníamos teléfono, nadie, nada».

Relacionado: broca del canadáBradley Riches se sintió «incómodo» por la disputa entre Fern y Nikita

«Estuvimos encerrados durante unas tres semanas», continuó, mientras el público se reía de sus respuestas.

«Esto no sorprende a nadie más que a ti», explicó AJ, pero Louis continuó despotricando sobre estar aislado de la tecnología, exclamando: «¡No pudimos conseguir nada!»

«Quien te contrató fue un genio», añadió Will. «Porque claramente no te dijeron nada».

La falta de contacto con el mundo exterior no fue la única parte de Hermano mayor Eso confundió a Louis tampoco, con el factor X El juez también se sorprendió al saber que vería un video destacado de su tiempo en el programa.

Relacionado: Gran Hermano CelebridadEkin-Su se retira de la final en vivo

«Oh, les vas a mostrar», respondió Louis, cuando AJ y Will le dijeron que lo invitarían a ver un montaje de su Hermano mayor viaje.

Los espectadores en casa también quedaron encantados con sus confesiones, y varios fanáticos acudieron a X para compartir su diversión. «Louis acaba de descubrir el concepto de todo el espectáculo», dijo una persona. escribió.

«Que Louis descubra que en realidad estaría encerrado en una casa sin teléfono y que todos sus ex compañeros de casa están en el estudio con él me está matando», dijo otro. agregadojunto con una serie de emojis de risa y llanto.

Gran Hermano Celebridad se transmite de domingo a viernes a las 9 p. m. en ITV1 e ITV Hub, seguido de Late & Live en ITV2 inmediatamente después de cada nuevo episodio.

Ideas y ofertas de regalos de marzo de 2024

Reportero, espía digital
Brenna Cooper es una periodista independiente que actualmente se especializa en reportajes de entretenimiento. Se unio Espía digital en 2022, escribiendo historias de películas y televisión para el sitio. Después de graduarse con una Maestría en Periodismo acreditada por el NCTJ de la Universidad de Sheffield en 2020, se embarcó en una carrera independiente.

Brenna anteriormente produjo contenido de estilo de vida para Listas de verificación.co.uk y tiene un interés específico en la música, revisando actuaciones en vivo y entrevistando a bandas como Confidence Man y Amyl and the Sniffers.