James Norton (Valle Feliz) y Nikolaj Coster-Waldau (Game of Thrones) protagonizarán la nueva serie dramática de época de CBS Studios Rey y conquistador del creador Michael Robert Johnson (Sherlock Holmes). La serie está basada en las figuras del siglo XI Harold de Wessex (Norton) y Guillermo de Normandía (Coster-Waldau) y comenzará su producción en 2024.

Rey y conquistador es la historia de un choque que definió el futuro de un país –y de un continente– durante mil años, cuyas raíces se remontan a décadas atrás y se extienden a través de un par de dinastías familiares interconectadas, que luchan por el poder en dos países y una guerra furiosa. mar. Harold de Wessex y Guillermo de Normandía eran dos hombres destinados a enfrentarse en la batalla de Hastings en 1066; dos aliados sin ningún propósito en el trono británico, que se vieron obligados por las circunstancias y la obsesión personal a una guerra por la posesión de su corona.

“Estamos encantados de asociarnos con James, Nikolaj, Baltasar y todo el equipo creativo en Rey y conquistador, una serie verdaderamente innovadora con talento de clase mundial y alcance global”, dijo en un comunicado Lindsey Martin, vicepresidente senior de coproducciones y desarrollo internacionales de CBS Studios. “Los guiones de Michael ofrecen una visión audaz y fresca de una historia que ha perdurado durante casi 1.000 años y, sin embargo, los temas son tan contemporáneos y relevantes como siempre. Estamos increíblemente orgullosos de lo que el equipo ha logrado hasta ahora y no podemos esperar a verlo todo hecho realidad en la pantalla con nuestro elenco repleto de estrellas”.

La serie fue creada y producida ejecutivamente por Michael Robert Johnson. También se desempeñan como productores ejecutivos James Norton y Kitty Kaletsky para Rabbit Track Pictures, Baltasar Kormákur para RVK Studios, Robert Taylor para The Development Partnership, Dave Clarke y Richard Halliwell para Shepherd Content, Ed Clarke, Robert Jones, Nikolaj Coster-Waldau y CBS. Lindsey Martin de los estudios.

Kormákur dirigirá el episodio de estreno y, como productor ejecutivo, dirigirá la creatividad a lo largo de la serie. La BBC ha adquirido los derechos de retransmisión de la serie en BBC One y BBC iPlayer en el Reino Unido. La serie será distribuida fuera de este mercado por Paramount Global Content Distribution.

Norton está representado por The Artists Partnership, WME y Johnson Shapiro Slewett & Kole; Coster-Waldau está representada por UTA y Sloane Offer Weber.

Este artículo sobre la refundición de Kang the Conqueror contiene pequeños spoilers de Loki temporada 2.

El explosivo informe de Variety de la semana pasada que analiza el caos detrás de escena en Marvel Studios ha generado mucha discusión. La empresa se enfrenta a algunos problemas muy reales, muchos de los cuales están ligados a fuerzas más grandes del mercado y, por lo tanto, no pueden resolverse con unas pocas decisiones astutas. Sin embargo, hay un problema persistente que la empresa aparentemente se niega a abordar: Jonathan Majors.

Majors ha sido elegido como Kang el Conquistador, la amenaza multidimensional que servirá como columna vertebral que mantendrá unido los próximos años del Universo Cinematográfico de Marvel (el MCU). Básicamente, está reemplazando a Josh Brolin como Thanos, el villano que cobró gran importancia en «la Saga del Infinito». Marvel está apostando fuerte por Kang y, por extensión, por Majors. El próximo conjunto Vengadores La película ha sido anunciada con el subtítulo de La dinastía Kanghaciendo referencia a un arco argumental de Kurt Busiek.

Cuando fue elegido, Majors era considerado uno de los actores más prometedores de su generación. Había estallado en El último hombre negro en San Francisco, hasta el punto de que el crítico Kyle Buchanan abogó por una nominación a Mejor Actor de Reparto e incluso la crítica negativa de Richard Brody destacó al intérprete como “reflexiva y sensiblemente persuasivo”. Majors siguió con un papel protagónico en País Lovecraft y apareció como el miembro más joven del conjunto en Spike Lee Da 5 sangres.

Cuando Majors fue anunciado como Kang en septiembre de 2020, su elección fue un golpe para Marvel. Como lo había hecho la compañía al elegir a artistas como Chris Hemsworth y Chris Pratt durante la década anterior, y posiblemente como lo habían hecho al reinventar protagonistas más establecidos pero a la deriva como Robert Downey Jr. y Chris Evans, Marvel Studios estaba haciendo un gran Apostar por un talento emergente con un potencial increíble. Hombre Hormiga El director Peyton Reed lo llamó «el actor más apasionante de su generación».

Por supuesto, las cosas han cambiado drásticamente desde entonces. En marzo de 2023, Majors fue arrestado y acusado de agresión en la ciudad de Nueva York. Muy rápidamente, comenzaron a surgir acusaciones de abuso doméstico, junto con informes que sugerían un patrón de comportamiento más amplio. Estas acusaciones no existen separadas de su trabajo con Marvel. Los fiscales están investigando “un incidente de Molineaux” que ocurrió mientras estaba en Londres filmando su papel en Loki.

Estos informes son increíblemente serios. Hay que reconocer el mérito de los principales estudios: parece que los informes se están tomando en serio en Hollywood. El actor fue despedido por su empresa de representación, Entertainment 360. Hay informes no confirmados de que la agencia de talentos CAA también lo despidió debido a su “conducta brutal” hacia el personal). Fue retirado de la próxima adaptación de El hombre en mi sótano. Incluso Disney eliminó a su contendiente a los premios, Revista Sueñosde la lista de lanzamientos.

Sin embargo, Marvel Studios aún tiene que tomar una decisión sobre si Jonathan Majors permanecerá como Kang the Conqueror. Más que eso, la compañía ha hecho poco para restar importancia o marginar a las Majors dentro de su universo compartido. El intérprete fue parte importante de la publicidad de la segunda temporada de Lokique aparece como una gran revelación en el tráiler de la temporada, a pesar de que es solo una estrella invitada recurrente en la temporada de seis episodios.

Según Variety, la compañía está adoptando un enfoque de esperar y ver, considerando la posibilidad de reemplazar a Kang the Conqueror con Doctor Doom. Podría decirse que esto tiene sentido de todos modos, dado que Doom fue una figura clave en ambos Guerras secretas historias de cómics. Sin embargo, no está claro qué está esperando exactamente Marvel. Los casos judiciales pueden llevar mucho tiempo y está claro que la empresa necesita tomar algunas decisiones rápidas para ayudar a combatir la marea creciente.

Es importante ser claro. La culpabilidad o inocencia de los mayores será determinada por un tribunal de justicia, respetando la carga de la prueba. Ese estándar no se aplica a un actor que protagoniza una gigantesca franquicia multimedia. Los actores pueden ser reemplazados y despedidos sin condena penal. Ningún artista tiene derecho a estar en el centro de la franquicia cinematográfica más grande del mundo. Incluso más allá de los estándares de una “cláusula de moralidad” básica, la decisión de Marvel Studios de separarse de Majors es independiente de la criminalidad.

Después de todo, Marvel Studios ha reformulado roles antes, en diversas circunstancias. El estudio reemplazó a Terrence Howard con Don Cheadle porque Howard pidió demasiado dinero. Cambiaron a Edward Norton por Mark Ruffalo porque Norton quería hacer una película según sus propios estándares. Harrison Ford asumirá el papel de Thunderbolt Ross que quedó vacante tras el fallecimiento de William Hurt. Ninguno de estos ejemplos implica culpa penal alguna para ninguno de los actores reemplazados.

Obviamente hay ejemplos en los que la refundición podría ser una idea mala o de mal gusto. Chadwick Boseman fue tan icónico y definitivo como T’Challa que sería un insulto a su memoria reemplazarlo en el papel. Con suerte, no será una declaración controvertida sugerir que Jonathan Majors no es Chadwick Boseman. De hecho, el posible cambio de emergencia a Doctor Doom parece innecesario. El personaje de Kang el Conquistador viene con una justificación interna bastante útil para cualquier posible refundición.

Según lo establecido en Loki y Ant-Man y la Avispa: QuantumaniaKang el Conquistador es un supervillano con innumerables variantes en todo el multiverso. De hecho, varias de sus variantes ya han sido eliminadas en pantalla: El que queda y Victor Timely en Lokiy la versión que apareció en Quantumanía. Si bien la MCU ha establecido que algunas variantes, en particular la mayoría de las que aparecen en Doctor Strange en el multiverso de la locurason idénticos, también ha revelado que muchos no lo son.

No existe una regla estricta que indique que cada variante de un personaje multiversal deba ser interpretada por el mismo actor. Spider-Man: Sin camino a casa presenta tres versiones del personaje principal interpretado por Tom Holland, Tobey Maguire y Andrew Garfield. Loki ha presentado una amplia gama de variantes del dios embaucador interpretado por actores como Tom Hiddleston, Sophia Di Martino, Richard E. Grant, Deobia Oparei, Jack Veal y más. No hay ninguna razón por la que cada versión de Kang deba parecerse a Majors.

Majors es un problema creciente para el estudio. Reseñas de la segunda temporada de Loki tienden a mencionar las controversias de los actores, creando una narrativa que los vincula al estudio. ScreenRant señaló que la controversia «se cierne sobre lo que de otro modo sería una serie sólida de episodios». SlashFilm opinó que la grandilocuencia de Majors «produjo una experiencia visual desagradable». Incluso una reseña agnóstica del Hollywood Reporter admitió que la presencia de Majors “probará o no será un punto de distracción”.

Parte del problema es la naturaleza del rol en sí. Quizás sea posible que un actor sumido en la controversia ofrezca una actuación convincente y atractiva. La moralidad de emplear a un artista así es un debate más amplio, pero hay casos en los que el trabajo habla por sí solo. oppenheimerpor ejemplo, hace un excelente uso de Casey Affleck, un actor al que no le falta bagaje fuera de la pantalla, al elegirlo para un papel que depende de su capacidad para hacer que el público se sienta incómodo.

Por el contrario, Kang es un papel que a menudo puede parecer un ejercicio de actuación. En los próximos años, el público verá innumerables variaciones de Kang, y el actor que interprete el papel tendrá que encontrar una forma de diferenciarlas entre sí. Es un concepto interesante, que parece bastante académico. ¿Puede un actor desempeñar lo que es esencialmente el mismo papel en un número infinitamente diverso de maneras? Es el tipo de desafío que atrae a un artista espectacular.

Majors ha hablado sobre “el potencial” que tiene Kang y cómo “no se reconoció” a sí mismo como Kang en el Quantumanía remolque. Según Majors, el papel de Kang «es el sueño o la pesadilla de un actor». Es una idea divertida para jugar y que aprovecha las raíces de improvisación del universo cinematográfico compartido. El productor Jeremy Latcham ha hablado de Marvel Studios como un lugar donde la gente «quiere venir a jugar», y esa es sin duda la vibra con el enfoque de Majors hacia Kang.

En pocas palabras, Majors está haciendo mucho. Viendo Majors en Loki y Quantumanía, este es un actor que le está poniendo mucha mayonesa al sándwich. particularmente en LokiMajors distingue las diferentes versiones de Kang dándoles gestos y tics. Victor Timely incluso tartamudea pronunciadamente. Majors constantemente toma grandes decisiones en el puesto, lo cual tiene sentido. Necesita poder vender estos personajes como fundamentalmente iguales, pero superficialmente diferentes.

Sin embargo, esta actuación depende de la buena voluntad del público. Es lúdico y divertido, pero requiere un actor con quien el público quiera jugar y divertirse. Se requiere un umbral mínimo de buena voluntad para vender y mantener este tipo de desempeño, y Majors lo ha perdido. Como reflexionó IndieWire en su reseña de LokiEn la segunda temporada, «es difícil relajarse y disfrutar de su energía frenética o sus entonaciones forzadas cuando conoces las monstruosas acusaciones impuestas contra el hombre en la vida real».

Loki El productor ejecutivo Kevin Wright ha explicado que la segunda temporada del programa no reformuló a Majors porque era «tal vez -tal vez no- esta es la primera serie de Marvel que nunca tuvo fotografías adicionales». En un mundo donde Quantumanía aparentemente estaba volviendo a filmar su final apenas unas semanas antes del lanzamiento y Multiverso de locura estaba filmando hasta el último minuto, refundir Majors podría ser una excusa más válida para que el estudio emplee sus reshoots de posproducción característicos.

Aún así, con Loki Al concluir su segunda temporada, Marvel no tiene excusa para esperar más. Los últimos años han sido sorprendentemente difíciles para la empresa y los responsables sin duda enfrentarán decisiones difíciles en los meses y años venideros. En este momento, se enfrentan a un problema increíblemente fácil con una solución muy sencilla: simplemente refundir Kang el Conquistador.

Según se informa, Marvel Studios ha hablado sobre reemplazar a Jonathan Majors como Kang el Conquistador, y el personaje mismo, en el Universo Cinematográfico de Marvel.

La noticia proviene de un artículo apocalíptico de Variety, que profundiza en todo lo que afecta al poderoso estudio en este momento. «Marvel está realmente jodida con todo el ángulo Kang», dijo un importante negociador que vio el final. Loki episodio, en el que Kang realmente se establece como el gran mal. “Y no han tenido la oportunidad de reescribir hasta hace muy poco. [because of the WGA strike]. Pero no veo un camino para seguir adelante con él”.

Además, en el retiro anual del estudio en septiembre pasado, los creativos y el liderazgo de Marvel discutieron múltiples opciones para solucionar el problema. El estudio puede alejarse de él como villano a pesar de la conclusión de LokiLa segunda temporada evidentemente hace que esto sea aún más difícil de hacer. Si lo hacen, podríamos ver a otros grandes villanos reemplazar a Kang, como el Dr. Doom.

También está la ruta de re-casting, que se vuelve mucho más fácil cuando has establecido un multiverso donde puedes sacar infinitas versiones de cualquier personaje del aire. Incluso si no tuvieran esa excusa, el estudio ya mostró su voluntad de refundir cuando intercambiaron a Terrence Howard con Don Cheadle en El Hombre de Hierro 2. Obviamente, es un cambio mucho menos complicado, pero demuestra que Kevin Feige de Marvel Studios está dispuesto a hacerlo.

Majors, por supuesto, ha sido un problema desde hace un tiempo con cargos de abuso doméstico acumulándose en su contra y pronto irán a juicio. El estudio ha tenido una política de esperar y ver desde hace un tiempo, pero el actor es una pieza integral para el futuro del MCU ya que interpreta a Kang the Conqueror, quien ha sido creado para ser el gran villano en ambos. Ant-Man: Quantumanía y Loki. Los problemas no son sólo los problemas legales de Majors sino también el hecho de que Quantumanía aterrizó con un ruido sordo, y Kang no tuvo el mismo impacto que obtuvo Thanos. Eso los pone en un aprieto muy grande del que los ejecutivos no están seguros de cómo salir.

Aún no se ha decidido nada, pero como Majors se dirige pronto a los tribunales, existe una buena posibilidad de que no sea parte del futuro del MCU en el futuro.

Wo Long: Dinastía CaídaEl segundo contenido descargable de «Conqueror of Jiangdong» se lanzará el 27 de septiembre, según el editor Koei Tecmo y el desarrollador Team NINJA. Anunciado.

Como se anunció anteriormente, el contenido descargable incluirá un nuevo tipo de arma, una nueva historia, una nueva misión, un nuevo nivel de dificultad, nuevos enemigos, una nueva Bestia Divina, un nuevo nivel de equipo, una nueva rareza, un nuevo equipo, un nuevo contenido final del juego y más. Se anunciarán más detalles en una fecha posterior.

Wo Long: Dinastía Caída ya está disponible para PlayStation 5, Xbox Series, PlayStation 4, Xbox One y PC a través de Steam y Microsoft Store. También está disponible a través de Xbox Game Pass.

Ahora, Aegon the Conqueror es una figura fascinante y estúpidamente aburrida en la que basar todo un espectáculo. Claro, él es el fundador de la dinastía Targaryen, responsable de la creación de los Siete Reinos como los conocemos, así como de la forja del Trono de Hierro. Dicho esto, su historia es en gran medida solo una de Aegon y sus dos hermanas-esposas que arrasaron Westeros quemando a cualquiera que se atreviera a desafiarlos hasta que todos los reinos agacharon la cabeza. (Bueno, no en todos los reinos: grita al sapo amarillo de Dorne, que no se dobla, no se dobla ni se rompe).

La idea de un largometraje con un gran presupuesto para VFX suena tentador ya que incluso «House of the Dragon» (que tiene la palabra dragón en su título) apenas presentaba a las bestias voladoras, pero ¿es eso suficiente para llevar un largometraje completo? solo una serie? Esta franquicia se ha vuelto extremadamente popular no por su acción, ya que no hay mucha, considerando todas las cosas, sino por el drama de los personajes y las maniobras políticas. Una historia que se trata principalmente de batallas, y una con un lote de incesto, puede ser demasiado para el público.

El mundo de Hielo y Fuego sigue creciendo. Junto con los otros programas que ya se transmiten o están en desarrollo, como Casa del Dragón o la serie secuela de Jon Snow, HBO ahora está considerando un nuevo programa en el universo de Game of Thrones que contaría la historia de la conquista de Aegon en Westeros, según un informe de Variety. La historia sirve como una especie de punto de origen para el mundo de Westeros que conocemos, pero también es una idea terriblemente aburrida.

Para aquellos que no están al día (o simplemente están un poco abrumados por la cantidad de Aegons en este universo), la historia de Aegon’s Conquest sería una Casa del Dragón precuela — en otras palabras, una precuela de una precuela. Probablemente tendría lugar unos 130 años antes de la mayoría de los eventos en Casa del Dragóncolocándolo casi 300 años antes de los eventos del original. Game of Thrones serie.

Aegon no fue el primer Targaryen en establecerse en Westeros después de la Maldición de Valyria, cuando el antiguo volcán de la zona entró en erupción y cubrió de cenizas la ciudad más avanzada del mundo y la llevó a la ruina, pero fue el más ambicioso. Él, junto con sus dos hermanas y los tres dragones del trío, unieron a todo Westeros bajo una sola corona, convirtiendo los Siete Reinos en uno solo.

El problema con estos eventos como base para un programa es que no tiene mucho espacio para el tipo de drama interpersonal y politiquería que HBO Game of Thrones los espectáculos son mejores en. La versión actual de Aegon’s Conquest es más una descripción general que una historia completa. Los eventos provienen principalmente de Fuego y sangrela primera parte de la historia ficticia de la dinastía Targaryen del autor George RR Martin, que también es el material de origen para Casa del Dragón. Muy parecido Casa del Dragón está haciendo con La danza de los dragones, la historia podría expandirse fácilmente, pero la conquista de Aegon tiene éxito debido a su destreza militar y a los feroces dragones, más que a la astucia de sus maniobras políticas.

no hay nada malo con Game of Thrones o Casa del DragónLas batallas masivas de ‘s, pero una serie que está tan completamente fijada en esos momentos carece del tipo de momentos de personajes sorprendentes que han hecho que el mundo de Martin cante en la televisión. De hecho, en la versión de Martin de la Conquista, el dominio de Aegon está tan asegurado que las batallas en sí mismas ni siquiera serían tan emocionantes de ver, y probablemente se sentirían deficientes después de las últimas temporadas de Casa del Dragón entréganos más buenos combates cuerpo a cuerpo de dragón contra dragón.

Si bien todo esto puede ser cierto en el papel, Casa del Dragón al menos le ha ganado a HBO un poco del beneficio de la duda. Recuperando la magia de Game of Thronescon su equilibrio entre el drama de los personajes, la intriga del palacio y las batallas extenuantes parecía casi imposible, pero el producto final fue una excelente primera temporada.

También es importante tener en cuenta que HBO no ha dado luz verde a esta serie y solo está en conversaciones para producirla por el momento. Eso significa que no hay showrunner, escritores, elenco o director, solo una idea vaga en este momento. Pase lo que pase con esto, seguiremos esperando la palabra de HBO de qué serie es la próxima en llegar al universo de Game of Thrones, ya sea la temporada 2 de Casa del Dragónla serie Dunk and Egg, o incluso una de las series animadas supuestamente en proceso.

EXCLUSIVO: Conqueror Entertainment, el equipo de producción con sede en Los Ángeles y Beijing lanzado por el ex ejecutivo de Legendary Entertainment Vasco Xu, ha establecido una adaptación en chino de la obra del destacado autor de ciencia ficción Liu Cixin. Era de las supernovas como uno de sus primeros proyectos.

La compañía también planea producir simultáneamente una película y una serie de televisión en inglés en los EE. UU., basadas en la misma novela.

Ann Lu está adaptando la novela para la versión china con Xu, Jane Zheng (La despedida), Zhao Jilong (El problema de los tres cuerpos) y Kong Ergou (El cruce) a bordo como productores. Brian Cheng y Sun Ge de Conqueror Entertainment serán los productores ejecutivos.

Liu Cixin es mejor conocido por la trilogía ganadora del premio Hugo, El problema de los tres cuerposque Netflix está adaptando como una serie en inglés, con la producción ejecutiva de David Benioff y DB Weiss (Game of Thrones). También escribió novela La tierra erranteque se ha adaptado a dos películas taquilleras en chino.

Era de las supernovas, publicado por primera vez en 2003, sigue los acontecimientos posteriores a la explosión de una supernova que bañó la tierra con radiación letal, de la que solo los niños menores de 13 años pueden recuperarse. Los adultos de la Tierra intentan enseñar a sus hijos a hacerse cargo de manera responsable cuando mueren prematuramente. Pero con la creación de un nuevo orden mundial, algunas sociedades se degradan hacia el salvajismo, mientras que otras intentan asegurar la supervivencia de la humanidad.

Tor Books publicó la versión en inglés de Era de las supernovastraducido por Joel Martinsen, en 2019.

“El libro ha captado mi interés debido a la construcción imaginativa de mundos de Liu y temas que invitan a la reflexión, como la fragilidad de la civilización, la importancia del liderazgo y el papel de la tecnología en la formación de la sociedad”, dijo Xu.

“También plantea preguntas sobre la naturaleza del poder, la relación entre la ciencia y la moral, y las implicaciones de las diferentes formas de administración. Debido a su ambientación futurista y la presencia de un importante evento mundial en su núcleo, el libro tiene el potencial de adaptarse a dos producciones fascinantes que atraerían tanto a la audiencia nacional china como al mercado global”.

Xu cofundó Conqueror Entertainment el año pasado en asociación con Cheng, también directora ejecutiva de NWS Group de Hong Kong, y el capitalista de riesgo Sun Ge.

La compañía dice que su objetivo es ofrecer historias universales basadas en IP asiática, o con una perspectiva asiática, a los mercados globales. Está desarrollando una lista separada en idioma chino dirigida específicamente al mercado de China continental.

Esta estrategia de doble vía se está volviendo más común ya que las coproducciones chino-estadounidenses se han vuelto difíciles de montar en los últimos años debido a la desaceleración en las aprobaciones de las autoridades chinas. Dejando a un lado las cuestiones reglamentarias, los productores de EE. UU. y China también han descubierto que es difícil hacer películas que atraigan a ambos mercados.

Xu y Conqueror Entertainment están representados por Laura Reddy en Range Media Partners.

¿Sabías que el villano de Ant-Man & the Wasp: Quantumania, Kang, interpretado por Jonathan Majors, es el próximo villano principal del Universo Cinematográfico de Marvel después de Thanos? Es casi seguro que lo hiciste, pero no por ver esa película o cualquier otra cosa en la MCU. Lo sabes porque conoces a Kang el Conquistador por los cómics o porque viste un video de YouTube o leíste un artículo sobre él, como este. No hay muchas posibilidades de que puedas deducir cuán importante es este tipo solo con ver esta película.

Así que es divertido cuando Janet y los residentes de Quantum Realm pasan la mayor parte de la película refiriéndose crípticamente a Kang como «él» y «él» en lugar de decir su nombre. Porque cuando finalmente lo dicen, no significa nada, ya que todo lo que sabemos de él es que está enojado y quiere matar a todos; no tenemos ningún otro sentido de él como persona o ser cósmico. Y sin ninguna configuración o desarrollo, no se siente como nada más que el malo de esta película, que regresará en el futuro.

Eso es en parte culpa de la propia Quantumania. Esta película es Marvel Mad Libs, con nombres propios reconocibles de Marvel y verbos reconocibles de Marvel en situaciones reconocibles de Marvel y esperando lo mejor. ellos sacaron todo los viejos trucos de Marvel para este: presentar un nuevo mundo fantástico genérico con lugareños fantásticos genéricos en un movimiento de resistencia genérico que lucha contra un tipo malo fantástico genérico que dispara proyectiles de energía genéricos de sus manos. Y un buen tipo cuyo rasgo definitorio es que ama a su hija. Por lo que vale, Jonathan Majors está haciendo lo mejor que puede con el papel, y es extremadamente visible en Ant-Man & the Wasp: Quantumania. Así que él no es el problema.

El resto de la culpa es de la propia franquicia. Puede haber habido algún momento en el pasado de MCU cuando simplificar la trama hasta las emociones básicas fue suficiente para salir adelante, pero esos eran tiempos más simples con enemigos más simples. El gran mal de la vieja franquicia, Thanos, era bastante fácil de entender. Era un extremista extraño que necesitaba reunir algunas rocas mágicas para poder matar a una cantidad sin precedentes de personas a la vez. Eran tus apuestas estándar de superhéroes, pero en la escala más grande posible. Entonces, reducir las apuestas a «Iron Man realmente ama a su hija», como lo hizo Avengers: Endgame, es teóricamente factible, porque ese sentimiento se alinea con salvar a todos los demás.

Esta nueva llamada «Saga del Multiverso» no es así, y Kang the Conqueror ciertamente no es Thanos. Thanos era solo un extraterrestre que era muy, muy fuerte. Kang es una persona que ha vivido una cantidad infinita de tiempo y ha estado tanto en el principio como en el final de innumerables universos. En lugar de ser versiones alternativas del mismo personaje de otros universos, o variantes, como llamaron a este fenómeno en Loki, cada Kang es el mismo individuo en diferentes puntos de su infinita línea de tiempo personal.

En Loki, conocimos al precursor de Kang, El que permanece, anteriormente Nathaniel Richards. He Who Remains había luchado y matado a todas las versiones alternativas de sí mismo en todo el multiverso y estableció una única realidad estable como la única corriente del tiempo. Era un dictador benévolo del multiverso, esencialmente. Pero luego Sylvie lo mató, permitiendo que el multiverso se creara a sí mismo nuevamente, creando a su vez nuevas versiones de Nathaniel Richards, quienes una vez más lucharon entre sí en todo el multiverso. Pero esta vez uno malo, Kang the Conqueror, fue el ganador. E interfirió una y otra vez en su propio pasado y futuro hasta que reunió su Consejo de Kangs. Puede leer una explicación mucho más detallada de todo el asunto de Kang aquí.

Entonces, sí, Marvel estaba cambiando de la fantasía a la ciencia ficción embriagadora en la que tienes que pensar un poco, con viajes en el tiempo y todo tipo de acertijos lógicos divertidos que se vuelven inherentes a la narrativa cuando comienzas a profundizar en las cosas del multiverso. La fórmula de Marvel necesitaba ser modificada seriamente tan pronto como la franquicia comenzó a cambiar el enfoque de Thanos a Kang, porque estas cosas son mucho más complicadas y requieren más explicaciones que el MCU como lo conocíamos antes. Lo cual debería ser un gran problema: si Christopher Nolan puede tener un gran éxito con películas que necesitan una hora sólida de exposición solo para explicar sus premisas, entonces Marvel probablemente podría resolver esto.

Pero no lo hicieron. Y así, en Ant-Man & the Wasp: Quantumania, mientras habla de la mecánica cuántica, todo lo que necesitas saber es que Ant-Man realmente ama a su hija, y Kang está realmente enojado. Todos los demás detalles y contextos son menores y sin importancia.

Así ha sido todo el MCU desde la última película de Ant-Man. Todo lo que importa son los conflictos personales más básicos, y no ha habido una historia general en absoluto. En la Fase 4 de MCU, obtuvimos siete películas y siete programas de televisión, y entre todo de eso, solo había un único hilo de historia que comenzaba en una cosa y continuaba en otra: la corrupción de Wanda Maximoff en la Bruja Escarlata que comenzó en WandaVision y terminó en Doctor Strange in the Multiverse of Madness. Todo lo demás ha sido separado, y todavía no tenemos ningún contexto para Shang-Chi, Eternals y Moon Knight.

Se suponía que Ant-Man & the Wasp: Quantumania sería un punto de inflexión, utilizando personajes muy queridos para dar la bienvenida al nuevo villano principal de MCU al frente y finalmente darnos una trama central real para preocuparnos. Pero nunca tuvo una oportunidad real porque no pudieron hacer el trabajo preliminar para configurar nada de esto. Si bien el final de la temporada 1 de Loki nos puso en el camino hacia esta situación, Kang en realidad no estaba en el programa. Y no fue mencionado ni objeto de burlas ni se insinuó de ninguna manera en ninguna otra película o programa de televisión en el MCU antes de que apareciera en Quantumania.

La tragedia de todo esto es que probablemente sea demasiado tarde para que la MCU maneje a Kang con algún tipo de inteligencia. Marvel y Disney son realmente grandes en atender al mínimo común denominador, y para hacer eso con ideas como esta, necesitaría configurar los conceptos a lo largo del tiempo en pequeñas dosis, como Loki Temporada 1, acostumbrándonos a la idea de las variantes. . Pero habrían necesitado otras películas o programas para participar en la diversión expositiva.

Pero ninguno lo hizo. Y dado que Marvel simplemente se molestó en entrar en detalles sobre Kang o cualquier otro aspecto del multiverso, ahora que él y su era de la MCU están realmente aquí, la situación puede estar más allá de la salvación con inteligencia. Pero es realmente imposible de decir: sin una trama general de la que hablar, la MCU no tiene forma. ¿Cómo podemos empezar a adivinar cómo planean manejar esto desde aquí? Sabemos que Kang estará haciendo cosas, y sabemos que los Skrulls estarán haciendo cosas, y sabemos que los Cuatro Fantásticos aparecerán, y sabemos que eventualmente todos serán enviados a Battleworld en Avengers: Secret Wars.

Pero con la forma en que ha ido el MCU, no hay razón para pensar que algo de eso tendrá sentido o lo recompensará por dedicar tanto tiempo y energía a pensar en ello. En cambio, si la saga del multiverso continúa por el camino que ha ido, está destinada a ser poco más que historias desconectadas que manejan conceptos complejos de manera simplista y nunca suman nada que valga la pena.

El gran papel destacado de Jonathan Majors fue el dramaturgo sensible y suave Montgomery en 2019 El último hombre negro en San Francisco. Desde entonces, su carrera ha despegado a una velocidad enorme, y los personajes que se le están dando a conocer son todo menos suaves. Ya sea el delincuente condenado convertido en boxeador de peso pesado mundial Damian Anderson en credo III, el supervillano que viaja en el tiempo Kang en Marvel Cinematic Universe o su próximo papel como culturista en revista sueños, el tipo ha tenido una razón constante para permanecer absolutamente enganchado, para deleite de los Internet que respondió exactamente como cabría esperar.

Dado que Jonathan Majors ha estado interpretando a varios personajes corpulentos seguidos, uno puede pensar que el objetivo sería el mantenimiento, pero resulta que todos tienen un enfoque diferente dadas sus diversas «clases de peso». Hace poco tuve el placer de entrevistando al Credo III elenco en previsión del estreno en cines de la película. Cuando mencioné el tema de sus personajes consistentemente desgarrados, Majors dijo esto sobre sus variados enfoques, especificando que Kang está solo en una categoría de peso:

Bueno, todos son de diferentes clases de peso. Ya sabes, lo intento, me gusta pensar que todos son campeones, pero todos son de diferentes clases de peso, ¿sabes? Kang está en la clase Avenger. Ya sabes, está en la clase de Marvel. Esa es una cierta, cierta estatura. Ya sabes, sé que se va a mover de cierta manera.

Si bien el MCU comenzó a encender la saga del multiverso durante Avengers: Endgame, Marvel apenas se ha referido al hombre que en realidad fue, al menos indirectamente, responsable de todo lo que sucedió no solo durante la Temporada 1 de Loki, sino también WandaVision, Spider- Man: No Way Home, Doctor Strange in the Multiverse of Madness, Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings y Eternals.

Estoy hablando de Kang the Conqueror, presentado en la temporada 1 de Loki, el arquitecto involuntario de los últimos años de las historias de MCU y el nuevo gran mal con el que nuestros héroes tendrán que lidiar durante varios años más.

¡Advertencia! Este artículo contiene los principales spoilers de Ant-Man & the Wasp: Quantumania y otras entradas recientes en Marvel Cinematic Universe.

Thanos puede ser un acto difícil de seguir para cualquier villano cósmico, pero Kang the Conqueror está más que equipado para hacerlo. La existencia misma de este tipo es esencialmente imposible de comprender para nosotros los mortales porque es tan viejo que ha trascendido el tiempo. Y hay tantos, tantos de él.

Esto está en marcado contraste con Thanos, que era más o menos un jefe extraterrestre realmente fuerte que golpeaba a las personas que se oponían a él y que mató a la mitad de la vida en nuestro universo usando las Gemas del Infinito. Kang tiene billones de años y en realidad ha destruido innumerables universos completos usando su propia tecnología que él mismo inventó y construyó. Y, de nuevo, hay muchos de él. Este es un nivel completamente nuevo de problema, y ​​va a requerir mucha explicación.

Donde comenzó Kang el Conquistador

Al final de la temporada 1 de Loki, conocimos a un personaje interpretado por Jonathan Majors, a quien se hacía referencia como El que permanece. Este no era Kang, sino un hombre llamado Nathaniel Richards; sí, es un descendiente de Reed Richards de los Cuatro Fantásticos. Le dijo a Loki y Sylvie que era un científico del siglo 31 que descubrió el multiverso y pronto conoció versiones alternativas de sí mismo de otras realidades. Muchos de esos otros hims eran buenos, muchos otros no lo eran. La guerra sucedió, y He Who Remains la terminó, matando a todas las demás versiones de sí mismo y estabilizando su mundo con una línea de tiempo única que mantuvo usando la Autoridad de Variación de Tiempo.

Le ofreció a Loki y Sylvie la opción de matarlo y averiguar si este camino es realmente el mejor camino o si pueden encontrar algo mejor. Sylvie, sin apreciar tener que pasar toda su vida en la miseria para prepararse para este momento, aceptó la oferta. He Who Remains se ha ido, y una versión diferente de Nathaniel Richards, el conocido como Kang the Conqueror, ahora controla el multiverso. Y aunque no orquestó específicamente los eventos de esas películas y programas que mencioné anteriormente, todo lo que sucedió en el MCU desde Endgame sucedió porque Kang es el que está a cargo en lugar de He Who Remains.

Sé lo que estás pensando: «En Ant-Man & the Wasp: Quantumania, había muchos Kangs, ¡no solo uno!» Sostenga ese pensamiento. Tendrá más sentido en un momento.

Cómo funciona el multiverso

La idea detrás del multiverso es que representa todo lo posible que podría suceder en cualquier situación dada. Entonces, por ejemplo, si alguien te pide que te cases con él, el multiverso tendría un universo en el que dices que sí, y un universo en el que dices que no, y también un universo en el que dudas y no puedes decidirte. Es un fenómeno natural.

He Who Remains creó TVA para evitar que esas ramas crearan nuevas versiones de sí mismo que arruinarían todo. Mientras haya solo un Nathaniel Richards por ahí, y mientras ese no sea uno de los malos, la realidad podría permanecer estable y todas estas cosas caóticas del multiverso que han estado sucediendo no serían posibles.

Ahora, aunque toda la evidencia apunta a que todavía hay un solo Nathaniel Richards, no es uno de los buenos.

Kang the Conqueror es el polo opuesto de He Who Remains

En nuestra situación actual posterior a Loki en la MCU, toda esa guerra multiversal mencionada por He Who Remains aún habría ocurrido. Pero esta vez, Kang era la versión de Nathaniel Richards que ganó y se colocó en la cima del multiverso con la capacidad de doblegarlo a su voluntad. Pero en lugar de estabilidad, solo trajo caos. En lugar de estabilizar la línea de tiempo, interfirió en su propio pasado y futuro innumerables veces.

Esto generó un nuevo multiverso que no se basa en las posibilidades que ocurren naturalmente, sino más bien engendrado por sus interminables travesuras en el tiempo. Sin embargo, todavía debe estar usando el TVA para mantener alineadas esas ramas naturales. ¿Por qué si no mantener el TVA después de que se eliminó El que permanece? Teniendo en cuenta que tiene estatuas gigantes de sí mismo en la sede, como se ve en el final de la temporada 1 de Loki, probablemente sea seguro asumir que este Kang está más interesado en usar la TVA para mantener su propio poder que en salvar el multiverso.

Entonces, ¿por qué hay tantos Kang?

El que permanece, según su propio relato, había «vivido un millón de vidas», y lo dijo literalmente, no en el sentido de que había millones de versiones alternativas de él en todo el multiverso. este tipo era viejo. Más antiguo que el universo, probablemente, ya que no estaba limitado por el tiempo.

Kang tiene una edad similar y viaja constantemente en el tiempo, y en diferentes momentos ha tenido diferentes identidades. Y estas diferentes versiones de él de diferentes momentos se conocen entre sí, y cada vez que se encuentran e interactúan, esos individuos se vuelven distintos entre sí y se forman universos separados. Y así es como nacen las múltiples variantes de Kang y el multiverso actual.

Cuando llegamos a Ant-Man & the Wasp: Quantumania, hay miles de ellos que están en un grupo conocido como el Consejo de Kangs. Es este grupo el que «destierró» a Quantumania Kang al Reino Cuántico. Vemos a estos tipos en la escena de la mitad de los créditos, con uno en particular, el némesis de los Cuatro Fantásticos, Rama-Tut, aparentemente haciéndose cargo cuando están a punto de tratar de averiguar qué hacer con la aparente muerte de uno de ellos. Sea lo que sea, no será bueno, porque están bastante molestos de que alguien haya podido matar a un Kang. Pero puedes apostar que los Cuatro Fantásticos tendrán algo que decir ahora que Marvel se está burlando de Rama-Tut.

Sin embargo, no todos estos Kangs serán villanos. Hay uno en los cómics, una versión adolescente de Kang conocida como Iron Lad, a quien realmente no le gusta el tipo de cosas que le gustan a Kang, y termina en los Jóvenes Vengadores. Espere conocer a algunos de estos buenos en los próximos dos años. Y posiblemente tan pronto como Loki temporada 2.

La próxima temporada de Loki se muestra en la escena posterior a los créditos, que muestra a Loki y al Sr. Mobius de Owen Wilson viendo una presentación tipo aceite de serpiente en el Viejo Oeste presentada por una variante de Kang llamada Victor Timely. Este podría ser el mismo Kang de Quantumania: en los cómics, Kang se retira a principios del siglo XX y adopta el alias de Victor Timely después de una gran derrota. Por otro lado, el Consejo de Kangs aparentemente cree que el Kang del Reino Cuántico está muerto. Mientras estoy seguro de que es posible que están equivocados, no parecen el tipo de personas que harían suposiciones sobre si uno de los suyos está vivo o muerto. Son científicos, después de todo.

Desafortunadamente, los cómics casi nunca son útiles cuando se trata de averiguar qué sucederá a continuación en el MCU, porque el MCU es más inspirado por los cómics que verdaderamente adaptados de ellos: toman las premisas básicas y luego van en su propia dirección con ellas. Entonces, si bien es difícil adivinar eventos específicos, puede estar seguro de dos cosas: vendrán más Kangs y los Cuatro Fantásticos no se quedarán atrás.

GameSpot tiene toda la cobertura de Ant-Man & The Wasp: Quantumania que cualquier fanático del Marvel Cinematic Universe podría necesitar, incluida una Reseña sin spoilers y a desglose de las escenas posteriores a los créditos y lo que significan para El futuro de los Cuatro Fantásticos en el UCM.