error 502

Lamentablemente, nuestros servidores no están disponibles actualmente. Estamos trabajando en ello.
Por favor, inténtelo de nuevo más tarde.

Si tienes más dudas, puedes ponerte en contacto con nuestro servicio de lectura mediante correo electrónico en [email protected] o bajo lo siguiente enlace.

La recién elegida Consejera de Estado de Zúrich, Tiana Moser, tuvo que resolver un problema antes de asumir oficialmente su cargo: será la única liberal verde en toda Stöckli. Para no ahogarse en la insignificancia política, tuvo que unirse a un grupo.

Esta decisión se tomó el fin de semana: Moser, junto con los verdes Maya Graf (BL), Céline Vara (NE) y Mathias Zopfi (GL), forma una comunidad en el Consejo de los Estados. Graf y Moser lo anunciaron el sábado.

La cooperación de los cuatro miembros del Consejo de los Estados permite tener en cuenta los intereses de los cantones y de los dos grupos parlamentarios cuando trabajan en las comisiones.

Los Verdes y GLP no eran verdes

No era un hecho que Moser buscara la proximidad a los Verdes. Porque históricamente al GLP no le va muy bien con el partido que tiene el mismo color en su nombre: el GLP se formó hace casi veinte años después de una larga disputa sobre la dirección como escisión de los Verdes. El joven partido se consideraba ecológico, pero, a diferencia de los Verdes, no de izquierdas.

Después de sus primeras elecciones nacionales en 2007, el GLP formó un grupo parlamentario conjunto con el CVP y el EVP, por lo que se definió como un partido de centro. Verena Dienerque fue el primer representante del GLP de Zurich elegido para el Consejo de Estados, se unió al grupo CVP en Stöckli.

Tiana Moser también destacó su lado libremercado durante la campaña electoral. Es “completamente liberal” ella dijo en una discusión en el NZZ: «Tengo una orientación económica y socialmente liberal y estoy comprometido con los mercados abiertos, la competencia y Zúrich como lugar de negocios».

Ahora Moser se ha aliado con un partido que se ha pronunciado anticrecimiento y antieconómico y entre otros quería recortar todos los recursos del marketing de localización de Zurich.

No se sabe si también negoció con el centro, el partido sucesor del CVP, pero se puede suponer. Moser dice que ha tenido varias conversaciones.

Moser no quiere sobrestimar la cooperación con los Verdes. El hecho de que ahora ella forme un grupo con tres Verdes es particularmente importante para la distribución de los escaños en la comisión. «Esto no tiene ningún impacto en el contenido», afirma. «Mi cuerpo político es y seguirá siendo el grupo parlamentario GLP, y seguiré siendo miembro de él como miembro del Consejo de Estado». Para ella, la prioridad es desarrollar las mejores soluciones posibles en interés del cantón de Zúrich.

Sin embargo, existen ciertas expectativas implícitas –y también explícitas–. Moser contó con el apoyo de Izquierda Unida en Zurich. El SP, los Verdes e incluso el partido de extrema izquierda AL pidieron que Moser fuera incluido en la papeleta en la segunda y decisiva ronda de votación.

Además de muchos liberales verdes y algunos representantes centristas y del FDP, su comité de apoyo también incluía a los consejeros nacionales del SP Jacqueline Badran, Min Li Marti y Fabian Molina, así como a verdes como el consejero de gobierno Martin Neukom y el consejero nacional Bastien Girod.

Juego de poder verde-liberal en los escaños de la comisión

Nicole Barandun es copresidenta del Centro de Zurich y recientemente elegida Consejera Nacional. Su partido fue uno de los elegidos en las elecciones al Consejo Nacional. Lista de conexión con GLP ingresada. En el Consejo de Estados, el centro decidió liberar los votos, por lo que para ellos la elección de Tiana Moser también estaba bien.

Barandun no quiere dar demasiado peso a la elección del grupo. Esto tiene sobre todo un significado simbólico. «Queda por ver si esto también irá acompañado de una obligación en términos de contenido».

En cualquier caso, se conoce la postura política del veterano Consejero Nacional y sabemos lo que defiende Moser. «Ahora monitorearemos su comportamiento vocal», dice Barandun. “Veremos si continúa con su rumbo habitual o si se desvía”.

Lo que Tiana Moser no dice, pero es obvio: la decisión del pequeño grupo verde-verde-liberal de cuatro también fue una cuestión de poder. Los 46 Consejeros de Estados deben 143 puestos de comisión permanente dividirse entre ellos. Cada miembro del consejo forma parte de un promedio de tres comisiones. Sin Moser, los tres Verdes sólo tendrían 9 escaños, lo que no sería suficiente ni siquiera para delegar una persona en cada una de las 11 comisiones permanentes.

Sólo con Moser se pueden cubrir todas las comisiones. Por lo tanto, se puede suponer que el Consejero de Estado de Zúrich podrá plantear determinadas exigencias a la hora de elegir los puestos de la comisión y también las hará cumplir. En un grupo mucho más grande, en el medio, habría tenido que retroceder.

SVP: “La colaboración con GLP es difícil”

La decisión de Tiana Moser de colaborar con los Verdes suscita críticas entre los ciudadanos.

Para el presidente del UDC de Zúrich, Domenik Ledergerber, la elección del grupo del Consejo de Estados es mucho más que un ejercicio aritmético o un simbolismo. «Se trata claramente de una decisión política», afirma. “Vas a un grupo en el que te sientes políticamente como en casa. Allí se preparan juntos propuestas, declaraciones y otras transacciones; es una colaboración intensiva”.

Para la UDC, que perdió ante Tiana Moser en la campaña electoral del Consejo de Estados con su candidato Gregor Rutz, su elección de grupo es una confirmación: «Muchos medios de comunicación la presentaron como una burguesa liberal. Siempre dijimos que Tiana Moser era de izquierdas». dice Ledergerber. “Era de esperar que se orientara hacia la izquierda y eso es exactamente lo que ha sucedido ahora”.

Moser es un representante típico del GLP de Zurich. Esto se ha desplazado significativamente hacia la izquierda desde la ola verde hace cuatro años. “Eso nos dificulta mucho la colaboración. Cada vez hay menos superposición de preocupaciones liberales”.

Suena similar con el liberalismo. “Todos los que hicieron campaña para la elección de Tiana Moser están experimentando ahora su milagro verde”, escribió el domingo el consejero nacional del FDP bernés, Christian Wasserfallen, en la Plataforma X. “Todos ustedes votaron por un verde y no por un liberal. Te dejas cegar”.

Sin embargo, la formación por parte de Moser de un grupo con los Verdes no es una sorpresa: a principios de noviembre, es decir, antes de la segunda vuelta de las votaciones, dijo Moser en el NZZque en unas elecciones podría unirse al grupo de los Verdes.

Cualquiera que, como ciudadano, hubiera escrito su nombre en la segunda vuelta de las votaciones, habría sabido adónde le llevaría el viaje.

Verena Diener, la elección de Tiana Moser es una copia casi exacta de su éxito electoral de 2007: un candidato del GLP que inicialmente iba por detrás, venció claramente a un rival de la UDC en la segunda vuelta. Ambos recibieron incluso casi el mismo número de votos. ¿Experimentaste un déjà vu el domingo?

Incluso hubo dos déjà vu, porque después de Ueli Maurer en 2007, también vencí a Christoph Blocher cuatro años después.

Como pionero del liberalismo verde en el Consejo de Estados, ¿qué tan conectado se siente con Tiana Moser?

Mantenemos una relación personal muy profunda desde hace muchos años. Habíamos discutido muchas cosas de antemano y yo también la apoyé. Pero no sólo me alegro de su elección como liberal verde y compañera. También estoy convencido de que será bueno para el cantón de Zúrich. Tiana Moser es una mujer liberal e inteligente que puede entablar un diálogo entre todos los partidos. Conoce sus expedientes y ama el cantón de Zúrich.

¿Cuál fue el factor decisivo en su elección? ¿Que ella era anti-Rutz?

Esto es demasiado miope. El primer domingo de elecciones fue aleccionador para muchas personas. Se descuidaron las preocupaciones ecológicas. Eso requería una corrección en la segunda vuelta. Para muchos también era importante que una mujer y un hombre fueran elegidos para el Consejo de los Estados.

¿Qué habría pasado si Tiana Moser no se hubiera presentado contra Gregor Rutz, del SVP, sino contra Regine Sauter, del FDP?

Por supuesto, ese habría sido un punto de partida diferente, simplemente porque entonces habría habido dos mujeres para elegir. Y el FDP también tiene un perfil diferente. Pero estoy convencido de que aún así habría sido suficiente.

Rutz, Köppel, Vogt, Maurer, Blocher: La UDC de Zúrich ha fracasado repetidamente con figuras destacadas en las elecciones al Consejo de Estados. ¿Por qué?

Como partido, no se puede polarizar constantemente y luego creer que los votantes simplemente lo olvidarán en una elección del Consejo de Estados o del Consejo de Gobierno. La UDC quería a los cinco y a los Weggli, polarizar la política y un escaño en el Consejo de los Estados. Una vez más eso no funcionó.

Tiana Moser será la única liberal verde en el Consejo de Estados; a usted le ocurría exactamente lo mismo entonces. ¿Qué significa esto para su trabajo político? ¿Estará aislada?

No. Tan pronto como terminaron las elecciones, en el Consejo de los Estados siempre trabajamos juntos de manera muy constructiva. Ahora no será diferente. Es importante que pueda ganarse la confianza y el respeto. Tiana Moser no tendrá ningún problema con esto. También seguirá siendo miembro del grupo parlamentario GLP en el Parlamento Federal y se unirá a un grupo en el Consejo de los Estados para poder formar parte también de las comisiones.

Aún no está claro qué grupo será este. ¿A quién debería unirse?

Sería demasiado pronto para dar una respuesta tan pronto después de las elecciones. La formación de grupos es un proceso dinámico.

Tiana Moser dijo el domingo electoral que quería ser concejala de todos los zuriqueses. ¿Cómo puede ganarse la confianza de los votantes y de las asociaciones empresariales del UDC y del FDP?

El diálogo siempre necesita dos partes. Tiana Moser está dispuesta a hacerlo, pero aquellas asociaciones empresariales que no la apoyan deberían examinar autocríticamente su propia visión del mundo y mostrarse más abiertas a las preocupaciones verdes-liberales. Se acabaron los tiempos en los que las asociaciones empresariales simplemente dictaban hacia dónde debía ir el viaje. Hablar entre sí significa que ambas partes están abiertas a otras preocupaciones.

¿Qué consejo le daría a Tiana Moser para su inicio en el Consejo de Estados?

Ella no necesita ningún consejo de mi parte. Como política federal con mucha experiencia, sabe muy bien lo que es importante ahora. Si hay algo que quiero decirle es que sea fiel a sí misma. Como siempre ha sido durante los muchos años en el Consejo Nacional y en la campaña electoral.

El número de solicitantes de asilo en Suiza es elevado y los cantones sufren la presión. Según la Secretaría de Estado de Migraciones (SEM), 21.300 personas ya presentaron una solicitud de asilo en 2023. Esto es un 40 por ciento más que en el mismo período del año pasado. El SEM espera recibir 30.000 solicitudes de asilo antes de fin de año. Ante las elevadas cifras, los cantones se quejan de la falta de capacidad de alojamiento y del aumento de la criminalidad, especialmente en la frontera sur y especialmente en la región de Chiasso, donde se encuentran alojados más de 600 solicitantes de asilo. Esto corresponde a casi el 10 por ciento de la población de la ciudad.

Chiasso se ha convertido en el centro del sistema de asilo suizo. La ciudad también exige ayuda del gobierno federal. La consejera federal responsable, Elisabeth Baume-Schneider, realizó el lunes una visita a la ciudad fronteriza, esperada desde hacía semanas. La política del SP lleva once meses al frente del Departamento Federal de Justicia y Policía y el mismo tiempo está bajo presión. Reaccionan en el sistema de asilo de manera descoordinada y sin soluciones reales. Las acusaciones vienen de casi todos lados. Incluso las organizaciones de refugiados están descontentas. Y así, la visita de Baume-Schneider a Chiasso se convirtió en una especie de prueba de fuego.

La policía se utiliza cada vez con más frecuencia.

El consejero federal se hizo una idea de la tensa situación migratoria en la frontera sur. Restaurantes, quioscos y residentes de Chiasso se habían quejado de robos y acoso en las últimas semanas y meses. Se dice que los solicitantes de asilo robaron repetidamente bienes del quiosco y acosaron a los transeúntes. Estos informes se hicieron más frecuentes y provocaron descontento. También se sospecha que dos solicitantes de asilo abusaron de una joven en un tren. La población de Chiasso ha llamado cada vez más a la policía este año; según cifras oficiales, más de 500 veces. La policía intervino en 251 casos.

Baume-Schneider visitó el centro federal de asilo e intercambió ideas con las autoridades municipales y cantonales. La acompañaron los alcaldes de la región de Chiasso y el presidente del Consejo Estatal del Tesino. Finalmente compareció ante los medios de comunicación y habló sobre la situación y las preocupaciones de las autoridades del Tesino. El intercambio fue animado y apasionado; hablamos más de lo previsto, explicó el Consejero Federal.

El alcalde liberal de Chiasso, Bruno Arrigoni, habló en la rueda de prensa del estado de emergencia. Dijo que entre el 10 y el 20 por ciento de los solicitantes de asilo en la ciudad dañaban la reputación de la gran mayoría con su mala conducta. Por ello, Arrigoni pidió programas de empleo para los solicitantes de asilo. No sería bueno si no tuvieran nada que hacer y solo tomaran unas cervezas.

Los políticos del Ticino piden una revisión de la clave de distribución

Al igual que sus homólogos de los municipios vecinos de Novazzano y Balerna, Arrigoni también pidió que la región de Chiasso acepte menos solicitantes de asilo. “Durante la época del Consejero Federal Sommaruga aumentamos nuestra capacidad de 130 a 350, ahora estamos hablando de 600 plazas. Y eso es demasiado”.

Arrigoni y sus colegas recibieron el apoyo del presidente del Consejo Estatal del Tesino, Raffaele De Rosa. Exigió que se revise la clave de distribución, que asigna un número determinado de solicitantes de asilo a los cantones. Son necesarias expulsiones coherentes en caso de decisiones de asilo negativas y sanciones más duras para los delitos cometidos por los solicitantes de asilo.

Baume-Schneider respondió que no podía provocar una revolución en el sistema de asilo. Sin embargo, quiere aumentar la seguridad alrededor del centro federal de asilo con personal de seguridad adicional y más patrullas. Además, el programa de empleo se está ampliando en consulta con las comunidades. La clave de distribución podría discutirse, afirmó. Sin embargo, todavía no puede decir si la clave será realmente revisada. También se refirió a la división de tareas entre el gobierno federal y los cantones.

Si un solicitante de asilo comete un delito en un centro federal de asilo, el procesamiento es responsabilidad de los cantones, y no del gobierno federal. El SEM informó el lunes en un comunicado de prensa que en el cantón del Tesino había 650 plazas para solicitantes de asilo. Esto corresponde “aproximadamente” a la clave de distribución.

Baume-Schneider quiere volver a viajar a Chiasso a principios de 2024

Un empleado del Consejero Federal subrayó al comienzo de la rueda de prensa que la iniciativa de visitar Chiasso procedía de Baume-Schneider y no de las autoridades del Tesino, como afirmaban muchos medios de comunicación. Lo cierto es que el gobierno del Tesino había buscado en repetidas ocasiones ponerse en contacto con el Consejero Federal.

En Chiasso, Baume-Schneider intentó involucrar a la población a través de sus emociones. “Me gustaría mucho vivir en Chiasso, y no sólo por las temperaturas”, respondió con aire de suficiencia a la pregunta de un periodista. A su marido definitivamente también le gustaría. Fue un guiño al presidente de la UDC del Tesino, Marco Chiesa, que había afirmado en las últimas semanas que ningún político de Berna querría vivir más en Chiasso.

Después de la rueda de prensa, el alcalde de Chiasso pidió a Baume-Schneider que se hicieran un selfie juntos. La visita de la Consejera Federal y su escucha abierta fueron una señal positiva, afirmó Arrigoni. Ahora seguiremos mirando. Baume-Schneider anunció que viajaría nuevamente a Chiasso en enero de 2024.

Evi Allemann, el segundo intento: Hace un año, el SP, su partido, buscaba desesperadamente a una madre de niños pequeños como candidata al Consejo Federal. Esta realidad de la vida nunca antes había sido representada en el gobierno estatal. Evi Allemann, consejera de gobierno en el cantón de Berna, lo pensó detenidamente, finalmente aceptó y fracasó en el grupo parlamentario debido a dos mujeres del SP que se encuentran en un momento diferente de sus vidas. Los hijos de Elisabeth Baume-Schneider, finalmente elegida sorprendentemente, ya son adultos.

Ahora Evi Allemann vuelve a estar disponible. El lunes anunció su nueva candidatura al Consejo Federal: «Estoy lista, mi corazón dice que sí», dijo a los medios de comunicación en el bar de la azotea del Berner Volkshaus. Está en la mitad de la vida y es una líder apasionada; y sí, le gusta gobernar. Allemann corre un riesgo considerable, dadas sus circunstancias, de fracasar nuevamente ante la facción. Su carrera ha ido por buen camino desde 1998.

Después del bachillerato pasó al Gran Consejo del Cantón de Berna, al mismo tiempo estudió Derecho y fue elegida miembro del Consejo Nacional al mismo tiempo que se graduaba en 2003. Allí encabezó la delegación del PS en la Comisión de Política de Seguridad (SiK), pero también participó activamente en la política exterior y de transportes. En 2018 fue elegida miembro del consejo de gobierno del cantón de Berna, otra transición sin problemas. Realmente no se puede estar más decidido que Allemann. Por lo tanto, sería acorde con su ritmo pasar ahora al Consejo Federal.

Influencia directa en el debate sobre la neutralidad

Lo más probable es que Allemann tuviera que hacerse cargo del Departamento del Interior (EDI) de manos de su camarada saliente Alain Berset y, por tanto, también de sus obras de construcción: desde el AHV y los fondos de pensiones hasta el sobrecalentado sistema sanitario. Probablemente no sea casualidad que los elevados costes para las compañías de seguros de salud encabecen una lista de cinco temas que Allemann leyó el lunes a modo de carta de presentación. También quiere hacer campaña por el clima, por unas relaciones reguladas con la UE, por la igualdad y la digitalización.

Desde el inicio de su mandato en el EDI, Allemann tendría que trabajar de forma pragmática y sin ideología alguna. Para marcar la diferencia, se necesita una buena conexión con los ciudadanos aquí. Allemann tiene eso: como consejera de gobierno trabajadora y orientada a los expedientes, es bien recibida en todos los partidos en el cantón de Berna. Allemann también ha continuado en el poder ejecutivo el camino que inició cuando era estudiante de secundaria: centrada, ambiciosa, quizás un poco distante, siempre cuidadosa de no estropear las cosas con nadie.

Pero no sólo buscamos un jefe de EDI. La vacante del PS también repercute en la mayoría del Consejo Federal, especialmente en cuestiones de política exterior y de seguridad: dada la tensa situación desde el Mar Báltico hasta Oriente Medio, no es insignificante quién sucede a Alain Berset. Hasta ahora, los miembros de la UDC y del SP en el gobierno estatal han defendido una interpretación estricta de la neutralidad, aunque por motivos diferentes. Pero el resultado es un bloqueo de la política de seguridad y una crisis en la industria armamentística suiza.

El Consejero de Estado de Zúrich, Daniel Jositsch, también candidato al Consejo Federal en su segundo intento, defendió la neutralidad en todos los ámbitos durante los debates sobre la flexibilización de la Ley sobre Materiales de Guerra. Esto puede ser bien recibido por partes de la UDC, pero no sirve para aliviar las tensiones, y ciertamente no para aumentar la cooperación entre Suiza y sus vecinos militares. Por eso los principales dirigentes de los departamentos de Defensa y Asuntos Exteriores confían en el candidato de Basilea, Beat Jans.

Allemann: “estrecha cooperación con la OTAN”

Con Evi Allemann, el grupo parlamentario del SP tiene ahora otro representante de una política de seguridad más abierta para elegir. El lunes, a petición del NZZ, se comprometió con una «neutralidad activa», pero esto debería ser visto con mayor flexibilidad: «Libertad de alianzas, sí, pero estrecha cooperación con la OTAN y la UE», resumió Allemann su posición. Incluso como Consejera Nacional, estaba firmemente comprometida con la cooperación dentro de la iniciativa “Asociación para la Paz” de la OTAN.

También es crucial para una segunda cuestión importante quién es elegido para el Consejo Federal por el SP: la política europea. Que Suiza inicie nuevas negociaciones y hasta qué punto se adaptará a la UE depende únicamente del Consejo Federal. Él decide sobre el mandato de negociación.

Dado que los dos representantes de la UDC se resisten fundamentalmente, los consejeros federales del SP desempeñan un papel central. ¿Comparte el escepticismo de los sindicatos? ¿O están comprometidos con un acuerdo con Bruselas? En este sentido, las señales son más bien de apertura: el consejero federal saliente Berset no se muestra como un defensor de un acuerdo con Bruselas. Nunca ha utilizado su influencia para desafiar abiertamente a los sindicatos de izquierda.

“Relaciones reguladas con la UE”

En comparación, prácticamente todos los posibles sucesores son mucho más agresivos en este tema: esto se aplica en particular a Beat Jans, que, como consejero del gobierno de Basilea, sabe perfectamente lo importante que es un acuerdo para la economía afectada, pero también a Daniel Jositsch, que Ya en el último intento, cuando llegó el acuerdo marco, tuvo el coraje de contradecir a los sindicatos. Los demás aspirantes también se han presentado –al menos hasta ahora– como proeuropeos. Ahora la única pregunta es a quién de ellos se le permitirá aportar pruebas del crimen.

Allemann ahora ha incluido las “relaciones regulares con la UE” en el programa de su candidatura. Supone que la presión sobre Suiza está aumentando, afirmó el lunes. Suiza debe adoptar un enfoque más activo. Allemann es uno de los fundadores de la plataforma de reforma del SP, cuya posición sobre la UE se puede leer en el sitio web: «Suiza está situada en el centro de Europa, nuestra prosperidad y nuestra seguridad están estrechamente vinculadas al destino de Europa».

Pero el contenido es sólo uno de los muchos criterios que siguen el grupo parlamentario y más tarde el parlamento en las elecciones al Consejo Federal. Otro tema muy debatido, al menos en público, es el de la identidad: los candidatos son el joven montañés Jon Pult, el profesor urbano Daniel Jositsch, el también político ejecutivo Beat Jans, el amo de casa Matthias Aebischer, el romaní Roger Nordmann y ahora el nuevo : Evi Allemann en su doble función de consejera de gobierno y mujer de familia. El propio Allemann se muestra tranquilo ante el hecho de que, además de Albert Rösti, ella sea otra diputada bernesa elegida para el Consejo Federal. Rösti es originario del Oberland bernés y vive en el norte de la autoproclamada capital del ciclismo, Berna.

La primera carrera abierta en años

¿Quién ocupará entonces el puesto vacante en el Consejo Federal? Los pronósticos son más difíciles que en mucho tiempo. Con las vacantes más recientes quedó claro relativamente pronto quién tenía las mejores oportunidades, aunque la última vez hubo una sorpresa poco antes de la meta, cuando se eligió a la outsider Elisabeth Baume-Schneider en lugar de la favorita a la corona Eva Herzog. Sin embargo, esta fue la gran excepción. Las victorias de principio a fin fueron mucho más frecuentes: Albert Rösti, Karin Keller-Sutter, Viola Amherd, Ignazio Cassis.

Pero esta vez, para el sucesor de Berset, la carrera vuelve a estar abierta. El favorito natural sería el Consejero de Estado de Zúrich, Daniel Jositsch, pero con su comportamiento en las elecciones del año pasado al Consejo Federal ofendió a bastantes compañeros de partido y, sobre todo, a sus colegas. La gran pregunta es si podrá calmar los ánimos acalorados. Obviamente está trabajando en ello, como lo demuestran las conversaciones con los miembros del grupo. Y: la ofensiva de encanto no parece desesperada. Si Jositsch es nominado por el grupo parlamentario, tiene buenas posibilidades de presentarse a las elecciones.

Al zuriqueño le conviene que en el SP esté circulando la demanda de un billete de ida y vuelta. Dado el gran número de candidaturas válidas, una candidatura bipartidista no sería apropiada, opinan varios parlamentarios. Pero si el grupo nomina realmente a tres personas, difícilmente se atreverá a dejar fuera a Jositsch; eso sería una afrenta sin precedentes, no sólo para el candidato, sino también para sus seguidores en los partidos burgueses.

Hombres franceses para todos.

Evi Allemann, por su parte, es probablemente la única mujer que tiene muchas posibilidades de ser nominada. ¿Pero hay suficiente para más? Desde la perspectiva actual, sería una sorpresa que pudiera imponerse a la competencia masculina el día de las elecciones. Puede esperar el apoyo de los hombres del SP francés que, si Allemann es elegido, creen que tienen más posibilidades de suceder a Baume-Schneider en el futuro. Más allá de esto, hay pocas razones para elegir una segunda bernesa, y el bono femenino tampoco será de mucha ayuda para Allemann esta vez. Por eso, algunos miembros del grupo se preguntan si habría sido mejor esperar a que Baume-Schneider dimitiera.

Roger Nordmann, que hasta hace poco lideraba el grupo parlamentario del SP, tendría muchas más posibilidades, si no fuera de la Suiza francófona. Con su elección, el Parlamento ignoraría una vez más los requisitos constitucionales para la representación de las regiones lingüísticas. Por el contrario, Matthias Aebischer, otro bernés, tiene como mucho una oportunidad de outsider, cuyas perspectivas se vuelven aún más nubladas con la llegada de su «compatriota» Allemann.

Por el momento, hay mucho que decir a favor de un triplete con Allemann y Jositsch, con Beat Jans y Jon Pult probablemente ocupando el tercer lugar entre ellos. Sabremos más el 25 de noviembre, cuando el SP nomine.

Señora Moser, en la clasificación más reciente sólo ocupa el quinto lugar. encuesta NZZ a las elecciones del Consejo de los Estados de Zurich. ¿Ya terminaron las elecciones para usted?

Absolutamente no. Estoy en medio de una campaña electoral y me aseguraré de que el apoyo a mí siga creciendo. Siempre tuve claro que las elecciones del Consejo de Estados serían un desafío para mí y para el GLP. Hay un amplio campo de candidatos. La encuesta también analiza únicamente la situación inicial antes de la primera ronda de votaciones. Pero la segunda vuelta será crucial.

Lo importante allí es el apoyo más amplio posible.

Exactamente, y según la encuesta del NZZ, no sólo cuento con el apoyo de mi propia gente, sino también de partes del SP y del FDP e incluso de la UDC. La campaña electoral está en marcha, aún pueden pasar muchas cosas.

Ya se postuló en 2019 y no llegó al Consejo de Estados.

En aquel entonces la posición inicial era diferente a las dos anteriores. Ambos hicieron un trabajo respetable, no había ninguna razón para que fueran eliminados. Pero ahora hay un puesto vacante y eso lo cambia todo.

¿A quién le resultaría más fácil derrotar en una segunda vuelta, a Gregor Rutz, del SVP, o a Regine Sauter, del FDP?

Éstas son consideraciones teóricas. Me postulo con mi propio perfil, soy un liberal verde, es decir, favorable a los negocios y ecológico. Juego en el medio del espectro político y cubro un amplio espectro.

Económicamente amigable, pero también ecológica y políticamente equilibrado: así describirían muchos a Daniel Jositsch del SP, que probablemente será reelegido en la primera vuelta de las elecciones. Muchos votantes no querrán apuntar a otra persona con un perfil similar en la segunda vuelta.

La pregunta es qué necesita Zurich ahora. Defiendo nuestro cantón económico y una Suiza abierta, porque las relaciones exteriores son fundamentales para Zurich. Estoy cerca de Zúrich como lugar de investigación y, como madre trabajadora, también soy representante de medianas empresas.

Te ves a ti mismo como un representante comercial. En el Consejo Nacional, sin embargo, ustedes han presentado propuestas sobre temas completamente diferentes, como por ejemplo, productos químicos y pesticidas, protección de los animales y medicina pediátrica. ¿Dónde estaban sus demandas de menos regulación o menores impuestos?

Las propuestas por sí solas no son muy significativas para mi trabajo político.

¿No?

Escribo muy pocas propuestas. El foco de mi trabajo está en el presidium del grupo parlamentario y en el trabajo de la comisión. Allí juego un papel decisivo en la configuración de la postura del GLP en materia económica. Como miembro y ex Presidente de la Comisión de Política Exterior, también estoy muy involucrado en la política europea, es decir, en una cuestión de política económica que es crucial para el cantón de Zúrich.

¿Qué tiene que pasar con el rumbo europeo de Suiza?

Necesitamos una base sólida para liderar el camino bilateral hacia el futuro. Las soluciones están sobre la mesa. Pero el Consejo Federal se acobarda ante intereses especiales y no muestra ninguna actitud. Tiene un problema de liderazgo y por eso las cosas no avanzan.

El cantón de Zúrich podría estar de su lado: tiene 35 consejeros nacionales y pronto llegará a 36. Más que cualquier otro cantón.

Para ello, la delegación tendría que parecer más unida. En particular, la representación del UDC en Zurich muestra poca voluntad de avanzar en la cuestión europea. El FDP, por el contrario, se encuentra en una situación difícil porque el expediente europeo bloqueado corresponde a su propio Consejo Federal.

Europa no es un tema atractivo para la campaña electoral. La clase media que usted representa tiene otras preocupaciones, ¿no?

Las preocupaciones están fuertemente ligadas a la política europea. Tomemos como ejemplo el fuerte aumento de los precios de la electricidad que está afectando a muchas familias. Al menos la mitad del aumento de precios tiene que ver con el hecho de que Suiza no tiene un acuerdo eléctrico con Europa.

No sólo se postula usted para un nuevo cargo, sino también su compañero de vida, el consejero nacional del SP de Berna, Matthias Aebischer. Él se encargó de esto dentro del partido. Sucesor del Consejero Federal Alain Berset Aplicado. Los críticos se quejan de que, en general, los consejeros federales no deberían tener una relación con los miembros del parlamento.

Desde el punto de vista jurídico, la posición de partida es clara: el Consejo Federal y el mandato parlamentario son compatibles. Simplemente no se me permitiría formar parte de las dos comisiones que ejercen una función de supervisión del gobierno estatal.

¿Cómo mantener separados lo político y lo privado?

Ambos aprendemos información interna del partido, que obviamente no transmitimos. La información de las comisiones está parcialmente sujeta al secreto oficial. Es una cuestión de profesionalismo que la información confidencial siga siendo confidencial. Aparte de eso, somos una familia normal y corriente. En la mesa de la cocina hablamos de muchas otras cosas además de política.

Como candidato al Consejo de los Estados de Zúrich, debería esperar que no sea su socio, sino Daniel Jositsch, quien se convierta en Consejero Federal. Porque entonces habría elecciones parciales para su puesto en el Consejo de Estados y usted podría presentarse nuevamente si no funciona ahora.

Depende del SP a quién nomine y como miembro de otro partido no quiero comentar más sobre este proceso interno. Pero en el fondo, e independientemente de la personalidad de Jositsch o de las próximas elecciones al Consejo Federal, estoy convencido de que Zurich, como cantón más grande, debería volver a estar representada en el gobierno federado.

¿Quizás contigo algún día? ¿Le resultaría atractivo el puesto?

Eso no es un problema por el momento. Me estoy concentrando enteramente en las próximas elecciones del Consejo de los Estados.

Si distribuimos las oficinas virtualmente: en los próximos años probablemente se producirán jubilaciones anticipadas por edad en el consejo de gobierno de Zúrich. El GLP seguramente lo intentará y también buscará caras conocidas en el grupo parlamentario de la Bundeshaus.

Me gustaría ser miembro del cantón de Zurich. Quiero marcar la diferencia en Berna y aportar mis temas y mi experiencia al cantón.

¿Dónde te ubicarías en el eje izquierda-derecha?

En el GLP pensamos que el esquema izquierda-derecha es una imagen obsoleta.

¿Porque no quieres comprometerte?

No, porque se trata de soluciones. Porque pensamos temáticamente y no unidimensionalmente. Soy económicamente liberal, apoyo el atractivo de nuestra economía y la competencia leal. Además, la ecología es muy importante para mí y para todo nuestro partido.

Aunque no eres nada liberal en materia de ecología. El GLP aboga por más gobierno, más intervención, más prohibiciones. Eso debe ser doloroso para ti.

De hecho, estoy de acuerdo contigo hasta cierto punto. Pero, en última instancia, se trata de un equilibrio entre la protección del clima y la intervención estatal. Y luego hay un componente de realpolitik: me hubiera gustado forjar soluciones liberales junto con el centro derecha, pero cuando se trata de la protección del clima, los partidos dispuestos a formar una alianza sólo se pueden encontrar en el centro y la izquierda.

El debate de género es uno de los grandes temas de la campaña electoral. ¿Qué opinas del asterisco?

Soy socialmente liberal y tolerante. El matrimonio para todos es un hecho para nosotros, y no tengo ningún problema si no todos quieren identificarse con un determinado género. Pero el debate de género a veces se ha salido de control.

¿En qué manera?

Si el género biológico es fundamentalmente cuestionado o incluso rechazado, se pierde población. Especialmente el actual. Debate en la ciudad de Zurich lleva demasiado lejos. Soy mujer y madre, y me gusta que me llamen “mamá” en lugar de “madre”.

Esta ya es una declaración hostil para ciertos círculos.

Esta discusión simplemente no nos lleva a ninguna parte. En la política familiar hay cuestiones mucho más importantes, como la compatibilidad entre trabajo y familia, la promoción de plazas de guardería, pero también la excesiva progresión fiscal para las familias.

¿Por dónde quieres empezar?

El trabajo y el rendimiento deberían merecer la pena: esto también forma parte del modelo de éxito de Suiza. Especialmente para parejas con niños pequeños, no tiene sentido financiero trabajar juntos más del 140 por ciento porque los ingresos adicionales se destinan a las altas tasas de guardería e impuestos. Se trata de un problema real que afecta a muchas familias y tiene un gran impacto económico, especialmente en tiempos de escasez de trabajadores cualificados. Deberíamos hablar de esto en lugar de dedicarnos a la política lingüística.

Señora Moser, en la clasificación más reciente sólo ocupa el quinto lugar. encuesta NZZ a las elecciones del Consejo de los Estados de Zurich. ¿Ya terminaron las elecciones para usted?

Absolutamente no. Estoy en medio de una campaña electoral y me aseguraré de que el apoyo a mí siga creciendo. Siempre tuve claro que las elecciones del Consejo de Estados serían un desafío para mí y para el GLP. Hay un amplio campo de candidatos. La encuesta también analiza únicamente la situación inicial antes de la primera ronda de votaciones. Pero la segunda vuelta será crucial.

Lo importante allí es el apoyo más amplio posible.

Exactamente, y según la encuesta del NZZ, no sólo cuento con el apoyo de mi propia gente, sino también de partes del SP y del FDP e incluso de la UDC. La campaña electoral está en marcha, aún pueden pasar muchas cosas.

Ya se postuló en 2019 y no llegó al Consejo de Estados.

En aquel entonces la posición inicial era diferente a las dos anteriores. Ambos hicieron un trabajo respetable, no había ninguna razón para que fueran eliminados. Pero ahora hay un puesto vacante y eso lo cambia todo.

¿A quién le resultaría más fácil derrotar en una segunda vuelta, a Gregor Rutz, del SVP, o a Regine Sauter, del FDP?

Éstas son consideraciones teóricas. Me postulo con mi propio perfil, soy un liberal verde, es decir, favorable a los negocios y ecológico. Juego en el medio del espectro político y cubro un amplio espectro.

Económicamente amigable, pero también ecológica y políticamente equilibrado: así describirían muchos a Daniel Jositsch del SP, que probablemente será reelegido en la primera vuelta de las elecciones. Muchos votantes no querrán apuntar a otra persona con un perfil similar en la segunda vuelta.

La pregunta es qué necesita Zurich ahora. Defiendo nuestro cantón económico y una Suiza abierta, porque las relaciones exteriores son fundamentales para Zurich. Estoy cerca de Zúrich como lugar de investigación y, como madre trabajadora, también soy representante de medianas empresas.

Te ves a ti mismo como un representante comercial. En el Consejo Nacional, sin embargo, ustedes han presentado propuestas sobre temas completamente diferentes, como por ejemplo, productos químicos y pesticidas, protección de los animales y medicina pediátrica. ¿Dónde estaban sus demandas de menos regulación o menores impuestos?

Las propuestas por sí solas no son muy significativas para mi trabajo político.

¿No?

Escribo muy pocas propuestas. El foco de mi trabajo está en el presidium del grupo parlamentario y en el trabajo de la comisión. Allí juego un papel decisivo en la configuración de la postura del GLP en materia económica. Como miembro y ex Presidente de la Comisión de Política Exterior, también estoy muy involucrado en la política europea, es decir, en una cuestión de política económica que es crucial para el cantón de Zúrich.

¿Qué tiene que pasar con el rumbo europeo de Suiza?

Necesitamos una base sólida para liderar el camino bilateral hacia el futuro. Las soluciones están sobre la mesa. Pero el Consejo Federal se acobarda ante intereses especiales y no muestra ninguna actitud. Tiene un problema de liderazgo y por eso las cosas no avanzan.

El cantón de Zúrich podría estar de su lado: tiene 35 consejeros nacionales y pronto llegará a 36. Más que cualquier otro cantón.

Para ello, la delegación tendría que parecer más unida. En particular, la representación del UDC en Zurich muestra poca voluntad de avanzar en la cuestión europea. El FDP, por el contrario, se encuentra en una situación difícil porque el expediente europeo bloqueado corresponde a su propio Consejo Federal.

Europa no es un tema atractivo para la campaña electoral. La clase media que usted representa tiene otras preocupaciones, ¿no?

Las preocupaciones están fuertemente ligadas a la política europea. Tomemos como ejemplo el fuerte aumento de los precios de la electricidad que está afectando a muchas familias. Al menos la mitad del aumento de precios tiene que ver con el hecho de que Suiza no tiene un acuerdo eléctrico con Europa.

No sólo se postula usted para un nuevo cargo, sino también su compañero de vida, el consejero nacional del SP de Berna, Matthias Aebischer. Él se encargó de esto dentro del partido. Sucesor del Consejero Federal Alain Berset Aplicado. Los críticos se quejan de que, en general, los consejeros federales no deberían tener una relación con los miembros del parlamento.

Desde el punto de vista jurídico, la posición de partida es clara: el Consejo Federal y el mandato parlamentario son compatibles. Simplemente no se me permitiría formar parte de las dos comisiones que ejercen una función de supervisión del gobierno estatal.

¿Cómo mantener separados lo político y lo privado?

Ambos aprendemos información interna del partido, que obviamente no transmitimos. La información de las comisiones está parcialmente sujeta al secreto oficial. Es una cuestión de profesionalismo que la información confidencial siga siendo confidencial. Aparte de eso, somos una familia normal y corriente. En la mesa de la cocina hablamos de muchas otras cosas además de política.

Como candidato al Consejo de los Estados de Zúrich, debería esperar que no sea su socio, sino Daniel Jositsch, quien se convierta en Consejero Federal. Porque entonces habría elecciones parciales para su puesto en el Consejo de Estados y usted podría presentarse nuevamente si no funciona ahora.

Depende del SP a quién nomine y como miembro de otro partido no quiero comentar más sobre este proceso interno. Pero en el fondo, e independientemente de la personalidad de Jositsch o de las próximas elecciones al Consejo Federal, estoy convencido de que Zurich, como cantón más grande, debería volver a estar representada en el gobierno federado.

¿Quizás contigo algún día? ¿Le resultaría atractivo el puesto?

Eso no es un problema por el momento. Me estoy concentrando enteramente en las próximas elecciones del Consejo de los Estados.

Si distribuimos las oficinas virtualmente: en los próximos años probablemente se producirán jubilaciones anticipadas por edad en el consejo de gobierno de Zúrich. El GLP seguramente lo intentará y también buscará caras conocidas en el grupo parlamentario de la Bundeshaus.

Me gustaría ser miembro del cantón de Zurich. Quiero marcar la diferencia en Berna y aportar mis temas y mi experiencia al cantón.

¿Dónde te ubicarías en el eje izquierda-derecha?

En el GLP pensamos que el esquema izquierda-derecha es una imagen obsoleta.

¿Porque no quieres comprometerte?

No, porque se trata de soluciones. Porque pensamos temáticamente y no unidimensionalmente. Soy económicamente liberal, apoyo el atractivo de nuestra economía y la competencia leal. Además, la ecología es muy importante para mí y para todo nuestro partido.

Aunque no eres nada liberal en materia de ecología. El GLP aboga por más gobierno, más intervención, más prohibiciones. Eso debe ser doloroso para ti.

De hecho, estoy de acuerdo contigo hasta cierto punto. Pero, en última instancia, se trata de un equilibrio entre la protección del clima y la intervención estatal. Y luego hay un componente de realpolitik: me hubiera gustado forjar soluciones liberales junto con el centro-derecha, pero cuando se trata de la protección del clima, los partidos dispuestos a formar una alianza sólo se pueden encontrar en el centro y la izquierda.

El debate de género es uno de los grandes temas de la campaña electoral. ¿Qué opinas del asterisco?

Soy socialmente liberal y tolerante. El matrimonio para todos es un hecho para nosotros, y no tengo ningún problema si no todos quieren identificarse con un determinado género. Pero el debate de género a veces se ha salido de control.

¿En qué manera?

Si el género biológico es fundamentalmente cuestionado o incluso rechazado, se pierde población. Especialmente el actual. Debate en la ciudad de Zurich lleva demasiado lejos. Soy mujer y madre, y me gusta que me llamen “mamá” en lugar de “madre”.

Esta ya es una declaración hostil para ciertos círculos.

Esta discusión simplemente no nos lleva a ninguna parte. En la política familiar hay cuestiones mucho más importantes, como la compatibilidad entre trabajo y familia, la promoción de plazas de guardería, pero también la excesiva progresión fiscal para las familias.

¿Por dónde quieres empezar?

El trabajo y el rendimiento deberían merecer la pena: esto también forma parte del modelo de éxito de Suiza. Especialmente para parejas con niños pequeños, no tiene sentido financiero trabajar juntos más del 140 por ciento porque los ingresos adicionales se destinan a las altas tasas de guardería e impuestos. Se trata de un problema real que afecta a muchas familias y tiene un gran impacto económico, especialmente en tiempos de escasez de trabajadores cualificados. Deberíamos hablar de esto en lugar de dedicarnos a la política lingüística.

La nueva Secretaría de Estado se adaptó a su persona, o eso parecía: a Pälvi Pulli, quien ha dado forma a la política de seguridad en los últimos años como embajadora ante el Departamento de Defensa (DDPS). Su fórmula programática es: seguridad y cooperación, lo que significa tanta cooperación con los vecinos militares como sea posible, tanta neutralidad como sea necesaria para al menos dar la apariencia.

Ahora la jefa de VBS, Viola Amherd, sorprende con una personalidad que, a primera vista, encarna lo opuesto a Pulli. Jean-Daniel Ruch es un veterano embajador con cargos desde Belgrado a Tel Aviv y Ankara, un diplomático de la escuela de Micheline Calmy-Rey. Como jefa del Ministerio de Asuntos Exteriores, deleitó al mundo entero con iniciativas de paz bajo la bandera de una “política de neutralidad activa”, ya sea en Colombia, Corea o el Medio Oriente.

Memorias de la Oficina Central de Defensa Total

De hecho, en declaraciones a los medios el viernes, Ruch describió la neutralidad como “el poder blando de Suiza”. Experimentó su influencia en la política de seguridad en el entorno de la OSCE, la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, que trata a todos los estados miembros, incluida Rusia, de manera estrictamente neutral, si no en última instancia demasiado neutral. En cuanto al contenido, Ruch probablemente coincide con el presidente federal, Alain Berset, que diagnosticó en primavera «un cierto frenesí bélico».

Se trata de un duro golpe para Pulli, el arquitecto de una política de seguridad cooperativa. La nueva Secretaría de Estado, la Sepos, recibe ahora un sello diferente al esperado. Ruch tiene mucho margen de diseño porque el Sepos no es una instalación obligatoria. En los países de la OTAN, la política de seguridad está determinada por los ministerios de Asuntos Exteriores, el núcleo duro, la defensa, está determinada por los “jefes de defensa”, los jefes del ejército.

Por lo tanto, Amherd vende a los Sepos como un pilar civil de la política de seguridad, como un punto de coordinación para todos los actores, lo que tiene mucho sentido para abordar conflictos modernos que se libran utilizando todos los medios posibles distintos de la guerra. En términos de contenido y semántica, la nueva Secretaría de Estado recuerda a la Oficina Central para la Defensa General de la Guerra Fría.

Precisamente allí, en 1988, un año antes de la caída del Muro de Berlín, Ruch empezó a trabajar como empleado federal. Quizás esta experiencia tenga tanto peso como la orientación de la política exterior. Amherd parece querer concentrar en los Sepos la gestión de crisis de Suiza, es decir, la competencia para anticipar los acontecimientos en caso de un corte de energía o un ciberataque violento y coordinar todas las medidas de manera estructurada.

Así funciona el poder en Berna

Esto requiere mucha sensibilidad respecto de la estructura de poder entre los departamentos, las oficinas federales, los cantones y otros actores de la red de seguridad suiza. Quizás un diplomático que cree en la negociación incluso en situaciones desesperadas sea exactamente la persona adecuada para equilibrar la animosidad entre los diferentes niveles de gobierno y suavizar las capas de arcilla de la administración.

El jefe de VBS, Amherd, probablemente estaba menos preocupado por tales consideraciones que por lo que era políticamente factible. Ruch debería convenir a los partidarios de la neutralidad motivados por la política de paz: la UDC recibe un regalo inesperado. La consejera federal Amherd logra así una intervención paradójica: presenta a un secretario de Estado que, como la mayoría del Consejo Federal, se atiene a uno de los conceptos de neutralidad del pasado.

Esto le da a la jefa de VBS mucho espacio para llevar a cabo su política en silencio, sin disputas sobre la dirección ni grandes debates sobre estrategia. El irritante Sweater se retira del foco de atención. La cara de una política de seguridad con orientación internacional pasa a un segundo plano. Así funciona el poder en Berna.

Elisabeth Kopp falleció el Viernes Santo a la edad de 86 años. Como la primera mujer en el Consejo Federal, su carrera política estuvo marcada por muchos hitos, pero en 1989 terminó abruptamente en un escándalo. Una revisión.