El reportero Jeff Grubb del sitio hermano de GameSpot, Giant Bomb, dice que Microsoft está considerando llevar Gears of War a PlayStation. Este sería otro juego más que Microsoft estaría pensando en llevar a la plataforma de su rival, luego de informes anteriores que mencionaban Starfield, Hi-Fi Rush, Sea of ​​Thieves e Indiana Jones and the Great Circle.

«Se está considerando usar Gears of War para esto», dijo Grubb en Game Mess Mornings (a través de VGC), y agregó que esto no es una garantía hasta el momento, pero, según se informa, es una propuesta bajo consideración.

Grubb continuó diciendo que Microsoft planeaba revelar su estrategia de lanzamiento de nuevos juegos a finales de febrero, pero debido a los informes recientes, el cronograma podría adelantarse.

Microsoft adquirió la franquicia Gears of War de Epic Games hace 10 años, en enero de 2014, por una suma no revelada. La serie siempre ha sido exclusiva de Xbox en consola, y se remonta al primer juego en 2006. Desde entonces, Microsoft ha lanzado Gears of War 4 y Gears 5. En 2020 se lanzó un spin-off por turnos, Gears Tactics.

Recientemente salió a la luz que Microsoft podría estar cambiando de enfoque y ejecutando una nueva estrategia para llevar algunos de sus juegos y franquicias propios a plataformas rivales de Sony y Nintendo. Sin embargo, esto no está confirmado, por lo que los detalles siguen siendo confusos.

De cara al futuro, se informa que The Coalition ahora está trabajando en Gears 6. Fuera de los juegos, Microsoft y Netflix se asociaron para una película de Gears of War y una serie animada. Jon Spaihts, conocido por Dune, Doctor Strange y Prometheus, está escribiendo el guión.

Allá por 2016, Vulture escribió sobre la serie de Netflix ahora casi olvidada. Línea de sangre que «Netflix hizo algo que rara vez ha hecho en sus cuatro años de historia de programación original el miércoles: canceló un programa». En estos días, las actualizaciones sobre series en streaming cuentan cómo “las plataformas inventaron formas crueles e inusuales de cancelarlas”. Bueno, la gran cancelación de 2024 está oficialmente en camino y no presentarse es seguro. Sin fuentes confiables de números de audiencia de streaming, hay pocas maneras de saber si tu pieza favorita de arte el contenido es en realidad un éxito o simplemente un éxito entre tu grupo de amigos/burbuja en línea/suegros. Entonces terminamos con cancelaciones como Nuestra Bandera Significa Muerte, lo cual, según lo mucho que hablan los fanáticos de Taika Waititi, seguro que pareció un éxito. Con nuestro más sentido pésame para los fanáticos desconsolados, es hora de sacar sus Kleenex. A continuación, una lista de todos los programas de televisión cancelados hasta ahora en 2024.

¿De que se trata? “Nuestra bandera significa muerte se basa (muy) libremente en las verdaderas aventuras del aspirante a pirata del siglo XVIII Stede Bonnet (Rhys Darby)”, según Warner Bros. “Después de cambiar la vida aparentemente encantada de un caballero por la de un bucanero de capa y espada, Stede se convirtió en capitán del barco pirata Venganza. Luchando por ganarse el respeto de su tripulación potencialmente amotinada, la suerte de Stede cambió después de un fatídico encuentro con el infame Capitán Barbanegra (Taika Waititi). Para su sorpresa, Stede y Barbanegra, tremendamente diferentes, encontraron algo más que amistad en alta mar… encontraron el amor. Ahora tienen que sobrevivir”.
Número de temporadas: 2
¿Cuándo fue cancelado? 9 de enero

¿De que se trata? Después de ser revivido de entre los muertos (siendo cancelado por Max) después de una temporada por Starz, la cadena procedió a cancelar el programa después de una temporada adicional. “Marta está ambientada en Los Ángeles de la década de 1970 y se centra en Joyce (Ophelia Lovibond), una joven feminista seria que une fuerzas con un editor de bajo alquiler (Jake Johnson) para crear la primera revista erótica para mujeres”, según Warner Bros.
Número de temporadas: 2
¿Cuándo fue cancelado? 5 de enero

¿De que se trata? El programa está «basado en la innovadora novela gráfica de Gene Luen Yang que narra las pruebas y tribulaciones de un adolescente estadounidense normal cuya vida cambia para siempre cuando se hace amigo del hijo de un dios mitológico», dice Disney+. «Esta es la historia de la batalla de un joven por su propia identidad, contada a través de la familia, la comedia y el Kung-Fu lleno de acción».
Número de temporadas: 1
¿Cuándo fue cancelado? 5 de enero

Esta es una historia en desarrollo.

El director ejecutivo de la Academia de la Grabación, Harvey Mason Jr., está dejando las cosas claras. Después informó a principios de esta semana que un eco de las voces de Drake y The Weeknd sería considerado para un premio Grammy, Mason insiste en que ese no es el caso. La pista, Corazón en mi manga, fue creado y presentado para su consideración por alguien que utiliza el seudónimo de «Ghostwriter». La canción presenta letra escrita por Ghostwriter pero imita las voces de los raperos sin consentimiento.

A pesar de ello, en una entrevista con , Mason sugirió que la pista técnicamente sería elegible en las categorías de compositor debido a la letra. «En cuanto al lado creativo, es absolutamente elegible porque fue escrito por un humano», dijo.

Sin embargo, parece que las cosas han cambiado. En una publicación reciente de Instagram, vista por primera vez por Mason ofreció cierta claridad. El director ejecutivo dejó en claro que la canción «no es elegible para ser considerada para los Grammy».

“Permítanme ser muy, muy claro: aunque fue escrita por un creador humano, las voces no se obtuvieron legalmente, las voces no fueron autorizadas por el sello ni por los artistas y la canción no está disponible comercialmente y por eso, es No es elegible”, dijo.

Según la declaración de Mason, parece que el problema no está en el hecho de que la pista se generó utilizando IA, sino en cuestiones espinosas relacionadas con el consentimiento. Esto posiblemente podría significar que los Grammy considerarían pistas creadas por IA siempre que se otorgaran los permisos necesarios y se distribuyeran a través de los canales adecuados. Pero aunque Mason cree que la industria tendrá que evolucionar y adaptarse a la IA, Y Corazón en mi manga fue retirado recientemente de los servicios de transmisión, incluidos Apple Music, Spotify, Tidal y YouTube, luego de una queja de Universal Music Group, que representa tanto a Drake como a The Weeknd.

«Me tomo estas cosas muy en serio», dijo Mason. “Es todo complicado y avanza muy, muy rápido. Estoy seguro de que las cosas seguirán evolucionando y cambiando».

En cuanto a Ghostwriter, el creador ya lanzó una nueva canción utilizando IA para imitar a los raperos Travis Scott y 21 Savage. La nueva canción, Latigazo, se publicó en plataformas de redes sociales, incluidas TikTok y X, anteriormente conocidas como Twitter, en lugar de Spotify y otros servicios de transmisión. Ghostwriter también etiquetó a los raperos solicitando una colaboración oficial. Si bien la canción parece resonar entre algunos fanáticos en las plataformas, ni Scott ni 21 Savage han respondido.

El gobierno estadounidense quiere tener voz y voto en futuras expediciones a los restos del Titanic. Dos abogados presentaron una moción ante un tribunal de Norfolk, Virginia. En particular, Estados Unidos quiere impedir una expedición que la compañía RMS Titanic está planeando para el próximo año.

RMS Titanic posee el derecho exclusivo de explorar los restos del naufragio y recolectar artefactos desde 1994. Sin embargo, desde la última inmersión en 2010, el estado de los restos del naufragio se ha deteriorado constantemente.

Estados Unidos sostiene que la expedición prevista para 2024 viola un acuerdo internacional. El objetivo es preservar la integridad de los restos del naufragio y la paz de los muertos.

¿Quién posee los derechos del Titanic?

El 14 de abril de 1912, el Titanic chocó con un iceberg y se hundió a 300 millas náuticas al sureste de Terranova en el Atlántico. Fueron necesarios 73 años para encontrar los restos del barco de pasajeros.

En derecho marítimo internacional el derecho del buscador, si los propietarios del barco no salvan ellos mismos los restos del naufragio. Los exploradores franco-estadounidenses no reclamaron la propiedad. Estados Unidos consideró que un tratado internacional debería regular el futuro del naufragio. Hasta que el acuerdo entre en vigor, el Congreso estadounidense declaró en un documento que «nadie debería alterar, perturbar o salvar físicamente el ‘Titanic'». Sin embargo, el acuerdo se retrasó varias décadas. En 1994, un tribunal de Norfolk concedió al RMS Titanic el derecho exclusivo de explorar el interior de los restos del Titanic y recuperar artefactos.

A lo largo de los años se han recuperado miles de artefactos del naufragio, restaurados y exhibidos en museos. Varios equipos de cámara visitaron el lugar, incluidos turistas. En 1999, el RMS Titanic intentó sin éxito ante los tribunales prohibir el turismo. Hace apenas unos meses implosionó el sumergible «titán» con cinco personas a bordo camino al naufragio del «Titanic».

El RMS Titanic realizó ocho viajes de descubrimiento. La primera tuvo lugar en 1987, la última en 2010. Las imágenes de los equipos de cámara que han viajado hasta los restos del naufragio desde entonces muestran su decadencia gradual. Los expertos critican que, además de la erosión provocada por las fuertes corrientes y el agua salada, también contribuyeron a ello las numerosas expediciones.

RMS Titanic quiere recuperar el telégrafo

34 años después del descubrimiento del «Titanic», se llegó a un acuerdo internacional sobre cómo abordar los restos del naufragio. Estados Unidos también negoció con Canadá y Francia, pero sólo Gran Bretaña firmó. El acuerdo entró en vigor en 2019. Designó los restos del naufragio como un monumento a la tragedia y como lugar de entierro para los pasajeros muertos. En ese sentido, el lugar merece un reconocimiento.

Están prohibidas las expediciones que puedan poner en peligro los restos del naufragio o los artefactos. Los viajes al barco hundido sólo se justifican si persiguen intereses educativos, científicos o culturales. Ningún país debería otorgar derechos exclusivos a empresas que violen estas reglas. Los países tienen derecho a regular aquellas expediciones que enarbolen su bandera.

La empresa RMS Titanic quiere recuperar el telégrafo del «Titanic». Las llamadas de auxilio de los miembros de la tripulación después de que el barco tocó el iceberg se registran en código Morse en el dispositivo.

En 2020, el gobierno estadounidense intentó impedir el proyecto por primera vez. Sin embargo, un tribunal dictaminó que el rescate del dispositivo era de interés histórico y cultural y, por lo tanto, cumplía con el acuerdo de 2019. Luego vino la pandemia de corona y el RMS Titanic tuvo que posponer la inmersión.

La expedición no tripulada está prevista para 2024. La empresa tiene que presentar una petición ante el tribunal de Virginia para la misión porque quieren entrar en los restos del naufragio y retirar objetos.

El gobierno estadounidense afirma ahora que tiene voz y voto en la evaluación de la solicitud. Y critica que el RMS Titanic con el proyecto ponga en peligro la conservación del pecio. El RMS Titanic contradice: no hay planes de cambiar nada en el naufragio.

Los expertos dicen que la batalla legal podría prolongarse durante años. Y al final posiblemente incluso ocupen el Tribunal Supremo.

Si bien las ligas deportivas femeninas se valoraron colectivamente en $ 32 mil millones el año pasado, ahora tienen $ 8 mil millones en números rojos.

Está bien, eso no es cierto. Pero si lo fuera, cuestionaría su inversión.

Esas cifras en realidad reflejan ejemplos del criptomercado; sin embargo, de alguna manera, ese sector volátil parece recibir una inversión fiel de una manera que los deportes femeninos no reciben.

Al examinar la historia tecnológica reciente, encontramos una controversia similar: más caídas del mercado, liquidaciones y pérdidas. Los comerciantes de criptomonedas sufrieron pérdidas de $320 millones en liquidaciones, ya que la demanda de la SEC contra Binance provocó una gran caída del mercado.

La SEC está demandando a Coinbase por violar las leyes de protección de los inversores y por operar como una bolsa de valores, corredor y agencia de compensación no registrada. El CEO de Terraform, Do Kwon, fue arrestado por supuestamente manipular el precio de la moneda estable TerraUSD, eliminando $ 60 mil millones en valor para los inversores.

Todos estos hechos ocurrieron en el plazo de un año. Y si otro sector experimentara este tipo de crisis, si los fundadores de las empresas en las que invirtió fueran arrestados por fraude, reconsideraría su enfoque de inversión.

Hay un futuro en evolución para las criptomonedas y los activos de alto riesgo tienen su lugar, pero cuando los inversores asignan fondos, deben agregar activos más seguros en cualquier cartera. En mi trabajo, veo una reticencia a invertir en deportes femeninos que revela una disparidad: el sector presenta una solución de crecimiento estable y obvia.

Los deportes femeninos y las criptomonedas no se negocian de la misma manera. Pero la capacidad de cualquier empresa o individuo para considerar inversiones de alto riesgo debe equilibrarse con fuerzas estabilizadoras que proporcionen un crecimiento constante. Y las ligas, los equipos y las marcas deportivas femeninas aumentan continuamente su valor monetario.

En medio de la volatilidad en algunos de los sectores comerciales más destacados, que enfrentan la incertidumbre económica actual, invertir en deportes femeninos este año es la inversión más estabilizadora que se puede hacer para crear ese equilibrio. Solo tiene que brindarle a los deportes femeninos la fe que se han ganado de manera constante y legítima.

Los elementos de los deportes femeninos que las convierten en una potencia de cartera quedan claramente demostrados por los números.

Crecimiento social y digital constante

Los deportes femeninos elevan el mundo de las redes sociales/digitales, lo que significa que seguirás invirtiendo en el auge digital que adoras. El torneo femenino de la NCAA 2023 generó 177 millones de impresiones y más de $5 millones en valor social, y las atletas femeninas obtienen el doble de compromiso social en comparación con sus contrapartes masculinas, a pesar de tener menos seguidores en promedio.

En comparación, el tráfico de Twitter/X ha tenido una tendencia a la baja desde enero, el promedio de usuarios activos diarios disminuyó un 9,8 % en marzo y los usuarios activos mensuales descendieron un 8 % año tras año.

Reenfocar la inversión centrada en lo digital en torno a una institución donde crece el impulso positivo. Considere colaborar o anunciarse con puntos de venta relacionados o colaborar con ligas y equipos femeninos para producir contenido de redes sociales de marca compartida. Obtendrá visibilidad entre una audiencia cada vez más comprometida mientras fortalece las plataformas en expansión.

Aumentar la participación de los fanáticos y la audiencia

Los fanáticos se están involucrando más en los deportes femeninos, y varias ligas han visto un aumento en el compromiso en comparación con 2022. Los usuarios activos mensuales de la aplicación WNBA aumentaron un 147% el año pasado. El equipo de voleibol de Nebraska agotó las entradas de un estadio de fútbol, ​​rompiendo un récord de 82.000.

Y luego está la criptografía. Los volúmenes de negociación cayeron en el segundo trimestre a mínimos anuales y los volúmenes diarios promedio para el segundo trimestre cayeron un 44 % en comparación con el primer trimestre.

Ahora recuerda la última vez que fuiste a un evento deportivo. Se necesita mucho para hacer que las experiencias de los fanáticos sean memorables, pero reconsidere cómo elevar la experiencia deportiva de las mujeres. ¿Qué servicios o productos puede proporcionar su marca u organización para que eso sea mejor, más efectivo o divertido? Es más probable que las fanáticas de los deportes femeninos recuerden, compren e interactúen con marcas que patrocinan o colaboran con ligas, equipos y atletas deportivos femeninos. Cuando inviertes en los fanáticos de los deportes femeninos, te devolverán el favor.

Potentes ganancias financieras en medio de la volatilidad económica

Luego está la simple estrategia de inversión de moverse hacia donde el dinero realmente fluye. La WNBA logró un crecimiento de dos dígitos en los ingresos de las asociaciones este año, un máximo histórico en 27 años. La Copa Mundial Femenina de 2023 aumentó el premio en metálico a $ 152 millones, 3 veces más que en 2018.

Mientras tanto, Elon Musk dijo que los ingresos publicitarios de Twitter/X se han desplomado aproximadamente un 50%.

Debido a las desigualdades existentes, reconozco la vacilación de invertir en los deportes femeninos, pero las ligas que pagan más a las jugadoras, aumentan los premios en metálico y construyen instalaciones de última generación generan ingresos innegables. Crypto se trata de intercambiar divisas en espacios digitales, pero los deportes femeninos proporcionan una moneda cultural. Únase a un fondo de capital de riesgo como The Monarch Collective y/o asóciese con otras marcas que se integren en los deportes femeninos, si tiene miedo de hacerlo sola.

La inversión en ligas, equipos y atletas deportivos femeninos, de organizaciones, marcas, comunidades y más, promoverá la equidad en todos los deportes. La audiencia, la asistencia, los ingresos y la demanda de los fanáticos han aumentado. El momento de invertir es ahora.

Las marcas que invirtieron temprano muestran fuertes retornos en una variedad de formas: VISA experimentó un aumento de 27 veces en las interacciones positivas con los fanáticos de los deportes femeninos a través de su asociación con USWNT. DoorDash (22 %), Nike y Budweiser (11x) experimentaron un retorno de la inversión (ROI) similar.

Una buena estrategia de inversión busca la próxima empresa que despegará: el próximo disruptor del mercado. Los deportes femeninos lo son. Puede hacer el bien y hacer un buen negocio al mismo tiempo.

Esta pieza está diseñada en asociación con The Collective Think Tank: un consorcio global de mentes académicas y líderes de la industria enfocados en la paridad de género y la mejora de la diversidad. La colaboración está dirigida por The Collective, la división centrada en las mujeres de Wasserman.

Delphine Schiltz // Crédito de la foto: FRANCOIS GUILLOT / AFP
20:40 01 de agosto de 2023

Hace 20 años en Vilnius, Lituania, la actriz Marie Trintignant murió tras cinco días en coma, víctima de los golpes de su compañero, el cantante Bertrand Cantat. El caso, que despertó el debate público en Francia, marca un punto de inflexión en la percepción y consideración de los feminicidios en Francia.

Variedad La sección Circuito de Premios es el hogar de todas las noticias de premios y contenido relacionado durante todo el año, con lo siguiente: las predicciones oficiales para las próximas ceremonias de los premios Oscar, Emmy, Grammy y Tony, organizadas por Variedad editor senior de premios Clayton Davis. Las páginas de predicción reflejan la clasificación actual de la carrera y no reflejan las preferencias personales de ningún contendiente individual. Como sugieren otras encuestas formales (e informales), las competencias son fluidas y están sujetas a cambios en función de los rumores y los eventos. Las predicciones se actualizan todos los jueves.

Visite las páginas de predicción para las respectivas ceremonias a través de los siguientes enlaces:

OSCAR | EMMY | GRAMMY | TONYS

Predicciones de los Oscar 2024:
Mejor actriz en un papel principal

Comentario semanal (actualizado el 30 de julio de 2023):: “Gracias a Barbie se han solucionado todos los problemas del feminismo”.

Bueno, tal vez las preocupaciones de rating televisivo de la Academia también podrían beneficiarse si adoptan la metacomedia de Greta Gerwig de manera significativa, en categorías como mejor película, actor de reparto (Ryan Gosling) y mejor actriz para su estrella Margot Robbie.

¿Hasta dónde llegará “Barbie” con los votantes de los Oscar? Eso es lo que los consumidores y entusiastas de los premios casuales quieren saber.

Robbie, dos veces nominada al Oscar por «I, Tonya» (2017) y «Bombshell» (2019), es muy querida por sus compañeros actores. Coincidentemente, como productora de «Tonya», también estuvo casi doblemente nominada ese año. Ahora, como una de las productoras del éxito de taquilla de Mattel, podría convertirse en la segunda mujer nominada a producción y actuación en el mismo año (la primera fue Frances McDormand por “Nomadland”, por la que ganó ambas). Si bien es posible una nominación de actuación para el actor australiano, la película tendría que demostrar que es una de las favoritas de los premios, lo que no siempre se da con algo del género de la comedia. No obstante, seguirá siendo un tema de conversación durante los próximos meses. Los Globos de Oro seguramente morderán en las categorías de comedia/musical, pero veamos si otros grupos hacen lo mismo.

La primera mitad de 2023 ha proporcionado una candidata infalible con Greta Lee como la hermosa Nora, una inmigrante surcoreana que encuentra su amor de la infancia en «Past Lives» de Celine Song.

Cannes dejó caer el golpe uno-dos de Natalie Portman y Julianne Moore de «May December» de Todd Haynes, esperamos escuchar los nombres de ambos en el circuito. Sin embargo, aún no se han tomado decisiones sobre ninguna de sus campañas, pero sospechamos que Portman puede optar por liderar, con Moore buscando apoyo.

Además de Moore, algunos otros actores «secundarios» podrían optar por el estatus de protagonista, como Lily Gladstone de «Killers of the Flower Moon» (esperamos apoyo) o los aún no vistos «Maestro» y «Napoleón» con Carey Mulligan. y Vanessa Kirby.

Hay signos de interrogación en varios de los calendarios de lanzamiento de este año en medio de las huelgas de Hollywood. Es por eso que estamos pisando el freno al trabajo de Fantasia Barrino en “The Color Purple”, que podría ir de cualquier manera con un lanzamiento navideño. Lo mismo para su contraparte de Warner Bros, “Dune Part Two” con Zendaya (especialmente después de que “Challengers” de MGM ya terminara el año).

Lo mismo ocurre con las películas sin distribución pero que debutan en algunos de los próximos festivales de otoño, como “Lee” con Kate Winslet, “Origin” con Anjanue Ellis-Taylor y “Memory” con Jessica Chastain.

También hay un puñado de proyectos sin fecha, como «Leave the World Behind» con Julia Roberts y «Nightbitch» con Amy Adams, que estamos siguiendo de cerca.

Leer: variedad Circuito de premios de las últimas predicciones de los Oscar en todas las categorías.

La fecha límite de presentación para las categorías generales es el 18 de noviembre de 2023. La votación de la lista preliminar preliminar comenzará el 18 de diciembre y los resultados se anunciarán el 21 de diciembre. El período de votación se extenderá del 11 al 16 de enero de 2024, con las nominaciones oficiales. anuncio el 23 de enero.

La 96ª edición de los Oscar se llevará a cabo el domingo 10 de marzo.

---

Y los nominados previstos son:

---

---

Otras posibilidades de primer nivel

---

---

También en disputa

---

---

Todos los títulos elegibles (ordenados alfabéticamente por Studio)**

---

** Esta lista oficial está incompleta, con todas las fechas de lanzamiento aún no confirmadas y sujetas a cambios.

ganador de la categoría 2022: Michelle Yeoh, “Todo en todas partes, todo a la vez” (A24)

Categorías de predicciones de los Oscar

MEJOR FOTOGRAFÍA | DIRECTORA | MEJOR ACTOR | MEJOR ACTRIZ | ACTOR DE REPARTO | ACTRIZ DE REPARTO | GUIÓN ORIGINAL | GUIÓN ADAPTADO | CARACTERÍSTICA ANIMADA | DISEÑO DE PRODUCCIÓN | CINEMATOGRAFÍA | DISEÑO DE VESTUARIO | MONTAJE DE CINE | MAQUILLAJE Y PEINADO | SONIDO | EFECTOS VISUALES | PARTITURA ORIGINAL | CANCIÓN ORIGINAL | LARGO DOCUMENTAL | CARACTERÍSTICA INTERNACIONAL | CORTO ANIMADO | CORTO DOCUMENTAL | CORTOMETRAJE DE ACCIÓN EN VIVO

Sobre los Premios de la Academia

Los Premios de la Academia, más conocidos como los Oscar, es el premio artístico más prestigioso de Hollywood en la industria cinematográfica. Desde 1927, los nominados y ganadores han sido seleccionados por miembros de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas (AMPAS). Diecisiete sucursales están representadas dentro de la membresía de casi 10,000 personas. Las ramas son actores, asociados, directores de casting, directores de fotografía, diseñadores de vestuario, directores, documentales, ejecutivos, editores de cine, maquilladores y estilistas, marketing y relaciones públicas, miembros en general, miembros en general (representantes de artistas), música, productores, diseño de producción, cortometrajes y largometrajes de animación, sonido, efectos visuales y guionistas.

“Barbie” es un éxito de taquilla, junto con la aclamación de la crítica y el público por igual. Si sigues las conversaciones en las redes sociales y el sentimiento general de la mayoría de los expertos, podría ser un candidato viable a los premios de Warner Bros. Una categoría que se debate es dónde podría competir el guión de Greta Gerwig y Noah Baumbach, ya sea en guión original o adaptado. La respuesta radica en cómo la WGA lo clasifica y si la Academia podría anular esa elección.

Variedad confirma que hay conversaciones en curso con los estrategas y Warner Bros sobre dónde competiría «Barbie» en la ceremonia del próximo año.

En las tarjetas de título, se lee «Basado en ‘Barbie’ de Mattel», que es, por supuesto, una empresa de juguetes. Al mismo tiempo, ha habido múltiples películas y series de televisión generadas por computadora con la muñeca de moda desde su debut a fines de la década de 1980 (42 para ser precisos). Esto apuntaría a una ejecución «adaptada». Sin embargo, tómese el caso de la película inaugural de Pixar «Toy Story» (1995), que eligió un guión original (Joss Whedon, Andrew Stanton, Joel Cohen, Alec Sokolow, John Lasseter, Pete Docter, Joe Ranft). En ese caso, ofrece un camino para el original. El clásico CGI presenta personajes como Mr. Potato Head, un producto de Hasbro, y otros juguetes como Etch A Sketch, Magic 8 Ball e incluso partes de la propia Barbie. Parte de los juguetes mutantes, que son creaciones del sádico vecino niño de Andy, Sid, tiene uno llamado «Piernas», que son un par de piernas de muñeca Barbie unidas a una caña de pescar de juguete verde.

Uno de los ejemplos más destacados de propiedad intelectual existente y productos de juguetes que compiten en original fue «The Lego Movie» de Warner Bros, basada en los famosos bloques de construcción de Phil Lord y Chris Miller, aunque finalmente no fue nominada.

Además, una gran cantidad de biopics sobre figuras históricas han podido competir y/o ganar un guión original, como «Milk» de Dustin Lance Black sobre el primer funcionario electo gay Harvey Milk o «Darkest Hour» de Anthony McCarten sobre la figura británica Winston Churchill.

“Blue Jasmine” de Woody Allen con la ganadora del Oscar Cate Blanchett fue un tributo inspirado a la película de Elia Kazan de 1951 “A Streetcar Named Desire”, junto con la obra original de Tennessee Williams. No obstante, fue reconocida como una obra original.

La WGA es un paso, pero la Rama de Escritores de la Academia es otro.

En el pasado, la WGA ha clasificado obras como “The Ballad of Buster Scruggs”, “Moonlight” y “Whiplash” como obras originales. Sin embargo, la Academia sintió que la categoría adaptada era la ruta más apropiada para los tres. Incluso presuntas obras adaptadas como «Syriana» de Stephen Gaghan, que la WGA y los cineastas dijeron que se basaba libremente en las memorias de Robert Baer 20023 «See No Evil», fueron expulsadas a la categoría opuesta.

Desde un punto de vista competitivo, los anteriores nominados al Oscar Gerwig y Baumbach compitiendo contra dramas independientes como «Past Lives» (Celine Song) o dramas como «May December» (Sam Burch, Alex Mechanik) presentarían una mejor oportunidad de ganar que competir contra el rival de «Barbenheimer» «Oppenheimer» (Christopher Nolan) o una película protagonizada por leyendas como «Killers of the Flower Moon» (Eric Roth y Martin Scorsese). Además, las comedias tienen un mejor historial en guiones originales, con ganadores anteriores como «Annie Hall», «Juno» y «Little Miss Sunshine». Adaptado, estaría en contra de las películas más «serias». Algunos ejemplos de comedias que pierden incluyen «The Devil Wears Prada» a «The Departed» o «The Full Monty» a «LA Confidential».

También cabe destacar la posibilidad de que otras películas importantes salgan de 2023, como su contraparte de Warner Bros «The Color Purple» y «Dune: Part Two». Cada película que se mueve mejora las probabilidades de las que se han estrenado.

El debate continuará y es probable que no obtengamos la respuesta definitiva hasta que se acerque la apertura de la votación para la nominación en enero, cuando se muestren las boletas. Mientras tanto, el mundo sigue disfrutando del “sublime” mundo de Barbie.

Hay una mordaza en esta película que me hizo reír más que nada en mucho tiempo. Es solo un pequeño momento, pero creo que está en el tráiler, así que creo que puedo hablar de eso. Hay un momento en el que alguien sostiene un arma de lado y luego otro personaje la voltea correctamente y simplemente se destruye. ¿Estaba eso en el guión? ¿Eso fue improvisado? ¿Cómo ocurrió eso? Eso fue mágico.

Ese es Jermaine Fowler. Tengo que dárselo a Jermaine Fowler. La situación estaba obviamente en el guión. No estoy seguro hasta el día de hoy, no sé si le dijo a Sinqua [Walls] lo que iba a hacer. No creo que lo hiciera. Una vez hizo eso, y creo que estábamos bromeando en el set sobre cómo, cuando Sinqua fue a disparar, es algo cultural que siempre quieras disparar un arma de lado, que es la peor manera de disparar un arma. Cuando hizo eso en el set, todos nos reímos y supimos que teníamos algo. Ese tipo de pequeños momentos que, como dijiste, son tan pequeños, pero si los entiendes, realmente te hacen reír a carcajadas.

En términos más generales, creo que el horror está teniendo un momento en este momento. ¿Estaba esta película en desarrollo antes de este boom del horror? ¿O esta película fue una especie de resultado de «Está bien, ahora mismo hay una fiebre del oro de terror. Vemos la oportunidad»? ¿Cómo se llegó a esto?

Sí, es extraño decir esto, ha sido casi cuatro años en desarrollo. Dewayne Perkins creó este corto que se volvió viral. Quiero decir que fue en 2018, si no me equivoco. Y [co-writer] Tracy [Oliver] lo encontró y le dijo: «Mira, creo que podemos convertir esta idea en una función». Y por suerte accedió. Les tomó otro año encontrar el guión. Entonces terminamos finalmente consiguiendo el guión. Yo era productor en ese momento, pero lo leí y dije: «Guau, esto es realmente genial».

Pensé que el guión era brillante, simplemente hilarante y muy inteligente. Así que levanté la mano y dije: «¿Qué pasa si soy director?». Aunque, en ese momento, se suponía que solo estaba produciendo. Terminamos haciéndolo. Literalmente, miramos hacia arriba y en realidad han pasado cuatro años en desarrollo. Fue antes del boom. Ahora estamos encontrando un momento realmente bueno donde, como dijiste, el horror está teniendo este momento ahora mismo. Creo que cuando también puedes ponerle comedia, creo que tienes una experiencia que podría ser genial.

Seguro. Y estás hablando de dos géneros en los que la comedia y el terror son posiblemente los más difíciles de lograr individualmente, y luego tener que hacer ambos al mismo tiempo. Pero esta película realmente lo logra. Hay mucho horror genuino en él. Una de las cosas, tu asesino en esta película usa una ballesta. Jason tiene su machete. Michael tiene su cuchillo de cocina. Leatherface tiene su motosierra. ¿Cómo llegaron a una ballesta?

Sí, voy a tratar de representar a los escritores lo mejor que pueda. Creo que una de las ideas principales para descubrir qué iba a usar el asesino es una, para ser perfectamente honesto, no queríamos hacer algo que matara demasiado rápido. Queríamos ser un poco tortuosos donde pudiera, si te atrapaba, podría ponerte algunos, lo que sé que suena un poco loco. Pero queríamos poder extender algunos de los momentos de muerte. No queríamos ser demasiado sangrientos porque aunque estábamos haciendo nuestra versión de una película slasher, no queríamos que dominara la película en términos de sangre.

Una vez que te metes en otras cosas como hachas o machetes o esto y aquello, una vez que alguien te golpea con uno de esos, solo hay un camino a seguir. No quiero revelar mucho, pero sabíamos a dónde íbamos y sabíamos que esta arma sería la mejor para divertirnos mucho. Pero al mismo tiempo, sigue siendo bastante horrible, que está en el tráiler cuando ves que suceden estos momentos, que alguien te persiga y te dispare cosas, sería bastante aterrador. Así que definitivamente fue una elección, algo que nos permitiría tener muchos momentos divertidos y prolongados a lo largo de la película.