La noticia de que la división Xbox de Microsoft cerró tres estudios y fusionó un cuarto con ZeniMax Online todavía resuena en toda la industria de los juegos en un momento en que los despidos y el cierre de estudios son casi una certeza semanal.

Para intentar darle sentido al impactante anuncio, nos comunicamos con nuestros buenos amigos de MIDiA Research. El analista de la industria de juegos Rhys Elliott respondió amablemente algunas preguntas, señalando que la nueva visión de Xbox centrada en grandes IP requería «romper algunos huevos para hacer una tortilla». También cree que una impresionante exhibición de juegos de Xbox en junio podría eclipsar en gran medida la ira de los fanáticos.

A pesar del aumento general del negocio de Xbox, Microsoft todavía está despidiendo incluso a desarrolladores respetados que han creado juegos galardonados. ¿Por qué cree que es así? ¿Deberían los fanáticos de Xbox preocuparse por la reducción de la inversión en juegos?

Si bien es cierto que los ingresos por juegos aumentaron un +51% y los ingresos por contenido/servicios de Xbox aumentaron un +62% en el primer trimestre calendario, estas ganancias provinieron principalmente de la adquisición de Activision Blizzard por parte de Microsoft. El crecimiento de las adquisiciones inorgánicas en realidad compensó una caída del -5 % en los ingresos por juegos, así como el crecimiento plano del contenido/servicios de Xbox para Xbox.

En cuanto a las noticias sobre despidos, hay algunos ángulos desde donde mirarlas. Xbox estaba adquiriendo varios estudios durante la fase de crecimiento de Xbox Game Pass en consola y cuando el dinero era barato. Se acabaron los días del dinero barato. La rentabilidad, la estabilidad y la eficiencia están ahora de moda y las tasas de interés se han disparado. La consolidación y el ahorro de costos son ahora el nombre del juego para las grandes empresas de tecnología, desde Meta y Amazon hasta Google y Microsoft. Esta es parte de la razón por la que Xbox decidió cerrar estudios respetados que hacían juegos galardonados.

Es más, Game Pass ha dejado claramente su fase de crecimiento en consola. El contenido de otros estudios y la reciente adquisición de Activision Blizzard (principalmente los juegos Call of Duty y Blizzard) le dan a Xbox suficiente contenido para retener a los suscriptores actuales mientras persigue otros segmentos, como el móvil.
Xbox también está bastante aislada en términos de sus estudios, y probablemente analiza su rentabilidad caso por caso, optando por abandonar los estudios que considera un costo, en términos de oportunidad y gasto.

Con las últimas noticias, la reputación de Xbox entre los jugadores incondicionales (y posiblemente incluso entre los desarrolladores) se ha visto muy afectada. La percepción es que Microsoft parece estar centrándose exclusivamente en el ROI (retorno de la inversión) a corto plazo para los inversores en lugar de construir una visión a largo plazo. ¿Crees que la reputación dañada perjudicará a Xbox a largo plazo?

Xbox quiere llegar a 3 mil millones de jugadores, por lo que se está reenfocando hacia franquicias más grandes y seguras que los ayudarán a alcanzar este objetivo. Ése es el objetivo a largo plazo aquí. Probablemente Xbox no despidió a esos estudios sólo por el retorno de la inversión a corto plazo, ya que los costos operativos de esos estudios son una gota en el océano para la organización en general. Más bien, los despidos son para reenfocarse y evitar que el estudio suba demasiado. La empresa está cambiando hacia una nueva visión, impulsada por una enorme propiedad intelectual y la expansión hacia la telefonía móvil.

Xbox, a pesar de sus inteligentes relaciones públicas en los últimos años, probablemente vea estos cierres de estudios como una situación del tipo «es necesario romper algunos huevos para hacer una tortilla». Es una gran lástima que esos huevos sean algunos de los desarrolladores más talentosos de la industria y ahora sus vidas hayan sido desarraigadas. Sin duda, algunos de los otros estudios más pequeños bajo el paraguas de Xbox se sienten menos seguros en este momento. Desde el punto de vista del fandom, Xbox ha enfurecido por completo a la comunidad de jugadores entusiastas y a la prensa, y se ha roto mucha confianza. Sin embargo, los ciclos de noticias sobre juegos avanzan rápidamente y pronto nos ocuparemos de otra controversia. La velocidad a la que se mueve el mercado ha llevado a algunas comunidades a ser volubles. Por ejemplo, si Xbox hace alarde de una impresionante lista de lanzamientos en su evento del próximo mes, es probable que partes de la comunidad de Xbox vuelvan a estar entusiasmadas con el contenido de Xbox, y eso eclipsará en gran medida los sentimientos de ira. Ha sucedido una y otra vez y volverá a suceder. Sin embargo, no todo el mundo quedará convencido.

Los jugadores están empezando a ver a través de las relaciones públicas. La verdad en este momento es que las compañías de juegos están pasando apuros y están decidiendo tomar decisiones duras que irritan a los jugadores y a la prensa y desarraigan las vidas de los desarrolladores talentosos. Es trabajo de las relaciones públicas suavizar el golpe de estas decisiones a menudo brutales, pero ese trabajo se está volviendo más difícil a medida que los jugadores están más en sintonía con el lado comercial de los juegos. Para algunas comunidades, el negocio de los juegos se ha vuelto incluso más importante que jugar; basta con mirar a los fanáticos de Xbox y PlayStation en X. De hecho, Xbox ha perdido la confianza de algunos de sus fanáticos más dedicados en este momento, y para algunos de esos jugadores, la confianza se pierde. Se puede recuperar, pero llevará tiempo.

¿Cree que la situación en materia de despidos y cierres de estudios en toda la industria mejorará una vez que bancos como la Reserva Federal y el Banco Central Europeo comiencen a reducir el costo del dinero?

Cuando las tasas de interés son más bajas, los editores tienden a asumir más riesgos. Esto los hace menos propensos a despedir personal y cerrar filiales de bajo rendimiento (para ahorrar costos). Los tiempos de escasez, como el actual, empujan a los editores a priorizar la eficiencia, con más atención en la rentabilidad que en el crecimiento.

Gracias por tu tiempo.

De hecho, habrá muchas cosas en juego en el próximo Xbox Games Showcase, programado para transmitirse el 9 de junio a partir de las 10 a.m. PT / 1 p.m. ET / 6 p.m. BST. Si bien es cierto que el ciclo de noticias sobre juegos es rápido y voluble, tomará mucho tiempo comenzar a recuperar parte de la confianza perdida con los últimos anuncios.

Ahora está muy claro que Microsoft busca monetizar las franquicias más grandes que posee ahora en el mercado más grande posible (incluido el móvil, lo antes posible). Sin embargo, para hacer eso, primero necesita lanzar juegos que sean indudablemente exitosos tanto desde el punto de vista crítico como comercial, lo que históricamente ha sido un desafío para Xbox.

Tras el inminente lanzamiento de Senua’s Saga: Hellblade II, el calendario sitúa el exclusivo STALKER 2 para consola cronometrado a principios de septiembre, Starfield: Shattered Space probablemente a finales de septiembre, el próximo Call of Duty a finales de octubre, Avowed y Microsoft Flight Simulator 2024 en noviembre. e Indiana Jones y el Gran Círculo en diciembre. Eso sin contar expansiones como The Elder Scrolls Online: Gold Road, World of Warcraft: The War Within y Diablo IV: Vessel of Hatred.

Si Microsoft pudiera mostrar imágenes prometedoras de todos estos juegos además de algunos anuncios importantes, como los nuevos Gears of War y DOOM, contribuiría en gran medida a calmar a la base de fanáticos de Xbox. Sin embargo, una cosa está clara: es poco probable que los desarrolladores propios se sientan tan seguros después de las noticias del martes.

Los principales sindicatos que representan a periodistas, escritores y otros profesionales creativos estadounidenses están pidiendo al Congreso que haga de las necesidades de estos trabajadores una “prioridad fundamental” en cualquier futura legislación sobre inteligencia artificial.

Los presidentes del Writers Guild of America East and West, The NewsGuild y la Asociación Nacional de Empleados y Técnicos de Radiodifusión escribieron al senador Chuck Schumer (D-NY) el miércoles, instándolo a que el Congreso “reconozca el ingenio y la creatividad humanos esenciales para una vida libre”. prensa, la industria de los medios y el entretenimiento, y los medios de vida de nuestros miembros” en su trabajo para regular la IA.

Los sindicatos representan colectivamente a periodistas de medios impresos, en línea y radiodifusión, así como a escritores de cine y televisión. “La IA nunca reemplazará totalmente el trabajo de reporteros, investigadores, editores, podcasters, presentadores en vivo o escritores de cine y televisión”, continúa la carta.

Entre septiembre y diciembre de 2023, Schumer convocó nueve “Foros de visión de la IA” que reunieron a líderes tecnológicos, jefes de sindicatos y otras organizaciones y académicos mientras el Congreso buscaba comenzar a elaborar legislación sobre esta tecnología en rápido desarrollo. Dos firmantes de la carta del miércoles, el presidente de NewsGuild, Jon Schleuss, y la presidenta de WGA West, Meredith Stiehm, asistieron por separado a sesiones individuales de esta serie. Aún así, la carta del miércoles buscaba subrayar aún más la amenaza que enfrentan estos miembros del sindicato, ya que compañías de noticias selectas, como G/O Media, han experimentado con inteligencia artificial y grandes modelos de lenguaje continúan absorbiendo el trabajo de los escritores de cine y televisión, a pesar de que la WGA establece nuevas barreras. sobre cómo los estudios de entretenimiento pueden utilizar la tecnología en su contrato de 2023.

En la carta, los líderes sindicales pidieron al Congreso que proteja a los periodistas y trabajadores creativos de ser reemplazados por IA o de que se copien sus trabajos “sin consentimiento o compensación justa”. Los grupos pidieron protecciones contra el uso de la IA para vigilar a los trabajadores y salvaguardias para la voz, la imagen, el desempeño y el estilo de escritura de los trabajadores. El derecho a negociar sobre la IA en el lugar de trabajo también era una prioridad para los sindicatos.

“Nuestros miembros en todo Estados Unidos se están organizando para luchar contra los ataques de grandes empresas que publican noticias y contenido creativo en el corazón de nuestras comunidades, desde periodistas de noticias locales hasta podcasters y escritores de cine y televisión”, decía la carta. «Le instamos a que apoye a los periodistas sindicales y a los profesionales creativos de Estados Unidos en cualquier medida que emprenda el Congreso para abordar la inteligencia artificial».

En una declaración sobre la carta, la presidenta y signataria de la WGA East, Lisa Takeuchi Cullen, pidió “legislaciones significativas”. Y añadió: “La IA es una tecnología que avanza rápidamente y que plantea numerosas consecuencias en el mundo real. Deben establecerse fuertes barreras legales para garantizar que las empresas no abusen de esta herramienta en detrimento del trabajo de un escritor”.

Un video falso manipulado para representar falsamente al presidente Joe Biden tocando inapropiadamente a su nieta ha revelado fallas en las políticas «deepfake» de Facebook, concluyó el lunes la Junta de Supervisión de Meta.

El año pasado, cuando el vídeo de Biden se volvió viral, Facebook dictaminó repetidamente que no violaba las políticas sobre discurso de odio, medios manipulados o intimidación y acoso. Dado que el video de Biden no es contenido generado por IA y no manipula el discurso del presidente (haciéndole parecer que dice cosas que nunca ha dicho), se consideró que el video podía permanecer en la plataforma. Meta también señaló que era «poco probable que el video engañara» al «espectador promedio».

«El video no muestra al presidente Biden diciendo algo que no dijo, y el video no es producto de inteligencia artificial o aprendizaje automático de una manera que fusione, combine, reemplace o superponga contenido en el video (el video simplemente fue editado). para eliminar ciertas partes)», dijo el blog de Meta.

La Junta de Supervisión, un panel independiente de expertos, revisó el caso y finalmente confirmó la decisión de Meta a pesar de ser «escéptico» de que las políticas actuales funcionen para reducir los daños.

«La junta ve poco sentido en la elección de limitar la política de Medios Manipulados para cubrir sólo a las personas que dicen cosas que no dijeron, mientras excluye el contenido que muestra a las personas haciendo cosas que no hicieron», dijo la junta, señalando que Meta afirmó que esta distinción era hecho porque «los videos que involucran habla se consideraban los más engañosos y más fáciles de detectar de manera confiable».

La junta pidió a Meta que revise sus políticas «incoherentes» que, según dijo, parecen estar más preocupadas por regular cómo se crea el contenido que por prevenir daños. Por ejemplo, la leyenda del video de Biden describía al presidente como un «pedófilo enfermo» y calificaba a cualquiera que votara por él como «mentalmente enfermo», lo que podría afectar los «procesos electorales» que Meta podría optar por proteger, sugirió la junta.

«Meta debería reconsiderar esta política rápidamente, dado el número de elecciones en 2024», dijo la Junta de Supervisión.

Un problema, sugirió la Junta de Supervisión, es que en su prisa por combatir las tecnologías de inteligencia artificial que hacen que la generación de deepfakes sea un negocio rápido, barato y fácil, las políticas Meta actualmente pasan por alto formas menos técnicas de manipular el contenido.

En lugar de utilizar IA, el vídeo de Biden se basó en tecnología básica de edición de vídeo para eliminar al presidente colocando una pegatina que decía «Yo voté» en el pecho de su nieta adulta. La tosca edición reprodujo un clip de 7 segundos alterado para que pareciera que el presidente estaba, como lo describió Meta en su blog, «tocando inapropiadamente el pecho de una joven y besándola en la mejilla».

Meta hacer esta distinción es confuso, dijo la junta, en parte porque los videos alterados utilizando tecnologías que no son de inteligencia artificial no se consideran menos engañosos o menos frecuentes en Facebook.

La junta recomendó que Meta actualizara las políticas para cubrir no solo los videos generados por IA, sino también otras formas de medios manipulados, incluidas todas las formas de video y audio manipulados. Las falsificaciones de audio que actualmente no están cubiertas por la política, advirtió la junta, ofrecen menos señales para alertar a los oyentes sobre la falta de autenticidad de las grabaciones e incluso pueden considerarse «más engañosas que el contenido de video».

En particular, a principios de este año, una llamada automática falsa de Biden intentó engañar a los votantes demócratas en New Hampshire animándolos a no votar. La Comisión Federal de Comunicaciones respondió rápidamente declarando ilegales las llamadas automáticas generadas por IA, pero la Comisión Federal Electoral no pudo actuar con tanta rapidez para regular los anuncios de campaña engañosos generados por IA que se difunden fácilmente en las redes sociales, informó AP. En una declaración, el copresidente de la Junta de Supervisión, Michael McConnell, dijo que el audio manipulado es «una de las formas más potentes de desinformación electoral».

Para combatir mejor los daños conocidos, la junta sugirió que Meta revise su política de Medios Manipulados para «especificar claramente los daños que busca prevenir».

Sin embargo, en lugar de presionar a Meta para que elimine más contenido, la junta instó a Meta a utilizar métodos «menos restrictivos» para hacer frente al contenido falso, como confiar en verificadores de datos que apliquen etiquetas que indiquen que el contenido está «significativamente alterado». En comentarios públicos, algunos usuarios de Facebook coincidieron en que las etiquetas serían más efectivas. Otros instaron a Meta a «comenzar a tomar medidas enérgicas» y eliminar todos los videos falsos, y uno sugirió que eliminar el video de Biden debería haber sido una «decisión profundamente fácil». Otro comentarista sugirió que el vídeo de Biden debería considerarse un discurso aceptable, tan inofensivo como un meme divertido.

Si bien la junta quiere que Meta también amplíe sus políticas para cubrir todas las formas de audio y video manipulados, advirtió que incluir fotografías manipuladas en la política podría «ampliar significativamente» el alcance de la política y hacer que sea más difícil de hacer cumplir.

«Si Meta intentara etiquetar vídeos, audio y fotografías pero sólo capturara una pequeña parte, esto podría crear una falsa impresión de que el contenido no etiquetado es inherentemente digno de confianza», advirtió la junta.

Por lo tanto, Meta debería evitar agregar imágenes manipuladas a la política, dijo la junta. En cambio, Meta debería realizar una investigación sobre los efectos de las fotografías manipuladas y luego considerar actualizaciones cuando la empresa esté preparada para imponer una prohibición de fotografías manipuladas a escala, recomendó la junta. Mientras tanto, Meta debería actuar rápidamente para actualizar las políticas antes de un año electoral ajetreado en el que expertos y políticos de todo el mundo se preparan para oleadas de desinformación en línea.

«El volumen de contenido engañoso está aumentando y la calidad de las herramientas para crearlo está aumentando rápidamente», dijo McConnell. «Las plataformas deben seguir el ritmo de estos cambios, especialmente a la luz de las elecciones globales durante las cuales ciertos actores buscan engañar al público».

El portavoz de Meta le dijo a Ars que Meta está «revisando la orientación de la Junta de Supervisión y responderá públicamente a sus recomendaciones dentro de 60 días».

La teoría popular sobre los obsequios dice que lo que importa no es el tamaño o el costo del obsequio, sino el significado y la idea detrás del mismo. Eso es cierto, pero un regalo gigantesco puede ser una manera fácil de sorprender y deleitar a su destinatario. Si no está seguro de qué regalarle a alguien este año, reunimos 12 objetos de gran tamaño para una variedad de destinatarios, desde un osito de peluche de un metro para el niño de su lista hasta un olivo falso de casi diez pies de alto para El destinatario con techos altos. (Si prefiere obsequios pequeños, también encontramos muchos de ellos). Y si necesita más ideas, consulte todas nuestras mejores ideas de obsequios para cada persona de su lista.

Artículos gigantes de la querida tienda de los 80 Think Big! (como este clip) suelen aparecer en el mercado de segunda mano.

Si no cae, puede alcanzar hasta cinco pies.

Estos también vienen en forma de tiburón y oso.

Hay una beluga, una estrella de mar, un cangrejo y un manatí de tamaño similar.

Un aún más grande falso ficus también está disponible.

El accesorio de crepé de seda de la marca con sede en San Francisco arrasa.

Cada centímetro es 100 por ciento cachemira.

Especialmente bueno para que los principiantes observen más fácilmente los detalles del simbolismo.

Un número de Rick Owens lleno de plumas de ganso y pato.

Están elaborados en España con aceite de oliva fresco y sal marina.

El “oso Kodiak de los osos de peluche”, según la descripción de Manhattan Toy.

El cuenco está hilado a mano por la ceramista Shira Berg y luego forrado con flores vidriadas.

El estratega está diseñado para mostrar las recomendaciones de expertos más útiles sobre cosas para comprar en el vasto panorama del comercio electrónico. Algunas de nuestras últimas conquistas incluyen lo mejor. tratamientos para el acné, equipaje rodante, almohadas para dormir de lado, remedios naturales para la ansiedady toallas de baño. Actualizamos los enlaces cuando es posible, pero tenga en cuenta que las ofertas pueden caducar y todos los precios están sujetos a cambios.

Tengo que respetar a Baldur’s Gate 3 por traducir tan fielmente las reglas de D&D 5e a la forma de un videojuego, pero, sinceramente, algunas de esas reglas apestan.

Tome la magia de bajo nivel, por ejemplo: al comienzo de Baldur’s Gate 3, la mayoría de los lanzadores de hechizos pueden lanzar solo dos hechizos de nivel 1 antes de que se agoten y necesiten un descanso prolongado. Entiendo por qué es así: los lanzadores de hechizos se vuelven mucho más poderosos después de alcanzar el nivel 4 y más, pero en esas cruciales horas iniciales, cuando todavía tienes una idea del combate y tienes menos puntos de vida que los dedos, te quedas sin gasolina después. cada combate puede ser más molesto que tácticamente interesante. Sin mencionar el desperdicio de quemar 40 suministros de campamento en descansos prolongados cuando la mayoría de su grupo aún está saludable.

Apenas unos días después de que se proclamara «imposible», un jugador de Hades ha superado el juego en la dificultad más alta sin mods ni exploits.

Si no estás al día con la comunidad de Hades, todos ellos han estado tratando de averiguar cómo completar el juego en Heat Gauge 64 durante unos tres años. Un jugador destacado consideró que tardaría al menos 85 horas en lograrlo, y no solo eso, sino que los jugadores tenían un 0,0147 % de posibilidades de obtener el equipo y las habilidades óptimos para tener la mejor oportunidad de superar la dificultad.

Los 76th Tony Awards están programados para celebrar el mejor trabajo de la temporada de Broadway 2022-23 el 11 de junio, pero, El reportero de Hollywood ha aprendido, una serie de decisiones en los próximos días determinarán si la huelga de escritores en curso obligará a la ceremonia, que se supone que se transmitirá por CBS y Paramount+, a avanzar en un formato no televisado o posponerse.

Según múltiples fuentes de alto nivel, se completó un guión para los Premios Tony antes de que el Sindicato de Escritores de Estados Unidos declarara una huelga contra la Alianza de Productores de Cine y Televisión, de la cual CBS y Paramount+ son compañías miembros, el 2 de mayo. (La Las nominaciones a los premios Tony se anunciaron solo unas horas después.) Pero sin una exención del Sindicato de Escritores que otorgara una dispensa especial para el espectáculo, los miembros del gremio seguramente se presentarían para hacer piquetes fuera del lugar: el teatro United Palace de Nueva York en Washington Heights. Y miembros destacados de la comunidad de Broadway, como Lin-Manuel Miranda, que estuvo en los piquetes esta semana en Nueva York— han dejado en claro que no cruzarán un piquete para asistir. (Parece poco probable que ariana debosequien presentó el programa del año pasado y está programada para presentar el de este año, haría lo contrario, aunque aún no ha comentado sobre la situación).

Esta semana, el Comité de Gestión de los Premios Tony de esta temporada, que comprende ocho representantes de la Liga de Broadway, incluido el presidente Carlota San Martín y reconocidos productores jordan roth y lijadoras de scotty ocho representantes del American Theatre Wing, incluido el presidente brezo hitchens – solicitó formalmente al Sindicato de Escritores tal exención, señalando cuánto dependen los espectáculos de Broadway con dificultades financieras de la exposición de la transmisión de Tonys para un aumento de taquilla. (Esta temporada, los espectáculos que esperan un rebote de Tonys incluyen los musicales de vanguardia A algunos les gusta caliente y Kimberly Akimbo y el juego Leopoldstadt.)

Se espera una respuesta del Sindicato de Escritores antes del lunes, y prácticamente nadie del contingente de Broadway espera que se le otorgue una dispensa especial. Así que el comité de gestión ha fijado una reunión de emergencia para el lunes por la mañana para determinar el mejor camino a seguir.

Los dos cursos de acción alternativos que aparentemente se están sopesando son: (a) ceñirse a la fecha del 11 de junio y realizar una presentación no televisada de los premios, tal vez en forma de cena íntima o conferencia de prensa con la asistencia de los nominados y los medios de comunicación; o (b) posponer la ceremonia hasta que termine la huelga y el espectáculo pueda ser televisado.

Los representantes de la Liga de Broadway, que incluye a muchos productores y propietarios y operadores de teatros, están más inclinados a apoyar la primera opción, ya que es posible que muchos espectáculos no puedan sobrevivir durante meses sin el visto bueno de un Tony en sus marquesinas y materiales promocionales. .

El American Theatre Wing, sin embargo, aparentemente está más abierto a un retraso, ya que esa organización es vista como el guardián de la marca de los Premios Tony, a lo que no ayudaría una presentación no televisada.

La 74.ª edición de los Tony, en honor a la temporada de Broadway 2019-20, se llevó a cabo en septiembre de 2021, 15 meses después de la programación original, en parte porque la pandemia impidió grandes reuniones durante muchos meses, pero también en parte para coincidir con la reapertura de Broadway. Mientras tanto, muchos de los programas nominados habían cerrado.

“No podemos tener otros Tony extraños”, dice un productor de Broadway que forma parte de esta temporada.

Información adicional de Caitlin Houston.

Hazte a un lado de Clifford: Salgo más grande y más rojo, algo eso hace que más gente diga: «Dawg, ¿qué? que nunca, ha llegado a la escena. El colectivo de arte MSCHF, con sede en Brooklyn, está lanzando un par de botas rojas de forma y tamaño caricaturescos que han despertado el interés y la aversión intensa de la moda en línea. “Me encanta lo poco serios que son”, alguien tuiteó. “¿Cómo bloqueo una prenda (las botas MSCHF)?”, otro al corriente. MSCHF ha alcanzado el nivel envidiable de fabricar prendas que hacen que las personas sentir cosas. Yo, personalmente, me siento encantado.

“La caricatura es una abstracción que nos libera de las limitaciones de la realidad”, MSCHF dicho en una declaración sobre las ya virales Big Red Boots. MSCHF es el colectivo detrás de Lil Nas X’s infame Satan Shoes que contenían sangre humana, así como el cajero automático Art Basel que clasificada públicamente patrimonio neto de los asistentes a la galería. A diferencia de esos esfuerzos, que trabajaron para revelar la codicia y la condenación humana, las Big Red Boots (BRB), modeladas a partir de las botas rojas del personaje de anime Astro Boy, rechazan cómicamente los pecados de la carne. De hecho, existen en un mundo de fantasía separado por completo. Si me permiten (una milenaria vergonzosa) citar a Liz Lemon: «Quiero ir allí».

MSCHF anunció las botas, que saldrán a la venta la próxima semana, con una sesión de fotos protagonizada por la modelo Sarah Snyder. En las diversas fotos, Snyder posa como el protagonista de un videojuego, algo así como si Lara Croft: Tomb Raider era un Sim Gen-Z. Los BRB hacen que parezca que puedes levantarla y colocarla donde quieras ver cómo se desarrolla su historia. Es una edición de «elige tu propia aventura» pero una bestia exagerada de vanguardia. ¿Se dirigirá este personaje a su cafetería financiada con dinero oscuro esta mañana? ¿Tomará el metro hasta la última instalación de arte emergente diseñada para la participación en las redes sociales? Dondequiera que vayan, tomarán una foto de las botas. Eso es seguro.

Los BRB también se sienten espiritualmente opuestos a los populares. zapatos con puntera tabi—un estilo que realmente solo puedo explicar como «el centauro se encuentra con Mary Kate Olsen». Mientras que los zapatos Tabi se sienten grotescamente humanos, los BRB están deliciosamente desprovistos de restricciones corporales. Su tamaño caricaturesco y su forma termoplástica hermética lanzan al usuario a un país de ensueño. Quiero caminar sobre las nubes con los BRB. Quiero lamer una piruleta enorme con los BRB. Quiero patear a alguien, como promete MSCHF, y que los zapatos hagan «¡BOING!»

De esa manera, los BRB se sienten como una extensión del síndrome del personaje principal que se ha apoderado de Internet en el último año más o menos, un autoposicionamiento amplificado por el tipo Get Ready With Me (GRWM) o Day In The Life (DITL) de TikTok. vídeos ¿Cómo podría alguien negarle a alguien que usa botas de fantasía rojas de payaso una historia protagonista? «¡Mírame!» ellos gritan «¡Vivo en una tierra de fantasía donde soy realeza!» Si las botas en sí mismas no representan eso (que lo hacen), el precio de $ 350 en el calzado rebuscado ciertamente lo hace.

¿Pero es tan mala esa cualidad? No me parece. Los BRB empujan el límite de la ropa como vestuario en la era de las redes sociales y perpetúan la energía del personaje principal del usuario. También exponen lo increíblemente tonta que es esa clase de mentalidad: ¡es la alegre dualidad de una chaqueta reversible! El usuario puede tenerlo en ambos sentidos.

Entonces, cuente conmigo en estos zapatos divertidos. Dan un paso más allá que los de Balenciaga botas TF2encapsulando la imagen de la mente de lo que incluso es una bota. ¡Estos son ellos! Más adelante, anticipo una imagen de los BRB con el texto «Ce n’est pas une botte» debajo. ¿Qué son entonces los BRB? Son un escape indulgente hacia el mundo abstracto caricaturesco que nos promete MSCHF. En ese mundo, realmente somos el personaje principal. ¿Qué más queremos de la moda experimental?

En un sombrío recordatorio de que las consecuencias de la anulación de la Corte Suprema Roe contra Wade está lejos de terminar, un legislador de Virginia ha propuesto una prohibición total del aborto para que la legislatura la considere en enero. El gobernador Glenn Youngkin (R) quiere prohibir el aborto a las 15 semanas, y el público comparando estos dos opciones es muy conveniente para él.

Delegado Marie March (R) recientemente pre-archivado Proyecto de Ley 1395 de la Cámara de Representantes, que definiría la vida como a partir de la fecundación, prohibiendo así aborto y potencialmente incluso poniendo en peligro acceso a la anticoncepción de emergencia, porque algunas los conservadores creen erróneamente que el Plan B es similar al aborto.

Virginia tiene dos senadores demócratas y el estado ha votado por el candidato presidencial demócrata en todas las elecciones desde 2008. Pero los republicanos tomaron control de la Cámara de Delegados en 2021, cuando el estado eligió a Youngkin. El senado estatal permanece bajo el control demócrata, por lo que no está claro si una prohibición del aborto podría aprobarse en esa cámara.

Como la organización de defensa Repro Rising Virginia posee señalado en redes socialesel proyecto de ley de marzo realiza el ingenioso truco de hacer que la propuesta de Youngkin parezca «razonable» en comparación. Ninguna prohibición del aborto es razonable, como cada uno niega a la gente su albedrío y pone su salud y vidas en riesgo.

No está claro si March está trabajando directamente con Youngkin o simplemente quiere apuntar a la luna, pero de cualquier manera, su factura definitivamente ayudará a su causa. El día que la Corte revocó Huevajoven dijo buscaría una prohibición de 15 semanas y que le había pedido a cuatro legisladores estatales que propusieran una legislación.

Actualmente, el aborto está disponible en Virginia hasta el final del segundo trimestre, o alrededor de 26 semanas, y después de eso si la vida o la salud de la persona embarazada está en peligro. La aprobación de cualquiera de los proyectos de ley sería una noticia terrible para los habitantes de Virginia, así como para las personas que viajan al estado para recibir atención.

La Virginia Reproductive Equity Alliance dijo sobre la HB 1395 en un declaración: “A raíz de la anulación de Roe v. Wade, y a pesar de que la gran mayoría de los virginianos se oponen, los funcionarios electos antiaborto de Virginia siguen demostrando que no hay límites para su extremismo y sus verdaderas intenciones de prohibir el aborto para todos los virginianos. ” (Repro Rising es una de las 13 organizaciones miembros de VREA).

La legislatura de Virginia vuelve a reunirse a partir del 11 de enero, y está lejos de ser el único estado que buscará nuevos límites al aborto ahora que HuevaLas protecciones se han ido. Cinturón de seguridad.