Durante más de cuatro días, un servidor en el núcleo mismo del sistema de nombres de dominio de Internet no estuvo sincronizado con sus 12 servidores raíz debido a una falla inexplicable que podría haber causado problemas de estabilidad y seguridad en todo el mundo. Este servidor, mantenido por el operador de Internet Cogent Communications, es uno de los 13 servidores raíz que aprovisionan la zona raíz de Internet, que se encuentra en la parte superior de la base de datos distribuida jerárquica conocida como sistema de nombres de dominio o DNS.

Aquí hay un resumen simplificado de la forma en que funciona el sistema de nombres de dominio y cómo encajan los servidores raíz:

Cuando alguien ingresa a wikipedia.org en su navegador, los servidores que manejan la solicitud primero deben traducir el nombre de dominio amigable para los humanos en una dirección IP. Aquí es donde entra en juego el sistema de nombres de dominio. El primer paso en el proceso de DNS es que el navegador consulta el solucionador de código auxiliar local en el sistema operativo local. El solucionador de código auxiliar reenvía la consulta a un solucionador recursivo, que puede ser proporcionado por el ISP del usuario o un servicio como 1.1.1.1 u 8.8.8.8 de Cloudflare y Google, respectivamente.

Si es necesario, el solucionador recursivo se pone en contacto con el servidor c-root o uno de sus 12 pares para determinar el servidor de nombres autorizado para el dominio de nivel superior .org. Luego, el servidor de nombres .org remite la solicitud al servidor de nombres de Wikipedia, que luego devuelve la dirección IP. En el siguiente diagrama, el servidor recursivo tiene la etiqueta «iterador».

Dado el papel crucial que desempeña un servidor raíz para garantizar que un dispositivo pueda encontrar cualquier otro dispositivo en Internet, hay 13 de ellos distribuidos geográficamente en todo el mundo. Cada servidor raíz es, de hecho, un grupo de servidores que también están dispersos geográficamente, lo que proporciona aún más redundancia. Normalmente, los 13 servidores raíz, cada uno operado por una entidad diferente, marchan al unísono. Cuando se realiza un cambio en los contenidos que alojan, generalmente se produce en todos ellos en unos segundos o minutos como máximo.

Eventos extraños en el servidor de nombres raíz C

Esta estrecha sincronización es crucial para garantizar la estabilidad. Si un servidor raíz dirige las búsquedas de tráfico a un servidor intermedio y otro servidor raíz envía búsquedas a un servidor intermedio diferente, partes importantes de Internet tal como la conocemos podrían colapsar. Más importante aún, los servidores raíz almacenan las claves criptográficas necesarias para autenticar algunos de los servidores intermedios bajo un mecanismo conocido como DNSSEC. Si las claves no son idénticas en los 13 servidores raíz, existe un mayor riesgo de ataques como el envenenamiento de la caché DNS.

Por razones que aún no están claras fuera de Cogent, que se negó a comentar para esta publicación, las 12 instancias de c-root que es responsable de mantener de repente dejaron de actualizarse el sábado. Stéphane Bortzmeyer, un ingeniero francés que estuvo entre los primeros en señalar el problema en una publicación del martes, señaló entonces que el c-root estaba tres días por detrás del resto de los servidores raíz.

El retraso se observó aún más en Mastodon.

Al mediodía del miércoles, el retraso se redujo a aproximadamente un día.

El miércoles por la noche, la raíz c finalmente estaba actualizada.

(dpa)

En EE.UU., otra persona dio positivo por gripe aviar tras entrar en contacto con vacas. Esta es la segunda infección en una persona en relación con el brote actual en varios estados en vacas lecheras, anunció el CDC el miércoles. La persona infectada es empleada de una granja lechera del estado de Michigan donde se detectó el virus en vacas. La persona infectada tenía síntomas en los ojos similares a los de la conjuntivitis y un hisopo ocular arrojó un resultado positivo, dijo la autoridad sanitaria. La nueva infección no cambia el hecho de que en EE.UU. el riesgo de contagio de la gripe aviar para los seres humanos se considera bajo.

El virus H5N1 se descubrió por primera vez en vacas lecheras en EE.UU. a finales de marzo. Según el Departamento de Agricultura de Estados Unidos, las vacas probablemente fueron infectadas por aves silvestres. A principios de abril, las autoridades estadounidenses informaron de un caso positivo en una persona en el estado de Texas. La persona había tenido contacto anteriormente con vacas lecheras en las que se sospechaba la presencia del virus H5N1, altamente patógeno. Las autoridades creen que ésta fue probablemente la primera infección humana a través de una vaca. Ya en 2022, las autoridades del estado de Colorado registraron una infección por gripe aviar en una persona. En aquel momento, el paciente había estado en contacto directo con aves de corral y probablemente se había infectado a causa de ello.

La gripe aviar o gripe aviar, al igual que la gripe humana, es causada por el virus de la gripe A, pero a través de otros subtipos. La mayor ola de gripe aviar jamás documentada está arrasando casi todo el mundo y afectando también a Europa. El patógeno afecta principalmente a las aves, pero también se ha encontrado en muchos mamíferos, incluidos gatos, osos y focas. Las infecciones humanas sólo ocurren esporádicamente. Los síntomas van desde infecciones oculares o respiratorias hasta enfermedades graves como la neumonía, que pueden provocar la muerte, según los CDC. Los expertos en salud advierten del peligro de que el virus se adapte a los humanos y luego pueda transmitirse de persona a persona.

Si bien «Contact» presenta un toque diegético de «Spirit in the Sky» de Norman Greenbaum en un momento dado (después de todo, este es un local de Zemeckis, por lo que, por supuesto, hay canciones de rock antiguas), una primera versión de su guión incorporó esto. concepto de una manera mucho más literal. Como explicó Zemeckis a Vulture por su historia oral de la película en 2022, esto también es lo que le hizo decir no a dirigir la primera vez a pesar de su amor por el trabajo de Sagan en general:

«[…] Siempre me encojo de hombros ante el diseño de los extraterrestres: ¿cómo puede alguien saber cómo lucirlos? Un primer borrador tenía el cielo abierto al final y todos los extraterrestres bajaron para demostrar que el viaje de Ellie era veraz. Y simplemente dije: ‘No, gracias'».

Se puede entender la vacilación de Zemeckis. Para cada Xenomorfo o ET, la historia del cine está plagada de diseños extraterrestres que derivan de los clásicos o poco más que humanos con algo de maquillaje. (Fasers down, Trekkies; soy muy consciente de que «Star Trek» tiene una explicación canónica de por qué la mayoría de sus extraterrestres son humanoides). Sin embargo, con «Forrest Gump» en su haber, Zemeckis sabía que estaría «a cargo creativamente de la película» cuando el guión de «Contacto» volvió a fallecer. Al final, incluso ideó una manera de retratar a los extraterrestres de la película sin mostrarlos (lo cual no revelaré aquí para aquellos que aún no han visto la película).

Más importante aún, la forma en que “Contact” describe a sus seres de otro mundo continúa con su tema central de que la razón y la fe no tienen por qué estar en desacuerdo entre sí. La permanencia de ese mensaje es sólo una prueba más de que Zemeckis estaba operando a la altura de sus habilidades cuando hizo la película.

Cinco años después de que los Russo llevaron el MCU a su punto máximo de taquilla con «Avengers: Endgame», la franquicia ya no es el gigante que alguna vez fue, en eso podemos estar de acuerdo. En declaraciones a GamesRadar+, Joe Russo sugirió que los problemas de Marvel son «un reflejo del estado actual de todo. Es difícil en este momento, es un momento interesante. Creo que estamos en un período de transición y la gente aún no sabe cómo Recibirán historias en el futuro o qué tipo de historias querrán».

Continuo, Director Skinner Ruso añadió:

«Existe una gran división generacional en cuanto a cómo se consumen los medios. Hay una generación que está acostumbrada a ver algo con cita previa e ir al cine en una fecha determinada para ver algo, pero eso está envejeciendo. Mientras tanto, la nueva generación dice: ‘Lo quiero ahora, lo quiero ahora’. Quiero procesarlo ahora’, y luego pasan a lo siguiente, que procesan mientras hacen otras dos cosas al mismo tiempo. Ya sabes, es un momento muy diferente de lo que nunca ha sido. Y creo que todos, incluido Marvel. «Está experimentando lo mismo, esta transición. Y creo que eso es probablemente lo que está en juego más que cualquier otra cosa».

Ciertamente es algo, dijo Russo un año después de que «Oppenheimer», un drama para adultos de tres horas, parcialmente en blanco y negro, recaudara casi mil millones de dólares. Sin mencionar que «Dune: Part Two», que actualmente es la película más taquillera de 2024, es una epopeya innegablemente sombría de casi tres horas de duración sobre el imperialismo y el peligro de los mesías. Luego está toda la ironía de que los Russo produzcan pablum directo a la transmisión que tiene poco valor que decir y existe principalmente para ser consumido y desechado rápidamente. Pero no, tienen razón, el verdadero problema son los niños.

Inicialmente, los directores de casting propusieron a Cochrane algunos de los actores de sus sueños, incluido Tom Hanks. Hanks acababa de ganar premios Oscar por «Philadelphia» y «Forrest Gump», por lo que habría sido un nombre costoso para una película de «Star Trek», pero al productor Ron D. Moore le gustó el sueño. Lamentablemente admitió:

«Nunca llegó tan lejos. […] En ese punto del proceso, hay muchos nombres en una lista de deseos por muchas, muchas razones. Estoy seguro de que su nombre se mencionó de alguna manera, pero nunca estuvo realmente sobre la mesa».

Hanks probablemente habría interpretado bien el papel, pero Cromwell lo hizo suyo. Y aunque Hanks pudo haber sido demasiado «grande» en ese momento, los realizadores se toparon con un problema de producción similar con Cromwell. Según un episodio de 1996 de «HBO First Look», Cromwell fue el actor preferido desde el principio, ya que ya había aparecido en algunos episodios de «Star Trek: The Next Generation» (en particular, «The Hunted» y la serie de dos partes). episodio «Derecho de nacimiento»). Cuando Cromwell de repente obtuvo una nominación al Oscar por la película «Babe» de 1995, el productor Rick Berman temió que su actor, ahora aún más famoso, abandonara. Berman explicó:

«Cuando estábamos creando el personaje, siempre teníamos a Jamie en nuestra cabeza. Y luego apareció ‘Babe’ y, de repente, fue nominado a un Premio de la Academia y pensamos: ‘Dios mío, no vamos a conseguirlo’. ¡Él es demasiado grande para nosotros ahora! Pero como habíamos trabajado con él en varias ocasiones, estábamos encantados de que efectivamente asumiera el papel».

Cromwell volvería a interpretar a Cochrane en un episodio de «Star Trek: Enterprise» y como holograma en «Star Trek: Lower Decks». Era parte de la familia a perpetuidad.

La estrella de “She-Hulk”, Tatiana Maslany, se volvió viral durante la huelga de SAG-AFTRA el año pasado cuando criticó al director ejecutivo de Disney, Bob Iger, por estar “completamente desconectado” debido a sus controvertidos comentarios sobre el paro laboral en Hollywood. El hecho de que “She-Hulk” fuera una serie de Marvel respaldada por Disney que se transmitía en Disney+ solo atrajo más atención sobre su llamado de Iger.

“En esos momentos, estás muy acalorado”, dijo Maslany a The Independent meses después cuando le preguntaron sobre su decisión de criticar públicamente a Iger. “Es difícil expresarse de la forma deseada cuando estás en el piquete con todo el mundo”.

Maslany estaba en el piquete de SAG-AFTRA en la ciudad de Nueva York en julio pasado cuando The Hollywood Reporter le preguntó sobre los comentarios de Iger. Ella respondió: “Creo que está completamente desconectado. Está completamente desconectado de los trabajadores que hacen que sus programas se realicen, que hacen que la gente los vea, que le traen espectadores y dinero”.

Iger provocó una reacción violenta durante las huelgas de Hollywood durante una entrevista del 13 de julio con David Faber de CNBC desde la Conferencia Sun Valley, donde dejó constancia de que los huelguistas de WGA y SAG-AFTRA no estaban siendo «realistas» con sus demandas.

«Es muy preocupante para mí», dijo Iger cuando se le preguntó sobre las huelgas laborales. “Hemos hablado de las fuerzas disruptivas en este negocio y de todos los desafíos que enfrentamos, la recuperación de COVID que está en curso, pero que no ha regresado por completo. Este es el peor momento del mundo para aumentar esa disrupción”.

Iger continuó: “Entiendo el deseo de cualquier organización laboral de trabajar en nombre de sus miembros para obtener la mayor compensación y ser compensados ​​de manera justa en función del valor que brindan. Logramos, como industria, negociar un muy buen acuerdo con el gremio de directores que refleja el valor que los directores aportan a este gran negocio. Queríamos hacer lo mismo con los escritores y nos gustaría hacer lo mismo con los actores. Tienen un nivel de expectativas que simplemente no es realista. Y se están sumando al conjunto de desafíos que este negocio ya enfrenta y que, francamente, son muy disruptivos”.

Iger provocó el desprecio generalizado de la industria debido a sus comentarios. El presidente de SAG-AFTRA, Fran Drescher, arremetió contra él en una entrevista con Variedad.

“Los encontré terriblemente repugnantes y desconectados. Positivamente sordo. No creo que le haya servido de nada”, dijo Drescher cuando se le preguntó sobre los comentarios de Iger. “Si yo fuera esa empresa, lo encerraría detrás de las puertas y nunca le dejaría hablar con nadie sobre esto, porque es tan obvio que no tiene ni idea de lo que realmente está sucediendo en el terreno con gente trabajadora que no gana. cerca del salario que gana. Siete cifras, ocho cifras, es una locura el dinero que ganan, y no les importa si son terratenientes de la época medieval”.

Disney y Marvel no han anunciado una segunda temporada de “She-Hulk” de Maslany, ni ella ha anunciado cuándo podría aparecer nuevamente en el Universo Cinematográfico de Marvel.

Los fanáticos criticaron a Chip Gaines después de que la estrella de HGTV hiciera comentarios «fuera de contacto» sobre el dinero el miércoles (10 de abril) mientras peleaba con fanáticos del baloncesto universitario en las redes sociales.

Gaines se encontró enfadándose con los usuarios de X (anteriormente Twitter) después de que surgieran informes de que las universidades están intentando robarle al entrenador en jefe de baloncesto de la Universidad de Baylor, Scott Drew. Gaines, un graduado de la Universidad de Texas, desmintió esos rumores, afirmando que Drew no está motivado por el dinero.

La ex estrella de Fijador superior (la serie de renovación y diseño de viviendas que presentó con su esposa, Joanna Gaines) respondió a una publicación realizada por la cuenta de Barstool Kentucky, que le decía a la pareja de reality shows que «se mantuvieran alejados de Scott Drew durante las próximas 48 horas».

todos ustedes desean

– Chip Gaines (@chipgaines) 10 de abril de 2024

«El dinero es aburrido… todo el mundo tiene dinero», escribió Gaines en respuesta, y agregó: «Tenemos a Dios de nuestro lado».

El dinero es aburrido… todo el mundo tiene dinero.

Tenemos a Dios de nuestro lado..

– Chip Gaines (@chipgaines) 10 de abril de 2024

El comentario recibió una reacción inmediata y un usuario de X escribió: “¿Qué tan desconectado puedes estar? Supongo que su ‘Dios’ lo hizo inmensamente rico”.

“Tu tuit no tiene en cuenta todo el sufrimiento porque la gente no tiene dinero”, respondió otro. “La Biblia nos enseña a tener empatía y caridad con los menos afortunados. Dios aprecia las oraciones, aprecia más las acciones con humildad”.

Otro añadió: “El dinero es aburrido cuando tienes toneladas, pero ¿qué pasa con los pobres que Jesús defendió? ¿Qué pasa con la compasión y el intento de ayudar a los indefensos?

“Dicho por alguien que no tiene que preocuparse por el dinero”, escribió otro.

“Chip, pásame algo de ese aburrido dinero. Te quitaré el aburrimiento”, bromeó un fan.

“Hombre, me encanta tu programa y todo eso, y realmente bromeo sobre el baloncesto, pero este tweet no es genial. La mayoría de la gente en este país se preocupa por el dinero porque no tienen suficiente”, compartió otro seguidor decepcionado.

Gaines, que tiene una fortuna estimada en 50 millones de dólares con su esposa, respondió a las críticas. En varias respuestas, les dijo a los usuarios que siguieran a su asistente en X para que pudiera ayudarlos en su situación monetaria. Le dijo a un comentarista que enviaría “algo para ayudar” y le prometió a otro que les daría 100 dólares.

Los Gaines saltaron a la fama el Fijador superior, que se emitió en HGTV de 2013 a 2017. En 2022, la pareja cambió el nombre del canal DIY de Discovery a la red de hogar y estilo de vida llamada Magnolia. Lanzaron suavemente la marca en Discovery+ en 2021 con una temporada de Fixer Upper: Bienvenido a casa.

Otros programas presentados en la cadena incluyen la serie de cocina de Joanna. Mesa Magnolia con Joanna Gainesademás de su serie basada en tiendas de plantas, El espectáculo de plantas retro con Mikey y Jo.

El contacto visual es una de esas cosas de Ricitos de Oro: demasiado y la gente te encuentra intenso; muy poco, y la gente piensa que estás tramando algo. Sin embargo, hacerlo bien puede ser un desafío, especialmente si se tiene en cuenta que, para empezar, a tanta gente le resulta incómodo todo el baile (incluso las estrellas de rock tienen problemas). Ciertamente, tampoco ayuda que no tengas mucho tiempo para hacerlo bien: las investigaciones han demostrado que solo toma unos segundos para que una mirada pase de cómoda a desagradable.

Por supuesto, todos tenemos distintos niveles de comodidad cuando se trata de mirar a los ojos y diferentes métodos para intentar forjar conexiones. El contacto visual amistoso de una persona puede ser un momento insoportable para otra, dependiendo de su personalidad y rasgos cognitivos. La psicopatía, el trastorno de estrés postraumático y la alexitimia (a veces conocida como “ceguera emocional”) a menudo se asocian con una mayor incomodidad al contacto visual. También lo son el neuroticismo, la timidez, la ansiedad social y el autismo. Todo lo cual quiere decir que probablemente no estés haciendo nada malo: es posible que simplemente tengas un modo diferente de comunicación para expresar intimidad y cercanía.

En un estudio, por ejemplo, cuanto mayor era el nivel de neuroticismo de un participante, más rápidamente se sentía obligado a romper la mirada de otra persona. Los mismos sujetos también consideraron más agradable enfrentarse a alguien cuya mirada estaba desviada. Los autores del estudio, incluido Jari Hietanen, psicólogo de la Universidad finlandesa de Tampere, analizaron dos aspectos específicos del neuroticismo: la abstinencia y la volatilidad. Los datos mostraron que el retraimiento, que está relacionado con sentimientos de inhibición y vulnerabilidad, era la característica clave que explicaba el deseo de evitar el contacto visual.

Mientras tanto, para las personas con autismo, el estrés del contacto visual proviene de la intimidad que fomenta, explica Nouchine Hadjikhani, directora del Laboratorio de Investigación Neurolímbica de Harvard. Si bien la mayoría de las personas eventualmente se sentirán incómodas con el contacto visual sostenido, el umbral para esta incomodidad es menor para las personas con autismo, que «son hipersensibles al contacto visual», dice. Todos estamos programados para procesar rostros (incluso a veces verlos en patrones y objetos aleatorios), pero para las personas con autismo, sucede de manera un poco diferente. En un estudio de junio de 2017 publicado en la revista Informes Científicos, Hadjikhani y sus colegas descubrieron que los cerebros de las personas con autismo mostraban una actividad inusualmente alta en la vía subcortical, que procesa las expresiones faciales. «En la vida cotidiana, tal hipersensibilidad puede conducir a intentos de disminuir los niveles de excitación», escribieron los investigadores, «y los informes de primera mano sugieren que simplemente evitar prestar atención a los ojos de los demás es una estrategia común».

No son sólo los humanos los que muestran diferencias en las preferencias de contacto visual. Fumihiro Kano, psicólogo comparativo de la Universidad de Kyoto de Japón y del Santuario Kumamoto para chimpancés y bonobos, utiliza el seguimiento ocular para estudiar lo que los movimientos oculares de los primates revelan sobre sus relaciones sociales y procesos mentales. Su investigación ha descubierto que los bonobos (que, junto con los chimpancés, son nuestros primos primates más cercanos) tienen un mayor deseo de afiliación social que los chimpancés, y también están más cerca de nosotros en su comportamiento de contacto visual. «Los chimpancés tienen una fuerte tendencia a no mirar a los ojos sino a la boca; esto es menos humano», explica Kano. “Por otro lado, los bonobos tienen una fuerte tendencia a mirar a los ojos pero no a la boca; más humano.»

Sin embargo, como ocurre con nosotros, ambas especies muestran variaciones de un simio a otro. Por ejemplo, en la investigación de Kano, los chimpancés que habían experimentado privaciones sociales (habiendo sido criados en un laboratorio de investigación) estaban menos atentos a los ojos y la boca que otros chimpancés. Y entre los seres humanos, explica Kano, las diferencias culturales también pueden influir en las preferencias de contacto visual: «Las personas de las culturas occidentales tienden a mirar a los ojos y la boca más directamente que las personas de las culturas orientales, que tienden a mirar el centro de la cara, alrededor de la nariz”, dice.

¿Por qué todo esto importa? Por un lado, los niveles no conformes de contacto visual pueden tener consecuencias en el mundo real. La organización británica Right to Remain, que apoya a las personas que buscan asilo, ha afirmado que las solicitudes de estatus de refugiado han sido rechazadas porque los solicitantes no hicieron contacto visual durante las entrevistas y se supuso que estaban mintiendo. En términos más generales, la mirada directa es una fuente increíblemente poderosa de información social y emocional. El contacto visual se asocia con una fuerte comunicación, memoria de rostros y conexión social. Y si bien parte de esta información puede obtenerse a través del lenguaje corporal o el tono de voz, el contacto visual sigue siendo fundamental en la búsqueda de intimidad emocional.

Por eso, dice Hadjikhani, “es importante que al final la gente sea capaz de mirar a los ojos y leer todos estos signos sutiles”. Si bien las personas con autismo y otras que tienen dificultades con el contacto visual no deberían ser presionadas demasiado para que desarrollen un comportamiento de mirada más típico, ella cree que los ajustes suaves para facilitar el contacto visual de las personas pueden marcar una gran diferencia en su vida social.

Dado que el comportamiento de contacto visual suele arraigarse a una edad bastante temprana, esto, por supuesto, puede ser una tarea difícil. Si bien no hay ninguna investigación publicada que aborde este tema específico, Hietanen cree que la timidez sobre el contacto visual comienza alrededor de los 2 o 3 años. Pensar demasiado en el contacto visual también puede tener un efecto contraproducente, haciendo que las personas se sientan más cohibidas. Kano, que se gana la vida estudiando el contacto visual, tiene este problema: “¡Definitivamente soy más consciente de ello!” él dice. «A veces miro a los ojos de mis amigos con demasiada torpeza debido a esa timidez».

Sin embargo, un estudio de 2021 realizado por Sophie Wohltjen, investigadora postdoctoral en el departamento de psicología de la Universidad de Wisconsin Madison, sugiere que el contacto visual también puede marcar momentos de “atención compartida” en una conversación. La investigación de Wohltjen señala que el contacto visual no sólo es una decisión activa o consciente tomada por un interlocutor, sino también un indicador de que los dos participantes están en la misma página. En este caso, la calidad de la conexión no se trata tanto de la duración del contacto visual, sino del hecho de que esté sucediendo. Y cuantas más veces se crucen las miradas a lo largo de la conversación, más sincronizadas estarán las personas.

«Pero en general», añade Kano, «es útil aprender el papel del contacto visual y los gestos no verbales, especialmente cuando necesito impresionar a la gente en una ocasión como una entrevista de trabajo».

¿Qué se hace cuando niños y jóvenes caen en una crisis psicológica aguda y sus padres, su escuela o su empresa docente se sienten abrumados y dependen de ayuda profesional rápida?

El cantón de Zúrich ha creado un nuevo punto de contacto a tal efecto, como anunció el lunes en un comunicado de prensa. se hace llamar “Intervención móvil para jóvenes”. La idea detrás de esto: un equipo de trabajadores sociales y psicólogos debería relevar a otros especialistas cuando están sobrecargados con sus clientes jóvenes o quizás no son responsables. La oficina líder en orientación juvenil y profesional ofrece en un vídeo en YouTube tres ejemplos:

En tales casos, el nuevo punto de contacto debería proporcionar un alivio rápido. Desde noviembre pasado, los trabajadores sociales y psicólogos de intervención móvil se han ocupado de 88 casos, según informó al NZZ la directora de educación, Silvia Steiner (centro). Este asesoramiento, gratuito para los clientes jóvenes, debería durar como máximo seis meses y no debería implicar más de diez reuniones o debates. Si la crisis de los jóvenes atendidos aún no ha terminado, es necesario encontrar soluciones complementarias.

El nuevo punto de contacto está disponible las 24 horas (teléfono 043 259 89 39, correo electrónico [email protected] y en línea). El proyecto está limitado a cuatro años. Los costes ascienden a alrededor de 1,5 millones de francos al año. Los municipios financian el 40 por ciento de esto, el resto lo cubre el cantón.

La oferta está dirigida a niños y jóvenes de entre 10 y 18 años y sus familias. Quedan excluidos los residentes de la ciudad de Zurich. El consejo juvenil allí. Según el cantón, está suficientemente equipado para ayudar a los jóvenes en crisis graves.