A pesar de los temores y los llamamientos a la moderación de la comunidad internacional, Israel todavía se preparaba, el sábado 27 de abril, para lanzar una ofensiva terrestre en Rafah, una ciudad al sur de la Franja de Gaza donde se hacinan un millón y medio de palestinos. muchos en campamentos de tiendas de campaña, sin agua ni electricidad.

Funcionarios del hospital de Rafah dijeron que los bombardeos dejaron más de una docena de muertos la noche del viernes 26 al sábado 27 de abril.

En otras partes de la ciudad, la gente buscaba entre los escombros de las casas que, según un joven testigo presente en el lugar, habían sido destruidas. “bombardeado sin previo aviso”. El sábado, el ejército israelí dijo que sus aviones habían atacado más de veinticinco objetivos durante el día anterior en el enclave.

Leer también | Guerra Israel-Hamás, día 203: catorce años para retirar los escombros en Gaza, París libera 33 millones de euros para la UNRWA

Añadir a tus selecciones

En veinticuatro horas se registraron al menos 32 muertes más, según un comunicado del Ministerio de Salud de Hamás, que cifra en más de 34.388 palestinos muertos en la Franja de Gaza en más de doscientos días de guerra. Del lado israelí, el conflicto iniciado el 7 de octubre de 2023 provocó la muerte de más de 1.170 personas, en su mayoría civiles, según un informe de la Agencia France-Presse (AFP) elaborado a partir de datos oficiales israelíes.

Una contrapropuesta israelí estudiada por Hamás con vistas a una tregua

Hamás anunció el sábado » para estudiar « una contrapropuesta israelí de tregua en los combates en Gaza asociada a la liberación de rehenes, el día después de la llegada a Israel de una delegación de mediadores egipcios para intentar relanzar las negociaciones estancadas.

“Hoy Hamás recibió la respuesta oficial a nuestra posición que fue entregada a los mediadores egipcios y qataríes el 13 de abril”declaró el número dos de la rama política del Grupo Palestino por Gaza, Khalil Al-Hayya. “El movimiento estudiará esta propuesta y presentará su respuesta una vez finalizado su estudio”añadió en un comunicado de prensa publicado el mismo día.

Lea también los testimonios | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Guerra entre Israel y Hamás: en Rafah, los habitantes de Gaza intentan sobrevivir bajo la amenaza de ataques

Añadir a tus selecciones

Hamás había insistido anteriormente en un alto el fuego permanente, hipótesis rechazada por Israel, que en cambio insiste en una pausa de varias semanas en los combates. Los detalles de la contrapropuesta del Estado judío no han sido filtrados pero la prensa israelí mencionó a principios de esta semana la posible liberación, inicialmente, de 20 rehenes considerados como “casos humanitarios”.

Hamás publica un vídeo que muestra a dos rehenes israelíes secuestrados el 7 de octubre

Hamás publicó un vídeo el sábado que muestra a dos rehenes israelíes que secuestró durante su ataque del 7 de octubre de 2023 en el sur de Israel y los llevó a Gaza.

La aplicación mundial

La mañana del mundo

Cada mañana, encuentre nuestra selección de 20 artículos que no debe perderse

Descarga la aplicación

Estas dos personas, filmadas sentadas en una silla de plástico frente a una pared blanca descolorida y que probablemente están hablando bajo presión, se presentan como Keith Siegel, de 64 años, y Omri Miran, de 47. El Foro Israelí de Familias Rehenes confirmó sus identidades.

Este nuevo vídeo no tiene fecha, pero Omri Miran afirma haber estado en manos de Hamás durante 202 días. sonido 202^mi El día de cautiverio corresponde al jueves.

Poco después de la difusión del vídeo, los manifestantes se reunieron en Tel Aviv exigiendo un acuerdo del gobierno de Benjamín Netanyahu para liberar a los rehenes. Entre ellos, el padre del Sr. Miran, que pidió a Hamás que “Toma una decisión ahora”.

Mahmoud Abbas y líderes internacionales en Riad para discutir la situación en Gaza

El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, y varios líderes internacionales viajarán a Riad, Arabia Saudita, esta semana para conversar sobre un acuerdo de paz en la Franja de Gaza, al margen de una reunión del Foro Económico Mundial.

En rueda de prensa, el presidente de la organización, Borge Brende, afirmó: “Ahora tenemos a los actores clave en Riad y esperamos que las discusiones puedan conducir a un proceso de reconciliación y paz. » También habrá “Discusiones, por supuesto, sobre la situación humanitaria en Gaza”mientras que “Se discutirán los aspectos regionales, incluso con Irán” durante una reunión que podría “se vuelve muy importante”añadió.

Lea nuestra editorial | Gaza: el ataque contraproducente a la UNRWA

Añadir a tus selecciones

El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, asistirá a las reuniones en la capital saudí junto con líderes regionales, entre ellos el primer ministro de Qatar, el ministro de Asuntos Exteriores de Arabia Saudita, el príncipe heredero de Omán y funcionarios bahreiníes, afirmó Brende.

En el Líbano, tres muertos en ataques israelíes

Tres personas, entre ellas dos combatientes de Hezbolá, murieron en ataques israelíes que tuvieron como objetivo varias localidades del sur del Líbano durante la noche del viernes al sábado, informó el partido chiita. La oficial Agencia Nacional de Información, ANI, por su parte dijo que “Aviones de combate israelíes llevaron a cabo [samedi] al amanecer dos incursiones en las localidades de Kfar Chouba y Chebaa »lo que llevó a “la muerte de Qasim Asaad” en Kfar Chouba.

Hezbollah dijo el sábado que había atacado tres posiciones militares en el norte de Israel. “en respuesta a los ataques enemigos” contra “viviendas civiles” que dejó tres muertos y una decena de heridos. En un primer comunicado de prensa, el movimiento islamista libanés anunció que sus combatientes han “Llevó a cabo un ataque complejo utilizando drones explosivos y misiles guiados contra el cuartel general del comando militar de Al-Manara y una reunión de fuerzas del 51^mi batallón de la brigada Golani”. Luego, el sábado por la noche, el partido dijo que había lanzado docenas de cohetes contra la base de control de tráfico aéreo militar de Meron en el norte de Israel.

“El sistema de defensa aérea Cúpula de Hierro interceptó con éxito un objetivo aéreo sospechoso que cruzaba desde el Líbano hacia la región de Al-Manara en el norte de Israel”afirmó el ejército israelí en un comunicado. “Además, se han identificado numerosos disparos de misiles antitanque procedentes del Líbano hacia la región de Al-Manara”, añadió el ejército, que afirmó haber bombardeado el lugar de donde procedían los disparos. También afirmó que su objetivo era “Infraestructura militar de Hezbolá en la zona de Srebbine”.

El número dos del partido proiraní, Naïm Qassem, declaró por su parte que “Cualquier extensión de la agresión israelí conducirá a una extensión de la respuesta. (…) de Hezbolá »según la ANI.

Dos jóvenes palestinos asesinados cerca de Jenin

Dos palestinos fueron asesinados a tiros por soldados israelíes cerca de una base militar a la entrada de la ciudad cisjordana de Jenin, anunció el ejército israelí el sábado, diciendo que sus soldados habían respondido al fuego. La Autoridad Palestina anunció en un comunicado de prensa “el martirio de Mustapha Sultan Abed (21 años) y Ahmad Muhammad Shawahneh (20 años), que cayeron bajo las balas del ocupante anoche en Jenin”.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En Cisjordania, los brutales métodos del ejército israelí contra los grupos armados palestinos

Añadir a tus selecciones

Yenín, hogar de uno de los campos de refugiados más poblados y pobres de los territorios palestinos, es un bastión de grupos armados que luchan contra el Estado judío, que ocupa Cisjordania desde 1967. En los últimos meses, el ejército israelí ha liderado varias operaciones. en Jenin y sus alrededores, para desmantelar “células terroristas”.

Y también

El influyente líder religioso chiita Moqtada Sadr, alborotador de la vida política iraquí, saludó el sábado las manifestaciones pro palestinas que sacuden las universidades estadounidenses.pidiendo el fin de «represión» dirigido al movimiento. “La voz de las universidades estadounidenses que llaman a detener el terrorismo sionista es nuestra voz”, el insistió. Las manifestaciones pro palestinas que comenzaron en la Universidad de Columbia en Nueva York se han extendido a varios campus estadounidenses, incluidos establecimientos prestigiosos como Harvard, Yale y Princeton.

La «flotilla de la libertad» para Gaza quedó estancada en Turquía el sábado, privada de su bandera de navegación tras la «presión» israelí, según los organizadores. La coalición de ONG y asociaciones denunciada “obstáculos administrativos” que les impiden hacerse a la mar después de que Guinea-Bissau retirara su bandera y se rindiera «cómplice del crimen» de Israel, acusa en un comunicado de prensa.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Joann Sfar: “El tejido de las conversaciones se ha desgarrado desde el 7 de octubre”

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

La contrapropuesta indirecta a la iniciativa sobre biodiversidad está actualmente descartada. El Consejo de Estados decidió el jueves que no quería actuar sobre la contrapropuesta modificada. La Comisión de Medio Ambiente había recomendado previamente el rechazo. Criticó sobre todo que la nueva decisión se basara en una carta de la Oficina Federal de Medio Ambiente (Bafu).

El objetivo de la plantilla era mejorar la calidad ecológica de las áreas de biodiversidad existentes y garantizar su conectividad. Zonas en las que los agricultores cultivan, por ejemplo, pastos o prados de flores que no pueden ser fertilizados ni tratados con pesticidas. Como resultado de la propuesta, los agricultores no tendrían que ceder tierras; se debería promover la diversidad biológica en las zonas de asentamiento, es decir, en las ciudades. A medio plazo se destinaron a ello 96 millones de francos.

La contrapropuesta modificada era necesaria porque el Consejo de los Estados ya no había respondido en junio a la contrapropuesta indirecta del Consejo Federal y la había devuelto al Consejo Nacional. El Consejo Federal había elaborado el modelo porque la iniciativa iba demasiado lejos.

El Consejo Nacional quiso atenerse a la contrapropuesta indirecta y en septiembre siguió a su Comisión de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio y Energía (Urek). El consejo argumentó que era necesaria una acción rápida para frenar la pérdida de biodiversidad. Desactivó la contrapropuesta para dar cabida al Consejo de los Estados. Entre otras cosas, eliminó del modelo la cifra propuesta por el Consejo Federal, según la cual la biodiversidad y las áreas protegidas deberían representar en total el 17 por ciento de la superficie terrestre de Suiza. Hoy es el 13,4 por ciento.

El Consejo de los Estados avanza demasiado rápido

El consejero federal Albert Rösti intentó en vano el jueves llamar la atención sobre el modelo reducido y simplificado. “No se trata simplemente de un informe de la Oficina Federal de Medio Ambiente. Es un informe que se basó en el debate en el Consejo.» Del debate tuvo la impresión de que la contrapropuesta en realidad corresponde “más o menos” a las expectativas del Consejo de los Estados. Rösti se equivocó.

En la votación, el Consejo de los Estados votó por 25 votos contra 18 y una abstención que no quería apoyar la contrapropuesta. El Consejo opina que la legislación actual puede garantizar suficientes zonas de especial importancia para la biodiversidad. El gobierno federal y los cantones ya están trabajando en consonancia con la propuesta.

La principal crítica fue que la contrapropuesta sólo estaba disponible como concepto y que el Consejo Nacional quería aprobar la propuesta rápidamente. Beat Rieder (centro) habló en nombre de la Comisión de Medio Ambiente y afirmó que, debido a limitaciones de tiempo, no pudimos dedicar suficiente tiempo a la propuesta adaptada. El colega de la Comisión Damian Müller (FDP) criticó la falta de tiempo. «Preferiría tener más tiempo para la buena calidad que poco tiempo para la mala».

Con el voto negativo del Consejo de Estados, la iniciativa sobre biodiversidad pasa ahora a las urnas sin una contrapropuesta. La iniciativa está pasando por momentos difíciles en los consejos: el Consejo de los Estados votó en contra como recomendación de votación por 32 votos contra 12. El Consejo Nacional y el Consejo Federal también se pronuncian en contra de la iniciativa sobre la biodiversidad.

La iniciativa popular quiere obligar constitucionalmente al gobierno federal y a los cantones a garantizar las «áreas necesarias» para fortalecer la biodiversidad. La iniciativa no especifica cómo debería suceder esto. Sin embargo, si el pueblo vota a favor, los agricultores probablemente tendrán que esperar mayores restricciones que con la contrapropuesta.

Luego de su primer día de negociación desde que el Gremio de Escritores se declaró en huelga el 2 de mayo, la AMPTP y la WGA suspendieron sus negociaciones hasta la próxima semana luego de que las empresas hicieran una contrapropuesta a las propuestas del gremio.

Aquí está el mensaje de la WGA para los miembros esta noche:

“Su Comisión Negociadora recibió hoy una contrapropuesta de la AMPTP. Evaluaremos su oferta y, después de deliberar, les enviaremos la respuesta de la WGA la próxima semana”.

“A veces se puede lograr más progreso en las negociaciones cuando se llevan a cabo sin una descripción detallada de los movimientos de cada lado y una posterior disección pública del significado de los movimientos. Ese será nuestro enfoque, al menos por el momento, hasta que haya algo importante que informar, o a menos que la gerencia use los medios o sustitutos de la industria para tratar de influir en la narrativa.

“El Gremio siempre tiene el derecho de comunicarse con nuestros miembros y lo hará cuando creamos que hay noticias que necesita saber. Mientras tanto, continúen demostrando su compromiso apareciendo en los piquetes: por ustedes mismos, sus compañeros escritores, SAG-AFTRA, compañeros sindicales y todos aquellos en nuestra comunidad que se ven afectados por las huelgas”.

Los temas clave en la huelga de 102 días incluyen aumentos salariales, residuos de transmisión basados ​​​​en la audiencia, la «preservación de la sala de escritores» a través de una dotación mínima de personal y días garantizados de empleo, y barreras contra el uso de inteligencia artificial para escribir guiones.

Primero surgieron esperanzas de que terminara la huelga el 1 de agosto, cuando la presidenta de la AMPTP, Carol Lombardini, invitó al comité de negociación del gremio a reunirse el 4 de agosto para discutir los términos para la reanudación de la negociación. Sin embargo, se desvanecieron rápidamente cuando esas conversaciones se interrumpieron amargamente el mismo día que comenzaron, y el gremio acusó a la AMPTP de seguir jugando con su mismo viejo «libro de jugadas antisindical cansado».

La AMPTP respondió diciendo que “nuestro único libro de jugadas es hacer que la gente vuelva a trabajar” y cuestionó “si tenemos un socio negociador dispuesto”.

Las esperanzas volvieron a surgir el jueves cuando la WGA anunció que Lombardini se había acercado al gremio nuevamente, esta vez para reanudar las negociaciones.

“Nuestro comité regresa a la mesa de negociación listo para hacer un trato justo, sabiendo que la membresía unificada de WGA nos respalda y está animada por el apoyo continuo de nuestros aliados sindicales”, dijo el gremio sobre la invitación. “Esperamos que la AMPTP proporcione respuestas a las propuestas de WGA”.

Cuando finalmente se llegue a un acuerdo tentativo, la huelga tardará unos cuatro días en finalizar oficialmente, con la aprobación del contrato por parte de los órganos rectores de WGA West y WGA East y luego la ratificación de sus miembros. Ese es el tiempo que tomó poner fin a las dos últimas huelgas de la WGA, en 1988 y 2007-08.

Más de este arco narrativo

Huelga del gremio de escritores

Tal vez fue una medida de educación mediática, tal vez un cálculo político, pero tal vez es solo un capricho aleatorio del clima: cuando la concejal Simone Brander (SP) apareció frente a los medios el martes, hacía más calor que nunca. este año La sala de reuniones no lejos de Bahnhofstrasse no tiene aire acondicionado, no sopla ni una brisa. Brander habla sobre el clima urbano. La ciudad quiere gastar CHF 130 millones en esto dentro de diez años. Y crea 20 puestos para coordinar el gasto.

Se trata de hacer que la ciudad sea más resistente a las olas de calor. Las recetas para esto son bien conocidas: en primer lugar, se necesitan más árboles y menos área sellada.

Hay acuerdo hasta en el campo burgués de que las medidas estructurales tienen sentido para un clima urbano más fresco. Pero cómo llegar allí es muy controvertido. El ayuntamiento presentó este martes la contrapropuesta a la iniciativa ciudad verde, que se votará en septiembre. El cuadernillo de votación da testimonio de un conflicto.

El texto está parcialmente tachado.

Se tachará parte del texto de la iniciativa en el cuadernillo porque el ayuntamiento ha declarado parcialmente inválido el referéndum. Y el Ayuntamiento niega la eficacia de la iniciativa. Los iniciadores claramente no están de acuerdo.

Hay dos puntos principales de discordia. Primero: el dinero. La iniciativa exige que la ciudad use el uno por ciento de los ingresos fiscales anualmente para la reducción del calor. Según el ayuntamiento, esto contradice la ley imperiosa, de ahí la invalidación parcial y el texto de iniciativa tachado.

Financieramente, la diferencia es significativa. Según los ingresos fiscales actuales, la iniciativa sería de 33,5 millones de francos suizos por año, alrededor de tres veces más de lo propuesto por el ayuntamiento y sin límite de tiempo.

La asociación Stadtgrün está detrás de la iniciativa, presidida por el ex presidente del partido GLP y concejal local Benjamin Schwarzenbach. Dice que es básicamente bueno que el ayuntamiento haya reconocido la necesidad de actuar sobre el clima urbano, también gracias a la iniciativa. Pero los fondos no son suficientes: con alrededor de 13 millones de francos al año, no se llega muy lejos si se considera lo que cuesta construir un edificio escolar solo en la ciudad de Zúrich.

El segundo punto de discordia se refiere a la organización. La iniciativa apunta a una solución liberal para lograr que el sector privado participe y libere sus fondos. Muchos particulares se alejan de las medidas ecológicas porque temen quedar atrapados en el «remolino de la burocracia» de la ciudad de Zúrich, dice Schwarzenbach. Por lo tanto, la fundación debe asesorar a los particulares de forma independiente cuando trate con las autoridades.

Según los iniciadores de la contrapropuesta, hay muy poco dinero disponible para la preocupación central de apoyar a los constructores privados con la ecologización.

No otra unidad administrativa

El ayuntamiento propone ahora un departamento especializado, es decir, una unidad administrativa interna. Eso es algo completamente diferente, dice Schwarzenbach. Ella no puede apoyar a Private de forma independiente en este momento. De esta forma es superfluo y solo conduce a nuevas fricciones dentro de la administración. Y hay suficientes expertos en la administración de la ciudad.

Se puede entender la contrapropuesta como una réplica estatista de la iniciativa verde urbana. Según la contrapropuesta, los CHF 130 millones deberían dividirse entre cuatro programas. En primer lugar, medidas inmediatas, en segundo lugar, asesoramiento a particulares, en tercer lugar, la ecologización de los inmuebles de propiedad de la ciudad y, en cuarto lugar, la financiación de la investigación. El concejal Brander mencionó la controvertida «nube» en Turbinenplatz como ejemplo.

Además, se creará el departamento antes mencionado. Los 20 dígitos no forman parte del crédito. Estos costos son adicionales. Christine Bräm, directora de Grün Stadt Zürich, dijo a los medios que estos puestos eran necesarios porque Grün Stadt Zürich ya estaba trabajando a pleno rendimiento.

La plantilla es bastante complicada, por decir lo menos. Los que tienen derecho a voto dan preferencia a la iniciativa oa la contrapropuesta directa, incluida una pregunta clave, siempre que ambas propuestas sean aceptadas. Pero al mismo tiempo, también se está votando una segunda contrapropuesta indirecta del ayuntamiento. Según el ayuntamiento, el complicado procedimiento era necesario por motivos legales.

¿Qué ocurre concretamente si la iniciativa gana a la contrapropuesta? Aquí acecha otro conflicto entre el ayuntamiento y los iniciadores. El ayuntamiento dice que no fluirá dinero para la ecologización de la ciudad. Si se acepta el referéndum, la ciudad tendría que establecer una fundación, pero esta fundación no tendría fondos. La fundación tendría que salir a mendigar y recaudar fondos de terceros.

Benjamin Schwarzenbach no está en absoluto de acuerdo con esta valoración. “Si el pueblo dice sí a la fundación, también está claro que hay que dotar de fondos a esta fundación. De lo contrario, la voluntad del pueblo no se cumple”. Schwarzenbach confía en que una vez aceptado el referéndum, el Ayuntamiento hará lo propio.

La decisión estuvo cerca, pero la tarea era clara: la semana pasada, el Consejo Nacional decidió que su comisión social debe elaborar una contrapropuesta a la iniciativa de pensiones de los Jóvenes Liberales. Esto exige un aumento gradual de la edad normal de jubilación en paralelo con el aumento de la esperanza de vida. Eso va demasiado lejos para la mayoría del Consejo Nacional. Sin embargo, decidió presentarle al pueblo una contrapropuesta en el sentido de un freno de deuda para el AHV. Los detalles permanecieron abiertos.

Como el tiempo apremia, la comisión se puso a trabajar de inmediato. Se programó una reunión especial con poca antelación el lunes. Y luego esto: la Comisión discutió varias posibles contrapropuestas, pero las rechazó todas.

Sin haber logrado nada, volvió a poner el asunto en la agenda del Consejo Nacional el martes, con la moción de que ahora se prescindiera de una contrapropuesta. Y así sucedió: Con 140 votos contra 42, la mayoría decidió en el segundo intento llevar la iniciativa «desnuda» a las urnas. No hay duda de eso.

El grupo parlamentario SVP vota contra el líder del grupo parlamentario

En el centro de la danza del huevo están el SVP y el líder de su facción, Thomas Aeschi. Todo empezó cuando Aeschi afirmó en el debate de la semana pasada que la SVP rechazaría una contrapropuesta. Resultó diferente: además del propio Aeschi y otros dos colegas, los 49 miembros de la facción SVP presentes se pronunciaron a favor de una contrapropuesta. Junto con los votos del FDP y los Verdes Liberales, eso fue suficiente para una mínima mayoría en el Consejo Nacional.

Pero no en la comisión social. Aunque los tres partidos también tienen una estrecha mayoría allí, Thomas Aeschi también pertenece a esta mayoría y, en general, se muestra escéptico acerca de una edad de jubilación más alta. Y así, los representantes de la SVP, FDP y GLP en la comisión no pudieron ponerse de acuerdo sobre un concepto común. En pocas palabras, se discutieron dos enfoques:

La Comisión Social discutió y rechazó ambas variantes -según informes en distintas composiciones-. El mismo espectáculo siguió en el Consejo Nacional el martes. El FDP apoyó ambos enfoques; la gran mayoría del SVP ahora rechazó ambas variantes; el GLP solo apoyó el freno de la deuda, porque faltaban bases importantes para la introducción de la vida laboral.

El centro y la izquierda rechazaron ambas variantes, por razones de contenido y tiempo. Uno no quiere volver a molestar a la gente con el tema tan pronto después de la votación sobre la edad de jubilación de 65 años para las mujeres. Además, los plazos para preparar una contrapropuesta serían realmente muy ajustados.

La izquierda se regocijó y la SVP tuvo que escuchar algunas burlas. Algunas personas probablemente se acobardaron por las elecciones, dijo el copresidente del SP, Mattea Meyer. Y el Consejero Nacional del FDP, Andri Silberschmidt, preguntó retóricamente si no se debe ser honesto antes de las elecciones. También criticó la «negativa a trabajar» de la comisión social.

«Superdomingo» con tres plantillas de pensiones

Después de este bucle adicional, la posición de partida para la iniciativa de pensiones es clara: se someterá a votación sin una contrapropuesta, probablemente en marzo de 2024, al mismo tiempo que otras dos propuestas para la provisión de vejez. Una es también de iniciativa popular, pero de signo contrario: Proviene de los sindicatos y no reclama la estabilización financiera del AHV, sino su ampliación en forma de 13ª pensión para todos los actuales y futuros pensionistas. La segunda propuesta se refiere a la reforma de las disposiciones laborales en los fondos de pensiones, aprobada por el Parlamento ya la que se oponen el PS, los Verdes y los sindicatos.

Esta fecha de votación es también la razón principal del vaivén en el SVP. Una gran proporción de sus parlamentarios están en principio a favor de elevar la edad de jubilación, y varios consejeros nacionales son incluso miembros del comité de iniciativa de pensiones.

El líder de la facción Aeschi, por otro lado, también esgrimió razones tácticas: advirtió contra sobrecargar la carga antes de la votación del próximo marzo. Esto se basa en el temor de que la iniciativa sindical de una 13ª pensión pueda encontrar una mayoría si el Parlamento también presenta un proyecto de ley con el impopular tema de la edad de jubilación a los 67 años además de la controvertida reforma de la BVG.

El miedo de la gente

Preocupaciones similares impulsan a los exponentes del partido de centro. Por lo tanto, el consejero de Estado Beat Rieder ha presentado una propuesta que pide una expansión del AHV en el área de pensiones más bajas. Es probable que la propuesta obtenga una mayoría, aunque empeoraría aún más la ya difícil situación financiera del AHV con costos adicionales permanentes de más de mil millones de francos por año. Rieder insiste en que el Parlamento siga adelante con la iniciativa antes de la votación de la próxima primavera, para que la iniciativa de los sindicatos pueda ser contrarrestada.

El pueblo acaba de aprobar por poco una reforma del AHV. Pero a pesar de la edad de jubilación de 65 años para las mujeres y la subida del IVA, según cifras oficiales, el AHV ya volverá a ser deficitario poco después de 2030. Si, además, se acepta la iniciativa de los sindicatos, este déficit de financiación aumentará en otros 5.000 millones de francos suizos al año. La iniciativa deja abierta de dónde saldrá el dinero. No está claro qué tan grandes son sus posibilidades. En 2016, se llevó a las urnas una propuesta sindical similar, que pedía un aumento del 10 por ciento en las pensiones. La gente lo rechazó con un 59 por ciento no.

Si la gente rechaza ambas iniciativas el próximo año (el aumento de las pensiones y la edad de jubilación), entrará en juego el calendario del Parlamento. La mayoría de clase media ya encargó al Consejo Federal que presente una reforma a fines de 2026 que estabilizará el AHV para 2040.

No se esperan muchas novedades, la gama de posibilidades desagradables es, en última instancia, siempre la misma: depositar más o trabajar más tiempo.