La guerra de Rusia contra Ucrania está enfrentando a dos países muy diferentes. No es sólo la diferencia de tamaño. Tampoco es sólo el contraste entre la dictadura de Rusia y la apertura democrática de Ucrania lo que llama la atención. Las élites políticas de los dos países también son marcadamente diferentes. Si bien el liderazgo en Kiev es relativamente joven, Moscú está dominado por una vieja guardia que ha estado en el poder durante un cuarto de siglo.

En los últimos días, la pomposa juramentación del presidente Vladimir Putin para otro mandato y la mínima reorganización de su gobierno han subrayado esta diferencia. Putin tiene ahora 71 años. Si resiste, ahora puede continuar gobernando al menos hasta 2030. Entonces habría estado en el poder durante más de 30 años, más que todos los gobernantes soviéticos y la mayoría de los zares rusos.

Oportunidad perdida para rejuvenecer

Junto a él, una multitud de aliados de larga data se aferran a cargos y sinecuras. El círculo más íntimo del régimen de Putin está dominado por ex agentes del servicio secreto y seguidores de la ciudad natal de Putin, San Petersburgo. Han envejecido junto con él. Al mismo tiempo, la clase dirigente, cada vez más canosa, está bloqueando el ascenso de miembros ambiciosos de las generaciones siguientes, como señaló recientemente el comentarista Andrey Pertzev.

La formación de un nuevo gobierno al inicio del quinto mandato de Putin podría haber ofrecido una oportunidad de rejuvenecimiento. Pero el presidente ha decidido no hacerlo. Destaca, por un lado, el nombramiento de un nuevo ministro de Defensa. Por otro lado, el economista Andrei Belousov, el nuevo funcionario, tiene 65 años. Al parecer, Putin también quería equilibrar varias facciones poderosas y colocó a los hijos de dos aliados en posiciones de nivel medio. Sin embargo, esto es más ilustrativo de la influencia de la vieja guardia que del surgimiento de una generación más joven e independiente.

La estructura de edades en puestos clave apenas ha cambiado. Una mirada al círculo más reducido de dirigentes revela claramente la elevada edad media. Putin y las 10 figuras más influyentes en la política de seguridad y la conducción de la guerra tienen una media de 69 años. Por el contrario, el grupo correspondiente en Ucrania es mucho más joven, con una media de poco menos de 47 años.

Quién tiene exactamente cuánta influencia es una cuestión abierta. Para esta comparación, analizamos al presidente y al primer ministro de cada país, a los ministros y altos funcionarios responsables de la política exterior y de seguridad, y al más alto comandante militar. También incluimos varias figuras conocidas por ser influyentes en cada país.

Aunque el financiero de San Petersburgo Yuri Kovalchuk no ocupa ningún cargo estatal, como viejo amigo del presidente y su supuesto banquero, forma parte del círculo más íntimo del poder. Otro asesor cercano es el exsecretario del Consejo de Seguridad Nikolai Patrushev, de 72 años, cuya carrera, como la del presidente, comenzó en la KGB de Leningrado y lo llevó a la cima del servicio secreto FSB. Al igual que Kovalchuk, que tiene la misma edad, Patrushev consiguió el ascenso de un hijo a un puesto importante en la más reciente reorganización del gobierno. La lista de 10 la completa el poderoso jefe de la Guardia Nacional rusa, Viktor Zolotov.

Tampoco en Ucrania la influencia política puede medirse objetivamente. Sin embargo, el papel central de Andriy Yermak, quien como jefe de la oficina presidencial a menudo se describe como el segundo hombre más poderoso detrás del presidente Volodymyr Zelenskyy, es indiscutible. El jefe de inteligencia militar, Kyrylo Budanov, y el ministro de Industrias Estratégicas, Oleksandr Kamysyhin, también desempeñan funciones importantes, respectivamente, en la dirección de la guerra y en la industria armamentista. Ambos tienen menos de 40 años. El comandante en jefe Syrskyi es una excepción. En el grupo de 10 ucranianos, el hombre de 58 años es, con diferencia, el de mayor edad. Por lo demás, el círculo interno que rodea al presidente de 46 años está dominado por hombres de entre 40 y 50 años.

En Rusia, esta generación también está representada en el gobierno, pero no en puestos políticos clave. Putin ha tomado en repetidas ocasiones medidas para retrasar el relevo generacional. Ha abolido el límite de edad anterior de 60 años para los funcionarios y ha relajado las normas varias veces. Hoy en día, el límite de edad es 65 años y para los altos funcionarios, 70. Sin embargo, el presidente puede ignorar este límite al hacer sus nombramientos. Esto beneficia, por ejemplo, al ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, que acaba de ser confirmado en el cargo a pesar de tener 74 años.

La última era soviética como advertencia

Por tanto, el régimen de Putin está adquiriendo cada vez más la apariencia de una gerontocracia. La edad promedio alta de 69 años en el círculo de liderazgo más estrecho es siniestra: la edad promedio del Politburó del Partido Comunista era exactamente la misma en 1981, poco antes de la muerte del anciano líder soviético Leonid Brezhnev. El promedio habría sido aún mayor si no hubiera habido un joven de 50 años llamado Mikhail Gorbachev en ese círculo canoso.

El régimen de Putin todavía está muy lejos de la osificación de los antiguos dirigentes del Kremlin. Tecnócratas capaces como el Primer Ministro Mikhail Mishustin y la Gobernadora del Banco Central, Elvira Nabiullina –ambos media generación más jóvenes– están manteniendo la economía en funcionamiento. Además, no hay signos de problemas de salud graves en el equipo de liderazgo de Putin, a diferencia de la enfermedad de la camarilla de Brezhnev alrededor de 1980. Pero sin renovación, el proceso de envejecimiento continuará, y la edad promedio del grupo de liderazgo aumentará a 75 años durante el nuevo gobierno de Putin. Termino de oficina.

Los cambios son previsibles. Por ejemplo, es poco probable que Lavrov pueda aguantar mucho más tiempo. Con 20 años en el cargo, es uno de los ministros de Asuntos Exteriores con más años de servicio en la historia de Rusia. También es notable entre otros altos funcionarios de Putin que no sólo son de edad avanzada, sino que también han estado atrapados en la misma silla durante mucho tiempo. El director del FSB, el servicio de inteligencia nacional del país, ocupa este cargo desde hace 16 años, mientras que el jefe del Estado Mayor, Valery Gerasimov, ocupa su cargo desde hace 12 años. Gerasimov, que pronto cumplirá 69 años, es inusualmente mayor para un líder militar. Mientras que en Estados Unidos, por ejemplo, existe una “edad de guillotina” de 64 años para los oficiales, ampliable a 68 años para los generales, el Kremlin se aferra a Gerasimov, a pesar de su mala planificación para la invasión de Ucrania.

Claro contraste con Ucrania

En Ucrania, por el contrario, no existen funcionarios de largo plazo. Los miembros de la élite de Kiev llegaron al poder con la elección de Zelenskyy hace cinco años, o lo han hecho desde entonces. El siguiente cuadro ilustra la diferencia entre los dos países según algunas oficinas importantes.

Un equipo de liderazgo más joven no es automáticamente una ventaja en la guerra actual. En Moscú están trabajando poderosos estrategas con inmensos recursos. Pero los muchos errores de juicio del Kremlin sobre Ucrania son también una expresión de las obsesiones de un liderazgo cerrado que cree que sabe más. También es probable que la generación Putin, que fue educada durante la era soviética, tenga más dificultades para impulsar las innovaciones en tecnología armamentista que los líderes de Kiev, que han crecido en una era de digitalización. Así lo demuestra la dinámica del desarrollo de nuevos sistemas de armas en Ucrania. Además, el envejecimiento de Moscú será aún más dramático si Putin no cambia su política de personal.

Putin apareció recientemente en los titulares con la afirmación de que en Rusia había surgido una nueva elite formada por los participantes «heroicos» en la «operación militar especial» en Ucrania. Los oficiales y funcionarios relevantes del régimen de ocupación ciertamente tienen la oportunidad de ascender algún día a altos puestos de poder. Pero las palabras de Putin hoy no son más que retórica. El relevo generacional aún está por llegar. Según el politólogo Nikolai Petrov, Putin se parece más a un zar que nunca, con la importante diferencia, sin embargo, de que, a diferencia de los zares, no tiene un plan para su sucesión.

Fotos: Reuters (5), Imago

Últimos artículos

A continuación encontrará enlaces a una selección de nuestro contenido gratuito. Si desea acceder a todo nuestro contenido, incluida la versión completa de nuestro boletín dos veces por semana, por favor actualice aquí.

Informes globales desde Suiza. Independiente desde 1780.

El NZZ es una de las principales fuentes de noticias en el mundo de habla alemana, con una tradición de periodismo independiente y de alta calidad que se remonta a más de 240 años. Con una red de corresponsales extranjeros líder en la industria y un equipo de editores expertos en Zurich, ofrecemos análisis basados ​​en hechos, investigaciones en profundidad y reportajes de primer nivel: una visión global con una perspectiva nueva.

Regístrate para nosotros boletín gratuito o síguenos en Gorjeo, Facebook o Whatsapp.

El próximo juego Metroidvania 2.5D de Ubisoft, Prince of Persia: The Lost Crown, ha sido desarrollado para ser «accesible por diseño», con una serie de características que apuntan a convertirlo en un lanzamiento accesible para todos.

En un nuevo vídeo del desarrollador centrado específicamente en la accesibilidad, el equipo compartió cómo abordaron este lanzamiento, y el programador senior de juegos Christophe De Labrouhe afirmó que «los juegos de Metroidvania pueden ser bastante difíciles, y este también puede serlo».

Pero si bien The Lost Crown puede ser un desafío, el equipo no quiere que esto desanime a los jugadores, por lo que ha incluido una variedad de opciones de accesibilidad como estándar. Esto incluye texto más grande de forma predeterminada, sin eventos de tiempo rápidos y «sin comentarios basados ​​en colores». Además, habrá opciones que permitirán a los jugadores personalizar la dificultad del juego al estilo que mejor les convenga.

Para ver este contenido, habilite las cookies de orientación.

Administrar la configuración de cookies

«Creo que un diseño accesible es un buen diseño», afirmó el diseñador senior de juegos Rémi Boutin. «Queremos ofrecer un juego desafiante, pero realmente queremos asegurarnos de que todos puedan adaptar la experiencia a su medida».

Prince of Persia: The Lost Crown también tendrá un modo de alto contraste, que según Boutin es «el primero para un juego de Ubisoft».

«Teníamos muchos datos que etiquetar: enemigos, aliados, el jugador, todas las recompensas, trampas. Eran muchos datos que procesar para asegurarnos de que las personas con baja visión pudieran jugar y entender lo que estaba sucediendo en la pantalla. » él dijo.

También habrá un modo guiado que los jugadores podrán activar para ayudarles a realizar un seguimiento de hacia dónde deben dirigirse, que se puede activar temporalmente. Además, los jugadores podrán colocar un fragmento de memoria, que les permitirá fijar capturas de pantalla en el mapa para ayudar con la exploración.

Puedes ver el vídeo completo de análisis profundo de accesibilidad de Ubisoft a continuación.

Nuestro Ian ha participado en tres horas de Prince of Persia: The Lost Crown. Considera que el movimiento y el combate del juego son divertidos y fluidos, mientras que la exploración y los acertijos te incitarán a seguir jugando hasta que hayas descubierto todo el mapa. Pero, hasta el momento, no rivaliza con lo mejor del género Metroidvania, ni tampoco con lo mejor de la marca Prince of Persia. Puedes escuchar sus pensamientos hasta ahora en el primer video insertado arriba.

Mientras tanto, si estás interesado en probar el juego tú mismo, Ubisoft lanzará una demostración gratuita de Prince of Persia: The Lost Crown la próxima semana, el 11 de enero, en todas las plataformas de lanzamiento: consolas Xbox, consolas PlayStation y Nintendo Switch. y PC (Epic, Ubisoft).

Al entrenador de relaciones no le quedan esperanzas. “Aquí hay dos personas que no encajan y, por lo tanto, no pertenecen el uno al otro”. Es bueno que lo hayamos intentado juntos, pero en algún momento tenemos que parar con sensatez. En este caso, el divorcio no es una vergüenza, sino más bien una “comprensión de la inutilidad”. El experto aconseja un corte radical: “¡Separados!”

Thomas Meyer habla sólo a medias en serio en su análisis. Para el NZZ El escritor y autoproclamado experto en separaciones analizó recientemente las complicadas relaciones entre la ciudad y el cantón de Zúrich. Su conclusión refleja lo que actualmente se está discutiendo políticamente. Y con toda seriedad. Hay políticos tanto a nivel cantonal como municipal. Se lanzó la idea de dividir Zurich. Se están realizando las aclaraciones correspondientes.

En el cantón es la UDC la que juega con la separación. Con buenos argumentos señala las actividades cada vez más antiempresariales y antiempresariales en la ciudad rojiverde. Los votantes aprobaron recientemente un salario mínimo municipal con toda seriedad y por recomendación del ayuntamiento.

La UDC tiene la misma razón al denunciar las tendencias aislacionistas urbanas, que se manifiestan especialmente en la política de transportes: la eliminación masiva de plazas de aparcamiento, la ofensiva de los 30 km/h y los planes de reducción de carriles.

En la ciudad, en cambio, es el SP quien gestiona el asunto. En muchos aspectos, considera que la ciudad está a merced del “cantón conservador”. Las ideas locales y progresistas “que podrían hacer avanzar al país” serían sofocadas. Probablemente se trate de iniciativas como la asistencia social municipal para inmigrantes indocumentados, que no fue detenida por la política cantonal, sino legalmente. O nuevas medidas para regular aún más estrechamente el mercado inmobiliario.

Es poco probable que en el futuro tengamos un cantón de Zurich-Ciudad y un Zurich-Land, similar a Basilea. La idea parece demasiado utópica. La implementación sería demasiado compleja. Sin embargo, las demandas muestran que existe un gran descontento por ambas partes. Para seguir usando el lenguaje de los terapeutas de pareja: el estado civil entre los habitantes de las ciudades y los habitantes de las zonas rurales es complicado.

La ciudad y el país divergen

Las iniciativas políticas dan motivos para pensar seriamente en la relación entre dos regiones tan diferentes. ¿Qué tenéis en común, a pesar de todas las diferencias? ¿Y cómo mejorará nuevamente? Porque ese debería ser el objetivo común. Un motor económico que tartamudea o incluso está desmantelado no puede redundar en beneficio de Zurich, pero tampoco de Suiza.

Para entender por qué la relación entre la ciudad y el cantón está tan rota, vale la pena echar un vistazo a la historia reciente. Porque el distanciamiento no se produjo de repente, sino de forma gradual, como ocurre en cualquier relación disfuncional.

En toda Suiza, los politólogos están observando una división urbano-rural en votos y elecciones que se ha profundizado a lo largo de las décadas. Esto se nota especialmente en Zúrich. Existe una brecha entre las ciudades rojo-verdes de Zurich y Winterthur y las zonas de clase media circundantes. Esto tiene razones demográficas y culturales.

Las últimas elecciones lo demostraron de manera impresionante. En la ciudad de Zurich y Winterthur, el SP es con diferencia el partido más fuerte. En ciertos distritos urbanos obtuvo el 40 por ciento o más de los votos; En algunos casos creció a doble dígito. En el campo y en las aglomeraciones, sin embargo, domina el SVP; Recibió la mayor cantidad de votos en 153 de los 160 municipios de Zurich. Las ciudades son rojas, el resto son verde oscuro. Así es el mapa político de Zúrich.

Teniendo en cuenta este equilibrio de poder, no sorprende que la idea de la división cantonal fuera lanzada por el SP en la ciudad y la UDC en el campo. Los fuertes se sienten lo suficientemente poderosos como para hacerlo solos.

Ambos lados hierven a fuego lento en su jugo.

Zurich sigue la tendencia generalizada en Suiza. En su “Monitor Urbano-Rural 2023” El instituto de investigación Sotomo habla de un “campo de tensión” que está surgiendo. Si bien la diferencia promedio en la proporción de votos a favor en las elecciones federales entre las grandes ciudades y las áreas rurales fue de 11,9 puntos porcentuales entre 1990 y 2009, este valor ha sido un promedio de 16,8 puntos porcentuales desde 2020. La principal razón del cambio son las ciudades que se han desplazado marcadamente hacia la izquierda.

Y es probable que la evolución continúe así: en Zúrich, la ciudad está creciendo especialmente rápidamente en términos de población y recientemente tuvo una mayor participación electoral que sus alrededores. gracias, entre otras cosas, a la participación activa de mujeres jóvenes y personas recién naturalizadas. Esto tiene un impacto en todo el cantón, que probablemente se desplazará políticamente más hacia la izquierda en los próximos años. Es un movimiento que se viene observando desde 1990 y que también se puede observar en otros cantones con un centro dominante como Berna.

De modo que Zurich ya no es el “cantón burgués original” como lo describen regularmente los contemporáneos de izquierda en particular. Las ciudades son cada vez más influyentes. Allí disfrutas del papel del vanguardista progresista y cosmopolita que vive en el apartamento de la cooperativa, anda en bicicleta y distribuye enormes cantidades de dinero de los impuestos para causas supuestamente buenas. De dónde provienen los ingresos es secundario. El entorno urbano actual atrae a nuevos residentes similares, a menudo bien educados, y repele a quienes piensan diferente.

Las personas que sueñan con tener su propia casa, que tienen un coche en el garaje y no quieren regularlo todo por parte del Estado, se mudan al campo o a las zonas urbanas. La gente allí sacude la cabeza ante las travesuras de política financiera de los residentes de la ciudad. Ambos lados se cuecen a fuego lento en su jugo.

Definitivamente hay cosas que las comunidades rurales pueden aprender de las grandes ciudades. No en política financiera, sino en apertura a cosas nuevas, por ejemplo en la gastronomía, el mundo de las startups o las actividades de ocio. La alta calidad de vida es la baza de la ciudad de Zúrich. Los rankings internacionales lo demuestran con gran regularidad. Por ello, la ciudad sigue siendo un punto de atracción, incluso para grandes empresas como Google, UBS y Swiss Re. Esto beneficia a toda la zona económica ampliada.

Por tanto, el cantón se beneficia de su ciudad principal. Pero los habitantes de las ciudades no deben olvidar que también se aplica lo contrario. Las universidades de primer nivel también se encuentran en la ciudad, pero sin el gobierno cantonal y federal no existirían. Al igual que el aeropuerto, lo que representa una importante ventaja de ubicación. Además, con sus políticas financieras y económicas más sensatas y liberales, el cantón está poniendo barreras, gracias a lo cual la ciudad también gana significativamente.

No hay que olvidar los aproximadamente 420 millones de francos que el cantón transfiere cada año a la ciudad de Zúrich para compensar los “costos del centro”. Como resultado, la ciudad es desde hace años uno de los beneficiarios netos del sistema cantonal de compensación financiera. Los costos centrales incluyen gastos en las áreas de seguridad, asuntos sociales, transporte y cultura. Es correcto que el cantón examine detenidamente estas cuestiones si la ciudad vuelve a excederse y violar la ley superior. Pero no debería caer en la microgestión.

En última instancia, ambas esferas políticas tienen su propio alcance que pueden y deben explotar. Pero ambos deben ser conscientes de que serían más pobres sin el otro.

La representación en Berna también forma parte del saldo

La ciudad y el país, la izquierda y la derecha, deberían volver a unirse. Sin embargo, esto exige reconocer sus respectivos papeles en la maquinaria federalista y mantener el equilibrio entre las regiones. Esto es lo que ha hecho que el cantón más poblado de Suiza haya tenido tanto éxito en el pasado.

El saldo también incluye la representación política que los zuriqueses envían al estado federal de Berna. Una pregunta que resulta interesante de cara a la segunda vuelta de las elecciones del Consejo de Estados de Zúrich el próximo domingo. ¿Enviará el cantón de Zúrich a la liberal verde Tiana Moser o al conservador y económicamente liberal de la UDC, Gregor Rutz? En aras de una representación equilibrada de todo el cantón, en realidad sólo puede haber una respuesta.

Si se sitúa el perfil Smartvote de Moser sobre el del ya elegido miembro del Consejo de Estados del SP, Daniel Jositsch, se puede ver una sorprendente cantidad de paralelismos; Con Gregor Rutz las cosas son diferentes. Es la voz del Zurich burgués; Sería un fortalecimiento adicional del campo urbano de izquierda.

El dúo Jositsch-Moser probablemente sería más armonioso en su comportamiento electoral: armoniosamente de izquierda o de izquierda liberal. Pero el tándem Jositsch-Rutz refleja mejor las condiciones reales del cantón. En los últimos cincuenta años Zurich ha sido casi siempre por una persona de derechas y otra del espectro de centro izquierda representado en el Stöckli.

A veces una asociación necesita conflictos y fricciones para volver a acercarse el uno al otro. Lo principal es mantener la conversación. Es una recomendación que también podría venir de un terapeuta de pareja.

TELEVISIÓN &erio; TELEVISORES INTELIGENTES

02 julio 2023 a las 16:00

HLG es uno de los estándares HDR más importantes para transmisiones de televisión. Pero, ¿qué hay exactamente detrás del término? Aquí puedes conocer más sobre el uso y las ventajas del formato de imagen.

Los televisores inteligentes modernos ahora ofrecen una serie de estándares de imagen de alta calidad. Además de HDR y su extensión HDR10+, esto también incluye HLG. Imprescindible para cualquiera que quiera una verdadera sensación de cine en casa y quiera ver contenido en la pantalla con la mejor calidad.

1. ¿Qué es HLG?

2. Beneficios de HLG

3. ¿Dónde se usa HLG?

4. ¿Inversión en el futuro?

Estas nuevas tecnologías le brindan una dinámica de imagen impresionante cuando mira televisión y transmite, y puede sumergirse completamente en la experiencia de visualización intensiva en su dispositivo. Le explicaremos en el curso posterior qué hay exactamente detrás de «HLG» y dónde puede encontrar este estándar.

¿Qué es HLG?

HLG significa «Hybrid Log Gamma» y es un estándar de imagen HDR desarrollado por la BBC británica y la NHK japonesa. El formato se utiliza en el área de recepción de TV, como por satélite o por cable, y es capaz de mostrar imágenes de calidad normal (SDR) y de alta calidad (HDR). HLG ahorra el espacio de ancho de banda de los transmisores, ya que las imágenes SDR se transmiten con una curva gamma extendida, al mismo tiempo que reconocen un mayor contraste y una recepción dinámica.

Beneficios de HLG

La calidad de imagen de su contenido puede depender de muchas propiedades. Esto no solo incluye una alta resolución como con los televisores 4K o una profundidad de color intensa, sino también el rango de contraste extendido de sus imágenes. Aquí es donde entran en juego los dos formatos HDR más importantes, HDR10 (PQ) e Hybrid Log Gamma (HLG).

Uno de los mayores beneficios de Hybrid Log Gamma (HLG) es la compatibilidad con versiones anteriores, que permite que el contenido se transmita en televisores de rango dinámico estándar (SDR) y dispositivos HDR sin la necesidad de procesar metadatos. Por lo tanto, su televisor no tiene que tener capacidades HDR para mostrar HLG correctamente.

Con las pantallas SDR se utiliza el mismo formato de color que con la resolución UHD (Ultra High Definition). El contenido en 4K se sigue reproduciendo sin pérdida de calidad al ver la televisión. Los proveedores de transmisión también pueden usar HLG para ahorrar ancho de banda y capacidad durante la transmisión.

HLG también se caracteriza sobre todo por un extraordinario rango de contraste de 1:1.000.000, que hace que el contenido parezca particularmente vivo e intenso. La diferencia entre el blanco y el negro se enfatiza fuertemente y hasta los detalles más pequeños en las sombras se vuelven visibles.

¿Dónde se usa HLG?

Los fabricantes de televisores más conocidos, como Sony, LG y Panasonic, han estado ofreciendo televisores 4K HDR compatibles con Hybrid Log Gamma en su nueva serie de modelos desde 2017, pero se están enfocando cada vez más en Dolby Vision en sus funciones ofrecidas. Si su televisor inteligente no está actualizado, el estándar HLG generalmente se puede complementar y mejorar con una actualización de firmware. Puede encontrar más información sobre esto con su proveedor.

Un proveedor en particular confía en los nuevos estándares de imagen y es compatible con HDR10+ y HLG: Samsung. Los televisores inteligentes como el modelo de Samsung «Crystal UHD 4K AU7199» de 2021 prometen un espectro de colores extendido y una gran atención al detalle, que estos formatos enfatizan particularmente.

La reproducción de formatos HLG no solo es posible para transmisiones de televisión. Los proyectores UHD modernos, como el modelo Optoma «4K400x», también son compatibles con HDR y HLG, lo que hace que la experiencia de visualización en la pantalla grande sea aún más rica en contraste y más emocionante.

Si su televisor inteligente o proyector admite estándares de imagen como HLG y HDR, obtendrá una calidad de imagen particularmente alta. Sin embargo, las transmisiones de contenido HLG y HDR aún no se utilizan como un estándar común en la televisión. Similar al uso de la resolución 4K. HLG todavía no es necesario para la transmisión, ya que el formato se creó principalmente para la transmisión de televisión lineal.

¿Inversión en el futuro?

Entonces, ¿debería obtener un nuevo televisor inteligente que sea compatible con HLG? Si tu dispositivo tiene un puerto HDMI, con una conexión HDMI 2.0, es muy probable que ya esté equipado con HLG. Si tiene un televisor HDR, es probable que también sea compatible con HLG.

Incluso si desea comprar un televisor nuevo: HLG no requiere requisitos técnicos especiales, por lo que un televisor HDR moderno con formato HLG no tiene por qué ser costoso. La situación es completamente diferente con Dolby Vision, por ejemplo, donde debe contar con costos más altos por la característica especial en la calidad de la imagen.

Si desea aún más ayuda al elegir un Smart TV moderno, aquí hay 11 consejos prácticos para ayudarlo a encontrar un dispositivo adecuado. Asegúrese de consultar las ofertas actuales de TV para obtener grandes descuentos.

Cuando se colocan uno al lado del otro, se vuelve inmediatamente obvio por qué una pantalla de computadora OLED puede costar cientos de dólares. miles de dólares más que una pantalla LCD tradicional: el contraste y los niveles de negro del OLED lo superan con creces. Pero, ¿hay alguna forma de que las pantallas LCD se pongan al día? Hay, si tienes tengo las habilidades de pirateo de hardware para apilar dos de ellos juntos.

Probablemente hayas notado que las partes de tu televisor LCD o monitor que se supone que se ven negros en realidad termina luciendo mucho más gris. El problema proviene de cómo funciona la tecnología de visualización. Los paneles LCD no producen ninguna luz propia y, en cambio, dependen de un panel brillante detrás de ellos para producir una imagen visible a todo color. para recrear negros, LCD intentar para bloquear completamente la luz procedente de detrás de ellos de brillar, pero no son buenos en esorazón por la cual el áreas más oscuras de su imágenes tienden a verse grises.

Se han realizado algunas mejoras en la tecnología de pantalla LCD para ayudar a actualizar su capacidad para mostrar adecuadamente el parte negras de una imagen, incluida la ruptura de sus luces de fondo en zonas más pequeñas que se pueden encender y apagar selectivamente según sea necesario, pero los resultados han nunca te acerques a la actuación de pantallas OLED, que permitir píxeles individuales para que se enciendan y apaguen por completo.

Pero, ¿y si un panel LCD pudiera ser casi tan bueno en contraste como un OLED? Matt Perks, de la Canal de Youtube Beneficios de bricolaje, se preguntó si dos paneles LCD apilados uno encima del otro serían mejores para bloquear el paso de la luz de un panel iluminado. El principio es similar a arrojar una manta adicional en una noche fría para ayudar a evitar que el calor corporal se escape.

Sorprendentemente, la respuesta fue sí, pero se necesitó mucho para que sucediera y aún hubo algunos compromisos de rendimiento. El primer problema con el que Perks tuvo que lidiar al crear una pantalla LCD de doble capa fue neutralizar los efectos de los filtros polarizados, que ayudan a mejorar la calidad de imagen de las pantallas LCD, pero se interponen si coloca un panel sobre otro. Quitarlos no era una opción, pero una simple capa de papel de calco intercalada entre los dos fue suficiente para resolver el problema… mientras creaba otros.

El objetivo de superponer dos paneles LCD era bloquear la luz, pero la capa añadida de papel de calco también reducía tanto la intensidad de la luz que era difícil para producir una imagen real. La solución fue construir un panel de luz mejorado detrás de la pantalla LCD de doble capa, que luego requirió aún más capas para difundir las luces LED, lo que significaba más poder e incluso enfriamiento, cortesía de cuatro grandes ventiladores en la parte posterior. Además de todo eso, cada panel LCD aún necesitaba su propio controlador, lo que resultó en una pantalla personalizada que medía varias pulgadas de profundidad.

Los resultados de esta compilación son impresionantes, con la pantalla personalizada que ofrece una relación de contraste muy mejorada y negros que realmente se ven tan oscuros como si la pantalla fuera apagado. Las áreas más brillantes también tenían más saturación e intensidad, pero en general, incluso con el panel de luz mejorado que consume más energía, la pantalla personalizada aún no era tan brillante como cualquiera de las pantallas LCD utilizadas para construirla originalmente. También exhibió algunos artefactos no deseados alrededor de los detalles finos, incluido un florecimiento notable alrededor del texto blanco y casi un efecto de sombra paralela en el texto negro. Está lejos de ser perfecto, pero la construcción en realidad cuesta considerablemente menos que una pantalla OLED de tamaño similar, así que tal vez valió la pena todo el esfuerzo.

Especificaciones de un vistazo: Dell UltraSharp U3223QZ
Tamaño del panel	31,5 pulgadas
Resolución	3840×2160
Actualizar Velocidad	60 Hz
Tipo de panel y retroiluminación	IPS Negro, LCD
Puertos	2x USB-C ascendente, 1x USB-C descendente, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4, 1x DisplayPort 1.4 de salida, 5x USB-A descendente, 1x 3,5 mm, 1x RJ45
Tamaño	28,06 × 9,06 × 19,6-25,48 pulgadas con soporte (712,6 × 230 × 497,84-647,27 mm)
Peso	26.23 libras (11,9 kg)
Garantía	3 años
Precio (MSRP)	$1,029

Lo entiendo; no todo el mundo encuentra los monitores tan emocionantes como yo. Para la mayoría de las personas, un poco de color adicional o una gama más amplia de tonos no diferencian realmente una pantalla de otra. Así que no culpo a Dell por llenar el monitor UltraSharp U3223QZ 4K con controles activados por movimiento, parlantes monstruosos y una cámara web con detección de presencia. Pero después de semanas con el monitor, no encontré ninguna de esas características adicionales tan emocionantes como el panel IPS Black del monitor.

El U3223QZ tiene mucho que demostrar. Por un lado, debutó con el mismo MSRP que el Apple Studio Display de 5K (comienza en $1,600). Desde entonces, Dell ha hecho que el precio sea más competitivo ($1029 en el momento de escribir este artículo), pero sigue siendo caro para un monitor de 31,5 pulgadas. El U3223QZ de Dell también es uno de los pocos monitores que utiliza la tecnología IPS Black, que se supone que produce aproximadamente el doble de contraste que el monitor IPS típico. Lo comprobé con un colorímetro y, más divertido, con mis ojos.

Las funciones adicionales del U3223QZ tienen sus ventajas. Los altavoces son más fuertes que el promedio y la cámara web puede iniciar y cerrar sesión automáticamente. Pero para muchas personas, tiene sentido ahorrar dinero y comprar la versión de este monitor sin la cámara web… y sin un botón dedicado de Microsoft Teams.

Diseño

Si desea un panel IPS Black, 31,5 pulgadas es su opción más grande. Todos los paneles son 4K, lo que significa que el panel U3223QZ más grande tiene una densidad de píxeles más baja (139,87 píxeles por pulgada) que su hermano más pequeño, el Dell UltraSharp U2723QE de 27 pulgadas (163,18 ppp). Si eso le molesta, le recordaremos el Studio Display de Apple de precio similar. Incluye una resolución de 5K en un panel IPS de 27 pulgadas (tradicional) (217,57 ppp), lo que hace que la densidad de píxeles de los dos UltraSharps parezca insignificante.

El U3223QZ tiene tonos y formas compatibles con Apple, que incluyen biseles delgados, una base plateada con forma de trapezoide y una parte trasera de plástico suave en gris. Una variedad de opciones de conectividad ayudan a conectar hasta dos computadoras simultáneamente, pero preferí usar USB-C con suministro de energía. Eso significó menos cables pasando por la abertura del soporte, lo que también ayuda con la gestión básica de cables.

Líneas más gruesas

El U3223QZ tiene los biseles delgados de la línea de monitores UltraSharp de Dell, pero aún emite vibraciones gruesas. Esto se debe a que, además de los biseles delgados, el panel está enmarcado por bordes superiores e inferiores más gruesos para acomodar los altavoces y la cámara de 1,3 pulgadas (arriba) y los controles táctiles (abajo). Es el monitor visualmente más impactante que ha aparecido en mi escritorio en mucho tiempo.

Debido a problemas técnicos, revisé dos unidades U3223QZ. Ambas unidades de revisión tenían tela sobre los parlantes y parecía bastante apretada, pero aún así es mucha tela que podría engancharse durante un período prolongado (el monitor tiene una garantía de tres años). Cada una de mis unidades de revisión también tenía un molesto espacio entre el chasis del panel y el altavoz.

Mientras tanto, la esquina inferior izquierda del monitor tiene controles táctiles para iniciar Microsoft Teams, iniciar o finalizar una llamada, ajustar el volumen y encender y apagar el micrófono y la cámara. Los botones solo se iluminan cuando hay una mano cerca o cuando se activa el silenciamiento del micrófono o el obturador de la cámara, lo cual es bueno porque las luces brillantes distraen un poco.

Los controles no son programables, lo cual es una pena para alguien que no usa Teams.

El soporte del U3223QZ admite una inclinación de -5 a 21 grados, gira 30 grados hacia la izquierda o hacia la derecha y permite un ajuste de altura de 5,88 pulgadas. Admirablemente, el monitor es más bajo que la mayoría, con solo 1,5 pulgadas entre el escritorio y la barbilla del monitor en la configuración más baja. A modo de comparación, el monitor Samsung S80UA 4K que tengo se encuentra al menos 2,75 pulgadas por encima del escritorio.

En realidad, los cambios en la cúpula del gobierno británico son situaciones excepcionales acompañadas de ceremonias. Últimamente, sin embargo, los residentes de la venerable residencia oficial del Primer Ministro en el número 10 de Downing Street parecían estar entregando el pomo de la puerta. Después de que la reina Isabel II instalara a Liz Truss como sucesora de Boris Johnson unos días antes de su muerte a principios de septiembre, el rey Carlos III recibió el martes Rishi Sunak para una audiencia para nominarlo formalmente como primer ministro y ponerlo a cargo de formar un gobierno.

Contraste con Johnson y Truss

En la audiencia con Carlos III. y su llegada a Downing Street, Sunak parecía serio, absteniéndose de gestos de alegría o incluso de triunfo. En su primer discurso en su nueva sede, dio una nota deliberadamente sobria y realista, un marcado contraste con el optimismo inquebrantable de Boris Johnson y el exceso de confianza de Liz Truss.

Sunak reconoció a sus dos antecesores con palabras amables, pero también marcó distancia. La declaración de que gobernaría con integridad y humildad y sería responsable fue una referencia a los asuntos y escándalos de Johnson. Sus declaraciones sobre Truss fueron aún más claras: «Se cometieron errores y fui elegido para corregir algunos de esos errores».

Sunak no trató de endulzar la situación. «Nuestro país enfrenta una profunda crisis económica», dijo. «Esto significa que nos enfrentamos a decisiones difíciles». Al mismo tiempo, rechazó las críticas al Partido Laborista, que convoca a nuevas elecciones tras el segundo cambio de Gobierno dentro de unos meses. Está comprometido con el mandato electoral obtenido por Boris Johnson en las elecciones de finales de 2019 y quiere implementar las promesas hechas en su momento.

Sin embargo, la situación ha cambiado drásticamente en los últimos tres años. El partido Tory bajo Johnson y especialmente bajo Truss no solo ha caído a un mínimo histórico en las encuestas. Por el contrario, es probable que la inflación, las tasas de interés más altas para los bonos del gobierno británico y la incertidumbre en los mercados creada por Truss obliguen a Sunak a implementar medidas de austeridad impopulares y aumentos de impuestos.

Jeremy Hunt permanece en su puesto

Sunak enfatizó que quería poner la estabilidad económica y la confianza en el centro de su agenda. Su decisión de dejar a Jeremy Hunt en la oficina del Ministro de Hacienda debe verse como una señal correspondiente. Hunt había sido ascendido a Secretario del Tesoro por Truss hace poco más de una semana, para calmar los mercados. Hunt ya revirtió la mayoría de los recortes de impuestos anunciados por Truss y está listo para mostrar la próxima semana cómo Gran Bretaña puede volver a encarrilar su presupuesto a mediano plazo.

Además, Sunak está trayendo de vuelta al gobierno a aliados, como el ministro de Vivienda, Michael Gove. Dominic Raab, quien se desempeñó como viceprimer ministro bajo Johnson, está regresando como tal y como secretario de Justicia. Sunak despidió a alrededor de un tercio del equipo de gobierno de Truss, pero también retuvo a un número notable de miembros clave del gabinete de su predecesor.

James Cleverly, que está bien relacionado con el partido, sigue siendo secretario de Estado. Ben Wallace, quien organizó la ayuda militar británica a Ucrania bajo Johnson, sigue siendo secretario de Defensa. Al hacerlo, Sunak también está indicando a Moscú y Kyiv que Gran Bretaña se apega a su curso anterior en el conflicto de Ucrania.

La confidente cercana de Truss, Thérèse Coffey, será la nueva ministra de Medio Ambiente. Suella Braverman , de línea dura en política migratoria y representante del ala nacionalista de derecha del partido., regresa al Ministerio del Interior tras una breve ausencia. Anteriormente había ocupado ese puesto bajo Truss antes de renunciar el miércoles pasado por una bagatela, lo que aceleró la desaparición de Truss.

Aunque Sunak pertenece al ala centrista del partido, los exponentes de la derecha del partido y los partidarios de la línea dura del Brexit están bien representados en su gabinete. Sunak, por lo tanto, está señalando una salida de la política económica de Truss, pero una continuidad en la mayoría de las otras áreas de política. A diferencia de su predecesor, que solo había llenado su gabinete con leales, el nuevo primer ministro está tratando de ampliar su base de poder en la facción. Porque Truss fracasó no solo por la reacción de los mercados a su política financiera, sino también por su incapacidad para convencer a la mayoría de la facción conservadora de su rumbo radical.

Vanessa Meury tiene 25 años, presidenta de la SVP joven en el cantón de Solothurn. Y está comprometida con la energía nuclear, una forma políticamente maldita de producción de electricidad que parece haber visto días mejores en este país.

Este raro perfil por sí solo la convierte en una excepción en el panorama político suizo. Si WWF no estuviera preocupado por la vida silvestre sino por los políticos, tendría que poner a Meury bajo protección de especies.

Es la inminente crisis de la electricidad lo que ahora atrae cada vez más a los nativos de Grenchen a la conversación y a los titulares nacionales. «Ahora viene la iniciativa de la planta de energía nuclear», fue el titular del «Sonntags-Zeitung».

Vanessa Meury preside el comité de iniciativa, que comenzó a recolectar firmas el martes. La propuesta debería presentarse antes de la próxima primavera. Se llama: «Electricidad para todos en todo momento (alto apagón)».

«La política energética es siempre a largo plazo»

«La energía es escasa, no la desperdiciemos» es el nombre de la campaña de ahorro que también lanzó esta semana la ministra de Energía, Simonetta Sommaruga. Meury y sus colegas ofrecen el prometedor contraste con las malas noticias del departamento de energía. «La situación actual con los escenarios amenazantes es, por supuesto, desagradable», dice, «pero ahora es exactamente el momento adecuado para nuestra iniciativa».

Vanessa Meury es una administradora de bienes raíces con un diploma superior en negocios. Dirige un departamento en una gran empresa de administración de propiedades en la región de Berna. En 2019 asumió la presidencia del Swiss Energy Club, una especie de área de influencia para los perdedores en la votación de la estrategia energética. Meury es la «chica del cartel» del lobby nuclear financieramente fuerte, susurra en el Bundesbern, como si todos los parlamentarios tuvieran las ideas para sus iniciativas por su cuenta.

El talento todavía está al comienzo de la carrera política. Su mayor éxito electoral fue el primer lugar en las elecciones cantonales del año pasado. Para las elecciones nacionales de 2023, espera un lugar en la lista de SVP Solothurn. Su presidente y consejero nacional, Christian Imark, dice: «Meury comparte la línea y los valores del partido y también trata de agrupar fuerzas en el campo de la clase media». Ella está en el camino correcto. Podría ser largo.

«La política energética es siempre una política a largo plazo», dice Meury, respondiendo a la objeción de que llevará una eternidad construir una nueva planta de energía nuclear, incluso si aún se permite su construcción. Con la iniciativa, quiere levantar la prohibición tecnológica que los votantes decidieron en 2017. «Quiero que la gente de este país vuelva a hablar abiertamente sobre un suministro eléctrico seguro».

Frases largas, mensajes concisos

No tiene nada en contra de las renovables, pero la energía eólica y solar no son suficientes para cubrir las necesidades eléctricas básicas que la sociedad y la economía necesitan día y noche y todo el año. La izquierda y partes del centro político seguirían aferrados a las ilusiones de la época. “Estos días lo dejan claro: la estrategia energética ha fracasado”.

El joven de 25 años habla como un político establecido. Sus oraciones son lo suficientemente largas para hacer justicia a la complejidad del tema y lo suficientemente cortas para transmitir su mensaje a los canales de rápido movimiento. Se metió en política «para hacer algo ella misma en lugar de solo lloriquear».

Certifica que el ministro de Energía tiene buenas intenciones de sensibilizar a la gente sobre el consumo de energía eléctrica. Pero los consejos de ahorro oficiales provocaron sentimientos negativos en ella. «El Consejo Federal trata a la población como niños pequeños».

HP anunció hoy un monitor de 31,5 pulgadas en su conferencia de socios Amplify, dirigida a trabajadores con configuraciones de gran cantidad de datos y fuertes necesidades de calidad de imagen. El HP Z32k G3 con resolución 4K afirma ser el primer monitor en usar un panel IPS Black junto con un puerto Thunderbolt 4 USB-C.

Dell fue el primero en utilizar IPS Black, recurriendo a la tecnología LG Display para monitores USB-C UltraSharp de 27 y 31,5 pulgadas. IPS Black es un tipo de panel IPS que se supone que duplica la relación de contraste típica del IPS tradicional al ofrecer niveles de negro más oscuros. LG Display afirmó que los niveles de negro de IPS Black son «35 por ciento más profundos que los productos IPS existentes».

El Z32k G3 de HP reclama una relación de contraste de 2000:1, en comparación con el monitor IPS estándar, que suele ser de alrededor de 1000:1, con ejemplos IPS premium que alcanzan alrededor de 1300:1. Suponiendo que HP compartió una cifra precisa, vale la pena señalar que la especificación no coincide con un monitor VA fuerte o, en comparación con el contraste que ofrecen las pantallas con tecnología de retroiluminación más costosa, Mini LED u OLED.

Probamos IPS Black en el Dell UltraSharp U2723QE y vimos impresionantes relaciones de contraste de hasta 1977:1 con configuraciones de contraste maximizadas hasta el punto en que el texto pequeño en negro era más difícil de leer sobre fondos blancos, pero los colores oscuros y los detalles más claros se veían más vívidamente. Incluso con la configuración de contraste predeterminada, el monitor alcanzó 1873:1 y mostró una calidad de imagen notablemente más viva que un monitor IPS típico. Es probable que el Z32k G3 de HP utilice el mismo panel IPS Black de 31,5 pulgadas que emplea el UltraSharp 32 (U3223QE) de Dell.

La pantalla de HP reclama hasta 400 nits de brillo y lo respalda con la certificación VESA DisplayHDR 400. También se supone que cubre el 98 por ciento de DCI-P3 con un Delta E de menos de 2, por lo que los errores de color no deberían ser visibles a simple vista. Esas afirmaciones se acercan a lo que vimos cuando probamos el monitor UltraSharp IPS Black de 27 pulgadas de Dell.

HP también afirmó que su monitor IPS Black podría ofrecer colores más precisos con configuraciones de brillo más bajas que los monitores IPS tradicionales.

A diferencia de los monitores IPS Black de Dell, que se pueden conectar a las PC a través de DisplayPort 1.4 a través de USB-C para una velocidad de transmisión máxima de 32,4 Gbps, el monitor IPS Black de HP utiliza 40 Gbps Thunderbolt 4 (el monitor, según HP, no funcionará con computadoras que no es compatible con Thunderbolt 4 o más de un puerto USB-C de 20 Gbps). Eso hace que la pantalla sea ideal para usuarios avanzados que administren hasta dos pantallas 4K a 60 Hz, una base Thunderbolt 4, almacenamiento externo y tarjetas gráficas externas.

El monitor también carga PC con hasta 100 W y tiene un interruptor KVM para alternar entre hasta dos sistemas. Display Manager de HP también permite la administración remota de monitores, incluida la implementación, el seguimiento de activos y el ajuste remoto de la configuración de Z32k G3, dijo HP.

HP dijo que compartiría los precios del Z32k G3 más cerca de su fecha de lanzamiento en noviembre.

Ars Technica puede obtener una compensación por las ventas de los enlaces en esta publicación a través de programas de afiliados.