WHATSAPP

19 de abril de 2024 a las 15:39

En WhatsApp, el emoticón rodeado de tres corazones es uno de los emojis más populares. ¿Pero conoces todos sus significados? Eso está detrás del símbolo.

• Uno de los emojis de WhatsApp más populares es la carita sonriente rodeada por tres corazones. Sin embargo, su significado no resulta evidente a primera vista.
• Con el emoji de tres corazones puedes expresar que estás enamorado o sientes alegría.
• También puedes expresar un poco de vergüenza con el emoji.

Hay numerosos emojis en WhatsApp. No todo el mundo entiende lo que quiere decir: esto también puede incluir la cara con los tres corazones. Muestra un emoticón con las mejillas ligeramente sonrojadas rodeado por tres corazones rojos. El emoji tiene varios significados.

Por un lado, representa a alguien que está enamorado. Pero también puede usarse para expresar alegría en una conversación que tengas con tus amigos más cercanos, por ejemplo. Las mejillas rojas del emoji también sugieren una ligera vergüenza. Puedes utilizar el emoji, por ejemplo, si estás muy contento con un mensaje pero te avergüenza un poco (por ejemplo, con un cumplido).

Enamoramiento, alegría unida a una ligera vergüenza.

Por cierto, el emoji de tres corazones se agregó oficialmente al conjunto de emoji del Consorcio Unicode en 2018. Los corazones de este emoji siempre son rojos. El emoji no está disponible para corazones de diferentes colores. El emoji del corazón, por otro lado, está disponible en varios colores en WhatsApp, cada uno de los cuales tiene un significado diferente:

No sólo los emoji de tres corazones tienen diferentes significados, sino que los numerosos emoticonos de besos en WhatsApp también tienen diferentes significados, que te explicamos en el artículo vinculado.

También te explicaremos de qué se trata el emoticón en las nubes y el emoticón al revés en WhatsApp.

El conjunto de emojis creció recientemente. Desde marzo de 2024, ha encontrado 6 nuevos emojis en WhatsApp y otras aplicaciones, incluidos dos emojis que mueven la cabeza.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

Stephanie Beatriz se sincera sobre un reciente reencuentro que tuvo con el Brooklyn nueve y nueve elenco que solían recordar a su difunto coprotagonista André Braugher.

El actor falleció en diciembre de 2023 a la edad de 61 años tras una breve enfermedad. Beatriz y sus ex compañeros de reparto, como Andy Samberg, Terry Crews, Melissa Fumero y Chelsea Peretti, se vieron en marzo para recordar a Braugher.

“[It was] una oportunidad para que todos nos reunamos y nos hagamos reír”, dijo Beatriz. Gente sobre el reencuentro. “Y también fue una oportunidad para hablar de André. Surgió inmediatamente y luego lo guardamos por un tiempo”.

Ella continuó: “Pero al final de la cena, al final, todos estábamos compartiendo historias sobre él y nuestros recuerdos de él. Y él vive en nuestros corazones por los siglos de los siglos”.

RELACIONADO: El elenco y los productores de ‘Brooklyn Nine-Nine’ lamentan a André Braugher: “Esto duele. Nos dejaste demasiado pronto”

Crews compartió una imagen de la reunión en Instagram cuando sucedió con la foto en la que también aparecen Joe Lo Truglio, Joel McKinnon Miller y Dirk Blocker.

«Nos reímos. Lloramos un poco. Recordamos. Nos reímos un poco más. Nine Nine Forever”, se lee en la leyenda de la publicación también compartida por Fumero.

La causa oficial de la muerte de Braugher fueron las complicaciones del cáncer de pulmón, que al actor le habían diagnosticado unos meses antes.

El actor interpretó al Capitán Holt desde su estreno en Fox en 2013 y su final en NBC en 2021, durante las ocho temporadas del programa.

WHATSAPP

8 de marzo de 2024 a las 14:59

En WhatsApp, el emoji de tres corazones es uno de los emojis más populares. ¿Pero conoces sus dos significados? Eso está detrás del símbolo.

• Los emojis añaden expresión y emoción a los mensajes de texto. Uno de los emojis de WhatsApp más populares es el emoji de tres corazones.
• El emoji de tres corazones se puede utilizar para expresar que alguien está enamorado o siente alegría.
• El emoji ha sido una parte oficial del conjunto de emoji desde 2018.

¿Tu amiga te sorprendió con un mensaje de felicitación de WhatsApp por el Día Internacional de la Mujer y ahora estás buscando un emoji adecuado al que responder? Entonces puedes usar el emoji de tres corazones en WhatsApp. Porque esto tiene más de un significado.

Por un lado, representa a alguien que está enamorado. Pero también puede usarse para expresar alegría en una conversación que tengas con tus amigos más cercanos, por ejemplo.

Enamoramiento o alegría

Por cierto, el emoji de tres corazones se agregó oficialmente al conjunto de emoji del Consorcio Unicode en 2018. Esto pronto volverá a crecer. Pronto encontrarás 6 nuevos emojis en WhatsApp y otras aplicaciones, incluido un emoji con la cabeza sacudiendo. No sólo los emoji de tres corazones tienen diferentes significados, sino que los numerosos emoticones de besos en WhatsApp también tienen diferentes significados, que te explicamos en el artículo vinculado.

¿Conoces el significado de los otros emojis de corazones en WhatsApp? El corazón rosa, el corazón amarillo, el corazón naranja, el corazón azul y el corazón verde también son populares en Messenger.

También hay un corazón blanco y un corazón morado. Puede descubrir en qué se diferencian los diferentes colores entre sí en los artículos vinculados.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

Una de las películas más esperadas en un año electoral polémico entre Rojo y Azul, A24 Guerra civil causó gran revuelo el jueves por la noche en Austin, el bastión demócrata de Texas, y los medios de comunicación, a los que este artículo pone de relieve, lo saborearon como un montón de costillas de res.

La película del futuro distópico está ambientada en unos Estados Unidos en los que gobierna un presidente demagogo durante tres mandatos (¿suena familiar? Lo interpreta Nick Offerman). Guerra civil Sigue a una periodista de guerra, interpretada por Kirsten Dunst, mientras atraviesa una América muy hostil.

“La película pretende ser una conversación. No es afirmar cosas. No es una conferencia. Por lo tanto, hay que dejar espacio para que la gente aporte su parte de la conversación”, dijo el cineasta Alex Garland durante la sesión de preguntas y respuestas en el Paramount Theatre. Ha trabajado con A24, remontándose a su debut como director y a su favorito del cine artístico. Ex Machina.

Garland explicó los orígenes de la película: “Fue hace cuatro años. Lo escribí en ese entonces y lo envié a A24 y simplemente dijeron: ‘Sí, todo bien’, lo cual fue sorprendente. Esta es una película valiente para financiar, por lo que fue muy apreciada”.

Dunst añadió: «Nunca había leído un guión como este, nunca había visto algo así». Su proceso de investigación comenzó cuando “puso la cámara en mi mano”.

La foto también protagoniza priscila la estrella Cailee Spaeny, que trabajó con Garland en su miniserie FX Desarrolladores.

A24 también proyectado Guerra civil una hora después de su estreno mundial en el Paramount del Museo de Historia de Texas, que tiene la pantalla Imax más grande del estado de la estrella solitaria.

Allí Garland dijo que quería convertir a los periodistas en héroes Guerra civil porque en “toda democracia no son un lujo, sino una necesidad”.

A continuación se muestran los tweets de los medios de comunicación que se están volviendo locos con la película. Se estrena el 12 de abril y se proyecta en Imax.

La Guerra Civil es algo especial. Alex Garland dispara a toda máquina con una historia bellamente basada en personajes que se niega a alejarse de las desgarradoras y sin sentido realidades de la guerra. Esta película me dejó temblando. Actuaciones increíbles. Emocionante y devastador. me encantó #sxsw

– stoobs (@thejstoobs) 15 de marzo de 2024

Joder. La Guerra Civil de Alex Garland estalla. No puedo pensar en este momento porque todavía me pitan los oídos y mi corazón sigue acelerado, pero esta película no es lo que esperabas que fuera.

No puedo esperar a verlo de nuevo en IMAX. pic.twitter.com/LoX0wSJpPn

-Joe (@Cinema_Joe23) 15 de marzo de 2024

Um… La Guerra Civil de Alex Garland es increíble. Un verdadero nocaut. Las películas con las que quiero compararlo forzarán una situación de exageración, así que lo dejaré así. Una de las películas más fascinantes que he visto en años. Maldita sea.

– Eric Vespe (@EricVespe) 15 de marzo de 2024

#Guerra civil es fenomenal. La última película de Alex Garland es una película de guerra totalmente absorbente. Una pieza épica pero profundamente íntima que utiliza la experiencia y las motivaciones de un grupo de periodistas militares para resaltar la profundamente escalofriante realidad de vivir en un mundo que nunca aprende.… pic.twitter.com/hWxCYdSSbX

-Perri Nemiroff (@PNemiroff) 15 de marzo de 2024

Alex Garland #Guerra civil no se parece a nada que haya visto jamás. Es una película de guerra grande, viscosa y llena de acción de A24, lo que significa que trae consigo una riqueza y profundidad que no encontrarás en ningún otro lugar. El mejor trabajo de Garland: cinematografía impecable y apasionante de principio a fin. pic.twitter.com/Opbx5URRmq

—Erik Davis (@ErikDavis) 15 de marzo de 2024

ENTRETENIMIENTO

11 de marzo de 2024 a las 19:18

La dos veces ganadora del Oscar Emma Stone ha sido una auténtica estrella de cine desde «Poor Things». Le mostraremos los roles en los que ha podido brillar hasta ahora en nuestra descripción general.

En los Premios de la Academia 2024, la actriz Emma Stone consiguió su segundo Oscar en la categoría “Mejor Actriz”. No es de extrañar, porque en su papel de Bella Baxter en «Poor Things», Stone hizo un retrato impresionante de una mujer renacida con mente de niña.

Pero Emma Stone no sólo ha podido demostrar su talento en la premiada obra maestra del director Yorgos Lanthimos. No importa si se trata de una película basada en cómics, una comedia de terror o un musical, la actriz puede brillar en cualquier género. Le mostraremos cuál de sus películas definitivamente debería ver en nuestra lista.

Birdman o (El inesperado poder de la ignorancia) (2014)

Emma Stone ya estuvo nominada al Oscar antes que «Pobres», pero en la categoría «Mejor actriz de reparto» por «Birdman o (El inesperado poder de la ignorancia)». En él interpreta a Sam Thomson, la hija separada del superhéroe cinematográfico Birdman, también conocido como Riggan Thomson (Michale Keaton).

Thomson quiere retomar su lúgubre carrera y está planeando un nuevo proyecto teatral en Broadway. Para ello, contrata como asistente de producción a su hija Sam, que acaba de salir de una clínica de rehabilitación. Stone interpreta el papel de manera fabulosa, ofreciendo un monólogo conmovedor que subraya la dinámica entre padre e hija y que le valió con razón una nominación al Oscar.

La La Tierra (2016)

Ryan Gosling brilló en los Oscar 2024 con su exitoso tema “I’m Just Ken” de la película “Barbie”. Pero en “La La Land” tanto Ryan Gosling como Emma Stone pudieron demostrar su talento para el canto y brillar en sus papeles.

En la película musical de Damien Chazelle, Stone interpreta a una aspirante a actriz de Hollywood que tiene que luchar duro por su sueño. Su compromiso absoluto con el papel la llevó a obtener su primer premio a Mejor Actriz y no sería el último.

No, esta vez el público no vota si un acusado debe ser absuelto o no. En la versión televisiva de la obra «Terror» de Ferdinand von Schirach, los espectadores pudieron decidir por sí mismos. El 86,9 por ciento consideró que el mayor de las Fuerzas Aéreas había hecho lo correcto al derribar un avión de pasajeros secuestrado para evitar que sucediera algo mucho peor. En la nueva adaptación cinematográfica de Schirach”, dice. Él dice.» A lo sumo hay un murmullo interior.

En la sala revestida de madera del tribunal de distrito de Berlín se puede ver a la gente hablando de un momento aparentemente fugaz que nunca desaparecerá de su memoria. En realidad, es más una película de «Ella dice». El presunto autor se abstiene de decir nada durante mucho tiempo, por lo que la víctima habla. Muy calmado. Quizás sea su frialdad profesional lo que le da a la mujer que trabaja como presentadora de televisión algo deslumbrantemente veraz y al mismo tiempo calculador.

El experimentado director Matti Geschonneck puso en escena la original de Schirach para el ZDF como obra de cámara de la corte. Ina Weisse interpreta a la televisiva Katharina Schlüter y Godehard Giese, el empresario acusado de violación. A Matthias Brandt se le permite ampliar el modelo a seguir del abogado vanidoso lo suficiente como para hacer las cosas estridentes y que las cosas no se vuelquen.

Calificaciones de sueños en ZDF

«Ella dice. Él dice.» Es el caso de una pareja que mantuvo una aventura secreta durante mucho tiempo. Después de la separación real, vuelven a dormir juntos. En medio del acto ella dice que no, pero él no se detiene. No hay testigos de esa intimidad que acaba rompiendo la relación, sólo un vestido rojo jugará cierto papel más adelante.

Todo en esta película tiene un ritmo meticuloso. Miradas, palabras, tono de voz. Ferdinand von Schirach ha perfeccionado su vida de mecánico de precisión de forma aburrida en cuestiones morales, pero Matti Geschonneck gira tornillos aún más pequeños. Es él quien avanza psicológicamente la plantilla construida. Al final lo único que sabes es que no sabes nada. Y, por cierto, ZDF ha vuelto a conseguir una calificación de ensueño, sobre todo gracias a Ferdinand von Schirach. El principal producto del concurso nocturno “¿Quién quiere ser millonario?” queda muy atrás.

El abogado y escritor von Schirach es desde hace mucho tiempo un millonario. Es el asesor jurídico de los corazones alemanes. En sus historias con frases cortas plasma el hecho de que el concepto de culpa es muy ambivalente. En ocasiones, el autor también se ve empujado a la política. Hace dos años publicó el manifiesto “Todo hombre”. Una especie de ley básica personal del autor. Si Ferdinand von Schirach se saliera con la suya, los seis artículos también serían aplicables en los tribunales europeos.

Se trata del derecho a «vivir en un medio ambiente sano y protegido». Sobre autodeterminación digital, inteligencia artificial y globalización. Circulaban rumores de que el pacto de coalición del gobierno alemán del semáforo había copiado las propuestas de Ferdinand von Schirach. Excepto uno: “Artículo 4 – Verdad”. Dice: “Toda persona tiene derecho a que las declaraciones de los funcionarios públicos correspondan a la verdad”. Quizás el rumor sea una sátira, si fuera cierto sería una sátira real.

Otra intervención de Ferdinand von Schirach en debates públicos fue con el tema “Ella dice. Él dice.» que ver con #MeToo. El otoño pasado, Schirach defendió en “Stern” que los medios de comunicación deberían ser fuertemente multados “si una información inexacta resulta en un daño significativo a la reputación de los afectados”.

Desde hace mucho tiempo existen opciones para emitir advertencias legales a los medios de comunicación y exigir compensación por daños a su reputación. Pero la propuesta de Schirach habría entrado en un territorio delicado. ¿Se habría convertido #MeToo en lo que es hoy si las acusaciones de las víctimas no hubieran llegado a los medios? ¿Ferdinand von Schirach está haciendo aquí una ronda extra legal? Las denuncias de sospecha no sólo ocurren en los casos #MeToo.

La presencia pública puede conducir a una variedad de contorsiones públicas. Se podía ver esto en el popular filósofo Richard David Precht, cuyo autodesencadenamiento mediático un día ya no funcionó. Quizás Ferdinand von Schirach llene un vacío en algún momento. Cualquiera que haya visto el retrato televisivo “La dignidad del hombre” en 2019 sabía que alguien estaba intentando no perder su propia dignidad.

La vanidad de Schirach tiene un salvavidas intelectual que ojalá no falle en el futuro. Como millonario de best sellers y educador jurídico, el escritor lleva meses recorriendo salas con entradas agotadas en Alemania. Von Schirach pronuncia él mismo el monólogo “Rain”. Próximamente aparecerá en Remchingen, Mainz y Bad Elster con esmoquin y fumando un cigarrillo. Ya ha estado en Erfurt, Düsseldorf, Dessau, Friburgo, Essen, Göttingen, Hamburgo, Bremen, Hannover y Frankfurt.

Schirach arruga la nariz

“Rain” es el monólogo de Hamlet de un escritor deprimido y fracasado, un formato troll educado de clase media de conmovedora simplicidad. El artista de cabaret Mario Barth también podría haberlo hecho así. «El deportista es el hombre moderno. «Se puede reconocer a la gente moderna por el hecho de que llevan una mochila», dice el artículo.

Como pesimista cultural, Ferdinand von Schirach se sienta en el escenario y arruga la nariz porque hoy en día se puede ver a Botticelli no sólo en el museo, sino también en el ordenador portátil. Conclusión adicional existencial del texto: Todo es ridículo cuando se piensa en la muerte.

Schirach, cuyos libros más exitosos se llaman “Crimen”, “Culpabilidad” y “Castigo”, se adentra durante setenta minutos en el pantano de un presente que ya no puede hacer frente a las cuestiones verdaderamente existenciales. Mientras que Matti Geschonneck lo hace con su película”, dice. Él dice.» logra que el autor aparezca en su antigua talla, trabaja en su propia reducción en Remchingen y Bad Elster.

El público no se lo reprocha, porque cuanto más alemán es el país, más se destacan las ventajas de una carrera no tan larga pero sensacionalmente exitosa. Ferdinand von Schirach, nieto de un Gauleiter nazi condenado en los juicios de Nuremberg, volvió a plantear las cuestiones de la moralidad y la culpa en su obra. Basándose en su experiencia como abogado, explicó los procesos de búsqueda de la verdad en los tribunales de forma comprensible para todos y ayudó a Alemania a convertirse en una república jurídica participativa mediante el apoyo activo de la televisión pública.

El sentido común, el “¿Cómo decidirías?” de Schirach, giraba en torno a temas que iban desde los ataques terroristas hasta el suicidio asistido por un médico. Todo esto se ve ensombrecido por las convicciones privadas y nada revolucionarias de Ferdinand von Schirach: Puedes convertirte en un criminal más rápido de lo que crees. Y: la moralidad suele ser relativa.

“La idea de que una persona es sólo buena o sólo mala es errónea” es el credo de un autor alemán que, gracias a frases como ésta, ha logrado ser considerado un gran moralista. Seguirá debatiéndose si su obra es una observación profunda de la humanidad o productos planos confeccionados. Otro nivel de escalada sería el efecto Precht. Veremos.

CASA DEL DRAGÓN

17 de enero de 2024 a las 11:25

En La Casa del Dragón, a Rhaenys Targaryen le robaron su lugar en el Trono de Hierro. Podrás descubrir por qué la «Reina de Corazones» ahora es solo la amante de Driftmark.

La serie derivada de «Juego de Tronos» «House of the Dragon» cuenta la historia de la Casa Targaryen, ambientada 172 años antes de los acontecimientos de «Juego de Tronos». La guerra civil entre los medio hermanos Rhaenyra y Aegon II Targaryen, conocida como la «Danza de los Dragones», se remonta al anulado reclamo al trono de la princesa Rhaenys Targaryen.

Rhaenys Targaryen alguna vez fue la primera en la línea de sucesión

Rhaenys Targaryen era la única hija del príncipe heredero Aemon Targaryen y su esposa Joslyn Baratheon. En los libros, su cabello es negro azabache, como el de su madre, y sus ojos son violetas, como los de su padre. Su padre Aemon montó el dragón Caraxes antes que Daemon Targaryen.

A la edad de 16 años, Rhaenys se casó con Lord Corlys Velaryon, que era 20 años mayor que ella. Como Capitán de Barcos, era miembro del Pequeño Consejo. Durante su primer embarazo, su padre Aemon murió. La sucesión al Trono de Hierro pasó al tío de Rhaeyn, Baelon, el padre de Viserys I y Daemon Targaryen.

Los Velaryon luego se retiraron enojados de la corte real porque, en su opinión, Rhaenys tenía derecho al Trono de Hierro. Tras la repentina muerte de Baelon, su padre, el rey Jaehaerys, convocó al Gran Consejo para aclarar la nueva línea de sucesión. Rhaenys, su hija Laena, su hijo Laenor y su prima Viserys estaban en conversaciones por la corona real. Rhaenys habría tenido el mayor derecho, pero como era mujer y su hijo sólo tenía siete años, el consejo decidió a favor de Viserys.

Durante la «Danza de los Dragones» Rhaenys luchó del lado de los Negros y así apoyó los derechos de herencia de la Princesa Rhaenyra Targaryen, la hija mayor de Viserys I. Rhaenys y su dragón Meleys murieron en la Batalla de Crowrest en la lucha contra Aegon. II y su hermano Aemond Targaryen.

“House of the Dragon” se emite actualmente en ProSieben. Si te perdiste los episodios anteriores, puedes verlos transmitidos de forma gratuita en Joyn.

ENTRETENIMIENTO

20 de enero de 2024 a las 7:45 am

Hoy se proyecta en televisión abierta una de las películas de acción real de Disney más exitosas con la mágica Emma Watson. Esperamos hermosas canciones y una historia de cuento de hadas.

Muchos cuentos e historias mágicas han acompañado a los espectadores en forma de dibujos animados desde la infancia. Para colmo, Walt Disney lleva años asumiendo una nueva tarea: las adaptaciones en imagen real de los clásicos de Disney. Desde «Alicia en el país de las maravillas» hasta «La Sirenita», estos éxitos de taquilla ofrecen adaptaciones impresionantes de nuestros personajes infantiles favoritos.

El 20 de febrero de 2024, la adaptación en vivo de “La Bella y la Bestia” se transmitirá por televisión gratuita el sábado 1. Sintoniza justo a tiempo el horario estelar de las 8:15 p. m. para ver el clásico de Disney en pantalla en colores vibrantes. El musical impresiona con su elenco de estrellas, que incluye a Emma Watson, Dan Stevens, Luke Evans y Stanley Tucci.

Un cuento de hadas centenario en la gran pantalla

Para salvar a su padre, Bella cae voluntariamente en cautiverio de una bestia que vive en un castillo encantado aislado del mundo exterior. Aunque la bestia parece aterradora, el anfitrión resulta ser amigable y de buen corazón. Bella se encariña especialmente con el bastón encantado del castillo y comienza a sospechar que hay algo más detrás de la espantosa fachada de la bestia.

El elenco de “La Bella y la Bestia” es particularmente impresionante con Emma Watson (“Harry Potter”), Dan Stevens (“Downton Abbey”) y Luke Evans (“Fast & Furious 6”). Otras estrellas también se unen al elenco, incluidos Kevin Kline, Josh Gad, Ewan McGregor, Stanley Tucci, Gugu Mbatha-Raw, Audra McDonald, Ian McKellen y Emma Thompson.

Un boom en las películas de acción real de Disney

Actualmente existen 16 adaptaciones en imagen real de clásicos de Disney de nuestra infancia. Desde las imágenes concentradas de “Alicia en el país de las maravillas” 2010, hasta las aventuras de Simba en “El rey león” 2016, pasando por el mundo submarino de “Ariel” 2023. El atractivo de estas adaptaciones cinematográficas, cuyos costes de producción pueden ser inmensamente altos, Ciertamente radica en la curiosidad. Ya conocemos las historias, pero todavía tenemos curiosidad por ver cómo se ve en la pantalla un candelabro que habla o un león que canta.

Puedes transmitir la película aquí en cualquier momento.

Dado que La Bella y la Bestia es una producción de Walt Disney Pictures, no sorprende que la adaptación de acción real esté disponible con una suscripción a Disney+. De lo contrario, también puedes encontrar la película en Amazon Prime Video y Apple TV+ pagando una tarifa.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

Un desarrollador de Naughty Dog advirtió a los futuros jugadores de The Last of Us 2 Remastered que el modo roguelike del próximo juego «no es recomendado para corazones débiles».

Ahora que 2024 ya está oficialmente aquí, estamos a pocos días de jugar El último de nosotros 2 Remasterizado. Después de rumores durante lo que parecieron años, el desarrollador Naughty Dog dio a conocer el próximo juego en noviembre de 2023, lo que dejará a los fanáticos solo dos meses para prepararse mentalmente para volver a visitar la historia de Joel, Ellie y Abby. Dado que la remasterización está prevista para el 19 de enero, uno de sus desarrolladores ha avisado a los fans antes de sumergirse en el nuevo modo roguelike del juego.

6 de octubre

Hoy es el primer día del servicio conmemorativo de tres días en memoria de las víctimas de Groza. Ayer se habló de 59 víctimas. Hoy Wikipedia dice 55, pero este número aún puede cambiar.

La única atracción turística del pueblo de Groza es una fosa común que contiene los restos de quienes murieron allí durante la Segunda Guerra Mundial. Aquí descansan treinta personas. Ayer, un solo misil ruso Iskander mató a casi el doble de personas.

Las noticias en los canales rusos de Telegram sobre lo que sucede en torno a Groza son predecibles. Algunos de ellos exudan un éxtasis alegre porque han asesinado a tantos ucranianos. La euforia se entremezcla con gritos difíciles de traducir, maldiciones, insultos y promesas de “matar y matar más”, además de frases como:

«Sí, lamentamos mucho que los civiles hayan tenido que sufrir este sufrimiento, pero muchos más militares se vieron afectados».

Esta es sólo una versión especial de los acontecimientos. Según otro, el cohete que destruyó un café y una tienda en Groza no era un Iskander ruso, sino un Himars ucraniano, porque los rusos nunca hieren a los civiles, por lo que cada vez que mueren civiles ucranianos, está claro que los “ukronazis” se disparan a sí mismos. de nuevo.

Continúa: “Quiso la suerte que Zelensky se encuentre actualmente en la cumbre europea en España. . . La situación es la misma que recientemente en Konstantinovka, donde un avión ucraniano bombardeó el mercado y provocó un baño de sangre. En ese momento, Zelensky también estaba de visita en un país de la OTAN. Las coincidencias ya no son sólo coincidencias, sino que forman un patrón. La junta nazi de Kiev está matando a sus propios ciudadanos por motivos de relaciones públicas”.

Así que la lógica rusa es la siguiente: cada vez que Zelensky viaja a Europa o a Estados Unidos para solicitar asistencia militar, el ejército ucraniano comete un acto de terrorismo del tipo más sangriento, matando a sus propios ciudadanos y culpando a Rusia por ello. Con el resultado de que Ucrania recibe la ayuda militar que desea.

Por supuesto, no había ningún avión ucraniano sobre Konstantinovka, pero ese no es el punto. Ambas versiones rusas de los acontecimientos de Groza no resisten las críticas.

El cohete voló el edificio hasta sus cimientos. Un misil Himars con una ojiva de unos 90 kilogramos no podría haber causado tal destrucción. Pero un Iskander, que ha transportado hasta quinientos kilogramos de TNT, lo destruye todo cuando explota.

E incluso si aceptamos la lógica malsana y obviamente parecida a la de la KGB de los reporteros rusos, Ucrania debería haber cometido un baño de sangre no el 5 de octubre sino el 21 de septiembre. Ese día, Zelensky visitó Washington, se reunió con representantes del Congreso y el presidente, pidió suministrar a Kiev aviones de combate F-16 y misiles Atacms de largo alcance, y también dijo: «Si no recibimos ayuda, perderemos la guerra.»

Ese día estaban en juego 24 mil millones de dólares en ayuda militar, por lo que la “junta nazi” ucraniana simplemente eligió la fecha equivocada para su acto terrorista.

Cuando los rusos informan que la mayoría de los muertos en Groza eran militares ucranianos, lo dudo. Ayer, cuando los socorristas sacaron a los muertos de debajo del hormigón y los escombros, colocaron sus teléfonos móviles sobre un viejo neumático de coche pintado con los colores de la bandera ucraniana pintada y probablemente anteriormente utilizada como parterre. Muchos de ellos eran viejos teléfonos de pulsador, pero también había teléfonos con carcasas de colores claros. Es evidente que se trata de teléfonos de mujeres y ancianos, y no de soldados.

Los teléfonos en el neumático sonaban de vez en cuando, llenando los corazones de todos los presentes. Las lágrimas brotaron de sus ojos. Los teléfonos seguían sonando incluso en las bolsas de plástico blancas que contenían cadáveres y partes de cadáveres. Había muchas bolsas de este tipo y estaban tan juntas que era imposible saber de cuál de ellas provenía una y otra vez el tono de llamada “Chervona Kalina”.

Probablemente un traidor que operaba en el pueblo de Groza había informado a los rusos que los soldados ucranianos se reunirían en el café, por lo que los rusos trajeron a un Iskander como medida de precaución.

Dos iskanders más atacaron hoy el centro de Kharkiv, provocando incendios, matando a un niño de 10 años y a su abuela e hiriendo a decenas de civiles. No había nada en el área que tuviera ni remotamente importancia militar. Sólo había casas y una casa con una torre de iglesia donde antes había un cine donde vi la película “Stuart Little” con mi hija hace veinte años.

Traducido del inglés por Andreas Breitenstein.