Poco después de que Qualcomm presentara oficialmente el Snapdragon X Elite, la compañía afirmó que su último silicio basado en ARM es hasta un 21 por ciento más rápido que el M3 de Apple en rendimiento multinúcleo. Cuando se trata de ser el SoC más rápido entre los dos, Qualcomm tenía razón en sus afirmaciones, pero no tanto en cuanto a precisión, como descubrirá poco después de que profundicemos en la última comparación de rendimiento.

Snapdragon X Elite es solo un 16 por ciento más rápido que el M3 en rendimiento multinúcleo, y además tiene un mayor número de núcleos.

Recientemente, el Galaxy Book 4 Edge de Samsung con Snapdragon X Elite fue evaluado utilizando Geekbench 6 y, según detalles de especificaciones anteriores, este portátil con Windows tendrá una pantalla portátil de 14 pulgadas, pero puede tener un precio bastante alto para acompañarlo. nuevo SoC. Tanto en resultados de un solo núcleo como de múltiples núcleos, el Galaxy Book 4 Edge registra números respetables, pero ¿cómo le va en comparación con el recién lanzado Macbook Air M3 de 15 pulgadas? En cargas de trabajo de subprocesos múltiples, Geekbench 6 revela que el Snapdragon X Elite es en realidad un 16 por ciento más rápido que el M3 y está detrás de este último en la ejecución de un solo núcleo.

Aunque el próximo SoC insignia de Qualcomm es más rápido que el M3 según la última comparación, la cifra es ligeramente menor que las afirmaciones de la firma de San Diego. Sin embargo, hay que tener en cuenta que el Snapdragon X Elite se probó anteriormente en dos límites de potencia; 23W y 80W, por lo que es posible que el SoC obtenga una puntuación más alta de un solo núcleo y de múltiples núcleos con el mayor consumo de energía a expensas del calor y el aumento de las temperaturas, sin mencionar la duración de la batería si se usara el Galaxy Book 4 Edge. sin estar enchufado.

Sin embargo, todavía estamos impresionados de que el M3 pueda lograr estos puntajes con solo cuatro núcleos de rendimiento y cuatro de eficiencia energética, mientras que el Snapdragon X Elite necesita estar equipado con una configuración de 12 núcleos para superar realmente a su nuevo rival en el ARM. espacio para cuaderno. Una comparación justa sería enfrentar el Snapdragon X Elite con el M3 Pro, pero es probable que el Apple Silicon, más capaz, obtenga una puntuación multinúcleo más alta. Para aquellos que mencionarán que la MacBook Air M3 de 15 pulgadas cuenta con una solución de enfriamiento sin ventilador, lo que potencialmente le da una ventaja al Galaxy Book 4 Edge, hay un detalle para recordar.

Geekbench 6 no es un punto de referencia para medir el rendimiento sostenido a largo plazo, y sus ejecuciones de un solo núcleo y de múltiples núcleos solo duran unos segundos. En algunos casos, ejecutar este programa puede no ofrecer una imagen más clara, pero al menos proporcionará algunos datos sobre las capacidades del chipset, ya sea que haya instalada o no una solución de refrigeración activa o sin ventilador. Ya hemos informado que sin un ventilador de refrigeración activo, el M3 que ejecuta los últimos modelos de MacBook Air de Apple puede alcanzar una temperatura máxima de CPU de 114 grados Celsius cuando se ejecuta una prueba de mayor duración, por lo que quizás el Galaxy Book 4 Edge podría obtener mejores resultados cuando Se trata de térmicas.

Fuente de noticias: Geekbench 6

Pasado y futuro chocan de forma paradójica en la guerra ruso-ucraniana: los soldados tiemblan en las trincheras embarradas como si una máquina del tiempo los hubiera devuelto a los años de la Primera Guerra Mundial. Todos los días llueven proyectiles de artillería a lo largo del frente, disparados con armas de fuego que parecen monstruos de una época pasada.

Al mismo tiempo, sin embargo, parece estar en marcha una revolución en la guerra. Incluso en las regiones más remotas, los soldados están conectados a Internet vía satélite y siguen la batalla en tiempo real en tabletas. Utilizan drones controlados a distancia para destruir tanques enemigos sin tener que salir de cobertura.

Esta confusa simultaneidad entre lo viejo y lo nuevo plantea preguntas: ¿Qué se necesita para ganar esta guerra? ¿Siguen vigentes las viejas doctrinas militares o el cambio tecnológico está sacudiendo certidumbres previas? Y por último, pero no menos importante: ¿puede Occidente aprender las lecciones necesarias de la primera gran guerra del siglo XXI en Europa?

La guerra como motor y campo de experimentación

La situación en Ucrania está cambiando tan rápidamente que sólo es posible dar respuestas preliminares. Los expertos militares a veces llegan a valoraciones completamente contradictorias. Esto es lo que dijo recientemente el politólogo estadounidense Stephen Biddle en la revista “Asuntos Exteriores” se opuso vehementemente a la idea de una revolución en la guerra, mientras que el experto militar Thomas Hammes, ex oficial de la Infantería de Marina, en Ucrania innovaciones revolucionarias reconoce.

La historia deja claro que las guerras aceleran el cambio y sirven regularmente como una especie de laboratorio para nuevas tecnologías. El horror de la guerra “industrial” se hizo evidente por primera vez durante la Guerra Civil estadounidense. En 1937, Hitler hizo mal uso del campo experimental de la Guerra Civil Española para probar el “concepto” de bombardeo de área en Guernica. Y más recientemente, en la Guerra de Karabaj de 2020, hubo un primer indicio de cómo los drones kamikazes podrían convertirse en un arma decisiva.

Esto hace que sea aún más importante interpretar los acontecimientos en Ucrania, no sólo para los propios ucranianos, sino en interés de la seguridad occidental en general. Se destacan seis hallazgos preliminares:

Campo de batalla transparente: Los ucranianos y los rusos vuelan miles de drones de reconocimiento prácticamente en cualquier momento dado. Esto le ofrece una visión general de la situación en el frente que era inimaginable en guerras anteriores. Todavía existen lagunas, por ejemplo cuando hace mal tiempo, pero gracias a las cámaras infrarrojas el seguimiento se realiza cada vez más por la noche. Esto significa que ya casi no es posible realizar ataques sorpresa. «Hoy en día, una columna de tanques que avanza puede ser descubierta en tres o cinco minutos y disparada en otros tres minutos», afirmó. General ucraniano Vadim Skibizki al Wall Street Journal.

Esto explica en parte por qué ni los ucranianos ni los rusos pudieron lograr importantes avances territoriales en el segundo año de la guerra. Al mismo tiempo, sacude la doctrina de ofensivas de la OTAN con unidades de tanques masivas. Además, los ejércitos occidentales están muy atrasados ​​en la adquisición de drones de reconocimiento que puedan utilizarse en masa.

Flujo acelerado de información: Durante la guerra, los ucranianos disponen de un nuevo sistema de mando e información. delta construido. Esta plataforma digital reúne información sobre la situación de una gran cantidad de fuentes y permite tomar decisiones rápidas en el campo de batalla. Agregado Software, que asigna inmediatamente los objetivos enemigos recién descubiertos a la unidad de artillería más cercana mediante un algoritmo, una especie de «Uber para los militares». Otro avance es el uso de conexiones a Internet Starlink basadas en satélites para comunicaciones militares hasta el nivel de los soldados comunes.

En combinación con el reconocimiento casi completo que proporcionan los drones, estas innovaciones están provocando cambios profundos. Esto también lo sigue de cerca la OTAN: “Seremos testigos de cómo se librarán y ganarán las guerras futuras”. cree el general Mark Milley, hasta hace poco el oficial de mayor rango en los Estados Unidos.

Ataques con drones baratos: Actualmente los aviones no tripulados se utilizan en masa no sólo para misiones de exploración, sino también para misiones de combate. Aquí también se nota el talento de los ucranianos para la improvisación. Comenzaron desde el principio modificando drones comerciales para que pudieran lanzar granadas o explotar al impactar contra objetivos enemigos. Lo sorprendente es que, bajo la presión de la guerra, se “encontró” un arma que tiene una relación precio-rendimiento mucho mejor que, por ejemplo, los drones Switchblade desarrollados por los EE. UU. Barato pero producible en masa: esa es la receta para el éxito en la guerra con drones.

Rusia hace tiempo que hace lo mismo y también dispone de potentes drones kamikazes de medio y largo alcance. Por el contrario, los drones turcos Bayraktar, que fueron muy publicitados al comienzo de la guerra, ya casi no aparecen; Son un blanco demasiado fácil para la defensa aérea rusa. Un escenario de terror no muy lejano son los enjambres de drones que atacan a soldados y equipos militares como si fueran mosquitos. Los ejércitos occidentales se están quedando atrás en lo que respecta a los drones kamikazes y, sobre todo, no están suficientemente armados contra esta nueva forma de amenaza.

Guerra electrónica: Dada la omnipresencia de los drones, la guerra electrónica está adquiriendo más importancia que nunca. Cualquiera que pueda utilizar inhibidores para cortar la conexión de radio con los drones obtendrá una ventaja. El grupo de expertos británico Rusi asume que Ucrania pierde 10.000 drones cada mes. Las defensas electrónicas rusas también implican que las armas de precisión, como los misiles Himars o las bombas guiadas, que dependen de señales de GPS, erren cada vez más sus objetivos. En el campo de la guerra electrónica, está en marcha una carrera armamentista en la que cada lado intenta ser más astuto que el otro con nuevos medios técnicos.

Los tanques no están obsoletos: Las imágenes de carros de combate destruidos en hileras plantean dudas sobre la capacidad de supervivencia de este tipo de arma. Si un dispositivo que cuesta varios millones de dólares puede desactivarse mediante un cohete portátil o incluso un dron barato, se trata de una disparidad evidente desde una perspectiva puramente económica. Pero eso no tiene por qué significar el fin del tanque. Los tanques de batalla principales combinan potencia de fuego, movilidad y protección de la tripulación de una manera que ninguna otra arma puede hacerlo. Rusia sigue dependiendo de los tanques para sus ofensivas y ambos bandos están experimentando con nuevos medios de protección.

La cantidad cuenta: Bajo presión para ahorrar dinero y confiando en la superioridad de los sistemas de armas de alta tecnología, los países de la OTAN han reducido sus arsenales. Las reservas de municiones no estaban destinadas a una guerra prolongada. Ahora está quedando claro en Ucrania, donde ya se han disparado millones de proyectiles, que la masa también cuenta.

“La cantidad es una cualidad en sí misma”, es la creencia de General Christian Freuding, el jefe del personal especial de Ucrania en el Ministerio de Defensa alemán. Incluso los sistemas de armas más modernos fallan si se quedan sin municiones al cabo de unas semanas o si su producción es desproporcionadamente cara. Hay uno para el representante militar en el Ministerio de Defensa británico, James Heappey. La enseñanza central es que que los ejércitos deben alejarse de armas perfectamente desarrolladas pero fácilmente destruidas; En lugar de ello, deberían recurrir a material de guerra más barato, cuya superioridad reside en su cantidad.

Los errores son caros

Los puntos anteriores muestran que los planificadores militares occidentales juzgaron mal el cambio en algunos aspectos y ahora necesitan reajustar sus prioridades. Se podrían mencionar muchas otras lecciones de la guerra de Ucrania, como la vulnerabilidad de los buques de guerra a las armas de precisión de largo alcance o a los simples drones navales. Pero también se confirman viejas verdades, incluida la importancia de una buena formación para el personal militar. El fracaso de la contraofensiva ucraniana del verano pasado se debió en gran medida al insuficiente y rápido blanqueamiento de las tropas reunidas con la ayuda de la OTAN.

Al implementar las lecciones, los objetivos contradictorios se hacen evidentes inmediatamente debido a los presupuestos ajustados, y la trampa de desperdiciar dinero en desarrollos supuestamente prometedores acecha por todas partes. Hay muchos ejemplos que advierten de ello, como los drones de vigilancia adquiridos por Gran Bretaña en un proyecto de miles de millones de dólares, cuya función -como lo demuestran ahora los ucranianos- podría haberse logrado con una fracción del dinero.

Lo costosos que pueden ser los errores también se muestra de una manera mucho más fundamental. La guerra en Ucrania probablemente se podría haber evitado si Occidente hubiera confiado en una disuasión creíble en lugar de un apaciguamiento hacia Rusia. Incluso después de la invasión, todavía habría habido una oportunidad de mostrar los límites del Kremlin con una ayuda militar decisiva a Ucrania. En cambio, las armas occidentales fluyeron con demasiada vacilación. Al perderse sus mejores oportunidades, los estadounidenses y los europeos no tienen más remedio que prepararse para un largo y costoso enfrentamiento con Rusia y modernizar sus ejércitos bajo presión de tiempo, con dinero que en realidad falta en todas partes.

está reuniendo a la banda con Scott Pilgrim despegaun . La compañía ha lanzado el primer adelanto del programa de ocho episodios, que se centra en el personaje principal y su intento de ganar un concurso de batalla de bandas mientras se enfrenta a los siete malvados ex de su nueva novia.

El anime sigue desde Scott Pilgrim contra el mundo, una película de 2010 basada en las novelas gráficas. El elenco principal de la película de Edgar Wright está compuesto por Michael Cera (Scott Pilgrim), Mary Elizabeth Winstead (Ramona Flowers), Kieran Culkin (Wallace Wells), Chris Evans (Lucas Lee) y Brie Larson («Envy» Adams).

El avance imita muchas de las imágenes de la película y las novelas gráficas, como Scott bloqueando un ataque volador de Matthew Patel con su brazo y el espacio de ensayo de su banda, Sex Bob-Omb. También verás a Ramona arrastrando a Scott a través del espacio hacia una puerta con una estrella y los tortolitos sentados uno al lado del otro en un columpio. Sin embargo, no recuerdo haber visto ningún dinosaurio en la película.

Bryan Lee O’Malley, el creador de la serie de novelas gráficas, es uno de los showrunners, mientras que Wright es productor ejecutivo. Abel Góngora del estudio de animación Science Saru (Star Wars: Visiones, Devilman Crybaby) es el director del programa. Scott Pilgrim despega también incluye música nueva de Anamanaguchi, la fabulosa banda de chiptune detrás de la banda sonora de .

Scott Pilgrim contra el mundo es mi película favorita de la década de 2010, y este adelanto muestra la apariencia y el espíritu del universo. Ya estoy contando los días para Scott Pilgrim despega llega a Netflix el 17 de noviembre.

Soy un gran fan de Sonic Boom. Lo sé, eso podría ser controvertido. Los fanáticos de Sonic han debatido durante mucho tiempo qué banda sonora de Sonic CD es la mejor entre los lanzamientos japoneses y estadounidenses.

Al menos para la apertura, siempre me ha encantado la versión americana: Sonic Boom. ¡Las guitarras eléctricas resoplando! ¡Las armonías vocales del gusano del oído! ¡El cambio clave del verso al coro! You Can Do Anything de Japón es un bop funky de los 90 que suena intrínsecamente a Sonic, mientras que Sonic Boom marcó la pauta para los juegos posteriores de Sonic Adventure, con mucho rock. Prefiero ese sonido clásico de los 90 en general, pero algo sobre «Sonic boooom Sonic boooom» me emociona mucho por otra aventura de alta velocidad. ¿Qué puedo decir? Me gusta el queso.

Todo lo cual quiere decir que me encantan las introducciones de animación de Sonic. Y la introducción recién lanzada para el próximo Sonic Superstars de Sega está tocando todas las notas correctas.

En los años 90, la animación de Sonic CD me dejó boquiabierto: ver a mi personaje pixelado favorito a toda velocidad en un entorno 3D de colores brillantes dibujado a mano, saltando acantilados y correteando por el agua, era un sueño absoluto de una caricatura. ¡Sega, por favor, danos un juego de Sonic en 3D de este estilo!

Más recientemente, Sonic Mania nos dio un esfuerzo más moderno y estilizado con Tails y Knuckles también, su canción es un pequeño número electrónico lindo y pegadizo. Luego, Sonic Origins agregó escenas animadas a los juegos originales usando temas clásicos.

Sega continúa con ese legado 2D con Sonic Superstars: un regreso a las plataformas de desplazamiento lateral con su propia introducción animada. «Nuevas emociones, sensaciones clásicas», se jacta.

Sónicamente (sin juego de palabras), tiene esa clásica sensación brillante y soleada de Sonic, mientras que las imágenes tienen las colinas y bucles de tablero de ajedrez por excelencia. El estilo dibujado a mano y la paleta de colores recuerdan a Sonic CD, ubicado en algún lugar entre el aspecto vintage de ese juego y la modernidad elegante de Sonic Origins.

También hay indicios de lo que incluirá el juego: los icónicos diseños de animales y badniks, poderes esmeralda y apariciones de Robotnik, Fang the Hunter y el nuevo villano Trip.

Tampoco es solo Sonic: Tails aparece en su biplano Tornado, los enemigos de Amy golpean con su martillo y Knuckles parece enojado. Este es un juego cooperativo para cuatro jugadores, por supuesto.

En general, es una gran introducción que, como el juego en sí, está dando todas las vibraciones clásicas de Sonic. No puedo esperar para jugar la cosa completa.

Mientras que un nuevo League of Legends El modo 2v2v2v2 de MOBA, Arena, no ha logrado sorprender a algunos jugadores de LoL. Riot ha respondido, explicando que el tiempo de desarrollo de League of Legends Arena fue relativamente corto, pero por una buena razón.

Actualmente, Arena está disponible en el PBE y, aunque a algunos les ha gustado alejarse del formato habitual de LoL, otros afirman que han tenido problemas con los largos tiempos de espera o, alternativamente, que ni siquiera lo han convertido en un juego.

En respuesta a un comentario particularmente mordaz en el subreddit oficial del juego, el diseñador principal de modos Daniel ‘Maxw3ll’ Emmons escribe que «comenzamos a desarrollar este modo hace siete meses y lo apresuramos para que los jugadores tuvieran algo bueno para el verano». evento.

«Definitivamente estoy de acuerdo en que hay cosas que podemos mejorar», continúa, «y espero que la gente le dé una oportunidad al modo para que podamos aprender todo lo que podamos para un segundo swing».

Si bien soy uno de esos jugadores que ha estado esperando en silencio un nuevo modo durante mucho tiempo, mentiría si dijera que Arena era lo que esperaba. Recuerdo ese buen evento de Gangplank en el que quedó discapacitado porque estaba, bueno, muerto, y recuerdo lo fresco que se sentía Spirit Blossom cuando se lanzó por primera vez. Me encanta la estética de Street Fighter de Soul Fighter y Arenas, pero para mí se parece demasiado a TFT.

Sin embargo, por otro lado, no me quejo. Es un modo completamente nuevo, un concepto de evento completamente nuevo, y es algo que estoy emocionado de jugar con mi sufrido dúo de botlane, especialmente con Evelynn casualmente entrando en mis juegos. Mientras Riot continúa innovando para ese «segundo golpe», estoy emocionado de ver cómo evoluciona Arena.

Hasta entonces, vale la pena ver qué máscaras de League of Legends están actualmente a la venta para ver si hay alguna que te gustaría comprar antes de Soul Fighter, así como la línea actual de tiendas de League of Legends Mythic.

Phoebe Waller-Bridge ya ha acumulado un currículum de acción bastante impresionante, escribiendo en «Killing Eve» y «No Time to Die», además de actuar en «Solo: A Star Wars Story» e «Indiana Jones and the Dial of Destiny». .» Para ella, Lara Croft es el siguiente paso natural. “La oportunidad de tener, como hablábamos antes, un personaje de acción femenino. […] Después de haber trabajado en Bond y haber trabajado como actor en Indy, siento que me he estado preparando para esto», dijo a Vanity Fair. «¿Qué pasaría si pudiera tomar las riendas de una franquicia de acción, con todo lo que he aprendido? , con un personaje que adoro, y también traer de vuelta algo de esa vibra de los 90?

Esta nueva serie es la tercera adaptación de acción en vivo de la franquicia, después de las populares películas protagonizadas por Angelina Jolie y la película de 2018 protagonizada por Alicia Vikander. «Hay espacio para hacer algo realmente bastante peligroso. Y si puedo hacer algo peligroso y emocionante con ‘Tomb Raider’, ya tengo una audiencia de personas que aman a Lara y espero que continúen haciéndolo», dijo Waller-Bridge. «Y esa es una posición muy inusual para estar. Es el viejo caballo de Troya». Sin embargo, la serie «Tomb Raider» está actualmente en pausa mientras el Sindicato de Escritores de América (WGA) continúa en huelga hasta que la Alianza de Productores de Cine y Televisión (AMPTP) ofrezca un trato justo y sea aceptado por la WGA. Si todo va bien, la serie «Tomb Raider» será el comienzo de un universo potencial que abarcará series, películas y juegos. En espera de las acciones de la AMPTP, por supuesto.

Si bien puede parecer trivial preocuparse por lo que Phoebe Waller-Bridge tiene que decir sobre el busto de un personaje ficticio, es quizás la señal más obvia de que es la creativa perfecta para el trabajo.

SERIE

16 junio 2023 a las 10:30 am

¿Quieres empezar un maratón de «Star Trek»? Te proporcionamos el orden correcto de todas las películas y series. ¡Le explicamos la línea de tiempo cronológica y también tenemos una descripción general después de la primera publicación!

• Con la temporada 2 de «Star Trek: Strange New Worlds», la línea de tiempo de «Star Trek» se enriquecerá con más eventos.
• En total hay 12 películas y alrededor de una decena de series. ¡Te diremos el orden correcto!
• Las películas con Chris Pine se desarrollan en una línea de tiempo paralela y, por lo tanto, no forman parte del universo de la serie.

Mientras tanto, uno difícilmente puede salvarse de los nuevos lanzamientos de «Star Trek». La segunda temporada de «Star Trek: Strange New Worlds» acaba de comenzar y el próximo año también llegará a su fin «Star Trek: Discovery». Se han anunciado más series y películas. ¡Para que no pierdas la pista, te explicamos el orden correcto, cronológicamente y según la primera publicación!

Star Trek: ordenados por año de lanzamiento

En 1966, «Spaceship Enterprise» apareció por primera vez en la televisión estadounidense. Desde entonces, han seguido varias series con nuevas naves espaciales y tripulaciones, así como más de una docena de largometrajes. ¡Te enumeramos en orden de primer lanzamiento!

Star Trek: este es el orden cronológico correcto

Al igual que con «La guerra de las galaxias», «El señor de los anillos» y otros universos cinematográficos y de series, las películas no se estrenaron en orden cronológico. Algunas películas y series son precuelas, otras juegan en paralelo a otras historias.

La nueva línea de tiempo, también conocida como la línea de tiempo de Kelvin, tiene al Capitán Kirk, Spock y Bone como tripulación del Enterprise, al igual que «Star Trek» a «Star Trek VI», pero desde las tres nuevas películas (Star Trek 2009, Into Darkness, Beyond) apareció casi 40 años después de la primera serie con los mismos roles, había que buscar nuevos actores.

Así que Chris Pine hereda a William Shatner como Capitán Kirk y en lugar de Leonard Nimoy, quien todavía tiene una aparición especial como el anciano Spock, Zachary Quinto puede ser visto como el Sr. Spock. La estrella de «The Boys», Karl Urban, interpreta al Dr. «Bones» McCoy, quien fue interpretado por DeForest Kelley en las películas y series antiguas.

Desde «Star Trek: Generations» hasta «Star Trek: Nemesis», la tripulación bajo el mando del Capitán Picard toma el relevo de «Starship Enterprise – The Next Century». Aquí puedes volver a ver la cronología en un vídeo:

Ahora conoces el orden de todas las películas y series de «Star Trek», pero independientemente unas de otras. Probablemente hayas notado que algunas series tienen lugar en el mismo período que algunas películas u otras series. ¿Cómo se obtiene una experiencia de «Star Trek» que sea lo más completa y fluida posible en términos de contenido? ¡Te lo contamos en la página siguiente!

En «The Artifice Girl», Cherry existe en un área gris ética donde, si bien no es un ser físico legal, a menudo se la ve como la hija de Gareth. Y de la misma manera que podemos heredar el trauma de las generaciones anteriores a nosotros en nuestra familia, la IA hace lo mismo. «Independientemente de cuál sea la tecnología y qué tipo de impacto tendrá en nuestro futuro, creo que todos, como individuos o corporaciones, no es que les importe, deberíamos acercarnos a la IA con compasión, integridad y consideración porque lo que ponemos adentro es lo que vamos a salir», dice Franklin Ritch.

Y no es que debamos ser amables y compasivos al hablar con Siri, Alexa y otros chatbots o tratar de no presionar los botones de la puerta del ascensor con tanta fuerza porque les «importa» o tienen «sentimientos», sino porque es un buen hábito en general. «Una IA podría intentar replicar el comportamiento humano con tanta precisión que es imposible notar la diferencia y, en ese momento, surgirán estas preguntas», dice Ritch. «Entonces, para entonces, deberíamos haber estado practicando, deberíamos estar practicando la compasión y desarrollando hábitos de empatía porque un día quizás no podamos, quizás no podamos saber cuándo hemos cruzado la línea. Deberíamos estar preparados ahora.»

El uso de la IA como vehículo para un trauma sin control en «The Artifice Girl» está en el centro de su enigma ético, porque la incapacidad de Gareth para lidiar con su pasado afecta directamente la forma en que opera Cherry. Ella no aspira a ser humana, porque sabe los monstruos absolutos que podemos ser. Aprende con el ejemplo, y lo que ha «visto» es absolutamente lo peor de lo peor.

STAR TREK: PICARD

23 de abril de 2023 a las 18:30

El final de la temporada 3 de «Star Trek: Picard» fue épico, pero al final mucho menos dramático de lo que uno podría haber pensado de antemano. Sin embargo, después de una breve irritación, ¡tenemos que decir que el final toca exactamente las notas correctas!

¡Advertencia, hay spoilers del final de la temporada 3 de «Star Trek: Picard»!

• Al final de Star Trek: Picard Season 3, todos los personajes de la vieja guardia sobreviven, y casi todos los de la nueva guardia también.
• Lo que parece sorprendentemente utópico y optimista para muchos realmente ha crecido en nosotros.
• Optimismo y esperanza es de lo que se trata «Star Trek», y para nosotros el final demuestra que el showrunner Terry Matalas consiguió «Star Trek».

Star Trek: Ver todas las películas y series ahora❯

El final de la serie de «Star Trek: Picard» sorprendentemente carece de dramatismo. El showrunner Terry Matalas sugirió anteriormente que no todos saldrían vivos de la temporada. Que atraparan al recién llegado Capitán Shaw (Todd Stashwick) era algo seguro para la mayoría. Sin embargo, el hecho de que ninguno de los miembros del equipo de «The Next Century» muriera al final fue bastante inesperado.

Con grandes palabras, Riker (Jonathan Frakes), Worf (Michael Dorn) y Picard (Patrick Stewart) se despiden de los miembros de su tripulación y se transportan al cubo Borg. Aparece una sensación de finalidad: ¿quién morirá? ¿Alguno de los tres volverá al Enterprise o eso es todo?

Sorprendentemente, al final, los tres regresan al Enterprise y también han salvado a Jack (Ed Speleers). En cierto modo, todo es paz, alegría, panqueques. Todo lo que pudo haber ido bien, salió bien. Después de la primera temporada bastante sombría de la serie, esta utopía llega como una sorpresa… ¡pero también refrescantemente buena, en nuestra opinión!

El universo de «Star Trek» destaca en el panorama de la ciencia ficción por su optimismo. En el centro de las aventuras siempre hay posibilidades. Nadie cree en situaciones desesperadas. Y fue precisamente este optimismo esperanzador lo que le faltó al principio a la primera temporada de «Picard» y «Star Trek: Discovery».

Con el final de Star Trek: Picard, regresa ese optimismo y la promesa de un futuro brillante lleno de nuevos descubrimientos y aventuras, y creemos que eso es realmente bueno. Nos demuestra: ¡Terry Matalas entendió «Star Trek»!

Star Trek Picard: ¡No perfecto, pero cálido!

Al principio estábamos muy irritados por lo rápido y sin dolor que fue la final, ya que esperábamos que Jean-Luc Picard muriera. Que realmente ninguno de los protagonistas muera en el final fue extraño. El episodio en general fue relativamente pequeño considerando que era el final de la serie.

Pero hubo tanto corazón en este episodio que dejamos el final sorprendentemente indulgente. Star Trek se trata de esperanza. A la cooperación, a superar las diferencias. Y en esencia, se trata de entrehumano – por lo que aquí el «humano» también puede transferirse a extraterrestres – temas.

Aunque la asimilación de la Flota Estelar por parte de los Borg fue un escenario distópico y destructor del mundo del fin de los tiempos, la banalidad, la insignificancia y la facilidad con la que Picard y compañía lidiaron con la situación juntos y resolver con confianza el uno en el otro son muy conmovedores en un nivel superficial.

El hecho de que todo haya ido tan bien te hace querer más. Te hace mirar hacia el futuro, hacia un futuro en el que tal vez sea realmente cierto que los problemas se pueden resolver tan bien trabajando juntos.

Pensamos: Matalas resulta ser un candidato adecuado para darnos más lanzamientos de «Star Trek». Ahora toca esperar y ver qué papel le quiere dar Paramount+ al creador de la serie en el futuro de «Star Trek». Ya tiene ideas para una nueva serie de «Star Trek».