Warner Bros. está tratando de recuperar al director de Batman, Christopher Nolan, después de que el director se separó del estudio de cine después de su película Tenet de 2020. Esto incluyó pagarle a Nolan un cheque de siete cifras (lo que significa entre $ 1 millón y $ 10 millones), según un informe.

Para un contexto rápido, Nolan y WB trabajaron juntos durante años en las películas de Batman, Inception, Interstellar y más, pero la relación terminó con Tenet. Nolan llamó al servicio de transmisión de WB, entonces conocido como HBO Max, el «peor servicio de transmisión», después de que WB decidiera poner Tenet en los cines. y en streaming debido a la pandemia. Más tarde, Nolan firmó un contrato con Universal para su próxima película, Oppenheimer, que se estrena en julio.

Esto nos lleva a una nueva entrevista de Variety con los codirectores de WB Film Group, Michael De Luca y Pam Abdy. De Luca le dijo al sitio: «Esperamos recuperar a Nolan. Creo que hay un mundo [where that happens],» él dijo.

Las fuentes le dijeron al sitio que WB le pagó a Nolan un cheque de regalías de siete cifras el año pasado vinculado a Tenet. Una fuente dijo que De Luca, Abdy y el director ejecutivo David Zaslav acordaron pagarle a Nolan de buena fe y sin condiciones. El sitio continuó informando que «la curación ha comenzado» para la relación, ya que Nolan hizo el trabajo de producción para Oppenheimer en el lote de Warner.

Nolan fue muy crítico con la decisión de WB de lanzar películas durante la pandemia tanto en los cines como en casa en streaming. “Están destinados a estar disponibles para la mayor cantidad de audiencias posibles… Y ahora están siendo utilizados como un líder de pérdida para el servicio de transmisión, para el incipiente servicio de transmisión, sin ninguna consulta”, dijo.

«Algunos de los cineastas más importantes de nuestra industria y las estrellas de cine más importantes se acostaron la noche anterior pensando que estaban trabajando para el mejor estudio de cine y se despertaron para descubrir que estaban trabajando para el peor servicio de transmisión», agregó Nolan en ese momento.

Queda por ver si Nolan alguna vez regresará a WB. Su próxima película, Oppenheimer, se estrena a fines de julio y no tiene ningún proyecto anunciado públicamente después de eso.

Si has estado en Twitter desde que convertirse un empresa Elon Musksin duda has visto apoplejía los usuarios implosionan porque les preocupa que se esté convirtiendo más de un pantano de lo que era antes, si eso es posible. En los últimos días, un aluvión de usuarios ha lamentado el estado de la aplicación Blue Bird y han preguntado colectivamente: ¿Qué alternativas ¿hay?

en un entrada en el blog publicado el miércoles, Substack levantó la mano en sentido figurado y dijo lo que equivale a «¡Nosotros!» En respuesta a la reacción violenta de los usuarios sobre un Twitter posterior a Musk, Hamish McKenzie, cofundador de Substack y su director de redacción, dijo a Twitter usuarios que estaban en una jaula en la aplicación Blue Bird, pero que las cosas podrían ser diferentes, en Substack, obviamente.

McKenzie continuó explicando que, contrariamente a la creencia popular, Substack no es solo una empresa de boletines informativos. Comparó las comunidades en la plataforma, que consisten en suscriptores de boletines, con «redes sociales privadas».

«En los próximos días y semanas, lanzaremos una serie de nuevas funciones que permitirán a los escritores y lectores pasar el rato, hacer referencia, compartir el trabajo de los demás y mostrar su estado en la plataforma», afirmó el cofundador. .

El jueves, la compañía dio a conocer Chat subpilauna función que permite a los escritores y creadores chatear con sus suscriptores, más AIM que Gmail. los el producto parece ser un esfuerzo por interrumpir las aplicaciones de chat como Discord o Telegram más que un reemplazo de Twitter. Actualmente, el chat solo está disponible en la aplicación iOS de Substack, pero se implementará en Android y en la web «gradualmente», afirmó la compañía.

Si bien estoy de acuerdo en que hay comunidades en Substack, no las llamaría una red social. La gente se vuelve loca con los comentarios en Gizmodo.com todos los días, pero yo no diría que la sección de comentarios de Gizmodo es una red social. No obstante, dijo McKenzie, Substack está haciendo todo lo posible para mejorar sus «redes sociales privadas».

Con todo, si Substack quiere innovar y tratar de cortejar a los usuarios descontentos de Twitter, bien por la empresa. Necesitamos innovación en el espacio de las redes sociales. Sin embargo, si Substack quiere ser atractivo para los usuarios de Twitter, debe comprender una cosa muy importante. Hay una razón por la que Twitter tiene un límite de caracteres. La gente se aburre. No quieren leer una obra magna.

Mi consejo para Substack: pase un tiempo en Twitter antes de comenzar a tratar de convencer a sus usuarios para que den el salto.