Chris Pine obtuvo algunas de las peores críticas de su carrera por «Poolman», una comedia de misterio ambientada en Los Ángeles al estilo de «Chinatown» que Pine dirigió, coescribió y protagonizó. La película es el debut de Pine como director, pero La crítica lo destripó cuando se estrenó en el Festival Internacional de Cine de Toronto del año pasado. Variedad El crítico Owen Gleiberman lo calificó de “desastre absurdo”, por ejemplo.

Al hacer rondas de prensa para apoyar el estreno de “Poolman”, Pine pasó por el podcast “Happy Sad Confused” y se negó a creer que había hecho una película completamente fallida.

«La crítica como actor es sólo una parte del juego, pero hay muchas cosas detrás de las cuales esconderse», dijo Pine. “Está el director, el escritor, el patrón de lanzamiento, etc. Como actor, entras al set, bailas y sales, y cuando sale la película ya has hecho X cantidad de otros proyectos. Lo más parecido que me imagino a esto (coescribir, dirigir y protagonizar) es un comediante en el escenario sintiéndose completamente desnudo. Ha sido un verdadero momento de venir a Jesús al ver cuán resistente soy”.

«Cuando la película salió en Toronto y fue criticada… traté de hacer una película alegre», continuó Pine. “Con tanta alegría detrás, para luego encontrarme con una avalancha de cosas no tan alegres… la disonancia cognitiva allí fue bastante considerable. En definitiva, ha sido lo mejor que me ha pasado en la vida. Me ha obligado a duplicar mi alegría y realmente duplicar lo que más amo de mi trabajo, algo que olvidas, que se trata fundamentalmente de jugar. Os convertís en niños durante horas del día y hacéis creer. Hay una cualidad traviesa que no quiero perder”.

Pine dijo que ha estado hablando con su terapeuta acerca de cómo le gustaría poder ser inmune a las críticas negativas, pero enfatizó: «Soy plenamente dueño del profundo dolor de ese proceso».

“Al reformularlo… una de mis citas favoritas está en latín y dice ‘el vigor crece de la herida’”, dijo Pine. “En todo lo que se siente como un revés, sí está el dolor del corte, pero a medida que se forma el tejido cicatricial y ocurre el proceso de curación, uno se beneficia de un crecimiento en la resiliencia”.

“Vi mi película. Después de las críticas en Toronto pensé que tal vez sí había hecho un montón de mierda”, admitió el actor. “Regresé y lo vi. Me encanta esta película. Amo mucho esta película”.

“Poolman” está protagonizada por Pine junto a Annette Bening, DeWanda Wise, Stephen Tobolowsky, Jennifer Jason Leigh, Danny DeVito y más. El director interpreta a un optimista nativo de Los Ángeles cuya carrera como limpiador de piscinas se desmorona cuando se topa con un robo de agua. Gleiberman escribió en Variedad reseña: «El actor interpreta a un tipo falso en una película que dirigió y que es todo caprichosa, no bromas y diálogos tenues y deformados que no llevan a ninguna parte».

“Poolman” se estrena en cines el 10 de mayo de la mano de Vertical Entertainment. Mire la aparición completa de Pine en el podcast “Happy Sad Confused” en el siguiente vídeo

El CEO de Arrowhead, Johaan Pilstedt, ha emitido un comunicado disculpándose con los fanáticos descontentos de Helldivers 2 luego de que Sony obligara a los jugadores de Steam a vincular sus cuentas a una cuenta de PlayStation Network para poder continuar jugando al popular juego de disparos en tercera persona.

El día de hoy, Sony emitió un comunicado anunciando que a los nuevos jugadores de Helldivers 2 para PC se les pedirá que vinculen sus cuentas de Steam a una cuenta de PlayStation Network el 6 de mayo para poder continuar jugando. Esto, a su vez, provocó la indignación de los jugadores en las redes sociales, y los fanáticos amenazaron con abandonar el juego de golpe por el nuevo mandato, exigir reembolsosy inunda Helldivers 2 con puntuaciones de crítica negativas.

Helldivers 2 recibió más de 14.000 críticas negativas hoy debido a una actualización que requerirá cuentas de PSN la próxima semana.

En caso de que te lo hayas perdido, SteamDB ahora tiene revisiones diarias en la página de gráficos. pic.twitter.com/qRzeZjcLWy

—SteamDB (@SteamDB) 3 de mayo de 2024

Según la pestaña de reseñas de clientes de Steam de Helldivers 2, el juego recibió miles de críticas negativas en respuesta al anuncio de Sony, lo que redujo su puntuación de reseña «mayoritariamente positiva» a «mixta». El posterior bombardeo de revisión de Helldivers 2 provocó Pilstedt se disculpará en su cuenta personal X/Twitter.

“Ay, justo en la puntuación de la revisión. Bueno, supongo que está justificado”, escribió Pilestedt. “Lo siento a todos por cómo sucedió todo esto. Espero que lo recuperemos y recuperemos la confianza brindando una excelente experiencia de juego continua. ¡Solo quiero hacer grandes juegos!

Ay, justo en la puntuación de revisión

Bueno, supongo que está justificado. Lo sentimos a todos por cómo sucedió todo esto. Espero que lo recuperemos y recuperemos la confianza brindando una excelente experiencia de juego continua.

¡Solo quiero hacer grandes juegos! pic.twitter.com/EPO7apDUlc

-Pilestedt (@Pilestedt) 3 de mayo de 2024

La disculpa de Pilestedt sigue a un tweet anterior en el que el jefe de Helldivers 2 Dirigió a los jugadores descontentos al soporte de PlayStation. si tuvieran alguna pregunta sobre la vinculación de cuentas en lugar de comunicarse con Arrowhead.

En su declaración, Sony racionalizó su nuevo requisito de vinculación de cuentas de Helldivers 2 como una preocupación de seguridad y protección, diciendo: «La vinculación de cuentas juega un papel fundamental en la protección de nuestros jugadores y la defensa de los valores de seguridad proporcionados en los juegos de PlayStation y PlayStation Studios».

Según Sony, «problemas técnicos» fueron los culpables de que la vinculación de cuentas de Helldivers 2 fuera temporalmente opcional en el lanzamiento. A partir del 4 de junio, todos los jugadores actuales de Helldivers 2 deberán vincular sus cuentas para poder seguir jugando.

Isaiah Colbert es escritor independiente para IGN. Puedes seguirlos en Twitter @ShinEyeZehUhh.

Es raro que varios cientos de personas protesten contra el despido de un profesor. Y es una señal de lo extraordinario que es este caso, que afecta desde hace diez días a una comunidad del Oberland de Zúrich.

Comienza con la protesta de padres conservadores contra las clases obligatorias de educación sexual, aumenta con el despido de un profesor gay y ahora se convierte en una cuestión política.

El caso se hizo público debido a una investigación del “Zürcher Oberländer”. En él, un profesor de la escuela Obermatt de Pfäffikon (Zúrich) hacía acusaciones graves: un grupo de padres cristianos conservadores y musulmanes lo habían atacado duramente por impartir las clases de educación sexual exigidas por el plan de estudios, también en relación con su homosexualidad. Esto fue percibido como una amenaza a su visión del mundo.

Inicialmente fue defendido por la escuela, pero finalmente fue despedido y despedido, según el maestro. Por haber reaccionado de forma inadecuada a las críticas y haberse negado a entablar un diálogo con los padres.

Los incidentes comenzaron el pasado otoño y provocaron la terminación de la relación laboral en febrero. Poco antes, parte del personal escribió una carta abierta a la dirección de la escuela. Dice que el maestro ha sido “hostil por parte de algunos de los padres durante semanas”.

«Ya no se trata de ningún contenido didáctico», escriben los profesores. Se trata de que su colega «fue discriminado por ser homosexual».

Consejero de Gobierno: «No ha ido bien»

Inmediatamente después de que se hicieran públicas las acusaciones, comenzaron a llover críticas sobre los responsables. Como “impactante” y “una acusación” Cruz Rosa se refirió al caso, la organización que agrupa a hombres homosexuales y bisexuales en Suiza. En lugar de proteger al maestro de la hostilidad de los padres, cedieron.

También habló Thomas Forrer, líder del Partido Verde en el parlamento cantonal de Zúrich. en la plataforma X de discriminación: “¿Desde cuándo tenéis que mostrar comprensión hacia quienes os menosprecian? ¿Está bien?»

Incluso la directora de Educación, Silvia Steiner (centro), se sintió obligada a hacer una declaración clara tras un silencio inicial. «El caso en Pfäffikon no salió bien», admite el «Oberländer» registrado. La autoridad de la escuela primaria asesoró a la escuela sobre cómo abordar el asunto, pero la escuela “aparentemente decidió adoptar un enfoque diferente”.

Ahora corresponde a la administración de la escuela, como autoridad nominadora y supervisora, ocuparse de los acontecimientos.

Atención escolar: “Sin discriminación”

Roger Klos (SVP), vicepresidente de mantenimiento escolar, comentó al NZZ. Representa a su presidente, Hanspeter Hugenobler (PPE), que se encuentra en el extranjero.

Klos confirma: “Ha habido intentos de presión e intentos indebidos de discriminación por parte de los padres. Condenamos esto en los términos más enérgicos posibles”. Nos oponemos claramente a los intentos de influir en el contenido de las lecciones de educación sexual. Así lo especifica el plan de estudios 21. «También condenamos la homofobia».

Klos no niega las características básicas del conflicto: los ataques de los padres, la carta de protesta de los profesores, la decisión de separarse del profesor. También admite errores: “Hubo irregularidades y desacato a las normas procesales a la hora de dar por terminada la relación laboral. Lo lamentamos profundamente”.

De lo que Klos se defiende firmemente es de la acusación de que el profesor finalmente fue despedido por su orientación sexual. «Podemos decir claramente que no fue así. No hubo discriminación”.

Los motivos para la terminación de la relación laboral tienen “varios niveles” y se remontan a mucho tiempo atrás, afirma Klos. La falta de voluntad de los docentes para entablar un diálogo durante el reciente conflicto no es de ninguna manera la única razón de esto. «Examinamos la situación detenidamente y llegamos a la conclusión de que poner fin a la relación laboral es la mejor solución». No pudo decir más por razones de derecho personal. Klos destaca que la decisión fue finalmente aceptada por los afectados.

Ahora queremos analizar exactamente cómo se produjeron los errores cometidos y aprender de ellos las lecciones necesarias. «Estamos trabajando para verificar nuestros procesos con ayuda externa e instalar las salvaguardias necesarias». Sin embargo, la cuestión de la discriminación no será objeto de la investigación.

Asociación de Profesores: «No detrás de los profesores»

Aún no está claro cómo se produjo exactamente el despido y qué papel jugaron las críticas de los padres. Sin embargo, las declaraciones de las autoridades escolares al respecto son al menos contradictorias. Entonces elogió al presidente de la escuela Hugentobler Por ejemplo, después de conocerse el caso, todavía existía la voluntad de entablar un diálogo que anteriormente le había sido negada a la docente. “Lamentamos haber perdido a un maestro comprometido”, afirmó Hugentobler.

Christian Hugi, de la Asociación de Profesores de Zúrich (ZLV), criticó los «errores comunicativos» de los responsables del NZZ. “Una cosa es el motivo exacto del despido”, afirma Hugi. “La otra cosa es: en tal caso, espero que la escuela se presente clara y consistentemente al maestro. Ella no hizo eso aquí”.

En Pfäffikon se produjeron errores claros. Por lo tanto, acoge con gran satisfacción el hecho de que ya se estén tramitando. Y que el director de Educación, Steiner, también pidió que se proteja adecuadamente a los profesores contra los ataques de los padres.

Manifestantes: “Escuela abrumada”

Sin embargo, los manifestantes reunidos el sábado en Pfäffikon (unos 300 según los organizadores) aún no estaban satisfechos. Con banderas arcoíris y globos marcharon desde la estación de tren hasta el edificio de la escuela Obermatt. En primer lugar, una pancarta con la inscripción: “Por un interior queer”.

Los Jóvenes Verdes y los Jóvenes Socialistas (Juso) Zürcher Oberland convocaron a protestar. Su copresidenta Anaïs Dolder dice que esperaban entre 50 y 100 personas y que quedó sorprendida por la respuesta. Además de los Pfäffikers, también se presentaron algunos simpatizantes de la Suiza francófona.

Dolder cree que los funcionarios escolares deben proteger mejor a los profesores queer y admitir que se sintieron abrumados por la situación y que la discriminación también influyó en el despido.

En particular, las declaraciones del director de educación lo demuestran: “La ayuda y el asesoramiento necesarios habrían estado disponibles, pero no se utilizaron”. Ella personalmente se pregunta si alguien que no puede responder con confianza a una crisis de este tipo está en el cargo adecuado.

Las propias autoridades escolares descartan posibles consecuencias personales. Roger Klos afirma: «Ahora queremos restablecer la confianza en la escuela de Pfäffikon».

Los Verdes probablemente tendrán que lidiar con la eliminación gradual de la energía nuclear en Alemania durante algún tiempo. El viernes por la mañana, Robert Habeck participó en una reunión de la comisión de Clima y Energía del Bundestag alemán. La CDU y el CSU habían solicitado la reunión con poca antelación para interrogar al Ministro de Economía sobre las acusaciones. Casi al mismo tiempo, la Ministra de Medio Ambiente, Steffi Lemke, tuvo que responder por la mañana a las preguntas de los miembros de la Comisión de Medio Ambiente.

El trasfondo es la correspondencia entre empleados del Ministerio Federal de Economía publicada por “Cicerón”. La investigación ha sospechado de engaño. eliminar progresivamente la energía nuclear. Se dice que Habeck no recibió ninguna información decisiva que hablara en contra de la eliminación gradual de la energía nuclear en medio de la crisis energética.

En marzo de 2022, el Ministerio Verde de Economía y Medio Ambiente expresó en un informe de auditoría su rechazo a una ampliación de los tiempos de funcionamiento de las centrales nucleares.

El sindicato presiona a Habeck

Habeck parecía tranquilo y describió al comité como “en gran medida constructivo” en un comunicado de prensa. Respecto a las acusaciones, afirmó: «La suposición de que existe algún tipo de conocimiento secreto que no me llegó es errónea». Sin embargo, dijo que no le había llegado ningún documento de los expertos, lo que confirma parte del relato de “Cicerón”.

Luego, los propios parlamentarios tuvieron acceso a la correspondencia interna. Según un participante, el Ministro de Economía Verde dio la impresión de que se había llevado a cabo una revisión neutral y que no había restricciones a la hora de pensar. Esto también se puede ver en los documentos publicados por “Cicerón”. Como testigos claves utilizó declaraciones de empresas energéticas, según explicó al NZZ un miembro del comité.

La Unión no está satisfecha con esto. Mark Helfrich, portavoz especializado del grupo parlamentario CDU/CSU para cuestiones de política energética, declaró al NZZ: «Habeck ni siquiera intentó refutar las acusaciones en la reunión especial de hoy de la Comisión de Clima y Energía, sino que presentó los acontecimientos como algo normal del gobierno». acción. Si sigue con esta estrategia, habrá una comisión de investigación».

Los liberales están divididos sobre la causa Habeck

Del socio de la coalición liberal surgió un panorama mixto. Olaf in der Beek, portavoz de política climática del grupo parlamentario FDP, afirmó tras la reunión que no tenía sentido «filosofar sobre las dimisiones». In der Beek también afirmó: «Y también me gustaría decir que, tal como lo ha presentado el Ministro hoy, es completamente lógico cómo ha decidido». Por el momento no se puede demostrar que Habeck haya cometido ningún delito.

Antes de la reunión, el portavoz del FDP para cuestiones de política energética, Michael Kruse, hizo una evaluación más clara: Alemania había sido «engañada a sabiendas» a la hora de eliminar progresivamente la energía nuclear. Él, Kruse, estaba decepcionado con Habeck, porque “la verdad fue ocultada a los ciudadanos de este país y también a sus socios de coalición”.

También la miembro del Bundestag del FDP, Linda Teuteberg, hizo comentarios críticos. Teuteberg escribe sobre Las revelaciones muestran que la retirada se basó en declaraciones de hechos falsas”.

El plan maestro de la BBC de 700 millones de libras (870 millones de dólares) fuera de Londres ha sido criticado por tener un proceso de evaluación “incompleto” y carecer de un “enfoque coherente”.

La Oficina Nacional de Auditoría del Reino Unido (NAO) publicó esta mañana su último informe sobre el plan maestro en todo el Reino Unido y detectó una serie de lagunas, al tiempo que entregó una gran cantidad de recomendaciones. La BBC dijo que estaba «decepcionada» por el «comentario» de la NAO.

El plan fue revelado con fanfarria por el director general Tim Davie hace tres años y fue uno de sus primeros grandes proyectos. Implica trasladar £700 millones más de inversión fuera de Londres para marzo de 2028, con espectáculos, empleados y centros trasladados más allá de la capital en un intento por representar mejor y contribuir a las naciones y regiones del Reino Unido.

Pero, tres años después, la NAO dijo que estaba “preocupada de que la BBC tuviera demasiada confianza en lo que puede ofrecer en el futuro”.

«Ha comenzado a implementar su programa sin un plan claro y no pudo explicar fácilmente el impacto y los beneficios esperados para los pagadores de licencias», agrega el informe.

Hay «poca evidencia de un enfoque coherente para la entrega, o de un seguimiento y medición efectivos», añadió la NAO, mientras que dijo que los planes de la BBC para evaluar el éxito de Across the UK son «incompletos».

«Los planes de la BBC para Across the UK están demasiado centrados en las acciones que tomará, en lugar del impacto que pretende lograr», continuó diciendo. «La BBC consideró que trasladar £700 millones de gastos fuera de Londres era una medida clave del éxito del programa, pero la BBC no nos dio una explicación coherente del impacto que espera tener para los pagadores de licencias con este compromiso».

Por lo tanto, la NAO, que examina periódicamente los principales planes de la BBC, dijo que le preocupa que la confianza de la BBC en todo el Reino Unido esté «fuera de lugar, dado que está retrasada en áreas clave», señalando áreas en las que está teniendo dificultades, como el gasto del 50% de su presupuesto de producción de audio fuera de Londres para marzo de 2028. “En algunas áreas clave, la BBC ha progresado lentamente o no ha cumplido sus objetivos, y sus explicaciones sobre cómo volvería a encarrilarse no fueron convincentes”, dijo la NAO.

La NAO reconoció rápidos avances en determinadas áreas. La BBC había dicho inicialmente que encargaría 100 programas con guión nuevos y recurrentes fuera de Londres para marzo de 2028 y había llegado a 110 para marzo de 2023, con programas como Sherwood, Valle Feliz y Los forajidos citado.

La Oficina de Auditoría entregó una gran cantidad de recomendaciones para evitar una repetición en su próximo informe, incluido que la BBC «actualice sus planes» en respuesta a la revisión y «establezca su estrategia para obtener los beneficios y lo que ofrecerá durante el resto del año». el programa.»

Para mejorar la transparencia, continuó, la BBC debería incluir una sección detallada en todo el Reino Unido en su próximo informe y cuentas anuales, que se publicarán durante el verano.

En respuesta, Thomas Wrathmell, director de Across the UK, dijo que está «decepcionado por algunos de los comentarios en el informe del comité y espera abordar las cuestiones planteadas cuando proporcionemos nuestra respuesta por escrito».

«Tenemos un plan muy claro sobre cómo trasladaremos la inversión, la programación y la toma de decisiones en todo el Reino Unido para acercarnos a las audiencias, apoyar los diversos sectores creativos del país y desarrollar y nutrir nuevos talentos», añadió.

“Nuestro programa pionero es deliberadamente ambicioso y ha sido evaluado en su totalidad. Estamos increíblemente orgullosos del progreso que hemos logrado hasta ahora y seguimos enfocados en lograr nuestros objetivos para generar beneficios culturales y económicos en todo el Reino Unido”.

Al analizar el duelo televisivo del jueves por la tarde entre el presidente estatal de la CDU de Turingia, Mario Voigt, y su oponente étnico-nacional de AfD, Björn Höcke, se desprende una cosa: la mayoría de los observadores opinan que el experimento fue un éxito.

Hubo grandes temores sobre la discusión en Welt TV. Políticos y politólogos advirtieron contra la idea de darle una plataforma a Höcke. Se decía a menudo que no se podía discutir con alguien como él. Quien distorsiona constantemente los hechos no puede enfrentarse a los hechos. Se temía que Höcke aprovechara el duelo para difundir sus crudas tesis y que un hombre como Voigt, en gran parte desconocido fuera de Turingia, no pudiera encontrar una manera de contrarrestarlo. Según muchos observadores, al menos esto último no se hizo realidad.

Elogios de los medios de izquierda

Los medios de izquierda también tendieron a compartir esta impresión. Die Zeit, por ejemplo, escribió sobre Voigt como un político “bien preparado” que siempre era capaz de conseguir golpes efectivos. El “Spiegel” concluyó que Voigt lo había “hecho bien, decentemente y con compromiso, quizás incluso de la mejor manera posible”. Era “reconocible en el campo de entrenamiento”, armado con “papeles que tenían escritos los susurros más marrones de Höcke de los últimos años”.

El “Frankfurter Allgemeine Zeitung” no culpó a Voigt por el resultado del debate sino más bien por la conducta del propio Höcke. Este se “desencanta” a sí mismo. En el escenario había un político “que sabe exactamente lo que dice en la carpa de cerveza, pero quiere creer en el estudio que quiso decir algo completamente diferente”. Durante el debate, Höcke intentó reinterpretar la palabra “remigración”. Según él, este término no significa la deportación de alemanes de origen inmigrante, sino, por el contrario, su repatriación desde el extranjero.

Muchos medios de comunicación también calificaron de reveladoras las declaraciones de Höcke sobre el político del SPD Aydan Özoguz. Höcke escribió una vez que el vicepresidente del Bundestag no tiene lugar en Alemania. En el estudio de repente ya no quiso recordarlo.

Como era de esperar, desde la sede del partido CDU también hubo elogios por la actuación a veces combativa del turingio Voigt. Lo sorprendente, sin embargo, es lo exuberante que fue el reconocimiento. El secretario general de la CDU, Carsten Linnemann, por ejemplo, consideró que Voigt había demostrado que “puede ser primer ministro”. Su “valiente manera de confrontar a los extremistas de derecha en términos de contenido ha demostrado ser acertada”. El rapto probablemente también contiene alivio por cómo se desarrolló la discusión.

“Espectáculo de fenómenos marrón-negro”

También llamó la atención el contraste: si bien el duelo fue el tema dominante en los medios alemanes, las reacciones de los políticos fueron bastante cautelosas. La CDU consideró el duelo como al menos un nocaut técnico para Voigt y la AfD, como era de esperar, celebró a su hombre. Pero los representantes de otros partidos se abstuvieron de hacer comentarios. Una excepción fue la reacción del Partido de Izquierda. «Turingia no merece semejante espectáculo de monstruos marrones y negros», se quejó el líder del partido, Martin Schirdewan. Fue un error de la dirección de la CDU en Berlín no haber detenido el duelo.

Al hacer tales declaraciones hay que tener en cuenta la situación especial de la izquierda en Turingia. Allí representa al Primer Ministro Bodo Ramelow. Tiene tanto que perder con este intercambio de golpes como la CDU, si no más. En las encuestas para las elecciones regionales del 1 de septiembre en el Estado Libre, el AfD sigue muy por delante de la Unión, y la izquierda ocupa un distante tercer lugar. El duelo dio al público la impresión de que los políticos más importantes en las elecciones estaban discutiendo. Voigt pudo presentarse como candidato al cargo de Primer Ministro. Ramelow no estaba a la vista.

¿Fue este debate un éxito? Eso depende de la perspectiva. Definitivamente todo esto valió la pena para Welt TV. En promedio, poco más de un millón de personas lo vieron. La cuota de mercado fue del 4,2 por ciento, muy por encima de los valores habituales para las estaciones pequeñas. ¿Fue un éxito para la Unión? Eso también depende en gran medida de tu punto de vista. Este duelo ciertamente no disuadirá a muchos ciudadanos que están dispuestos a votar por el AfD.

Sin embargo, quien aún no esté seguro podrá hacerse una idea de cómo reaccionan Höcke y Voigt bajo presión. Y luego pudo comprobar las declaraciones. Inmediatamente después del debate, muchos medios de comunicación publicaron lo que se conoce como fact checks, algunos de los cuales eran de buena calidad. En general, este duelo, que a menudo parecía caótico y desorganizado, fue sobre todo una cosa: un éxito para la cultura del debate.

Una cascada de “declaraciones engañosas” y afirmaciones “falsas” de los abogados de Alec Baldwin en el Óxido El caso de homicidio involuntario de la estrella por la muerte a tiros de la directora de fotografía Halyna Hutchins en 2021 no hará nada para borrar la “completa falta de preocupación del actor por la seguridad de quienes lo rodean”, declara la fiscalía.

Baldwin, que será juzgado el 9 de julio en Santa Fe por cargos presentados nuevamente a finales de enero, enfrenta hasta 18 meses tras las rejas si es declarado culpable del asesinato de Hutchins. Mientras Baldwin se declara inocente y siempre proclama que nunca apretó el gatillo del Colt .45 que disparó balas reales contra Hutchins e hirió al director Joel Souza, sus abogados han criticado el caso como un “abuso del sistema y un abuso de una persona inocente”. persona.» Quieren que lo desestimen lo antes posible

Recién salidos de su exitosa condena por homicidio involuntario de Óxido La armera Hannah Gutiérrez-Reed el 6 de marzo, uno de los fiscales especiales básicamente afirma que Baldwin es, de hecho, quien abusa del sistema en el set y en los tribunales.

“Para observar la conducta del Sr. Baldwin en el set de Óxido es presenciar a un hombre que no tiene absolutamente ningún control sobre sus propias emociones y ninguna preocupación por cómo su conducta afecta a quienes lo rodean”, dice Kari Morrissey en una respuesta mordaz (léala aquí) al último intento de los abogados del ganador del Emmy el 14 de marzo. para que se desestime su caso y la “narrativa falsa” que ha estado construyendo desde aquel trágico día del 21 de octubre de 2021. «Los testigos han testificado que fue exactamente esta conducta la que contribuyó a comprometer la seguridad en el set».

El problemático set del western independiente vio numerosas descargas de armas involuntarias y la mayoría del equipo de cámara se fue debido a preocupaciones financieras y de seguridad el día antes de la muerte de Hutchins. Como productor del proyecto, se supone que Baldwin fue informado de lo que estaba pasando. Baldwin, veterano de temporada de muchas películas de acción, también se esperaba que siguiera los protocolos adecuados con armas de fuego, lo cual, según sus propios relatos, a veces contradictorios, no sucedió.

Morrissey confirma en su respuesta de prueba que hubo una propuesta de acuerdo de declaración de culpabilidad secreta hasta hace poco en octubre de 2023 para Baldwin, pero dice que fracasó debido a los supuestos movimientos acumulativos del actor y sus abogados. La defensa supuestamente filtró el material confidencial a NBC News (donde Baldwin tuvo un programa de MSNBC durante un período) y tenía la intención de presentar demandas contra el estado de Nuevo México y fiscales anteriores para «dirigir la atención de los medios a la demanda frívola y alejarla de la audiencia de declaración de culpabilidad». .”

Señalando que el acuerdo era muy similar al acuerdo de libertad condicional aceptado por Óxido El primer asistente de dirección David Halls, Morrissey agrega en la respuesta de 32 páginas:

Por inquietante que fuera esta información, el abogado abajo firmante no estaba dispuesto a rescindir la oferta de declaración de culpabilidad simplemente porque el Sr. Baldwin tenía la intención de seguir utilizando los medios de comunicación para escapar de las consecuencias de sus acciones y su abogado había ignorado flagrantemente la naturaleza privilegiada y confidencial de las negociaciones de declaración de culpabilidad. Luego, el abogado abajo firmante recibió información de que el Sr. Baldwin encargó su propio documental sobre la muerte de la mujer que mató y estaba presionando activamente a los testigos materiales en el caso en su contra para que se presentaran a entrevistas para su documental. Fue en este punto que se anuló la oferta de declaración de culpabilidad y se programó el caso para el gran jurado. Y aún así el señor Baldwin se queja ante este Tribunal de que ha sido tratado injustamente.

Si eso no fuera lo suficientemente contundente para que usted capte lo que Morrissey y su compañero fiscal especial Jason Lewis piensan sobre Baldwin y su equipo de defensa formado por los abogados Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan con sede en Nueva York y la firma LeBlanc Law de Albuquerque, el fiscal especial lo deja claro. Como día lo que siente sobre la moción de desestimación del 14 de marzo:

La moción de desestimación del acusado es una tergiversación predeciblemente falsa, engañosa e histriónica de los hechos y circunstancias de la historia del caso. Los dos fiscales especiales a quienes se les ha asignado el procesamiento del Sr. Baldwin han experimentado innumerables mentiras y manipulación por parte de la defensa durante más de un año. Además, hemos sido, y ciertamente seguiremos siendo, objeto de ataques personales artificiales e injustificados del acusado.

El objetivo principal del Sr. Baldwin y su abogado, que ahora cuenta con ocho abogados en total: Heather LeBlanc (abogada local que, a pesar de su reputación de trabajo duro y competencia, ha sido relegada a tareas en gran medida menores), Alex Spiro (Nueva York), Luke Nikas (Nueva York), John Bash (Texas), Sara Clark (Texas), Michael Nosanchuk (Nueva York), Jennifer Stern (Nueva York) y Stephanie Kelemen (Nueva York) deben garantizar que el caso no se escuche en cuanto al fondo. , y si se escucha sobre sus méritos, desacreditar a la fiscalía, la investigación y los testigos en los medios de comunicación de modo que una condena resulte improbable por razones que no tienen nada que ver con la culpabilidad penal del Sr. Baldwin. Es trabajo de los fiscales especiales investigar el caso y procesarlo de manera justa e imparcial y continuaremos haciéndolo a pesar de los incesantes intentos del acusado de desacreditar e intimidar a la fiscalía y a los valientes testigos que continúan participando en la lucha por la justicia. para Halyna Hutchins y su familia.

Los abogados de Baldwin no hicieron comentarios el lunes sobre la última presentación de los fiscales especiales.

Mientras el caso de Baldwin avanza y se dirige a su propio juicio, el destino de encarcelamiento de Hannah Gutiérrez-Reed aún está por determinar.

Detenido inmediatamente el 6 de marzo y negada su libertad en una audiencia el 29 de marzo ante la jueza Mary Marlowe Sommer Gutiérrez-Reed, será sentenciado el 15 de abril. Declarado inocente por los jurados del cargo de manipulación de pruebas que los fiscales especiales imputaron aquí el año pasado, Gutiérrez- Reed podría recibir un máximo de 18 meses en una prisión estatal y verse obligado a pagar miles de dólares en multas.

Acusado de homicidio involuntario en enero y poco tiempo después se declaró inocente, Baldwin se enfrenta a alrededor de media docena de casos civiles en los tribunales de California y Nuevo México relacionados con el asesinato. Óxido tiroteo .

Óxido resucitó a principios del año pasado y completó su rodaje en Montana con Baldwin y Souza regresando como estrella/productor y director respectivamente. Terminado durante meses, Óxido Hasta el momento no ha sido recogido por ningún comprador.

Casado en First Sight Australia Siguen los spoilers.

esta noche Casado en First Sight Australia vio el eslogan único del nuevo novio Ridge Barredo recibir una tibia recepción.

En el episodio del miércoles (20 de marzo) se vio a la última pareja de la serie, Jade Pywell y Ridge, caminar hacia el altar. Sin embargo, fue el uso constante de Ridge de su eslogan «Dece» lo que se destacó… y no en el buen sentido.

Antes de la ceremonia, Ridge presentó a sus dos amigos más cercanos y su frase «Dece» (jerga para «decente»), que se convirtió en un punto focal improbable durante los votos y la recepción de la pareja.

El uso constante de la palabra por parte de Ridge generó sorpresa entre la familia de Jade y otras parejas de MAFS, y se vio a su compañero novio Jayden Eynaud luciendo desconcertado por sus bromas durante la recepción de la pareja.

Relacionado: La estrella de MAFS Australia sugiere por qué Sara no le mostró a Tim su teléfono durante la tarea

Los espectadores en casa también quedaron sorprendidos ante «Dece», y una persona escribiendo en X: «No se limitó a reunir a sus hijos para que dijeran ‘Dece’ en su boda».

«No Ridge Deece no se convertirá en algo», dijo otro agregado.

Afortunadamente para la pareja, pudieron compartir un momento tierno después de que Jade revelara que era madre soltera de una hija de siete años, y Ridge le dijo a su nueva novia que había crecido viendo a su padre tratar a su media hermana. como el suyo.

«Siempre me he visto siendo padre», dijo más tarde ante la cámara.

En otra parte del episodio, Cassandra y Tristan recibieron una intervención de emergencia del experto John Aiken después de que su falta de intimidad se volviera demasiado para Cassandra.

Cassandra reveló que había comenzado a sentirse «sólo una amiga» para Tristan y no una esposa, lo que llevó a Tristan a admitir que quería más intimidad, pero que el proceso le resultaba «estresante».

Relacionado: El ex de la estrella de MAFS Australia afirma que su historia de la Semana de Confesiones con clasificación X era mentira

Luego, John aconsejó a la pareja que practicaran rituales de conexión, como salir a caminar y preparar café juntos, para que Tristan se sintiera cómodo tocándose.

«Realmente necesito aprender a callarme y escuchar», dijo Tristan, asegurándole a su otra mitad que quiere tener más intimidad.

«Esperemos que John nos haya puesto de nuevo en el camino de marido y mujer», añadió Cassandra. ¿Será este un nuevo comienzo para la pareja?

Casado en First Sight Australia se transmite por Nine Network en Australia y E4 en el Reino Unido. Casado en First Sight Reino Unido se transmite por E4 en el Reino Unido.

Interesado en hablar sobre Casado a primera vista? Visite nuestro subforo dedicado

Jonathan Ross ha sido criticado por un error que cometió durante su cobertura de los Oscar 2024.

ITV transmitió la ceremonia, también conocida como los Premios de la Academia, en vivo, pero cuando la transmisión estadounidense pasó a los comerciales, la transmisión del Reino Unido pasó a un estudio de Londres donde Ross y algunos invitados discutieron el proceso.

En un momento, Ross estaba hablando de las nominaciones a Mejor Actor con los invitados Ben Bailey Smith, Fay Ripley, Richard Armitage y Yinka Bokinni, y fue donde cometió el desafortunado error de llamar a Cillian Murphy un «actor británico».

Relacionado: Las películas que DEBERÍAN haber ganado el Oscar a la Mejor Película cada año, según las estadísticas

Los espectadores no quedaron impresionados por el error, y muchos compartiendo gifs de el actor no parece impresionadomientras que otros fueron más allá, como afirmando que Murphy «Estar tan furioso».

«¡Algunas cosas nunca cambian!» se lamentó un usuario de Twitter/Xmientras otro dijo«¿Quién ha pensado alguna vez que Cillian Murphy era británico? LMAO, Jonathan Ross está loco».

una persona incluso llegó incluso a calificar el error como «un comentario absolutamente vergonzoso» y dijo que ITV debería despedirlo.

El propio Murphy se ha apresurado a corregir a las personas que lo han llamado británico en lugar de irlandés, como en este clip de entrevista.

Relacionado: Cómo El caballero oscuroEl desaire del Oscar provocó un gran cambio

Aunque se equivocó en la nacionalidad, la predicción de Ross de que Murphy podría ganar el Mejor Actor se cumplió, ya que la estrella siguió sus premios BAFTA, SAG y Globos de Oro para conseguir un Oscar.

«Muchas gracias a cada miembro del equipo, a cada miembro del elenco de oppenheimer, ustedes me ayudaron. Todos mis compañeros nominados, sigo asombrado por ustedes. De verdad», afirmó al aceptar su premio.

«Soy un irlandés muy orgulloso de estar aquí ahora mismo», añadió, antes de dedicar su premio a «los pacificadores de todo el mundo».

Mientras tanto, oppenheimer El director Christopher Nolan también ganó su primer Oscar por la película.

oppenheimer está disponible para alquilar o comprar ahora en Prime Video, iTunes, Microsoft Store y más en el Reino Unido.