Se trata de una polémica de la que TV5Monde habría prescindido. Se trata de la llegada a su base accionaria de países africanos con una gobernanza controvertida. El grupo audiovisual público francés ha incluido esta idea -que está provocando turbulencias internas- en su plan estratégico para 2025-2028. Así, siete países africanos –Benín, Gabón, Senegal, Costa de Marfil, Camerún, República Democrática del Congo y Congo-Brazzaville– podrían entrar en el capital del canal que comparten las empresas audiovisuales y los poderes públicos de Francia, Bélgica, Suiza. Canadá, Quebec y Mónaco.

Para Yves Bigot, que dirige la cadena desde 2012, es fundamental que TV5Monde se abra a todo el mundo francófono. “No podemos seguir siendo para siempre el canal del Norte francófono sin acoger las sensibilidades y las opiniones de los africanos”, suplica. Los medios de comunicación se complacen en llegar a 62 millones de espectadores por semana, el 80% de los cuales proceden del continente africano. Encargado el 8 de diciembre de 2023 por representantes de los diferentes países accionistas, Bigot –acompañado por la directora de marketing, distribución y comercialización de TV5Monde, Denise Epoté– ha incrementado sus viajes a África en los últimos meses. Se reunió con Denis Sassou Nguesso, líder de la República del Congo, y Félix Tshisekedi, presidente de la República Democrática del Congo.

Bigot también viajó a Gabón el lunes 22 de abril para hablar con el general Brice Oligui Nguema, presidente de la transición. «Esto implicará, en particular, que la televisión pública gabonesa integre dicha plataforma para poder ver sus programas transmitidos en los distintos canales asociados y hacer más visible la acción del ejecutivo a escala internacional», acogió con satisfacción un comunicado de prensa oficial de la presidencia gabonesa el lunes. Si bien el presupuesto del canal asciende a 124 millones de euros para 2024, se ofrece a los Estados interesados ​​la posibilidad de formar parte por rotación del consejo de administración de TV5Monde a cambio de una participación financiera de hasta 600.000 euros al año y por país.

Derecho de inspección

Internamente, la potencial llegada de ciertos países considerados enemigos de la libertad de prensa suscita interrogantes y críticas. En el ranking mundial elaborado por Reporteros sin Fronteras, Camerún ocupa el puesto 138^mi lugar en 180 en 2023, la República Democrática del Congo en 124^miBenín en 112^miSenegal en 104^mi. Gabón (94^mi) y Congo (81^mi) son apenas mejores. Costa de Marfil está en el 54^mi lugar.

Te queda el 49,91% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Los Sims 4 Los jugadores han hablado sobre un cambio controvertido introducido en el parche más reciente.

La actualización de la semana pasada agregó un botón de carrito de compras en la parte superior derecha para algunos jugadores durante el juego. El botón está ahí para recomendar paquetes sin propietario.

«Este botón adornado con el carrito tiene muchos usos que van desde compartir ofertas de paquetes e información de ventas hasta recomendar paquetes que podrían interesarle. Todo accesible sin salir de la comodidad de los hogares de sus Sims», decían las notas del parche.

Relacionado: Los Sims 4 lanza una actualización gratuita para la piel del vitíligo

Inicialmente, el botón tuvo una falla y Simmers informó que pulsaba constantemente. Esto se solucionó rápidamente en un parche de revisión, aunque el botón en sí permanece.

La reacción en línea al nuevo botón ha sido muy negativa, incluso en los foros oficiales y las redes sociales.

Un hilo en el sitio Answers HQ de EA, que permite a los jugadores informar errores y compartir comentarios, actualmente tiene 400 publicaciones.

Un usuario dijo que la nueva incorporación hacía que el juego fuera «menos divertido», y comentó que lo encontraba perjudicial para la jugabilidad. Agregaron que se sentían incómodos con la forma en que se empujaba a los jugadores a realizar compras.

Relacionado: Los Sims 4 las estadísticas revelan qué tan popular fue el juego en 2023

Otro solicitó una configuración para que la apariencia del botón fuera opcional, mientras que otros sugirieron que no comprarían más paquetes hasta que se eliminara la función.

Un community manager de EA respondió confirmando que los comentarios estaban siendo «escuchados».

«Estoy enviando informes diarios recopilados sobre este tema al equipo y haciendo todo lo posible para ser su voz», dijeron.

Mientras tanto, miembros de la comunidad han lanzado algunas modificaciones creadas por usuarios que eliminan el botón del carrito de compras.

Espía digital También se ha puesto en contacto con EA para hacer comentarios.

Relacionado: Los Sims 4 Creaciones de Cristal revisar

La polémica se produce en medio de una ola de despidos en EA. Se dice que el editor se está alejando de futuros juegos con licencia y, en cambio, se centrará más en sus franquicias existentes, incluidas Los Sims.

El quinto núcleo Sims El juego, que actualmente tiene el título provisional de Project Rene, está en desarrollo.

Los Sims 4 está disponible para PC, Mac, PlayStation y Xbox.

Las palabras de Emmanuel Macron, que la noche del miércoles defendió a Gérard Depardieu, acusado de violación y agresión sexual, fueron duramente criticadas el jueves 21 de diciembre por personalidades del mundo político y asociativo.

En el programa “C à vous”, emitido por France 5, el Jefe de Estado declaró que el Sr. Depardieu había “Hace que Francia, nuestros grandes autores, nuestros grandes personajes sean conocidos en todo el mundo. (…); enorgullece a Francia”. Macron también denunció una «cacería humana» contra el actor, tras la retransmisión de una investigación de France 2 sobre la estrella de cine. Gérard Depardieu, objeto de dos denuncias en Francia por violación y agresión sexual, está acusado en uno de los dos casos. Él refuta estas acusaciones. En total, testificaron catorce mujeres, la mayoría en una investigación de Mediaparte publicado en abril, de violencia sexual por parte del actor. La gran mayoría de ellos no presentó denuncia.

“No, no estamos orgullosos de Gérard Depardieu”, afirmó el ex presidente de la República François Hollande en France Inter. Sr. Macron “Habló sobre Gérard Depardieu, su talento y la presunción de inocencia. Les voy a hablar de las catorce mujeres agredidas, de las mujeres humilladas, de las mujeres molestas por las imágenes que vieron, de todas estas mujeres que ven a través de Gérard Depardieu lo que puede ser la violencia, la dominación, el desprecio., declaró Hollande. Para él, ¿qué fue » esperado « por parte de Emmanuel Macron, fue “hablar de mujeres, y no sólo decir que era un gran actor”. “No, no estamos orgullosos de Gérard Depardieucontinuó el ex presidente, cuando, mirando a una joven montada a caballo y de apenas 12 años, la sexualiza” – en referencia a un extracto del programa “Complément d’investigation” emitido el 7 de diciembre.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. “Gérard Depardieu: la caída del ogro”, en France 2: una investigación sobre un actor fuera de control

«Es extremadamente violento»

si el reconoce «los excesos» redes sociales, François Hollande destaca que“En algún momento también tenemos que hablar claro y decir qué implica actuar por las mujeres”. “Él hizo esta causa [la cause des femmes et de la lutte contre les violences sexuelles et sexistes] el gran asunto de su mandato de cinco años y así aborda la cuestión de Gérard Depardieu? », todavía estaba sorprendido. Olivier Faure, primer secretario del Partido Socialista (PS), también cuestionó en sobre esta “gran causa del quinquenio”alentador “el ministro encargado” para establecerse “La cuestión de unirse a Aurélien Rousseau es seria” – el ex Ministro de Salud, que dimitió al día siguiente de la aprobación del proyecto de ley de “inmigración”.

En la misma reddenunció la diputada ecologista Sandrine Rousseau “un insulto al movimiento por la libertad de expresión de las víctimas de violencia sexual”llamando por » tomar el poder, (…) no tenemos otra opción «. La senadora del PS y presidenta de la Asamblea de Mujeres, Laurence Rossignol, señaló un discurso similar del jefe de estado en cada caso de violencia sexual: “Confianza, admiración, corte mediático; Nunca una palabra para las víctimas. » Enla actriz Charlotte Arnould, en el origen de una denuncia contra Gérard Depardieu, publicó un mensaje lacónico, en caracteres blancos sobre fondo negro: “Simplemente… es realmente difícil. »

Lea también el artículo: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Violencia sexual: “Es urgente redefinir penalmente la violación, cuya definición, en Francia, presupone el consentimiento implícito”

Las palabras del Presidente de la República también provocaron reacción en el mundo asociativo. “Entre nosotros y el jefe de Estado ya no hay una brecha, es un enorme agujero”, declaró a la Agencia France-Presse (AFP) Maëlle Noir, de la coordinación nacional del colectivo Nous tous. Las declaraciones del presidente “no sólo son escandalosos sino peligrosos, envían una señal para seguir sin creer a las víctimas, para pisotear sus palabras con total impunidad”estimó. “Es extremadamente violento, un enorme paso atrás en la postura política adoptada contra la violencia cometida contra las mujeres. »

Fin del relativo apaciguamiento con las asociaciones feministas

Mismo análisis en la Fundación Mujeres, cuya presidenta, Anne-Cécile Mailfert, destacó las condenas “masculinistas” de Emmanuel Macron y dijo “no más esperanza” ni «espejismo» sobre él en materia de derechos de la mujer. “Estamos claramente en la cultura de la violación, en el discurso que apunta a revertir la culpa: ya no es Gérard Depardieu el cazador, el depredador, son las mujeres quienes cazarían a los hombres, quienes los atacarían. »

“Es tanto más grave cuanto que hablamos del Presidente de la República, sus palabras comprometen a nuestro país y tienen un impacto real”dijo a la AFP. “Podría haber dicho que es insoportable hablar así de mujeres, que la igualdad entre mujeres y hombres está consagrada en la Constitución, podría haber tenido un mensaje para las víctimas de Gérard Depardieu y para las mujeres en general. Él no lo hizo. »

Estas tensiones entre el Jefe de Estado y las asociaciones feministas ponen fin al relativo apaciguamiento que prevalecía desde la presentación, a mediados de diciembre, de un proyecto de ley constitucional destinado a incluir en la Constitución la libertad de recurrir a la interrupción voluntaria del embarazo (IVG). Si la redacción elegida – » libertad « y no » correcto » – no satisfizo a las activistas feministas, estas últimas, sin embargo, acogieron con agrado una “símbolo fuerte” tras la regresión de este derecho en Estados Unidos en 2022.

Carole Bouquet defiende a Depardieu

En este contexto, la defensa de Emmanuel Macron de Gérard Depardieu sale aún peor, señala Louise Delavier, de la asociación En avant tout(s). “Hacer tanta comunicación para hablar de la defensa de las mujeres y sus derechos, y luego defender escandalosamente a alguien como Depardieu, eso crea disonancia cognitiva”según ella. «Es «al mismo tiempo» que no está contento con estos temas. »

Boletin informativo

» Política «

Cada semana, “Le Monde” analiza para usted los temas políticos de actualidad

Inscribirse

El jueves por la noche, Gérard Depardieu recibió el apoyo de su expareja, Carole Bouquet. “Tengo un verdadero problema con lo que está pasando con Gérard en este momento… Tengo miedo por él”declaró la actriz en el programa “Quotidien” de TMC. “Este tribunal de medios continúa, lleva meses funcionando y está matando a un hombre. No puedo soportarlo. No tengo ninguna ternura posible por alguien que resulta ser un monstruo, pero ese no es el caso de Gérard.ella continuó.

“Gérard es capaz de ser grosero, a veces de tener un humor rayano, pero es incapaz de hacer daño a una mujer”aseguró recordando haber vivido “diez años de sexualidad” con él.

Lea también: ¿De qué se acusa a Gérard Depardieu? Entiende en tres minutos

El mundo con AFP

Los Game Awards se celebraron anoche y, si bien la ceremonia está destinada a celebrar los mejores juegos del año, está recibiendo muchas reacciones negativas por una aparente falta de respeto hacia los desarrolladores que en realidad hacer dichos juegos.

Uno de los principales puntos de crítica es la corta cantidad de tiempo que se les dio a los desarrolladores ganadores en sus discursos, pidiéndoles que «terminaran» a través del teleprompter después de unos 30 segundos, y poco después se reproducía música. Como muchos notaron, esto contrastaba especialmente con el tiempo dedicado a las celebridades y los invitados especiales.

Con todo, reavivó una queja recurrente de que The Game Awards se trata más de anuncios que de premios en sí. Según las estimaciones de IGN, el tiempo dedicado a los premios y discursos fue sólo de unos 30 minutos y 42 segundos del tiempo total de ejecución de dos horas y 52 minutos del programa, sin incluir el pre-show.

«Los The Game Awards de este año son una acusación vergonzosa de un segmento de la industria desesperada por la validación a través del poder de las estrellas con poco respeto por los desarrolladores a los que supuestamente honra», escribió el director de Pentiment, Josh Sawyer.

Los The Game Awards de este año son una acusación vergonzosa de un segmento de la industria desesperada por la validación a través del poder de las estrellas con poco respeto por los desarrolladores a los que supuestamente honra.

—Josh Sawyer (@jesawyer) 8 de diciembre de 2023

Por su parte, el presentador Geoff Keighley respondió a las críticas esta mañana escribiendo en X/Twitter: «Por cierto, estoy de acuerdo en que la música se reprodujo demasiado rápido para los ganadores de premios este año, y le pedí a nuestro equipo que relajara esa regla. a medida que avanzaba el programa. Si bien nadie fue interrumpido, es algo que debemos abordar en el futuro».

Por cierto, estoy de acuerdo en que la música se reprodujo demasiado rápido para los ganadores de los premios este año y le pedí a nuestro equipo que flexibilizara esa regla a medida que avanzaba el espectáculo. Si bien nadie quedó aislado, es algo que se debe abordar en el futuro.

– Geoff Keighley (@geoffkeighley) 8 de diciembre de 2023

Vale la pena señalar, sin embargo, que las pistas musicales no fueron el único tema de crítica. Se compartieron fotos de la ceremonia de la gran solicitud de «Por favor, terminen» con la que se saludó a los ganadores en el teleprompter, mientras que el desarrollador de Probably Monsters, JC Lau, publicó los términos que decían que a los ganadores solo se les asignaron unos 30 segundos para sus discursos.

Trabajadores del juego: *intenta agradecer a otros desarrolladores de juegos o intenta hablar sobre la inclusión y la representación que significan tanto en los juegos*

Premios del juego: https://t.co/4mD5yImeLW

– Mónica Lee (@MnikaLee) 8 de diciembre de 2023

Para su información, si se pregunta por qué los discursos de aceptación en #PremiosElJuego son tan breves y de alto nivel que a los nominados se les dijo que solo tenían 30 segundos para un discurso de aceptación, después del cual la música los reproduciría para ser «respetuosos con nuestra asignación de tiempo y con los compañeros aceptantes». pic.twitter.com/tff2mEA9at

– JC Lau The Game Awards (@drjclau) 8 de diciembre de 2023

«Si haces juegos, tienes 30 segundos para hablar en los Game Awards. Si haces películas, tienes 5 minutos para hablar en los Game Awards», escribió el comediante, escritor y productor Mike Drucker.

Si creas juegos, tienes 30 segundos para hablar en los Game Awards. Si haces películas, tienes 5 minutos para hablar en los Game Awards. https://t.co/uq8v1dpYwx

—Mike Drucker (@MikeDrucker) 8 de diciembre de 2023

Un momento que se ha calificado de particularmente desafortunado es el discurso al final de la noche, cuando Baldur’s Gate 3 ganó el Juego del Año. En un video publicado por Javiera Cordero, se podía ver un reloj de cuenta regresiva antes de que «por favor terminen» apareciera en el teleprompter, justo cuando el director Swen Vincke estaba rindiendo homenaje al fallecido artista cinematográfico principal de Baldur’s Gate 3, Jim Southworth.

«Si ganara el juego del año y dedicara el premio a un miembro de mi equipo que murió durante el desarrollo y viera las palabras ‘Por favor, terminen’, estaría jodidamente enojado», escribió Cordero.

Si ganara el juego del año y dedicara el premio a un miembro de mi equipo que murió durante el desarrollo y viera las palabras «Por favor, terminen», estaría jodidamente enojado. #PremiosElJuego pic.twitter.com/be0hLfmfT2

— Javiera Cordero (@javierabegazo) 8 de diciembre de 2023

El último pensamiento sobre los TGA es que entre Los Muppets, Kojima, los actores de Hollywood que gritan que se callen o hablan de su pie roto les lleva mucho tiempo… y personas como Sam Lake y Swen Vincke, que son expulsadas del escenario mientras dan un emotivo agradecimiento.

¿Bien? Prioridades.

—Nick Calandra (@nickjcal) 8 de diciembre de 2023

Además, Vincke publicó en X/Twitter sobre la ausencia de un anuncio en el escenario del enorme lanzamiento de sombras de Xbox Series X/S de Baldur’s Gate 3. Larian había dicho previamente que la fecha de lanzamiento de Xbox se anunciaría en la ceremonia, pero Larian anunció a través de X/Twitter después de The Game Awards que ya estaba disponible en Microsoft Store.

«Tenía un trabajo y era anunciar esto si ganábamos un premio. ¡Lo siento, pero estoy feliz de que esté disponible!» Vincke escribió, posiblemente dando a entender que tenía que concluir su discurso antes de poder hacer el anuncio.

Tenía un trabajo y era anunciar esto si ganábamos un premio. ¡Lo siento, pero estoy feliz de que esté disponible! https://t.co/61hhIc1I2Y

— Swen Vincke @¿dónde? (@LarAtLarian) 8 de diciembre de 2023

Cuando Keighley pidió comentarios sobre The Game Awards, una de las solicitudes más comunes fue ofrecer más tiempo para escuchar a los desarrolladores en lugar de a las celebridades.

Menos gente ajena a los juegos perdiendo el tiempo, más gente de juegos hablando por micrófono, no te atrevas a sacar a la gente del escenario dando charlas sinceras sobre la industria de los juegos, arregla las caídas de tus transmisiones compartidas, el peor año hasta ahora para los premios de juegos.

—Pupsker (@Pupsker) 8 de diciembre de 2023

Lo que hace que las críticas sean aún más intensas es el año increíblemente difícil que ha tenido la industria de los juegos, con numerosos despidos importantes, informes sobre entornos laborales deficientes y mucho más. Muchos esperaban que los premios reconocieran esos despidos, pero no hubo ni una sola mención de ellos, ni en los comentarios de apertura de Keighley ni durante toda la velada.

«Ahora que la ventana de publicidad ha terminado, es importante señalar que The Game Awards ayer trató injustamente a algunos desarrolladores y artistas con un claro favoritismo hacia otros individuos», escribió @horrorvisuals en X/Twitter. «También es vergonzoso ver que ni una sola persona ha reconocido los despidos en el sector.»

Ahora que la ventana de publicidad ha terminado, es importante tener en cuenta que ayer los Game Awards trataron injustamente a algunos desarrolladores y artistas con un claro favoritismo hacia otras personas.

También es vergonzoso ver que ni una sola persona reconoció los despidos en la industria.

– Comunidad de juegos de terror (@horrorvisuals) 8 de diciembre de 2023

Mi opinión sobre los Game Awards

Como evento revelador se destacó, emocionado por el futuro de los juegos.

Como muestra de premios, decepcionó, las categorías principales como mejor indie o mejor juego de rol quedaron en el último momento y los ganadores que lograron subir al escenario fueron apresurados en sus discursos de aceptación, pero…

-Parris (@vicious696) 8 de diciembre de 2023

«Desarrolladores que se sintieron borrados por #PremiosElJuego«La gente que ama y actúa en tus juegos te ve», escribió la actriz de doblaje Ashly Burch. «Sabemos lo devastador que fue este año. Merecías hablar de esas pérdidas. Merecías celebrar tus victorias. Merecías sentirte visto. Y te vemos.»

Desarrolladores que se sintieron borrados por #PremiosElJuego: la gente que ama y juega en tus juegos te ve. Sabemos lo devastador que fue este año. Merecías hablar de esas pérdidas. Merecías celebrar tus victorias. Merecías sentirte visto. Y te vemos.

– Ashly Burch (@ashly_burch) 8 de diciembre de 2023

Vimos 3 horas y 37 minutos de @TheGameAwards.
Eso es un largo tiempo.
Pero, sinceramente, ¿qué son 15 minutos adicionales para tener tiempo para que más desarrolladores acepten premios y se celebren? ESPECIALMENTE en un año en el que nuestra industria se vio afectada por miles de despidos.

— Andy Cortez (no pagó) (@TheAndyCortez) 8 de diciembre de 2023

Ojalá pudiéramos escuchar más de los creadores en los Game Awards.

Me encantan las nuevas revelaciones increíbles tanto como cualquier otro, pero todos los juegos increíbles que viste en el escenario esta noche no fueron creados por IA o algo de magia, sino por humanos con sus propias historias. Nada de esto sería posible sin ellos.

– Shinobi602 (@ shinobi602) 8 de diciembre de 2023

Keighley también fue criticado por no abordar una carta de los miembros de The Game Awards Future Class, formada por jóvenes profesionales de la industria. La carta, firmada por casi 3.000 personas, pedía a The Game Awards que reconociera el conflicto en curso en Gaza, pidiera un alto el fuego y «expresara apoyo a la protección de los derechos humanos palestinos».

Sinceramente, entre este sentimiento de desaire contra todos aquellos en la Clase del Futuro que firmaron esa carta pidiendo hablar por Palestina en el evento y los premios del juego, y el trato a los ganadores de los premios durante el espectáculo; Este Game Awards me dejó un súper mal sabor de boca. https://t.co/y9GjTTwcuZ

– Jessie Earl (@jessiegender) 8 de diciembre de 2023

Los desarrolladores de un par de juegos nominados, Goodbye Volcano High y Venba, también compartieron los discursos que habrían dado si hubieran ganado, y ambos pidieron un alto el fuego.

Estaba realmente agradecido de haber sido nominado y reconocido por Goodbye Volcano High en The Game Awards. Aunque no ganamos quería compartirles el breve discurso que preparamos: pic.twitter.com/p9mHHKFxMq

– Saleem Dabbous (@Seemo) 8 de diciembre de 2023

¡Oigan todos! Happy venba recibió mucha atención esta noche. No ganamos pero quería compartir mi breve discurso que hubiera dicho:

«Gracias tga por brindarme esta plataforma y quiero usarla para pedir un alto el fuego completo para detener el genocidio en curso en Palestina…» 1/2

– Abhi (@brownmoney__) 8 de diciembre de 2023

A medida que continúan las celebraciones por los juegos ganadores, también aumentan las críticas sobre cómo se manejó la ceremonia. IGN se comunicó con Keighley y The Game Awards para obtener más comentarios.

Alex Stedman es editor senior de noticias en IGN y supervisa los informes de entretenimiento. Cuando no está escribiendo o editando, puedes encontrarla leyendo novelas de fantasía o jugando a Dungeons & Dragons.

Ha pasado más de un año desde Kanye West habría perdido más de mil millones de dólares y múltiples asociaciones comerciales al hacer, y luego redoblar, comentarios despectivos sobre la comunidad judía. Ahora, el rapero caído en desgracia ha sido criticado nuevamente por más de lo mismo. Está circulando un video viral que muestra a Ye bailando y cantando su nueva canción “Vultures”, que incluye letras controvertidas, y él no estaba solo. Otros raperos como Chris Brown y Ty Dolla Sign también se reían.

Kanye West lanzó recientemente “Vultures”, con Ty Dolla Sign, Lil Durk y Bump J. Es su primer lanzamiento oficial en más de un año y su primera canción desde múltiples acusaciones de antisemitismo por comentarios controvertidos que hizo en entrevistas. Aborda esas acusaciones en la letra de uno de los versos, rapeando: «¿Cómo soy antisemita? Acabo de follarme a una perra judía».

Esta semana, muchas miradas están puestas en los Países Bajos, donde el miércoles se celebrarán elecciones al parlamento nacional. Queda por ver si en el futuro gobernará una coalición de centroderecha o una alianza de centroizquierda. Desde la perspectiva suiza, el desarrollo de los Países Bajos en política fiscal es de particular interés. Al igual que Suiza, el país se considera tradicionalmente un lugar especialmente atractivo (fiscalmente) para las empresas internacionales y, por lo tanto, al igual que Berna, se ha visto sometido a una fuerte presión internacional en los últimos 10 a 15 años. Los consultores suizos en materia de reubicación de empresas consideran tradicionalmente a los Países Bajos como uno de los lugares competitivos clásicos.

Medidos por el número de inversiones extranjeras directas en su propio país en relación con el tamaño de la economía nacional, los Países Bajos destacan en Europa detrás del pequeño estado de Luxemburgo. Sólo Irlanda, que también es conocida por su clima fiscal favorable, alcanza un nivel comparable (ver gráfico).

Varios factores hacen que los Países Bajos sean atractivos para las empresas internacionales, como el espíritu empresarial generalizado, el personal cualificado, la ubicación geográfica favorable y la difusión del inglés como lengua franca internacional. Según los expertos, la política fiscal jugó un papel especialmente importante.

Cuatro pilares del atractivo

Marnix van Rij, Secretario de Estado de Impuestos del Ministerio de Finanzas de La Haya, mencionó en una entrevista cuatro pilares tradicionales de la política fiscal que hicieron que el país fuera atractivo tanto para las empresas nacionales internacionales como para las extranjeras: Los Países Bajos fueron el primer país en tener un privilegio fiscal introducido hace unos cien años para las sociedades holding para evitar la doble imposición de los dividendos; el país cuenta tradicionalmente con una amplia red de acuerdos internacionales para evitar la doble imposición (actualmente con 95 países); Después de la Segunda Guerra Mundial, los Países Bajos fueron los pioneros en materia de resoluciones fiscales para las empresas (“dichas resoluciones fiscales no se referían a privilegios, sino a previsibilidad para las empresas”); y el país no tenía retención de impuestos sobre los ingresos por intereses y regalías.

Pero los Países Bajos también fueron criticados por ser un supuesto paraíso fiscal. Se hizo famosa una construcción con dos empresas irlandesas y una empresa intermedia holandesa, que permitió a corporaciones internacionales como Google, Apple y Facebook trasladar altas ganancias a paraísos fiscales y así evitar miles de millones en impuestos. Los Países Bajos fueron la estación repetidora que permitió que las ganancias se trasladaran a paraísos fiscales. Hoy en día esta construcción ya no está permitida, como destacan los expertos. Esto se debió principalmente a reglas más estrictas de la asociación global OCDE.

La crisis financiera como detonante

“El cambio de paradigma comenzó en 2009, tras el estallido de la crisis financiera”, subraya el Secretario de Estado van Rij. Los países del G-20 acordaron combatir la evasión fiscal a través de empresas ficticias, y la asociación de países de la OCDE tradujo esto en estándares globales, lo que resultó en leyes más estrictas en los países de la OCDE, incluida Suiza, y también a nivel de la UE. A raíz de la presión internacional, en la década de 2010 hubo un creciente ímpetu político interno en favor de leyes más estrictas en los Países Bajos.

Según una lista del Ministerio de Finanzas, el país ha adoptado un total de 33 medidas para combatir la evasión fiscal y la tributación más amplia de las corporaciones multinacionales desde 2016. «20 de estas 33 medidas van más allá de las normas internacionales», afirma Marnix van Rij. Probablemente la medida más importante para frenar el papel holandés como estación repetidora de ganancias en el camino hacia paraísos fiscales fue la introducción en 2021 de un impuesto de retención sobre los intereses y regalías que se dirigen a destinos con impuestos bajos (con tasas impositivas sobre las ganancias inferiores al 9 por ciento). ). A principios de 2024, dicha retención en origen también se aplicará a los dividendos.

La lista de medidas también incluye normas más estrictas para la desgravación fiscal sobre los ingresos procedentes de la propiedad intelectual, un aumento de los tipos impositivos sobre dichos ingresos del 5 al 9 por ciento, normas más estrictas para determinadas depreciaciones, restricciones a la compensación de pérdidas con beneficios posteriores y restricciones al impuesto. deducciones por pago de intereses.

Informe crítico con cifras antiguas

A pesar de todo, las críticas aún no se han calmado. El más joven informe La organización crítica Tax Justice Network de 2023 incluye al Reino Unido, Países Bajos, Luxemburgo y Suiza en el “eje de la elusión fiscal”. Según las estimaciones del informe, los Países Bajos son responsables de una sexta parte de la evasión fiscal mundial en materia de impuestos corporativos; esta es la proporción más grande para un solo país, aproximadamente tres veces mayor que la proporción estimada para Suiza.

El gobierno de La Haya, por el contrario, pinta un panorama completamente diferente basándose en datos del banco central holandés. En consecuencia, los ingresos por intereses, los ingresos por licencias y los dividendos que fluyen desde los Países Bajos a los paraísos fiscales cayeron de 38.500 millones de euros en 2019 a 6.000 millones de euros en 2022. “Y con la introducción de la retención en origen sobre los dividendos a principios de 2024, esta cantidad probablemente caerá casi a cero”, afirma el Secretario de Estado van Rij.

Una explicación de la discrepancia con el último informe de Tax Justice Network: este informe se publicó este año, pero se basa en datos del año fiscal 2018. «Los Países Bajos ya no son un paraíso fiscal», subraya Fred van Horzen. Experto fiscal de la consultora KPMG: » Los cambios de los últimos diez años han sido revolucionarios.” Según van Horzen, el régimen fiscal holandés ha perdido su competitividad internacional: para atraer inversores extranjeros, ahora hay que prestar más atención a otros aspectos, como la disponibilidad de trabajadores cualificados.

Tasa impositiva superior al nivel suizo

«En promedio, el sistema tributario sigue siendo competitivo, pero los Países Bajos han reaccionado un poco exageradamente a la presión por la reforma», dice Dirk Jan Sinke, funcionario fiscal de la asociación de empleadores holandesa VNO-NCW. Como ejemplos de reacción exagerada, cita las normas más estrictas para compensar pérdidas, depreciaciones y deducciones de intereses.

La tasa ordinaria del impuesto a las ganancias para las ganancias elevadas es del 25,8 por ciento, muy por encima del nivel suizo (casi el 15 por ciento en promedio para los cantones antes de la próxima introducción del impuesto mínimo global). Con desgravaciones fiscales para determinados ingresos, también se pueden obtener tipos significativamente más bajos en los Países Bajos, pero en promedio la carga fiscal efectiva es del 23 al 24 por ciento, según cifras del gobierno. «Después de los numerosos cambios de los últimos años, ahora debemos estabilizar el sistema», destaca el representante empresarial Dirk Jan Sinke.

Las reformas probablemente fueron significativas, dice Maarten de Wilde, profesor de impuestos en la Universidad Erasmus de Rotterdam. “Pero existen incertidumbres jurídicas y las empresas pueden encontrar nuevas formas de optimizar los impuestos. «Así que todavía es demasiado pronto para decir cuán grande será realmente el efecto de las reformas».

El Secretario de Estado van Rij especula que la ampliación de la base impositiva para las empresas ha generado mayores ingresos fiscales para las autoridades fiscales. Los ingresos por impuestos sobre los beneficios de las empresas aumentaron de 26.000 millones de euros en 2021 a 38.000 millones en 2022, y se esperan 48.000 millones para 2023. Este aumento no se debe únicamente al efecto de recuperación tras la crisis del Covid.

El número todavía elevado de empresas buzón en el país suscita críticas. El gobierno también ve aquí la necesidad de una reforma. Están en la UE Normas para prevenir el abuso de las empresas buzón en discusión. Marnix van Rij dice: «Si la UE no llega a un consenso, consideraremos nuestras propias medidas».

La última familia de conjuntos de chips Mac de 3 nm de Apple incluye el M3, M3 Pro y el M3 Max y, según varias pruebas de rendimiento y filtraciones, dos de ellos se consideran actualizaciones iterativas con respecto a sus predecesores directos, mientras que uno de ellos se considera una actualización digna. . En un nuevo informe, el SoC básico y el M3 Pro son ampliamente criticados porque no aportan nada digno de mención.

Rendimiento M3 Max en comparación con chips de escritorio como el M2 Ultra que impulsan Mac Studio y Mac Pro

En la última edición del boletín ‘Power On’ de Mark Gurman, el reportero de Bloomberg brindó su opinión sobre la última línea M3 de Apple. En su opinión, el chipset base con una CPU de 8 núcleos y una GPU de 10 núcleos es una «buena actualización» en comparación con el M1, pero no proporciona una actualización considerable que requiera un cambio inmediato. Sin embargo, queremos señalar que el M3 en realidad coincide con la CPU de 10 núcleos del M2 Pro en la prueba multinúcleo de Geekbench 6 y supera a este último en el punto de referencia de un solo núcleo, por lo que existen mejoras.

“El M3 no cambia mucho la aguja del M2, pero es una buena actualización viniendo del M1. La compañía dice que el iMac 2023 es aproximadamente el doble de rápido que la versión 2021 con el chip más antiguo”.

Gurman parece estar muy decepcionado con el M3 Pro y afirma que incorporar un par de núcleos energéticamente eficientes y no agregar nada al número de núcleos de la GPU no lo diferenciará del M2 Pro. M3 Pro también es apenas más rápido que el M2 Pro, obteniendo una mísera ventaja del 6 por ciento en la puntuación multinúcleo de Geekbench 6. Afortunadamente, elogia el M3 Max, que proporciona la mayor mejora de rendimiento en comparación con sus predecesores directos. De hecho, la parte de gama alta que cuenta con una CPU de 16 núcleos es en realidad más rápida que el M2 Ultra y su configuración de CPU de 24 núcleos.

“El M3 Pro no cambia mucho las reglas del juego, simplemente agrega un par de núcleos de procesamiento energéticamente eficientes y no gana mucho en el departamento de gráficos con respecto al M2 Pro. El M3 Max es toda una hazaña, ya que agrega más núcleos de procesamiento principal y núcleos de gráficos, además de la capacidad de ampliar la memoria a 128 gigabytes en una computadora portátil. Los usuarios ahora pueden llevar consigo una computadora portátil con 16 núcleos principales y 40 núcleos de gráficos, lo que equipara su rendimiento con máquinas de escritorio como la M2 Ultra Mac Studio o Mac Pro”.

Otra área en la que Apple priorizó el M3 Max es el número de transistores en comparación con cada generación. Entre el M2 Max y su sucesor, hay una diferencia en el número de transistores del 37 por ciento, lo que la convierte en la brecha más alta para cualquier conjunto de chips de la serie M. Desafortunadamente, con el M3 Pro, parece que Apple fue en la dirección completamente opuesta, ya que tiene menos núcleos de rendimiento y un ancho de banda de memoria menor que el M2 Pro. ¿Estuvo de acuerdo con la evaluación de Gurman de la nueva gama Apple Silicon de 3 nm o cree que proporciona algo completamente nuevo? Dinos en los comentarios.

Si todo va bien, a principios de la próxima semana nadie se acordará de Patrik Peterer. Peterer, de 51 años, será uno de los jueces el domingo por la noche cuando se elegirá al ganador en la ronda final del prestigioso Unspunnen-Schwinget en Interlaken. Peterer dice: «Es un gran honor para mí juzgar a los Unspunnen».

No sólo para los luchadores, sino también para jueces como Peterer, el Festival Unspunnen es el punto culminante de la temporada, para algunos incluso de toda su carrera: esta lucha sólo se celebra cada seis años. Peterer dice que por la tarde volverá satisfecho a su casa en Flawil (SG) si este domingo no le ocurre «ningún seich», ninguna decisión equivocada.

Los luchadores y el público siempre han discutido la división, que a menudo parece opaca; o por decisiones de los árbitros. ¿Hubo un columpio en la espalda? ¿El atacante tenía agarradas las tangas? Los jueces sólo tienen fracciones de segundo para juzgar eso.

“Los críticos deberían hacerlo mejor primero. Entonces podemos discutir »

En el pasado, las discusiones apenas generaban revuelo, las decisiones eran aceptadas, eso ya lo inculcan los jóvenes luchadores. Sin embargo, Peterer sabe que él y los demás jueces estarán bajo observación especial el domingo. Esto no es tanto culpa de los atletas, la mayoría de los luchadores tienen el lema de que las ventajas y desventajas se equilibran después de las decisiones de los jueces a lo largo de la carrera.

Pero eso ha cambiado junto a Schwingplatz. El hecho de que los árbitros estén en el centro de atención se debe al cambio de la lucha libre de un deporte de nicho a un fenómeno de masas. Desde la celebración federal de 2010 en Frauenfeld, el deporte ha crecido rápidamente y el interés del público ha aumentado. La televisión suiza retransmite ahora en directo los festivales más importantes, también a través de Internet.

A diferencia del árbitro, el público televisivo ve exactamente si un luchador está tumbado boca arriba o no: cámara súper lenta, diferentes ángulos de cámara: es fácil emitir un juicio. El árbitro Peterer dice: «Nos han criticado desde las retransmisiones en directo».

Las críticas se han agudizado esta temporada. Después de cada celebración importante, las decisiones en disputa eran analizadas públicamente. El debate se condensaba en Internet al comienzo de cada semana. Los acontecimientos del fin de semana con el rey de la lucha libre de 2001, Arnold Forrer, fueron analizados en formato de charla por “Blick”. La elección de las palabras fue dura y las críticas mordaces. Peterer dice: “Los críticos deberían hacerlo mejor primero. Entonces podremos discutir.»

Gastos y tal vez un pequeño obsequio: no hay otra compensación.

Peterer está sentado en un café en el barrio del monasterio de San Galo. Trabaja cerca como funcionario de prisiones en el centro de detención. Puedes ver que Peterer solía ser un luchador; hombros anchos, brazos fuertes. Él dice: «Después de una carrera activa, ser árbitro en Buebe-Schwinget formaba parte de mi trabajo. Probablemente tenían la sensación de que todavía me iba bien».

Ascendió paso a paso hasta pertenecer a la crème de la crème de los jueces. Peterer invierte mucho en esta pasión. Los domingos de verano están reservados para la lucha libre, a menudo tiene que levantarse a las 4 de la mañana. Está de servicio todo el día en el festival de lucha libre, juzgando noventa peleas, ya sea que llueva o que el sol caiga sobre el ring de aserrín. “En cuanto al número de marchas, hay pocos errores. Mucha gente subestima lo difícil que es mantenerse concentrado todo el día”, afirma Peterer.

Por estos esfuerzos, los jueces reciben una modesta compensación en forma de subsidio para gastos. Los ricos compran sobre todo el petróleo, afirma Peterer. Además, el catering está incluido, en algunos festivales los jueces reciben un regalo: una botella de vino, un queso, una salchicha seca. Para él esto es suficiente, dice Peterer. «No me hice árbitro para hacerme rico».

Peterer dice que no tiene ningún problema en aceptar errores y críticas. Si toma una decisión equivocada, se disculpa con los luchadores. La crítica pública le afecta sólo marginalmente; Como funcionario de prisiones, ha desarrollado una piel dura. Es diferente para otros árbitros. Peterer se dio cuenta de que algunos colegas prefieren no juzgar a las mejores parejas de la televisión.

Stefan Strebel es director técnico de la Asociación Suiza de Lucha Libre (ESV) desde 2020. Una vez dijo que no estaba contento con los árbitros, que hay que invertir en formación. Hoy dice: “A pesar de las críticas, las actuaciones de esta temporada me parecieron excelentes. Han mejorado con los años».

Strebel ha cambiado la formación de los jueces. Hay una nueva película con escenas polémicas de toda la temporada, que forma parte del entrenamiento. Además, se desarrolló una solución para cada error imaginable. Por ejemplo, en el caso de que el cronómetro del árbitro deje de funcionar durante la pelea.

La ESV ofrece ahora cursos de formación de varios días en Magglingen. También están invitados los mejores árbitros de otros deportes, este año un árbitro profesional de hockey sobre hielo. «Nos beneficiamos de estos árbitros a la hora de tomar decisiones y afrontar la presión», afirma el árbitro Peterer.

El tema del VAR está fuera de la mesa de los luchadores

Cuando asumió el cargo hace tres años, el director técnico Strebel planteó la idea de un Schwinger VAR – iEl clamor entre los tradicionalistas de su deporte fue grande. Peterer también cree que el VAR no es necesario. «En algún momento los espectadores ya no verían a los swingers delante de las cámaras», afirma.

Mientras tanto, Strebel ha abandonado la idea del vídeo árbitro. Se trata de consolidar la mejora de la formación y las innovaciones en el arbitraje. Strebel dice: «Ni siquiera en el fútbol la introducción del VAR evitó todos los errores».

Peterer viajará la víspera a esta misma hora para asistir al gran festival. Luego se reúne con otros árbitros en Interlaken para intercambiar ideas con ellos. Los mejores tienen un reparto permanente durante toda la temporada, lo que es otra innovación de Strebel. Peterer forma un equipo con un hombre de Berna y un hombre de Suiza Central, quien dice que se han convertido en un equipo.

Peterer no hace ninguna preparación extraordinaria para el Unspunnen-Schwinget. Dice: «Conozco las travesuras de cada luchador desde hace mucho tiempo». Sus ojos se iluminan y sonríe. Patrik Peterer espera con ansias el domingo.

Los JEFES del astillero Ferguson Marine en apuros han sido criticados por otorgarse bonos en efectivo sin la aprobación del gobierno escocés.

El astillero, que fue nacionalizado por los ministros del SNP en 2019 mientras luchaba por completar un pedido de dos nuevos transbordadores de automóviles para Caledonian MacBrayne (CalMac), se enfrenta a un futuro incierto ya que los buques siguen sin terminar y no está claro cuándo se completarán o a que costo.

Un informe de Audit Scotland presentado a los MSP en Holyrood el martes emitió una actualización condenatoria sobre el estado del astillero.

El informe destacó que se pagaron 87.000 libras esterlinas en bonificaciones por desempeño a los altos directivos en 2021/22, y surgieron dudas sobre el proceso de evaluación y la gobernanza en torno a estos pagos.

También advirtió que Ferguson Marine puede no tener un futuro viable.

El Auditor General de Escocia, Stephen Boyle, dijo: “Es inaceptable que se otorgaran bonificaciones por desempeño a los altos directivos del astillero, sin una gobernanza adecuada para tales pagos. El gobierno escocés debe asegurarse de que este organismo público cumpla sus reglas sobre el pago”.

Boyle también expresó su preocupación por los gastos finales y los plazos de finalización de los dos transbordadores que se están construyendo en el astillero que ahora es propiedad del gobierno escocés.

Estos transbordadores, que debían completarse hace cinco años, incluyen el Glen Sannox que está programado para ser entregado a CalMac en mayo.

Según el informe, la estimación actual del costo de ambos barcos es de 293 millones de libras esterlinas, pero existe incertidumbre con respecto a la suma final. Audit Scotland también ha estimado un déficit de 9,5 millones de libras esterlinas a pesar de la confirmación de financiación por parte del gobierno escocés para 2022/23 y 2023/24.

El director ejecutivo de Ferguson Marine, David Tydeman, le dijo a The Scotsman que la junta directiva y el comité de remuneración aceptaron las observaciones de Boyle sobre los pagos pagados en el año hasta marzo de 2022.

Agregó: “La junta ya ha introducido una mayor transparencia y gobernanza en términos de futuros incentivos de retención. Los ministros escoceses nombraron un nuevo presidente, Andrew Miller, en enero y ahora contamos con un marco que mejorará la gobernanza de los futuros pagos relacionados con el desempeño.

La historia continúa

«Haría hincapié en que los costos de construcción para construir ambos buques no son un factor importante que contribuya a esta brecha de financiación. La compañía se atiene en gran medida al presupuesto acordado presentado en septiembre de 2022 para completar la construcción».

Tydeman insistió en que había un gran futuro para el astillero. “Tenemos la intención de presentar una oferta fuerte para el programa de reemplazo de embarcaciones pequeñas de Caledonian Maritime Assets Limited y creemos que estamos bien posicionados para ganar este contrato, dada nuestra experiencia en este tipo de trabajo en el pasado.

«Asegurar este negocio, junto con la finalización de los dos buques de combustible dual, es ahora nuestro enfoque principal y central para el futuro del astillero».

Neil Bibby, portavoz de transporte de los laboristas escoceses, dijo: «Este informe condenatorio subraya el lío que ha hecho el SNP con estos contratos de transbordadores.

«A los isleños, los contribuyentes y los trabajadores del jardín se les está fallando en todo momento, y todavía no podemos obtener respuestas claras sobre qué salió tan mal.

«Mientras que el erario público se hace cargo de la cuenta de los costos en espiral, la alta dirección recibe bonificaciones extraordinarias sin ningún escrutinio.

«El SNP necesita controlar este caos, entregar estos transbordadores salvavidas y asegurar un futuro para este icónico astillero».

Los 95 Premios de la Academia están siendo criticados por una omisión importante en el segmento conmemorativo anual.

Cada año, la Academia reúne un montaje de los principales profesionales del cine que fallecieron el año pasado, con Lenny Kravitz actuando como parte de In Memoriam de este año, presentado por John Travolta.

Mientras que los gustos de Oso de cocaínade Ray Liotta y GrasaOlivia Newton-John de Olivia Newton-John, los espectadores se apresuraron a señalar que Charlbi Dean no estaba en la parte televisada, a pesar de tener un papel importante en la nominada a Mejor Película. triangulo de tristeza.

La Academia publicó en línea una lista completa de los profesionales de la industria que murieron el año pasado, donde Dean se encontraba entre los mencionados.

«¿Alguien me puede explicar cómo Charlbi Dean NO fue incluida en el tributo a ‘In Memoriam’ a pesar de que ella era parte del elenco de triangulo de tristeza¿una de las nominadas a Mejor Película de este año?!» una persona preguntó.

Otra persona se quejó: «Olvidar a Charlbi Dean en el In Memoriam cuando es literalmente la estrella de una nominada a mejor película es una locura en los #Oscar».

«Charlbi Dean se sintió como una gran omisión del In Memoriam considerando que su película está nominada esta noche», otro espectador anotado.

Charlbí murió el verano pasado de sepsis bacteriana, después de ir al hospital por síntomas aparentemente menores. Ella falleció a las pocas horas de ser hospitalizada.

La actriz y modelo sudafricana tuvo papeles recurrentes en la Patata películas en su país de origen y también apareció en Relámpago negro de DCantes de estallar como modelo Yaya en ganador de la Palma de Oro triangulo de tristeza.

En el momento de su muerte, triangulo de tristezaEl director Ruben Ostlund calificó la repentina muerte de Dean a los 32 años como «un shock y una tragedia».

“Es un honor haberla conocido y trabajado con ella. Charlbi tenía un cariño y una sensibilidad que elevaba a sus compañeros y a todo el equipo de filmación”, escribió la cineasta en las redes sociales.

«La idea de que ella no estará a nuestro lado en el futuro me entristece mucho».

triangulo de tristeza recibió tres nominaciones al Oscar en general: Mejor Película, Mejor Guión Original y Mejor Director.

No sorprende que los espectadores quisieran señalar a alguien que faltaba en el montaje de In Memoriam.

El programa del año pasado se perdió al comediante y actor Bob Saget, así como al rockero Meat Loaf.

En el pasado, Alegría estrella naya riveraÉrase una vez en Hollywoodes luke perry, Austin PowersVerne Troyer, hombre murciélago la estrella Adam West y Alexis Arquette se han perdido los Oscar.

Jimmy Kimmel fue el anfitrión de la 95.ª entrega de los Premios de la Academia desde el Dolby Theatre de Los Ángeles, que se transmitió en vivo en EE. UU. por ABC y Sky Showcase, Sky Arts, Sky News y Sky Cinema Oscar en el Reino Unido.