Fue Shakespeare quien planteó por primera vez que todo el mundo es un escenario hace unos 500 años, pero no podía imaginar cuán literal llegaría a ser eso. Hoy en día, es posible que te encuentres desempeñando un papel secundario o protagonista en una producción popular sin haber hecho nunca una audición. Incluso es posible que se le solicite que pierda peso o transforme su apariencia al estilo de Hollywood, sin siquiera darse cuenta de ninguno de los requisitos. o el resultado. ¿Y el director de dicha producción? Podría ser simplemente tu propia madre. Se levanta el telón de Facetune.

Sabrina Coleman, una TikToker de 22 años, recientemente se dio cuenta de que era la estrella de una de esas producciones, que compartió en un video que revela su incómodo descubrimiento: las formas poco sutiles en que su madre usa la popular aplicación de fotos y videos en sus propias redes sociales. -publicaciones en los medios, la adelgazaron significativamente y aclararon su piel. Sabrina, desagradablemente sorprendida por los retoques fotográficos de su madre, les contó a sus muchos seguidores de TikTok su (bueno, ¿qué fue?) ¿decepción? ¿Frustración? (No le gustaron muchas de las fotos que su madre publicó incluso antes de tocar el violín).

“La primera vez que lo hizo, recuerdo que me quedé un poco boquiabierto, pero no me ofendí. Fue más como, ‘¡Oh! Bueno. No esperaba eso’”, dijo Sabrina a Today.com. Reconoció que el alcance de la conducta de su madre estaba fuera de los límites. Es «un comportamiento un poco extraño», dijo Sabrina en su video, «… pero como es mi mamá… lo que sea…». Y añadió: «Si alguien más me hiciera eso sin mi permiso… yo diría: ‘Oh, oh, no, no'».

En China, donde creció su madre, hay una enorme presión para ser delgada y de piel clara, dice Sabrina. “No me molesté porque tengo contexto y sé que [her behavior] No viene de un mal lugar”. Entonces la joven belleza perdonó a su madre por sus ofensas.

Le doy mucho crédito a Sabrina, porque mi primera respuesta al comportamiento de su madre, después de haber compartido una relación bastante competitiva con mi madre, fue mucho menos generosa. A mi modo de ver, Facetune parecía haberle proporcionado a su madre una manera de concretar el antiguo descontento maternal que a menudo se materializa en la pregunta: “Estás usando eso?”

Como muchas hijas cuyas madres pueden haber intentado (probablemente inconscientemente) moldear a sus hijas a su imagen, llevé esa voz crítica hasta la edad adulta; Fue necesario un trabajo muy duro para dejarlo ir. Soy muy cauteloso con una aplicación que ofrece un doble golpe: no sólo expresa la evaluación crítica de una madre con tanta facilidad que tal vez ni siquiera lo piense dos veces, sino que también le otorga la capacidad de imponer una representación física de la crítica. (“No estás usando eso; estás usando este.”)

«Como padres, queremos ser el mayor apoyo de nuestros hijos y fomentar una autoestima y una confianza en sí mismos saludables, para que se las lleven con ellos a medida que maduren», dijo la dermatóloga y psiquiatra de la ciudad de Nueva York, Amy Wechsler, MD. Son críticos (críticos con sus cuerpos, por ejemplo) y eso tiene el efecto contrario. «Todos los que tienen un problema con su cuerpo ya lo saben, por lo que señalarlo (especialmente alguien en una posición de poder, como un padre) sólo reduce la autoestima y la confianza en uno mismo, lo que exacerba el problema», dijo.

Como no estoy dentro de la cultura que impulsó a la madre de Sabrina a adelgazar y aclarar su piel, no puedo hablar de ello; No sé cómo son esas presiones particulares para ella, así que no criticaré sus decisiones. Además, cualquiera que sea su relación, el perdón de su hija es testimonio de ello.

Pero, en general, editar una imagen con Photoshop para convertirla en una versión idealizada de cómo desea que se vea su hijo es un juego peligroso. Si eres el tipo de padre que ve a su hijo como una extensión de sí mismo, cuando tu hijo no se ajusta a tu idea de cómo debería verse, sufres una lesión narcisista, dijo Wechsler. Además, incluso si criticar a su hijo o alterar su apariencia en las fotografías puede hacer que usted se sienta momentáneamente victorioso, nunca es una victoria.

Y puede que no tengas la suerte de tener una hija tan castigada como Sabrina. «He trabajado duro para tener una relación sana con mi cuerpo», dijo a Today.com. «He podido aprender a aceptarme a mí mismo y espero que algún día mi madre también lo haga».

El día después de la violenta detención de la abogada y columnista Sonia Dahmani Procesados ​​por motivos similares, la justicia tunecina decidió, el domingo 12 de mayo, detener a dos columnistas que criticaron la situación en el país, según supo la Agencia France-Presse (AFP) por medio de un abogado.

Detenidos el sábado por la noche, Borhen Bssais, presentador de radio y televisión, y Mourad Zeghidi, columnista, “están sujetos a una orden de internamiento de cuarenta y ocho horas”según M.^mi Ghazi Mrabet. “Tendrán que comparecer ante un juez de instrucción”, añadió a la AFP. Según el abogado, el Sr. Zeghidi está siendo procesado “por una publicación en redes sociales en la que apoyó a un periodista detenido [Mohamed Boughalleb, condamné à six mois de prison pour diffamation d’une fonctionnaire] y declaraciones en programas de televisión desde febrero”.

Mourad Zeghidi es comentarista político en televisión y trabaja con Borhen Bssais, que presenta programas en canales de radio y televisión privados. No se han establecido los motivos exactos de la detención del Sr. Bssais pero, según el abogado, también fue detenido en virtud del artículo 54, promulgado en septiembre de 2022 por el presidente tunecino, Kaïs Saïed, para reprimir la producción y distribución de «noticias falsas»pero criticado por defensores de derechos humanos porque está sujeto a interpretaciones muy amplias.

Procesamiento de más de sesenta críticos del poder

En un año y medio, más de sesenta personas, entre ellas periodistas, abogados y opositores del Sr. Saïed, autor de un golpe de estado en julio de 2021 por el que se concedió plenos poderes, han sido objeto de procesamiento sobre la base de este texto. según el Sindicato Nacional de Periodistas.

En virtud del mismo decreto 54, la abogada Sonia Dahmani es objeto de procesamiento y fue detenida el sábado por la noche tras una intervención irónica en la televisión, mientras se refugiaba en la casa de los abogados. La escena fue filmada en vivo por un equipo de la televisión pública francesa France 24 pero fue interrumpida por la intervención de policías encapuchados.

El jueves, la abogada recibió una citación, a la que no respondió, para comparecer ante un juez de instrucción sin que se especificaran los motivos, tras una irónica intervención en televisión. El Colegio Nacional de Abogados condenó ante la prensa el sábado por la noche lo que calificó de “una invasión [de son siège] y agresión flagrante”exigiendo la liberación inmediata de M^{a mí} Dahmani y anunciando una huelga regional a partir del lunes.

France 24 protestó en un comunicado de prensa contra el hecho de que estos agentes de policía hubieran “arrancó la cámara de su trípode” y arrestado por “alrededor de diez minutos” su camarógrafo. La cadena internacional francófona condenada “Con firmeza esta obstrucción a la libertad de prensa y esta intervención brutal e intimidante de la policía impidiendo a sus periodistas ejercer su profesión”.

Durante un programa de televisión el martes, Sonia Dahmani lanzó de manera irónica “¿De qué país extraordinario estamos hablando? »en respuesta a otro columnista que afirmó que inmigrantes de varios países del África subsahariana buscaban establecerse en Túnez, afirmación que los internautas consideraron como «degradante» por la imagen del país.

Represión de los inmigrantes subsaharianos y de quienes los apoyan

Par ailleurs, plusieurs ONG d’aide aux migrants ont subi des contrôles la semaine passée et la présidente de l’association antiraciste Mnemty (« mon rêve »), Saadia Mosbah, a été placée en garde à vue le 6 mai pour des soupçons de lavado de dinero.

METRO^{a mí} Mosbah y su asociación habían estado en primera línea en la defensa de los inmigrantes del África subsahariana en Túnez después de un violento discurso en febrero de 2023 del presidente Saïed denunciando la llegada de “hordas de inmigrantes ilegales” como parte de una conspiración “cambiar la composición demográfica” Del país.

El lunes, Saïed reiteró que su país » no será[it] no hay tierra para asentar a esta gente” Y » asegurar[it] no ser un punto de cruce». También atacó “asociaciones y organizaciones” que reciben, según él, “Sumas astronómicas del exterior”. Túnez es, junto con Libia, uno de los principales puntos de salida de la emigración ilegal hacia Italia.

Una manifestación convocada por la coalición opositora Frente de Salvación Nacional para exigir “elecciones libres y justas” este otoño, y “el fin de la destrucción sistemática del país”reunió a unas trescientas personas el domingo, según periodistas de la AFP. “Alto al estado policial” O “¡Fuera, fuera Kaïs Saïed! »corearon los manifestantes.

El desarrollador de Marvel Rivals se disculpó por tener una cláusula en su contrato de creador de contenido que impedía a los streamers criticar el juego.

Marvel Rivals, una versión con temática de Marvel del shooter de héroes en equipo Overwatch, se puso recientemente a disposición de algunos creadores de contenido como parte de una prueba alfa cerrada. En medio de comentarios positivos, se supo que el contrato que los creadores debían firmar para obtener acceso al juego incluía una serie de cláusulas que impedían cualquier comentario despectivo.

Como reveló en X / Twitter el streamer y jugador profesional retirado de Overwatch Brandon Larned, también conocido como Seagull, la cláusula de no menosprecio en el contrato impedía a los creadores publicar críticas negativas, o incluso compararlas con competidores, como Overwatch de Blizzard.

Extremadamente decepcionado con @MarvelRivals.

Varios creadores solicitaron códigos clave para acceder a la prueba de juego y se les pidió que firmaran un contrato.

El contrato elimina su derecho a revisar negativamente el juego.

Muchos streamers han fichado sin leer sólo para jugar

Locura. pic.twitter.com/c11BUDyka9

– Brandon Larned (@A_Seagull) 12 de mayo de 2024

La reacción a esta cláusula fue abrumadoramente negativa, y el desarrollador NetEase fue criticado por su intento de bloquear incluso las críticas constructivas al juego. Ahora, NetEase se disculpó por lo que llamó “cualquier experiencia desagradable o duda causada por la falta de comunicación de estos términos” y anunció planes para revisar el contrato.

«El Programa de Creadores de Contenido es un proyecto a pequeña escala que tiene como objetivo ayudar en la producción de contenido increíble apoyando a los Creadores brindándoles más recursos». NetEase dijo en su comunicado. “Alentamos activamente a los creadores a compartir sus pensamientos, sugerencias y críticas honestas mientras juegan. Todos los comentarios, positivos y negativos, en última instancia nos ayudan a crear la mejor experiencia para nosotros y los jugadores.

“Pedimos disculpas sinceras por la confusión, sospecha y frustración causadas por estos términos excesivamente restrictivos y gracias por compartirlos con nosotros. Valoramos y apreciamos cada sugerencia de nuestros jugadores y siempre respetamos sus comentarios. Actualmente estamos trabajando con creadores que han expresado estas inquietudes y estamos revisando la versión actual para que sea menos restrictiva y más amigable para los creadores. Gracias por soportarnos mientras hacemos estos ajustes.

«Esperamos que estés disfrutando el juego hasta ahora y siempre estamos abiertos a escuchar tus sinceros pensamientos e ideas sobre cómo podemos mejorar el juego».

Capturas de pantalla de Rivales de Marvel

La aparición del senador estadounidense Rick Scott esta semana frente al tribunal de Manhattan donde se está juzgando a Donald Trump por el caso de Stormy Daniels por dinero secreto fue inicialmente bastante desconcertante. Scott es conocido por sus fervientes opiniones sobre MAGA, que a veces parecen diseñadas para superar a Trump. Pero Scott tiene un trabajo diario en Washington y también se postula para la reelección en Florida este año, por lo que viajar hasta Nueva York solo para darle apoyo moral a The Boss parece un poco excesivo.

Scott pronto reveló que tenía un motivo oculto para esta muestra de solidaridad, ya que el Miami Heraldo informó:

En una conferencia de prensa afuera del tribunal de Manhattan donde Trump está siendo juzgado, Scott comparó los cargos penales contra Trump con la investigación federal de fraude a Medicare y Medicaid que resultó en multas por 1.700 millones de dólares contra Columbia/HCA, la compañía de atención médica que ayudó a convertir a Scott en el El senador estadounidense más rico de Estados Unidos.

Anteriormente, en una entrevista en «Fox & Friends», Scott afirmó que los cargos contra Trump, acusado de falsificar registros comerciales para ocultar un pago de dinero a una estrella porno, equivalen a «persecución política». Dijo que él también había sido víctima de un sistema judicial influenciado políticamente hace más de dos décadas.

“Por cierto, vi esto. Me pasó a mí”, dijo Scott. “Luché contra Hillarycare y ¿adivinen qué pasó cuando luché contra Hillarycare? La justicia vino detrás de mí y me atacó a mí y a mi empresa”.

Hay que preguntarse por la sabiduría de Scott al sacar a relucir esta mancha en su carrera justo cuando se postula para la reelección. Aunque nunca fue acusado personalmente de mala conducta criminal en la gran redada de Columbia/HCA por estafar al Tío Sam, y de hecho se aseguró un enorme paracaídas dorado al salir por la puerta, Scott no ha podido disipar el olor a corrupción. Probablemente dice algo sobre sus habilidades políticas y/o la incompetencia de los demócratas de Florida el hecho de que nunca haya sufrido políticamente por este episodio, ni siquiera en el Estado del Sol, altamente sensible a Medicare.

Pero aparentemente Scott ha analizado la capacidad de Trump para convertir múltiples procesos penales en una insignia de honor agradable y decidió intentarlo él mismo. Quizás no necesite el tipo de inmunidad legal que exige Trump. Pero quiere inmunidad política por la mala conducta pasada de la compañía que fundó basándose en que toda la investigación del fraude al Medicare fue una pieza de manipulación política provocada por su oposición a la propuesta de Clinton Health Care, que nunca fue promulgada.

La sugerencia es más que un poco extravagante. Muchas personas prominentes de ambos partidos políticos se opusieron a “Hillarycare” y de alguna manera no se encontraron ni ellos ni sus negocios bajo investigación por fraude criminal. También está el pequeño detalle de que las multas récord impuestas a Columbia/HCA fueron parte de un acuerdo en el que la compañía admitió todo tipo de irregularidades, como indicó un informe de prensa de 2001:

HCA admitió una larga lista de cargos, incluida la presentación de facturas y gastos inflados al gobierno para su pago; exagerar la gravedad de los diagnósticos para aumentar el reembolso de Medicare; estructurar ilegalmente acuerdos comerciales para que Medicare asumiera el costo de los gastos corporativos; y proporcionar a los médicos sobornos por derivaciones de pacientes.

HCA también ofreció otros incentivos para ganarse el favor de los médicos, como alquiler y renovación de oficinas gratuitos y medicamentos gratuitos en las farmacias de los hospitales. Una de las prácticas comerciales más controvertidas de HCA implicó proporcionar inversiones de asociación en hospitales de la empresa para médicos, quienes luego podrían derivar pacientes a ellos. El programa fue abandonado en 1997 cuando Thomas Frist Jr, hermano del senador republicano estadounidense Bill Frist de Tennessee, asumió el cargo de director ejecutivo en sustitución de Richard L. Scott, fundador de Columbia/HCA.

Incluso si se creen las afirmaciones (sin fundamento) de Scott de que los fiscales influenciados por motivos políticos abusaron de su discreción para perseguir a un sospechoso en lugar de a otros, los hechos subyacentes no parecen amigables para su empresa, del mismo modo que no parecen amigables para Donald Trump. en sus diversos casos. Ya sea usted un ejecutivo de atención médica, un ex presidente de los Estados Unidos o un Yahoo que asalta el Capitolio de los Estados Unidos, hacerse pasar por una víctima de persecución política no debería borrar los pecados. Es revelador (e inquietante) que Rick Scott crea que su argumento tiene mérito en el tribunal de la opinión pública.

Ahora bien, a pesar de lo influyente que fue «Buffy», también tuvo una buena cantidad de fallas en los mensajes feministas. Por un lado, el creador de la serie fue acusado de mala conducta por varias actrices de la serie, incluidas Charisma Carpenter y Michelle Trachtenberg; las acusaciones contra Whedon fueron documentadas exhaustivamente por Vulture en 2022.

Por muy empoderadora que pueda ser la serie WB, su metáfora central es la creación de una psique masculina increíblemente perturbada, la proyección de un ego encubiertamente misógino. Whedon incluso admitió que Buffy, la figura del improbable héroe, es simplemente «una metáfora patéticamente obvia de lo que quería que fuera mi vida». Después de sentir que lo habían ignorado durante toda su vida (quizás en gran parte por las mujeres), «Buffy» fue la oportunidad para Whedon de hacer que la gente escuchara.

«Como, ‘Soy el tipo al que nadie le prestó atención'», explicó. «Lo que no sabían es que soy realmente importante. Puedo salvar el mundo. Así que, ya sabes, eso también es genial».

Con «Buffy», Whedon pretendía hacer algo más entretenido que ideológico: «hacer un programa feminista que no hiciera que la gente sintiera que les estaban sermoneando», como lo expresó en una conversación con The Hollywood Reporter. Sin embargo, reconoce que llamar feminista al programa significa intentar compararlo con estándares en constante cambio.

«Lo he dicho antes, cuando te declaras políticamente, te destruyes artísticamente», le dijo a Buzzfeed en 2015. «Porque de repente esa es la prueba de fuego para todo lo que haces, por ejemplo, en mi caso, el feminismo. Si no lo haces, no lo haces». Si no estás a la altura de la prueba de fuego del feminismo en este caso, entonces eres misógina. La prueba vuelve directamente a ti».

Ya sea que «Buffy» esté a la altura de los estándares de la ética feminista o no, no hay duda de que cambió algunas opiniones sobre lo que una mujer puede hacer, y un importante actor de «Star Wars» fue uno de ellos.

“Si bien la acción del gobierno de Nauru de romper relaciones diplomáticas con Taiwán es una decisión soberana, no deja de ser decepcionante”estimó el martes 16 de enero el portavoz del Departamento de Estado americano, Matthew Miller.

El gobierno de Nauru, un pequeño país insular del Pacífico (12.500 habitantes), declaró el lunes que ya no reconocerá a Taiwán “como un país separado” pero “más bien como una parte inalienable del territorio chino”. La medida se produjo dos días después de la victoria en las elecciones presidenciales de Lai Ching-te, quien prometió proteger a Taiwán de “amenazas e intimidación” de Pekín.

Cuando se le pidió que reaccionara, el portavoz de la diplomacia china, Mao Ning, condenó enérgicamente la declaración estadounidense. “Estados Unidos hizo un comentario irresponsable sobre una decisión tomada independientemente por un país soberano y difamó los esfuerzos de la diplomacia china”dijo Mao Ning. «Esto constituye una grave violación del principio de ‘una sola China'».reprendió.

China cree que Taiwán es una de sus provincias, que aún no ha logrado reunificar con el resto de su territorio desde el final de la guerra civil china en 1949. Dice que está a favor de la reunificación. «pacífico» con la isla, donde los aproximadamente 23 millones de habitantes se rigen por un sistema democrático. Pero nunca ha renunciado al uso de la fuerza militar.

China ve con malos ojos el aumento en los últimos años de los contactos entre políticos estadounidenses y taiwaneses, que considera incumplimientos del compromiso de Estados Unidos de no mantener relaciones oficiales con la isla. El lunes, una delegación estadounidense, presentada como no oficial, se reunió en Taiwán con la presidenta saliente, Tsai Ing-wen, y el presidente electo, Lai Ching-te, quienes prometieron proteger a Taiwán de “amenazas e intimidación” de Pekín.

La parte filipina “no debe jugar con fuego”

El martes, China también anunció que convocaría al embajador de Filipinas, tras una declaración del presidente filipino, Ferdinand Marcos. Éste felicitó el lunes en las redes sociales al presidente electo de Taiwán por su elección y declaró que estaba deseando iniciar una » colaboración cercana « con él. “La parte china está profundamente insatisfecha y se opone resueltamente a ello. (…). Esta mañana, el Viceministro Nong Rong convocó al Embajador de Filipinas en China para (…) «Instamos a la parte filipina a que dé a la parte china una explicación responsable».dijo m.^{a mí} Mao, durante una conferencia de prensa.

Estos comentarios “Constituyen una grave violación del principio de una sola China. »volvió a criticar posteriormente al portavoz. “Una grave violación de los compromisos políticos asumidos por Filipinas con la parte china y una flagrante interferencia en los asuntos internos de China”ella continuó.

“Le decimos a la parte filipina que no juegue con fuego en la cuestión de Taiwán. (…) y detener inmediatamente sus palabras y acciones injustificadas sobre cuestiones relacionadas con Taiwán y dejar de enviar señales erróneas a las fuerzas separatistas a favor de la independencia de Taiwán.ella añadió. Aconsejamos al presidente Marcos que lea más para comprender plenamente la historia de la cuestión de Taiwán y poder sacar las conclusiones correctas. »

Filipinas y China también tienen reclamos en competencia en el Mar de China Meridional, que han dado lugar a frecuentes incidentes en el mar en los últimos meses.

Durante cuatro temporadas, Kieran Culkin interpretó a uno de Los personajes más sarcásticos de la televisión. en Roman Roy, sexualmente reprimido, pero el nerviosismo del multimillonario por tener hijos no se encontró por ninguna parte durante el discurso de aceptación del actor en la 75ª edición de los premios Primetime Emmy. (Ver la noche mayores ganadores del Emmy aquí!) Más bien, al ganar el premio de actuación más importante de la televisión, Culkin aprovechó el momento para abordar públicamente su deseo de tener otro hijo con su esposa Jazz Charton, y luego explicó de dónde vino ese impulso.

La solicitud del Emmy de Kieran Culkin

Apenas una semana después de que Culkin se convirtiera en Ganador de los Globos de Oro 2024 Por primera vez como actor solista, su nombre volvió a sonar como uno de los ganadores finales de los retrasados ​​Emmy de 2023, y después de agradecer entre lágrimas a su madre y a su manager, refiriéndose en broma a las décadas que ha trabajado con este último, se dirigió a su familia potencialmente creciente con lo siguiente:

Esa súplica emotiva y ligeramente encantadora estuvo muy lejos de su discurso de aceptación de los Globos, que posiblemente fue más memorable cuando Culkin le disparó a Pedro Pascal, otro nominado a Mejor Actor honrado por su trabajo en El último de nosotros. (Por cierto, Pascal consiguió su propio chiste al culpar en broma de su hombro lesionado al Sucesión estrella.) Probablemente habría sido una lejos Una noche diferente Culkin había criado a tener más hijos con Pascal.

Kieran Culkin explica por qué crió a tener más hijos

Julia Roberts ha tenido una carrera larga y fructífera protagonizando diferentes tipos de papeles a lo largo de los años. La estrella nunca ha rehuido desafíos como el diálogo de Aaron Sorkin en La guerra de Charlie Wilson o liderar una película con muchas actuaciones como Erin Brockovich. Sin embargo, Roberts tiene límites en cuanto a los roles que asume y eso significa que no debe desnudarse. Recientemente, la actriz habló sobre su decisión de no tener una escena de desnudo y mantener lo que ella llama una «carrera con clasificación G».

El Mujer guapa La estrella fue recientemente objeto de un artículo de moda para British Vogue donde reflexionó sobre su icónica carrera cinematográfica y las diferentes elecciones de roles que tomó a lo largo del camino. Ella, en particular, habló sobre su nuevo thriller de Netflix. Dejar el mundo atrás, y por qué ha optado por no hacer películas que requieran desnudez por parte de la actriz. No pensó que hacerlo sería un indicador de cómo quiere ser percibida como actriz o de ella como persona. Roberts explicó (a través de Variedad):

Robert Downey Jr. ha defendido durante mucho tiempo su papel en “Tropic Thunder”, la comedia de 2008 del director Ben Stiller que presentó a la estrella de “Iron Man” como un actor australiano egoísta que lleva el método de actuación al extremo al someterse a una cirugía de “alteración de pigmentación” para oscurecer su piel para interpretar a un soldado negro en una película de guerra. Algunos han criticado a Downey Jr. en los últimos años por hacer Blackface en la película, pero el actor nunca estuvo de acuerdo con la reacción.

Durante una aparición en “Literally!” de Rob Lowe. Mientras estaba en su campaña de premios “Oppenheimer”, Downey Jr. trazó una línea entre “Tropic Thunder” y la icónica comedia de Norman Lear “All in the Family”. Dijo que ambas obras arrojan luz sobre “tropos que no están bien y que se han perpetuado durante demasiado tiempo” y enfrentaron críticas de quienes no veían el panorama general.

«Estaba mirando hacia atrás en ‘Todos en la familia’, y tenían un pequeño descargo de responsabilidad que estaban presentando al comienzo del programa», dijo Downey Jr. sobre la reacción violenta de la comedia de situación de Lear por abordar temas sociales como el racismo de una manera La cadena de televisión nunca antes había tenido. “La gente debería buscar exactamente qué es, porque es un antídoto contra esta adicción al agravio que se hace clic en el cebo. [people seem] tener con todo en estos días”.

El descargo de responsabilidad de “Todos en la Familia” decía: “El programa que están a punto de ver es ‘Todos en la Familia’. Busca arrojar luz con humor sobre nuestras debilidades, prejuicios y preocupaciones. Al convertirlos en una fuente de risa, esperamos mostrar, de manera madura, cuán absurdos son”.

“El lenguaje decía: ‘Oye, esta es la razón por la que estamos haciendo estas cosas que, en el vacío, podrías separar y decir que están mal y mal’”, continuó Downey Jr.. “Solía ​​haber un entendimiento con la audiencia, y no estoy diciendo que la audiencia ya no entienda; estoy diciendo que las cosas se han vuelto muy confusas. El espíritu que [Ben] Stiller dirigió, eligió y filmó ‘Tropic Thunder’ fue, esencialmente, una crítica contra todos estos tropos que no son correctos y [that] se había perpetuado durante demasiado tiempo”.

Durante un episodio de 2020 del podcast “The Joe Rogan Experience”, Downey Jr. recordó que su madre se quedó “horrorizada” cuando se enteró de su papel en “Tropic Thunder”. Su madre le dijo: «Bobby, te lo digo, tengo un mal presentimiento sobre esto».

Downey Jr. dijo en ese momento que si bien también tenía un mal presentimiento sobre “Tropic Thunder” y la posible reacción que podría generar, todavía pensaba para sí mismo: “Puedo enfrentar a la naturaleza la loca hipocresía egoísta de los artistas. y lo que creen que se les permite hacer en ocasiones”.

“[Ben Stiller] Sabía exactamente cuál era la visión de esto, la ejecutó, era imposible que no fuera una película de pesadilla ofensiva”, agregó Downey Jr. “Y el 90% de mis amigos negros dijeron: ‘Amigo, eso fue genial’. No puedo estar en desacuerdo con [the other 10%], pero sé dónde está mi corazón. Creo que nunca es una excusa para hacer algo que está fuera de lugar y fuera de su tiempo, pero para mí fue un gran golpe. [the issue]. Creo que tener una psicología moral es el primer trabajo. A veces, simplemente tienes que decir: ‘Sí, la cagué’. En mi defensa, ‘Tropic Thunder’ trata de lo equivocado que está [Blackface] lo es, así que hago una excepción”.

Downey Jr. obtuvo una nominación al Oscar como mejor actor de reparto por su actuación en “Tropic Thunder”, categoría por la que ahora vuelve a competir gracias a “Oppenheimer”. Recientemente obtuvo el premio al mejor actor de reparto en los Globos de Oro y tiene nominaciones a los Critics’ Choice Awards y Screen Actors Guild Awards.

Podría decirse que Christopher Nolan está en camino este año de finalmente ganar el Premio de la Academia al Mejor Director por su exitosa película biográfica. oppenheimer—Ha sido nominado cinco veces antes, incluso por su devastador drama de guerra. Dunkerque. Sin embargo, eso no significa que el famoso cineasta no se encuentre a menudo recibiendo críticas.

Al aceptar el premio al Mejor Director del Círculo de Críticos de Cine de Nueva York el jueves 4 de enero, Nolan habló sobre la «compleja relación emocional» que tiene con los críticos de sus películas y detalló uno de sus enfrentamientos más confusos con un cínico cinematográfico. Según Variety, se trataba de un Pelotón, y el cineasta dijo: