Un análisis realizado en nombre de WIRED por la empresa de auditoría criptográfica Hacken identificó señales de alerta en el código subyacente del token que, en algunas circunstancias, podrían revelar una estafa. Entre ellas se incluía la ausencia de una función que impidiera al emisor robar el conjunto de tokens reservados para hacer posible la negociación en el mercado secundario, entre otras.

Sospechando que ha sido víctima de una estafa, Ryan ha tratado de advertir a los demás. “Aunque 750 dólares es mucho que perder, no sería mi fin”, afirma. «Pero me siento mal por aquellos que realmente perdieron».

WIRED no recibió respuesta a una solicitud de comentarios enviada a los alias de correo electrónico que figuran en el sitio web de Rebel Satoshi.

El tipo de estafa en el que Ryan sospecha que lo han atrapado se conoce como estafa de preventa de tokens. El formato existe desde hace tiempo, pero en medio del FOMO que conlleva el aumento vertiginoso de los precios de las criptomonedas, las personas son particularmente vulnerables. «Estas estafas están en gran medida relacionadas con acontecimientos recientes», dice Ben-Natan. «No son fenómenos nuevos, pero resurgen».

Hay variaciones sobre el tema, explica Ben-Natan, pero las estafas tienden a seguir el mismo manual. Por lo general, los desarrolladores, que permanecen anónimos, invierten en marketing brillante en redes sociales y colocaciones pagas en medios criptográficos, anunciando su token como el próximo memecoin exitoso y prometiendo un descuento a los inversores de preventa. En algunos casos, el token nunca se materializa y los estafadores se llevan los fondos. En otros, los estafadores abandonan el proyecto después de vender sus propias tenencias de tokens o no cumplen la promesa de apoyo a largo plazo.

En este último escenario, como ocurre con Rebel Satoshi, la línea entre una estafa y un proyecto fallido no siempre es clara. Y en ocasiones, debido a las grandes sumas de dinero involucradas, “algo que inicialmente no era una estafa puede luego transformarse en una estafa”, dice Ben-Natan. «A medida que pasa el tiempo, la línea puede volverse más borrosa».

En gran parte, estas estafas las llevan a cabo sofisticados grupos de ciberdelincuentes, dice Ben-Natan, no actores solitarios. A su alrededor se ha formado una “microeconomía”, según él, en la que partes separadas podrían ser responsables de gestionar diferentes elementos de la farsa, desde la campaña de marketing hasta el diseño del sitio web, etc. La mayor de estas operaciones puede recaudar cientos de millones de dólares. “Las cifras son asombrosas”, afirma Ben-Natan.

Para cualquiera que esté dispuesto a buscarlas, las señales de advertencia están ahí, dice Dyma Budorin, cofundadora de Hacken. Es sencillo comprobar si los creadores han revelado sus identidades, por ejemplo, o si existe un sistema que les impide deshacerse de sus fondos sin previo aviso. Pero en su afán por emprender pronto nuevos proyectos, pocos inversores se preocupan por la debida diligencia. «Todo proviene de la avaricia», dice Budorin.

En casos extremos, los inversores ávidos de ganancias han recurrido al uso de «robots de francotirador» para comprar tokens automáticamente cuando comienzan a operar en el mercado abierto, dice Budorin, en un intento por entrar temprano. Otros se dedican al copy-trading, un proceso mediante el cual replican ciegamente las operaciones de otra persona, para no tener que hacer su propia investigación. Ambas técnicas aumentan la probabilidad de que alguien quede expuesto a una estafa.

Métete las palomitas, porque te juro que es verdad. Una plataforma de préstamos entre cadenas llamada Abracadabra Money ha confirmado que un exploit permitió a un usuario drenar al menos $6,49 millones en monedas estables basadas en Ethereum de su protocolo (descubierto por primera vez por Web3 va genial). Es justo advertir que esta historia involucra un montón de jerga criptográfica que intentaré explicar a medida que avancemos, pero recuerde siempre: estas palabras están destinadas a ofuscar, confundir y dar un barniz de realidad a lo matemáticamente abstracto.

Comencemos con los Calderos de Ethereum. Estos permiten a los usuarios tomar prestada la moneda estable Magic Internet Money (MIM), sí, de verdad, una moneda estable es un token criptográfico que, en teoría, está vinculado al valor de (y respaldado por) una moneda reconocida: en este caso, el dólar estadounidense. Los usuarios pueden pedir prestado MIM de esta manera ofreciendo otros activos como garantía. ¿Qué puede salir mal?

Ayer a las 7:33 pm hora del este, Sam Bankman-Fried, fundador del criptoexchange FTX en quiebra, fue declarado culpable de siete cargos de fraude y conspiración. La industria de la criptografía exhaló.

El veredicto fue un «gran alivio», dice la analista de mercado Noelle Acheson, ex miembro de la correduría de criptomonedas Genesis. El fraude en FTX, que sacudió el mundo de las criptomonedas en noviembre pasado, ha «manchado injustamente» al resto de la industria, argumenta, tanto a los ojos de los reguladores como de los principales inversores. Pero la condena de Bankman-Fried contribuirá en gran medida a “cerrar el libro” de este episodio poco halagador, afirma.

Aunque la condena tendrá poca relación con la cantidad de fondos recuperados en el proceso de quiebra de FTX, el ambiente tras el veredicto es igualmente de celebración entre aquellos cuyo dinero fue malversado por Bankman-Fried. «Estoy encantado», dice Pat Rabbitte, anteriormente cliente de FTX. «El sistema de justicia estadounidense ha funcionado».

El juez que presidió el caso, Lewis Kaplan, sentenciará a Bankman-Fried en una audiencia el 28 de marzo. Una sentencia de prisión suficientemente larga, dice Rabbitte, “puede ayudar al próximo aspirante a SBF a pensar dos veces”. En Telegram, donde antiguos clientes de FTX se reúnen para discutir el progreso del procedimiento de quiebra, otros adoptaron un tono similar. «¡Tiempo de fiesta! Tira las llaves”, escribió una usuaria de Telegram, Krystal B, después de que se anunciara el veredicto. “Ahora enciérrenlo durante al menos 30 años”, escribió otro, Jia Yi.

Los pecados de Bankman-Fried y FTX, dice Patrick Hillmann, ex director de estrategia de Binance, el mayor intercambio de criptomonedas del mundo (que lucha contra cargos civiles en los EE. UU.), se habían utilizado como un «garrote» con el que vencer a otros en el industria. Pero esto fue un «fraude de base», dice Hillmann: Ya sea que Bankman-Fried hubiera estado ejecutando un «intercambio de criptomonedas o de tarjetas Pokémon», la irregularidad debería tratarse de la misma manera, argumenta.

En una declaración en respuesta al veredicto, Damian Williams, fiscal estadounidense para el Distrito Sur de Nueva York, pareció reivindicar lo que los incondicionales de las criptomonedas habían estado diciendo: Es posible que una personalidad de las criptomonedas haya estado en juicio, pero este era un caso de fraude de la vieja escuela. . «Sam Bankman-Fried perpetró uno de los mayores fraudes financieros en la historia de Estados Unidos: un plan multimillonario diseñado para convertirlo en el rey de las criptomonedas», dijo Williams. “Pero si bien la industria de las criptomonedas puede ser nueva y actores como Sam Bankman-Fried pueden ser nuevos, este tipo de corrupción es tan antigua como el tiempo. Este caso siempre ha sido sobre mentiras, trampas y robos, y no tenemos paciencia para ello”.

La duración de la deliberación al final de un juicio varía drásticamente de un caso a otro, y lleva de horas a días. En este caso, al jurado le llevó menos de cinco horas declarar culpable a Bankman-Fried de todos los cargos. La fiscalía había convencido al jurado de que Bankman-Fried, según la acusación presentada en su contra en diciembre pasado, había diseñado y supervisado un fraude multimillonario.

Si bien la condena de Bankman-Fried será vista por la mayoría en criptografía como «justicia hecha», dice Hillmann, la celebración incondicional es prematura porque las condiciones que permitieron al fundador de FTX establecerse como el último niño prodigio permanecen sin cambios. En el lapso de tres años, Bankman-Fried pudo llevar un negocio fraudulento a una valoración de 32 mil millones de dólares. Cortejó a reguladores, políticos y capitalistas de riesgo. Confraternizó con estrellas del deporte y supermodelos. Desarmó a los periodistas con su camiseta, pantalones cortos y zapatillas de papá característicos. Él es el «próximo Warren Buffet», cantaban, el «Michael Jordan de las criptomonedas».

Siempre y cuando empresarios como Bankman-Fried (y la fundadora de Theranos, Elizabeth Holmes, y el estafador Ponzi, Bernie Madoff antes que él), puedan «comprar un pase rápido hacia el tipo de estima que les tenían algunas de las entidades más poderosas del país». ”, afirma Hillmann, todavía hay motivos de preocupación. Las personas que se suponía que debían estar atentas a las señales de advertencia en FTX estaban, dice, «en el mejor de los casos, dormían al volante y, en el peor, potenciaban sus actividades». Con toda probabilidad, dice, “habrá otro Sam Bankman-Fried”.

Hoy, el jurado solo tomó medio día de deliberaciones para declarar culpable al ex fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, de siete cargos de fraude en un plan que costó a los clientes entre 10 mil y 14 mil millones de dólares. Su intercambio de cifrado, FTX, cayó en quiebra el año pasado.

Ahora se enfrenta a una fecha de sentencia del 28 de marzo que podría resultar en décadas de prisión. El procesamiento en 2009 de Bernard Madoff, cuyo esquema Ponzi estafó alrededor de 20 mil millones de dólares. resultó en una sentencia de 150 años de prisión.

El fiscal estadounidense Damian Williams dijo a los periodistas después del veredicto que Bankman-Fried «perpetró uno de los mayores fraudes financieros en la historia de Estados Unidos, un plan multimillonario diseñado para convertirlo en el rey de las criptomonedas».

“Pero aquí está la cuestión: la industria de las criptomonedas podría ser nueva. Jugadores como Sam Bankman-Fried podrían ser nuevos. Este tipo de fraude, este tipo de corrupción, es tan antiguo como el tiempo y no tenemos paciencia para ello”, afirmó.

Los abogados de Bankman-Fried dijeron que estaban decepcionados con el veredicto. El propio Bankman-Fried subió al estrado de los testigos durante cuatro días, una táctica poco común por parte de un acusado. Dijo que nunca tuvo la intención de cometer fraude o engañar a los clientes durante su testimonio.

“Sus crímenes lo alcanzaron. Sus crímenes han quedado expuestos”, dijo al jurado la fiscal federal adjunta Danielle Sassoon justo antes de que comenzaran las deliberaciones. Sassoon dijo que Bankman-Fried convirtió las cuentas de sus clientes en su “alcancía personal”, mientras desaparecían hasta 14 mil millones de dólares.

Bankman-Fried, de 31 años, fue uno de los principales actores de la emergente industria de las criptomonedas. Vivió el papel, ya que frecuentemente hablaba en conferencias de la industria y vivía con un grupo de jóvenes ejecutivos de unos 20 años en las Bahamas.

Los aviones privados, las entradas para el Super Bowl y los encuentros con celebridades eran parte de su mundo; Bankman-Fried también fue el segundo donante del Partido Demócrata para las elecciones de 2022, donando más de 40 millones de dólares. Hollywood también lo persiguió, con la esperanza de obtener exclusivas sobre su historia.

El gobierno se basó en el testimonio de tres ex miembros del círculo íntimo de Bankman-Fried, incluida su ex novia, Caroline Ellison. Detallaron cómo utilizó el dinero de los clientes de FTX para apuntalar su fondo de cobertura, Alameda Research.

El cofundador de FTX, Gary Wang, que era director de tecnología de FTX, testificó que Bankman-Fried le ordenó insertar un código en las operaciones de FTX para que Alameda Research pudiera realizar retiros ilimitados de FTX y tener una línea de crédito de hasta 65 mil millones de dólares. Wang dijo que el dinero provino de los clientes.

Ellison, Wang y Singh se declararon culpables de cargos de fraude y testificaron contra Bankman-Fried con la esperanza de obtener indulgencia en la sentencia.

Bankman-Fried fue arrestado el pasado diciembre y extraditado a Estados Unidos. Permaneció libre bajo una fianza de reconocimiento personal de 250 millones de dólares con monitoreo electrónico en la casa de sus padres en Palo Alto, California. Pero fue encarcelado en agosto cuando un juez determinó que estaba tratando de influir en los medios y otros.

Associated Press contribuyó a este informe.

Según el proveedor de antivirus Kaspersky, un poderoso malware se ha estado disfrazando como un trivial minero de criptomonedas para ayudarlo a evadir la detección durante más de cinco años.

Este malware llamado «StripedFly» ha infectado más de 1 millón de computadoras con Windows y Linux en todo el mundo desde 2016, afirma Kaspersky en un informe publicado hoy.

Los investigadores de seguridad de la compañía comenzaron a investigar la amenaza el año pasado cuando notaron que los productos antivirus de Kaspersky señalaban dos detecciones en WINNIT.exe, que ayuda al inicio del sistema operativo Windows.

Luego, las detecciones se rastrearon hasta StripeFly, que originalmente estaba clasificado como un minero de criptomonedas. Pero tras un examen más detallado, los investigadores de Kaspersky notaron que el minero es simplemente un componente de un malware mucho más complejo que adopta técnicas que se cree provienen de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos.

Específicamente, StripeFly incorporó una versión de EternalBlue, el famoso exploit desarrollado por la NSA que luego se filtró y se utilizó en el ataque de ransomware WannaCry para infectar cientos de miles de máquinas con Windows en 2017.

(Crédito: Kaspersky)

Según Kaspersky, StripeFly utiliza su propio ataque EternalBlue personalizado para infiltrarse en sistemas Windows sin parches y propagarse silenciosamente por la red de la víctima, incluidas las máquinas Linux. Luego, el malware puede recopilar datos confidenciales de las computadoras infectadas, como credenciales de inicio de sesión y datos personales.

«Además, el malware puede capturar capturas de pantalla en el dispositivo de la víctima sin ser detectado, obtener un control significativo sobre la máquina e incluso grabar la entrada del micrófono», agregaron los investigadores de seguridad de la compañía.

Para evadir la detección, los creadores detrás de StripeFly optaron por un método novedoso al agregar un módulo de minería de criptomonedas para evitar que los sistemas antivirus descubran todas las capacidades del malware. «Periódicamente, la funcionalidad de malware dentro del módulo principal monitorea el proceso de minería de marionetas y lo reinicia si es necesario», agregó Kaspersky. «También informa diligentemente la tasa de hash, el tiempo de trabajo, los nonces descubiertos y las estadísticas de errores al servidor C2».

No está claro quién desarrolló StripeFly. Aunque el malware contiene un ataque que se originó en la NSA, el exploit EternalBlue de la agencia se filtró al público en abril de 2017 a través de un misterioso grupo conocido como «Shadow Brokers».

Un año antes, antes de la filtración, también se detectó a presuntos piratas informáticos chinos utilizando el exploit EternalBlue. Mientras tanto, Kaspersky señala que la primera detección de StripeFly se remonta al 9 de abril de 2016. Además de todo esto, se utilizó una versión de StripeFly en un ataque de ransomware llamado ThunderCrypt, lo que hace que el objetivo final del malware sea menos claro.

Pero finalmente parece que el malware logró sus objetivos. Aunque Microsoft lanzó un parche para EternalBlue en marzo de 2017, muchos sistemas Windows no pudieron instalarlo, lo que permitió a StripeFly aprovecharlo.

«Creado hace bastante tiempo, StripeFly sin duda ha cumplido su propósito al evadir con éxito la detección a lo largo de los años», añadió Kaspersky. «Se han investigado muchos programas maliciosos sofisticados y de alto perfil, pero éste destaca y realmente merece atención y reconocimiento».

W.
Bienvenido a TechCrunch Exchange, un boletín semanal sobre nuevas empresas y mercados. Está inspirado en la columna diaria TechCrunch+ de donde recibe su nombre. ¿Lo quieres en tu bandeja de entrada todos los sábados? Registrate aquí.

Esta semana vamos a Sumérgete en los resultados de una encuesta que realicé sobre el futuro de la IA y lo que hay más allá del revuelo de ChatGPT. Y como no siempre es posible escapar de las exageraciones, también leí un libro sobre SBF, pero no el de Michael Lewis. En su lugar, elegí «Number Go Up: Inside Crypto’s Wild Rise and Staggering Fall» del periodista de investigación Zeke Faux, y me alegro de haberlo hecho. — ana

Ponzi en todas partes

Aunque acabo de hacerlo, no es del todo justo llamar al libro de Faux «Number Go Up» un «libro SBF». Claro, tiene varios capítulos sobre el fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, y el epílogo trata principalmente sobre su destino, que se ha estado desarrollando en los tribunales esta semana. Pero también se trata de criptomonedas en un sentido más amplio, y eso es algo bueno.

No es que no me importe entender mejor la personalidad de SBF. Escuché una serie completa de podcasts sobre él, y mi colega Jacquelyn Melinek también regresa de la corte todos los días con datos fascinantes sobre su comportamiento. Pero así como el primer testigo del juicio fue una presunta víctima de FTX, también quiero escuchar a personas cuyas vidas se han visto afectadas por el ascenso y la caída de las criptomonedas.

“Te subes a un intercambio todo el tiempo que puedes, hasta que te cierran el culo”, dice Knox. “Tú rápidamente [run out of exchanges], por lo que te sientas en un montón de dinero inútil. Todo el asunto de ‘las criptomonedas no tienen permiso y son resistentes a la censura’ es un montón de tonterías». (Knox sospecha que terminó en una lista negra en Plaid, un proveedor de tecnología que se conecta a grandes intercambios de criptomonedas como Gemini, Kraken y Robinhood, lo que provocó repetidas prohibiciones. Freya Petersen, portavoz de Plaid, dice que no existe tal lista, pero que todas las empresas que deseen utilizar sus servicios están sujetas a un proceso estándar de evaluación de riesgos, teniendo en cuenta la industria en la que operan).

Mientras tanto, la creciente falta de voluntad de los bancos para trabajar con empresas relacionadas con las criptomonedas está causando problemas a las empresas que intentan facilitar que las trabajadoras sexuales interactúen con el mundo de las criptomonedas.

En febrero, SpankChain (una empresa de la que Knox es asesor) se vio obligada a cerrar su servicio SpankPay, lo que facilitó a los creadores convertir criptomonedas en dinero normal, después de que la empresa de procesamiento de pagos Wyre rescindiera una asociación. La justificación fue que SpankChain había violado los términos de otra empresa con la que se asoció Wyre, Checkout.com, que ha tratado de distanciarse del negocio de la pornografía.

WetSpace, una alternativa criptocéntrica a OnlyFans establecida por Rae, buscó durante meses para encontrar un banco dispuesto a proporcionar una cuenta comercial, pero fue rechazado repetidamente debido a sus vínculos con las industrias de adultos y cripto. «Fue un doble golpe», dice Rae. “Hablamos con todos los malditos bancos que hay”. Eventualmente, después de apelar directamente a la junta directiva de un banco, WetSpace logró asegurar una cuenta, pero meses después recibió un aviso que sugería que pronto se podría rescindir el apoyo. La empresa está «aprovechando el tiempo prestado», explica Rae.

Sin un socio bancario, las criptoempresas no pueden aceptar depósitos en dólares a cambio de servicios, ni administrar la conversión de criptografía a dólares para los clientes, ni pagar a sus empleados y proveedores: no pueden funcionar. La viabilidad del plan para desarrollar un sistema financiero paralelo libre de intermediarios depende, por lo tanto, de una tregua que se desintegre rápidamente con esos mismos intermediarios: los bancos y las empresas de pagos. Para las trabajadoras sexuales, mientras las criptomonedas no puedan usarse para pagar bienes y servicios, su utilidad seguirá siendo limitada, ya que puede verse frustrada en el cruce con las finanzas convencionales.

Los esfuerzos de los defensores del trabajo sexual se invierten mejor, dice Stabile, en hacer campaña por nuevas leyes que harían ilegal que los bancos discriminen a las trabajadoras sexuales por su profesión, que en desarrollar un sistema financiero alternativo. “El primer paso es la estabilidad bancaria”, dice.

Existe una amplia simpatía por las empresas que enfrentan problemas de acceso bancario en ambos lados del pasillo, explica Stabile, quien pasó un tiempo en mayo reuniéndose con miembros del Congreso de EE. UU. La derecha política está preocupada por la desbancarización de los fabricantes de armas y las compañías petroleras, y la izquierda por el tratamiento de las empresas de cannabis y los trabajadores marginados. Los grupos de cabildeo como el FSC esperan sacar provecho de este acuerdo, una rareza en el Capitolio, en beneficio de la industria para adultos, incluso si la legislación específica sobre la difícil situación de las trabajadoras sexuales es «una colina política demasiado grande en este momento».

El mayor obstáculo, explica Stabile, es el “paso de tortuga” al que se mueve el Congreso. En abril, el senador demócrata Jeff Merkley presentó la Ley de Banca SEGURA, que exige la prestación obligatoria de servicios bancarios a las empresas legales de cannabis. En julio, el Senador republicano Kevin Cramer presentó la Ley de acceso justo a la banca, con el objetivo de penalizar a los bancos que se nieguen a hacer negocios con ciudadanos respetuosos de la ley. Ninguno de los proyectos de ley ha progresado más allá del punto de presentación inicial.

En ausencia de un progreso legislativo real, la industria para adultos seguirá existiendo «como una mala hierba», dice Stabile, creciendo en «las grietas y las condiciones hostiles en las que otras empresas nunca sobrevivirían, porque tienen que hacerlo». En crypto, las trabajadoras sexuales encontraron un medio temporal de supervivencia, pero cuya facturación como remedio permanente resultó ser inexacta.

“Algunas trabajadoras sexuales pueden ver las criptomonedas como una forma de liberación financiera”, dice Van Meir. “Pero la mayoría probablemente solo lo vea como un mal necesario, una de las pocas opciones que les quedan”.

La billetera móvil de criptomonedas Zengo ha introducido un puñado de nuevas funciones combinadas con una nueva suscripción premium llamada Zengo Pro que cuesta $ 20 por mes. Esta nueva suscripción opcional brinda funciones de seguridad adicionales para los usuarios que tienen muchos activos criptográficos o que están realmente preocupados por la seguridad en general: las cuentas básicas siguen siendo gratuitas y la aplicación también se ha rediseñado.

Como recordatorio, Zengo es una billetera de autocustodia que utiliza el cálculo de múltiples partes. A diferencia de Metamask, una billetera Zengo no se puede recuperar usando una frase inicial. Esto es importante si desea evitar intentos de phishing. Y a diferencia de los intercambios centralizados como Coinbase, Zengo no controla sus criptomonedas.

Si desea iniciar una transacción desde su billetera Zengo, todas las partes deben aprobar la transacción. En ese caso, se requiere el recurso compartido secreto almacenado en su dispositivo y el recurso compartido secreto almacenado en el servidor de Zengo.

Si pierde su teléfono o deja de funcionar, puede recuperar su billetera Zengo en un teléfono nuevo usando el archivo de recuperación que está almacenado en una de sus cuentas de almacenamiento en la nube en línea, como iCloud Drive o Dropbox. También debe confirmar la acción desde la bandeja de entrada de su correo electrónico y escanear su rostro; más sobre eso más adelante.

Y las cosas han funcionado bien para Zengo, ya que la empresa logró atraer más de un millón de descargas. En general, los usuarios de Zengo han procesado más de mil millones de dólares en volumen de transacciones.

“Pero lo que hemos aprendido a lo largo de los años es que había muchos casos de uso para los que no se había resuelto la seguridad”, me dijo el cofundador y director ejecutivo Ouriel Ohayon.

“Lo que decidimos hacer es lanzar un conjunto de servicios de seguridad llamado Zengo Pro, que es una suscripción paga que lleva estas innovaciones a todas las cadenas de bloques. Esto podría resolverse con ciertos servicios en ciertas cadenas de bloques, pero en nuestro caso está incluido”.

Protección de retiro biométrico y transferencia heredada

En particular, Zengo ha identificado dos puntos débiles que las billeteras criptográficas rara vez abordan. Primero, ¿qué pasa si alguien te roba el teléfono? Como ya informó The Wall Street Journal, si alguien tiene acceso a su teléfono y conoce su contraseña, puede robar dinero fácilmente de sus aplicaciones financieras y arruinar su vida digital.

Con Zengo Pro, los usuarios pueden habilitar otra capa de seguridad para las transacciones salientes. Cuando crea su billetera Zengo por primera vez, la compañía escanea su rostro y almacena un escaneo 3D de su rostro. Esto no es Face ID: utiliza la tecnología de software de FaceTec para esa función.

Los usuarios de Zengo Pro pueden solicitar un escaneo facial para las transacciones salientes. De esta manera, incluso si su compañero de cuarto conoce su contraseña, no puede vaciar su billetera a sus espaldas. Y si está tratando de enviar dinero a una estafa, Zengo también le advertirá con un nuevo sistema de evaluación de riesgos (el llamado «cortafuegos web3»).

En segundo lugar, Zengo presentará una función de transferencia heredada en las próximas semanas. “El problema con la herencia es simple. ¿Qué sucede si mueres, física o digitalmente? dijo Ohayón. “Hay soluciones extremadamente costosas que involucran abogados o notarios”.

Con Zengo Pro, la empresa quiere crear una solución de software que sea más fácil de configurar. Un usuario puede invitar a alguien en quien confíe para que se convierta en su contacto heredado. La otra persona debe instalar Zengo primero. Ambos usuarios obtendrán un secreto compartido que pueden almacenar en un servicio de almacenamiento en línea como Dropbox.

Después de una fase de inactividad predefinida, los activos criptográficos se transfieren automáticamente al contacto heredado. La configuración máxima de inactividad es de 24 meses sin abrir la aplicación al menos una vez.

Y sí, si el usuario muere y la suscripción de Zengo Pro no se puede renovar porque el método de pago ya no funciona, Zengo seguirá transfiriendo los activos después de la fase de inactividad.

En el futuro, Zengo también planea agregar funciones adicionales a su suscripción profesional. Los usuarios pagos también pueden comunicarse con atención al cliente más fácilmente. El sistema heredado también se mejorará, con la capacidad de agregar varios contactos y definir una división.

“La mayoría de las empresas de billeteras tienen modelos comerciales que han mostrado sus límites, incluido Ledger e incluyéndonos a nosotros hasta ahora. ¿Cómo se crea un flujo de ingresos que sea recurrente, que sea predecible, que alinee los intereses con los intereses de los usuarios sin intentar agregar tarifas artificialmente aquí y allá? dijo Ohayón.

Y esto es clave para entender Zengo Pro. Muchas empresas de criptografía generan más ingresos cuando hay más actividad comercial. Esto crea cierta estacionalidad y puede ser más difícil sobrevivir durante los criptoinviernos.

Probablemente esa sea también la razón por la que Zengo ha obtenido fondos adicionales de inversionistas nuevos y existentes, pero la compañía no comparte la cantidad recaudada más que «millones de dólares». Yat Siu, el CEO de Animoca Brands, está invirtiendo en la billetera criptográfica por primera vez.

“Porque crear una billetera es costoso. Aquí, traemos un modelo de negocios innovador que nos permite crear un modelo recurrente y sostenible controlado por la compañía de billetera”, dijo Ohayon.

A medida que la tecnología criptográfica y blockchain gana más atención entre los reguladores, muchos preguntan: «¿Cuáles son algunos casos de uso para la industria más allá de ganar dinero?» todo en un esfuerzo por definir por qué existe en primer lugar.

Para ayudar a realizar un seguimiento de estos casos de uso, Polygon Labs lanzó el mes pasado The Value Prop, una base de datos de las diversas formas en que se puede implementar web3. La compañía ahora tiene 430 proyectos en total en 42 casos de uso y nueve verticales, Polygon Labs compartidos exclusivamente con TechCrunch+.

Polygon Labs ha estado trabajando en una iniciativa para proporcionar a los reguladores este tipo de información. En junio, la compañía escribió en una publicación de blog que creó la base de datos para mostrar varias formas en que se puede usar web3 para responder algunas de estas preguntas.

A menudo, cuando las personas piensan en las criptomonedas, las asocian inmediatamente con escenarios de «hacerse rico rápidamente». Solo piense en el bombeo de monedas meme (y luego en el dumping) y la exageración en torno a los NFT.

El Informe económico del presidente de 2023 analizó la tecnología blockchain e incluso revisó tres casos de uso: Walmart Canada y el uso de la tecnología blockchain con su cadena de suministro; red inalámbrica descentralizada Helio; y NFT y bienes raíces virtuales. La conclusión del informe fue que hasta ahora han «demostrado beneficios económicos limitados, si es que los hay». Pero también reconoció que los defensores aún afirman que la tecnología podría encontrar usos productivos en el futuro a medida que las empresas y los gobiernos continúen experimentando con ella.

Esto es algo que los reguladores de DC han enfatizado en el pasado al hablar sobre la tecnología criptográfica o blockchain durante las audiencias. La base de datos de Polygon podría potencialmente ayudarlos a realizar un seguimiento de los casos de uso no financieros de una manera más fácil.

Bienvenido de nuevo a Chain Reaction, un podcast que desglosa y profundiza en las últimas tendencias, dramas y noticias en cripto con algunos de los nombres más importantes de la industria para desglosar las cosas bloque por bloque para los cripto curiosos.

Para el episodio de esta semana, jaquelyn entrevistó a Maria Shen, socia general del equipo de inversión de Electric Capital, una empresa de riesgo en etapa inicial centrada en criptografía, blockchain, fintech y mercados.

Antes de Electric Capital, Shen fue director de tecnología y cofundador de Bambify, que ayudó a las pequeñas y medianas empresas a crear cadenas de suministro más eficientes con fabricantes de todo el mundo. Antes de eso, trabajó en Microsoft.

En marzo de 2022, la firma anunció que cerró USD 1000 millones para un par de criptofondos: un vehículo de USD 400 millones para realizar inversiones de capital en nuevas empresas y un fondo de USD 600 millones destinado a invertir directamente en criptomonedas. Su sitio web actualmente muestra una cartera con alrededor de 75 inversiones con nuevas empresas criptográficas, incluidas Magic Eden, ConsenSys y Bitwise, por nombrar algunas.

A principios de este año, Electric Capital publicó un informe que indica que la cantidad de desarrolladores de cadenas de bloques en los EE. UU. ha disminuido todos los años desde 2017, cayendo al 29 % el año pasado desde el 40 % en 2017. Nos sumergimos en ese informe. en realidad significa y cómo afectará el crecimiento de los desarrolladores a nivel nacional e internacional.

“Muchos fundadores ya se mudaron fuera de los Estados Unidos o están buscando mudarse fuera de los Estados Unidos”, dijo Shen. “Eso también significa que cuando buscamos invertir, buscamos cada vez más fuera de los Estados Unidos oportunidades y fundadores interesantes”.

También discutimos qué sectores criptográficos está observando para invertir, por qué está apostando fuerte por las NFT y el sentimiento general del mercado de capital de riesgo en medio de un mercado criptográfico inestable. Ella piensa que el mercado bajista en curso «va a durar un tiempo y será cada vez más difícil para las empresas recaudar fondos».

En cuanto a los capitalistas de riesgo, el entorno macro ha «cambiado mucho» y las empresas «están recaudando menos capital y desplegando menos capital». Muchas empresas están casi al final de la vida útil de sus fondos”.

En general, Shen dijo que el entorno de recaudación de fondos criptográficos probablemente empeorará el próximo año. Pero en una nota positiva, ve el mercado bajista actual con una mejor perspectiva en comparación con el anterior en 2018 cuando «los precios caían por un precipicio». Este ciclo de mercado se siente «completamente diferente», dijo. “Muchas de las cosas con las que realmente soñábamos y de las que hablábamos teóricamente se han enviado ahora”.

Hoy, el ecosistema criptográfico tiene soluciones de escalado centradas en Ethereum, más opciones de monedas estables, finanzas descentralizadas, gobierno en cadena y NFT, señaló Shen. «Estas cosas no existían en 2018, 2019, por lo que es interesante ver que el mercado madura más allá de la transmisión de tokens o dinero entre sí».

Chain Reaction sale cada dos jueves, así que asegúrese de suscribirse a nosotros en Apple Podcasts, Spotify o su plataforma de pod favorita para mantenerse al día con lo último en web3 y crypto. Para recibir un resumen de las historias criptográficas más grandes e importantes de TechCrunch en su bandeja de entrada todos los jueves a las 12 p. m. PT, Suscríbete aquí.