Un panel de jueces de los Países Bajos ha declarado culpable de blanqueo de dinero a Alexey Pertsev, uno de los desarrolladores detrás de la herramienta de anonimización de criptomonedas Tornado Cash.

En el transcurso de dos días en marzo, el ciudadano ruso fue juzgado bajo la acusación de que la herramienta que desarrolló había permitido a delincuentes (entre ellos piratas informáticos con vínculos con Corea del Norte) lavar libremente 1.200 millones de dólares en criptomonedas robadas. «La dirección de Tornado Cash recibió a los ladrones de bancos con los brazos abiertos», escribieron los fiscales en un expediente judicial de marzo.

Los jueces holandeses condenaron el martes a Pertsev a cinco años y cuatro meses de prisión, que era la pena solicitada por los fiscales del caso.

«Con Tornado Cash, el acusado creó un atajo para financiar delitos y terrorismo», dijo el tribunal en un comunicado traducido del holandés. «Eligió apartar la vista del abuso y no asumió ninguna responsabilidad».

El propósito de herramientas como Tornado Cash, conocidas como mezcladores o vasos criptográficos, es enmascarar el origen y destino de las monedas de los usuarios. Los fondos que pertenecen a muchas partes se agrupan, se mezclan y se escupen en billeteras nuevas, momento en el que ya no está claro de quién es la criptomoneda. Estos servicios se promocionan como una forma de mejorar el nivel de privacidad disponible para los usuarios de criptomonedas, pero han sido fácilmente cooptados con fines de lavado de dinero.

El 8 de agosto de 2022, Tornado Cash fue sancionado en Estados Unidos, por lo que es ilegal que los ciudadanos estadounidenses utilicen el servicio. Cualquier producto que “facilite indiscriminadamente transacciones anónimas”, escribió la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Tesoro de Estados Unidos, representa una “amenaza a la seguridad nacional de Estados Unidos”. Dos días después, Pertsev fue arrestado en Holanda, donde residía.

La actividad de lavado de dinero, afirman los fiscales holandeses, representó más del 30 por ciento de los fondos que pasaron por Tornado Cash entre 2019 y 2022. Mientras tanto, Pertsev “deliberadamente miró hacia otro lado”, dicen, sin hacer “nada” para prevenir la actividad criminal. “Pertsev no era ciego; sabía perfectamente lo que estaba pasando pero decidió no intervenir”, escribieron los fiscales en el expediente.

Pertsev construyó su defensa sobre el argumento de que Tornado Cash, que sigue en funcionamiento, no está bajo el control de nadie (ni siquiera el suyo) como una pieza de software que se ejecuta en la cadena de bloques Ethereum, una red distribuida de computadoras.

Aunque Pertsev no puede dictar cómo los usuarios interactúan con Tornado Cash directamente a través de la cadena de bloques, él y los otros desarrolladores tenían el control de facto, argumentaron los fiscales, porque operaban la interfaz web a través de la cual se alimentaban la mayoría de las transacciones. Si bien Pertsev agregó una funcionalidad a la interfaz web que permitía a los usuarios legítimos separar sus fondos de los que llegaban de direcciones criminales conocidas, caracterizaron el esfuerzo como “demasiado poco y demasiado tarde”.

El arresto de Pertsev provocó protestas entre los defensores de las criptomonedas y la privacidad, algunos de los cuales demostrado fuera de la sala del tribunal el día de la inauguración del juicio. Sus defensores afirmar Es injusto que un desarrollador de software de código abierto sea considerado responsable del comportamiento de los usuarios, y dicen que el veredicto tendrá un efecto paralizador en el desarrollo de software que preserva la privacidad.

En un perfil reciente en British GQ, Nicholas Galitzine abordó el hecho de que él (un hombre heterosexual) ha desempeñado tantos papeles queer. El actor es quizás más famoso por Rojo, blanco y azul real, en el que interpreta a un príncipe británico que se enamora del hijo del presidente. Actualmente también protagoniza María y Jorge, en el que interpreta a un hombre que tiene una aventura con el rey de Inglaterra. Los seguidores de Galitzine ya saben que el nuevo galán también ha actuado como queer en El oficio: legado, Diablo hermosoy en un episodio de un programa de televisión llamado Leyendas. Resulta que Galitzine ha pensado en la racha queer que recorre su filmografía.

«Me identifico como un hombre heterosexual, pero he sido parte de algunas historias queer increíbles», dijo Galitzine a British GQ. “A veces sentí una sensación de incertidumbre sobre si estaba ocupando el espacio de alguien, y tal vez de culpa. Al mismo tiempo, veo a esos personajes no sólo por su sexualidad”.

Respuesta bastante decente, ¿no? Ciertamente no es el peor que he escuchado. Galitzine ha tenido que abordar esto en el pasado, que es probablemente la forma en que perfeccionó este fragmento de sonido. A principios de año, le dijo al Huffington Post UK que le atraen los papeles queer porque está «muy interesado en la identidad».

“Creo que con todos estos personajes lo que encuentro realmente intrigante como actor es esa parte vulnerable de la vulnerabilidad y el tener que esconderse. Estoy muy interesado en la identidad”, dijo el actor. También señaló que tiene muchos amigos queer y que muchos de ellos sentían que no se veían a sí mismos en la pantalla mientras crecían.

Y ahora pueden ver a su guapísimo amigo ser gay en la pantalla. ¡Reconfortante! También pueden verlo hablar directamente en pantalla, como en El idea de ti. Porque si este tipo va a hacer una cosa, es interpretar a un personaje que tiene una escena de sexo. Para ser justos, es muy bueno en eso.

Sue Kroll, directora de marketing global de Amazon MGM Studios, ha trabajado en el lanzamiento de todo tipo de películas bajo el sol, desde éxitos de taquilla como las franquicias “Harry Potter” y “The Matrix” hasta originales en streaming como el reciente reinicio de “ Road House” y la nueva y animada comedia romántica “The Idea of ​​You”.

La disciplina del marketing ha cambiado drásticamente en los últimos años, con más herramientas y métricas digitales a su disposición. Pero un elemento crucial que no ha cambiado, como comentó Kroll durante su conversación magistral en VariedadLa Cumbre de marketing de entretenimiento presentada por Deloitte es la necesidad de seguir el instinto en ocasiones sobre lo que es correcto para una propiedad determinada.

“Se puede sentir cuando algo se siente bien”, dijo Kroll durante su sesión del 24 de abril en la conferencia de un día celebrada en el Beverly Hilton. Al mismo tiempo, hay un ciclo de retroalimentación que ocurre las 24 horas del día, los 7 días de la semana en torno a películas y programas de televisión que no se puede ignorar. “Lo bueno del medio ambiente actual en el marketing digital y social es que su audiencia responde muy rápido. Puedes ser tan ágil. No puedes estar tan apegado a tus ideas de marketing como para no probar algo nuevo… Escuchamos y aprendemos”.

Kroll y Amazon MGM Studios vienen de una buena racha de lanzamientos sólidos para la serie Prime Video “Fallout” y títulos de películas que también incluyen “Ricky Stanicky” de Peter Farrelly. Kroll señaló el éxito del año pasado “Saltburn”, una meditación sexy sobre la clase y el privilegio de la escritora y directora Emerald Fennell, como un título que en la superficie era difícil de vender a los cinéfilos. Pero el peculiar punto de vista de la película y el boca a boca hicieron gran parte del trabajo pesado.

«No existe un manual para una película como esta», dijo Kroll en su sesión de preguntas y respuestas con Cynthia Littleton, coeditora en jefe de Variety. “Quieres apoyarte en su naturaleza provocativa y subversiva, pero también intentar que la gente se incline y sienta que está bien. Es un placer culpable en el sentido más extremo”. Kroll agregó que la película demostró ser un éxito multigeneracional cuando llegó a Prime Video a fines del año pasado. “Los abuelos lo han visto”, señaló.

Kroll también reflexionó sobre la amplia experiencia que ha tenido, después de haber pasado más de 20 años como una importante experta en marketing en Warner Bros. “Mi experiencia, al venir de Warner Bros., siempre ha sido mi práctica crear una campaña muy personalizada para cualquier cosa. eso lo hacemos”, dijo Kroll. “Hay tantas consideraciones, tantas ofertas, tantas oportunidades para que la gente se entretenga en este momento. Y realmente tienes que romper con la cultura con lo que tengas”.

Por tanto, habrá un tercer juicio contra Fillon. El Tribunal de Casación confirmó definitivamente, el miércoles 24 de abril, la culpabilidad de François Fillon en el caso de los empleos ficticios de su esposa, pero el Tribunal Supremo ordenó un nuevo juicio sobre las sentencias dictadas contra él y los daños y perjuicios.

Por tanto, en los próximos meses se celebrará una nueva audiencia ante el Tribunal de Apelación de París para reexaminar las sanciones impuestas al ex primer ministro, de 70 años, condenado en apelación el 9 de mayo de 2022 a cuatro años de prisión. , incluido un año, multa de 375.000 euros y diez años de inhabilitación. Por otra parte, el Tribunal confirma la condena de Penélope Fillon (dos años de prisión condicional y una multa de 375.000 euros) y la del ex diputado del Sr. Fillon en Sarthe Marc Joulaud (tres años de prisión condicional).

Esta última “confirma la decisión del Tribunal de Apelación al reconocer la culpabilidad de un diputado, de su esposa y de su adjunto, en particular por malversación de fondos públicos y complicidad. Por otra parte, anula la decisión del tribunal de apelación relativa a las penas impuestas al diputado y a los daños y perjuicios a pagar.dijo en un comunicado de prensa.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Trabajos ficticios: la culpabilidad de François y Penélope Fillon confirmada en apelación, su pena reducida

Añadir a tus selecciones

“En efecto, un juez sólo puede dictar una pena de prisión no suspendida si la gravedad del delito y la personalidad de su autor hacen que esta pena sea imprescindible y si cualquier otra sanción es manifiestamente inadecuada. (…) Sin embargo, al sentenciar al diputado, el juez de apelación no explicó cómo una sanción distinta a la prisión no suspendida habría sido manifiestamente inadecuada. considera el Tribunal de Casación en su decisión.

Si bien en apelación se había condenado al matrimonio Fillon a pagar 800.000 euros de indemnización a la Asamblea Nacional para reembolsar la totalidad de los salarios pagados a Penélope Fillon, el Tribunal de Casación también anuló esta decisión, considerando que el “Los jueces consideraron que, si la remuneración pagada era claramente desproporcionada en relación con el trabajo realizado, no carecía de consideración alguna”.

Victoria judicial ante el Consejo Constitucional a finales de 2023

Esta decisión del Tribunal de Casación sobre la apertura o no de un tercer juicio era esperada con impaciencia, siete años después de la explosión en 2017 del “Penélopegate”. » en plena campaña presidencial, en la que Fillon era el candidato de la derecha y del centro. Fue condenado en primera instancia, el 29 de junio de 2020, a cinco años de prisión, incluidos dos años, antes de que su pena de prisión fuera reducida en un año en apelación.

Durante la audiencia ante el Tribunal de Casación el 28 de febrero, los abogados representantes del matrimonio Fillon y de Marc Joulaud desarrollaron una serie de argumentos para que el Tribunal ordenara un nuevo juicio, basándose en particular sobre una decisión del Consejo Constitucional de 28 de septiembre de 2023 que, examinado en el marco de una cuestión prioritaria de constitucionalidad por el Sr. Fillon, derogó una disposición del código de procedimiento penal, abriendo el camino a un posible tercer juicio.

METRO^mi François-Henri Briard sostuvo que, para sacar las consecuencias, un tribunal de apelación debía reexaminar la solicitud de anulación del procedimiento juzgado «sesgado» por la defensa y por lo tanto reexaminar completamente el caso. El Abogado General, por el contrario, consideró que el Tribunal de Apelación ya había justificado suficientemente su desestimación de esta solicitud de anulación e incluso se anticipó a la decisión del Consejo Constitucional.

METRO^mi Patrice Spinosi hizo otras críticas, en particular sobre los daños, los motivos de la pena de prisión impuesta a François Fillon y su configuración. Sobre este último punto, el Abogado General estuvo de acuerdo en que la formulación del Tribunal de Apelación era «muy confundido» y propuso al Tribunal de Casación reescribir el pasaje incriminado, sin ordenar un nuevo juicio.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Asunto Fillon: detrás de la decisión del Consejo Constitucional, la onda expansiva del procedimiento penal

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

El ex Primer Ministro François Fillon fue declarado definitivamente culpable en un caso de empleo ficticio de su esposa Penélope, por el Tribunal de Casación. Se ordena un nuevo juicio para definir las sentencias dictadas.

Un jurado condenó por unanimidad a Avi Eisenberg en el primer caso del Departamento de Justicia de EE. UU. relacionado con la manipulación del mercado abierto de criptomonedas, anunció el Departamento de Justicia el jueves.

El jurado declaró a Eisenberg culpable de fraude de materias primas, manipulación del mercado de materias primas y fraude electrónico en relación con la manipulación en un intercambio de criptomonedas descentralizado llamado Mango Markets.

Está previsto que Eisenberg sea sentenciado el 29 de julio y enfrenta «una pena máxima de 10 años de prisión por el cargo de fraude de productos básicos y el cargo de manipulación de productos básicos, y una pena máxima de 20 años de prisión por el cargo de fraude electrónico», dijo el Departamento de Justicia. dicho.

En la bolsa de Mango Markets, Eisenberg estaba «involucrado en un plan para obtener fraudulentamente aproximadamente 110 millones de dólares en criptomonedas de Mango Markets y sus clientes manipulando artificialmente el precio de ciertos contratos de futuros perpetuos», dijo el Departamento de Justicia. El plan afectó tanto a los inversores como a la propia bolsa, que tuvo que suspender sus operaciones después de que el ataque de Eisenberg hiciera que la bolsa fuera insolvente.

Nicole M. Argentieri, la principal adjunta del fiscal general que dirige la división penal del Departamento de Justicia, dijo que el esquema comercial manipulador de Eisenberg «pone en riesgo nuestros mercados financieros y a nuestros inversores».

«Este procesamiento, el primero que involucra la manipulación de criptomonedas a través de operaciones de mercado abierto, demuestra el compromiso de la División Penal de proteger los mercados financieros de EE. UU. y responsabilizar a los malhechores, sin importar qué mecanismo utilicen para cometer manipulación y fraude», dijo Argentieri.

Mango Labs también demandó a Eisenberg por el plan de manipulación de precios, pero esa demanda se suspendió hasta que se resolvió el caso del Departamento de Justicia. Mango Labs espera una actualización de estado hoy por parte del gobierno de EE. UU. y espera continuar con su demanda.

Ars no pudo comunicarse de inmediato con Mango Labs para hacer comentarios.

El abogado de Eisenberg, Brian Klein, proporcionó la misma declaración a Ars, confirmando que el equipo legal de Eisenberg está «obviamente decepcionado» pero «seguirá luchando por nuestro cliente».

Cómo funcionó el plan Mango Markets

Mango Labs acusó a Eisenberg de ser un «notorio manipulador del mercado de criptomonedas», señalando en su denuncia que tiene un «historial de ataques a múltiples plataformas de criptomonedas y manipulación de mercados de criptomonedas». Ese historial incluye una supuesta malversación de 14 millones de dólares en 2021 mientras Eisenberg trabajaba como desarrollador para otro mercado descentralizado llamado Fortress, según la denuncia de Mango Labs.

El ataque de Eisenberg a Mango Markets pretendía apoderarse de decenas de millones más que el supuesto ataque a la Fortaleza. Cuando Eisenberg fue acusado por primera vez, el Departamento de Justicia explicó cómo funcionaba su plan de manipulación de precios de Mango Markets.

En Mango Markets, los inversores pueden «comprar y tomar prestados criptomonedas y productos financieros relacionados con ellas», incluida la compra y venta de «contratos de futuros perpetuos».

«Cuando un inversor compra o vende una moneda perpetua para una criptomoneda en particular, el inversor no está comprando o vendiendo esa criptomoneda, sino que está comprando o vendiendo exposición a movimientos futuros en el valor de esa criptomoneda en relación con otra criptomoneda», explicó el DOJ. .

drama legal Una conciencia culpable se llevó el máximo galardón a la mejor película en los Hong Kong Film Awards de este año, mientras que el thriller policiaco El dedo de oro fue el mayor ganador en general con seis premios, incluido el de mejor actor para Tony Leung Chiu-wai.

Una conciencia culpable, producida por Edko Films, ostenta el récord de la película de Hong Kong más taquillera de la historia, con una recaudación de alrededor de 15 millones de dólares. Cuenta la historia de un abogado que intenta liberar a un cliente condenado por su propia negligencia, que tiene que enfrentarse a una de las familias empresariales más poderosas de Hong Kong.

Películas del Emperador El dedo de orosobre uno de los mayores escándalos financieros de Hong Kong, también obtuvo premios a la mejor fotografía, mejor dirección de arte, mejor diseño de vestuario y maquillaje, mejor diseño de sonido y mejores efectos visuales.

A plena luz del díasobre una periodista que expone casos de abuso en una residencia de ancianos, obtuvo tres premios de actuación para la actriz Jennifer Yu, la mejor actriz de reparto Rachel Leung y el mejor actor de reparto David Chiang.

Thriller de misterio destino loco, que se estrenó en el festival de cine de Berlín en 2023, también obtuvo múltiples premios: mejor director para Soi Cheang y mejor guión para Yau Nai Hoi y Melvin Li.

Yoyo Tse ganó el premio a la mejor actriz revelación por su papel de joven inmigrante en Llévame a la lunamientras que Nick Cheuk repitió sus premios Golden Horse y Asian Film Awards al llevarse el premio al mejor director revelación por El tiempo todavía pasa las páginas (consulte la lista completa de ganadores a continuación).

Drama criminal taiwanés El cerdo, la serpiente y la palomaque recientemente fue un gran éxito en China, recibió el premio a la mejor película asiática en idioma chino.

Premios del Cine de Hong Kong 2024: lista completa de ganadores

La mejor película: Una conciencia culpable

Mejor Director: Soi Cheang – Destino loco

Mejor guión: Yau Nai Hoi, Melvin Li – Destino loco

Mejor actor: Tony Leung – El dedo de oro

Mejor actriz: Jennifer Yu – A plena luz del día

Mejor actor de reparto: David Chiang – A plena luz del día

Mejor actriz de reparto: Rachel Leung – A plena luz del día

Mejor Artista Revelación: Yoyo Tse – Llévame a la luna

Mejor director revelación: Nick Cheuk – El tiempo todavía pasa las páginas

Mejor fotografía: Anthony Pun – El dedo de oro

Mejor montaje cinematográfico: Allen Leung, David Richardson – Destino loco

Mejor dirección de arte: Eric Lam – El dedo de oro

Mejor diseño de vestuario y maquillaje: Man Lim Chung – El dedo de oro

Mejor coreografía de acción: Tung Wai – Punto de explosión

Mejor banda sonora original: Teddy Robin, Day Tai – Banda cuatro

Mejor canción de película original: A Letrista Wannabe – El aspirante a letrista
Compositor y artista vocal: Tse Nga Yi
Letrista: Wong Yee Lam

Mejor diseño de sonido: Nopawat Likitwong – El dedo de oro

Mejores efectos visuales: Lik Wong, Benson Poon – El dedo de oro

Mejor película asiática en lengua china: El cerdo, la serpiente y la paloma

Premio a la trayectoria: Sammo Hung

Premio al logro profesional: Tong Ping

Un administrador de sistemas hospitalarios de alto nivel de Iowa, Matthew Kierans, admitió haber robado la identidad de un compañero de trabajo y hacerse pasar por William Donald Woods durante más de 30 años, informó The Register.

Además de utilizar la identidad de Woods para cometer delitos y acumular deudas, el elaborado plan de robo de identidad de Kierans llevó al encarcelamiento de Woods después de que Kierans acusara a su víctima de robo de identidad y las autoridades de Los Ángeles no detectaran quién era el verdadero William Donald Woods. . Kierans podría enfrentar hasta 32 años de prisión, informó The Register, y deberá pagar una multa de 1,25 millones de dólares.

Según un acuerdo de culpabilidad propuesto con la Fiscalía Federal para el Distrito Norte de Iowa, Kierans conoció a Woods «alrededor de 1988» cuando trabajaban juntos en un puesto de perritos calientes en Nuevo México. «Durante las siguientes tres décadas», Kierans utilizó la «identidad de Woods en todos los aspectos de su vida», incluso cuando obtuvo «empleo, seguro, un número de seguro social, licencias de conducir, títulos, préstamos y crédito», así como cuando pagando impuestos. Kierans incluso se casó y tuvo un hijo con el nombre de Woods.

Al parecer, Kierans ideó el plan en 1990, cuando trabajaba como repartidor de periódicos para el Denver Post. Fue entonces cuando obtuvo por primera vez un documento de identificación a nombre de Woods. Al año siguiente, Kierans compró un vehículo por 600 dólares utilizando dos cheques a nombre de Woods, según el acuerdo de culpabilidad. Después de que ambos cheques fueron rechazados, Kierans «se fugó con el vehículo robado a Idaho, donde se averió y lo abandonó». Como resultado, se emitió una orden de arresto a nombre de Woods, mientras que Kierans se mudó a Oregon y aparentemente se desconocía el paradero del verdadero Woods.

Finalmente, en el verano de 2012, Kierans se mudó a Wisconsin, investigó la historia familiar de Woods en Ancestry.com y luego obtuvo de manera fraudulenta el certificado de nacimiento certificado de Woods del estado de Kentucky, aparentemente para ayudarlo en su búsqueda de empleo. En algún momento de 2013, Kierans fue contratado por un hospital en Iowa City para trabajar de forma remota desde Wisconsin como «administrador de alto nivel en el departamento de tecnología de la información del hospital», utilizando el certificado de nacimiento de Woods y un formulario I-9 ficticio para pasar la verificación de antecedentes del hospital. .

Durante la siguiente década, Kierans ganó alrededor de 700.000 dólares en ese puesto, mientras avanzaba en su plan de robo de identidad. Entre 2016 y 2022, Kierans utilizó el nombre, el número de Seguro Social y la fecha de nacimiento de Woods y «obtuvo repetidamente» ocho «préstamos personales y para vehículos» de dos cooperativas de crédito, cada uno por un total de entre $ 15,000 y $ 44,000.

Woods solo descubrió el robo de identidad en 2019, cuando no tenía hogar y descubrió que inexplicablemente tenía una deuda de 130.000 dólares a su nombre. Woods intentó cerrar las cuentas bancarias que Kierans había abierto a nombre de Woods, y fue entonces cuando Kierans se puso a la defensiva, presionando con éxito para que arrestaran a Woods y ocultar las décadas de robo de identidad de Kierans.

LAPD no logra detectar la verdadera identidad

En 2019, Woods entró en la sucursal de un banco nacional en Los Ángeles y le dijo a un subdirector de la sucursal que «había descubierto recientemente que alguien estaba usando su crédito y había acumulado grandes cantidades de deuda», según el acuerdo de culpabilidad.

Woods presentó su tarjeta de Seguro Social real y una tarjeta de identificación auténtica del estado de California, pero el subdirector de la sucursal comenzó a sospechar cuando Woods no pudo responder las preguntas de seguridad que Kierans había establecido para las cuentas bancarias.

El empleado del banco llamó al número de teléfono que figuraba en las cuentas, que era el número de Kierans. En ese momento, Kierans respondió correctamente a las preguntas de seguridad y el subdirector de la sucursal se comunicó con el Departamento de Policía de Los Ángeles para investigar a Woods.

Como resultado de la investigación de LAPD, que incluyó contactar a Kierans y revisar los documentos fraudulentos de Kierans, que en ocasiones usaban un segundo nombre diferente, Woods fue arrestado por uso no autorizado de información personal. Posteriormente, Woods fue acusado de cometer delitos graves de robo de identidad y suplantación de identidad falsa, y se enfrentaba a hasta tres años de prisión por cada cargo.

Woods continuó insistiendo en que él era la verdadera víctima del robo de identidad, mientras que el sistema judicial de California insistía en que en realidad era Kierans. Esto continuó hasta diciembre de 2019, cuando un defensor público estatal le dijo a un tribunal que Woods no tenía la competencia mental para ser juzgado. El tribunal ordenó que Woods fuera detenido en un hospital psiquiátrico de California financiado con fondos públicos hasta que mejorara su competencia mental, donde le administraron medicamentos psicotrópicos en 2020.

Finalmente, en marzo de 2021, Woods fue declarado culpable de delitos graves y, tras su liberación, se le ordenó «usar sólo» el que California decidió que era su «verdadero nombre, Matthew Kierans». En total, Woods pasó 428 días en prisión y 147 días en un hospital psiquiátrico porque los funcionarios de California no lograron detectar su verdadera identidad.

El 30 de noviembre de 2021, Ethan Crumbley, de 15 años, llevó un arma a su escuela secundaria en Michigan, en el norte de Estados Unidos. Ese día mató a dos niñas y dos niños de entre 14 y 17 años e hirió a otros seis estudiantes y a un profesor.

Según los medios estadounidenses, después de poco más de un día de deliberaciones, James Crumbley, de 47 años, padre del estudiante de secundaria condenado a cadena perpetua, fue declarado culpable, el jueves 14 de marzo, de homicidio involuntario por los doce miembros del jurado, algunas semanas después. después de un veredicto similar para la madre del adolescente, Jennifer Crumbley.

Durante su juicio, esta última declaró que su marido había traído, unos días antes del asesinato, una pistola SIG Sauer calibre 9 milímetros como regalo anticipado de Navidad. Dijo que llevó a su hijo a un campo de tiro al día siguiente.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En Estados Unidos, la primera madre declarada culpable del asesinato cometido por su hijo

Añadir a tus selecciones

Los padres fueron acusados ​​de homicidio involuntario por incumplimiento de su deber legal de controlar las acciones de sus hijos. El día de los hechos, M.^{a mí} y el señor Crowley se habían presentado ante la convocatoria de los profesores de secundaria, quienes habían descubierto un dibujo «alarmante» en la mesa de Ethan Crumbley y les aconsejó que hicieran un seguimiento psicológico de este último. Sin embargo, los padres se marcharon sin traer al adolescente a casa.

Los padres se enfrentan a hasta quince años de prisión

La sentencia para Jennifer Crumbley, declarada culpable a principios de febrero también de homicidio involuntario, se fijó para el 9 de abril. Ambos padres se enfrentan a hasta quince años de prisión.

Menor de edad en el momento de los hechos, Ethan Crumbley fue juzgado como adulto y condenado en diciembre a cadena perpetua sin posibilidad de liberación anticipada. El adolescente se declaró culpable en octubre de 2022 de llevar el arma con cincuenta balas en su mochila a su escuela secundaria y disparar a los estudiantes de secundaria.

Dado el número de muertes por armas de fuego que involucran a menores, en Estados Unidos aumenta la presión para castigar a los padres que permiten, a menudo por negligencia, el acceso a estas armas.

Lea también la encuesta: Artículo reservado para nuestros suscriptores. El asesino adolescente, los padres fallidos y la justicia: la mecánica de un asesinato en masa en Michigan

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

O Yeong-su, el actor que interpretó al jugador convertido en cerebro en la serie de Netflix Juego del Calamar, ha sido condenado por conducta sexual inapropiada. Según Nueva York VecesEl viernes, un tribunal de distrito de Corea del Sur lo declaró culpable de agresión indecente a una actriz no identificada en 2017. Según El guardián, un juez impuso a O una pena de ocho meses de prisión con suspensión de la pena por dos años. Al actor, que ha negado las acusaciones, también se le ordenó asistir a 40 horas de clases sobre violencia sexual. El Veces informa que, según la ley de Corea del Sur, O ahora se convertirá en un delincuente sexual registrado que podrá ser monitoreado por la policía incluso después de completar su sentencia de prisión. Esto es lo que debe saber sobre la condena.

El hombre de 79 años cuenta con una carrera de décadas en el teatro surcoreano; según sus propias estimaciones, ha protagonizado más de 200 obras. De acuerdo con la Veces, es considerado uno de los actores teatrales más destacados de su país. Ahora ha sido declarado culpable de abrazar inapropiadamente a una actriz anónima, tomarle la mano y besarle la mejilla en múltiples incidentes que datan de 2017. Según los informes, los fiscales también alegaron que se acostó en una habitación que ella alquilaba y le hizo comentarios sexuales lascivos.

Aunque O fue acusado inicialmente en 2017, no fue acusado formalmente hasta 2022, el mismo año en que se convirtió en el primer surcoreano en ganar un Globo de Oro por su papel del Jugador 001. La actriz dijo que recibió asesoramiento sobre violencia sexual en marzo de 2018, pero el éxito de Juego del Calamar trajo los recuerdos.

O negó todos los cargos y afirmó en cambio que “tomó la mano de la mujer” para mostrarle un lago. Él admitió haberse disculpado con ella, pero dijo que fue sólo para “que ella no hiciera un escándalo por eso” y enfatizó que una disculpa no es una admisión de culpabilidad. Durante su primera audiencia judicial en febrero de 2023, supuestamente dijo a los periodistas que “lo sentía” y agregó: “Creo que me porté mal”. Aun así, siguió negando los cargos. Sus abogados también argumentaron que la narrativa de la actriz no era consistente.

Sí. De acuerdo con la Veces, Después de recibir el veredicto de culpabilidad, dijo a los periodistas que planea apelar la decisión. (Si no lo hace en el plazo de siete días, la sentencia se mantendrá).

La carrera de O definitivamente se ha visto afectada. En la época en que fue acusado, el Ministerio de Cultura de Corea del Sur retiró una serie de anuncios en los que aparecía. De acuerdo con la Heraldo de Corea, Las imágenes y publicaciones con él también fueron eliminadas del sitio web del gobierno y de los canales de YouTube. Abandonó una obra de teatro surcoreana llamada Carta de amor el año pasado, y la compañía distribuidora Lotte Entertainment supuestamente dijo el mes pasado que eliminaría sus escenas de la próxima película surcoreana. Acerca de la familia. Finalmente, O no parece haber obtenido luz (luz roja) luz verde para unirse al elenco de la próxima segunda temporada de Juego del Calamar.