Cuatro ministros de Asuntos Exteriores europeos viajan a un país que solicita su adhesión a la UE. Allí participan en una manifestación contra el gobierno: uno pronuncia un encendido discurso, critica la división entre el pueblo y el gobierno del país anfitrión y es celebrado como un héroe popular. ¿Es eso posible?

En realidad eso no funciona. Todavía sucedió esta semana en Tbilisi, la capital de Georgia. Los jefes diplomáticos de los tres países bálticos y de Islandia se presentaron ante los aplausos de la multitud. El motivo fue una gran manifestación de la oposición, que quiere impedir la llamada “ley de agentes”. Esto obliga a las ONG locales que reciben dinero del exterior a registrarse como “agentes de influencia extranjera”. El gobierno la promociona como una “ley de transparencia”. Hungría tiene una regulación similar, Eslovaquia está en camino de lograrla y Rusia ha utilizado durante mucho tiempo dicha ley como instrumento de represión.

Entonces hay mucho en juego. Georgia recibió el tan esperado estatus de candidato de la UE en diciembre de 2023. La medida es una respuesta a la guerra de Putin contra Ucrania. Los países vecinos de Rusia deberían poder escapar de la esfera de influencia del poder revisionista. Asociado a la oferta de Bruselas a Georgia hay un catálogo de reformas que deben implementarse antes de que comiencen las conversaciones de adhesión.

En lugar de asumir esta agenda, el gobierno de Tbilisi ha aprobado la ley de agentes. Es un obstáculo en el camino hacia la UE. Su representante de Asuntos Exteriores, Josep Borrell, comentó inmediatamente: El espíritu y el contenido de la ley contradicen las normas de la Unión y el Gobierno debería retirarla. Están dispuestos a seguir trabajando con Georgia en su futuro europeo. Hasta ahora, todo es diplomático.

Una comunidad postsoviética de destino compartido

La protesta frente al parlamento georgiano fue menos diplomática. Gabrielius Landsbergis, el joven Ministro de Asuntos Exteriores lituano, fue celebrado con entusiasmo por la multitud que ondeaba banderas europeas. Ahora todos, gritó Landsbergis, deben decir abiertamente lo que significa esta política para el futuro europeo del país. “El gobierno les debe a ustedes, el pueblo georgiano, ir en la dirección que señala la brújula moral”.

¿De dónde obtiene Landsbergis el derecho a dar discursos políticos en otro país? ¿Un discurso que critica sin rodeos al gobierno del país por su rumbo y da consejos? El lituano respondió indirectamente a la pregunta. Ve a su país en una especie de comunidad de destino con Georgia, pero también con Ucrania y, por supuesto, con sus vecinos Estonia y Letonia. Todos ellos, dijo, “salieron de detrás de la Cortina de Hierro” hace treinta años y vieron cuán lejos estaba aún el camino hacia la UE y la OTAN. Y todos odiaban el término “postsoviético”, pero compartían ese pasado.

Así pues, es el pasado casi colonial compartido lo que hace de Georgia algo así como una nación hermana para Landsbergis, en la que puede hablar tan abierta y claramente como lo haría en un mitin electoral en casa. Pero esto es un error por dos razones. Por un lado, su intervención es cuestionable según el derecho internacional porque viola el principio de no interferencia en los asuntos internos de otro Estado.

Esto está garantizado por el Artículo 2 de la Carta de las Naciones Unidas y sirve para proteger la soberanía de los estados. Por supuesto, todos los estados que se preocupan por Georgia pueden trabajar para garantizar que el país siga siendo una democracia. Pero eso no incluye a los funcionarios del gobierno que participan en las manifestaciones. El hecho de que los jefes de la diplomacia hayan presentado previamente sus respetos al Ministerio de Asuntos Exteriores de Georgia no cambia esto.

Un gol personal para los amigos europeos

La segunda razón por la que la aparición de Landsbergis y sus colegas fue un error es política. Al hacerlo, le hacen el juego directamente al gobierno y a los opositores de la democracia: el hecho de que los ministros de Asuntos Exteriores participen en la protesta contra la “Ley de Agentes” es un verdadero placer para ellos. ¿Que están haciendo alli? ¿No son agentes? Esta es exactamente la narrativa que ahora está difundiendo el partido de gobierno. Está dirigido al público nacional y ya apunta a las elecciones de octubre.

El secretario general del partido gobernante habla de un “intento extranjero de instigar un golpe de estado, una revolución en el país”. Estos extranjeros no son amigos, pero están tratando de dividir el país. Sorprendentemente, Landsbergis y sus colegas no lo previeron.

Su memoria RGB Puede verse brillante y llamativo a través de la ventana de su carcasa, pero existe la posibilidad de que esas luces deslumbrantes dañen la placa posterior de su tarjeta gráfica, según varios informes de jugadores de PC en Reddit. Dos publicaciones recientes muestran tarjetas gráficas MSI Gaming X Trio, basadas en la Nvidia GeForce RTX 3080, donde la placa posterior negra se volvió marrón en el lugar exacto donde la luz de la RAM del sistema brilla sobre la tarjeta.

Las placas posteriores de metal se encuentran en la mayoría de las mejores tarjetas gráficas hoy en día, lo que ayuda a disipar el calor de cualquier memoria montada en la parte posterior de la PCB. Muchas de estas placas posteriores, como las de las tarjetas MSI que se muestran en la imagen, también tienen un acabado de pintura negra, y parece que el color de este acabado puede blanquearse con cierta iluminación RGB.

Puedes ver claramente en las fotos a continuación que las áreas donde se ha blanqueado la placa posterior se corresponden directamente con el tamaño y la forma de los extremos de cuatro módulos de memoria. No está claro cómo se creó este efecto de quemado, y si se debe simplemente al calor o a una longitud de onda de luz específica, pero es posible que los LED RGB emitan algo de luz en la banda UV cuando están configurados en configuración azul brillante. Nos comunicamos con MSI para hacer comentarios y descubrir qué podría estar sucediendo aquí.

Las dos publicaciones más recientes que informan sobre el daño provienen de usuarios de tarjetas MSI Gaming Trio GeForce RTX 3080, aunque otros usuarios han intervenido con fotos de tarjetas Asus y Zotac que presentan un efecto blanqueador similar en sus placas posteriores, donde el negro se ha vuelto marrón. , por lo que no es un problema al que se enfrenta únicamente MSI.

Uno de los usuarios de MSI también incluyó una segunda imagen de su sistema, que ahora contiene una tarjeta gráfica Gigabyte, para mostrar el patrón de memoria en la placa posterior. La memoria utilizada en este sistema en particular es G.Skill TridentZ RGB, pero otros usuarios de Reddit comentaron que tienen la misma memoria y no han experimentado problemas de decoloración de la placa posterior.

MSI también afirmó que estas tarjetas tenían placas posteriores de “grafeno”, pero un desmontaje de la tarjeta mostró que probablemente estaban hechas de una mezcla de plástico y grafito, con una capa de pintura acrílica. De cualquier manera, parece que esta pintura acrílica responde particularmente a parte de la luz de los módulos de memoria RGB.

Afortunadamente, este efecto blanqueador es cosmético y no afectará el rendimiento térmico de su tarjeta gráfica, aunque podría dificultar su venta si desea actualizarla en el futuro. Si desea construir una PC para juegos con muchas luces, asegúrese de leer también nuestra guía sobre cómo instalar iluminación RGB, donde le mostramos qué luces comprar y dónde colocarlas.

En tiempos normales, el fallo del Tribunal Supremo del lunes por la noche habría desencadenado una crisis nacional. Con la mayoría más pequeña posible de 8 a 7, los jueces decidieron revocar la única ley que se había aprobado hasta ahora como parte de la reforma judicial del gobierno de Netanyahu y que pretendía limitar el poder de los jueces. El Primer Ministro siempre ha dejado abierta la cuestión de si aceptaría tal veredicto. Parecía inevitable una escalada de la lucha por el poder que llevaba meses entre la coalición religiosa de derecha y el poder judicial.

Pero Israel está lejos de ser tiempos normales. La guerra contra Hamás continúa y la situación también está en ebullición en la frontera norte. Después del ataque de Hamas el 7 de octubre, los israelíes cerraron filas y los rivales políticos se unieron para formar un gobierno en tiempos de guerra. El fallo de la Corte Suprema repentinamente trae recuerdos del profundo conflicto político interno que causó la reforma judicial planeada.

En medio de la guerra, las divisiones sociales amenazan con reabrirse. Como era de esperar, hubo duras críticas al tribunal por parte de las filas de la coalición. Al mismo tiempo, las reacciones hasta ahora muestran que casi nadie está dispuesto a permitir que las disputas políticas internas vuelvan a estallar mientras continúan las hostilidades.

Los jueces tenían prisa.

La decisión de los jueces no tiene precedentes: por primera vez en la historia de Israel, han retirado parte de una ley básica. En Israel, las leyes básicas reemplazan a la constitución y forman la base del sistema político, aunque sólo se necesita una mayoría absoluta en el parlamento para cambiarlas. La ley, que ahora ha sido anulada, tenía como objetivo privar al tribunal de la oportunidad de examinar la “idoneidad” de las decisiones tomadas por el parlamento y el gobierno.

En comparación con otros proyectos de reforma judicial que aún no han sido aprobados, lo que en su totalidad habría significado una pérdida de poder de facto del tribunal, la Ley de Adecuación no es la “seria amenaza al principio de separación de poderes” con la que los tribunales La presidenta Esther Hayut justificó el veredicto. El hecho de que los jueces hayan recurrido al último recurso con esta reforma relativamente pequeña es extremadamente preocupante y en absoluto apropiado.

Particularmente interesante: el veredicto se produjo principalmente porque dos de los jueces, Esther Hayut y Anat Baron, están jubilados desde octubre. Por cuestiones formales sólo tuvieron tres meses para tomar su decisión. Sin sus votos el veredicto habría sido diferente. El momento de la sentencia es doblemente problemático. Se sospecha que los dos acérrimos opositores a la reforma judicial tenían prisa por motivos políticos, sobre todo porque no está claro quién los sucederá.

Se necesitan nuevas reglas del juego

Las acciones del tribunal alimentarán a todos aquellos críticos que lo ven como una institución activista abrumadora que necesita ser puesta en su lugar. A corto plazo, la crisis política interna puede posponerse debido a la guerra, pero a largo plazo el tribunal se habrá dañado a sí mismo. Habría sido más prudente esperar, sobre todo porque, de todos modos, la reforma judicial se considera desde hace tiempo políticamente muerta.

Actualmente es difícil imaginar que el gobierno religioso y derechista de Netanyahu siga adelante con sus planes después de la guerra con el mismo furor, suponiendo que la coalición aún dure, lo cual es todo menos seguro. Benny Gantz, actualmente el político más popular del país y miembro del gabinete de guerra de Netanyahu, también lo sabe. Pidió que se respete el veredicto. Después de la guerra será necesario volver a regular las relaciones entre los poderes y el estatuto de las leyes fundamentales.

De hecho, el fallo del lunes destacó una vez más la flagrante falta de controles y equilibrios significativos en el sistema político de Israel. Para redefinir las reglas del juego será necesario crear un amplio consenso social; en esto Gantz tiene mejores perspectivas que Netanyahu.

Parte 1 de una entrevista en dos partes con el creador de The Last Of Us, Craig Mazin, sobre las 24 nominaciones al Emmy de la serie, las huelgas de WGA y SAG-AFTRA y la temporada 2 de la exitosa serie de HBO.

En 2019, Craig Mazin Chernóbil obtuvo 19 nominaciones al Emmy y convirtió 10 en victorias, incluidas dos para Mazin, Mejor Serie Limitada y Escritura. Cuatro años más tarde, la continuación de Mazin para HBO, El último de nosotrosrecibió 24 nominaciones el miércoles, incluyendo Mejor Serie Dramática y Escritura para el destacado guión del Episodio 3 de Mazin, Mucho mucho tiempo.

A pesar de la gran cantidad de nominaciones, lo que supuso el primer reconocimiento de premios importantes para una serie de acción en vivo basada en un videojuego, la gloria de los Emmy no estaba en la mente de Mazin al hacer El último de nosotrosuna adaptación de lo que llama “en mi opinión, la mejor historia jamás contada en el género de los videojuegos”.

“Cualquiera que espera cualquiera de estas cosas cuando comienzas está loco porque hacer cosas es realmente difícil. Y hacer un espectáculo como El último de nosotros es especialmente difícil porque es muy grande y lleva mucho tiempo, y cuanto más tiempo trabajas en algo, más posibilidades tienes de estropearlo, básicamente.

«Para El último de nosotros, filmamos durante 200 días”, continuó Mazin. “Llegas al final de eso y estás desesperado por entrar a la sala de edición y hacer algo que no te haga sentir mal. Entonces, cuando tienes entre 30 y 40 millones de personas viendo el programa todas las semanas solo en los Estados Unidos, está bien, ahora estoy feliz. Y cuando esto sucede con los Emmy, para mí se trata de la alegría de ver a las personas con las que trabajé siendo celebradas porque muchas de esas personas simplemente nunca son reconocidas por el trabajo que hacen, pero están conmigo todos los días. . Esa parte ha sido fantástica”.

Mazin, compañero El último de nosotros el co-creador/productor ejecutivo Neil Druckmann y las estrellas Pedro Pascal y Bella Ramsey vieron el anuncio de las nominaciones en vivo de las categorías principales donde Pascal, Ramsey y el programa recibieron reconocimientos antes de que Mazin captara la magnitud de la actuación del programa en los Emmy mientras examinaba la lista completa de nominaciones

“Durante el resto del día, estuve enviando mensajes de texto, llamando y escribiendo, y hablé con todos de una forma u otra”, dijo.

Eso incluye a Keivonn Montreal Woodard, de 10 años, nominado en la categoría de Actor Invitado.

“Quiero decir, este es un niño que nunca había actuado antes. Y él y su madre, ambos sordos, se suben a un avión, vuelan a un país en el que nunca han estado, para hacer algo que nunca han hecho y en la escala más grande que existe para hacer algo, un enorme buque insignia de HBO. Producción del programa del domingo por la noche. Y estuvo increíble”, dijo Mazin sobre el debut actoral de Woodard en el plató canadiense de El último de nosotros.

“Los niños actores a menudo no son geniales. Fue genial desde el principio; su madre era encantadora; teníamos este maravilloso equipo a su alrededor para ayudarlo y ayudarnos a comunicarnos con él libre y fácilmente. Lamar Johnson, quien también fue nominado e interpretó a su hermano, aprendió todas sus líneas en lenguaje de señas y pudo interpretarlas a la perfección para que nunca las miraras y dijeras: Oh, en realidad no creo que sean hermanos. hablando entre ellos toda su vida así. Te hacen creer; los dos son un milagro, y me alegró mucho verlos nominados”.

Woodard y Johnson están entre siete asombrosos El último de nosotros actores invitados que obtuvieron nominaciones al Emmy, junto a Anna Torv, Melanie Lynskey, Nick Offerman, Murray Bartlett y Storm Reid. Aunque agradecido y sin querer sonar codicioso, Mazin admitió que le hubiera gustado ver a algunos otros, como Nico Parker, Gabriel Luna y Merle Dandridge, también reconocidos.

“Pero estaba emocionado, en general, mi sensación es que hay una nominación que significa más, y es Mejor Serie Dramática. Está bien, eso cubre a todos, no somos los mejores sin que todos participen”, dijo Mazin.

Es una validación de las elecciones creativas que él y su equipo tomaron en medio de un intenso escrutinio por parte de los fanáticos del videojuego que analizaron cada una de sus decisiones, incluida la elección de los personajes principales Joel y Ellie con Pascal y Ramsey. “Fue molesto ver algunas de las cosas que decía la gente”, dijo Mazin sobre las críticas en línea, pero agregó que él, Pascal y Ramsey lo entendieron y sabían que los fanáticos aceptarían sus versiones del personaje, lo que eventualmente hicieron.

Dos de las nominaciones al Emmy de escritura para una serie dramática de 2023 fueron para creadores que escriben sus programas por sí mismos, Mazin, que trabaja en El último de nosotros junto al escritor del videojuego en el que se basa, Druckmann, y el loto blancoMike White.

“Bueno, creo que hay muchas maneras diferentes de hacer un programa de televisión. Creo que Mike White y yo probablemente lo hacemos de manera bastante similar”, dijo Mazin antes de dar crédito a su elenco y equipo por su reconocimiento.

“La audiencia no lee el guión, mira el programa, y ​​ser nominado por algo como escribir depende de cómo fue dirigido y cómo fue interpretado, editado y musicalizado. No me enredo demasiado en el autorismo de todo eso porque no creo en una ‘película de’, no creo en un ‘programa de televisión de’. Creo que somos una gran familia y eso está particularmente en mi mente hoy. Porque obviamente el pueblo ahora está completamente en huelga. Y estoy hombro con hombro con mis compañeros escritores y ahora, mis compañeros actores porque técnicamente soy un actor, apenas”.

Mazin tiene cuatro créditos como actor, sobre todo un papel recurrente en Misión mítica.

“Pero lo que es más importante, estoy pensando en todos nuestros equipos”, continuó. “Estoy pensando en las personas que hacen nuestros programas que van a sufrir junto a nosotros, incluso cuando somos nosotros los que luchamos por los contratos. Esas son las personas en las que estoy pensando hoy, mi mente está realmente en la tripulación. Y creo que todos estamos bastante molestos con las empresas en este momento. Están lastimando a tanta gente con su intransigencia. En última instancia, todo se reduce a que estas corporaciones simplemente lo obtengan porque no lo obtienen en este momento. Y van a tener que hacerlo”.

Una de las propuestas que la WGA ha estado presentando implicaba una dotación mínima de personal, lo que requería un número mínimo de escritores empleados por programa. ¿Mazin estaría bien con eso?

“He hablado con el sindicato y su explicación para mí fue tal que entendí que no cambiaría la forma en que escribo. Eso es lo más importante; Tengo un método como escritor, y es el único método que tengo”, dijo Mazin. “Así que llamé [WGA negotiating committee co-chair] Chris Keyser cuando se presentó inicialmente la propuesta y dijo: ‘¿Me tiene que gustar mudarme a otro país?’ Y él dice: No, no tienes que mudarte a otro país. Así es como funcionaría, y dije, está bien”.

Si bien Mazin no está seguro de cómo funcionarán en última instancia las demandas individuales, “todo lo que sé en mi corazón es que para los escritores y los actores, la huelga no terminará hasta que las compañías aborden estos problemas fundamentales que han creado. Hicieron este lío. Ellos saben que han hecho este lío. Tampoco es que se gusten, no es así”.

“Y van a tener que averiguar cómo salir de esto; esencialmente se han pintado a sí mismos en una esquina”, continuó Mazin. “Esto no es como nada antes. Ciertamente no es como 2007, y no he estado vivo en un momento en que los actores y los escritores se mantuvieron unidos. Ese es el tiempo que ha pasado, y así de mal creo que las empresas se han equivocado aquí. No sé qué va a pasar, solo quiero volver al trabajo, pero no podemos volver al trabajo hasta que hagan lo correcto. Es tan simple como eso.»

El Cirujano General de EE. UU. publicó esta semana un informe que confirma lo que la mayoría de la gente ya sabe: las redes sociales son perjudiciales para la salud mental de los jóvenes.

Citando la adolescencia como una etapa crítica del desarrollo del cerebro que hace que los niños sean especialmente vulnerables a los daños de Internet, el Dr. Vivek Murthy pide(Se abre en una nueva ventana) «acción urgente» por parte de los responsables políticos, las empresas tecnológicas, los investigadores, las familias y los propios jóvenes.

«La pregunta más común que me hacen los padres es: ‘¿Son las redes sociales seguras para mis hijos?'», dice Murthy. «La respuesta es que no tenemos pruebas suficientes para decir que es seguro y, de hecho, cada vez hay más pruebas de que el uso de las redes sociales está asociado con daños a la salud mental de los jóvenes».

Usadas casi universalmente por la Generación Z (95% de las personas de 13 a 17 años están en al menos una plataforma), las redes sociales tienen sus ventajas: pueden ayudar a las personas a sentirse aceptadas, apoyadas, creativas y conectadas. Por otro lado, demasiada exposición a cierto contenido puede volverse problemática, particularmente cuando interrumpe la actividad física y el sueño.

«Los niños están expuestos a contenido dañino en las redes sociales, que van desde contenido violento y sexual hasta intimidación y acoso», dice Murthy. «Y para demasiados niños, el uso de las redes sociales está comprometiendo su sueño y su valioso tiempo en persona con familiares y amigos.

«Estamos en medio de una crisis nacional de salud mental juvenil», agrega Murthy. «Y me preocupa que las redes sociales sean un impulsor importante de esa crisis, una que debemos abordar con urgencia».

Las recomendaciones de acción descritas en el Aviso del Cirujano General incluyen pedir a los legisladores que «fortalezcan los estándares de seguridad y limiten el acceso», alentar a las empresas de tecnología a «evaluar de manera más transparente el impacto de sus productos en los niños» y pedir a los investigadores que prioricen la salud mental de los jóvenes.

También sugiere que los padres y cuidadores establezcan zonas libres de tecnología en el hogar y que los niños adopten sus propias prácticas saludables, como limitar el tiempo en las redes sociales, bloquear contactos no deseados y comunicarse con un adulto de confianza si ellos o un amigo experimentan acoso o abuso. en línea.

Fotografía: Yuri Kadobnov/AFP/Getty Images

Esta semana, el Fondo Monetario Internacional evaluará qué tan bien se ha mantenido la economía de Rusia durante la guerra de Ucrania y se espera que estime que tuvo una recesión leve el año pasado, enfrenta una pequeña contracción este año y disfrutará de un nivel saludable de crecimiento en 2024.

Esto parece contradecir la advertencia de poco después de la invasión de que el país enfrentaba una contracción de hasta el 15% y la predicción del mes pasado del oligarca Oleg Deripaska de que las sanciones internacionales agotarían las finanzas del Kremlin para el próximo año.

Sin embargo, algunos expertos han criticado el enfoque del FMI en medidas económicas tradicionales como el producto interno bruto (PIB) como inapropiado dado que hay una guerra, lo que significa que la cifra está inflada por el gasto militar vertiginoso. Un análisis de la red de académicos del Centro para la Investigación de Políticas (CEPR, por sus siglas en inglés) encontró que cuando esto se elimina, la recesión del año pasado fue dos veces peor de lo que sugieren las cifras oficiales.

¿Qué dicen las cifras oficiales?

El PIB de Rusia cayó en 2022, pero no tanto como muchos esperaban. En febrero, el Fondo Monetario Internacional dijo que esperaba que las cifras finales mostraran una leve caída del PIB del 2 % en 2022, seguida de un aumento del 0,3 % en 2023 antes de un repunte de casi el 2 % en 2024, enviando el mensaje de que la economía de 145 millones la gente es robusta y capaz de capear los costos adicionales de la guerra.

Sin embargo, esta evaluación incluye el gasto militar, que se ha disparado desde que comenzó la invasión, particularmente después de la introducción del servicio militar obligatorio para 120.000 civiles el año pasado. El economista Mikhail Mamonov, experto en sanciones con base en Princeton y miembro del CEPR, advierte contra el uso del PIB como guía para cualquier país directamente involucrado en una guerra, y especialmente para Rusia, donde es probable que se modifiquen las cifras oficiales. El gasto en tiendas ha caído un 10%, dijo, lo que demuestra que la economía real ha sufrido una contracción dramática.

¿Qué pasa con otras partes de la economía?

Un estudio de CEPR realizado por los economistas Adrian Schmith del Banco Central Europeo y Hanna Sakhno de la Universidad de Groningen ha ido más allá del gasto del consumidor para producir un «rastreador de demanda interna» para medir la actividad del sector privado. Se basa en 15 fuentes separadas que incluyen búsquedas en Google, compras de boletos de avión y datos de precios de viviendas.

La historia continúa

La pareja concluyó que la recesión de Rusia el año pasado fue más amplia y profunda de lo que mostraron las cifras oficiales una vez que se cambió el enfoque a la actividad no militar. Dijeron que el consumo privado cayó un 4% y no el 1,8% de las cifras oficiales, aunque era imposible una evaluación definitiva que excluyera todos los aspectos del gasto militar.

Incluso las medidas oficiales dan una pista del daño causado a la economía no militar. Las importaciones totales de bienes de Rusia en diciembre de 2022 se redujeron en aproximadamente un 20 % interanual, mientras que las importaciones de tecnología se desplomaron un 30 %. El año pasado, la producción de automóviles se redujo un 67 %, la maquinaria de excavación un 53 % y los receptores de televisión un 36 %, y es probable que el recorte en la producción no termine mientras se mantengan las sanciones a los componentes vitales.

¿Está el público comprando como de costumbre?

Una inmersión en las ventas minoristas revela el impacto de la guerra en la psicología del comprador promedio. Un bloqueo de artículos muy necesarios y deseables para comprar también ha influido en una caída en el gasto desde marzo pasado que se espera que continúe este año.

Para empeorar las cosas, las familias temerosas de un colapso económico han desviado los ingresos disponibles a cuentas de ahorro, dejando a Rusia con una de las tasas de ahorro de depósito más altas del mundo desarrollado con un 32 %. Por el contrario, la tasa de ahorro del Reino Unido es del 9%.

¿Están pasando factura los costes adicionales de la guerra?

“No sabemos cuánto dinero le queda a Moscú, pero es razonable creer que no queda mucho”, dice Oleg Itskhoki, un emigrante ruso y experto en sanciones de la Universidad de California. La factura de la nómina para reclutar soldados reclutados y el equipo militar adicional necesario para reemplazar los tanques destruidos y los cohetes gastados habrán elevado el gasto en defensa del 4,1% del PIB en 2021 al 7% el año pasado, agrega.

Los pagos de asistencia social a las familias que perdieron a sus seres queridos en el conflicto se suman a la factura, mientras que los pagos generales de beneficios para quienes tienen hijos han vaciado aún más el tesoro de Rusia. El efecto en cadena sobre el gasto público general ha resultado dramático. En enero saltó un 59%, dijo la oficina estatal de estadísticas, y es probable que sea una subestimación.

Entonces, ¿se está acabando el dinero?

No solo aumenta el gasto, sino que los ingresos del gobierno disminuyen y caen rápidamente. Los trabajadores rusos tienen ingresos medios bajos, pagan muy pocos impuestos y son pocos en relación con la población jubilada. Esta dinámica se refleja en las cifras del Banco Mundial de ingresos per cápita de solo $ 12,200 (£ 9,875) en 2021 en comparación con los $ 46,510 del Reino Unido.

La tasa del impuesto sobre la renta para los trabajadores rusos es fija del 13 %, con un cambio en 2021 que aplica una tasa del 15 % para aquellos que ganan más de 5 millones de rublos al año (49 000 libras esterlinas). Si bien esto recaudó 83.000 millones de rublos adicionales en su primer año, estos ingresos son solo una pequeña fracción de los obtenidos por las ventas de petróleo y gas, que constituyen la mayor parte de los ingresos del estado ruso.

Esta confianza pagó dividendos durante la pandemia de Covid-19 y el año pasado, cuando los precios de los combustibles fósiles alcanzaron máximos históricos. Pero las caídas recientes le están negando a Rusia la oportunidad de reponer los fondos gastados en la guerra. En enero de este año, los ingresos fiscales del petróleo y el gas se desplomaron un 46% respecto al año anterior, según la oficina estatal de estadísticas.

La combinación de costos más altos y la caída de los ingresos significó que el déficit del gasto público de Rusia alcanzó los 25.000 millones de dólares (£20.200 millones) en enero, según el Ministerio de Finanzas. Significa que es probable que el déficit anual se dispare desde el nivel actual del 2,5%, mientras que el superávit en cuenta corriente de 250.000 millones de dólares a finales de 2022 corre el riesgo de desaparecer a finales de 2023.

¿Qué medidas está tomando Putin para reforzar su cofre de guerra?

Putin reaccionó diciéndoles a las compañías petroleras rusas que las gravará como si vendieran su petróleo al alto precio pagado por el crudo Brent, y no al precio más barato pagado por el crudo de los Urales.

Un estudio realizado por un grupo de economistas, incluida Elina Ribakova, economista jefe adjunta del Instituto de Finanzas Internacionales, encontró que el precio de venta por barril alcanzado por algunas compañías petroleras rusas era mejor que el punto de referencia de los Urales, pero no por mucho. “El embargo de la UE sobre los productos derivados del petróleo, que entró en vigor el 5 de febrero de 2023, demostrará ser una poderosa herramienta adicional para frenar aún más las exportaciones y los ingresos fiscales de Rusia”, dice el informe.

Las ventas de gas se ven obstaculizadas por la falta de gasoductos hacia el este y el sur, lo que obliga a la industria a mantener gran parte del gas bajo tierra. Se entiende que las empresas mineras y las empresas de fertilizantes que han obtenido ganancias extraordinarias a partir de un aumento en el precio mundial de las materias primas en los últimos dos años han pagado recargos fiscales únicos.

Otras medidas que se están considerando incluyen un nuevo aumento en el impuesto sobre la renta y un impuesto sobre el ahorro. Armenia y Turquía a menudo se citan como conductos para que los fondos de Rusia eviten el bloqueo del uso del sistema de pagos Swift para mover dinero a nivel internacional, pero la UE y EE. UU. están tratando de cerrar esta ruta.

¿Qué hay de pedir prestado más dinero?

Putin quería que el banco central ruso redujera las tasas de interés en febrero para facilitar que los hogares y las empresas gasten usando crédito y reactivar una economía en crisis, informó Bloomberg, pero se vio frustrado. La gobernadora del banco, Elvira Nabiullina, dijo que un recorte en el costo de los préstamos provocaría un aumento de la inflación, que ya está cerca del 12%, y la tasa de interés clave se mantuvo en 7,5% en la última reunión del banco central el mes pasado.

Es probable que la alta inflación y las altas tasas de interés se mantengan a medida que más mano de obra y recursos de Rusia se dediquen al esfuerzo bélico, negando a otras partes de la economía la capacidad de crecer. En respuesta, el rublo, que se disparó el año pasado gracias a los excelentes ingresos del petróleo y el gas, se ha desplomado, aumentando el costo de las importaciones. La semana pasada, la moneda alcanzó mínimos no vistos desde abril de 2022, y el lunes continuó con esa caída.

Analistas como Mamonov e Itskhoki sugieren que esta combinación de caída de los ingresos del petróleo, caída del rublo, restricciones a los préstamos de bancos extranjeros y un público ruso temeroso crea un déficit financiero este año que será difícil de reponer, lo que respalda la predicción de Deripaska de que para 2024, los fondos para pelear la guerra ya se gastará.

Está leyendo un extracto del boletín informativo de lunes a viernes “The Other View”, publicado hoy por René Höltschi, corresponsal comercial de NZZ en Alemania. Suscríbete al boletín de forma gratuita. ¿No es residente en Alemania? Benefíciese aquí.

Incluso si les gusta darse palmaditas en la espalda cuando hacen apariciones públicas juntos, el ministro liberal de Finanzas alemán, Christian Lindner, y el ministro de Asuntos Económicos de los Verdes, Robert Habeck, nunca han sido muy cercanos. Las diferencias de contenido son demasiado grandes, los estilos personales demasiado diferentes y la competencia política entre dos animales alfa, que querían ser ministros de finanzas, demasiado feroz. Desde que se sientan juntos en el gobierno del semáforo, se han enfrentado repetidamente, por ejemplo en Disputa por plazos más largos de las últimas centrales nucleares alemanas.

«Estimado señor colega»

Sin embargo, el tono tóxico en un intercambio de cartas sobre política financiera, del que salieron la agencia de noticias Reuters y luego varias medios alemanes han citado. «Representando a los ministerios dirigidos por los Verdes», escribe Habeck a los «queridos colega(s)», diciendo que las cifras clave para el presupuesto federal de 2024 no pueden aceptarse de esta manera.

No se cuestionan las reglas para el cumplimiento del freno de la deuda, pero hay que buscar caminos nuevos y alternativos para poder alcanzar los proyectos pactados en el acuerdo de coalición cumpliendo con los mismos. Habeck propone, entre otras cosas, asesorar sobre la mejora de los ingresos, que huele a impuestos más altos. Y pide a Lindner que no haga más «predeterminaciones» que prioricen unilateralmente más gastos, como ejemplos cita la pensión compartida planificada, las reducciones de impuestos sobre las ventas para el sector de la restauración y la Bundeswehr.

Problema fiscal perenne

En su respuesta, Lindner se burla de que se sintió aliviado de que los ministerios liderados por los verdes no cuestionaran la Ley Básica (que contiene el freno a la deuda). Sin embargo, le sorprende que ya no acepten las cifras presupuestarias clave decididas por el Gabinete Federal en marzo de 2022. Una vez más, rechaza explícitamente “las subidas de impuestos y otras cargas adicionales estructurales”.

Desde un punto de vista económico, uno solo puede estar de acuerdo con Lindner: incluso impuestos más altos serían puro veneno para ellos. competitividad internacional ya en declive del país de impuestos altos Alemania. Un ministro de economía debería saber eso. Sin embargo, Habeck también hace sugerencias que vale la pena discutir, por ejemplo, cuando sugiere una reducción de los subsidios perjudiciales para el medio ambiente (a lo que Lindner está abierto). De hecho, Alemania ofrece una jungla de subsidios para todo lo que podría ahorrar mucho dinero si se eliminara.

Pero las cartas no tienen como objetivo una discusión fáctica, fueron escritas para la galería. También es probable que la dura respuesta del ministro de Finanzas tenga algo que ver con la desolada situación de su FDP: como socia menor en una coalición tripartita, tiene que ofrecer su mano repetidamente para hacer compromisos que su clientela habitual no aprecia. mucho. El partido acaba de ganar las elecciones repetidas en Berlín. Se perdió el reingreso al parlamento estatal.

Defender la disciplina financiera y, sobre todo, la resistencia firme y exitosa a los aumentos de impuestos son dos de los pocos argumentos de venta únicos con los que Lindner todavía puede ganar.

argumento paralizante

Discutir sobre solicitudes de gastos es parte del negocio político cotidiano. El hecho de que Habeck y Lindner se escriban cartas tan tóxicas y que inmediatamente acaben en los medios indica un endurecimiento de los frentes, lo que no es bueno para el país. Alemania enfrenta enormes desafíos económicos en áreas como la demografía, la descarbonización, la infraestructura y la energía, que se ven obstaculizadas por un atraso asombroso en la digitalización del gobierno y una burocracia excesiva.

La del canciller federal Olaf Scholz El «Nuevo Tempo Alemán» proclamado desde diciembre Por tanto, no sólo debe llegar al país en la construcción de terminales de gas licuado, sino a nivel nacional. Pero incluso una “Ley de aceleración de la planificación” planificada, que apunta en esta dirección en el sector del transporte, ha estado bloqueada durante meses porque los Verdes y los Liberales también se han peleado por ella. La cuestión es si no sólo se deben acelerar los proyectos ferroviarios sino también los de autopistas. Y así nada se acelera por el momento.

Tan correcta como es la lucha de Lindner contra los aumentos de impuestos, esta puesta en escena de la disputa podría caerle de puntillas. La situación es simplemente demasiado seria para peleas de exhibición.

Puede ponerse en contacto con el corresponsal comercial de Berlín René Höltschi Gorjeo consecuencias.

Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene cargo en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.

Con una de las temporadas de ganancias más cruciales en marcha, la firma financiera Bernstein sale con una nota mordaz. Bernstein, que rebajó el precio objetivo de las acciones de AMD el día de hoy, acusa a Intel de usar su escala y alcance para dominar el espacio de anaquel minorista para sus productos, incluso en un momento en que el mercado de computadoras personales enfrenta problemas de inventario y la demanda es baja a medida que el consumo se ajusta a la inflación. y la era pospandemia. La nota del analista Stacy Rasgon dice que era demasiado optimista sobre la capacidad de AMD para capear los envíos de canales más lentos y que las acciones podrían no funcionar bien hasta que los inversores puedan medir su proverbial ‘fondo’.

Intel está en modo de ‘autodestrucción’, dice analista de Bernstein

Si hay algo seguro, es que las ganancias de las principales empresas de chips, dos de las cuales se publicarán a finales de este mes, no pintan un panorama agradable. El sector de los semiconductores se ha enfrentado a una recesión histórica en 2022, cuando el aumento de la inflación y las distorsiones de la demanda tras la pandemia del coronavirus han llevado a las empresas a pedir demasiado y se sorprenden cuando la demanda no se materializa.

Esto terminó perjudicando mucho la cuenta de resultados, ya que Intel, AMD y NVIDIA informaron caídas masivas en las ventas. Al mismo tiempo, los ejecutivos de Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) lamentaron que los pronósticos de demanda que habían recibido a principios de 2022 terminaron siendo muy diferentes a los pedidos que se habían materializado, lo que los llevó a reservar más capacidad de la que se utilizó. .

Con estos detalles en mente, la última nota del analista de Bernstein, que reduce el precio objetivo de las acciones de AMD en casi un 16%, es particularmente implacable con respecto a Intel. Según él, Intel está inundando deliberadamente el mercado con productos de computación personal, incluso cuando sabe que los minoristas tienen un exceso de inventario.

De acuerdo a RasgónIntel tiene un comportamiento «semidestructivo» como:

ellos [Intel] utilice tanto el precio como la capacidad como un arma estratégica, continuando con la sobreoferta incluso en medio de fallas más amplias en la industria.

. . .[Intel knows] el canal está lleno, pero parece haber decidido que si hay partes en el estante, también podrían ser sus partes… Naturalmente, esto también perjudicará a Intel, pero como su economía ya está en caída libre, tal vez no lo hagan. cuidar tanto más.

De las tres empresas de semiconductores Intel, AMD y NVIDIA, solo NVIDIA podría ver cierta estabilidad en sus ganancias, según la cobertura detallada de KeyBanc. De lo contrario, los tres publicarán una guía de ganancias más baja durante las próximas convocatorias. Sin embargo, Keybanc es más optimista acerca de AMD, ya que cree que la compañía le robará más participación de mercado a Intel este año en el espacio del centro de datos e incluso podría terminar controlando un tercio del mercado para fin de año.

Para Intel, el mercado de computación personal débil conducirá a un primer trimestre desafiante, con las mejores estimaciones solo esperando resultados que estén en línea con los informes anteriores. El inventario de canales es el problema central en la industria de los semiconductores en este momento, con nuevos productos de NVIDIA y AMD luchando por navegar por ellos. Para aliviar algunos de estos problemas, las empresas han comenzado a ofrecer descuentos.

Cuando Katie Couric anunció recientemente que le habían diagnosticado cáncer de mama en etapa temprana, grité: «¡Aleluya!». Para ser claros, mi emoción no era que ella tuviera una enfermedad potencialmente mortal, sino que una persona famosa con una gran plataforma estaba compartiendo su historia con la esperanza de que las mujeres de todas partes prestaran atención y, lo que es más importante, tomaran medidas. “Por favor, hágase su mamografía anual”, escribió Couric en un ensayo en su sitio web. “Llegué seis meses tarde esta vez. Me estremezco al pensar en lo que podría haber pasado si lo hubiera postergado por más tiempo”.

Con octubre y su cansado aluvión de cintas rosas gastadas sobre nosotros, el momento de Couric no podría haber sido mejor. Su historia salvará más vidas de las que podría salvar el lavado rosa de diez octubres.

Durante la última década, innumerables empresas se han subido al vagón rosa incorporando el color en su octubre marketingsabiendo muy bien que el consumidor promedio no preguntará qué parte de los ingresos (si corresponde) se destina realmente hacia la investigación y la atención al paciente. los NFL “celebró la concientización sobre el cáncer de mama” en 2012 al vestir a los jugadores con tacos, guantes y toallas de color rosa (pero perdí una oportunidad perfectamente buena para promover los autoexámenes manuales al referirse a los touchdowns como “feel downs”, si me preguntas). Danica Patrick posó junto a un Chevy rosa con el que competiría para promover la concientización, KFC lanzó una campaña absurda llamada «Cubos para la cura» y Delta Airlines pintó enormes cintas rosas en sus aviones (La ironía de que algunas de estas empresas hacer productos cancerígenos se pierde en medio del rosa.) El Mes de Concientización sobre el Cáncer de Mama ha terminado, y propongo que lo eliminemos todos juntos. De hecho, creo que en realidad está lastimando, no ayudando, la causa de ser tan fácil de ignorar.

«Es casi como si la gente se volviera insensible a todo el rosa y tuviera una actitud de ‘sí, el cáncer de mama es malo, pero no me está pasando a mí’ al respecto», dijo Emily Goldberg, consejera genética principal de JPantalla, me dijo. El objetivo de JScreen es lograr que las personas se hagan pruebas genéticas, lo que les permitiría tomar mejores decisiones de salud. “Y a pesar de todos los increíbles eventos educativos que existen, está tan atascado en un mes que las cosas se pierden y la gente se agota; lo desconectan”.

La conciencia es pasiva. Como superviviente/sobreviviente de cáncer de mama y alguien que perdió tanto a su joven madre como a su abuela a causa de la enfermedad, he estado consciente desde que era una niña. Pero la conciencia no es lo que finalmente salvó mi vida: la acción lo hizo. Tenía 20 años cuando murió mi madre, y fue entonces cuando comencé a ver a un especialista en mamas para realizarme exámenes de detección. Mi médico me enseñó a hacerme un autoexamen manual minucioso, que realizaba todos los meses religiosamente hasta mi próxima visita, cuando ella haría uno como parte de mi proyección. A los 30 me hice mi primera mamografía ya los 33 di positivo en el gen BCA1. A los 34 años era madre de cuatro niños pequeños y opté por una doble mastectomía preventiva con reconstrucción. La cirugía reveló un cáncer temprano pero agresivo que ya estaba creciendo en un seno. La acción preventiva me salvó la vida.

Tenía 11 años en 1985, cuando octubre se estableció por primera vez como el Mes de Concientización sobre el Cáncer de Mama, en una asociación entre la Sociedad Americana del Cáncer y lo que ahora es AstraZeneca. Su objetivo original era promover la mamografía como la mejor forma de combatir la enfermedad. En 1993, Evelyn Lauder fundó la Fundación para la Investigación del Cáncer de Mama e hizo que la cinta rosada, entregada por primera vez por la Fundación Susan G. Komen a los participantes en su “carrera por sobrevivientes de cáncer de mama”, sea el símbolo oficial de la enfermedad. La conciencia ayudó, pero un nuevo reporte por la Sociedad Estadounidense del Cáncer encontró que las tasas de cáncer de mama han aumentado un 0,5 por ciento cada año, probablemente debido a la alta obesidad y la disminución de las tasas de fertilidad entre las mujeres. Una de cada ocho mujeres estadounidenses desarrollará cáncer de mama en su vida, con las tasas de mortalidad más altas entre las mujeres negras.

“La acción contra el cáncer de mama debe continuar durante todo el año, y la parte importante es tener un diálogo continuo con sus médicos”, dice la Dra. Robyn Roth, una radióloga de mama que difunde información digerible y práctica sobre la salud de las mamas en Instagram y TikTok bajo el título @theboobiedocs. Ella cree que un autoexamen mensual es una parte vital de la prevención y la primera línea de defensa de una mujer, la palabra operativa es «mensual». Hiperconcentrarse en el cáncer de mama durante un mes al año deja a las mujeres hastiadas y expone los once meses restantes, dice Rothhaciendo Bresto Cancestro Aconciencia menth potencialmente peligroso.

Dra. Eleonora Teplinsky, oncóloga ginecológica y de mamas, dice que también quiere ver que el enfoque cambie de la conciencia a la acción. «Cómo puedo Actuar para ayudar a reducir mi riesgo y ayudar a otras personas que viven con cáncer metastásico o en etapa temprana?” es lo que a ella le gustaría sus pacientes a pensar. En virtud del hecho de que vienen a verla, claramente ya tienen conciencia, por lo que lo que se necesita es una profunda familiaridad con sus cuerpos, un conocimiento sólido de cualquier historial familiar de cáncer y otras enfermedades, y la voluntad de explorar. riesgo a través de pruebas genéticas y asesoramiento.

Había estado hablando sobre la prevención del cáncer de mama durante años antes de mi cirugía. Lo mencioné con amigos, médicos y algunas mujeres que conocí en la universidad que también habían perdido a sus madres a causa del cáncer. Cuando a una ex alumna de mi escuela secundaria le diagnosticaron cáncer de mama a los 28 años y fundó Sharsheret de su sillón de quimioterapia para que otras mujeres jóvenes, recién diagnosticadas o en riesgo tuvieran un lugar al que acudir en busca de apoyo, me uní como voluntaria. Una cosa que no le faltaba a mi comunidad era conciencia; conocerme era saber sobre el riesgo de cáncer de mama.

Cuando mi cirujana me llamó en la víspera de Acción de Gracias en 2008 para darme la noticia de tumores malignos inesperados revelados por mi patología, estaba tan sorprendida como yo. Esto fue cinco años antes El explosivo artículo de opinión de Angelina Jolie sobre su propio estado positivo de BRCA1 y la posterior mastectomía preventiva envió multitudes de mujeres para exámenes de detección y procedimientos preventivos, sin necesidad de una sola cinta rosa.

No pasó mucho tiempo para que mi familia y amigos corrieran, no caminaran, para programar sus propias citas médicas y exámenes de detección. Mi diagnóstico fue una llamada de atención para mis hermanos. Dos de mis tres hermanas menores también dieron positivo para el gen BRCA y rápidamente revirtieron su decisión de no extirparse los senos profilácticamente. les había salvado la vida, también.

No soy el único que quiere mostrar el M de concienciación sobre el cáncer de mamaen th la puerta. Compañeros sobrevivientes, especialistas en salud de los senos y grupos activistas como Breast Cancer Action (cuya campaña «Piensa antes de ponerte rosa» se realiza cada octubre para exigir transparencia de las empresas que afirman ser partidarios de la causa) sienten que suficientes personas son conscientes de que existe el cáncer de mama.

Lanzar una capa de rosa sobre un producto hace poco más que vender más de ese producto a consumidores desprevenidos con las mejores intenciones. Lo que queremos es que se tomen medidas para la prevención y tratamientos más efectivos (y asequibles).

Gila Pfeffer es una ensayista y humorista cuyo trabajo ha aparecido en el New York Times, Mcsweeney’s, AARP y más. Ella promueve la prevención del cáncer de mama a través de una campaña irónica Feel It On the First en sus redes sociales, y actualmente está trabajando en un libro de memorias sobre burlar su destino genético con descaro y humor.

Una mujer dijo que le preocupa que su perro vomite después de su paseo debido a los vapores del «agua contaminada» en un río en Darwen.

Rianna Farmer y su perro Toast salieron a caminar con su madre y sus dos perros el lunes 22 de agosto.

Los cinco bajaron por Shorey Bank y notaron un olor acre a diesel proveniente de Alum House Brook, que se veía blanco y turbio.

Rianna dijo que el olor era tan malo y fuerte que le estaba dando dolor de cabeza a ella y a su madre.

Río Darwen por Shorey Bank. Imagen: Rianna Granjero

Ella agregó: “Normalmente es un río muy agradable y puedes ver el fondo, pero ayer, cuando estaba caminando por allí, olía muy fuerte a gasolina.

“Cuando llegamos al primer puente, pudimos ver el brillo del arcoíris por todas partes.

«Caminamos y nos acercamos a Shorey Bank justo detrás de la estación de bomberos y seguía siendo igual de malo.

“Y cuando regresamos, mi perro vomitó en el jardín. Espero que no esté relacionado, pero me estaba dando dolor de cabeza, así que no puedo imaginar lo que le daría”.

La joven de 26 años también está preocupada por la vida silvestre que normalmente vive en el río, ya que no los ha visto durante un tiempo en sus caminatas recientes.

Ella agregó: “Por lo general, está lleno de patos. Hay una mamá pato que acaba de tener siete patitos y por lo general están allí todos los días, pero no los he visto recientemente.

“Espero que estén bien y que no les haya afectado, pero no lo sé.

«Por lo general, hay muchos peces allí, pero nuevamente no los he notado, así que no sé si se han mudado a otro lugar o si se han visto afectados».

El agua esta sucia y huele a diesel

Otra residente dijo que notó que el agua de Sainsbury’s en Hardman Way huele y se ve igual de mal, lo que significa que la contaminación se extiende hasta media milla.

Las fotos se compartieron en Facebook como una advertencia para otros residentes que podrían estar caminando cerca.

Los residentes estaban enfurecidos por el efecto dañino que la contaminación tiene sobre el medio ambiente y los animales.

Una persona escribió: “Es absolutamente diabólico, ¿no saben el daño que hace a los seres vivos que hay en el río? Eso parece desperdicio de aceite/combustible”.

La Agencia de Medio Ambiente ha sido contactada para hacer comentarios.