unos cuantos cientos activistas ambientales El sábado forzaron las puertas de una gravera y causaron daños a edificios y vehículos para protestar contra la explotación del lugar, según ellos peligroso para el medio ambiente, constató la AFP. A instancias de la organización Extinction Rebellion y de colectivos locales, la acción tuvo lugar por la tarde en la localidad de Vernet, no lejos de Foix, en Ariège. “Tierras nutritivas, ni gravera, ni carretera mortal”, se podía leer en una pancarta que blandían los manifestantes, vestidos con monos blancos y con el rostro enmascarado.

Las graveras son canteras en las que suelen quedar al descubierto los mantos freáticos y de donde se extraen pequeños trozos de roca utilizados en materiales del sector de la construcción. Los participantes en la movilización del sábado denuncian la concretización, la artificialización de los suelos en detrimento de las tierras agrícolas y también se oponen a la autopista A69 Castres-Toulouse, actualmente en construcción en el departamento de Tarn, un proyecto fuertemente cuestionado por los ecologistas. “Ni grava, ni planta de betún, ni asfalto, ni carretera”, destacaron los activistas presentes el sábado en Le Vernet.

La procesión detenida por los gendarmes.

Al final de la acción en el lugar de la gravera, mientras la procesión de manifestantes se dirigía hacia el pueblo de Bonnac, donde estaba prevista una velada festiva, fueron detenidos momentáneamente por los gendarmes antes de continuar su camino. El jueves, la manifestación fue prohibida por la prefectura de Ariège, subrayando que no había sido objeto de una declaración de los organizadores y tuvo lugar «en un contexto regional y nacional donde múltiples concentraciones no declaradas dirigidas a instalaciones industriales y privadas han provocado disturbios en la vida pública». orden y tranquilidad.”

En Ariège, el colectivo Stop Gravières y otros movimientos ecologistas se oponen al Plan Regional de Canteras (SRC), creyendo que intensificará la destrucción de tierras agrícolas, la contaminación y afectará a las capas freáticas del departamento. Las empresas del sector están poniendo este peligro en perspectiva. Durante el verano de 2023, una manifestación ya había reunido a unos cientos de personas en la gravera de Vernet. El próximo fin de semana (7-9 de junio), está prevista otra movilización en el trazado de la autopista A69, en particular a raíz de la convocatoria de los Levantamientos de la Tierra.

APPLE IPHONE

6 de mayo de 2024 a las 10:59 am

Si carga su iPhone por la noche, puede correr un gran riesgo. Apple advierte sobre daños emergentes e incendios. El problema son los viejos hábitos.

• Apple advierte contra cargar el iPhone demasiado cerca del cuerpo por la noche.
• Esto puede provocar una acumulación de calor y, por tanto, un defecto en el smartphone.
• Existe riesgo de descarga eléctrica e incendio. Ya ha habido víctimas.

Como propietario de un iPhone, tienes muchos hábitos en los que eventualmente dejas de pensar. Por ejemplo, todas las noches pongo mi smartphone debajo de la almohada. Como duermo a menudo con tapones para los oídos, confío en la alarma vibratoria para hacer sonar la alarma. Sin embargo, pronto cambiaré este hábito porque, según Apple, puede tener consecuencias dramáticas.

Hay algunas cosas que debes tener en cuenta al utilizar tu iPhone por razones de seguridad. Esto también significa que debes evitar cargar por la noche. Al menos si, como yo, eres de esas personas a las que les gusta poner su iPhone debajo de la almohada cuando duermen o, por ejemplo, guardarlo en la mesita de noche mientras lo cargan.

Por ejemplo, no debe dormir sobre un dispositivo, adaptador de corriente o cargador Qi, ni colocar estos dispositivos debajo de una manta, almohada o su cuerpo mientras estén enchufados a una fuente de alimentación. Asegúrese de que el iPhone, el adaptador de corriente o el cargador inalámbrico estén en un área bien ventilada durante el uso y la carga.

soporte de manzana

Además, nunca debes tener el iPhone demasiado cerca de tu cuerpo ni recostarte sobre él mientras se carga. Esto también puede provocar rápidamente una acumulación de calor. Puedes romper tu iPhone así. Apple incluso advierte que el calor generado puede provocar incendios, descargas eléctricas y otras lesiones.

Estos casos incluso se han producido con mayor frecuencia, como informa el sitio web de noticias BBC News. Un iPhone roto es el menor de tus problemas.

Se recomienda precaución, especialmente con el iPhone 15, que tiende a generar mucho calor. Sin embargo, si sigues los consejos de Apple, no pasará nada al cargar tu smartphone.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

yoAsamblea Nacional aprobó el viernes la revisión de la escala de sanciones aplicadas en caso de daños medioambientales, en el marco del examen del proyecto de ley de orientación agrícola, a pesar de la fuerte oposición de la izquierda. Inicialmente, el gobierno planeó buscar el poder de cambiar la escala de sentencias mediante orden, pero finalmente presentó una enmienda para consagrar estos cambios directamente en la ley.

La modificación adapta el régimen de sanción de las agresiones a la conservación de especies animales no domésticas, especies vegetales no cultivadas, hábitats naturales y lugares de interés geológico, y «reserva la calificación de infracción a los casos en que los actos se hayan cometido intencionadamente», detalla el gobierno en su exposición de motivos. El texto crea una nueva medida administrativa consistente en la realización de un curso de sensibilización sobre cuestiones medioambientales, que podrá recomendarse, en particular, en caso de daños involuntarios al medio ambiente.

«Presupone además que se excluye cualquier intencionalidad cuando la infracción se comete en el contexto de la ejecución de una obligación legal o reglamentaria». Y prevé que el procesamiento podrá suspenderse en caso de acuerdo sobre compensación económica entre el agricultor responsable de un delito y la administración, con la aprobación del fiscal.

Los ecologistas anunciaron que llevarían el asunto al Consejo Constitucional en caso de aprobación definitiva del texto.

Ecologistas, socialistas, comunistas y rebeldes denunciaron al unísono esta reducción de las sanciones, que además se adopta sin estudio de impacto, ya que estas disposiciones se añadieron a modo de enmienda. El ex Ministro de Ecología Delfina Batho criticó una adaptación de la ley que, según ella, se aplicará a todo tipo de infraestructuras, mucho más allá de los agricultores. “Al incluir la noción de naturaleza intencional de destrucción de la naturaleza (la enmienda) otorga una licencia para destruir la naturaleza y una impunidad general, ya no estamos en un tema agrícola en absoluto (…) No lo ha hecho nunca. «Ha sido un desafío tan brutal y violento a todas las directivas europeas sobre la protección de las especies y de los hábitats protegidos», afirmó, denunciando la ausencia en los escaños de la Asamblea del ministro de la transición ecológica. Christophe Bechu.

Los ecologistas anunciaron que, en caso de aprobación definitiva del texto, remitirían el asunto al Consejo Constitucional. «Si se mantiene el statu quo, hay personas que, por delitos involuntarios, corren el riesgo de recibir tres años de prisión o una multa de 150.000 euros», justificó el ministro de Agricultura, Marc Fesneau. El diputado RN Lionel Tívoli denunció un “enfoque autoritario y punitivo”, del que el previsto “curso de reeducación” sería la manifestación.

Al comienzo de la tarde, los diputados también aprobaron un artículo que simplifica el régimen jurídico en materia de coberturas. En particular, somete todo proyecto de destrucción de un seto a una única declaración previa, y prevé que cualquier medida de destrucción sea compensada con la replantación de una longitud al menos igual a la previamente destruida. Las enmiendas comunes de la mayoría y de la derecha introducen multas de tercera clase (450 euros como máximo) y de quinta clase (1.500 euros como máximo, 3.000 en caso de reincidencia) por la destrucción ilegal de un seto, según los casos. “Lo que se propone me parece inadecuado para los casos que existen y que son casos de infracción grave”, criticó Delphine Batho.

En marzo de 2021, el farmacéutico y biólogo molecular alemán Theodor Dingermann escribió en una revista especializada que la vacuna de AstraZeneca habría tenido problemas de aprobación en “condiciones no pandémicas”. En ese momento se supo que se habían producido casos graves de trombosis cerebral en 7 de 1,6 millones de personas cuando se administró la vacuna Vaxzevria.

Dingermann mostró coraje. Después de las restricciones y privaciones de las medidas políticas, la vacunación fue elogiada como la única salida a la pandemia. La mayoría de la gente tenía miedo, el anhelo por una vacuna era grande y también la presión sobre las autoridades de aprobación. Los críticos necesitaban piel dura.

En la primavera de 2021, Dinamarca, Noruega e Islandia suspendieron la vacunación con Astra Zeneca. Un poco más tarde, el entonces ministro de Sanidad alemán, Jens Spahn, también reaccionó y suspendió temporalmente las vacunaciones previstas. Luego, las personas mayores fueron vacunadas nuevamente con una nueva recomendación de la comisión permanente de vacunación.

Ahora se sabe que la Comisión Europea responsable retiró la aprobación de la vacuna Vaxzevria a partir del 7 de mayo. Actualmente se está llevando a cabo un proceso contra AstraZeneca en el Tribunal Superior de Londres, basado en una demanda colectiva presentada por 51 presuntas víctimas de la vacunación. Hace unos días, la empresa farmacéutica admitió por primera vez ante el tribunal que su vacuna contra el coronavirus puede provocar efectos secundarios graves.

El caso de Vaxzevria, que pasó de ser una promesa de salvación a un caso problemático en tres años, es típico de cómo se está afrontando la pandemia. Cualquiera que señalara que una vacuna no puede prevenir la infección o la transmisión y que no se pueden descartar efectos secundarios fue retratado como un blasfemo o un negacionista del corona. En Alemania y Suiza aún no se ha realizado un balance exhaustivo de los años de la pandemia.

En Suiza, donde nunca se aprobó AstraZeneca y nunca se discutió seriamente la introducción de un requisito general de vacunación, la población votó en junio una iniciativa popular llamada “Stop a la vacunación obligatoria”. Requiere que la “interferencia con la integridad física o mental” requiera el consentimiento de la persona. Detrás del deseo hay personas que en realidad provienen del rincón esotérico y de las palabrotas. Esto facilita que todos los que se oponen a un enfoque serio para abordar la pandemia pospongan aún más el debate sobre los beneficios y riesgos de la vacuna contra el Covid.

Desde un punto de vista científico, el caso es claro: sobre todo Las vacunas de ARNm han protegido a muchas personas de enfermedades graves. ¿Pero era necesario instar a los jóvenes a vacunarse y a vacunar a los niños? En 2021, el entonces presidente de la Comisión Federal de Vacunación, Christoph Berger, afirmó que los niños no necesitan ser vacunados porque rara vez enferman gravemente de Covid. El resultado fue una tormenta de indignación.

Hoy sabemos que Berger tenía razón. Sin embargo, los políticos prefieren no tocar más el tema. En cambio, la gente se conforma con endulzar las cosas. En Suiza, el Consejo Federal se da buenas notas. Se busca en vano que una comisión de expertos lleve a cabo la investigación. En Alemania, el gobierno está considerando la creación de consejos ciudadanos. Las personas seleccionadas para ello deben afrontar allí el período de la pandemia como representantes. Al hacerlo, el gobierno federal también elude su responsabilidad.

Esta negativa es, cuanto menos, miope. En Alemania, en particular, la confianza en el gobierno ha disminuido desde la pandemia. Sólo un análisis honesto de beneficios y daños puede restaurarlo.

(dpa) Varios tornados mataron a varias personas y causaron grandes daños en el Medio Oeste de Estados Unidos. Al menos cuatro personas murieron en Oklahoma, anunció el domingo el gobernador del estado, Kevin Stitt. Los medios locales ya habían informado anteriormente, citando a los servicios de emergencia responsables, que entre los muertos se encontraba un niño de cuatro meses.

Según el gobernador, al menos otras 30 personas también resultaron heridas. El republicano había viajado a la localidad de Sulphur, al sur de Oklahoma City, donde se produjo una devastación especialmente grave. «Lo que he visto aquí en Sulphur es increíble», dijo Stitt, prometiendo ayuda rápida para la reconstrucción. Ha declarado el estado de emergencia para todas las partes afectadas del estado.

Ráfagas de viento de hasta 215 kilómetros por hora

La ciudad de Omaha y sus alrededores en el estado de Nebraska se vieron especialmente afectadas. Unas 150 casas resultaron dañadas o incluso destruidas, informó el sábado por la tarde (hora local) la prensa local citando a la policía. Fotos y vídeos mostraban edificios de los que sólo quedaban montones de escombros. Según los informes, unas dos docenas de personas resultaron heridas. Además, miles de hogares se quedaron sin luz. Según estimaciones del servicio meteorológico, los tornados azotaron el viernes con ráfagas de viento de unos 215 kilómetros por hora.

«Fuimos muy afortunados de que hubo muy pocos heridos», dijo el jefe de policía de Omaha, Todd Schmaderer. Los sistemas de alerta de la ciudad, que tiene alrededor de medio millón de habitantes, funcionaron bien. Eso salvó la vida de la gente. «Es un milagro extraordinario que hayamos sobrevivido a una tormenta así sin víctimas mortales», dijo el gobernador de Nebraska, Jim Pillen, durante una visita al lugar.

Setenta personas rescatadas de un edificio

En el condado de Lancaster, unas setenta personas fueron rescatadas de un edificio industrial que se derrumbó durante la tormenta, según los informes. En su trayectoria destructiva, un tornado cruzó el río Missouri hacia el vecino estado de Iowa. Allí causó graves daños en la pequeña localidad de Minden. Unas cincuenta casas quedaron completamente destruidas.

Sólo el viernes y sábado se reportaron decenas de tornados y huracanes violentos en cinco estados, informó CNN. Estaban vigentes advertencias de clima severo para alrededor de nueve millones de residentes. Los expertos atribuyen el aumento de los desastres naturales en EE.UU. (tormentas, inundaciones e incendios forestales) a las consecuencias del cambio climático.

Al menos dos personas murieron el sábado por la noche en uno de los numerosos tornados que azotaron parte de las Grandes Llanuras del centro de Estados Unidos. El gobernador de Oklahoma declaró el estado de emergencia durante 30 días. Más de 50.000 hogares se quedaron sin electricidad el domingo en Texas.

(dpa) Varios tornados han causado grandes daños en el Medio Oeste de Estados Unidos. La ciudad de Omaha y sus alrededores en el estado de Nebraska se vieron especialmente afectadas. Unas 150 casas resultaron dañadas o incluso destruidas, informó el sábado por la tarde (hora local) la prensa local citando a la policía.

Fotos y vídeos mostraban edificios de los que sólo quedaba una montaña de escombros. También hubo informes de alrededor de dos docenas de heridos, pero no hubo víctimas mortales. Además, miles de hogares se quedaron sin luz. Según estimaciones del servicio meteorológico, el viernes el «Twister» azotó con ráfagas de viento de unos 215 kilómetros por hora.

«Fuimos muy afortunados de que hubo muy pocos heridos», dijo el jefe de policía de Omaha, Todd Schmaderer. Los sistemas de alerta de la ciudad, que tiene alrededor de medio millón de habitantes, funcionaron bien. Eso salvó la vida de la gente. «Es un milagro extraordinario que hayamos sobrevivido a una tormenta así sin víctimas mortales», dijo el gobernador de Nebraska, Jim Pillen, durante una visita al lugar.

En el condado de Lancaster, unas 70 personas fueron rescatadas de un edificio industrial que se derrumbó durante la tormenta, continuaron los informes. En su trayectoria destructiva, un tornado cruzó el río Missouri hacia el vecino estado de Iowa. Allí causó graves daños en la pequeña localidad de Minden. Unas 50 casas quedaron completamente destruidas.

Sólo el viernes y sábado se reportaron decenas de tornados y huracanes violentos en cinco estados, informó CNN. Estaban vigentes advertencias de clima severo para alrededor de nueve millones de residentes.

Los expertos atribuyen el aumento de los desastres naturales en EE.UU. (tormentas, inundaciones e incendios forestales) a las consecuencias del cambio climático.

Un sistema automatizado de alerta temprana mantiene despierto al enólogo del Valais Olivier Mounir por la noche. Si duerme algo, duerme durante el día. Como muchos otros viticultores y fruticultores actualmente. Las heladas primaverales amenazan su cosecha incluso antes de que las plantas den frutos.

Cuando las temperaturas bajan de -0,5 grados en estas noches, suena el Natel de Mounir y una voz digitalizada le avisa del descenso de temperatura. A veces a medianoche, a veces a la una y luego nuevamente a la una y media.

Los viticultores de la comunidad vitivinícola de Salgesch, en el Valais, siempre reciben estas llamadas cuando en primavera existe la amenaza de heladas y las consiguientes pérdidas de cosechas. Esto fue especialmente grave en 2017. En aquel momento, los daños sufridos por los viticultores del Valais ascendieron a 50 millones de francos. El cantón tuvo que proporcionar apoyo y dinero de compensación. Actualmente en Salgesch se dice que hay parcelas en las que entre el 70 y el 80 por ciento de las vides están dañadas por las heladas.

Mounir y sus empleados llevan días de noche en el viñedo, intentando proteger los sarmientos de sus vides de la congelación. Miden constantemente la temperatura, disponen de grandes ventiladores de gas y encienden grandes cubos de metal, las llamadas velas de parafina. De esta manera calientas tus plantas antes de que se congelen.

Mounir dice: «En este momento me siento como un entrenador que desgasta a un jugador y tiene que sacar al siguiente del banquillo». Tenía una idea de cómo proteger sus vides de forma más sencilla, ecológica y rentable en términos de tecnología energética. Pero por ahora, la legislación bloquea el plan de Mounir.

El pueblo vinícola de Salgesch compite por el vino y las ideas

Olivier Mounir tiene 47 años. Su esposa Sandra y él estudiaron administración de empresas y en 2007 se hicieron cargo juntos de la bodega Cave du Rhodan en Salgesch. Desde entonces dirigen el negocio familiar, ya en tercera generación. Inmediatamente después de asumir el mando, Mounir se formó como maestro enólogo.

Los Mounir han desarrollado juntos su negocio durante los últimos años. Convertieron la producción a la agricultura orgánica en 14 hectáreas. En 2022, su bodega fue nombrada Bodega del Año en el Grand Prix du Vin Suisse.

La Cave du Rhodan de la familia Mounir es un símbolo del pueblo vinícola de Salgesch. Hay más de cuarenta bodegas en la comunidad vitivinícola. Prácticamente todas son empresas familiares fundadas después de la Segunda Guerra Mundial. Hoy en día algunos de ellos producen vinos que se encuentran entre los mejores del mundo. Los enólogos del pueblo siempre compiten por el mejor vino y la idea más creativa.

Pero hoy en día no tienen tiempo para eso; están más preocupados por la ola de frío. Esto alcanzó su punto más bajo el lunes. Mounir y dos empleados estuvieron entre sus viñas desde la 1 a las 7 de la mañana y vigilaron sus velas de parafina. En Salgesch dicen que esa noche había luces encendidas por todas partes. El pueblo vinícola parecía una pequeña ciudad brillante.

Mounir cree que esto podría solucionarse mejor. Con sistemas fotovoltaicos.

Proteger y producir energía.

En 2019, Mounir conoció durante un aperitivo a un empresario que produce sistemas fotovoltaicos plegables. Ya se utilizan en casos aislados en cultivos de frutos rojos. Allí, estos sistemas protegen los frutos de las plantas del frío o del calor. El método se llama “agrofotovoltaica” y su objetivo es producir electricidad renovable en tierras agrícolas y al mismo tiempo cultivar. Según Mounir, el “Agri-PV” también podría trasladarse a la viticultura. Las parcelas en la llanura que estén cerca de una carretera con conexión a la red eléctrica son ideales. Y son precisamente estas parcelas de la llanura las que son más susceptibles a sufrir daños por heladas.

Las viñas situadas en laderas están mejor protegidas del frío que las del fondo del valle, donde en ocasiones el frío se acumula y la temperatura puede descender aún más. Las temperaturas actuales son especialmente dramáticas, especialmente para los productores de vino que cultivan grandes extensiones de tierra en el fondo del valle.

Otro factor que favorece los daños por heladas son determinadas características de cada variedad de uva. Cornalin o Petite Arvine, por ejemplo, brotan especialmente temprano. Los días cálidos de primavera aceleran aún más la brotación de las plantas. Si, como ahora, llega el invierno con temperaturas bajo cero por la noche, estas plantas corren especial riesgo de sufrir daños por heladas.

En el caso de Olivier Mounir, dos parcelas del fondo del valle se ven afectadas principalmente. Sólo representan el 8 por ciento de su superficie cultivada. Pero este 8 por ciento exige mucho de él y de sus empleados. Debe sopesar constantemente las medidas que está tomando. Esto también cuesta dinero.

Sin embargo, cuando Mounir habla de su idea de sistemas fotovoltaicos, todo suena sencillo.

Para ello, se introducen en el centro de una parcela pilotes que alcanzan una profundidad de 1,4 metros en el suelo. Sobre estos pilotes se montan los módulos fotovoltaicos plegables. En invierno se amplían y producen electricidad. En primavera podrían retrasar la brotación de las plantas. Y durante las olas de frío, podrían proteger las yemas de la vid de las heladas. En verano, los módulos podrían ajustarse para que las plantas reciban la luz solar necesaria.

A menudo, incluso pequeños factores pueden prevenir o favorecer los daños causados ​​por las heladas. Un cielo nublado o ligeras corrientes de aire amortiguan el frío. Mounir afirma que los módulos fotovoltaicos podrían funcionar como una nube artificial y su calor residual podría aumentar significativamente la temperatura subyacente. Podrían hacer innecesarias las velas de parafina en algunos lugares.

Al principio, Mounir recibió mucho apoyo para esta idea. Habló con empresarios y firmó una asociación de investigación con la Agencia Federal Suiza para la Investigación Agrícola Agroscope. En 2023 obtuvo un dictamen preliminar sobre el proyecto del cantón. La respuesta fue positiva. Luego vino el rechazo.

El remitente era el Departamento de Medio Ambiente. Su razonamiento fue: el viñedo previsto por Mounir estaba situado en una zona de protección hídrica de nivel S2. Allí no se permiten construcciones. Mounir afirma: «Según la interpretación del cantón de la Ley de protección del agua, los pilotes de la instalación fotovoltaica se consideran como los cimientos de una vivienda unifamiliar».

Mounir argumentó en ese momento que se trataba sólo de una ampliación de sus instalaciones, no de un edificio nuevo. Eso no ayudó. Mounir dice: Estos proyectos exigen mucho a los departamentos porque no encajan en ninguna cuadrícula. Sin embargo, desde su punto de vista, a veces falta la capacidad de promover la innovación; después de todo, él habría asumido el riesgo del proyecto.

Por ahora, Mounir ha dejado este proyecto en suspenso. Dice que necesita concentrar su energía en las temperaturas actuales y en su objetivo principal: producir un vino hermoso.

Probablemente Mounir y los viticultores de Salgesch hayan sobrevivido al punto más bajo de la actual época fría. Pero dados los cambios climáticos, los cambios climáticos y los descensos de temperatura podrían volverse más frecuentes en el futuro. Quizás el Departamento de Medio Ambiente vuelva pronto a la idea de Olivier Mounir. Él así lo espera.

El club de fútbol Cardiff City estima en más de 120 millones de euros sus daños en el litigio entre él y el FC Nantes desde su muerte en un accidente aéreo por Emiliano Sala en 2019, dijo su abogado el lunes. Tras «un análisis en profundidad» llevado a cabo por un experto jurídico, «los daños sufridos por Cardiff se estimaron en 120,2 millones de euros», declaró el lunes a la AFP la abogada del club de Cardiff, Céline Jones, confirmando informaciones del periódico L’Equipe. Este análisis fue presentado el lunes por la tarde ante el tribunal comercial de Nantes, que dio a conocer la FC Nantes Hasta el 23 de septiembre para responder a las conclusiones de Cardiff, afirmó Jones. «Nos tomaremos el tiempo para estudiar estos nuevos documentos voluminosos y estas cifras», reaccionaron a la AFP los abogados del FC Nantes, los señores Jérôme Marsaudon y Louis-Marie Absil, evocando «hipótesis casi fantasmagóricas» y un razonamiento «muy descabellado». .

El club galés acudió al tribunal comercial de Nantes para reclamar una indemnización

El delantero argentino Emiliano Sala, de 28 años, murió en enero de 2019 en un accidente aéreo en el Canal de la Mancha cuando llegaba a su nuevo club, el Cardiff City, al que había sido vendido por el FC Nantes. La estrella del fútbol en ascenso no había tenido tiempo de jugar con el club galés. Para los abogados del FC Nantes las peticiones del Cardiff son irrelevantes. Según ellos, el club de Nantes no puede ser considerado responsable de ningún daño porque «la FIFA y el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) ya dictaminaron que la transferencia se había realizado en el momento del robo y, por tanto, que Emiliano Sala bueno, jugador de Cardiff en el momento de su muerte. Pero el Cardiff City cree que el FC Nantes fue, a través de su agente Willie McKay, patrocinador del vuelo privado en el que tomó asiento el futbolista. Aunque el traslado fue efectivo en el momento del accidente, como decidió el TAS, «fue efectivamente la organización de este vuelo la que causó los daños», afirmó el abogado de Cardiff.

Por tanto, el club galés acudió ante el tribunal comercial de Nantes para reclamar una indemnización por la pérdida de ingresos y otros daños sufridos por el club debido a la muerte del jugador. Una estimación anterior cifraba estos daños en 100 millones de euros, resultantes en particular de las pérdidas financieras y de reputación que supuso el paso del Cardiff de la Primera División a la Segunda División. «Si Sala hubiera podido jugar, evidentemente habría marcado goles entre enero y junio». 2019 y Cardiff habría permanecido en primera división. Sería poco realista pensar que no habría marcado ningún gol», afirmó Jones durante una audiencia en junio de 2023. En otro procedimiento relacionado con el conflicto entre los dos clubes, el El Tribunal de Fútbol de la FIFA ordenó el año pasado al Cardiff pagar al FC Nantes el saldo del traspaso del jugador argentino, entonces algo más de 11 millones de euros de un total de 17 millones.