La Agencia Espacial Europea (ESA) está realizando algunas de las pruebas finales necesarias para lanzar en octubre su misión Hera, cuyo objetivo es investigar El asteroide contra el que la NASA estrelló intencionalmente una nave espacial. en 2022. El objetivo es recopilar información más precisa sobre la colisión para ayudar a desarrollar sistemas que puedan proteger nuestro planeta desviando los asteroides que se dirigen hacia nosotros.

La nave espacial para el misión hera está siendo sometido a pruebas previas al vuelo, junto con el sistema de control y navegación de orientación (GNC) que necesita para maniobrar alrededor del sistema binario de asteroides Dimorphos y Didymos. El sistema GNC se está validando mediante pruebas virtuales realizadas en España y Alemania utilizando réplicas de componentes de la nave espacial Hera.

«El sistema para la fase de crucero interplanetario de Hera, que por supuesto es la más crítica para estar listo para el lanzamiento, ahora está completamente probado utilizando el modelo de vuelo real de la nave espacial», dijo el ingeniero GNC de la ESA, Jesús Gil Fernández, en el blog de anuncios. «Esta fase terminará con la llegada del asteroide, cuando las imágenes de la cámara se utilizarán para distinguir el asteroide de las estrellas del fondo detectando su movimiento gradual en imágenes sucesivas».

El principal objetivo de la misión autónoma Hera es evaluar qué sucedió realmente con Dimorphos, el asteroide más pequeño que impactó la misión Double Asteroid Redirection Test (DART) de la NASA, para ayudar a guiar los sistemas de defensa planetaria. Incluso para una misión espacial, la naturaleza del sistema de asteroides emparejado, que tiene un campo de gravedad combinado decenas de miles de veces más débil que la Tierra, lo convierte en un destino difícil de navegar. La colisión con la nave espacial DART de la NASA también ha Cambió la órbita alrededor de Didymos. y probablemente realizó algunos cambios importantes en su forma general.

La ESA se centra actualmente en el GNC para la siguiente fase de operaciones de proximidad de la misión de Hera, según Gil Fernández, que es necesaria para acercar la nave a un kilómetro (0,6 millas) de los dos asteroides.

Al igual que la tecnología detrás de los automóviles autónomos, el sistema GNC de Hera utilizará una variedad de fuentes de datos diferentes para operar de manera segura alrededor de Didymos. “Su principal fuente de datos será su principal cámara de encuadre de asteroides, cuyas imágenes se utilizan tanto para la ciencia como para la navegación”, dijo Gil Fernández. «Estas imágenes se combinarán con otras entradas para hacer una estimación sólida de su posición».

Puede leer todos los detalles técnicos específicos sobre cómo la ESA planea que Hera supere estos problemas de navegación, incluido el seguimiento de las características de la superficie y los cambios repetidos de velocidad, en el publicación del blog de la agencia.

Siempre que la misión Hera se lance con éxito en octubre, se espera que la nave espacial pase dos años viajando por el espacio, sobrevolando Marte para ganar velocidad y observar su luna Deimos, antes de llegar al sistema binario de asteroides Didymos en octubre de 2026.

Antes de la conferencia anual de desarrolladores de E/S de Google en mayo, el gigante tecnológico despidió personal en equipos clave como Flutter, Dart, Python y otros, según informes de los empleados afectados compartidos en las redes sociales. Google confirmó los despidos a TechCrunch, pero no los equipos, roles específicos o cuántas personas fueron despedidas.

«Como hemos dicho, estamos invirtiendo responsablemente en las mayores prioridades de nuestra empresa y en las importantes oportunidades que tenemos por delante», dijo el portavoz de Google, Alex García-Kummert. “Para posicionarnos mejor para estas oportunidades, durante la segunda mitad de 2023 y hasta 2024, varios de nuestros equipos realizaron cambios para ser más eficientes y trabajar mejor, eliminar capas y alinear sus recursos con sus principales prioridades de productos. A través de esto, estamos simplificando nuestras estructuras para brindar a los empleados más oportunidades de trabajar en nuestros avances más innovadores e importantes y en las mayores prioridades de nuestra empresa, al tiempo que reducimos la burocracia y las capas”, añadió.

La empresa aclaró que los despidos no afectaron a toda la empresa, sino que fueron reorganizaciones que forman parte del curso normal del negocio. Se nos dice que los empleados afectados podrán postularse para otros puestos vacantes en Google.

En una publicación Xun primer ministro de Flutter y Dart dijo que los despidos habían afectado a «MUCHOS equipos» y que «muchos grandes proyectos perdieron gente».

«Estamos tristes, pero seguimos trabajando duro en E/S y más», escribió el primer ministro de Google, Kevin Moore, en la comunidad de desarrollo de Flutter en Reddit, donde agregó que Flutter y Dart no se vieron afectados ni más ni menos que otros equipos. “Sabemos que les importará MUCHO el proyecto, el equipo y el increíble ecosistema que hemos construido juntos. Estás nervioso. Lo entiendo. Lo entendemos. Estás apostando por Flutter y Dart. Yo también. También Google”, dijo.

Google también le dijo a TechCrunch que Flutter tendrá nuevas actualizaciones para compartir en I/O este año.

En una publicación separada en Reddit, otro comentarista señaló que el equipo de Python afectado por los despidos eran aquellos que administraban los tiempos de ejecución internos y las cadenas de herramientas de Python y trabajaban con OSS Python. En este grupo se incluían “múltiples desarrolladores principales y miembros del consejo directivo actuales y anteriores”, dijeron.

Mientras tanto, otros compartieron en Hacker News de Y Combinator, donde un miembro del equipo de Python detalló sus tareas específicas en el frente técnico y señaló que, durante años, gran parte del trabajo se realizó con menos de 10 personas. Otro comentarista de Hacker News dijo que sus primeros años en el equipo de Python los pasó pagando la deuda técnica interna acumulada por no tener una estrategia sólida de Python.

“[D]A pesar de la falta de personal, teníamos gerentes que eran extremadamente buenos a la hora de mantener el equilibrio entre la vida personal y laboral y el enfoque del trabajo de «maratón, no sprint». Como dije en otro comentario, es el mejor trabajo que he tenido y lo extrañaré profundamente”, escribieron.

“Python fue uno de los primeros lenguajes utilizados ampliamente en Google. Fue el último lenguaje de backend importante en tener un equipo de idiomas”, dijo también el usuario gpshead.

Aunque Google no detalló el número de empleados, es posible que algunos de los despidos en Google hayan sido confirmados en un aviso WARN presentado el 24 de abril. WARN, o la Ley de Notificación de Reentrenamiento y Ajuste de Trabajadores de California, exige que los empleadores con más de 100 empleados proporcionen 60- Aviso con un día de antelación a los despidos. En la presentación, Google dijo que estaba despidiendo a un total de 50 empleados en tres ubicaciones en Sunnyvale.

CNBC informa que un total de 200 personas fueron despedidas en los equipos «centrales» de Google, que incluían a aquellos que trabajaban en Python, plataformas de aplicaciones y otras funciones de ingeniería. Algunos puestos de trabajo se estaban trasladando a India y México, dijo, citando documentos internos.

En las redes sociales, los comentaristas expresaron su preocupación por los despidos de Python en particular, dado el papel que desempeñan las herramientas de Python en la IA. Pero otros señalaron que Google no eliminó su equipo Python; reemplazó ese equipo con otro grupo con sede en Munich, al menos según Thomas Wouters, miembro del Consejo Directivo de Python, en una publicación en Mastodon el jueves pasado.

“Es un día difícil cuando todas las personas con las que trabaja directamente, incluido su gerente, son despedidas; disculpe, ‘se les redujeron las funciones’ y se le pide que incorpore a sus reemplazos, a las personas se les dice que asuman esas mismas funciones sólo en «Un país diferente que no está más contento con ello», afirmó.

Google dijo que apoyaría a todos los empleados afectados, de acuerdo con los requisitos locales, brindándoles tiempo para buscar diferentes roles en Google o en otros lugares, acceso a servicios de recolocación e indemnizaciones.

Artículo publicado originalmente el 29 de abril de 2024 a las 11:32 a. m. PT. Actualizado con nueva información de CNBC el 1 de mayo de 2024 a la 1:55 p.m. ET.

Antes de la conferencia anual de desarrolladores de E/S de Google en mayo, el gigante tecnológico despidió personal en equipos clave como Flutter, Dart, Python y otros, según informes de los empleados afectados compartidos en las redes sociales. Google confirmó los despidos a TechCrunch, pero no los equipos, roles específicos o cuántas personas fueron despedidas.

«Como hemos dicho, estamos invirtiendo responsablemente en las mayores prioridades de nuestra empresa y en las importantes oportunidades que tenemos por delante», dijo el portavoz de Google, Alex García-Kummert. “Para posicionarnos mejor para estas oportunidades, durante la segunda mitad de 2023 y hasta 2024, varios de nuestros equipos realizaron cambios para ser más eficientes y trabajar mejor, eliminar capas y alinear sus recursos con sus principales prioridades de productos. A través de esto, estamos simplificando nuestras estructuras para brindar a los empleados más oportunidades de trabajar en nuestros avances más innovadores e importantes y en las mayores prioridades de nuestra empresa, al tiempo que reducimos la burocracia y las capas”, añadió.

La empresa aclaró que los despidos no afectaron a toda la empresa, sino que fueron reorganizaciones que forman parte del curso normal del negocio. Se nos dice que los empleados afectados podrán postularse para otros puestos vacantes en Google.

En una publicación Xun primer ministro de Flutter y Dart dijo que los despidos habían afectado a «MUCHOS equipos» y que «muchos grandes proyectos perdieron gente».

«Estamos tristes, pero seguimos trabajando duro en E/S y más», escribió el primer ministro de Google, Kevin Moore, en la comunidad de desarrollo de Flutter en Reddit, donde agregó que Flutter y Dart no se vieron afectados ni más ni menos que otros equipos. “Sabemos que les importará MUCHO el proyecto, el equipo y el increíble ecosistema que hemos construido juntos. Estás nervioso. Lo entiendo. Lo entendemos. Estás apostando por Flutter y Dart. Yo también. También Google”, dijo.

Google también le dijo a TechCrunch que Flutter tendrá nuevas actualizaciones para compartir en I/O este año.

En una publicación separada en Reddit, otro comentarista señaló que el equipo de Python afectado por los despidos eran aquellos que administraban los tiempos de ejecución internos y las cadenas de herramientas de Python y trabajaban con OSS Python. En este grupo se incluían “múltiples desarrolladores principales y miembros del consejo directivo actuales y anteriores”, dijeron.

Mientras tanto, otros compartieron en Hacker News de Y Combinator, donde un miembro del equipo de Python detalló sus tareas específicas en el frente técnico y señaló que, durante años, gran parte del trabajo se realizó con menos de 10 personas. Otro comentarista de Hacker News dijo que sus primeros años en el equipo de Python los pasó pagando la deuda técnica interna acumulada por no tener una estrategia sólida de Python.

“[D]A pesar de la falta de personal, teníamos gerentes que eran extremadamente buenos a la hora de mantener el equilibrio entre la vida personal y laboral y el enfoque del trabajo de «maratón, no sprint». Como dije en otro comentario, es el mejor trabajo que he tenido y lo extrañaré profundamente”, escribieron.

“Python fue uno de los primeros lenguajes utilizados ampliamente en Google. Fue el último lenguaje de backend importante en tener un equipo de idiomas”, dijo también el usuario gpshead.

Aunque Google no detalló el número de empleados, es posible que algunos de los despidos en Google hayan sido confirmados en un aviso WARN presentado el 24 de abril. WARN, o la Ley de Notificación de Reentrenamiento y Ajuste de Trabajadores de California, exige que los empleadores con más de 100 empleados proporcionen 60- Aviso con un día de antelación a los despidos. En la presentación, Google dijo que estaba despidiendo a un total de 50 empleados en tres ubicaciones en Sunnyvale.

En las redes sociales, los comentaristas expresaron su preocupación por los despidos de Python en particular, dado el papel que desempeñan las herramientas de Python en la IA. Pero otros señalaron que Google no eliminó su equipo Python; reemplazó ese equipo con otro grupo con sede en Munich, al menos según Thomas Wouters, miembro del Consejo Directivo de Python, en una publicación en Mastodon el jueves pasado.

“Es un día difícil cuando todas las personas con las que trabaja directamente, incluido su gerente, son despedidas; disculpe, ‘se les redujeron las funciones’ y se le pide que incorpore a sus reemplazos, a las personas se les dice que asuman esas mismas funciones sólo en «Un país diferente que no está más contento con ello», afirmó.

Google dijo que apoyaría a todos los empleados afectados, de acuerdo con los requisitos locales, brindándoles tiempo para buscar diferentes roles en Google o en otros lugares, acceso a servicios de recolocación e indemnizaciones.

Casi un año Hace unos años, la NASA arrojó la nave espacial DART contra el asteroide Dimorphos a 22.000 kilómetros por hora. Fue la primera prueba para ver si podían desviar ligeramente la trayectoria de una roca espacial mediante una colisión de alta velocidad, una técnica que podría usarse para proteger a la Tierra de futuros asteroides asesinos. Funcionó. Pero ahora están intentando averiguar los detalles del accidente. Y si la gente tiene que defender la vida terrestre de un posible impacto de un asteroide, esos detalles seguramente serán importantes.

Los científicos están comenzando por estudiar las eyecciones, las rocas y numerosos fragmentos más pequeños que desprendió el impacto. Predijeron que habría escombros, pero no sabían exactamente qué esperar. Después de todo, en comparación con las estrellas y las galaxias, los asteroides son pequeños y tenues, por lo que es difícil determinar su densidad y composición desde lejos. Cuando golpees uno, ¿simplemente rebotará? ¿La sonda chocará contra él y creará un cráter? O si el asteroide es frágil, ¿al estrellarse una nave contra él se corre el riesgo de crear metralla espacial que todavía es lo suficientemente grande como para amenazar a la Tierra?

“Ésta es exactamente la razón por la que necesitábamos realizar una prueba de esta tecnología en el espacio. La gente había hecho experimentos y modelos de laboratorio. Pero, ¿cómo reaccionaría un asteroide real, del tamaño que nos preocupa para la defensa planetaria, ante un impactador cinético? dice Nancy Chabot, líder de coordinación de DART y científica planetaria en el Laboratorio de Física Aplicada de la Universidad Johns Hopkins, que desarrolló la nave en asociación con la NASA.

Muchos asteroides parecen ser “montones de escombros”, tierra, rocas y hielo unidos sin apretar, en lugar de algo duro y denso como una bola de billar. El asteroide Ryugu, visitado por Hayabusa2 de la agencia espacial japonesa en junio de 2018, y el asteroide Bennu, del que OSIRIS-REx de la NASA tomó muestras en 2020, cuentan como montones de escombros. Un nuevo estudio publicado en julio en Cartas de revistas astrofísicas muestra que Dimorphos también parece estar construido así, lo que significa que es probable que un impacto cree un cráter y arroje escombros sobre o cerca de la superficie del asteroide.

Para descubrir qué sucedió después del accidente, David Jewitt, un astrónomo de la Universidad de California en Los Ángeles, y sus colegas utilizaron el Telescopio Espacial Hubble para acercarse repetidamente a Dimorphos. Las profundas observaciones combinadas les permitieron discernir objetos que de otro modo serían demasiado débiles para ver. Unos meses después del impacto de la sonda DART, encontraron un enjambre de unas tres docenas de rocas nunca antes vistas (la mayor de las cuales tiene 7 metros de diámetro) alejándose lentamente del asteroide. “Es una nube de metralla a baja velocidad procedente del impacto que se lleva una cantidad importante de masa: unas 5.000 toneladas en cantos rodados. Eso es bastante, considerando que el impactador en sí pesaba sólo media tonelada. Así que explotó una enorme masa de rocas”, dice Jewitt.

Otros investigadores, incluido el equipo DART, también han estado investigando la nube de rocas despedida por el rápido golpe de la nave espacial. Chabot y sus colegas publicaron un estudio en Naturaleza a principios de este año, también utilizando fotografías del Hubble, para obtener imágenes de la eyección. Demostraron que al principio los pedazos volaron en una nube en forma de cono, pero con el tiempo, ese cono se convirtió en una cola, no muy diferente de la cola de un cometa. Ese hallazgo también significa que se podrían aplicar modelos del comportamiento de los cometas a impactadores como DART, afirma Chabot.

Dimorphos nunca fue una amenaza para la Tierra, pero detalles como estos serían importantes en un escenario real de desviación de un asteroide. Las rocas y los objetos eyectados más pequeños tendrían que ser eliminados del camino, junto con el resto del asteroide, para salvar al planeta. O digamos que el asteroide no fue detectado hasta que estuvo muy cerca de la Tierra y su trayectoria no pudo alterarse lo suficiente como para evitar un choque. ¿Podría al menos pulverizarse en rocas lo suficientemente pequeñas como para arder en la atmósfera de la Tierra? “¿Es mejor recibir un disparo con una bala de rifle de alta velocidad o con un montón de perdigones de escopeta?” pregunta Jewitt. «La respuesta es: la escopeta es mejor, porque es más probable que las rocas más pequeñas queden amortiguadas o disipadas por el impacto con la atmósfera».

La misión Double Asteroid Redirect Test (DART) de la NASA fue un éxito desde la perspectiva de la defensa planetaria, ya que cambió con éxito la órbita de un asteroide. Pero la misión tenía un elemento científico, y todavía estamos examinando los escombros de la colisión para determinar qué nos dice el impacto sobre el asteroide. Eso es difícil debido a la distancia al asteroide y las bajas cantidades de luz que se reflejan en los escombros.

Hoy, un equipo publicó un artículo que analizó las imágenes de las secuelas utilizando el Telescopio Espacial Hubble. Han detectado docenas de rocas que, en conjunto, habrían formado originalmente el 0,1 por ciento de la masa de Dimorphos, el objetivo de DART. Y aunque todos se mueven muy lentamente desde el lugar de la colisión, algunos de ellos deberían poder escapar de la gravedad del sistema de doble asteroide.

golpeando rocas

Las imágenes tomadas por DART inmediatamente antes de su desaparición sugieren que Dimorphos era un montón de escombros, una mezcla de cantos rodados, rocas pequeñas y polvo que apenas se mantenía unido por su atracción gravitatoria mutua. Entonces, ¿qué sucede cuando un objeto relativamente sólido, como la nave espacial DART, golpea un asteroide a alta velocidad?

Por un tiempo, la respuesta fue «mucho polvo». Las primeras imágenes muestran una gran cantidad de material saliendo del asteroide, extendiéndose en el espacio y formando una larga «cola» alejada por la presión de radiación del Sol. Pero, con el tiempo, los escombros se aclararon lo suficiente como para que Hubble pudiera obtener una imagen clara de cualquier objeto más grande que hubiera sido oscurecido por el polvo, o más bien, varias imágenes claras.

El desafío con esto es que esos objetos más grandes aún serían bastante pequeños y reflejarían muy poco en la forma de la luz solar. Como resultado, generalmente aparecen como pequeños puntos de luz y parecen indistinguibles de los rayos cósmicos que golpean el detector o las estrellas de fondo que se mueven a través del campo de visión del Hubble durante la toma de imágenes.

Por lo tanto, las imágenes del Hubble tenían que tener una exposición prolongada para capturar suficiente luz, y los investigadores combinaron múltiples exposiciones tomadas por el Hubble en diferentes puntos de su órbita alrededor de la Tierra (lo que les obligó a reorientar la imagen para que todas mostraran el área equivalente desde el mismo ángulo). Se descartó la luz que solo aparecía en una o algunas de las imágenes, eliminando parte del ruido.

Una vez que se combinaron las exposiciones, los investigadores pudieron identificar aproximadamente 40 objetos que se movían junto con el sistema Didymos/Dimorphos pero distintos de él. Solo los más brillantes de estos son visibles en las imágenes individuales.

Pequeño y lento

En función de la cantidad de luz que reflejan, los investigadores estiman que las rocas que ven tienen entre 4 y 7 metros de ancho. Esto se basa en la reflectividad promedio de los asteroides padres; obviamente, cualquier roca más oscura o más brillante descartará estas estimaciones. Los investigadores también utilizan una estimación de densidad única basada en los asteroides intactos para calcular las masas probables de las rocas. Colectivamente, se estima que transportan alrededor del 0,1 por ciento de la masa previa a la colisión de Dimorphos.

En función de su distancia desde el lugar del impacto, fue posible estimar sus velocidades. Y todos son muy lentos. Incluso las rocas más rápidas se mueven a menos de un metro por segundo, lo que se traduce en aproximadamente cuatro horas para viajar un kilómetro desde el lugar del impacto. Y los más lentos son solo una fracción de esa velocidad.

Pero, dada la gravedad increíblemente débil del sistema de asteroides dobles del que proceden, los objetos de mayor velocidad podrán escapar de la atracción gravitacional. De hecho, la población de rocas se puede dividir aproximadamente por la mitad, y la mitad más rápida ha alcanzado la velocidad de escape.

La combinación de masa y velocidad permitió a los autores estimar la energía cinética total transportada por la colisión de estas rocas. En comparación con la energía entregada por DART, es bastante pequeña, alrededor del 0,003 por ciento de la energía entregada por DART.

Dado que Dimorphos es una pila de escombros, no hay razón para pensar que estos son el producto de DART que destrozó una roca más grande al impactar. En cambio, Dimorphos se construyó a partir de rocas que se rompieron previamente por colisiones en el pasado lejano; DART acaba de liberar a algunos de ellos de la gravedad de la pila de escombros. Con base en las imágenes previas al impacto de Dimorphos, los investigadores estiman que las rocas habrían ocupado colectivamente alrededor del 2 por ciento de la superficie del asteroide. Eso es consistente con que DART haya abierto un cráter de unos 50 metros de diámetro.

El cráter podría ser potencialmente más pequeño si DART hubiera impartido suficiente energía sísmica para desprender material de otras partes del asteroide. Pero, dado que se espera que las pilas de escombros sean muy porosas, es poco probable que la energía sísmica llegue muy lejos en su interior.

En cualquier caso, tendremos una imagen más clara de las cosas una vez que la sonda HERA de la Agencia Espacial Europea llegue al asteroide para un estudio de seguimiento. Solo tenemos que ser pacientes, ya que no se espera que eso suceda hasta dentro de tres años.

The Astrophysical Journal Letters, 2023. DOI: 10.3847/2041-8213/ace1ec (Acerca de los DOI).

Hasta el 24 de julio, el Festival d’Aix-en-Provence celebra su 75 aniversario con seis nuevas producciones de ópera, incluido el estreno mundial de Imagina un día como este, de George Benjamín. Este gran evento del arte lírico se distingue por su uso muy significativo del patrocinio. Un caso único en festivales.

Lea la encuesta: Artículo reservado para nuestros suscriptores Las óperas, afectadas por la inflación y la caída de las subvenciones, se ven obligadas a reducir su programación

«Los ingresos de mecenazgo (9,95 millones de euros) superaron las subvenciones públicas (9,15 millones concedidas principalmente por el Estado y la ciudad de Aix-en-Provence)», explica François Vienne, director general adjunto del festival. En el presupuesto de 2023, que asciende a 28,2 millones de euros, los ingresos propios representan así el 60,3% (entre patrocinios, venta de entradas, coproducciones y grabaciones), las ayudas públicas el 32,4% y el 7,3% restante procede -otra situación atípica- de parte de la impuesto que grava el casino del pueblo.

La fiesta y el mecenazgo han estado vinculados desde el primer día. «En 1948, la condesa Lily Pastré, una gran filántropa, hizo posible, tres años después de la guerra, llamar a artistas contemporáneos como André Derain, André Masson, el diseñador de carteles Cassandre para los decorados, y volver a interpretar a Mozart, que sonaba como una provocación”recuerda Mathias Coullaud, director de patrocinio y desarrollo.

círculos temáticos

Desde 1998, los tres directores del festival que se han sucedido, Stéphane Lissner, Bernard Foccroulle y Pierre Audi, han tenido el deseo de fortalecer la financiación privada para participar en nuevas creaciones cada año. Pero antes de 2018, con la llegada de Pierre Audi, esta estrategia se acelera. «Existía el club de mecenas, con cerca de doscientos fieles [qui font des donations à partir de 900 euros]pero, además de ofrecerles acceso a las reservas antes que a los demás y una copa de champán durante el intermedio, no estaba pasando mucho «. observa Matthias Coullaud. Dificultad adicional: desde la pandemia, los comercios locales han tenido “tendencia a abandonar la cultura en favor de preocupaciones sociales y ambientales”señala.

En cinco años, los ingresos por patrocinio se han más que duplicado, pasando de 4,1 millones de euros a casi 10 millones. Pour redynamiser la philanthropie individuelle, toute une gamme de cercles thématiques a vu le jour, permettant aux mécènes de soutenir le processus de création artistique contemporaine (Cercle Incises), l’expression et le dialogue entre esthétiques et cultures méditerranéennes (Cercle Etel-Adnan pour el Mediterráneo). El festival también intenta dirigirse a los jóvenes menores de 40 años.

Le queda por leer el 45,17% de este artículo. Lo siguiente es solo para suscriptores.

Michael Leon, ejecutivo de la industria de la música desde hace mucho tiempo y esposo de la fundadora de 42 West y publicista preeminente Leslee Dart, falleció el 2 de abril. Tenía 76 años.

Después de unirse al famoso sello independiente A&M Records en 1976, ascendió a vicepresidente sénior y director de operaciones de la costa este. Conocido por su estilo de gestión gregario y su oído para el talento emergente, fue fundamental en el desarrollo de las carreras de Suzanne Vega, Joan Armitrading, The Police, Squeeze y Supertramp, entre muchos otros.

Leon también se desempeñó como vicepresidente de la Fundación del Salón de la Fama del Rock and Roll, director internacional de EMI Records Group y presidente del sello independiente Hybrid Records.

Después de casarse con Dart en 1996, a menudo se le veía a su lado en eventos de gala en todo el mundo, aceptando el papel de ser, como solía llamarse a sí mismo, “Mr. Dart” (incluso cambió su nombre de correo electrónico a “mistadart”).

Dart fundó 42 West en 2004 después de ascender a la fama como presidente de PMK. Sus clientes incluyeron a Tom Hanks, Martin Scorsesee, Francis Ford Coppola, Nicole Kidman, Darren Aronofsky y Meryl Streep. Supervisó la venta de 42 West, una empresa que construyó a partir de dos empleados iniciales en uno de los negocios de relaciones públicas más grandes de Hollywood, a Dolphin Entertainment en 2017, y se retiró del negocio en 2021.

Además de Dart, a Leon le sobreviven sus dos hijos, el destacado cineasta Adam Leon (Gimme The Loot, Tramps) y Matthew Leon, actualmente empleado en el departamento de música de CAA.

El año pasado, la nave espacial DART de la NASA completó con éxito su misión: colisionar con un asteroide llamado Dimorphos para ver si era posible cambiar la trayectoria de cualquier roca espacial potencialmente mortal. Los científicos del equipo DART han estado analizando los datos recopilados de la misión desde entonces y ahora han publicado cinco artículos en Naturaleza explicando los detalles de los resultados de DART. También han decidido que, sí, el método se puede usar para defender la Tierra si alguna vez un asteroide lo suficientemente grande como para matarnos a todos se dirige hacia nosotros.

Aparentemente, uno de los paneles solares de DART golpeó primero a Dimosphos antes de que su cuerpo chocara completamente con la roca a 6 km por segundo (3,7 millas por segundo). La nave espacial se estrelló contra el asteroide a unos 25 metros (85 pies) de su centro, lo que fue un factor importante en el éxito de la misión, ya que maximizó la fuerza del impacto. Según los estudios, la colisión había logrado expulsar 1 millón de kilogramos o 1.100 toneladas de roca de Dimorphos. Ese chorro de escombros salió volando del asteroide, generando cuatro veces el impulso del impacto de DART y cambiando aún más la trayectoria de Dimorphos.

Si bien la NASA solo ha probado la misión en una roca espacial, los científicos han concluido que para asteroides tan grandes como Dimorphos (alrededor de 560 pies de ancho), ni siquiera necesitamos enviar una misión de reconocimiento avanzada. Siempre que tengamos al menos algunos años de tiempo de advertencia, aunque sería preferible unas pocas décadas, entonces podremos interceptar futuros hilos de asteroides. Franck Marchis del Instituto SETI en Mountain View, California, dijo Naturaleza: «[W]Podemos diseñar rápidamente una misión para desviar un asteroide si existe una amenaza, y sabemos que esto tiene muchas posibilidades de ser efectivo».

Estamos obligados a ver aún mejor el efecto de la misión en el asteroide después de que la nave espacial Hera de la Agencia Espacial Europea llegue a Dimorphos en 2026. La misión estudiará el sistema binario de asteroides Didymos y Dimorphos para validar aún más el método de impacto cinético de DART o su uso futuro. .

Cuando la misión DART de la NASA se estrelló contra un pequeño asteroide, supimos con gran precisión cuánto pesaba la nave espacial y qué tan rápido viajaba. Si combina eso con nuestras estimaciones del movimiento y la masa de su asteroide objetivo, Dimorphos, entonces podría hacer los cálculos fácilmente y estimar cuánto impulso perdería el asteroide y qué significaría eso para su órbita. Ese poco de matemática sugeriría que la órbita de Dimorphos debería terminar aproximadamente siete minutos más corta.

En cambio, la órbita se acortó media hora, más de cuatro veces ese número.

La edición de hoy de Nature contiene cinco artículos que reconstruyen colectivamente el impacto y sus consecuencias para explicar cómo la colisión de DART tuvo un efecto descomunal. Y, en el proceso, los artículos indican que los impactadores como DART podrían ser un medio viable para proteger el planeta de pequeños asteroides.

Sentirse a la defensiva

Es fácil olvidar el papel que desempeñó el software en el éxito de DART. No enviamos nada al sistema binario Didymos/Dimorphos para reconocer el lugar primero; en cambio, la NASA acaba de lanzar DART con una cámara y un software de navegación que tenía una idea aproximada de qué esperar. Cuando el software se hizo cargo, la cámara ni siquiera pudo resolver el diminuto Dimorphos y, en cambio, simplemente mantuvo a DART moviéndose hacia Didymos durante unos 25 minutos hasta que el asteroide más pequeño quedó a la vista.

A pesar de que Dimorphos tiene aproximadamente 150 metros de ancho en su eje más largo, sabemos dónde lo golpeó DART dentro de los 68 centímetros, y que esta ubicación está cerca del lugar ideal para maximizar la transferencia de impulso de la nave espacial al asteroide. La cámara a bordo también proporcionó imágenes detalladas del lugar del impacto hasta segundos antes de que fuera destruido. Combinado con el conocimiento de la orientación de la nave espacial, esto permite una descripción fantásticamente detallada del impacto:

La nave espacial se acercó al asteroide con sus paneles solares ligeramente inclinados hacia la superficie. El borde delantero del panel solar +Y hizo contacto con la superficie de la roca 1, y este panel solar golpeó directamente la roca 1. Casi inmediatamente después, el panel solar -Y rozó la roca 2, con el borde delantero del panel -Y haciendo contacto con la superficie cerca de la base de la roca 2 en dirección descendente. Finalmente, el autobús de la nave espacial golpeó entre las rocas 1 y 2.

Esto demuestra que actualmente tenemos la tecnología necesaria para ejecutar una intercepción en un pequeño asteroide sin requerir un reconocimiento elaborado por adelantado. Y, como sabemos desde hace algún tiempo, el impacto de la nave espacial puede cambiar significativamente la órbita del asteroide. Entonces, desde la perspectiva de la defensa planetaria, DART fue una validación importante.

La mayor parte de la nueva información restante se centra en por qué el cambio orbital fue mucho mayor de lo que podría sugerir un simple cálculo.

En septiembre de 2022, la NASA estrelló deliberadamente su DART nave espacial en un pequeño asteroide a unas 6,8 millones de millas de la Tierra, en un intento de redirigir su trayectoria como una prueba de funcionamiento para cualquier futura roca que pueda amenazar a la Tierra.

Ahora, el Telescopio Espacial Hubble ha compilado imágenes tomadas de la roca objetivo., Dimorphos, antes y después de la prueba de choque de septiembre. Las imágenes se han unido para crear una película de lapso de tiempo de la misión Prueba de redirección de doble asteroide (DART).

Los telescopios terrestres recogieron granos imágenes del hecho violentopero Hubble también capturó la hora más o menos antes del evento y el dias despues.

el lapso de tiempo comienza 1,3 horas antes del impacto de la nave espacial DART en Dimorphos, según una Agencia Espacial Europea liberar. la primera imagen tomada después del impacto es de unos 20 minutos después del evento; si miras con atención, verás líneas de polvo y escombros levantadas por el impacto.

Unas 17 horas después del impacto, los escombros expulsados ​​cambian de forma debido a las interacciones entre Dimorphos y su asteroide compañero más grande, Didymos. La atracción gravitatoria de Didymos tira de los escombros hacia ella, causando la eyección tomar un molinete patrón.

Pero el molinete no dura. Mientras el tiempo pasalas partículas más ligeras de escombros vuelan el famás lejos del asteroide, y el campo de desechos se vuelve más difuso. A una distancia mayor (alrededor de la marca de 16 segundos en el video), las colas de escombros se partieron en dos.

Poco después de la prueba de septiembre, Los científicos de la NASA determinaron que la órbita de Dimorphos efectivamente había sido cambiada en unos 32 minutos, lo que demuestra que la humanidad puede redirigir la trayectoria de los cuerpos en el espacio.

elEl equipo DART es ganador del 2023GFeria de Ciencias izmodopor su esfuerzo exitoso en cambiar la trayectoria de Dimorphos. El experimento, que no estaba garantizado que funcionara, proporciona los primeros pasos hacia una estrategia viable para defensa planetaria.

Más: Las últimas imágenes de las sondas espaciales condenadas