Sería un día de desaceleración antes del gran final, los próximos argumentos orales de ambas partes. Pero un juicio penal es un organismo vivo e impredecible, especialmente cuando el acusado es Donald Trump. La sala del Tribunal Penal de Manhattan experimentó dos giros inesperados el lunes 20 de mayo. Uno de los testigos clave de la fiscalía, Michael Cohen, admitió que robó dinero de su antiguo empleador, la Organización Trump. Luego el segundo y principal testigo llamado por la defensa, aunque experimentado en estos foros judiciales, exasperó tanto al juez Juan Merchán que éste hizo evacuar la sala.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En el juicio a Donald Trump, el testigo Michael Cohen confrontado con sus mentiras por una defensa incisiva

Añadir a tus selecciones

Eran las tres de la tarde cuando Joshua Steinglass, el fiscal adjunto del distrito, pronunció las tan esperadas palabras: “Su Señoría, el procesamiento ha terminado. » Después de cinco semanas de juicio contra Donald Trump por “falsificación de documentos contables”, Fue un momento importante. El final se acerca. Los alegatos serán una reunión final fundamental para ambas partes, probablemente a principios de la próxima semana. Buscarán reconstruir, cada uno a su manera, los documentos materiales dispersos y los testimonios rendidos a lo largo de los días de la audiencia. La fiscalía querrá confirmar su demostración sobre una conspiración destinada a proteger al candidato Trump de cualquier escándalo sexual antes de las elecciones presidenciales de 2016. Los abogados del acusado pretenden arruinar esta presentación introduciendo dudas en cada punto crítico.

El lunes, el final de la audiencia de Michael Cohen, el ex ayudante de mantenimiento del multimillonario que se convirtió en un testigo clave en su contra, ilustró estos dos enfoques. Tuvimos que volver, una vez más, en octubre de 2016. Michael Cohen dirigió entonces varios incendios al mismo tiempo. El abogado de Donald Trump intenta proteger a su jefe, enfrentado por Hillary Clinton, de cualquier revelación comprometedora de una ex amante, la actriz porno Stormy Daniels.

Satisfacer el ego de Trump

Pero Michael Cohen también sigue otros expedientes, como un intento de extorsión contra Tiffany Trump, una de las hijas del multimillonario, o una compleja inversión personal en un negocio de licencias de taxi. Todd Blanche, el principal abogado del expresidente, enfatiza estas múltiples preocupaciones. Luego ataca los pagos realizados a Michael Cohen por Donald Trump, una vez en la Casa Blanca, en forma de cheques mensuales. Su estrategia es clara: convencer a los jurados de que este dinero corresponde a la continuación de su asesoramiento jurídico al presidente pero también a la primera dama, Melania Trump. La cantidad –420.000 dólares– fue acordada entre el abogado y el director ejecutivo de la Organización Trump, Allen Weisselberg, ahora en prisión. Supera con creces los 130.000 dólares pagados por el testigo a Stormy Daniels, en desastre, justo antes de las elecciones presidenciales, y cuya existencia la defensa aún no justifica.

Te queda el 67,26% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Lo que necesitas saber

• Tras el cierre de Microsoft de varios estudios de Bethesda, un nuevo informe sugiere que se avecinan más recortes en Xbox.
• Se informa que Xbox ha estado ofreciendo indemnizaciones voluntarias a varios empleados de ZeniMax como parte de un ejercicio generalizado de reducción de costos.
• Mientras tanto, un informe separado afirma que el debate interno sobre poner Call of Duty en Game Pass continúa y que los aumentos de precios tampoco están fuera de discusión.

---

Vaya semana para Xbox. No fue una buena semana, pero aun así, qué semana. Tras la explosiva noticia de Cierres de estudios dentro del establo de Bethesda.entre ellos los creadores del aclamado Hi-Fi Rush, Tango Gameworks.

Pero estos no son los únicos recortes que se están produciendo, si Nuevo informe de Jason Schreier de Bloomberg hay algo que pueda guiarse. Schreier afirma que actualmente se está llevando a cabo un ejercicio más amplio de reducción de costos dentro de Xbox, y que a varios miembros del personal de diferentes roles en ZeniMax se les ha ofrecido una indemnización voluntaria esta semana.

En el juicio de los “Papeles de Panamá”, un escándalo de evasión fiscal internacional revelado en 2016, el proceso finalizó el viernes 19 de abril. El tribunal dispone ahora de treinta días para dictar sentencia.

“El tribunal invoca el plazo previsto por la ley para pronunciarse”, declaró la magistrada Baloisa Marquinez al final de los debates. Este plazo de treinta días podrá, sin embargo, ampliarse cuando se trate de expedientes voluminosos. La pena máxima por blanqueo de capitales -doce años de prisión- fue solicitada el miércoles contra los dos fundadores del ahora cerrado despacho de abogados Mossack Fonseca.

Jürgen Mossack, 76, y Ramón Fonseca, 71, “recibió y transfirió fondos provenientes de actividades ilícitas en Alemania y Argentina”, había afirmado la fiscal responsable de la lucha contra el crimen organizado, Isis Soto, al solicitar su condena. Los dos acusados ​​también “ocultó, encubrió y proporcionó información falsa a entidades bancarias para abrir cuentas y ocultar la propiedad de activos”ella añadió.

Leer también | El juicio por los Papeles de Panamá comienza el lunes

Añadir a tus selecciones

Para la fiscalía, son responsables de haber facilitado, a través del gabinete panameño, la creación de empresas opacas en las que ejecutivos de la multinacional alemana Siemens depositaron millones de euros fuera de las cuentas reales del negocio. Estas empresas habrían sido utilizadas para ocultar dinero procedente del pago de comisiones. Se alega que el bufete de abogados también se utilizó para retener dinero procedente de una estafa masiva en Argentina.

«No soy responsable»

También se solicitaron penas de cinco a doce años de prisión contra otros veinticuatro acusados, en su mayoría ex empleados de la firma. Se pidió la absolución de otros tres. “Se ha hecho una gran injusticia, no sólo conmigo, sino también con todas las personas que han trabajado conmigo, y son muchas”declaró Jürgen Mossack tras la audiencia.

«No soy responsable», proclamó el abogado de origen alemán en la apertura del juicio el 8 de abril. El asunto estalló en 2016 tras la publicación de la investigación realizada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ).

Leer también | Qué recordar de los “Papeles de Panamá”

Añadir a tus selecciones

Basados ​​en la filtración de 11,5 millones de documentos del estudio de Mossack Fonseca, los “Papeles de Panamá” revelaron que jefes de Estado y de gobierno, destacados líderes políticos y figuras del mundo de las finanzas, el deporte y el arte han ocultado propiedades, negocios, capitales y ganancias de las autoridades fiscales.

Las reformas emprendidas por Panamá tras el escándalo permitieron en 2023 ser eliminado de la “lista gris” del Grupo de Acción Financiera Internacional, un organismo mundial que lucha contra el lavado de dinero. Pero Panamá sigue en la lista negra de paraísos fiscales establecida por la Unión Europea.

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

El director de Fallout y jefe de Bethesda, Todd Howard, confirma una vez más que sí, la adaptación del programa de televisión es canónica.

Un debate sobre si la serie Prime Video de acción en vivo se inició después de un momento en el que parpadeas y te lo perderás en el que interviene una pizarra y una cita. La serie tiene lugar en el año 2296, con las bombas cayendo y la Gran Guerra comenzando en 2077. En el programa, Shady Sands, una especie de colonia que sirvió como un intento de reiniciar la civilización, fue destruida en 2277. El juego Fallout: New Vegas, sin embargo, tiene lugar en el año 2281.

Después de algunas declaraciones incendiarias de figuras del desarrollo y de la comunidad arrojaron queroseno a los debates que dominaban el Helldivers 2 base de jugadores después de su reciente parche de equilibrioel director ejecutivo y director del juego de Arrowhead, Johan Pilestedt, intervino para asegurar a los jugadores que comentarios tan sarcásticos «no son un mensaje que el estudio respalde».

Pilestedt respondió a algunas declaraciones específicas en el subreddit Helldivers. En particular, los jugadores compartieron un comentario de uno de los moderadores del Discord oficial del juego, que dice: «Hombre, verlos a todos llorar me divierte mucho».

• La inclusión de la interrupción voluntaria del embarazo (aborto) en la Constitución chocó, el miércoles 28 de febrero, con las reticencias de la derecha durante una votación que promete ser indecisa en el Senado; algunos funcionarios electos intentarán frenar la reforma, al no ser lo suficientemente numerosos como para rechazarla. De hecho, los tres líderes de la mayoría senatorial (el presidente del Senado, Gérard Larcher, el presidente del grupo Les Républicains, Bruno Retailleau, y el del grupo centrista Unión, Hervé Marseille) se oponen a la reforma.
• También los debates, que comenzarán a las 16:30 en el Palacio de Luxemburgo, deberían ser tensos. “La ley determina las condiciones en las que se ejerce la libertad garantizada a la mujer de recurrir a la interrupción voluntaria del embarazo” : el texto del texto, mantenido por el ejecutivo, se someterá luego a la votación de los 348 senadores.
• El Parlamento “podemos reunirnos la próxima semana” en el Congreso de Versalles para incluir definitivamente el aborto en la Constitución, en caso de voto favorable del Senado sobre una formulación idéntica al texto votado por la Asamblea Nacional, declaró la portavoz del Gobierno, Prisca Thevenot.
• Las asociaciones que defienden los derechos de las mujeres y los grupos que se oponen al aborto han intensificado en los últimos días sus iniciativas para convencer a los senadores. Por la tarde se anuncian varias concentraciones en el Senado.

Nuestros artículos para leer

Encuentra todos nuestros artículos sobre el derecho al aborto.

Análisis. El resultado del debate sobre la inclusión del aborto en la Constitución será una primera prueba para el Gobierno

Narrativo. Inclusión del aborto en la Constitución: la derecha en el Senado dividida entre argumentos jurídicos y otros más personales

Descifrado. Acceso al aborto: en la práctica, los obstáculos persisten en Francia

Europa. Escasez de médicos, presiones, humillaciones: en Italia, la carrera de obstáculos del aborto

Crónico. IVG en “Le Monde”, del aborto a las libertades fundamentales

Tribuna. IVG en la Constitución: sería “un paso histórico para Francia, una poderosa señal enviada a Europa y al mundo”

Donald Trump no ha subido al escenario ni una sola vez en esta temporada electoral para debatir con sus rivales republicanos, pero el expresidente retó hoy a Joe Biden a presentarse en múltiples enfrentamientos cara a cara.

«Lo haré ahora mismo en su programa, lo desafiaré ahora mismo», le dijo Trump alegremente a Laura Ingraham esta noche después de que el presentador de Fox News lo presionara en una pieza de teatro político para debatir con su enemigo de 2020 en 2024. » «Podemos hacerlo contigo, tú puedes hacer lo que quieras», le dijo Trump a Ingraham en el ayuntamiento pregrabado mientras ella se ofrecía a moderar al menos uno de los debates hipotéticos. “Elegiré a cualquiera de CNN, que, por cierto, está obteniendo muy malos resultados en los ratings, como probablemente ya sabéis. Aceptaré a cualquiera porque creo que tienes la obligación de debatir”.

Sabiendo perfectamente bien que el enclaustrado Biden tendrá que responder, Trump adoptó su versión de enfoque de estadista. “Cuando tienes al último republicano, al último demócrata, tienes que debatir de todos modos”, aseguró el candidato cansado del debate a la multitud frente a él y a quienes lo miraban por televisión.

Prometiendo “tantos como sea necesario”, cuando Ingraham le preguntó a Trump frente a una multitud de Carolina del Sur cuántas veces se reuniría con el titular. «Me gustaría hacerlo a partir de ahora», añadió Trump en plena elección general, ahora que su nominación está casi asegurada. “Sin embargo, no creo que vaya a debatir. Realmente no lo creo”.

Después de haber aterrizado en LAX hace casi dos horas, Biden está hoy en Los Ángeles para participar en una recaudación de fondos de bolsillo esta noche organizada por Haim, Cheryl Saban y Casey Wasserman.

En su último viaje al Oeste, Biden recaudó alrededor de 15 millones de dólares en sus reuniones personales y cercanas con donantes de Hollywood. La bien financiada campaña de Biden/Harris, que recaudó 42 millones de dólares el mes pasado según presentaciones recientes, tiene alrededor de 130 millones de dólares disponibles. Esta noche, en la que el presidente Biden pronunciará un discurso en Culver City el miércoles antes de dirigirse a San Francisco para más eventos de recaudación de fondos, podría romper ese hito financiero de su última visita a Tinseltown.

La avanzada edad tanto de Biden como de Trump se ha convertido en uno de los mayores problemas de la campaña de 2024, y ambos cometen errores en sus apariciones públicas. La campaña de Biden, que suele reaccionar rápidamente, no respondió al desafío del debate de Trump el martes, hasta el momento.

Inflando las encuestas sobre los resultados directos de Biden v. Trump 2.0, Trump, de 77 años, muy acusado exmagnate inmobiliario, dio otro golpe el martes a las facultades mentales de Biden, de 81 años. «Ha rechazado, pero siempre estuvo medio rechazado», dijo Trump. «Él no tiene idea de lo que está pasando».

Los debates de 2024 se centrarían en “temas específicos centrados”, como los llamó Ingraham, como la política exterior. Ingraham no lo mencionó, pero los debates sobre temas específicos es en realidad la forma en que se han llevado a cabo los debates presidenciales durante las últimas décadas.

Biden y Trump sólo se reunieron dos veces para debatir en su último enfrentamiento. Trump dominó los procedimientos el 22 de septiembre de 2020 en Cleveland, Ohio, y el 22 de octubre de 2020 en Nashville, Tennessee, pero su actuación, a menudo desquiciada, sirvió para que el exvicepresidente pareciera más presidencial y en control.

Estaba previsto que el dúo se reuniera el 15 de octubre de 2020 en Miami, pero ese debate fue cancelado porque el entonces presidente Trump tenía Covid-19 y no participará virtualmente.

En lo que parece una victoria aplastante que se producirá el 24 de febrero para Trump, las primarias republicanas de Carolina del Sur entregarán 50 delegados al ganador. «No creo que ella sepa cómo salir», le dijo a Ingraham el ex presentador de Celebrity Apprentice sobre su rival restante, Nikki Haley, quien fue gobernadora de Carolina del Sur antes de convertirse en embajadora de Trump ante la ONU.

Haley se burló de las palabras del gran debate de Trump esta noche

Tocando temas como la reciente sentencia por fraude de 354 millones de dólares que recibió en Nueva York la semana pasada, evitando la muerte del líder de la oposición rusa Aleksei Navalny en una prisión de Putin la semana pasada, y cómo la guerra en Ucrania si todavía fuera presidente. Hablando de inmigración, su acaparamiento de documentos clasificados, cómo Estados Unidos se está convirtiendo en un “país comunista”, su guerra comercial con China, “mi venganza será un éxito” y sus problemas legales, Trump estuvo acompañado hoy por el senador de Carolina del Norte, Tim Scott, en el evento de máxima audiencia.

Nombrado por Haley, pero brindando su apoyo a Trump después de que su propia candidatura a la Casa Blanca se derrumbara, Scott había estado buscando públicamente el puesto de Veep en la lista del Partido Republicano para 2024. Trump señaló al senador Scott entre la multitud con un gran aplauso, mientras se burlaban de varios nombres en su lista corta.

En ese sentido, Trump esperaba escribir la narrativa a medida que se avecina el Súper Martes y él y Biden tienen sus respectivas nominaciones aseguradas. “Todo esto sale de la Casa Blanca”, dijo Trump a sus seguidores en Fox antes de que Scott se uniera a él en el escenario. «Todo esto es interferencia electoral».

Luego estuvo el desliz freudiano del hombre que durante mucho tiempo proclamó que ganó las elecciones de 2020, pero que se lo robaron los demócratas “viciosos y enfermos” y el llamado Estado Profundo. “Están tratando de dañarme para poder ganar otras elecciones”, exclamó Trump a Laura Ingraham esta noche.

mundo pal, el juego de supervivencia en el que reclutas adorables criaturas parecidas a Pokémon y las envías a luchar o trabajar, lleva cuatro días disponible y ya es un gran éxito. El lunes por la mañana, la versión de acceso anticipado del juego alcanzó más de 1,5 millones de jugadores simultáneos en Steam, lo que lo convierte en el juego más jugado en la plataforma y marca el tercer mayor número de jugadores simultáneos en la plataforma de todos los tiempos. La estadística ni siquiera incluye a los jugadores que descargaron el juego a través de Xbox Game Pass, lo que significa que su base general de jugadores activos probablemente sea mucho mayor. Según su desarrollador, Pocketpair, el juego vendió más de 5 millones de copias en tres días.

Los rumores han convertido a Pocketpair en una sensación de la noche a la mañana. Pero mundo palEl lanzamiento ha generado una buena cantidad de controversia que va más allá del hecho de que claramente se trata de Pokémon. Si permaneces fuera del mundo pal fenómeno (y posterior tormenta de mierda), así es como está sucediendo todo.

¿Por qué Palworld es tan popular?

mundo pal Llamó la atención de las listas de deseos de Steam hace meses con una premisa pegadiza: ¿Y si Pokémon tuviera armas? Pero la popularidad del juego tras su lanzamiento va más allá de su tono un tanto jocoso. Como descubrieron los jugadores el viernes y el fin de semana, mundo pal Combina elementos de juego de una variedad de juegos extremadamente populares. Para empezar, es un simulador de supervivencia, siguiendo los pasos de Minecraft, Balsa, Valheimy hijos del bosque. Luego agrega los no Pokémon.

Imagen: par de bolsillo

Durante años, los fanáticos mayores de Pokémon han pedido versiones más maduras del juego, pero The Pokémon Company se ha limitado a lanzar juegos aptos para niños. En el pasado, otros juegos han intentado satisfacer el deseo de los fans de una nueva versión de Pokémon; tema, por ejemplo, permite a los jugadores experimentar elementos de juego similares a los de Pokémon en un entorno MMORPG. Estos intentos pasados ​​nunca tuvieron éxito, y las bases de jugadores cayeron después de un gran interés inicial. mundo palLa popularidad de podría seguir una trayectoria similar, pero satisface la demanda de algunos fanáticos de Pokémon mayores que buscan una versión «adulta» del concepto básico de recolección de criaturas. Eso y el hecho de que mundo pal en realidad tiene un modo multijugador completamente funcional, que ha faltado en los juegos de Pokémon más allá Escarlata y VioletaEl modo cooperativo lo convierte en una descarga atractiva para jugadores ocasionales y una herramienta imprescindible para ciertos fanáticos nostálgicos de Nintendo.

¿Palworld es crueldad animal?

En mundo pal, tomas adorables criaturas llamadas Pals y las pones a trabajar en tu campamento o las haces luchar contra otros Pals. Por supuesto, depende de ti como jugador determinar cómo navegar los dilemas físicos y éticos que conlleva el juego. Si lo desea, puede cuidar bien de sus mascotas y asegurarse de que se mantengan relativamente saludables. Por otro lado, puedes clavar a tus amigos en el suelo con tanta fuerza que desarrollen problemas de salud o mueran. También puedes masacrar directamente a tus amigos o convertirlos en una milicia armada si lo deseas. La variedad de posibilidades, tal vez por diseño, ha provocado a la base de jugadores y a sus espectadores, y algunos detractores del juego dicen que fomenta la crueldad animal.

Imagen: par de bolsillo

El juego es definitivamente más gráfico que juegos como Pokémon, ya que los jugadores balancean garrotes o disparan armas automáticas a las criaturas para someterlas y capturarlas. Sin embargo, en la versión actual del juego, la animación en sí no es particularmente espantosa; censura a tu personaje cuando cortan a otra criatura. Muchos videojuegos contienen violencia hacia otros humanos y criaturas. Conan exiliados te hace romper a las personas humanas mientras las obligas a trabajar para ti, por lo que depende de cada persona decidir qué se siente cómodo o no al ver y jugar un juego.

¿Los desarrolladores de Palworld utilizaron IA?

Algunos en línea han acusado a Pocketpair de «usar IA» para generar elementos en el juego, aunque hasta ahora estas afirmaciones parecen no tener fundamento. Algunos de los comentarios provienen de un juego diferente: en 2022, el equipo de Pocketpair creó un juego llamado IA: impostor del arte donde los jugadores tenían que usar un generador de arte de IA como parte del juego, lo que llevó a algunas personas a preguntarse si una tecnología similar estaba funcionando en mundo pal. Pero Steam requiere que los desarrolladores identifiquen si un juego se creó utilizando herramientas de inteligencia artificial generativa y, en el momento de su publicación, el juego no tiene esa divulgación en su página de Steam. Además de eso, el equipo también escribió publicaciones en el blog donde hablaban sobre contratar a un artista que diseñó “la mayoría” de los personajes del juego.

¿Palworld plagió a Pokémon?

El lanzamiento de este juego está llevando a muchos fanáticos en línea a pensar en la línea entre un trabajo inspirado en otro juego y uno que roba material. ¿Cuándo algo pasa el punto de inspiración y alcanza el nivel de estafar a Pokémon? Al momento de esta publicación, Nintendo y The Pokémon Company International no han presentado ninguna demanda contra Pocketpair por infracción de derechos de autor.

Aún así, esto no ha impedido que muchos fanáticos en línea señalen casos en los que las criaturas del juego parecen inspirarse directamente en los diseños de Pokémon y en las personas. online han acusado a Pocketpair de Robar modelos directamente de Pokémon.. La situación también ha generado conversaciones sobre si los fanáticos pueden o deben defender a una compañía litigiosa como Nintendo.

Pocketpair se ha mantenido relativamente callado al respecto. En un tuit, Takuro Mizobe, director ejecutivo de Pocketpair respondió a las acusaciones de plagio diciendo que “producciones relacionadas con mundo pal están supervisados ​​por varias personas”, según un tweet traducido del japonés al inglés por Google Translate. En una publicación de blog compartida el 16 de enero, el propio equipo de desarrollo citó una variedad de influencias en el juego, como el juego de aventuras y supervivencia. Arca: supervivencia evolucionada y otros juegos de automatización y juegos de estrategia en tiempo real.