Si el presidente ruso comienza su visita de Estado a China el jueves como estaba previsto, los objetivos quedarán claros. No en vano anunció que llevaría consigo a su nuevo ministro de Defensa. Vladimir Putin quiere atraer aún más apoyo chino para su guerra en Ucrania.

El jefe de Estado chino, Xi Jinping, probablemente seguirá prometiéndole no armas. China quiere evitar recibir sanciones occidentales masivas. Al mismo tiempo, la economía de China quiere beneficiarse del creciente comercio con Rusia, que sirve a los objetivos bélicos de Putin. Por tanto, las empresas chinas seguirán exportando grandes cantidades de bienes que ayuden a la industria de defensa rusa.

China se beneficia de la guerra

Con esta estrategia, los chinos están matando un puñado de pájaros de un tiro. Beijing está profundizando su asociación con Rusia en el conflicto fundamental con Estados Unidos. Al mismo tiempo, con garantías y gestos, satisface las ilusiones de Europa de que China tiene interés en la paz en Ucrania. La gente allí quiere creer que Xi estaría dispuesto, bajo ciertas condiciones, a influir en Putin para que ponga fin a su guerra.

Es hora de que Europa deje de lado estas ilusiones. ¿Qué interés tendría Xi en embarcarse en una “misión imposible” y disuadir a Putin de su guerra –después de más de dos años, con crecientes posibilidades de victoria? Esto sólo beneficiaría al rival estratégico Estados Unidos, que tendría más recursos a su disposición en el Indo-Pacífico si la guerra terminara. ¿Por qué debería China poner en peligro su relación estratégica con Rusia? Eso sería una locura desde la perspectiva de China, incluso si Estados Unidos pusiera fin a su guerra comercial a cambio.

La asociación chino-rusa es sólida como una roca. Reírse de ello y descartarlo como una “comunidad de conveniencia” de corto plazo en la que China dicta los términos y Rusia se convierte en vasallo no le hace justicia.

Quien controle el llamado corazón, desde el Volga hasta el Yangtsé, controlará el mundo, escribió el geógrafo Halford Mackinder a principios de siglo. Conectar Asia con Europa también fue el objetivo detrás de la nueva Ruta de la Seda de China, el principal proyecto geoestratégico de Xi Jinping. Esto se ha logrado en gran medida gracias a la intensificación de la asociación con Rusia. Ha surgido un poderoso coloso euroasiático, formado por las fuerzas armadas de Rusia combinadas con el poder económico de China.

La guerra en Ucrania alentó este desarrollo. China no provocó el ataque ruso a Ucrania y no es parte en la guerra. Xi Jinping se lo dejó claro recientemente a Emmanuel Macron en su viaje a Europa. Sin embargo, China se beneficia de la guerra.

Luchando por un nuevo orden mundial

Pero Rusia y China ya se han acercado antes de 2022. Occidente necesita examinarse detenidamente a este respecto. Los esfuerzos por integrar tanto a Rusia como a China en el sistema internacional a través del comercio han fracasado. China y Rusia se han vuelto más ricas, pero también más autoritarias y antioccidentales. El sueño de un hogar europeo compartido con Rusia se ha hecho añicos. Los gobernantes de Moscú se sienten presionados por las bases de la OTAN en su esfera estratégica de influencia. El gobierno de Beijing, por otra parte, siente que su desarrollo está siendo inhibido y rodeado por Estados Unidos y sus aliados.

No es de extrañar que la asociación chino-rusa sea cada vez más estrecha. Abarca desde el apoyo mutuo en el Consejo de Seguridad de la ONU hasta la proclamación de un orden mundial nuevo y alternativo. Se basa en la profunda desconfianza compartida hacia Estados Unidos. Por eso China apoya indirectamente la guerra rusa. Es una oportunidad para darle una lección al enemigo común. Occidente debe prepararse para una confrontación a largo plazo con dos poderosas potencias nucleares al mismo tiempo, escribe el politólogo Alexander Gabuyev. Desde la perspectiva de Europa y Estados Unidos, es aún más importante que Ucrania gane la guerra.

Parece que la primera ola de dispositivos de inteligencia artificial no está teniendo la recepción que sus respectivos fabricantes esperaban. Hemos visto el pin Humane AI sufrir muchas críticas, y justo cuando pensábamos que esto podría no volver a suceder, lo mismo empezó a suceder con el Rabbit R1. Es seguro decir que estos dispositivos, por muy buenos que sean, simplemente no están listos para el horario de máxima audiencia.

Rabbit R1 y el pin Humane AI continúan siendo criticados a medida que se muestra más decepción

Ahora, iFixit ha decidido derribar tanto el pin Rabbit R1 como el Humane AI, y también tienen algunas ideas al respecto. Aparte del hecho de que ambos dispositivos no son fáciles de reparar, la compañía ha hablado de que podrían haber sido simplemente aplicaciones. Algo que también hemos escuchado antes. Puedes ver el vídeo de desmontaje a continuación.

El video muestra al Rabbit R1 pasando por el proverbial cuchillo primero: el desmontaje revela que el dispositivo viene con una batería de 3,85 Wh. El dispositivo también tiene motores y engranajes para la cámara y una práctica rueda de entrada, junto con la placa base. El pin Humane AI es mucho más aburrido ya que viene con una batería más pequeña de 1.087Wh, un altavoz, un proyector láser, un sensor de proximidad, una bobina de carga y una placa base.

Si te preguntas si, a pesar de ser un vídeo de desmontaje de dos dispositivos, es extrañamente corto, entonces debes saber que no sucede mucho dentro de estos dispositivos. Tanto el pin Humane AI como el Rabbit R1 son innecesariamente difíciles de reparar. Si quieres llegar a las baterías pequeñas, tendrás que quitar los paneles posteriores, que están sujetos con pegamento. Todo el proceso lo hace muy contradictorio y engorroso. iFixit incluso llegó al extremo de decir que tanto el pin Rabbit R1 como el Humane AI podrían haber sido simplemente aplicaciones en lugar de dispositivos que cuestan una cantidad decente de dinero.

Honestamente, no me sorprende mucho que estos dispositivos hayan estado bajo mucho escrutinio desde su lanzamiento. Realmente no entendía por qué uno querría un dispositivo separado para hacer cosas que un teléfono inteligente podría hacer. Prefiero que mi teléfono inteligente realice todas estas tareas que llevar varios dispositivos para algo tan simple como esto.

¿Crees que el pin Rabbit R1 y Humane AI merecen otra oportunidad? Háganos saber en los comentarios a continuación.

Doris Leuthard, Pascal Couchepin, Adolf Ogi, Johann Schneider-Ammann y Joseph Deiss hubieran estado mejor con la boca cerrada, pensaba Ruth Dreifuss en febrero. La ex consejera federal socialdemócrata estaba enojada porque sus ex colegas burgueses habían interferido en la votación sobre la 13.ª pensión del AHV. Fue «extraño e inusual» que se expresaran de manera coordinada «para dar más fuerza a su recomendación de voto», se quejó en una entrevista. Ella misma suele abstenerse en las batallas electorales. Sólo ahora, cuando se trata de ampliar el AHV, un trabajo que le importa mucho, hace una excepción. Por eso me comprometo a recibir la decimotercera pensión del AHV.

La palabra «más bien» es flexible. Tan flexible como el término “excepción” o “dentro de límites razonables”. Nadie lo sabe mejor que el ex Ministro de Salud. Después de todo, antes de la votación sobre el seguro médico en 1994, prometió a los votantes que los costos de ampliar los servicios estarían “dentro de límites razonables”.

Ha sucedido todo lo contrario y por eso el exconsejero federal flexible se implica ahora de forma coordinada en la próxima campaña electoral. En un podcast con el copresidente del SP, Cédric Wermuth, explica en detalle por qué es necesario votar a favor para limitar las primas de los seguros médicos. Y para que los que no quieran escuchar el podcast lo sepan, se redobla la apuesta en una carta dirigida a los círculos de izquierda. La carta termina con las siguientes frases: “Ahora podemos hacer lo que deberíamos haber hecho en la década de 1990: limitar las primas de los seguros médicos. Sería un hito en el camino hacia una Suiza solidaria”.

La socialdemócrata comparte su inclinación por la comunicación con otros exmagistrados. Adolf Ogi, por ejemplo, que se arrepintió de haber cometido un error tras las críticas por su participación en la campaña contra la decimotercera pensión, recientemente no pudo resistirse a una nueva intervención. El martes en un programa de entrevistas con Michael Elsener afirmó que Albert Rösti debería garantizar por fin que las comunidades vuelvan a tener una oficina de correos decente.

La cuestión de si los ex consejeros federales pueden interferir en los asuntos de sus sucesores ha atormentado al país desde su fundación. Después de no ser reelegido en 1854, el bernés Ulrich Ochsenbein no pensó ni un segundo en jubilarse como pensionista político. Continuó involucrándose en la política federal y se unió a los franceses como general de brigada.

Sin embargo, la gente de la Confederación actuó durante mucho tiempo como si los antiguos miembros del gobierno debieran seguir el ejemplo del cónsul romano Lucio Quincio Cincinato. Una vez finalizado su mandato, pasó bajo un yugo diferente y volvió a trabajar como agricultor: servir et disparaître.

Puede que haya sido una decisión acertada hace dos mil quinientos años, pero no es adecuada para 2024. Los ex consejeros federales se encuentran entre los políticos más experimentados de un país y algunos incluso entre los más inteligentes. En una época en la que todo el mundo tiene algo que decir sobre todo, ¿por qué deberían permanecer en silencio ellos precisamente? Por supuesto, los ex magistrados se contradicen constantemente, pero el mercado se encarga de eso. Suiza prospera gracias a la competencia de ideas y puntos de vista.

Sin embargo, los consejeros federales en ejercicio podrían guardar silencio de vez en cuando. El discurso del Día del Trabajo que pronunció el camarada consejero federal Beat Jans el 1 de mayo («Lo celebramos. Y exigimos: ¡bajas bonificaciones, aumento de salarios!», «No quiero exagerar el rösti de los críticos del veredicto climático» ) roza el principio de colegialidad y, según Gerhard Pfister, es puro “kitsch político”. Jans debería guardar estos comentarios para su época como ex Consejero Federal.

Lo que se decida en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) puede tener un impacto directo en la política suiza. El Consejo Federal propone reducir de tres a dos años el período de espera general para la reagrupación familiar de las personas admitidas temporalmente. Abrió la consulta correspondiente en su reunión del miércoles.

Al flexibilizar la Ley de extranjería e integración (AIG), el Consejo Federal se inclina ante los jueces de Estrasburgo. En una sentencia histórica contra Dinamarca en 2021, la Gran Sala del TEDH concluyó que un período de espera legal de tres años era incompatible con el derecho al respeto de la vida familiar consagrado en el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.

Misma base que para las personas mayores climáticas.

Es el mismo artículo que recientemente proporcionó al TEDH la justificación para una denuncia ante Suiza. Esto no protege adecuadamente a sus ciudadanos mayores de las olas de calor. Las sentencias en dos áreas temáticas completamente diferentes muestran cuán “dinámicamente” el TEDH ha interpretado ahora el Convenio.

A diferencia de la sentencia climática, la sentencia sobre la reunificación familiar ya ha sido confirmada por una autoridad suiza, en este caso el Tribunal Administrativo Federal. En 2022 sostuvo que, en casos de duda, el derecho interno debe interpretarse de conformidad con el derecho internacional.

En consecuencia, la Secretaría de Estado de Migraciones (SEM) debe modificar la aplicación del período de espera de tres años debido a la sentencia del TEDH. En el caso original de Dinamarca, las autoridades se negaron a expedir un permiso de residencia a la esposa de una persona admitida temporalmente.

La reunificación familiar se aplica a los cónyuges y a los hijos solteros menores de 18 años. En Suiza, la familia debe vivir junta en un “apartamento adaptado a las necesidades” y no debe depender de asistencia social. Las personas admitidas temporalmente también incluyen a los refugiados admitidos temporalmente.

El Departamento de Justicia (EJPD) del consejero federal del SP, Beat Jans, no espera un aumento de las solicitudes debido a la relajación prevista. En los últimos años, una media de 333 personas han solicitado cada año la reagrupación familiar. En cada caso fueron admitidas unas 126 personas.

En general, no debería haber un aumento de la reunificación familiar, sino todo lo contrario. «Al mismo tiempo, acortar el plazo podría promover la integración general y la motivación para aceptar un empleo», escribe el EJPD en el informe. El optimismo del nuevo jefe de departamento parece hacerse patente.

Normas especiales para los ucranianos a quienes les gusta viajar.

Los planes de Jans para otorgar el estatus de protección S a los refugiados de guerra ucranianos son menos claros. El Consejo Federal competente está considerando modificar el estatuto para aumentar la tasa de empleo de los ucranianos. En este contexto, Jans quiere luchar por una “integración orientada al retorno”. Hasta ahora Jans no ha aclarado exactamente cómo quiere abordar este tema.

¿Quedarse aquí o volver a casa? La libertad de viaje de los refugiados ucranianos sigue siendo ilimitada. Los ucranianos generalmente no tienen visa en el espacio Schengen. A diferencia de los admitidos temporalmente y otros solicitantes de asilo, con el estatus de protección S deberían poder salir de Suiza en cualquier momento, viajar al extranjero y regresar.

El Consejo Federal quiere mantener el reglamento especial. El miércoles dio a la EJPD la orden de elaborar el mensaje correspondiente. Sin embargo, este paso sólo se implementará más adelante.

A medida que aumentan las tasas de cáncer de mama entre las mujeres jóvenes, un panel de expertos en salud recomienda comenzar las mamografías de rutina antes, a los 40 años. La recomendación, que fue finalizada el martes por el Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos de EE. UU., retrocede en pautas anteriores que aconsejaban a las mujeres esperar hasta los 50 años.

El grupo de trabajo publicó por primera vez un borrador de recomendación de las nuevas directrices en el Journal of the American Medical Association el año pasado, citando un aumento en el número de diagnósticos de cáncer en mujeres menores de 50 años y altas tasas de mortalidad por cáncer de mama en mujeres negras, que tienen 40 años. por ciento más probabilidades de morir a causa de la enfermedad que las mujeres blancas de la misma edad. La recomendación finalizada revierte la decisión del grupo de trabajo de 2009 de aumentar la edad para las mamografías de rutina de 40 a 50 años; En ese momento, a los investigadores les preocupaba que las pruebas de detección anteriores condujeran a tratamientos innecesarios e invasivos, según el New York Times. Veces. El grupo de trabajo sugirió anteriormente que las mujeres que quisieran comenzar las pruebas de detección antes, entre las edades de 40 y 50 años, deberían decidir si hacerlo de forma individual, dependiendo de las preferencias personales y los factores de riesgo.

Si bien la tasa de mortalidad por cáncer de mama entre las mujeres estadounidenses se ha reducido en más del 50 por ciento en las últimas décadas, la enfermedad sigue siendo la segunda causa principal de muerte por cáncer entre las mujeres estadounidenses. Entre 2015 y 2019, las tasas de cáncer de mama entre las personas de 40 y tantos aumentaron aproximadamente un 2 por ciento cada año, y el motivo del aumento no está del todo claro: «No sabemos realmente por qué ha habido un aumento», dijo el Dr. Carol Mangione, ex presidenta del Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos de EE. UU., dijo al Veces en 2023. (Algunos expertos han teorizado que el aumento puede deberse al hecho de que las mujeres están retrasando el parto o no lo hacen en absoluto, y señalaron que tener hijos antes de los 35 años y amamantar reduce el riesgo).

Sin embargo, algunos expertos médicos no creen que estas recomendaciones revisadas vayan lo suficientemente lejos. Por ejemplo, el Colegio Americano de Radiología recomienda hacerse mamografías cada año en lugar de una vez cada dos años. También recomienda exploraciones adicionales para mujeres con tejido mamario denso (casi la mitad de las mujeres estadounidenses tienen senos densos) que tienen un mayor riesgo de cáncer de mama y cuyos cánceres pueden ser difíciles de detectar en mamografías estándar. Aun así, el grupo de trabajo se ha negado a recomendar exploraciones adicionales para mujeres con senos densos, lo que dificulta que las mujeres obtengan exámenes complementarios cubiertos por el seguro.

Para muchos alemanes, Flensburgo parece la capital de los aguafiestas, los contadores de frijoles y los abogados corruptos. Pero Flensburg es en realidad una ciudad como decenas de otras en el norte de Alemania. Con puerto, astillero, mucha pesca y casi 93.000 habitantes. Se caracteriza por influencias danesas y alemanas. Ni un club de fútbol famoso ni un monumento de importancia internacional adornan la ciudad, por lo que para muchos en el sur sigue siendo un lugar extraño y lejano. En algún lugar más lejano que Hamburgo. Flensburgo está en el límite del país; de hecho, Dinamarca ya está aquí.

Pero sólo unas pocas ciudades en Alemania generan asociaciones tan negativas entre los propietarios de vehículos como Flensburg. Esto se debe a la Autoridad Federal de Transporte por Carretera (KBA), que se encuentra aquí, en las afueras de la ciudad.

Flensburgo es la sede de esta autoridad desde los años cincuenta. Y sus empleados llevan desde el 1 de mayo de 1974 el registro de pecados de los conductores de automóviles alemanes: el llamado sistema de puntos de Flensburg. Esto significa que, aunque muy pocos alemanes han estado alguna vez en Flensburgo, muchos ya han sumado puntos allí.

Cualquiera que obtenga un punto de parte de los funcionarios de la KBA, supuestamente conducía demasiado rápido, ignoraba un semáforo en rojo o se ponía al volante en estado de ebriedad. Quien reciba un total de ocho puntos de la Oficina Federal deberá entregar por el momento su permiso de conducir.

Más de 10 millones de personas tienen actualmente un expediente en la KBA y se encuentran, por así decirlo, en libertad condicional. Esto es casi uno de cada ocho alemanes. Un desastre para el marketing de la ciudad. Flensburgo tiene un problema de imagen.

Equivocadamente. La población alemana, y especialmente los automovilistas, deberían estar agradecidos a la ciudad y sus puntos. Exactamente cincuenta años después del inicio de la concesión de puntos, ha llegado el momento de dar las gracias.

El milagro económico convirtió al automóvil en un producto de masas

Cuando la economía alemana registró un crecimiento récord casi todos los años desde principios de los años 50 en adelante, las calles se volvieron más concurridas. Cada vez más alemanes podían permitirse un coche propio. El VW Beetle se convirtió en el símbolo de una nueva era. Defendió nuevas oportunidades, prosperidad, libertad después de la Segunda Guerra Mundial y los crímenes de la era nazi.

Pero a medida que aumentó el volumen de tráfico, también aumentó el número de accidentes. A principios de enero de 1958 los funcionarios de la KBA en Flensburgo crearon el primer índice, el registro central de tráfico. Registraron a quiénes se les negó o revocó el permiso de conducir.

La historia de éxito del coche continuó. Hubo carreras de coches en Nürburgring que se convirtieron en acontecimientos importantes. La clase alta llegaba en Porsche y Mercedes a la Kurfürstendamm de Berlín. La industria automovilística aumentó la producción en masa y exportó el Escarabajo y el Opel Olympia a aquellos países contra los que Alemania había librado la guerra unos años antes.

A principios de los años 70 ya estaban matriculados en la República Federal 20,8 millones de vehículos de motor. Pero esta historia de recuperación también tuvo sus desventajas. Al mismo tiempo, la Oficina Federal de Estadística contabilizó 21.000 muertes en accidentes de tráfico.

Los políticos reaccionaron e intentaron aumentar la seguridad en las calles con requisitos más estrictos. El ADAC respondió a los intentos de regular más estrechamente el tráfico rodado con una denuncia constitucional. Pero fracasó. La KBA de Flensburgo recibió nuevos poderes. Desde el 1 de mayo de 1974, los funcionarios de Flensburgo castigaban las infracciones de tráfico según el llamado sistema de puntos para infractores múltiples. Una primicia mundial.

El sistema de puntos es una medida educativa.

Este nuevo sistema aplicó enfoques de la psicología del tráfico. Su objetivo era ayudar a los propietarios de vehículos a aprender y corregir su comportamiento mediante advertencias. El sistema de puntos de Flensburg funcionaba como el acta de conteo en la escuela primaria.

Durante décadas, los funcionarios de KBA reunieron cientos de metros de expedientes en un edificio funcional. El 1 de mayo de 2014, el antiguo sistema de puntos fue sustituido por el llamado sistema de evaluación de la capacidad de conducción.

Al contrario de lo que sugiere el nombre, la KBA anunció una simplificación. Dependiendo de la gravedad de la infracción, los funcionarios de la KBA conceden a los propietarios de vehículos culpables entre uno y tres puntos. Sin embargo, los propietarios de vehículos pueden ganar puntos si asisten a los cursos adecuados.

El ADAC, que luchó contra el sistema de puntos de Flensburg hace más de cincuenta años, hace tiempo que revisó su postura. Markus Schäpe, jefe del departamento jurídico del ADAC, afirmó con motivo del aniversario del sistema de puntos de la Agencia Alemana de Prensa: «La combinación de multas, puntos y prohibiciones de conducir ha demostrado su eficacia a lo largo de los años».

Las cifras respaldan la opinión de Schäpe. La mayoría de los propietarios de vehículos que acumulan puntos en Flensburgo corrigen su comportamiento antes de que la KBA les retire el permiso de conducir. De los diez millones de personas que tienen antecedentes penales en Flensburgo, unas 5.000 pierden cada año su permiso de conducir.

Después de cincuenta años de sistema de puntos, la conclusión es clara. Aunque actualmente hay alrededor de 60 millones de automóviles, motocicletas y camiones matriculados en Alemania, el número de muertes en carretera ha disminuido enormemente en los últimos cincuenta años. En 2023, la KBA contabilizó 2.830 muertes en accidentes de tráfico.

El 24 de abril, el usuario de TikTok Joe Biden firmó un proyecto de ley que podría prohibir la aplicación. Si la empresa matriz ByteDance no vende TikTok a un comprador estadounidense en nueve meses, la aplicación será eliminada de las tiendas de aplicaciones de Apple y Google, y cualquier estadounidense que todavía tenga la aplicación en su teléfono ya no podrá actualizarla. ByteDance ha prometido que 1) luchará contra la ley en los tribunales y 2) no venderá de todos modos. Según NBC News, el gobierno chino ha dicho que el algoritmo de TikTok es un «activo de seguridad nacional» y, sin ese algo intacto, TikTok es solo Reels. ¿Y quién quiere Reels?

Pero nosotros en Vulture somos optimistas. Tal vez alguna empresa benéfica, posiblemente ficticia, pueda comprar TikTok de ByteDance y mantenernos a todos entretenidos con más debates sobre “Oso contra Hombre” o cuentos sobre “¿Con quién me casé?”. Aquí hay algunas sugerencias útiles:

Esta es la productora detrás de programas como Las verdaderas amas de casa de Beverly Hills y Reglas de Vanderpump. Dado que Scandoval se reprodujo principalmente en TikTok (y en videos de podcasts de TikTok), tendría sentido integrarse verticalmente antes del próximo gran drama. Además, la tienda de TikTok podría dejar de intentar presionarme para que consiga un stepper en casa y centrarse en lo que es realmente importante: las camisetas de Mamaw’s Beer Cheese y James May.

Claro, arruinaron a Vaulter, ¡pero ese era el antiguo régimen! La empresa pasó un momento increíble con la muerte de su fundador y todo eso. Ahora que las cosas se han calmado bajo la dirección de Tom Wabsgans, Roystar está preparado para una pequeña y linda adquisición. Willa podría dirigirlo, tal vez.

ByteDance no puede conservar TikTok debido a la aterradora China extranjera y comunista. Durante años, hemos permitido que el Partido Comunista Chino controle una de las aplicaciones más populares en Estados Unidos”, dijo el senador Marco Rubio sobre la aplicación. Pero el anarcosocialista Trabajadores Industriales del Mundo se fundó en Chicago, ¡cariño!

Todos los que sean cortados ahora tendrán un Innie, un Outie y un Scrollie, que solo recuerdan el tiempo que pasaron hojeando videos en TikTok.

Gotham TikTok tendría un día de campo.

El hombre es calvo y empezó una línea de champú. Él puede hacer cualquier cosa.

Si The Rock y ByteDance no pueden llegar a algún tipo de acuerdo, TikTok podría salir de la tienda de aplicaciones en enero de 2025. Pero probablemente no lo hará. ByteDance ya prometió impugnar la constitucionalidad de la ley, según NBC News. Eso podría enviar la ley al Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC y detener ese reloj de nueve meses. Entonces, quien gane probablemente apelará ante la Corte Suprema. Se espera que ByteDance presente su demanda este otoño.

Cada año, la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca demuestra ser un concurso sobre qué medio puede invitar a los invitados más aleatorios y que llamen la atención. Este año, el Correo diario demostró ser uno de los primeros candidatos al invitar al ex Reglas de Vanderpump estrellas (y actual El valle estrellas) Jax Taylor y Brittany Cartwright, justo en medio de su nueva separación. Pero estos dos no son los únicos. Reglas de Vanderpump estrellas por haber irrumpido en el baile de graduación de nerds y haber compartido habitación con el presidente. El año pasado, Ariana Madix, Lala Kent y Lisa Vanderpump sentaron el precedente, también invitadas por el Correo diario – e incluso pude escuchar al presentador Roy Wood Jr. bromear sobre Scandoval frente a Joe Biden. Entonces, ¿quién más del exitoso programa Bravo debería conseguir una entrada para esta función no tan elitista? Hagamos una lluvia de ideas.

• Stassi Schroeder – Su podcast Directamente con Stassi Técnicamente la convierte en miembro de la prensa, por lo que debería ser invitada en cualquier caso.

• mamá — La abuela de Brittany traería queso y cerveza para todos… a menos que intervenga el Servicio Secreto.

• Pedro Madrigal — En realidad no lo invites, solo tráelo al final con una bandeja de tragos de tequila… tal como en la reunión.

• Sheana Shay — Es difícil recuperarse de que Ariana haya recibido Bailando con las estrellas antes que ella, pero esperemos que esto suavice el golpe.

• Jo — Déjala teñir el cabello de Joe Biden de rubio platino.

• el elenco de Conducir — Son honorarios Reglas de Vanderpump miembros del reparto en este punto, ¿verdad?

• Aliado Lewber – Imagínatela preguntándole a Chuck Todd cuál es su signo zodiacal.

• DJ James Kennedy y Hippie (el perro antes conocido como Graham) – Sí, James puede pinchar en la fiesta posterior, pero Hippie también sería un gran modelo a seguir para el perro rebelde Comandante de la familia Biden.

• Cristina Kelly — Oh, ¿quieres calidad de estrella para los titulares? No busques más que el verdadero estrella del espectáculo, el ícono Kristina Kelly.

• Laura-Leigh — Como actriz genuina, los reality shows ahora están por debajo de ella, pero tal vez la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca no lo esté.

• Kristen Doute — Con su famoso vestido verde, claro. Y hay muchas personas en esa habitación a las que puede decirle que «chupe una polla».

• chica miami — No es necesario enviar una invitación, Kristen la traerá en secreto para sorprender a todos.

NETFLIX

16 de abril de 2024 a las 13:38

Netflix ha estado produciendo películas en los últimos años, pero a menudo han sido mediocres y olvidadas rápidamente. El servicio de streaming ahora quiere cambiar eso.

En 2017, Scott Stuber fue nombrado director de la división cinematográfica de Netflix. Su tarea era clara: hasta ahora Netflix apenas había desempeñado un papel en el mundo del cine, pero eso debería cambiar. Stuber luego recurrió a actores y directores estrella con bolsas llenas de dinero y grandes promesas.

Se les ofreció libertad creativa, a cambio tuvieron que hacerse a la idea de que su película sólo se estrenaría en streaming y no en cines. Martin Scorsese, Alfonso Cuarón y Bradley Cooper siguieron este llamado, al igual que Ryan Reynolds, Dwayne Johnson y Ryan Gosling.

Así surgieron películas como «El irlandés», «Roma», «Maestro», «El hombre gris» y «Aviso rojo», que por un breve periodo le dieron a Netflix buenas cifras de audiencia (o nominaciones al Oscar, aunque sin apenas beneficios). ¿Pero valió la pena este sistema?

Calidad no cantidad

En 2021, la producción cinematográfica de Netflix alcanzó su punto máximo con la promesa de estrenar una nueva película cada semana. Se apegaron a esto, pero internamente Netflix no quedó satisfecho con los resultados.

En abril de 2024 hubo un cambio de liderazgo. Una vez estuvo Scott Stuber, ahora el servicio de transmisión tiene todas sus esperanzas en Dan Lin. Lin supervisó anteriormente la nueva versión de acción real de Disney de «Aladdin» y las franquicias cinematográficas «IT» y «Lego» de Warner. Ahora debería usar su habilidad para triunfar en Netflix y no dejará que nada salga mal.

Después de despedir a 15 personas del equipo de filmación de 150 personas de Netflix, Lin reveló su nuevo plan, informa el New York Times. Las estrellas ya no reciben un buen pago por adelantado, sino que reciben más dinero más adelante si su película es un éxito, una práctica que siempre han utilizado los estudios cinematográficos tradicionales.

Además, la atención ya no se centra en las caras películas de acción, sino que la oferta debería ser más amplia y abordar todos los posibles intereses de los suscriptores. Un gran presupuesto no necesariamente significa calidad, y bajo Lin, el único objetivo de Netflix ya no es hacer grandes éxitos de taquilla o aspirantes más pequeños al Oscar.

Sin embargo, una cosa no cambiará: las películas de Netflix seguirán siendo películas en streaming. Aunque algunos títulos se han proyectado en la pantalla grande hace poco tiempo, el servicio de streaming todavía no tiene previsto ningún estreno cinematográfico que dure varios meses.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

LEYENDAS POKEMON ES

16 de abril de 2024 a las 14:46

En Pokémon Legends ZA se supone que hay megaevoluciones que probablemente ya conozcas de estos otros títulos de la serie de juegos.

• Las megaevoluciones regresan para Pokémon Legends ZA.
• Debería haber megaevoluciones de Pokémon X e Y, así como de Omega Ruby y Alpha Sapphire.
• La Z en el logo podría representar al legendario Pokémon Zygarde.

Existen varias teorías de los fanáticos sobre Pokémon Legends ZA. Algunos jugadores afirman haber encontrado ya una estatua del Pokémon legendario «A» en Pokémon X e Y.

Mientras tanto, ha surgido más información que el usuario SoulSilverArt compartió en X (Twitter). Esta información aparentemente se basa en el último número de la revista de manga japonesa CoroCoro.

Según su informe, las megaevoluciones de Pokémon X e Y, así como Omega Ruby y Alpha Sapphire regresarán para el próximo título. Además, la historia de la megaevolución se explorará más a fondo en Pokémon Legends ZA.

También informa que hay numerosos Pokémon salvajes corriendo por la ciudad. Esto podría incluir, entre otras cosas, los 36 Pokémon diferentes que ya reveló el primer tráiler.

Finalmente, SoulSilverArt menciona que CoroCoro señaló las similitudes entre el logo y el legendario Pokémon Zygarde. Esto podría ser una indicación de que el Pokémon «Z» es Zygarde.

Sin un anuncio oficial, esto sigue sin estar claro por el momento. Tan pronto como haya una fecha de lanzamiento para el juego, la encontrarás como de costumbre en nuestra lista de lanzamientos de juegos.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.