Estrictamente venga a bailarGiovanni Pernice ha emitido un comunicado en medio de afirmaciones de que dejará el programa de la BBC.

Fue reportado por El sol a principios de esta semana que el nombre de Giovanni no aparecía en un memorando interno de Estrictamente enumerando los bailarines profesionales de este año. En respuesta a las afirmaciones, dijo un portavoz de la BBC. Espía digital: «Los bailarines profesionales para Estrictamente venga a bailar 2024 se anunciará a su debido tiempo.»

Poco después de, El sol informó que la BBC supuestamente «inició una investigación interna sobre la bailarina profesional después de que tres ex concursantes dieron instrucciones a sus abogados». La BBC aún no se ha pronunciado sobre estas afirmaciones.

En un comunicado publicado en Instagram, Giovanni respondió a las acusaciones diciendo que «rechaza[s] cualquier sugerencia de comportamiento abusivo o amenazante», y agregó: «Espero limpiar mi nombre».

Relacionado: EstrictamenteGiovanni Pernice llama a su nueva novia «mi hermosa» en una publicación de homenaje

Su declaración completa dice: «Para mis queridos fans, os sorprenderá tanto como a mí que se hayan hecho acusaciones sobre mis métodos de enseñanza de danza en los medios esta semana.

«Por supuesto, rechazo cualquier sugerencia de comportamiento abusivo o amenazante y espero limpiar mi nombre».

Continuó: «Quienes han seguido mi camino en Estrictamente venga a bailar Durante la última década sabrán que soy apasionado y competitivo.

«Nadie es más ambicioso que yo para mis compañeros de baile. Siempre me he esforzado por ayudarlos a ser los mejores bailarines posibles. Esto siempre ha surgido de un lugar de amor y deseo de ganar, para mí y para mis compañeros de baile.

«¡Gracias a todos una vez más por su continuo amor y apoyo! Giovanni».

Relacionado: Kate Garraway dice que «extrañaremos profundamente» a Giovanni Pernice Estrictamente rumores de salida

Giovanni compitió más recientemente en Estrictamente con sherlock estrella Amanda Abbington, quien abandonó el programa a mitad de temporada por «razones personales».

Si bien Amanda ha hablado desde entonces de tener dificultades para Estrictamente, Giovanni se ha negado a comentar sobre su asociación, salvo en un comunicado emitido después de que Amanda renunció.

«Amanda… estoy muy triste porque no podemos continuar, pero estoy orgulloso de lo que logramos y te envío mucho amor», escribió en las redes sociales.

Estrictamente venga a bailar regresará a finales de este año en BBC One, mientras que el spin-off Estrictamente: se necesitan dos se transmite los días de semana en BBC Two. Ambos programas están disponibles para transmitir en BBC iPlayer.

Entradas para Strictly Come Dancing: Los profesionales la gira en vivo ya está disponible.

Interesado en hablar sobre Estrictamente venga a bailar? Visite nuestro subforo dedicado

ASUS finalmente ha emitido un comunicado sobre el reciente incendio provocado por una gran cantidad de problemas de RMA que afectan a los clientes norteamericanos.

ASUS promete perfeccionar sus procesos RMA en EE. UU. y Canadá: revisión de la estructura de precios de reparación, sin cotizaciones para reparaciones cosméticas, claridad mejorada en el sistema de correo electrónico

Las políticas RMA de ASUS salieron a la luz después de un video reciente de Gamers Nexus que destacaba que la compañía no ofreció ninguna solución para el producto dañado cuando fue enviado a reparación y en su lugar pidió enormes sumas de dinero para meras reparaciones cosméticas que difícilmente solucionan el problema original.

Los productos afectados iban desde la reciente computadora de mano ASUS ROG Ally hasta varias tarjetas gráficas, como la superior GeForce RTX 4090 ROG STRIX OC White, que cuesta $2800 dólares oficialmente, pero la división RMA de ASUS citó un costo de reparación de $3758 cuando el problema era solo un daño cosmético. No sólo eso, sino que los correos electrónicos destacaban una lista de reparaciones «disponibles» que los usuarios nunca solicitaron.

Los comentarios recientes han puesto de relieve algunas lagunas en nuestro proceso de comunicación RMA en EE. UU. y Canadá. Pedimos disculpas profundamente a nuestros clientes y a la comunidad por cualquier confusión y frustración que hayan podido experimentar a causa de esto. Hemos tomado muy en serio sus comentarios y estamos comprometidos a realizar mejoras.

Queremos asegurar a nuestros clientes que cualquier reparación cubierta por la garantía limitada del fabricante siempre ha sido y seguirá siendo gratuita. ASUS nunca tiene la intención de cobrar a ningún cliente una tarifa que no resuelva directamente el mal funcionamiento del dispositivo que está experimentando. Ahora reconocemos que el proceso actual y el lenguaje utilizado no transmiten adecuadamente esta información. Estamos trabajando diligentemente para realizar cambios en el mejor interés de nuestros clientes.

Además de abordar los problemas que se han presentado de forma individual con nuestros clientes, también estamos realizando cambios en nuestro proceso de RMA. A partir del 16 de mayo de 2024.

a través de ASUS

Parece que ASUS ha ideado una política RMA eficaz que, para ser sincero, debería haber estado ahí desde el principio. Los siguientes son los principales cambios que se incluirán en el proceso RMA de ASUS a partir del 16 de mayo de 2024:

• Estamos revisando nuestra estructura de precios de reparación para productos fuera de garantía; esto incluye un proceso de revisión exhaustivo de cualquier precio anormal para garantizar la coherencia, la transparencia y la equidad.
• Actualmente, realizamos un análisis completo de los dispositivos enviados para RMA y enviamos a los clientes una lista completa de reparaciones disponibles, gratuitas y de pago, en nuestros mensajes a los clientes. Entendemos que esto puede haber causado confusión cuando un cliente solo solicitó una reparación específica. Ya no ofreceremos automáticamente cotizaciones de reparación por imperfecciones cosméticas a menos que afecten la funcionalidad del dispositivo o que el cliente las solicite específicamente.
• Actualizaremos la verborrea de nuestro sistema automático de correo electrónico para mejorar la claridad, de modo que nuestros clientes siempre sepan qué reparaciones se ofrecerán de forma gratuita y los términos y condiciones relevantes para el dispositivo en cuestión.

Ahora es bueno ver que ASUS escuchó los informes de RMA y emitió una declaración mientras proporcionaba una resolución que incluye una política RMA mejorada para el cliente, pero tendremos que esperar y ver si se implementa correctamente.

Caitlin Clark continuó su carrera universitaria donde lo dejó. Jugando en su primer partido de pretemporada de la WNBA como escolta de las Indiana Fever, la líder anotadora de todos los tiempos de la NCAA anotó un triple profundo para su primera canasta como profesional.

Fue parte de una noche en la que anotó 21 puntos, el máximo del equipo, en la derrota 79-76 ante los Dallas Wings en un partido de pretemporada. A pesar de lo bajo en juego (Clark no jugó mucho en la segunda mitad), se destacó frente a la multitud agotada en el College Park Center en Dallas.

«Mi mayor objetivo al llegar esta noche era seguir siendo yo mismo, jugar agresivo», dijo Clark después del partido, según Associated Press. “Pensé que eso es lo que hice. Creo que hay mucho de qué enorgullecerse.

“La multitud estuvo genial toda la noche. Eso es lo que se espera de un vendido. Serán los mismos para las multitudes durante todo el año. Entonces, ya sea que te animen o te animen en contra, será mejor que te acostumbres”.

Ella lideró a todas las anotadoras con 16 puntos en la primera mitad.

Dijo que marcó la diferencia lograr su primer intento de la noche.

«Pude obtener una apariencia bastante limpia en mi primera toma», dijo. «Siempre es agradable ver el primer disparo cuando eres un tirador», dijo.

Para el juego, Clark acertó 6 de 15 tiros de campo y 5 de 13 desde triples, sumando tres rebotes, dos asistencias y dos robos.

Mark Zuckerberg animó a los inversores a perseverar cuando presentó el miércoles las cifras trimestrales de Meta. Aunque los ingresos están evolucionando bien, al mismo tiempo la empresa está gastando mucho dinero en el desarrollo de nuevas herramientas de inteligencia artificial. Se necesitan algunos años para escalar los proyectos de IA, pero una vez que lo haces, puedes ganar mucho dinero, dice Zuckerberg.

Hace unos días, Meta lanzó nuevos productos de IA, incluido el chatbot Meta AI. Es una alternativa a Chat-GPT, que puedes usar gratis sin registrarte sitio web o directamente en Whatsapp, Instagram y Facebook. Sin embargo, la IA todavía no está disponible en Europa, sino sólo en EE.UU. y algunos otros países.

Lo sorprendente es que Meta no sólo ofrece su chatbot de forma gratuita, sino que también publica el modelo de lenguaje de IA detrás de él llamado Llama-3 con una licencia de código abierto. Esto significa que cualquiera puede descargarlo, desarrollarlo e incluso utilizarlo comercialmente.

El código abierto es malo para el negocio de la competencia

Entrenar IA de voz como la que está detrás de Chat-GPT o Meta Chatbot cuesta cientos de millones de dólares. Los mejores ingenieros, chips de alto rendimiento, toneladas de energía, todo esto hay que pagarlo.

Pero Meta no pone sus investigaciones a disposición del mundo entero por generosidad e idealismo. Hay una dura estrategia comercial detrás de la decisión. Meta quiere socavar el modelo de negocio de sus competidores Google y Open AI.

Si las alternativas abiertas son igual de buenas, Open AI, Google y compañía tienen dificultades cuando cobran dinero a los clientes. Y a diferencia de estas empresas, Meta no tiene que ganar dinero directamente a través de la IA, sino sólo indirectamente. Gana dinero conociendo a los usuarios de Facebook e Instagram y prometiendo poder ofrecerles publicidad dirigida.

Este negocio no se ve amenazado por la IA generativa, pero puede optimizarse con ella. Para no ser superado por otros, la propia Meta invierte en IA. Hay dinero: junto con Google, el grupo domina el mercado de la publicidad online y generó 35.600 millones de dólares en ventas sólo en el primer trimestre de 2024. En 2023, el grupo invirtió 38 mil millones en investigación y desarrollo, 21 veces el presupuesto total de ETH Zurich.

Meta no tiene que encontrar nuevos compradores con IA, basta con abastecer a los usuarios existentes y a los clientes corporativos para que sigan siendo leales a sus plataformas. Específicamente, la IA de voz está destinada a ayudar a los anunciantes y personas influyentes a optimizar sus mensajes y videos. Zuckerberg también planea colocar publicidad en el chatbot de IA en el futuro.

El científico jefe de IA de Meta, Yann LeCun, explicó en un reciente Podcastpor qué Meta espera beneficiarse de la divulgación de sus modelos de IA.

Si hace que un modelo básico de IA esté disponible abiertamente, otros lo desarrollarán. LeCun explica la ventaja: “Si alguien desarrolla aplicaciones que tengan sentido para nuestros clientes, simplemente podemos comprarlas. Así es como nuestra plataforma puede mejorar aún más”. Esto es exactamente lo que ya sucedió con la versión anterior Llama-2. Con la misma lógica, Google está invirtiendo mucho dinero en el desarrollo del sistema operativo Android de código abierto.

Y la estrategia tiene otro efecto. Destruye Open AI y las posibilidades de Google de ganar dinero con AI. Meta tiene menos que temer que su negocio algún día se vea amenazado por asistentes de inteligencia artificial extranjeros que roban la atención de los usuarios de Facebook e Instagram.

El cambio de Metaversum a la IA ha funcionado bien en el mercado de valores, y recientemente las acciones alcanzaron un máximo histórico. Sin embargo, el hecho de que Zuckerberg anunciara mayores inversiones no despertó entusiasmo. Después de la presentación del miércoles, las acciones cayeron un 15 por ciento en las operaciones fuera de horario.

Llama-3 puede competir con ChatGPT

Meta ha lanzado hasta ahora dos variantes de su nuevo modelo de IA, una más pequeña y otra grande. El modelo grande con 70 mil millones de parámetros, es decir, tornillos de ajuste que se ajustan durante el entrenamiento de la IA, parece ser actualmente el mejor modelo de lenguaje disponible abiertamente.

Si quieres ver Llama-3 por ti mismo, puedes encontrarlo en el Arena de chatbots competir contra otros modelos. Cada consulta es respondida por dos modelos de lenguaje diferentes y se le pide al usuario que califique qué respuesta fue más útil.

A partir de las victorias y derrotas de miles de peleas, el chatbot arena crea una lista de clasificación como la de los ajedrecistas. A pocos días de su lanzamiento, el modelo grande Llama-3 ocupa el sexto lugar Clasificación – sólo los últimos modelos de OpenAI, Google y Anthropic son un poco mejores.

Mark Zuckerberg dice en uno que actualmente están trabajando en un modelo aún más grande con 400 mil millones de parámetros. Podcast. La esperanza es que esto pueda incluso competir con el mejor GPT-4 de su clase.

Sin embargo, para aquellos usuarios que quieran personalizar el modelo por sí mismos, las versiones más pequeñas serán más útiles. Cuanto más pequeño sea el modelo, menos espacio de almacenamiento y recursos informáticos necesitará para trabajar con él.

Por lo tanto, es probable que Llama-3 se vuelva significativamente más popular que Grok, el modelo de lenguaje de código abierto publicado recientemente por la empresa xAI de Elon Musk. Esto es significativamente mayor que los nuevos modelos de Meta, pero según las clasificaciones de rendimiento no puede seguirles el ritmo.

Los ganadores: investigación y pequeñas empresas

La estrategia de código abierto de Meta abre oportunidades para investigadores de universidades, empresas emergentes y pequeñas y medianas empresas. Pueden basarse en el modelo publicado y adaptarlo a sus necesidades. Esto requiere menos recursos y cuesta mucho menos que entrenar una IA de voz completamente nueva.

Sólo así los pequeños actores podrán seguir participando en los avances actuales de la IA y producir innovaciones. Leandro von Verra, de la plataforma abierta de IA Hugging Face, comenta: «El acceso completo a esta nueva generación de IA de voz, como el modelo Llama-3, acelerará el progreso en esta área más de lo que podría hacerlo la investigación de una sola empresa».

Sin embargo, la competencia directa no permite a Meta compartir su voz AI. Según la licencia, sólo las empresas con menos de 700 millones de clientes pueden utilizar los modelos libremente. Por tanto, quedan excluidos Google, Tiktok y Snapchat. Esta no es una licencia clásica de código abierto.

Abierto, pero no del todo: los datos del entrenamiento siguen siendo secretos

Y algo más podría resultar problemático: Meta ha publicado el modelo en sí, pero no los datos de entrenamiento detrás de él. Meta solo escribe que los datos provienen de «fuentes disponibles públicamente».

Los datos que se utilizan durante el entrenamiento tienen un efecto importante en el comportamiento de la IA de voz. Los datos influyen en cómo la IA ve el mundo: la visión del mundo y los prejuicios que están en los datos, en última instancia, también están en la IA.

La transparencia en los datos de entrenamiento también sería importante para la ciencia; esta es la única manera de evaluar lo que una IA ha “memorizado” y cuándo realmente ha recombinado cosas.

Además, los datos utilizados para entrenar grandes modelos de IA normalmente se recopilaban de Internet sin tener en cuenta consideraciones éticas. El New York Times se queja Por lo tanto, contra OpenAI y Microsoft porque se utilizaron textos del periódico para entrenar IA de voz sin su consentimiento y en violación de los derechos de autor. Aún más preocupante es el conjunto de datos de imágenes utilizado para entrenar uno de los generadores de imágenes de IA más populares, Stable Diffusion. el incluyo incluso imágenes de abuso sexual infantil.

Es seguro asumir que los datos de entrenamiento detrás de la última IA de voz de Meta son similares. Cualquiera que utilice los modelos para construir IA interna debe ser consciente de estas deficiencias. Los prejuicios y fuentes poco éticas que hay en Llama-3 también están en el nuevo producto.

En el futuro coexistirán dos mercados de IA

Leandro de Verra estima que coexistirán IA abiertas y cerradas. Si desea crear un prototipo de un producto de inteligencia artificial, un producto completo como Chat-GPT sigue siendo atractivo porque puede usarse con un esfuerzo mínimo.

Al mismo tiempo, espera que algunas empresas se basen en la IA abierta y la optimicen con sus propios datos: «Los modelos de IA creados de esta manera superan incluso a los mejores modelos cerrados». Sin embargo, este ajuste, técnicamente llamado ajuste fino, requiere muchos conocimientos y recursos especializados. Abastecer a aquellos para quienes esto es demasiado difícil probablemente seguirá siendo negocio de OpenAI, Google and Co.

Más de media docena de guardias de seguridad se apostaron el miércoles por la mañana alrededor del estrado del orador en la sala St. Jakobs de Basilea. Uno de ellos está equipado con un paraguas negro para recoger los objetos arrojados por el público. Los 1.538 pequeños accionistas presentes en la sala se encuentran en su mayoría en edad de jubilación. Pero en la asamblea general de un gran banco como la UBS todo es posible. Especialmente en tiempos como estos.

Las fuerzas de seguridad no pueden proteger a la dirección de la UBS de los votos de los pequeños accionistas. Es la primera vez desde que se completó legalmente la adquisición de CS en junio de 2023 que la dirección de la UBS comparece ante los accionistas. Si se toman los comentarios como un indicador de la reputación de la UBS entre el público y el banco, se puede decir: empañada. Si tras el rescate de CS en marzo de 2023 la UBS aumentó su popularidad entre la población, en la sala St. Jakobs ya no se siente mucho.

¿14 mil millones o 14 millones de francos?

El jefe de la UBS, Sergio Ermotti, que se sienta al frente ese día, acepta en gran medida las críticas a su salario, que permanece durante horas sin moverse. Mientras los pequeños accionistas lo llaman “estafador” o “gerente irresponsable”, su mirada permanece dirigida hacia el escritorio. Parece estar leyendo. Cuando un accionista habla de “14 mil millones” en lugar de 14 millones de francos en salarios para 2023, tiene que sonreír.

Los votos de los pequeños accionistas son en parte divertidos, en parte confusos y en parte emotivos. Un hombre con una vieja gorra de SKA explica detalladamente dónde aprendió inglés antes de pasar al tema del día: los salarios. Luego comienza a vaciar agua de una botella en el suelo para enfatizar un punto. Los guardias de seguridad se ponen nerviosos por primera vez.

Otro pequeño accionista canta una canción. Colm Kelleher sólo pierde la paciencia unas cuantas veces. “¿Tiene alguna pregunta?”, interrumpe el presidente del consejo de administración de la UBS a algunos oradores que superan el límite de cinco minutos de intervención.

Los activistas climáticos de Greenpeace y otras organizaciones, que ya protestaban a la entrada de la sala, aprovechan la ocasión para exigir una vez más que la UBS abandone las empresas que dependen de los combustibles fósiles. El presidente de Juso, Nicola Siegrist, que obviamente también es accionista de la UBS, explica en el atril: “No tengo preguntas. De todos modos, las respuestas son discursos de gestión”. Y de todos modos: Que los pequeños accionistas sean importantes en la dirección de la UBS es una “absoluta tontería”. La sala agradece su discurso con aplausos.

Los accionistas descontentos de CS, que perdieron mucho dinero en marzo de 2023, tienen sorprendentemente pocas voces. Uno de ellos es un señor mayor con traje, pelo largo y diadema, un experimentado aficionado a las relaciones sexuales. Dice: «Como inversor suizo y de CS, me siento un poco mal». Después de todo, Credit Suisse no tuvo un cuello de botella hasta marzo de 2023, por lo que fue tan fácil estabilizar la situación del banco después.

Son momentos como estos los que revelan dónde está realmente luchando la dirección de la UBS.

Kelleher acepta estoicamente las críticas a la remuneración y se limita a señalar que nunca pagarán tanto como los bancos americanos. Sin embargo, el irlandés corrige constantemente a todos los oradores cuando califican a la UBS de “demasiado grande para quebrar” o de un banco con una garantía estatal implícita. Eso es sencillamente incorrecto.

Kelleher: «Estamos muy preocupados»

Los reproches tienen un motivo: el 10 de abril, en su informe sobre la regulación de los grandes bancos, el Consejo Federal prometió un “aumento sustancial” de los requisitos de capital para la UBS. La UBS no respondió a las propuestas del gobierno federado el día de esta publicación. Pero en los discursos de apertura de Kelleher y Ermotti en Basilea, dos semanas después, queda claro: la UBS se está preparando para una larga batalla política.

Ambos lo saben: si los políticos llegan a la conclusión de que la UBS tiene una garantía estatal implícita, es decir, que el Estado la rescatará en caso de crisis, entonces la UBS probablemente tendrá que pagar un alto precio en forma de más capital. .

Kelleher dijo el miércoles a los accionistas en la sala que la UBS apoya muchas de las propuestas del Consejo Federal. Pero: «Estamos seriamente preocupados por algunas discusiones sobre requisitos de capital adicionales. Capital adicional es el medio equivocado”. La razón que provocó la caída de Credit Suisse no fue la insuficiencia de capital social, sino más bien un modelo de negocio defectuoso. Estos son argumentos familiares, pero Kelleher los presenta ahora con más urgencia.

Ermotti también subraya que es un hecho incorrecto que la UBS tenga una garantía estatal implícita. Esto sólo se puede deducir del hecho de que la UBS tiene unos costes de financiación que son 2,5 puntos porcentuales más altos que los del gobierno federal. Ni siquiera las agencias de calificación certificarían que el banco cuenta con una garantía estatal. «Por eso las calificaciones que la UBS recibe de las agencias de calificación son inferiores a las de los bancos que disfrutan de una garantía gubernamental implícita o explícita».

En la asamblea general de este miércoles no sólo estallará la ira de los pequeños accionistas por los altos salarios de los banqueros, sino también la resistencia de la UBS a unos requisitos de capital más estrictos.

Sin embargo, esto último no es un problema entre los pequeños accionistas. Han venido a desahogar su ira por las primas de los banqueros. Al final, de los enojados votos no queda más que un recordatorio en forma de un 16 por ciento de votos negativos en la votación sobre el informe de compensación.

Filmando en Terrorista 3 ha concluido oficialmente según lo confirma el director de la franquicia Damien Leone, quien dice que la tercera entrega será la más sangrienta hasta el momento.

El director publicó la noticia en Instagram a través de una imagen con la leyenda «¡Y eso es todo sobre Terrifier 3! ¡Esta fue fácilmente la película más desafiante de mi carrera y una montaña rusa emocional, por decir lo menos!»

El Vaticano publicó el lunes 8 de abril un nuevo texto muy esperado dedicado al respeto a » dignidad humana «que denuncia el aborto, una supuesta “teoría de género” y la gestación subrogada al tiempo que defiende los derechos de las personas migrantes y LGBTQ+.

Bautizado “Dignitas infinitas” (“dignidad infinita”, en latín), este documento de una veintena de páginas aprobado por el Papa Francisco puede entenderse como una forma de sanar las divisiones internas en el seno de la Iglesia, cuatro meses después de la polémica suscitada por la apertura a las bendiciones de las parejas homosexuales, en particular en el campo conservador.

Allí encontramos los temas clave del pontificado de Jorge Bergoglio, como la guerra, los derechos de los inmigrantes, la pobreza, la ecología o la justicia social, asociados entre otros a cuestiones bioéticas o vinculados a la violencia digital. El texto, fruto de cinco años de trabajo, fue publicado por el Dicasterio para la Doctrina de la Fe, el poderoso organismo vaticano responsable de los dogmas que enumeran los casos de “violaciones concretas y graves” de dignidad.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Bendiciones para las parejas homosexuales: “Un considerable paso adelante” que molesta a los católicos conservadores

Añadir a tus selecciones

La gestación subrogada (GPA) se describe allí como “en total contradicción con la dignidad fundamental de todo ser humano”. “El deseo legítimo de tener un hijo no puede transformarse en un “derecho al niño” que no respete la dignidad de este niño como beneficiario del don de la vida”. cree el Vaticano. el tambien ve “una crisis muy peligrosa del sentido moral” dentro “la aceptación del aborto en las mentalidades, en la moral y en la propia ley”.

“Colonización ideológica”

Por primera vez de manera tan específica, el Vaticano denuncia contundentemente la supuesta «teoría de género»descrito por el Papa Francisco como “colonización ideológica muy peligrosa”. “Cualquier procedimiento de reasignación de sexo corre el riesgo, por regla general, de amenazar la dignidad única que una persona ha recibido desde el momento de la concepción”, Podemos leer. El documento distingue entre operaciones transitorias, que rechaza, y “anomalías genitales” que están presentes al nacer o que se desarrollan posteriormente. Estas anomalías pueden ser «resuelto» con la ayuda de profesionales de la salud, precisa el documento.

Al mismo tiempo, la Iglesia recuerda el derecho al respeto de las personas LGBTQ+ y denuncia “el hecho de que en algunos lugares muchas personas son encarceladas, torturadas e incluso privadas de las cosas buenas de la vida únicamente por su orientación sexual”. Se dedica un largo párrafo a la violencia contra las mujeres. “Nunca se condenará lo suficiente el fenómeno del feminicidio”dice el Vaticano.

Esta declaración “contribuye así a superar la dicotomía existente entre quienes se centran exclusivamente en la defensa de la vida que nace o muere, olvidando muchos otros ataques a la dignidad humana, y viceversa”resumió Andrea Tornielli, editorialista de los medios oficiales. Noticias del Vaticano. Desde su elección en 2013, el Papa Francisco ha insistido en la importancia de una Iglesia abierta a todos, incluidos los fieles LGBTQ+, pero sus esfuerzos han encontrado una fuerte resistencia.

Lea también la columna | Artículo reservado para nuestros suscriptores. “El Papa Francisco parece actuar sobre la homofobia que impregna a la Iglesia al mismo tiempo que actúa sobre el sexismo: utiliza (¿y abusa?) de la estrategia de los pequeños pasos»

Añadir a tus selecciones

Le Monde con AP y AFP

Reutilizar este contenido

El nuevo episodio del domingo de Silencio en el set: El lado oscuro de la televisión infantil – ahora titulado, Silencio en el set: rompiendo el silencio – presentó algunas perspectivas nuevas y frescas de quienes participaron en la serie documental Investigation Discovery, incluidos los ex Nickelodeon. Todo lo que Los coprotagonistas Giovonnie Samuels y Bryan Hearne.

En el episodio, los dos recordaron cómo se sentían al ser los únicos dos negros en el set del programa, delante o detrás de las cámaras, además de sus padres que se unieron a ellos.

“Fue muy evidente desde el primer día que éramos solo nosotros dos. Y lo he dicho antes en las redes sociales, eso es lo primero que haces… como persona negra, persona de color, cuentas quién está en la sala delante y detrás de la cámara. Y eran dos”, recordó Samuels.

A los dos también se les presentaron imágenes de la post-producción del deshonrado productor Dan Schneider.Silencio en el set entrevista con ex iCarly estrella BooG!e en YouTube, en el que respondió a sus comentarios sobre experimentar racismo en el set de Todo lo que cuando era niño diciendo que estaba a favor de la diversidad, como lo demuestran sus elecciones de casting.

“La diversidad siempre ha sido muy importante para mí en mis shows. Si vuelves al primer programa de Nickelodeon que hice, eso es muy evidente. Como ocurre en el segundo. Y luego, la primera película que hice para Nickelodeon, protagonizada por Kenan. [Thompson] y Kel [Mitchell]. Y cada programa que hice después tuvo un actor principal negro. Estoy orgulloso de eso. Es muy importante para mí”, dijo Schneider en la entrevista. “Y no sólo estoy orgulloso de que estuvieran en mis shows, sino que estoy excepcionalmente orgulloso de los logros que han tenido más allá de mis shows. Han pasado a cosas más grandes y mejores, y eso me dio un gran sentimiento de orgullo”.

Hearne no se conmovió ante la declaración de Schneider y respondió: “Mi queja sobre la forma en que se respondió esa pregunta fue que la pregunta en sí se le planteó sobre nosotros. Se trataba de nosotros. Dijo: ‘Oh, impulsé las carreras de Kenan y Kel’. Entonces hablaron de que nos habían pasado por alto, y luego él nos pasó por alto en su respuesta. ¿Qué haces con eso?»

Sin embargo, la verdadera bomba del segmento de Samuels y Hearne se produjo cuando se les preguntó si alguno de ellos había tenido noticias directas de Schneider recientemente, y Samuels respondió afirmativamente.

«Tengo una llamada. Se acercó una semana antes de que se emitiera el documental. Me preguntó si podía darle una cotización de apoyo”, explicó. “Sabía que yo estaba en el documental durante un año y dijo: ‘Oh, amo a Gia, ella es genial, es agradable’. Genial, ella podría contar mi versión.’ …Preguntó, porque sí volví a hacer henry peligro, que fue un tiempo después, me dijo: ‘Te lo pasaste bien en el set, ¿verdad? ¿Bien?’ Le dije que le tenía miedo. Le dije: ‘Tienes el poder de convertir a la gente en estrellas y me sentí intimidado por ti’. Quería hacer un buen trabajo’”.

Silencio en el set: El lado oscuro de la televisión infantilTransmisión, Máximo

ACTUALIZACIÓN (6/4/2024 a las 11:40 am ET): piedra amarillaMo Brings Plenty ha confirmado la muerte de su sobrino. 1923 El actor Cole trae mucho. La muerte de Cole fue reportada por la Oficina del Sheriff del condado de Johnson en Kansas el viernes 5 de abril. Mo compartió una declaración de la familia en Instagram esa misma noche.

La declaración fueron comentarios conjuntos de la familia escritos por el padre de Cole, Joe Brings Plenty Sr. Dice: «Me entristece profundamente confirmar que mi hijo, Cole, ha sido encontrado y ya no está con nosotros».

«Queremos expresar nuestro más sincero agradecimiento a todos por las oraciones y pensamientos positivos que enviaron por Cole», continúa. “También nos gustaría agradecer a todos los que vinieron a caminar a nuestro lado mientras buscábamos a mi hijo y nos brindaron los recursos que necesitábamos para ampliar nuestras áreas de búsqueda. Esta semana aprendí cuántas personas conocían la bondad en el corazón de Cole y lo amaban. Durante este momento increíblemente difícil, pedimos privacidad mientras procesamos nuestro dolor y averiguamos cómo seguir adelante. Sepa que lo apreciamos y apreciamos su comprensión”.

cole 1923 Su coprotagonista, Aminah Nieves, también había estado ayudando a correr la voz sobre su desaparición en Instagram a través de folletos de personas desaparecidas y publicaciones sobre donaciones a un fondo de búsqueda. Publicó un homenaje a Cole el 5 de abril en respuesta a la noticia de su muerte.

«Te amo», escribió en su pie de foto. Las fotos en el carrusel de Instagram eran de su momento de filmación. 1923.

HISTORIA ORIGINAL (5/4/2024 a las 7:44 pm ET): 1923 el actor Cole Brings Plenty, sobrino de piedra amarillaMo Brings Plenty de Mo Brings Plenty fue encontrado muerto en el condado de Johnson, Kansas, días después de que su familia presentara un informe de persona desaparecida, según un medio de comunicación local. KSNT. Tenía 27 años.

La Oficina del Sheriff del Condado de Johnson dijo en un comunicado el viernes 5 de abril que recibieron una llamada a las 11:45 am alertándoles que vinieran al área de 200th y Homestead Lane. Allí se toparon con un vehículo desocupado y encontraron a un hombre muerto en una zona boscosa cercana al vehículo. Posteriormente, el hombre fue identificado como Cole.

Las autoridades todavía están investigando la causa de la muerte de Cole. La Oficina del Sheriff del Condado de Johnson solicita que cualquier información sobre su muerte se llame al (913) 782-0720.

La familia de Cole presentó un informe de persona desaparecida el martes 2 de abril. No había sido visto desde el domingo 31 de marzo. La policía del condado de Johnson anunció que Cole era sospechoso en una supuesta disputa por violencia doméstica y señaló que tenían una causa probable para su arresto. . Cole fue visto por última vez conduciendo un Ford Explorer blanco en Lawrence, Kansas.

«Los agentes respondieron a los informes de una mujer que gritaba pidiendo ayuda, pero el sospechoso huyó antes de que llegaran los agentes», decía el informe del 2 de abril. “La investigación identificó a Brings Plenty y las cámaras de tráfico lo mostraron saliendo de la ciudad inmediatamente después del incidente, viajando hacia el sur por la autopista 59”.

El tío de Cole, Mo, había estado publicando folletos de personas desaparecidas en su Instagram en ausencia de Cole. Su pie de foto del 4 de abril decía en parte: “No sabemos, DE HECHO, que Cole estuvo involucrado en el incidente del que supuestamente formó parte. No sabemos, DE HECHO, que Cole estaba detrás del volante o en su Ford Explorer 2005 cuando las cámaras lo captaron saliendo de Lawrence, KS, en la US 59. Sabemos, DE HECHO, que Cole NO iría por la carretera. correr’ en CUALQUIER SITUACIÓN. No está en su carácter, a pesar de lo que la gente piense o diga. No vale la pena y él lo sabría”.

«Es importante que todos se abstengan de hacer suposiciones o especular en cualquier situación», continuaba el pie de foto. “Sacar conclusiones precipitadas sin información verificada no sólo puede dañar la reputación de las personas, sino también comprometer la integridad de nuestras investigaciones en curso. Comprometámonos todos a priorizar los hechos y respetar el debido proceso, defendiendo los principios de equidad y justicia para todos los involucrados. ¿No querrías esto si Cole fuera tu hijo, hermano, sobrino, primo… familia? Prioricemos los hechos, respetemos el debido proceso y defendamos los principios de equidad y justicia para todos los involucrados”.

piedra amarilla La estrella Cole Hauser había publicado un folleto sobre personas desaparecidas el 2 de abril para ayudar con la búsqueda de la familia.

“El sobrino de mi buen amigo @mobringsplenty está desaparecido. Fue visto por última vez la noche de Pascua en Kansas City”, escribió Hauser en Instagram. «Si tiene alguna información sobre su paradero, comuníquese con la siguiente persona o con la policía local».

Cole interpretó a Pete Plenty Clouds en 1923 Temporada 1. Mo se desempeñó como consultor cultural en el piedra amarilla escindir.

El presentador de BBC Radio, Garry Richardson, abandonó su programa de radio después de 50 años de trabajar para la estación.

Richardson ha confirmado que dejará de presentar noticias deportivas en el programa Today de BBC Radio 4, cargo que desempeña desde 1981.

Presentará su boletín final el 9 de septiembre de este año, una fecha especial ya que se cumplirán 50 años desde que se unió por primera vez a la BBC en 1974.

Relacionado: Zoe Ball apoya a Paddy McGuinness en medio de la reacción del presentador de BBC Radio 2

En un comunicado, Richardson dijo: «He tenido momentos maravillosos trabajando para la BBC junto a mis héroes del deporte y el mundo del espectáculo. Seguiré transmitiendo de vez en cuando, la única diferencia será que no estableceré mi Alarma para las 2:45 a. m. y es un pensamiento encantador».

El director general de la BBC, Tim Davie, dijo: «Garry es un presentador legendario. Muchos de nosotros nos hemos despertado con él trayendo las últimas noticias deportivas durante más de cuatro décadas.

«Había aportado sabiduría, perspicacia y una sonrisa a cada emisión. Cincuenta años en la BBC es un hito increíble».

Richardson se unió a la BBC como investigador junior, se unió a la radio local en 1977 y luego se trasladó al departamento de deportes de BBC Radio en 1980.

Relacionado: BBC Radio 2 confirma el reemplazo de Steve Wright para Canciones de amor dominicales

Durante su carrera, ha entrevistado a una variedad de celebridades, incluidos actores como Ben Stiller, Samuel L Jackson y Arnold Schwarzenegger.

Los fanáticos de Richardson han elogiado al locutor en las redes sociales y han reaccionado a su salida del programa de radio.

Uno dijo: «Garry Richardson ha combinado humor y humildad en la radio toda mi vida. No puedo creer que vaya. Qué institución».

Otro escribió: «Locutor increíble, cálido e inteligente, y mucho más que sólo deporte. Espero que escuchemos más de sus otras dimensiones en el futuro».

Mientras tanto, el programa Today publicó en X: “Diez Juegos Olímpicos, 11 Copas Mundiales de fútbol y 20 series Ashes, gracias Garry por 43 años espectaculares de deportes presentados en #R4Today: ¡te extrañaremos!”