A medida que Estados Unidos avanza hacia la criminalización de los deepfakes (audio, imágenes y videos engañosos generados por IA que son cada vez más difíciles de distinguir del contenido auténtico en línea), las empresas de tecnología se han apresurado a implementar herramientas para ayudar a todos a detectar mejor el contenido de IA.

Pero los esfuerzos hasta ahora han sido imperfectos, y los expertos temen que las plataformas de redes sociales no estén preparadas para manejar el consiguiente caos de la IA durante las principales elecciones mundiales de 2024, a pesar de que los gigantes tecnológicos se comprometieron a crear herramientas específicas para combatir la desinformación electoral alimentada por la IA. La mejor detección de IA sigue siendo la de los humanos observadores, quienes, al prestar mucha atención a los deepfakes, pueden detectar fallas como personas generadas por IA con dedos adicionales o voces de IA que hablan sin detenerse a respirar.

Entre las herramientas más llamativas anunciadas esta semana, OpenAI compartió hoy detalles sobre un nuevo clasificador de detección de imágenes de IA que, según afirma, puede detectar alrededor del 98 por ciento de las salidas de IA de su propio sofisticado generador de imágenes, DALL-E 3. También «actualmente marca aproximadamente de 5 a 10 por ciento de las imágenes generadas por otros modelos de IA», dice el blog de OpenAI.

Según OpenAI, el clasificador proporciona una respuesta binaria «verdadero/falso» «que indica la probabilidad de que la imagen sea generada por IA por DALL·E 3». Una captura de pantalla de la herramienta muestra cómo también se puede utilizar para mostrar un resumen de contenido sencillo que confirme que «este contenido se generó con una herramienta de IA» e incluye campos que idealmente marcan la «aplicación o dispositivo» y la herramienta de IA utilizada.

Para desarrollar la herramienta, OpenAI pasó meses agregando metadatos a prueba de manipulaciones a «todas las imágenes creadas y editadas por DALL·E 3» que «pueden usarse para demostrar que el contenido proviene» de «una fuente particular». El detector lee estos metadatos para marcar con precisión las imágenes de DALL-E 3 como falsas.

Esos metadatos siguen «un estándar ampliamente utilizado para la certificación de contenido digital» establecido por la Coalición para la Procedencia y Autenticidad del Contenido (C2PA), a menudo comparado con una etiqueta nutricional. Y reforzar ese estándar se ha convertido en «un aspecto importante» del enfoque de OpenAI para la detección de IA más allá de DALL-E 3, dijo OpenAI. Cuando OpenAI lance ampliamente su generador de video, Sora, los metadatos C2PA también se integrarán en esa herramienta, dijo OpenAI.

Por supuesto, esta solución no es integral porque los metadatos siempre se pueden eliminar, y «las personas aún pueden crear contenido engañoso sin esta información (o pueden eliminarla)», dijo OpenAI, «pero no pueden falsificar ni alterar fácilmente esta información, lo que hace que Es un recurso importante para generar confianza».

Debido a que OpenAI apuesta por C2PA, el líder de IA anunció hoy que se uniría al comité directivo de C2PA para ayudar a impulsar una adopción más amplia del estándar. OpenAI también lanzará un fondo de 2 millones de dólares con Microsoft para apoyar una «educación y comprensión de la IA» más amplia, aparentemente en parte con la esperanza de que cuanta más gente comprenda la importancia de la detección de la IA, menos probabilidades habrá de que eliminen estos metadatos.

«A medida que aumenta la adopción del estándar, esta información puede acompañar al contenido a lo largo de su ciclo de vida de intercambio, modificación y reutilización», dijo OpenAI. «Con el tiempo, creemos que este tipo de metadatos será algo que la gente esperará, llenando un vacío crucial en las prácticas de autenticidad del contenido digital».

La incorporación de OpenAI al comité «marca un hito importante para el C2PA y ayudará a avanzar en la misión de la coalición de aumentar la transparencia en torno a los medios digitales a medida que el contenido generado por IA se vuelve más frecuente», dijo C2PA en un blog.

Tesla ha retirado del mercado prácticamente todos los Cybertruck que entrega a los clientes debido a una falla que provoca que el pedal del acelerador del vehículo se atasque.

La falla fue causada por un “cambio no aprobado” que introdujo “lubricante (jabón)” durante el montaje de los pedales del acelerador, lo que redujo la retención de la pastilla, señala el aviso de retirada. Los frenos del camión seguirán funcionando si el pedal del acelerador queda atrapado, aunque obviamente esta no es una solución ideal.

El retiro afecta a “todos los vehículos Cybertruck del año modelo (‘MY’) 2024 fabricados desde el 13 de noviembre de 2023 hasta el 4 de abril de 2024”, y se estima que la falla está presente en el 100 por ciento del total de 3.878 vehículos. Básicamente, se trata de todos los Cybertruck entregados a los clientes desde su evento de lanzamiento el año pasado.

Un retiro parecía inevitable después de que, según informes, los clientes de Cybertruck fueran notificados a principios de esta semana que sus entregas se estaban retrasando, y el concesionario de vehículos informó al menos a un propietario que el camión estaba siendo retirado del mercado por su pedal del acelerador. La cuestión también fue destacada por otro propietario de Cybertruck en TikTokmostrando cómo la falla “mantuvo el acelerador presionado al 100 por ciento, a toda velocidad”.

El cronograma informado en la presentación de la NHTSA dice que Tesla fue notificada por primera vez sobre los pedales del acelerador defectuosos el 31 de marzo, seguido de un segundo informe el 3 de abril. La compañía completó evaluaciones internas para encontrar la causa el 12 de abril antes de emitir voluntariamente un retiro del mercado. Hasta el lunes de esta semana, Tesla dijo que no tenía conocimiento de ninguna “colisión, lesión o muerte” atribuida a la falla del pedal.

Tesla notificará a sus tiendas y centros de servicio sobre el problema “en o alrededor de” el 19 de abril y se ha comprometido a reemplazar o reelaborar los pedales de los vehículos retirados del mercado sin costo para los propietarios de Cybertruck. Todos los camiones producidos a partir del 17 de abril en adelante también estarán equipados con un nuevo componente del pedal del acelerador y un nuevo número de pieza.

Este es en realidad el segundo de tesla muchos recuerda afectar al Cybertruck, pero es el más significativo. La compañía retiró del mercado 2 millones de vehículos Tesla en EE. UU. en febrero debido a que la fuente en el panel de luces de advertencia era demasiado pequeña para cumplir con los estándares de seguridad, aunque esto se resolvió con una actualización de software.

Los fanáticos de Tesla se han mostrado en desacuerdo con la palabra “retirada” en el pasado cuando la compañía demostró ser experta en solucionar sus problemas mediante actualizaciones de software inalámbricas. Pero probablemente tendrán que admitir que, en este caso, se aplica la terminología.

El año infernal de Boeing pronto podría empeorar. El martes, un denunciante llamado Sam Salehpour afirmó en una conferencia de prensa que el fabricante de aviones ha estado tomando atajos durante años para cumplir con sus objetivos de producción.

Salehpour, que trabaja en Boeing desde 2007, afirmó que el fuselaje de algunos 787 Dreamliners no estaba bien sujeto, un defecto que podría provocar que el avión se rompiera en el aire después de miles de vuelos. También alegó que los empleados de Boeing a veces aplicaban “tensión excesiva” a juntas importantes del avión para que pareciera que no había espacios entre las partes metálicas. Salephour dijo que al hacer esto, Boeing podría fabricar aviones más rápidamente, aunque también acortaría su vida útil.

Salehpour trabajaba como ingeniero de calidad y era responsable de investigar defectos y idear estrategias para evitarlos en la línea de producción, según su abogado. Afirmó que cuando planteó sus preocupaciones a los superiores de la empresa, lo ignoraron y que los supervisores lo dejaron fuera de reuniones importantes y lo reasignaron al programa 777 de la empresa. (Mientras trabajaba en ese modelo, dijo, vio a los trabajadores desalinear las piezas también). Salehpour alegó que un supervisor incluso lo amenazó con violencia física mientras continuaba expresando sus preocupaciones. Cuando el vuelo 261 de Alaska Airlines se abrió de golpe en enero, Salehpour acudió a la Administración Federal de Aviación, que ahora está investigando sus afirmaciones.

En lo que va de 2024, los problemas de Boeing se han limitado principalmente al 737 Max, el modelo cuyos problemas, a veces mortales, han afectado a la empresa durante años. Después de que un modelo Max se abriera a principios de enero, Boeing no pasó decenas de auditorías de la FAA de su proceso de fabricación y los reguladores afirmaron que muchos de los ingenieros de Boeing no entendían sus propias reglas de control de calidad. En marzo, el director ejecutivo Dave Calhoun anunció que dimitiría a finales de año.

Boeing ha negado las afirmaciones de Salehpour sobre el Dreamliner, que debutó en servicio comercial en 2011. La compañía también afirmó que ha abordado las preocupaciones con la producción del avión y que está cooperando con la investigación de la FAA. El mes pasado, un gerente de calidad convertido en denunciante que se presentó en 2021 para abordar las preocupaciones sobre el 787 Dreamliner fue encontrado muerto en un aparente suicidio. Se espera que Salehpour testifique ante el Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado la próxima semana.

En Diarios de caja negra, la directora Shiori Ito se enfrenta a abusos pero también a un sistema legal profundamente defectuoso. Su búsqueda de justicia comienza en la primavera de 2015. En aquel entonces, una joven pasante en Thomson Reuters, Ito se encontró en una situación de pesadilla con Noriyuki Yamaguchi, una destacada figura de los medios con conexiones políticas en Japón. En ese momento, trabajaba en Tokyo Broadcasting System Television y era el biógrafo personal de Shinzo Abe, ex primer ministro de Japón.

Ella denunció el incidente y se enfrentó a desafíos formidables mientras navegaba por un sistema legal plagado de leyes obsoletas que imponían la carga de la prueba a las víctimas. La lucha de Ito no fue sólo contra su agresor sino también contra un marco social que silencia a los sobrevivientes. Al enfrentarse a la calumnia pública, el difamación y la abrumadora realidad de enfrentarse a un Yamaguchi, no tenía idea de que actuar como periodista de investigación para su propia historia impulsaría al país a su propia ola de protesta #metoo. La resiliencia de Ito llevó a una conversación más amplia sobre la violencia sexual en Japón, desafiando las normas y provocando un movimiento hacia el cambio legal y cultural.

Con acceso inquebrantable, seguimos a Ito mientras graba conversaciones de forma encubierta, persiguiendo pistas desesperadamente antes de que la verdad pueda ser enterrada para siempre. Cuando incluso el único investigador comprensivo es retirado de su caso, probablemente por las conexiones de Yamaguchi, se confirma una conspiración a nivel nacional para encubrir agresiones respaldadas por poderosos. Sin embargo, Ito no responde con resignación, sino ampliando sus aliados, aprendiendo por sí misma los procedimientos legales y apoyándose en reforzar a los amigos, modelando la estructura de apoyo que los individuos necesitan cuando corroboran el abuso sistémico.

Ito permite que la cámara capture íntimamente sus luchas en busca de justicia. Somos testigos del inmenso trauma psicológico que obliga a Ito a depender de pastillas para dormir sólo para descansar, la paranoia de la vigilancia constante fuera y posiblemente dentro de su casa, y el aislamiento de ser tildado públicamente de mentiroso. Observamos sus expresiones mientras procesa información traumática sobre su propio ataque y vemos el flujo y reflujo cuando se da cuenta de que no puede separarse del trabajo realizado en su propia historia. La realización cinematográfica precisa nos sitúa en su mentalidad a través de esta agotadora investigación, capturando la tristeza, la alegría y la determinación que la empujan hacia adelante a pesar de todo el impulso en su contra. La policía a menudo le dice a Ito que su historia existe sin ser vista en una “caja negra” burocrática; Ito construye un perfil de resiliencia dentro de un sistema alineado contra las sobrevivientes de agresión sexual.

Más que una crónica personal, Diarios de caja negra denuncia sistemas que permiten a los influyentes actuar con impunidad. Cuando las instituciones destinadas a proteger ignoran el abuso, la investigación DIY de Ito sirve como manual para eludir a los guardianes de la verdad. Su historia une lo personal y lo político, demostrando que la única opción cuando se lucha es seguir adelante, a través de cámaras ocultas si es necesario.

Para Ito, el cierre lo supera todo, lo que la película presenta como la mentalidad necesaria al investigar el propio abuso. Un llamado a la rendición de cuentas más allá de las fronteras, sugiere que a veces los periodistas son los más valientes entre nosotros, superando lo que derrota a otros en pos de lo que más importa.

Debajo de eso, tienes tus estadísticas de sueño, actividad y estrés, y cada categoría tiene su propia pestaña si quieres profundizar más. En la parte inferior, la Línea de tiempo de salud registra los hitos a lo largo del día, como la hora de despertarse, los picos de estrés y los objetivos de pasos. Aquí hay muchos datos que puede encontrar extrapolados en la pestaña Tendencias, pero RingConn Smart Ring es principalmente un observador silencioso. No te incita a dar muchas sugerencias.

Puedes personalizar un poco tus objetivos, eligiendo las horas de sueño, los pasos y la cantidad de calorías que deseas quemar cada día. También podrás recibir notificaciones si no te has movido durante 50 minutos (recordatorio de sedentarismo) y si tu frecuencia cardíaca supera un valor establecido (120 lpm por defecto) durante más de 10 minutos fuera del ejercicio. A pesar de habilitar estas notificaciones en la aplicación y en la configuración de Android, solo recibí un par.

No hay ningún seguimiento del entrenamiento del que hablar. RingConn registra la intensidad de su actividad y puede indicarle que está haciendo ejercicio según la frecuencia cardíaca y la saturación de oxígeno, pero no puede determinar si está corriendo o haciendo ejercicio. Es probable que todavía quieras uno de los mejores rastreadores de actividad física para hacer ejercicio. Esta es una debilidad común de los anillos inteligentes, aunque la solucionan un poco sincronizándose con aplicaciones de terceros, y RingConn puede sincronizarse con Google Fit y Apple Health. Puedes etiquetar actividades manualmente en la línea de tiempo, pero es un poco complicado.

La exactitud de los datos es difícil de evaluar. Comparándolo con mi Apple Watch Series 9 (7/10, se recomienda WIRED), el seguimiento de la frecuencia cardíaca y el estrés coincidieron estrechamente. Pero, al igual que el Ultrahuman Ring Air, descubrí que el seguimiento de la frecuencia cardíaca se volvió mucho menos preciso durante los entrenamientos de alta intensidad. El seguimiento del sueño de RingConn fue a menudo optimista, sugiriendo que había dormido más tiempo del que había dormido.

Si bien en términos generales es similar, mi recuento de pasos tuvo variaciones extrañas en ciertos días, donde RingConn estaría varios cientos de pasos por encima o por debajo de lo que informó el Apple Watch (a veces estaba a más de 1000 pasos de distancia). Aunque RingConn ha actualizado el firmware un par de veces desde que recibí el anillo y la precisión parece estar mejorando, es motivo de preocupación.

¿Mi precioso?

Si buscas un anillo que los gobierne a todos, tienes más opciones que nunca. El Oura Ring Gen 3 (6/10, revisión WIRED) es el más caro y requiere una suscripción mensual. Ultrahuman Ring Air es una opción más asequible y sin suscripción. También hay varios lanzamientos nuevos en camino. El Amazfit Helio Ring recientemente presentado parece interesante y el Galaxy Ring de Samsung llegará pronto. También me sorprendería que en algún momento no veamos un anillo inteligente de Apple.

En este momento, RingConn Smart Ring es la opción más asequible con un conjunto de funciones muy similar al Oura. No está tan pulido y la compañía todavía está modificando sus algoritmos de seguimiento, pero este es un debut prometedor. Si Ringconn puede mejorar su precisión y ordenar sus notificaciones, podría ser un competidor.