Para Penélope Cruz, nada puede superar la experiencia de ver una película en el cine.

Durante una conversación sobre “BAFTA: Una vida en imágenes” en Londres el lunes por la noche, Cruz reflexionó sobre su carrera de más de tres décadas y cómo ha evolucionado la industria en ese tiempo. Pero una cosa que el actor cree que nunca debería cambiar es que las películas se estrenen por completo en los cines, lo que se ha vuelto cada vez más raro con la llegada de los streamers y la pandemia de COVID-19 que cerró los cines.

“Es un ritual que espero que el mundo no pierda porque es verdadera magia”, dijo Cruz en el evento. “La experiencia de ver una película en un cine nunca puede ser la misma que verla en tu casa con interrupciones y un teléfono o esto y aquello. Y entonces ya no es sagrado: ese momento en el que estás aquí, apagas el teléfono y te concentras en esta actividad durante dos horas. Eso no pasa en casa. Así que soy un gran defensor de que cada película tenga al menos unas pocas semanas de estreno en cines porque es triste perder eso. Es triste que las nuevas generaciones no experimenten eso”.

Cruz estaba en Londres para promocionar “Ferrari” de Michael Mann, en la que interpreta a Laura Ferrari, la esposa traicionada del magnate del automóvil Enzo Ferrari (Adam Driver). Como parte de su investigación para el papel, Cruz dijo que viajó a la ciudad natal de los Ferrari, Módena, Italia, y pasó tiempo hablando con la gente local sobre sus impresiones sobre Laura. Pero lo que descubrió la tomó por sorpresa.

“La gente que la conocía muy bien la amaba, pero la gente en la calle decía cosas que a mí no me gustaban, como ‘Oh, no, ella era simplemente una mujer muy difícil’. Estaba simplemente loca’”, dijo Cruz. “Y yo les decía: ‘¿Saben que ella dormía con los neumáticos durante algunas carreras para que nadie los robara o los rompiera?’ ‘No, eso es imposible. No tiene ninguna relación con Ferrari. —¿Y sabía que ella fue una de las primeras inversionistas? Sólo querían hacer menos de ella”.

Cruz continuó: “Vi que no había compasión por ella, probablemente porque estaba involucrada en el negocio y eso no era bienvenido. En aquellos años era muy difícil para una mujer tener voz en una empresa como esa”.

Sin embargo, Cruz no cree que las cosas sean muy diferentes hoy en día, casi 70 años después de los acontecimientos de “Ferrari”, incluso en Hollywood.

“Esto sigue siendo así hoy en muchos lugares del mundo. Quiero decir, simplemente mire a su alrededor y encontrará mujeres que viven a la sombra de los hombres”, dijo. “No me gusta cuando, ya sabes, siempre se dice en nuestra profesión: ‘Es fantástico cuánto han cambiado las cosas’ porque es mentira. Las cosas no han cambiado mucho”.

“Ferrari” se estrena en los cines el 25 de diciembre.

Puedes suscribirte a la descarga periódica de un archivo de audio. Puedes guardar el programa descargado en tu computadora, llevarlo contigo en tu reproductor digital o grabarlo en un CD.

• – Si elige Apple Podcasts, simplemente haga clic en el siguiente enlace: el software se encarga de todas las operaciones de suscripción.
  
  El invitado actual
  

  el gran vivo
  

  La gran noticia en vivo
  

• – Si opta por otro software, copie y pegue allí el siguiente enlace, luego siga sus instrucciones para continuar con la suscripción.
  
  https://www.europe1.fr/rss/podcasts/l-invite-actu.xml
  

Nasrin Sotoudeh, abogada iraní y defensora de los derechos humanos, fue arrestada el domingo después de asistir al funeral de un joven estudiante de secundaria que murió en circunstancias controvertidas. Según los informes, las autoridades lo arrestaron por «no llevar velo» y «perturbar la seguridad mental de la sociedad».

Después de derrotar al jefe Hollow Crow en señores de los Caídos y desbloqueando el acceso al área superior de Pilgrim’s Perch, es probable que te encuentres con un agradable área abierta que contiene un cofre al frente y al centro. Si algo te han enseñado los juegos de Souls es que si algo parece demasiado bueno para ser verdad, probablemente lo sea. ¡En este caso es una trampa y una pelea contra un jefe, todo en uno! Es la pelea contra el jefe de la Defensora Permanente Kyra y Lirenne, y en esta guía cubriremos cómo vencerlos en señores de los Caídos (muchof) y lo que obtienes por hacerlo.

Cómo vencer a los jefes defensores Kyra y Lirenne en Lords of the Fallen (MuchoF)

Al ingresar al área rodeada por lo que parecen armaduras, los dos más cercanos a la entrada cobrarán vida y darán inicio a la pelea del jefe lateral con las Defensoras Permanentes Kyra y Lirenne. Son grandes usuarios de espadas a dos manos y también lanzarán hechizos Radiantes. Sus movimientos de espada son lentos y fáciles de esquivar en su mayor parte, solo ten cuidado con el ataque punzante que tiene una carga alta y puede tomarte desprevenido. Tanto Kyra como Lirenne pueden encantar sus armas con magia Radiante lo que les permitirá hacer mucho más daño si se conectan contigo.

Relacionado: Las turbas de Lords of the Fallen no son desafiantes, son frustrantes

Una vez que derribes a uno de los dos defensores, no celebres demasiado rápido. No morirán, sino que se arrodillarán y permanecerán allí. Si el otro todavía está sano y corre balanceándose, poco después se dirigirá al caído y lo curará, lo cual es un verdadero dolor. Sin embargo, puedes recibir una gran cantidad de ataques mientras lo hacen, ya que serán completamente vulnerables durante esa animación. El objetivo es intentar reducir la salud de un defensor y luego eliminar al otro. Esto te dará tiempo suficiente para terminar el trabajo antes de que puedas revivir al defensor caído. Una vez que ambos caigan, brillarán y luego colapsarán y se desvanecerán.

Qué gotas obtienes por vencer a Kyra y Lirenne

Serás recompensado con la Gran Espada del Defensor Permanente Luminoso, la Armadura de Envolturas de Piernas del Defensor Permanente, una Semilla de Vestigio y el hechizo Radiante de Brazos Divinos, que es el que estaban lanzando durante la pelea. La espada es particularmente poderosa, con una escala base C- en atributos de Fuerza y ​​Radiante. Es pesado y requiere 29 en ambos atributos para manejarlo, pero sin duda recompensa la inversión. Causa daño físico y radiante, además de tener una enorme estadística de 250 de sangrado. ¡Mejora a este chico malo y derribarás cualquier cosa con facilidad!

No olvides saquear también el cofre que contiene el arma mucho menos impresionante Flail of Wisdom. Eso es todo lo que hay que hacer para lidiar con las defensoras permanentes Kyra y Lirenne en señores de los Caídos.

Si estás buscando más sobre el juego, consulta dónde conseguir el Anillo de Nutrición que restaura la salud en Lords of the Fallen.

Narges Mohammadi pagó un alto precio por sus convicciones: perdió su libertad, su salud e incluso su familia y, sin embargo, nunca dudó en su compromiso de defender los derechos humanos en Irán. Su coraje, indomabilidad y perseverancia en la lucha contra la pena de muerte y por mejorar las condiciones en las cárceles iraníes son ampliamente reconocidos. Por eso, casi nadie cuestionará que Mohammadi merezca el Premio Nobel de la Paz.

El premio de Oslo no sólo va para el propio Mohammadi, sino que también honra a todas aquellas mujeres iraníes que han salido a las calles contra el régimen desde la muerte de la joven kurda Mahsa Amini hace un año bajo el lema “Mujeres, Vida, Libertad”. . Probablemente la decisión también pretenda ser una señal de que el mundo no ha olvidado a las mujeres y los hombres en las mazmorras del régimen iraní, incluso si el Premio Nobel difícilmente cambiará su situación.

La propia Mohammadi recibió la noticia el viernes en la prisión de Evin de Teherán, donde cumple una condena de 12 años. La mujer de 51 años ha pasado gran parte de su vida adulta en prisión. Desde su primer encarcelamiento en 1998, el régimen la ha llevado a los tribunales en innumerables ocasiones debido a su activismo por los derechos humanos. Tan pronto como salía de prisión, la madre de gemelos solía ser arrestada de nuevo inmediatamente.

Su marido, exhausto, se exilió, pero ella se quedó

Nacido en 1971 en la ciudad de Zanjan, en el noroeste de Irán, Mohammadi se licenció en física pero, cuando aún era estudiante, comenzó a involucrarse en el debate sobre la reforma del Islam y el sistema político de la República Islámica. En la Universidad de Ghazvin conoció a su futuro marido, el intelectual nacionalista religioso Taghi Rahmani, Sabemos quién discutió la relación del Islam con la democracia, los derechos humanos y la sociedad civil en sus conferencias.

Durante el breve apogeo de la prensa en la década de 1990, Mohammadi comenzó escribir para periódicos reformistas, pero la mayoría fueron prohibidas después del año 2000. Se casó con Rahmani en 2001, pero la pareja rara vez vivía junta ya que ambos fueron encarcelados repetidamente. Cuando su marido, exhausto, finalmente se exilió en París con sus dos hijos, Ali y Kiana, en 2012, Mohammadi se negó a abandonar su país de origen.

Mientras estuvo encarcelada en 2010, Mohammadi enfermó gravemente y desarrolló un trastorno similar a la epilepsia que le hace perder el control de sus músculos. Su condición no ha hecho más que empeorar debido a los largos años de prisión. Hizo huelga de hambre en repetidas ocasiones para protestar por las condiciones carcelarias. Durante las protestas del año pasado, criticó desde prisión que las mujeres fueran sistemáticamente maltratadas en prisión.

El número de ejecuciones ha aumentado drásticamente

Dada su larga y dolorosa experiencia en prisión, no sorprende que Mohammadi se centre particularmente en la difícil situación de los presos políticos. Juntos con la abogada de derechos humanos Shirin Ebadi, Mohammadi, que recibió el Premio Nobel de la Paz en 2003 por su trabajo, junto con otros cuatro abogados, ha trabajado durante años en la Asociación de Defensores de los Derechos Humanos en nombre de otros activistas, periodistas y disidentes acusados.

Un asunto muy cercano a Mohammadi es la lucha por la abolición de la pena de muerte. Durante décadas, la República Islámica ha sido el país, después de China, que ejecuta a más personas. El año pasado contado. Amnistía Internacional 576 ejecuciones en Irán – un buen 80 por ciento más que el año anterior. La mayoría de los convictos son ahorcados por delitos de drogas y asesinato, pero a menudo también se impone la pena de muerte por delitos políticos.

Se critica especialmente a nivel internacional el hecho de que personas que eran menores de edad en el momento del crimen sean condenadas a muerte y ejecutadas repetidamente. Como resultado de las protestas que siguieron a la muerte de Mahsa Amini en septiembre de 2022, el número de ejecuciones volvió a aumentar drásticamente. El Organización de Derechos Humanos de Irán Contabilizó 530 ejecuciones desde principios de año. Un número sorprendente de miembros de minorías étnicas como los kurdos, los árabes y los baluchis acaban en la horca.

En lo que respecta a los derechos de las mujeres, la situación es sombría

La situación también se ha deteriorado drásticamente últimamente en lo que respecta a los derechos de las mujeres, la segunda gran preocupación de Mohammadi junto con la lucha contra la pena de muerte. Después de la violenta represión de las protestas “Mujeres, Vida, Libertad”, el régimen volvió a aumentar la represión. Una nueva ley que aprobado por el parlamento iraní a finales de septiembre, prevé multas draconianas y penas de prisión por violaciones del requisito del velo.

Muchas mujeres y niñas se niegan a usar el hijab en público. El domingo una niña fue llevada al hospital después, según testigos presenciales, estalló un violento enfrentamiento con la policía moral en el metro de Teherán. El joven de 16 años está en coma y el régimen ha cerrado el acceso al hospital. Los activistas piden que se publiquen las imágenes del vídeo del metro para aclarar qué pasó exactamente.

La situación de los derechos humanos también es sombría en otros sentidos. Pero Mohammadi no se rinde. Dijo el viernes desde la prisión de Evin que nunca dejaría de hacer campaña por la democracia, la libertad y la igualdad. El Premio Nobel sólo reforzará su determinación y esperanza de continuar por este camino. Junto “con las valientes madres de Irán” luchará hasta la liberación de la mujer. Su marido explicó desde París: «Este premio no es sólo para Narges, es para toda la gente de Irán».

Esto se llama bloqueo. Por cuarta vez en cuatro partidos de su carrera contra Jelena Ostapenko, la número 1 del mundo Iga Swiatek perdió el domingo 3 de septiembre ante la letona de 21 años.^mi jugador mundial. Doble problema: con este revés sufrido en los octavos de final del US Open, la polaca abandona su corona conquistada en las pistas de Flushing Meadows el año pasado y perderá, al final del torneo, su lugar en lo más alto de la jerarquía. del tenis femenino, a favor de la bielorrusa Aryna Sabalenka.

Swiatek se presentó a sus 22 años como la principal favorita en Nueva York, donde aspiraba a un quinto título de Grand Slam tras Roland-Garros (2020, 2022 y 2023) y el US Open 2022.

Pero Ostapenko, de 26 años, no sólo controló el poder de la polaca, sino que la superó. “Sabía que sería difícil, pero también sabía que tenía que hacer mi juego y ser agresiva porque a ella no le gusta”comentó el letón, el verdadero motivo de preocupación de Swiatek.

Lea también: US Open: tres rondas cortas y el tenis francés ya ha terminado

Después de perder el primer set por 6-3, Ostapenko empató ganando el siguiente set por el mismo marcador. Con 5-0 en el último acto, la letona sirvió para ganar el partido, pero en una devolución ganadora, Swiatek rehizo uno de sus tres quiebres tardíos. En el siguiente juego de servicio del polaco, Ostapenko logró concluir el juego con un golpe de derecha ganador.

Ostapenko había ganado Roland-Garros en 2017, alcanzó las semifinales de Wimbledon en 2018, los cuartos de final del Abierto de Australia este año, pero nunca había pasado de la tercera ronda en Flushing Meadows.

Coco Gauff detiene la aventura del fantasma Wozniacki

Ella se enfrentará a Coco Gauff (6^mi) por un lugar en las semifinales. La joven estadounidense de 19 años puso fin a la aventura de la remontada de 33, la danesa Caroline Wozniacki.

“Crecí viéndola por televisión, así que estar en la cancha con ella fue un honor”comentó Gauff. “Cuando ella te entrega todos los balones, tienes que ser fuerte mentalmente y saber aprovechar tus oportunidades. »

Wozniacki, ex número 1 del mundo, se había retirado tras ser eliminada en tercera ronda del Abierto de Australia en 2020. Después de tres años y medio durante los cuales se casó y tuvo dos hijos, anunció su regreso al circuito el pasado mes de junio. Cayó a 623^mi rango de la WTA, recibió una invitación para jugar en Flushing Meadows, donde pasó tres rondas con victorias, en particular, contra Petra Kvitova (11^mi) y Jennifer Brady, semifinalista en Nueva York en 2020.

Y para Coco Gauff, despedir a Wozniacki no fue fácil. Tuvo que luchar durante tres sets para finalmente imponerse por 6-3, 3-6, 6-1.

Boletin informativo

“París 2024”

«Le Monde» descifra las novedades y los desafíos de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de 2024.

Inscribirse

El otro cuarto de final en lo más alto de la clasificación femenina se enfrentará a la checa Karolina Muchova (10^mi), finalista del último Roland-Garros, a la rumana Sorana Cirstea (30^mi). Vencieron respectivamente al chino Xinyu Wang (53^mi), 6-3, 5-7, 6-1 y la suiza Belinda Bencic (13^mi), 6-3, 6-3.

Tranquilo Djokovic

En el cuadro masculino, Novak Djokovic continúa su camino hacia los 24^mi Título de Grand Slam: el serbio eliminó silenciosamente al croata Borna Gojo (105^mi y de la clasificación) 6-2, 7-5, 6-4.

«Nunca nos habíamos enfrentado en el circuito principal, pero vi sus partidos en la clasificación y esta semana y pude ver que estaba físico y pegaba fuerte. Tuve que neutralizar su saque.analizó Djokovic.

En sus decimotercer cuartos de final en Flushing Meadows, como Andre Agassi y Roger Federer, pero todavía a cuatro cuerpos de Ivan Lendl, se enfrentará al estadounidense Taylor Fritz (9^mi). Este último impidió la clasificación del suizo Dominic Stricker (128^mi) 7-6 (7/2), 6-4, 6-4.

Lea también: Novak Djokovic en camino real, o casi, a la final del US Open

“El partido terminó en tres sets, pero realmente todo se redujo a unos pocos puntos, y en esos momentos pude subir mi nivel”comentó Fritz.

A sus 25 años, jugará los cuartos de final de un torneo de Grand Slam por segunda vez en su carrera después de Wimbledon en 2022. Nunca había pasado de la tercera ronda en su Major nacional en siete apariciones.

Tres estadounidenses en cuartos de final

Este año habrá tres estadounidenses en los cuartos de final de Flushing Meadows: Frances Tiafoe, semifinalista el año pasado, y Ben Shelton acompañarán a Fritz, pero competirán por un lugar entre los cuatro finalistas.

Shelton (47^mi) venció a su compatriota Tommy Paul (14^mi) 6-4, 6-3, 4-6, 6-4. La joven esperanza estadounidense (20 años) firma su segundo cuarto de Grand Slam en su primer año completo en el circuito ATP, tras el Abierto de Australia en enero, donde acababa de ser eliminado por Paul. En Australia, “Aprendí a ser mentalmente fuerte”, explicó tras su victoria. Dijo que ahora tiene » fe « en su capacidad para ganar partidos y llegar lejos en los grandes torneos.

Tiafoe (10^mi), superó lógicamente al australiano Rinky Hijikata (110^mi) 6-4, 6-1, 6-4.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. El centro de tenis Elite de Cannes, hogar de jugadores rusos

El mundo con AFP

La fábrica de Valdunes en Trith-Saint-Léger (Norte) vio todo el desfile de la izquierda el martes 9 de mayo. En ese orden, Fabien Roussel, diputado por el Norte y secretario nacional del Partido Comunista Francés (PCF), luego Marine Tondelier, número uno en Europa Ecologie-Les Verts (EELV), y François Ruffin, diputado La France insoumise (LFI) de el Somme. No fueron los únicos representantes políticos que apoyaron a los huelguistas del último grupo francés que producía ruedas y ejes de tren. Sébastien Chenu, diputado Rally Nacional del Norte, pasó por la mañana.

El jueves 4 de mayo los 350 metalúrgicos conocieron la » retiro « de su principal accionista, el grupo chino MA Steel, y en el proceso se lanzó una convocatoria de huelga indefinida. Los piquetes contra la reforma de las pensiones son cada vez menos, y la izquierda se precipita a la cabecera de la última gran industria francesa, ese día en Valenciennes. No es nueva pero cada vez es más audible, en momentos en que el gobierno prepara un proyecto de ley sobre la«industria verde».

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Emmanuel Macron intenta pasar página en pensiones volviendo al terreno de la economía

Frente al piquete de Trith-Saint-Léger hay mucho escepticismo hacia los líderes políticos en general, el gobierno en particular. “Dicen que quieren una industria verde, que lo demuestren”suelto Anthony Levan, empleado y sindicalista de la CGT, fustigando la » Bellas palabras « del gobierno «Macron, perdí dinero al hacer huelga contra su reforma. Si viniera aquí, creo que no sería bien recibido», él añade. El Jefe de Estado se espera en Dunkerque (norte) el viernes, no lejos de un segundo sitio del grupo, su fragua Leffrinckoucke. Algunos en la izquierda, Fabien Roussel en particular, quisieran la intervención del gobierno. “Los empleados esperan que todos los defiendan, no van a mirar el color político, sino quién está, quién no está”, dice por teléfono. Para entonces, una delegación de representantes sindicales iba a ser recibida el jueves 11 de mayo en Bercy.

“Absurdo” de esta amenaza de cierre

Por la tarde, en Trith-Saint-Léger, Marine Tondelier y François Ruffin fueron bastante bien recibidos. El primero vino a resaltar la«absurdo» la amenaza del cierre del sitio en un momento en que el ferrocarril está emergiendo como una solución en la respuesta al cambio climático. «Los trabajadores de Valdunes nos necesitan para defender la industria francesa, de lo contrario estamos hipotecando el futuro»dijo, llamando a «nacionalizar» la apuesta industrial en torno al futuro del sitio. La ecologista estuvo allí el viernes y los metalúrgicos la reconocieron, aunque admitieron que no estaban del todo seguros. François Ruffin se beneficia de un efecto «visto en la televisión». Luego de la movilización contra la reforma previsional, abordó otro tema predilecto, la industria, la logística y su corolario: el trabajo.

Le queda por leer el 37,78% de este artículo. Lo siguiente es solo para suscriptores.

Gigi Sohn, la elegida por el presidente Biden para servir como el quinto voto crítico en la Comisión Federal de Comunicaciones, se retira de su nominación al regulador de telecomunicaciones. El martes, Sohn dijo que recientemente le pidió al presidente Biden que designara a otra persona para la FCC. La administración de Biden anunció originalmente la nominación de Sohn en octubre de 2021, solo para que ella enfrentara una intensa resistencia de los republicanos y demócratas moderados como el senador Joe Manchin de West Virginia.

El fracaso de Sohn para obtener su confirmación es un gran revés para la administración de Biden y su intento de remodelar la política de Internet de EE. UU. después de una ola de desregulación bajo el expresidente Donald Trump. El regulador ha estado sumido en un punto muerto de dos a dos desde la partida del expresidente Ajit Pai, lo que impide que la actual presidenta, Jessica Rosenworcel, avance en una serie de cuestiones de política, incluida la restauración de las protecciones de neutralidad de la red de la era de Obama.

«Desafortunadamente, el pueblo estadounidense es el verdadero perdedor aquí», dijo Sohn en un comunicado. «El punto muerto de la FCC, que ahora dura más de dos años, permanecerá así durante mucho tiempo. Como alguien que ha abogado durante toda mi carrera por una banda ancha asequible y accesible para todos los estadounidenses, es irónico que el 2-2 de la FCC permanezca al margen en la oportunidad más importante para la banda ancha en nuestras vidas».

Durante sus audiencias de confirmación, los republicanos presentaron a Sohn como una partidaria extrema. También enfrentó la resistencia de los actores de la industria, incluidas organizaciones como Directors Guild of America. Los grupos conservadores gastaron grandes sumas de dinero en campañas contra su confirmación. Una organización, el Centro para una Economía Libre, gastó $200,000 en anuncios de Facebook que se oponían a la nominación. Sohn señaló esas campañas al explicar su decisión.

«Cuando acepté su nominación hace más de dieciséis meses, no podría haber imaginado que legiones de cabilderos de la industria del cable y los medios, sus sustitutos comprados y pagados y grupos políticos de dinero oscuro con bolsillos sin fondo distorsionarían mi más de 30 años. historia como defensora del consumidor en una caricatura absurda de mentiras flagrantes», dijo.

Es posible que los demócratas hayan hecho avanzar a Sohn a la FCC a pesar de la oposición, pero la probabilidad de que eso sucediera disminuyó significativamente después de que el senador Joe Manchin se pronunciara en contra de su nominación. “Especialmente ahora, la FCC debe mantenerse por encima del partidismo tóxico del que los estadounidenses están hartos y cansados, y la Sra. Sohn ha demostrado claramente que no es la persona adecuada para hacer eso”, dijo en una declaración reciente. Por el poste de washingtonLa secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, dijo que, hasta el martes, la administración de Biden no tenía noticias para compartir sobre un nuevo candidato.

Dakota Johnson es un enigma para mí, entre su legendaria Ellen Degeneres entrevista (que, personalmente, creo que fue lo que finalmente condujo a que el presentador del programa de entrevistas fallecimiento profesional) y ella relación complicada con las limas. Ella lo mantiene tan real, posiblemente también real, que quiero desesperadamente seguir, sin embargo, a menudo también recuerdo un 2021 entrevista con Él reportero de hollywood en el que Johnson lamentó el «clamor de la cultura de cancelación» y citó sus experiencias «increíbles» trabajando con Johnny Depp, Shia LaBeouf y, por supuesto, Armie Hammer, quien ha sido acusado de acoso sexual, depredación sexual y violación por parte de varias mujeres.

El jueves por la noche en el Festival de Cine de Sundance, Johnson sorprendentemente tuvo más que decir sobre Hammer. Por páginaseis y THRes Chris Gardner, ella bromeó (¿supongo?) que casi la habían echado Llámame por tu nombre, protagonizada por Hammer y Timothee Chalamet, del director Luca Guadagnino. “Lamentablemente, no estaba en [the movie]. Luca me había pedido que hiciera el papel del melocotón, pero nuestros horarios estaban en conflicto”, dijo Johnson, refiriéndose a un momento icónico en Llámame por tu nombre en el que Chalamet se masturba utilizando un melocotón. “Sin embargo, gracias a Dios, porque hubiera sido otra mujer que Armie Hammer hubiera intentado comerse”, continuó Johnson.

PageSix informó que los comentarios de Johnson inicialmente fueron recibidos con «algunas risas y risas», luego «una pausa incómoda» y despuésuna oleada de «exultantes aplausos y vítores».

“¿Quién sabía que el canibalismo era tan popular?” Johnson bromeó, una posible referencia a la película más reciente de Guadagnino (también protagonizada por Chalamet), huesos y todo.

Coloréame confundido por todo esto. ¿Se estaba burlando Johnson de Hammer y de las acusaciones en su contra, o se estaba burlando de la indignación que sus supuestas acciones inspiraron legítimamente? Es imposible decir qué, o quién, exactamente, es el verdadero blanco de su broma, dados sus comentarios anteriores defendiendo a Hammer. No estaba en la sala, así que no podría decirte su tono exacto, pero hasta que Johnson aclare cuál es su posición sobre las acusaciones contra Hammer, y, en realidad, Depp y LaBeouf, buscaré cualquier broma que haga. sobre supuestos depredadores masculinos más que un poco turbios.

En 2020, varias mujeres comenzaron a compartir capturas de pantalla, grabaciones y otras pruebas de abuso emocional y físico sufrido por Hammer. En marzo de 2021, una mujer alegó que Hammer la “violó violentamente” durante cuatro horas en abril de 2017, lo que provocó una investigación en curso por el Departamento de Policía de Los Ángeles. Las acusaciones contra Hammer, así como una larga historia de supuestos abusos y criminalidad dentro de su familia, fueron objeto de casa de martillouna docuserie de Discovery+ que se estrenó el verano pasado.

Mientras Johnson aparece en los titulares por sus chistes, recuerdo un petición de Harron Walker de Jezabel en 2021 que todos nos enfocamos en las acusaciones de abuso contra Hammer en lugar del fetiche de canibalismo potencial. ¡Y tenía razón! ¡Toma nota, Dakota!