Spoilers por delante para el penúltimo episodio de Primaria AbadLa tercera temporada.

El próximo novio de Janine Teagues debería ser alto, capaz de lucir una cadena de oro y poseer una sonrisa tan vertiginosa al verla (tan contagiosa) que no haya duda de su adoración. También debería ser lo suficientemente cursi como para salirse con la suya al llamar a su presencia «un regalo», si quisiera, lo suficientemente honesto acerca de sus sentimientos por ella como para poder compartirlos sin dudarlo, y lo suficientemente seguro de que esos sentimientos exudan una cantidad tangible de sensualidad. y deseo. Janine merece esa sobrecarga física y emocional, ¡y nosotros merecemos verla! Por supuesto, estoy hablando de Manny Castillo.

Gregory Eddie es claramente la única pareja verdadera de Janine; no hay ninguna versión de Primaria Abbott en el que estos dos nerds agradablemente incómodos no terminan juntos. Por mucho que la serie haya sido intencional al utilizar a la directora Ava Coleman para interrumpir los momentos más cargados de la pareja, ya sea en el fondo de un tobogán gigante en el penúltimo episodio de esta temporada o en el bar de narguiles en la segunda temporada, Abbott También ha dedicado casi tres temporadas enteras a que Janine y Gregory se miren y tropiecen con sus declaraciones de emoción. Ellos no están no van a encontrar el camino hacia los brazos del otro, incluso con los desafíos muy reales de la idoneidad del lugar de trabajo ahora frente a ellos gracias a las advertencias de Ava y al relato del Sr. Morton sobre su propio matrimonio fallido con un compañero maestro. Como escribió mi colega Jen Chaney el año pasado: “Primaria Abbott no es un programa que prive a su audiencia de ese tipo de recompensa. Simplemente lo retendremos por ahora porque tiene más sentido”.

¡No estoy en desacuerdo! Emparejar a Janine y Gregory demasiado pronto deja mucha historia sobre la mesa, y esta tercera temporada ya quedó truncada debido a las huelgas del año pasado. Entonces, con la cuarta temporada de Abbott ya ordenado, tengo una petición: antes de que Janine y Gregory cedan ante su atracción de larga data y potencialmente entren en conflicto con el departamento de recursos humanos del sistema escolar, ¿pueden Primaria Abbott ¿Nos da el tipo de triángulo amoroso angustioso y anhelante que es tan integral en la experiencia de las comedias de situación?

No me refiero a uno de esos triángulos amorosos que están destinados al fracaso, en los que sabes que la tercera rueda no importará a largo plazo. Abbott Ya nos dio eso con Maurice de Vince Staples y Amber de Naté Jones, dos personajes divertidos cuyas personalidades muy diferentes a las de Janine y Gregory significaban que claramente no se quedarían por mucho tiempo. No quiero a Pam-Roy-Jim o Rachel-Paolo-Ross o incluso Lucille 1-Buster-Lucille 2. Me refiero a un triángulo amoroso en el que se podría argumentar que la aparente tercera rueda es la pareja romántica realmente correcta: Mónica, Chandler y Richard; Ross, Rachel y Julie; Joey, Dawson y Pacey; Carrie, Big y Aidan. Complicar las suposiciones de la audiencia sobre lo que quieren nuestros personajes favoritos puede ser dramático y atractivo, y un recordatorio de que una serie no se basa únicamente en la trama; El destino de una historia es importante, pero no existe en el vacío. El rendimiento y el ritmo también son parte integral. Y con ese espíritu: Janine debería decir “sí” a la invitación a cenar de Manny.

Abbott ha hecho un buen uso del recién llegado a la serie Josh Segarra, cuyo Manny se concentra en las fortalezas profesionales de Janine, le ofrece una beca y luego mantiene las cosas colegiadas durante su trabajo juntos en el distrito escolar de Filadelfia. Cuando Janine decide volver con Abbott, él se siente decepcionado pero respeta su decisión, y solo después de que ya no son compañeros de trabajo la invita a salir, porque sabe que Janine no querría romper las reglas y él tampoco. Quiero ponerla en una posición en la que se sienta tentada a hacerlo. Esto no es una sombra contra Gregory, quien se abstiene de invitar a salir a Janine en “Smith Playground” porque se da cuenta de que “cometió el error de no considerar que las cosas iban mal”. Esa es una elección cuidadosa de una persona cuidadosa, y está en línea con el hecho de que Gregory se preocupa por Janine y no quiere hacer nada que pueda poner en peligro su tiempo en Abbott ahora que ella ha regresado.

¡Pero deja que Janine viva un poco! Dale un novio realmente bueno después de Tariq, el agente del caos al que dedicó demasiados años de su vida, y Maurice, que era encantador pero claramente no era el adecuado para ella. Veamos cómo prospera cuando se la empareja con alguien que la valora y es capaz de valorarla porque sus vidas personales ya no están enredadas profesionalmente. No estoy declarando que Janine y Gregory no deberían hacerlo oficial en el futuro, pero un poco de competencia no es algo malo, especialmente cuando Segarra ha hecho un buen trabajo al integrarse en este conjunto y convertir a Manny en el tipo de personaje. buscas en las escenas, para ver qué expresiones se esconde en el fondo y cómo reacciona ante las travesuras de Abbott.

Manny Castillo, cuyas líneas de sonrisa son como una hermosa telaraña extendida sobre todo su rostro, es como el Joker más saludable que jamás hayas visto. ¡Esa mandíbula perfectamente cuidada y su mano frotándose la barba! Esa voz ronca que dice «¡Big Teagues!» Manny aborda la vida con la tranquilidad de alguien que se preocupa mucho por su trabajo, sus compañeros de trabajo y sus amigos, y está seguro de que está haciendo todo lo que puede por ellos: investiga cada oportunidad, responde cada pregunta, se ríe de cada chiste (a menos que el el chiste es malo y luego te lo hará saber). No hay aquí ningún artificio, sin duda. Manny es un adulto con una personalidad alegre de golden retriever, orgullo de dónde viene y hacia dónde va, y un cuerpo arbóreo hecho para usar ropa irónicamente genial de abuelo y apoyarse casualmente en los marcos de las puertas. Por qué no salir con este chico? Janine, no dejes ese texto en lectura.

El martes por la noche, el científico jefe de OpenAI, Ilya Sutskever, anunció que dejará la empresa que cofundó, seis meses después de participar en el golpe que derrocó temporalmente al director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman. Jan LeikeSegún los informes, , un compañero del equipo Superalignment de Sutskever, dimitirá con él.

«Después de casi una década, tomé la decisión de dejar OpenAI», tuiteó Sutskever. «La trayectoria de la empresa ha sido nada menos que milagrosa y estoy seguro de que OpenAI creará una AGI que sea segura y beneficiosa bajo el liderazgo de @sama, @gdb, @miramurati y ahora, bajo el excelente liderazgo de investigación de @merettm. Fue un honor y un privilegio haber trabajado juntos y los extrañaré muchísimo a todos».

Sutskever ha estado en la empresa desde su fundación en 2015 y es ampliamente considerado como uno de los ingenieros clave detrás de algunos de los mayores avances técnicos de OpenAI. Como ex miembro de la junta directiva de OpenAI, desempeñó un papel clave en la destitución de Sam Altman como director ejecutivo en el impactante despido de noviembre pasado. Si bien más tarde se supo que el despido de Altman se debió principalmente a una lucha de poder con la ex miembro de la junta directiva Helen Toner, Sutskever se puso del lado de Toner y personalmente le entregó la noticia a Altman de que estaba siendo despedido en nombre de la junta.

Varios días después, Sutskever lamentó su participación en el despido de Altman y firmó una carta abierta con 700 empleados de OpenAI pidiendo la reinstalación de Altman, lo que luego tuvo lugar. Pero el episodio puso en peligro brevemente el futuro de la empresa y dejó cicatrices entre algunos empleados de OpenAI. Desde entonces, ha habido preguntas sin resolver en la comunidad de IA sobre posibles tensiones entre Sutskever y Altman y el papel futuro de Sutskever en la empresa. Mientras tanto, la notoria ausencia de Sutskever del centro de atención ha inspirado memes en las redes sociales como «¿Dónde está Ilya?» y «¿Qué vio Ilya?»

Cualquiera que sea el rencor que pueda quedar bajo la superficie, Altman nunca lo ha mostrado públicamente, expresando repetidamente su confianza en Sutskever en declaraciones públicas. Esa tendencia continuó en un tweet que Altman publicó después de que Sutskever hiciera su anuncio de renuncia. «Ilya y OpenAI se van a separar», escribió Altman. «Esto es muy triste para mí; Ilya es fácilmente una de las mentes más brillantes de nuestra generación, una luz guía en nuestro campo y un querido amigo. Su brillantez y visión son bien conocidas; su calidez y compasión son menos conocidas pero no menos importantes. OpenAI no sería lo que es sin él.»

El presidente de OpenAI, Greg Brockman, también le deseó lo mejor a Sutskever en un tweet, diciendo: «Tengo una inmensa gratitud hacia Ilya por ser mi cofundador, mi amigo y oficiante en mi ceremonia civil.» Sutskever presidió la boda de Brockman y su esposa en 2019. «Juntos, trazamos el camino de lo que OpenAI se convertiría hoy».

Nuevo jefe científico nombrado

Para reemplazar a Sutskever como científico jefe, OpenAI anunció que nombró a Jakub Pachocki, quien anteriormente se desempeñó como director de investigación de OpenAI. OpenAI dice que Pachocki encabezó el desarrollo de GPT-4.

«Jakub será nuestro nuevo científico jefe», escribió Altman en un tweet. «Jakub también es fácilmente una de las mentes más brillantes de nuestra generación; estoy encantado de que tome el relevo aquí. Ha dirigido muchos de nuestros proyectos más importantes y estoy muy seguro de que nos guiará para lograr un progreso rápido y seguro hacia nuestra misión de garantizar que AGI beneficie a todos.«

Hasta ahora, Sutskever no ha anunciado exactamente lo que ha planeado para su próximo paso en su carrera, pero Altman mencionó que Sutskever tiene «algo personalmente significativo en lo que trabajar». El propio ex jefe científico dejó una pista muy similar en su tweet de despedida: «Estoy emocionado por lo que viene a continuación: un proyecto que es muy significativo para mí personalmente y sobre el cual compartiré detalles a su debido tiempo».

Ilya Sutskever, cofundador y científico jefe de OpenAI, dejó la empresa. El ex investigador de IA de Google fue uno de los cuatro miembros de la junta directiva que votaron en noviembre para despedir al director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, lo que provocó días de caos en los que el personal amenazó con renunciar en masa y Altman finalmente fue restituido.

Altman confirmó la salida de Sutskever el martes en una publicación en la plataforma social X. En los meses posteriores al regreso de Altman a OpenAI, Sutskever rara vez había hecho apariciones públicas para la compañía. El lunes, OpenAI mostró una nueva versión de ChatGPT capaz de entablar conversaciones rápidas y teñidas de emociones. Sutskever estuvo notoriamente ausente del evento, transmitido desde las oficinas de la compañía en San Francisco.

«OpenAI no sería lo que es sin él», escribió Altman en su publicación sobre la partida de Sutskever. “Estoy feliz de haber podido estar cerca de alguien así durante tanto tiempo. [a] Un genio genuinamente notable y alguien tan concentrado en lograr el mejor futuro para la humanidad”.

La publicación de Altman anunció que Jakub Pachocki, director de investigación de OpenAI, sería el nuevo científico jefe de la compañía. Pachocki ha estado en OpenAI desde 2017.

En su propia publicar en X, Sutskever reconoció su partida e insinuó planes futuros. “Después de casi una década, tomé la decisión de dejar OpenAI. La trayectoria de la empresa ha sido nada menos que milagrosa, y estoy seguro de que OpenAI creará una AGI que sea segura y beneficiosa” bajo su actual equipo de liderazgo, escribió. «Estoy entusiasmado con lo que viene a continuación: un proyecto que tiene un significado muy personal para mí y del que compartiré detalles a su debido tiempo».

Sutskever no ha hablado públicamente en detalle sobre su papel en la expulsión de Altman el año pasado, pero después de que el CEO fue restituido expresó su arrepentimiento. “Lamento profundamente mi participación en las acciones de la junta. Nunca tuve la intención de dañar OpenAI”, publicó en X en noviembre. Sutskever ha hablado a menudo públicamente de su creencia de que OpenAI estaba trabajando para desarrollar la llamada inteligencia artificial general, o AGI, y de la necesidad de hacerlo de forma segura.

Sutskever abrió un camino en el aprendizaje automático desde una edad temprana, convirtiéndose en un protegido del pionero del aprendizaje profundo Geoffrey Hinton en la Universidad de Toronto. Con Hinton y su compañero de posgrado Alex Krizhevsky, cocreó un sistema de reconocimiento de imágenes llamado AlexNet que sorprendió al mundo de la IA con su precisión y ayudó a desencadenar una oleada de inversiones en la entonces pasada de moda técnica de redes neuronales artificiales.

Posteriormente, Sustskever trabajó en la investigación de IA en Google, donde ayudó a establecer la era moderna de la IA basada en redes neuronales. En 2015, Altman lo invitó a cenar con Elon Musk y Greg Brockman para hablar sobre la idea de iniciar un nuevo laboratorio de inteligencia artificial para desafiar el dominio corporativo de la tecnología. Sutskever, Musk, Brockman y Altman se convirtieron en fundadores clave de OpenAI, que se anunció en diciembre de 2015. Más tarde dio un giro a su modelo, creó una rama con fines de lucro y recibió enormes inversiones de Microsoft y otros patrocinadores. Musk abandonó OpenAI en 2018 tras no estar de acuerdo con la estrategia de la empresa. El empresario presentó una demanda contra la empresa en marzo de este año alegando que había abandonado su misión fundacional de desarrollar una IA superpoderosa para “beneficiar a la humanidad” y, en cambio, estaba enriqueciendo a Microsoft.

La partida de Sutskever deja solo a uno de los cuatro miembros de la junta directiva de OpenAI que votaron a favor de la destitución de Altman con un puesto en la empresa. Adam D’Angelo, uno de los primeros empleados de Facebook y director ejecutivo del sitio de preguntas y respuestas Quora, fue el único miembro existente de la junta que permaneció como director cuando Altman regresó como director ejecutivo.

Es verdaderamente el año de la gira de prensa. Pero realmente no estaría completo sin Casa del DragónEs la loca química de Emma D’Arcy y Olivia Cooke, ¿verdad? Los actores detrás de las dos reinas de Poniente, Rhaenyra (D’Arcy) y Alicent (Cooke), regresan a nuestras pequeñas pantallas para, claro, promocionar la segunda temporada de la serie de HBO, pero en realidad para hacernos sentir mareados con ellos sentados frente a frente. de cada uno. Y aunque todavía no hay un momento de negroni sbagliato trascendental, este miserable video de tres minutos de D’Arcy y Cooke es un calentamiento que literalmente ya está volviendo locas a partes de Twitter. Ni siquiera quiero mirar AO3 todavía.

En el vídeo, D’Arcy y Cooke están observando el tele para contar tres escenas clave entre los dos en Casa del Dragón como La escena del parto “desordenada y visceral” de Rhaenyra. Cooke dice que parecía difícil filmar, a lo que D’Arcy bromea: «Aunque les gusta cuando está un poco desordenado». Incluso Cooke se queda desconcertado: “¿El siguiente?” El siguiente no es menos coqueto. Con las posibilidades de que Rhaenyra y Alicent se reúnan en la segunda temporada de caliente Slim, necesitamos esta gira de prensa más que nunca.

Hasta ahora el forestal ha mantenido la calma y ha escuchado al alcalde. Ahora su cuello está a punto de estallar. «Las autoridades me están sacando de quicio y ustedes son demasiado estúpidos para sentarse juntos en la misma mesa». Se levanta, se vuelve hacia el inquilino y le dice: “¡Y tú, deja de perder el tiempo y trae el carbón!” Luego sale corriendo del gimnasio.

Seis horas antes, aparcamiento del Bodhi Camping. Es finales de abril. Markus Niederdorfer, alcalde de Ferrera, gira hacia la plaza nevada. Desde aquí un camino conduce al Bosque Mágico; Se trata de más de 300 rocas aptas para la escalada en un paradisíaco paisaje de arroyo y bosque. No necesitas una cuerda para hacer boulder; no subes más de tres metros.

El Bosque Mágico es una de las diez zonas de búlder más populares del mundo. En los años 90, unos pioneros austriacos comenzaron a escalar en Val Ferrera. Después del cambio de milenio, varios miles de búlders de todo el mundo acudieron cada año al Bosque Mágico. El año pasado fueron 20.000.

La reforma ha provocado que la infraestructura esté completamente sobrecargada: la depuradora del camping es demasiado pequeña, faltan plazas de aparcamiento y el único puente que conduce al Bosque Mágico resultó dañado por una tormenta en el verano de 2022.

La infraestructura en ruinas pertenece a la comunidad. Como no tiene dinero para renovaciones, comenzó a financiar colectivamente a finales de abril. El objetivo es recaudar 250.000 francos antes de fin de año. «Los búlders deberían donar algo», dice Niederdorfer, «de lo contrario, lamentablemente tendremos que cerrar el campamento».

Niederdorfer quiere presentar el concepto de crowdfunding por la noche en el antiguo gimnasio. Se pregunta si el inquilino aparecerá.

Se escucha música a todo volumen en el pub del pueblo.

Thomas Saluz descubrió por sí mismo Magic Wood a principios de la década de 2000. En aquel entonces el panorama era pequeño, todos se conocían. Saluz tiene una idea: vender bocadillos y cerveza en el camping. Va a la iglesia con él. La junta directiva le propone que gestione el camping inmediatamente como inquilino. Saluz está de acuerdo.

Anteriormente, la propia comunidad gestionaba el camping. Bajo el liderazgo de Saluz, el número anual de pernoctaciones aumenta de 4.000 a 9.000, no porque vengan más huéspedes, sino porque Saluz controla que paguen. “Saqué orden del caos”, dice.

En 2012, Saluz también se hizo cargo del alquiler de la casa de huéspedes Edelweiss y del alojamiento del grupo Generoso a la entrada del pueblo. Da nueva vida a Ausserferrera: en pleno verano es difícil encontrar una habitación libre aquí.

Esta evolución disgusta a los antiguos habitantes del pueblo. Evitan el antiguo pub del pueblo porque ahora suena música a todo volumen. Saluz se ha ganado enemigos. «El pueblo está dividido», dice.

Con la primera ola de Corona, el Bosque Mágico experimentó un impulso. Las salas de escalada están cerradas, el bosque llama. Esto genera caos: los pedruscos dejan basura y excrementos en el bosque, aparcan por toda la carretera del valle, la policía se lleva los coches. La comunidad ya ha tenido suficiente. En 2020 rescindió el contrato de arrendamiento de Saluz.

Pero él no se rinde. Hay demasiado en juego para Saluz. El camping es el trabajo de su vida; Vive en el pueblo con su esposa y sus dos hijas. Saluz está tomando acciones legales contra la comunidad. La escena lo respalda: 6.000 residentes de Boulder están pidiendo en una petición que Saluz siga siendo inquilino. Finalmente llegó a un acuerdo extrajudicial con el municipio: el contrato de arrendamiento se prorrogó con nuevas condiciones.

Este contrato vence a finales de año. La comunidad está considerando gestionar el camping por sí misma o contratar a otro inquilino.

Saluz tiene su propio concepto. Quiere que el campamento esté dirigido en el futuro por un grupo formado por miembros de la comunidad y representantes de la escena de Boulder. A cambio, daría a la comunidad 4 francos por noche. Esto recaudaría 60.000 francos cada año. Este dinero podría utilizarse para financiar un nuevo puente, nuevas plazas de aparcamiento o una nueva planta de tratamiento de aguas residuales.

Ferrera está arruinada

Dos horas antes del evento informativo, Niederdorfer revisa las diapositivas de PowerPoint en su oficina. Desde hace un año es alcalde de Ferrera, que se compone de los dos pueblos Ausserferrera e Innerferrera. Es el cuarto en seis años. El desgaste de los presidentes en Ferrera también es muy alto debido a la disputa con la escena de Boulder.

Ferrera no puede financiar solo los proyectos de Magic Wood: la comunidad está en quiebra. En 2022 apenas llovió y, por tanto, los embalses permanecieron casi vacíos. La tarifa del agua, que normalmente representa el 90 por ciento de los ingresos de Ferrera, colapsó. La comunidad emplea a siete personas y gestiona un aserradero. Los 80 habitantes locales pagan muy pocos impuestos para financiar estos gastos.

Para tapar el agujero en la caja registradora, Niederdorfer, que trabaja al 30 por ciento en el municipio, renunció a un tercio de su salario. Canceló todas las consultas externas y las inversiones previstas y la cena de Navidad se trasladó al antiguo gimnasio. La comunidad anunció la venta de dos Maiensässs.

Tscholi y Tschätta reparten premios

El crowdfunding es el hijo de Niederdorfer. Él mismo construyó el proyecto. La agencia de publicidad de Berna The Buddies ha desarrollado una aplicación a través de la cual se pueden realizar donaciones. Costo: 15.000 francos. Niederdorfer y la canciller municipal Melanie Jörg gestionan la aplicación.

Jörg y Niederdorfer también tienen un blog en Instagram que informa a los miembros sobre el progreso de la donación. Allí, como mascotas “gatos de piedra”, Tscholi y Tschetta, cuentan historias del Bosque Mágico.

Se anima a los practicantes de búlder a donar premios. Por 30 francos puedes conseguir una taza y por 50 francos un cepillo para limpiar las bodegas de las rocas. Quien done 500 francos será cocinado por el propio alcalde en su Maiensäss. Una cuarta parte de los ingresos vuelve a la escena del búlder y beneficia a las empresas locales.

Con el concepto de Saluz, la comunidad tendría garantizados ingresos anuales para los proyectos de Magic Wood. Pero Niederdorfer no quiere saber nada al respecto: si la comunidad gestionara el camping, podría cobrar 25 francos por noche y generar así el doble de ingresos que Saluz. Además, la comunidad no quiere involucrarse en patrocinio.

Por lo tanto, el camino está claro para Niederdorfer: quiere que la comunidad gestione el camping ella misma a partir del próximo año o vuelva a licitar el contrato de arrendamiento. Si la financiación colectiva fracasa, se reserva el derecho de cerrar el camping y vallar el Bosque Mágico.

“Kindergarten” en la velada informativa

En un rincón del antiguo gimnasio de Ausserferrera hay una mesa con folletos, cepillos, tazas, peluches de Tscholi y Tschätta. La división del pueblo se refleja en la disposición de los asientos: los residentes de Boulder se sientan a la izquierda, los representantes de la comunidad y los residentes antiguos se sientan a la derecha. Vinieron 18 locales, Saluz se sienta atrás a la izquierda.

Niederdorfer presenta la campaña y explica por qué es necesaria. Presenta su concepto para la futura gestión empresarial. Hasta este momento la velada ha sido civilizada.

Luego viene la ronda de preguntas. Comienza con una mujer que pregunta para qué donan la gente: No saben si Saluz seguirá siendo inquilino el próximo año. «De eso depende el éxito del crowdfunding», afirma Niederdorfer.

Los búlders se sienten chantajeados por esta afirmación. Insisten en el concepto de Saluz. Si esto se hubiera aprobado el año pasado, el dinero habría llegado hoy a la comunidad. Dicen: «Las tazas y las mascotas son lindas, pero no son un concepto».

Ahora la cabeza del alcalde se está poniendo roja. Él, que ha invertido tanto en la campaña, dice que mientras él está haciendo algo, los habitantes de Boulder simplemente se quejan. Saluz quiere contraatacar. Pero él está literalmente sin palabras.

Este estilo continúa. Los boulderers y los residentes de toda la vida sacan a relucir viejas historias y se acusan mutuamente. La palabra «guardería» se menciona varias veces. La misma discusión se viene produciendo desde hace quince años. Finalmente el guardabosques se pone en marcha.

la nieve se ha ido

Unos días más tarde: los boulderers peregrinan con sus colchonetas al Bosque Mágico. La nieve se derritió. Un rayo de esperanza para Saluz, que tuvo un mal mes de abril a causa del frío.

Las discusiones en el evento informativo provocaron algo en él. Está dispuesto a aumentar el precio del camping en dos francos. Quiere donar el importe al crowdfunding a finales de año. Con una condición: que siga siendo inquilino el año que viene.

Mientras tanto, Niederdorfer deambula por el Bosque Mágico y habla directamente con los búlders sobre el crowdfunding. Hasta ahora se ha sentido decepcionado: en las dos primeras semanas sólo se recaudaron 1.500 francos. Si continuamos a este ritmo, es evidente que no alcanzaremos el objetivo.

Después de todo, el nuevo puente está en construcción y su inauguración está prevista para julio. La planificación de las plazas de aparcamiento también avanza, afirma Niederdorfer. La reunión comunitaria decidirá en agosto qué sucederá a continuación con el contrato de arrendamiento. En el valle ya se afilan los cuchillos.

Un bombardeo atribuido a los rebeldes del Movimiento 23 de Marzo (M23) dejó siete muertos el martes 7 de mayo en una localidad de Kivu del Sur, provincia del este de la República Democrática del Congo (RDC) que ahora parece afectada por Esta rebelión se prolonga desde hace dos años en el vecino Kivu del Norte, anunciaron el miércoles fuentes locales. Al mismo tiempo, según otras fuentes, se produjeron enfrentamientos en el sector de Sake, localidad situada a unos veinte kilómetros al oeste de Goma, en el territorio de Masisi, y considerada un bloqueo estratégico en la carretera hacia la capital de Kivu del Norte.

Leer también | República Democrática del Congo: tras el bombardeo de un campo de desplazados en Goma, Kinshasa y Washington acusan a Ruanda

Añadir a tus selecciones

“Una bomba lanzada por rebeldes procedentes del territorio de Masisi cayó en la aldea de Kisongati, en el territorio de Kalehe”, en Kivu del Sur, afirmó Archimed Karhebwa, administrador adjunto de esta entidad. La explosión del dispositivo provocó “Siete muertos y seis heridos”, añadió. Un responsable de la sociedad civil local confirmó esta cifra y precisó que los muertos eran tres hombres, tres mujeres y un niño.

“La psicosis se está apoderando de los residentes”comentó el Sr. Karhebwa, precisando que“La semana pasada cayó otro bombazo” No muy lejos de allí, en Minova, una ciudad de Kivu del Sur donde se han concentrado miles de desplazados expulsados ​​en los últimos meses por los combates en Masisi. “Estamos en alerta”pero “Invitamos a la población a la calma, la situación está bajo control del ejército, no se han reportado tropas rebeldes del M23 en el territorio de Kalehe”continuó el administrador territorial adjunto.

Leer también | En el este de la República Democrática del Congo, los reveses del ejército sumergen a Goma en la inseguridad

Añadir a tus selecciones

Apoyados por unidades del ejército ruandés, los rebeldes del M23 retomaron las armas a finales de 2021, tras varios años de letargo, y conquistaron grandes extensiones de territorio, llegando incluso a rodear casi por completo Goma. El viernes, el bombardeo de un campo de desplazados en la periferia occidental de Goma, en la carretera de Sake, dejó una decena de muertos. Los combates se intensificaron a principios de febrero en los alrededores de Sake y desde entonces la rebelión se ha apoderado de nuevas localidades en el territorio de Masisi. El M23 tomó la semana pasada el control de la localidad minera de Rubaya, de donde se extrae el coltán, un mineral estratégico para la industria electrónica.

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

Los investigadores han ideado un ataque contra casi todas las aplicaciones de redes privadas virtuales que las obliga a enviar y recibir parte o todo el tráfico fuera del túnel cifrado diseñado para protegerlo de espionaje o manipulación.

TunnelVision, como llamaron los investigadores a su ataque, niega en gran medida el propósito y el punto de venta de las VPN, que es encapsular el tráfico de Internet entrante y saliente en un túnel cifrado y ocultar la dirección IP del usuario. Los investigadores creen que afecta a todas las aplicaciones VPN cuando están conectadas a una red hostil y que no hay forma de prevenir tales ataques excepto cuando la VPN del usuario se ejecuta en Linux o Android. También dijeron que su técnica de ataque puede haber sido posible desde 2002 y es posible que ya haya sido descubierta y utilizada en la naturaleza desde entonces.

Leer, eliminar o modificar el tráfico VPN

El efecto de TunnelVision es que “el tráfico de la víctima ahora queda oculto y se dirige directamente a través del atacante”, se explica en una demostración en vídeo. «El atacante puede leer, descartar o modificar el tráfico filtrado y la víctima mantiene su conexión tanto a la VPN como a Internet».

El ataque funciona manipulando el servidor DHCP que asigna direcciones IP a los dispositivos que intentan conectarse a la red local. Una configuración conocida como opción 121 permite al servidor DHCP anular las reglas de enrutamiento predeterminadas que envían el tráfico VPN a través de una dirección IP local que inicia el túnel cifrado. Al utilizar la opción 121 para enrutar el tráfico VPN a través del servidor DHCP, el ataque desvía los datos al propio servidor DHCP. Los investigadores de Leviathan Security explicaron:

Nuestra técnica consiste en ejecutar un servidor DHCP en la misma red que un usuario VPN objetivo y también configurar nuestra configuración DHCP para que se utilice como puerta de enlace. Cuando el tráfico llega a nuestra puerta de enlace, utilizamos reglas de reenvío de tráfico en el servidor DHCP para pasar el tráfico a una puerta de enlace legítima mientras la espiamos.

Usamos la opción 121 de DHCP para establecer una ruta en la tabla de enrutamiento del usuario de VPN. La ruta que configuramos es arbitraria y también podemos configurar múltiples rutas si es necesario. Al impulsar rutas que son más específicas que un rango CIDR /0 que utilizan la mayoría de las VPN, podemos crear reglas de enrutamiento que tengan una prioridad más alta que las rutas para la interfaz virtual que crea la VPN. Podemos configurar múltiples rutas /1 para recrear la regla de todo el tráfico 0.0.0.0/0 establecida por la mayoría de las VPN.

Enviar una ruta también significa que el tráfico de la red se enviará a través de la misma interfaz que el servidor DHCP en lugar de la interfaz de red virtual. Esta es una funcionalidad prevista que no está claramente establecida en el RFC. Por lo tanto, para las rutas que enviamos, la interfaz virtual de la VPN nunca las cifra, sino que las transmite la interfaz de red que se comunica con el servidor DHCP. Como atacante, podemos seleccionar qué direcciones IP pasan por el túnel y qué direcciones pasan por la interfaz de red hablando con nuestro servidor DHCP.

Ahora tenemos tráfico transmitiéndose fuera del túnel cifrado de la VPN. Esta técnica también se puede utilizar contra una conexión VPN ya establecida una vez que el host del usuario de VPN necesite renovar un contrato de arrendamiento de nuestro servidor DHCP. Podemos crear ese escenario artificialmente estableciendo un tiempo de concesión corto en la concesión de DHCP, para que el usuario actualice su tabla de enrutamiento con más frecuencia. Además, el canal de control VPN sigue intacto porque ya utiliza la interfaz física para su comunicación. En nuestras pruebas, la VPN siempre continuó informándose como conectada y el interruptor de apagado nunca estuvo activado para interrumpir nuestra conexión VPN.

El ataque puede ser llevado a cabo de manera más efectiva por una persona que tenga control administrativo sobre la red a la que se conecta el objetivo. En ese escenario, el atacante configura el servidor DHCP para usar la opción 121. También es posible que las personas que pueden conectarse a la red como usuarios sin privilegios realicen el ataque configurando su propio servidor DHCP no autorizado.

El ataque permite que parte o todo el tráfico se enrute a través del túnel no cifrado. En cualquier caso, la aplicación VPN informará que todos los datos se envían a través de la conexión protegida. La VPN no cifrará ningún tráfico que se desvíe de este túnel y la dirección IP de Internet visible para el usuario remoto pertenecerá a la red a la que está conectado el usuario de la VPN, en lugar de una designada por la aplicación VPN.

Curiosamente, Android es el único sistema operativo que inmuniza completamente a las aplicaciones VPN contra el ataque porque no implementa la opción 121. Para todos los demás sistemas operativos, no existen soluciones completas. Cuando las aplicaciones se ejecutan en Linux, hay una configuración que minimiza los efectos, pero incluso entonces TunnelVision se puede utilizar para explotar un canal lateral que se puede utilizar para anonimizar el tráfico de destino y realizar ataques de denegación de servicio dirigidos. Los firewalls de red también se pueden configurar para denegar el tráfico entrante y saliente hacia y desde la interfaz física. Esta solución es problemática por dos razones: (1) un usuario de VPN que se conecta a una red que no es de confianza no tiene capacidad para controlar el firewall y (2) abre el mismo canal lateral presente con la mitigación de Linux.

Las soluciones más efectivas son ejecutar la VPN dentro de una máquina virtual cuyo adaptador de red no esté en modo puente o conectar la VPN a Internet a través de la red Wi-Fi de un dispositivo celular. La investigación, de los investigadores de Leviathan Security Lizzie Moratti y Dani Cronce, está disponible aquí.

Esta historia apareció originalmente en Ars Técnica.

Once personas resultaron heridas el jueves 9 de mayo, cuatro de ellas de gravedad, cuando un Boeing fletado por Air Senegal se salió de la pista durante el despegue; Un accidente que provocó el cierre del aeropuerto internacional de Diass, cerca de Dakar, anunció el director LAS, según la Agencia France-Presse (AFP).

El avión, un B737-300, fletado a la empresa privada Transair, partía hacia Bamako, “salió de la pista durante su fase de despegue el jueves 9 de mayo alrededor de la 1 a.m. hora local [3 heures, heure de Paris]»afirmó en un comunicado de prensa, consultado por la AFP, el departamento de comunicación del grupo gestor del aeropuerto.

El accidente provocó “Once heridos, cuatro de ellos graves”entre los 78 pasajeros, precisando que otros seis pasajeros fueron ingresados ​​para observación en los servicios médicos del aeropuerto.

A mediodía, LAS, formada por un trío formado por el grupo turco Limak, el aeropuerto internacional Blaise-Diagne de Diass y la otra empresa turca Summa, anunció la reapertura del aeropuerto cerrado a raíz del incidente.

La investigación está en marcha

El dispositivo “se detuvo” fuera de la pista, explica LAS en el comunicado de prensa. “El plan de emergencia fue activado por las autoridades del aeropuerto tan pronto como les fue comunicada la información. Así, todos los servicios de emergencia del aeropuerto fueron movilizados para la evacuación de los pasajeros y su atención. »

Imágenes tomadas durante la noche y publicadas el jueves por los medios de comunicación y en las redes sociales muestran el dispositivo inmovilizado en un terreno cubierto de hierba, en presencia de socorristas que trabajan, en particular, alrededor de un herido que se retorce de dolor. También se ven humo y llamas cerca del avión.

Además de pasajeros, el avión llevaba a bordo “dos pilotos y cuatro miembros del personal [de] cabina «afirmó el ministerio responsable de Transportes en un comunicado de prensa separado, que hablaba de 79 pasajeros y diez heridos, entre ellos un piloto.

El directivo aclaró además que «Las circunstancias exactas del incidente aún están por determinarse, pero ya se está llevando a cabo una investigación para establecer las causas de la salida de la pista». “Especialistas en aviación, así como representantes de la aerolínea correspondiente. [Air Sénégal]están disponibles para examinar de cerca los datos del vuelo y entrevistar a los miembros de la tripulación”.añadió.

“La Oficina de Investigación y Análisis (BEA) ha abierto una investigación para determinar las causas del accidente”afirmó el ministerio responsable del transporte aéreo en su comunicado de prensa.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Boeing: tras el grave incidente en Alaska Airlines, un informe condena los procesos de fabricación

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

La noticia de que Jack Dorsey está en Bluesky causó revuelo este fin de semana. Después de todo, Dorsey es ex cofundador y director ejecutivo de Twitter, por lo que su inversión de tiempo en la red social rival tuvo peso. El servicio de redes sociales descentralizado dijo que está buscando un nuevo miembro de la junta directiva.

Pero si bien hoy tuvimos que hablar sobre lo último de Dorsey sobre Equity, estuvo lejos de ser el único tema sobre el que pudimos conversar. Más allá de la ajetreada semana de resultados que nos espera, también analizamos las últimas noticias sobre empleo relativas a los gigantes tecnológicos de China. Como muchas grandes tiendas tecnológicas estadounidenses, están despidiendo personal. Las tiendas de tecnología de todo el mundo están demostrando que pueden hacer más con menos.

Siguiendo con China, el país está listo para realizar otra IPO, esta vez en Estados Unidos. Momenta podría recaudar hasta 300 millones de dólares en su debut, lo que significa que su próxima cotización tendrá un peso real. (Más información sobre Momenta aquí).

Y para cerrar, echamos un vistazo al nuevo capital que el gobierno de EE. UU. está invirtiendo en gemelos digitales y por qué las nubes alternativas están logrando avances reales, pero podrían enfrentar obstáculos en su crecimiento con el tiempo. La equidad regresa el miércoles; ¡entonces charlaremos con usted!