A pesar de pasar por un momento difícil en taquilla en 2023, todo indica que Deadpool y Wolverine serán un gran éxito para Marvel Studios este verano. A diferencia de cualquiera de las películas anteriores del MCU, tiene la ventaja de tener a Ryan Reynolds y Hugh Jackman en sus papeles icónicos, con un guión con clasificación R. Pero si el director de Deadpool y Wolverine, Shawn Levy, hubiera tomado una decisión diferente, ya podría haber dirigido el personaje de Jackman hace una década.

Mientras hablaba con Empire, Levy reveló que Jackman se le acercó mientras trabajaban en Real Steel para pedirle que se uniera a The Wolverine como director. Según Levy, rechazar esa oferta lo ha perseguido durante años.

«Cuando estábamos haciendo Real Steel, Hugh quería hacer The Wolverine y me preguntó si quería hacerlo», recordó Levy. «Y como un idiota, dije: ‘No’. Porque estaba pensando en ese momento: ‘Bueno, es la quinta vez que interpretas al personaje, estoy haciendo películas originales, etc.’. Y lo lamenté profundamente durante años. Y así, cuando volvió a presentarse la oportunidad, gracias a Dios era lo suficientemente mayor y más sabio para aprovecharla».

The Wolverine fue finalmente dirigida por James Mangold, quien volvió a formar equipo con Jackman en la secuela aclamada por la crítica de 2017, Logan. Años más tarde, Reynolds le pidió a Levy que se hiciera cargo de Deadpool 3 antes de que se convirtiera en Deadpool y Wolverine. Y esta vez, Levy no cometió el mismo error.

«En el set de The Adam Project, Ryan me preguntó si consideraría hacer Deadpool 3», dijo Levy. «Y lo recuerdo diciendo: ‘Sé que vas a decir que no, pero realmente voy a intentar convencerte de que lo hagas’. Y mi respuesta fue: ‘No voy a decir que no, ¿está bromeando? ¡Es un sí duro e inmediato, señor!'».

Deadpool y Wolverine llegarán a los cines el viernes 26 de julio.

La política europea sobre Irán y Oriente Medio es en parte responsable del ataque contra la población civil israelí del 7 de octubre: las acciones asesinas de Hamás, la Jihad Islámica y el FPLP sólo fueron posibles gracias al apoyo de años de Teherán, y el requisito previo para este apoyo era No menos importante: las transacciones de miles de millones de dólares entre empresas europeas y el régimen iraní, que han sido promovidas por todos los partidos y gobiernos europeos durante las últimas décadas.

Son los millones en pagos, las entregas de armas y los entrenadores de Irán los que han permitido a las ONG palestinas y al GO del antisemitismo cometer el peor asesinato en masa de judíos desde la Shoah. Fue una operación de exterminio por parte de fuerzas de tarea yihadistas y un pogromo que involucró a civiles de Gaza, un ataque militar coordinado y al mismo tiempo una sed de sangre antisemita y misógina que las palabras no logran describir.

Nada sin Irán

La contribución iraní al aumento de la eficacia de las bandas asesinas yihadistas en la Franja de Gaza se conoce desde hace mucho tiempo. El cerebro de la orgía genocida de violencia del 7 de octubre, Yahya Sinwar, agradeció públicamente a Teherán por el apoyo en 2019: “Sin el apoyo de Irán a la resistencia en Palestina, no habríamos logrado estas capacidades. Irán nos ha apoyado con armas, equipos y experiencia”. Se estima que la Jihad Islámica ha recibido alrededor de 700 millones de dólares de Irán en la última década y Hamás ha recibido más de 1.500 millones de dólares. Desde hace años, se destinan sumas significativamente mayores a Hezbollah en el Líbano, que ataca continuamente el norte de Israel con cohetes desde el 8 de octubre.

Durante las últimas décadas, el régimen iraní ha financiado su política en gran medida a través del comercio exterior con países europeos. Además, recibió miles de millones en pagos de fondos congelados a través del acuerdo nuclear de 2015, que fue apoyado con vehemencia por los políticos locales, pero que debido a sus graves deficiencias no pudo eliminar los peligros del programa de armas nucleares. Esto significa: la política europea sobre Irán y el comercio europeo con Irán están financiando el terrorismo contra Israel.

El llamado a la paz, que parece moral pero que se abstrae de las condiciones concretas de la existencia de Israel, será aún más fuerte en el futuro.

La actual negativa a incluir a los Guardias Revolucionarios iraníes en Europa en la lista de terroristas en la que han estado incluidos durante décadas sigue dando al régimen vía libre, incluso después del 7 de octubre. La activación del mecanismo de respuesta previsto en el acuerdo nuclear de 2015 en relación con el levantamiento de las sanciones contra Irán está muy atrasada. Además, se necesitarían sanciones adicionales más estrictas, porque las transacciones de miles de millones de dólares de los últimos años no fueron en absoluto ilegales y no se vieron afectadas por restricciones comerciales completamente inadecuadas.

Mientras no haya un giro de 180 grados en la política europea hacia el régimen que niega el Holocausto en Irán, que tendría que depender del derrocamiento de los gobernantes de Teherán, la solidaridad con el Israel atacado seguirá siendo una retórica tan barata como la fórmula invocaciones de un “Nunca más” y “Defiende los comienzos”.

Fin de una ilusión

El 7 de octubre destrozó una ilusión que partes del sistema de seguridad israelí habían albergado durante los últimos quince años, con consecuencias fatales. A largo plazo, Israel no puede aceptar ejércitos terroristas antisemitas altamente armados justo en sus fronteras.

Estos no pueden ser disuadidos permanentemente, y no importa cómo se comporte con ellos, no se desvían ni un ápice de su objetivo declarado de destruir el Estado judío. En consecuencia, el gobierno de Netanyahu fue criticado hace años por analistas israelíes de todo tipo por permitir que Hamás se saliera con la suya en Gaza y no tomar medidas preventivas contra el armamento cada vez más amenazador de Hezbolá en el Líbano.

Ahora hay casi un consenso en la política israelí de que Hamas, que anunció poco después del 7 de octubre que repetiría tales actos de aniquilación en cualquier momento, debe ser completamente destruido militarmente y no debe desempeñar ningún papel en ningún escenario futuro para la Franja de Gaza. Esto es a lo que apunta la actual acción militar del ejército israelí, y cualquier llamado barato a un fin prematuro de las hostilidades debe ser respondido con la acusación de que lo único que quiere es entregar nuevamente a Israel a sus enemigos.

Contra el pseudopacifismo antiisraelí, que considera «desproporcionado» cualquier despliegue constante del ejército israelí, cabe recordar la frase del ex presidente del Consejo Central de los Judíos en Alemania, Paul Spiegel, que habló entonces de la Segunda Intifada, en la que fueron asesinados más de mil israelíes, dijo sobre las críticas a las medidas antiterroristas de Israel: «Los asesinos se esconden detrás del llamado a la paz».

Este llamado a la paz, que parece moral pero se abstrae de las condiciones concretas de la existencia de Israel, será aún más fuerte en el futuro, especialmente si a la guerra contra Hamás le sigue otra contra Hezbolá y la Guardia Revolucionaria iraní. Nadie puede predecir los acontecimientos futuros, pero por el momento es difícil encontrar a alguien en Israel que no crea que la guerra contra Hamás representa el comienzo de un conflicto mayor con el régimen iraní y Hezbolá.

El régimen iraní no renunciará por sí solo a las posiciones de poder que ha ganado en los países árabes en los últimos años, con las que quiere crear un “anillo de fuego” alrededor de Israel. Sólo se puede hacer retroceder militarmente. Y los gobernantes de Irán no serán derrocados a menos que se rompa el poder de la Guardia Revolucionaria en el país y la región. Hezbollah no desechará ninguno de sus 150.000 cohetes dirigidos a Israel, ni desarmará sus unidades Radwan, que amenazan con un ataque contra el norte de Israel peor que el ataque de Hamás del 7 de octubre.

La «comunidad internacional» probablemente ni siquiera garantizará que se aplique finalmente la resolución de la ONU de 2006, que prevé al menos una retirada de Hezbollah al norte del río Litani -que Israel exige actualmente a diario-, de cuyas zonas septentrionales desde hace el día 7. Decenas de miles de personas tuvieron que ser evacuadas en octubre.

enemigos de la paz

Es probable que los próximos meses y años se caractericen por violentos conflictos militares entre Israel y sus enemigos mortales declarados, que con su actual escalada también querían sabotear el acercamiento árabe-israelí en el marco de los Acuerdos de Abraham y los Avanzadas conversaciones entre Arabia Saudita e Israel.

Ya hay indicios de que Israel se siente obligado por la experiencia del 7 de octubre a volver a un comportamiento que Max Horkheimer ya había subrayado con motivo de la guerra del Sinaí en los años 1950: Israel debe comportarse de manera agresiva y preventiva en ocasiones, porque no es un potencia mundial, sino meramente una potencia regional con una situación de seguridad permanentemente precaria.

Además, la política de disuasión clásica funciona mucho peor contra oponentes islamistas fascistas que contra nacionalistas árabes más o menos seculares, lo que significa que, en cierto momento, Israel no tiene más remedio que confiar en la eliminación del poder militar de sus enemigos antisemitas. .

Cualquiera que quiera una paz a largo plazo o incluso un alivio a corto plazo de la situación y una mejora de las condiciones de vida en Oriente Medio debe apoyar la lucha contra los enemigos de la paz, y éstos son actualmente sobre todo Hamás, Hezbollah, los pro -Las milicias iraníes en Irak, Siria y Yemen, así como el régimen iraní con sus Guardias Revolucionarios y su programa de armas nucleares.

Un reajuste de la política europea hacia Irán y Oriente Medio también tendría que significar apoyar a Israel en todos los sentidos en la lucha contra Hezbolá y los titiriteros de Teherán, incluso militarmente si fuera necesario. Quien lo vea de otra manera no se toma en serio su solidaridad con el Israel atacado ni la defensa de la libertad individual, por no hablar del antifascismo que a la gente le gusta promover.

Esteban Grigat es profesor de teorías y crítica del antisemitismo en la Universidad Católica de Renania del Norte-Westfalia y director del Centro de Estudios sobre el Antisemitismo y el Racismo (CARS) en Aquisgrán.

En plena noche, los oyentes se entregan libremente a los oídos atentos y afectuosos de Roland Pérez. Sin juicios ni tabúes, una conversación franca, pero también respuestas a las preguntas que se hacen los oyentes. Un momento de intercambio y de compartir propicio a la confianza para partir con el corazón más ligero.

¿Qué impulsará al mundo en el futuro: el hidrógeno y las alternativas ecológicas o el diésel y el gas natural? Mientras el debate en política y sociedad es acalorado, ya está claro qué prefieren los inversores: empresas que puedan con cualquier cosa. Esto explica la explosión de la cotización de Accelleron, el líder mundial suizo en el desarrollo de turbocompresores para buques mercantes y otros gigantes oceánicos.

Las baterías no son una opción para los cargueros y petroleros porque son demasiado grandes y pesadas. Pero sea cual sea el futuro combustible para el transporte marítimo, Accelleron tiene muchas cartas de triunfo. En octubre de 2022, la empresa con sede en Baden se escindió del gigante industrial ABB y cotizó en bolsa. Desde entonces, el valor de las acciones se ha más que duplicado hasta casi 35 francos, dejando atrás a la ex madre.

Turbocompresores: no son una reliquia del pasado

Esto no es un hecho, ya que las acciones de ABB también subieron un respetable 70 por ciento durante ese tiempo. La brecha sigue creciendo. Sólo el miércoles, cuando Accelleron sorprendió con cifras comerciales mejores de lo esperado, las acciones subieron un 7 por ciento. En términos de beneficios esperados, ahora son significativamente más caros que los de ABB.

Accelleron se escindió de ABB porque el área no encajaba en la cartera. ABB apuesta por la electrificación y la automatización. Los turbocompresores de Accelleron representan motores de combustión y, por tanto, supuestamente pertenecen al pasado. Los turbocompresores, que comprimen el oxígeno antes de introducirlo en el motor, existen desde hace cien años. Pero, irónicamente, quizá nunca hayan sido más importantes. Si bien antes se utilizaban principalmente para aumentar el rendimiento de los motores, en la transición energética algo más cuenta: la eficiencia en el consumo.

“El viaje dura todo lo que sea necesario”, dice el jefe de Accelleron, Daniel Bischofberger, sobre la despedida de los combustibles fósiles. «Pero está claro que tenemos que reducir el consumo de recursos energéticos». Por este motivo, los inversores no considerarían a Accelleron como un proveedor de motores fósiles o alternativos, añade el presidente del consejo de administración, Oliver Riemenschneider. «El turbocompresor es necesario para ambos».

Gas natural, metanol, amoníaco: ¿quién ganará?

El transporte marítimo es uno de los mayores emisores de dióxido de carbono. La industria debería volverse climáticamente neutra para 2050. Pero cuando se trata de decir adiós al petróleo pesado y al diésel y avanzar hacia propulsiones respetuosas con el medio ambiente, el camino aún no está claro. Al menos la mitad de los pedidos que se tramitan actualmente en los astilleros van a instalar motores que puedan funcionar con dos combustibles: diésel y, en la mayoría de los casos, gas natural.

Más raramente, los motores también están diseñados para utilizar metanol o amoníaco respetuosos con el medio ambiente como segunda fuente. Es probable que su peso aumente en el futuro porque el gas natural se considera una solución temporal. Los propulsores de hidrógeno también pueden desempeñar un papel más adelante. Incluso eso requiere turbocompresores.

Hoy en día, un turbocompresor no sólo tiene que poder manejar múltiples combustibles, sino que también debe reducir el consumo al máximo. Los combustibles alternativos son caros, escasos y también buscados en otros sectores que luchan con la transición energética, como la industria pesada. Los turbocompresores Accelleron se utilizarán, por ejemplo, en el primer carguero equipado con propulsión de metanol.

El aumento de la demanda de la marina mercante fue una de las razones del aumento de las ventas en 2023. Los turbocompresores también son necesarios en tierra, por ejemplo para los generadores de energía de emergencia que se utilizan en centrales eléctricas o en centros de datos. El año pasado, en EE.UU. aumentó considerablemente el negocio de los sistemas de compresión de gas necesarios para el funcionamiento de los gasoductos.

La separación de ABB valió la pena

Separada de ABB, Accelleron se ve mejor equipada para aprovechar estas oportunidades. «La separación nos da más libertad a la hora de tomar decisiones», afirma Riemenschneider. Por ejemplo, en el caso de adquisiciones: el año pasado, Accelleron adquirió la empresa italiana OMT, líder mundial en el mercado de inyección de combustible para motores de dos tiempos utilizados en buques de carga. Esta inyección es más difícil con combustibles alternativos y los sistemas son mucho más caros y, por tanto, más lucrativos para el fabricante.

En 2024, se espera que OMT contribuya con la mayor parte del crecimiento de las ventas de Accelleron, que probablemente alcanzará un máximo del 6 por ciento. Los turbocompresores no suelen dar grandes saltos: alrededor de tres cuartas partes del negocio provienen del mantenimiento y el servicio. Dado que los turbocompresores llevan en funcionamiento unos 30 años, existe un flujo constante de ventas. A cambio, los nuevos negocios son bastante pequeños.

Eso es lo que hace que el año pasado sea tan inusual. Las ventas aumentaron un 17 por ciento a 915 millones de dólares en 2023; El beneficio operativo (Ebita) aumentó de manera similar a 223 millones de dólares. Sin embargo, la escisión de ABB generó costes extraordinarios más elevados porque Accelleron tuvo que establecer operaciones que antes se realizaban dentro del grupo. Por tanto, el beneficio neto cayó a 110 millones de dólares. Pero la mayoría de estos costos derivados ya han sido cubiertos. El dividendo se incrementará.

ENTREVISTA

Nunca se rindió… Noah Gaillard ha trabajado incansablemente durante años para superar las audiciones a ciegas de La voz. Una auténtica carrera de obstáculos que nunca lo dejó fuera de combate. Después de haber fallado siete veces en el casting, Noah perseveró y sus esfuerzos dieron sus frutos. A sus 22 años, el estudiante bretón de física y química finalmente se presentó este sábado por la tarde ante los entrenadores, con lágrimas en los ojos y rabia en el estómago. Su interpretación de Miedos De Slimane conmovió a los entrenadores, quienes inmediatamente sintieron la urgencia en su voz, su deseo de triunfar a toda costa. “Lo sacó todo a relucir”, analizó acertadamente Zazie, conmovido en el corazón por la actuación de Noah, quien finalmente optó por unirse al equipo de Vianney. ¿Cómo vivió esta noche que había estado esperando durante tanto tiempo? Entrevista.

¿Cómo te sentiste durante las audiciones a ciegas?

Llevo siete años esperando este momento. Detrás de escena, estaba muy estresado. Necesitaba calma antes de pasar frente a los entrenadores y no fue fácil porque algunos talentos cantan antes de subir al escenario. Todas mis ansiedades desaparecieron cuando me llamaron. Tenía demasiadas emociones. Tenía que pasar absolutamente. Me moría por ir y quería llorar incluso antes de cantar. Este momento fue muy importante para mí.

Fuiste rechazado siete veces del casting de La voz pero nunca te rendiste… ¿De dónde viene esta fuerza?

Haciendo cuentas, pasé un tercio de mi vida intentando aparecer en el programa (Risas). Nunca me di por vencido porque le prometí a alguien cercano a mí, que ya falleció, que lo haría. Aunque hubiera tenido que intentarlo de nuevo, a los 30, a los 40, lo habría hecho. Soy una fuerza enorme (Risas). La vozes mi pico.

¿Por qué esta obsesión con este espectáculo?

Para mí, las audiciones a ciegas son legendarias, son legendarias. Necesitaba llegar allí para decirme a mí mismo que era legítimo y que podía hacer música profesionalmente.

¿Por qué elegiste cantar? Miedos de Slimane?

el equipo de La voz Me dio una lista con esta canción de Slimane que no conocía. Cuando leí la letra, hizo clic. Era obvio tomar esta pieza porque reconozco en ella muchos aspectos de mi vida, la importancia de mi hermano pequeño, de mi familia, este viaje hasta La voz.

¿Qué mensaje querías enviar?

Quería mostrarle a la gente lo complicado que es llegar a este punto. No basta con enviar un vídeo. La voz, es una carrera de obstáculos. ¡Es una locura! Cuando vamos a las audiciones, somos uno de los 100 seleccionados entre 60.000. Llegué pero fue difícil.

Los cuatro entrenadores se dieron la vuelta… ¿Te lo esperabas?

Para nada ! Volé sobre mi sueño. Me quedé totalmente desconcertado. Después de la actuación, rompí a llorar, lo dejé todo. Mis padres y mi hermano pequeño estaban allí, estaba muy orgullosa.

Elegiste a Vianney como tu entrenador. ¿Era obvio?

Había señales del destino. Antes de subir al escenario, me dijeron que no podría usar mi propia guitarra porque no era compatible. Me regalaron una guitarra exclusiva de Vianney. Y luego Vianney fue el primero en darse la vuelta y me abrazó después de mi actuación. ¡Al momento del abrazo, estaba doblado (Risas)!

¿Cómo funciona el coaching?

Todo esta bien. No pasamos mucho tiempo con él, lo cual entiendo. Pero no importa porque analiza todo muy rápidamente. Es un artista absolutamente brillante.

Los devastadores incendios en el norte de Texas han matado al menos a una persona, una mujer de 83 años, mientras los bomberos luchan por controlar uno de los mayores incendios en la historia del estado, según medios locales. Según el meteorólogo de CNN Chad Myers, el fuego avanza a una velocidad de dos campos de fútbol por segundo.

El incendio de Smokehouse Creek, una zona conocida por sus pastizales, solo estaba contenido en un 3%. El enorme incendio, que se propagó gracias a fuertes vientos y temperaturas inusualmente altas, ya ha quemado 344.000 hectáreas. En total, los cinco incendios actuales del estado, incluido Smokehouse Creek, han quemado más de 404.000 acres. Hasta el miércoles por la noche se habían contenido otros 18 incendios.

A unos cien kilómetros al este, en la localidad de Canadian, que cuenta con unos 2.300 habitantes, “varias casas quemadas”dijo el alcalde Terrill Bartlett a CNN, pero “Afortunadamente nadie resultó gravemente herido”.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Los incendios aumentan en la recalentada Colombia

Añadir a tus selecciones

Se esperan temperaturas frescas

El Servicio Meteorológico Nacional en Amarillo, la ciudad más grande de la región, dijo el miércoles que las temperaturas frías “acompañado de vientos ligeros” Se esperaban, lo que debería ayudar a los bomberos a combatir los incendios, esperan las autoridades. El martes, fuertes vientos avivaron los incendios y empujaron el humo hacia Amarillo, donde la calidad del aire era muy mala.

El gobernador de Texas, Greg Abbott, declaró el martes el estado de desastre en sesenta condados, lo que permitió liberar recursos adicionales. Los incendios cerca de la ciudad de Amarillo han cerrado temporalmente la principal fábrica de bombas nucleares de Estados Unidos.

En la ciudad de Borger, las autoridades compartieron imágenes de zonas aún ardiendo y devastadas por el fuego. Dijeron que había abierto un refugio para personas desplazadas. También se emitieron órdenes de evacuación para gran parte de la vecina ciudad de Fritch, en gran parte privada de agua y electricidad.

El presidente estadounidense, Joe Biden, está siendo informado de la situación y la Casa Blanca está en contacto con las autoridades que se encuentran en la primera línea del incendio, afirmó la portavoz Karine Jean-Pierre.

Esta semana, ciudades de Estados Unidos y Canadá registraron temperaturas récord en febrero, y algunas incluso experimentaron el calor del verano. Según los expertos, además del cambio climático, el culpable es el fenómeno meteorológico de El Niño.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En Chile, incendios mortales responsables de la “mayor tragedia” en más de diez años

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

El 26 de septiembre de 2022 explotan los oleoductos Nord Stream 1 y 2 en el mar Báltico: se trata de una de las mayores operaciones de sabotaje de la historia. El símbolo de la dependencia energética de Europa respecto de Rusia fue destruido por un autor desconocido en medio de la guerra de agresión del Kremlin. Desde entonces, investigadores y periodistas han estado preocupados por una pregunta: ¿Quién tuvo la oportunidad y el motivo para volar las tuberías de gas?

Varios medios de comunicación creyeron haber encontrado rápidamente a los culpables. Una investigación de las televisiones escandinavas sugiere que Rusia está detrás de la operación. Der Spiegel, por el contrario, está convencido de que el camino conduce a Ucrania. Y el periodista estrella estadounidense Seymour Hersh cree que los culpables están en la Casa Blanca. Los propios investigadores todavía no han podido demostrar a nadie el sabotaje.

El miércoles, la fiscalía sueca anunció que cerraba la investigación. La investigación se centró en si en el crimen participaron ciudadanos suecos y si se utilizó territorio sueco para el sabotaje. Las explosiones se produjeron al noreste de la isla de Bornholm, cerca de la parte continental de Suecia; uno de los conductos también atraviesa la zona económica sueca. Por eso la policía de seguridad sueca también investigó.

El fiscal Mats Ljungqvist ha llegado ahora a la conclusión de que nada indica que Suecia o sus ciudadanos estuvieran implicados, según un comunicado de prensa.. Por tanto, no existe jurisdicción sueca. Se analizaron numerosos movimientos del barco para comprender qué pudo haber sucedido en el momento del crimen. Ljungqvist habla de extensas investigaciones en la escena del crimen y de varios interrogatorios que se llevaron a cabo.

Los resultados podrían ayudar a los investigadores alemanes

¿Qué descubrieron los investigadores durante la investigación? Al parecer, los investigadores suecos recopilaron material que no era relevante para ellos, pero que sí lo era para sus colegas alemanes. «Hemos entregado pruebas a Alemania que pueden utilizarse en la investigación alemana», afirma Ljungqvist. La investigación alemana continúa, por lo que no pudo hacer más comentarios.

Como informa la NDR, los investigadores de la Oficina Federal de Policía Criminal y de la Policía Federal están interesados ​​en partes de los oleoductos gravemente dañados que fueron confiscados por el ejército sueco poco después de las explosiones. Los investigadores alemanes querían comparar las huellas de explosivos encontradas en las tuberías con las encontradas en el velero Andrómeda, escribe NDr.

El 6 de septiembre de 2022 zarpó de Rostock el velero “Andrómeda”. A bordo iban cinco hombres y una mujer. El yate navegaba cerca de donde ocurrieron las explosiones días después. Durante una investigación realizada en enero de 2023, se encontraron rastros de explosivos en la mesa de la cabina. Se dice que uno de los marineros era un soldado ucraniano, como informó el periódico «Spiegel» en una reconstrucción.

Mientras Suecia y Alemania cooperaron en la investigación, Polonia bloqueó la cooperación durante mucho tiempo. El «Andrómeda» estuvo atracado durante doce horas en el balneario polaco de Kolberg y la tripulación fue controlada por la guardia costera local. Según NDR, las autoridades polacas aún no han proporcionado a sus colegas alemanes imágenes de las cámaras de vigilancia.

Una cosa está clara: sin cooperación internacional, el histórico acto de sabotaje difícilmente podrá resolverse. Entonces el camino estará despejado para nuevos asesinos.

La división post-Brexit y las guerras culturales habían llevado a Gran Bretaña a los extremos, argumentó, y su pueblo necesitaba una vez más ocupar el término medio. Inspirado por sus propias palabras, Partridge descarriló ‘This Time’ y salió a las calles para despertar a la chusma. Le hizo perder el trabajo en la BBC y lo llevó a pasar un año en Arabia Saudita persiguiendo el moralmente cuestionable sueldo del vídeo corporativo junto con algunos colegas expertos en el exilio.

Y ahora Partridge ha regresado y se ha liberado de las ataduras del entretenimiento ligero para documentar su experiencia de regreso a casa y compartir sabiduría a lo largo del camino. Él está siguiendo desde 2016 Sky doc Isla de tijeras con esta reflexión en varias partes sobre lo que significa volver a casa.

El actor, escritor y productor Steve Coogan y los escritores de comedia Neil Gibbons y Rob Gibbons también podrían participar en la serie, cuyo título lleva ya algunos años dando vueltas en torno a rumores de producción. Para los completistas de Partridge, la historia de la salida de Alan de ‘This Time’ y su estancia en Arabia Saudita está cubierta en sus memorias más recientes. gran balizaque sigue sus aventuras renovando un faro en la costa de Kent.

Más detalles para ¿Y esos pies…? incluyendo una fecha de emisión y un elenco invitado a seguir.

Avatar: The Way of Water fue una epopeya de gran éxito que nos dejó boquiabiertos (y a la taquilla) cuando se estrenó en 2022, por lo que no debería sorprender que las secuelas parezcan igual de impresionantes.

Zoe Saldaña, quien interpreta a Neytiri en las películas, compartió un adelanto sobre las próximas secuelas de Collider y nos tiene muy entusiasmados.

Cliff «CliffyB» Bleszinski dice que está «dispuesto» a consultar sobre el próximo juego de Gears, diciendo que «si fueran inteligentes», Microsoft y Coalition lo invitarían a «dar su granito de arena».

En una declaración publicada en X/Twitter durante el fin de semana, Bleszinski, quien contribuyó por última vez a un juego de Gears en 2011, dijo que como la franquicia Gears of War ha sido durante mucho tiempo «una parte ENORME de [his] legado», se mostró abierto a trabajar con Microsoft ya que «sólo desde el punto de vista de las relaciones públicas, sería oro».

Sin embargo, parece que ni Microsoft ni Coalition han aceptado la oferta de Bleszinski y, por lo tanto, ha «dejado atrás» el desarrollo de juegos.

7 razones por las que Gears 5 puede no ser Gears Of Bore (juego de Gears 5 Escape)

«Hemos hablado de esto un millón de veces con respecto a Gears», escribió Bleszinski. «Estoy dispuesto a consultar. Den mi granito de arena. Grillos.

«Entiendo que Gears siempre será una parte enorme de mi legado. Lo aprecio y lo respeto. Dicho esto. [Microsoft]/La Coalición no me ha contactado. Bueno. Es lo que es.

‘Si fueran inteligentes, me contratarían para mi aportación porque, sólo desde el punto de vista de las relaciones públicas, sería oro. Pero nada. Ah bueno. Es lo que es. Que así sea.»

Bleszinski continuó diciendo que si bien su propio estudio Boss Key Productions no funcionó – «bien, pasa mierda» – ahora se ha trasladado a otras empresas, incluidos restaurantes, Broadway, sus memorias, cómics y comedias en vivo.

«Por mucho que aprecio su apoyo y el de aquellos que me conocen por mi trabajo en Gears (para que conste, hice mucho más que esa serie de juegos), es hora de seguir adelante. Estoy en un nuevo viaje. Tengo estado desde hace algún tiempo.»

Terminó pidiendo a los fans que vieran su cómic Scrapper y dijo que lo mejor que pueden hacer los creadores es «crear contenido que sea personal».

Ayer mismo, Bleszinski dijo que el asombroso éxito de Palworld «valida un poco» una propuesta que le había hecho a Epic «hace muchos años».

En una publicación separada compartida en Twitter/X, Bleszinski dijo que llevó la idea de «Pokémon medievales con dragones bebés» a Epic, pero la idea fue «rechazada por todos los principales editores».