En el Consejo Federal se está intentando convencer a Rusia para la conferencia sobre Bürgenstock. Según información del NZZ, varios miembros del Consejo Federal están trabajando para enviar a los rusos una invitación oficial. El portavoz de la EDA, Nicolas Bideau, respondió en términos generales: “La conferencia de Bürgenstock tiene como objetivo iniciar un proceso de paz. Suiza está convencida de que Rusia debe participar en este proceso. La diplomacia suiza trabaja activamente en este sentido. Un proceso de paz sin Rusia es impensable». Bideau confirma así la línea anterior de su jefe.

Ignazio Cassis siempre había subrayado lo que a veces se olvida en el entusiasmo que rodea la próxima conferencia de mediados de junio: la paz sólo es posible si las dos partes en conflicto pueden ponerse de acuerdo sobre los términos. Cassis nunca cerró completamente la puerta al ministro de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov. En enero, dejó claro a su homólogo ruso durante una larga conversación en Nueva York que Rusia estaba siendo invitada a participar en el proceso de paz. Para Cassis, si esto debería suceder en el marco de la conferencia de Bürgenstock o más tarde y en otro lugar, es de importancia secundaria. Lo principal es que las dos partes en conflicto se encuentren en algún momento en la mesa de negociaciones.

Amherd descartó desde el principio la participación de Rusia

Quizás en la próxima conferencia también se aborde la cuestión de cómo convencer a Rusia para las conversaciones, dijo Cassis a principios de abril al anunciar la conferencia de Bürgenstock. En ese momento, el proyecto ya había completado la transición de una “cumbre de paz” a una “conferencia de alto nivel sobre la paz”. La euforia inicial hace tiempo que dio paso a la sobria realidad de la diplomacia.

La reunión de numerosos jefes de Estado podría ser un pequeño paso hacia la paz y un gran paso en la política exterior de la Confederación. ¿Puede Suiza reforzar su papel de mediador y organizador fiable de buenos oficios incluso en un mundo muy turbulento? ¿O está perdiendo credibilidad porque ya se ha dejado arrastrar demasiado hacia el lado de Ucrania? Una cosa es segura: la conferencia será decisiva para la política de neutralidad de Suiza en los próximos años.

Es aún más sorprendente que los esfuerzos en el seno del Consejo Federal parezcan divergir en el período previo a la conferencia. Según informaciones del NZZ, en particular los consejeros federales burgueses están abiertos a una invitación de Rusia. La gente ya no quiere soportar la acusación de que Suiza ya no es neutral. Los dos consejeros federales del UDC, Albert Rösti y Guy Parmelin, son considerados, con la importante excepción del expediente de la UE, aliados fiables del consejero federal del FDP, Cassis. Y Karin Keller-Sutter no debería interponerse en el camino de su colega de partido. En la situación actual, la preferencia del Ministro de Finanzas por este costoso evento debería limitarse.

Los cuatro ciudadanos del Consejo Federal no critican el objetivo del proceso de paz, sino su forma. A principios de año, la presidenta federal Viola Amherd se dejó dominar demasiado fácilmente y demasiado por Volodimir Selenski cuando se acercó a Suiza con la petición de organizar la correspondiente cumbre de paz. En aquel momento, el presidente ucraniano descartó efectivamente la participación rusa con sus condiciones de paz bastante audaces (devolución de los territorios conquistados, pagos de reparaciones) dado el resultado negativo de la guerra para Ucrania.

Una actitud que Amherd adoptó, al menos exteriormente, sin cuestionamientos. «Es poco probable que Rusia esté presente, pero ahora queremos hablar con todos los demás», dijo en una entrevista con el periódico CH Media. Y esto fue incluso antes de que Cassis hubiera hablado con Lavrov en Nueva York. Poco después, Rusia dejó claro que no quería ser invitado por Suiza y que no aceptaría ninguna invitación. Esto amenazó desde el principio lo que Cassis realmente quería evitar: la Conferencia de Bürgenstock podría alejar aún más a las partes en conflicto.

Últimamente la propaganda de ambos lados ha vuelto a aumentar significativamente. La lucha por la narrativa es particularmente difícil para Ucrania. ¿Cómo reclutar soldados para la guerra en casa y al mismo tiempo hablar de paz en el centro de Suiza? Si se quiere preguntar a los rusos y cómo, depende principalmente de los ucranianos, dicen personas familiarizadas con el expediente. «En el peor de los casos, hay que suponer que cancelarían la conferencia», dice un observador, «y entonces nadie vendría».

Ésa es otra razón por la que Cassis probablemente no se apresure a hacer nada. Él mismo ya ha dicho que la presencia de los rusos al inicio del proceso de paz no es obligatoria. Además, ninguno de los temas acordados hasta ahora para la conferencia (asuntos humanitarios, seguridad nuclear, libertad de navegación, seguridad alimentaria) tendría consecuencias militares. De este modo, los distintos Jefes de Estado y sus respectivas alianzas pudieron sentirse por primera vez en paz en Bürgenstock sin tener que prometer demasiado.

Apurarse con el tiempo: esa debería ser también la táctica de la presidenta federal Viola Amherd. En una entrevista con “Blick” el lunes, afirmó que un acuerdo para otra conferencia, pero con ambas partes en conflicto, ya sería un éxito. Dado el gran número de participantes que ya han confirmado su participación, ya no es posible que la conferencia fracase. Con Amherd, el espíritu olímpico se apodera del Bürgenstock: estar allí lo es todo, siempre y cuando Rusia se mantenga alejada.

Es posible que el lanzamiento tardío de Nintendo Switch 2 haya traído algún tipo de rediseño de hardware que puede afectar el rendimiento de la consola.

En el último episodio del podcast Moore’s Law is Dead Broken Silicon, se reveló cómo algunas personas en NVIDIA están confundidas porque la próxima consola de Nintendo aún no está disponible, ya que se suponía que el sistema se lanzaría en 2023. Si bien no es así Aún no se sabe por qué el sistema aún no se ha lanzado, existe la posibilidad de que este retraso en la ventana de lanzamiento proyectada haya dado lugar a algunos cambios en el diseño del sistema que podrían afectar ligeramente su rendimiento.

Originalmente se planeó que Nintendo Switch 2 usara un nodo de 8 nanómetros, pero esto puede haber cambiado debido al lanzamiento de la consola en 2025. Es posible que Nintendo también se haya mudado a un nodo más pequeño, posiblemente de Samsung, para una mejor eficiencia energética, más capacidad y costo reducido. Como señala acertadamente Moore’s Law is Dead, lanzar un nuevo sistema utilizando un nodo a partir de 2023 no sería una decisión inteligente, ya que las cosas han cambiado en los últimos años. TSMC, por ejemplo, ha mejorado sus nodos desde entonces, los cobra menos y son más fáciles de producir. Si se realizó una reducción de nodo o algún tipo de rediseño de hardware en Nintendo Switch 2, entonces existe la posibilidad de que pueda alcanzar alrededor de 4,5 teraflops en modo acoplado, a diferencia de los 4,0 teraflops que se rumoreaban hace algún tiempo.

Por ahora, las especificaciones de Nintendo Switch 2 aún no se han confirmado, pero tenemos una idea aproximada de lo que será capaz de hacer el sistema gracias a las filtraciones. Si la consola realmente tiene 12 GB de RAM LPDDR5X, podría ofrecer una mejor calidad de textura que la consola más débil de la generación actual, la Xbox Series S, pero es poco probable que su rendimiento general lo supere debido a una CPU mucho más débil. Es probable que NVIDIA DLSS ayude a que la consola tenga resoluciones de salida superiores a 1080p con facilidad, aunque es probable que no sea muy frecuente ver una salida 4K.

Las capacidades de la IA están creciendo a velocidades tremendas, y si bien eso aparentemente justifica una tonelada de dinero de Estados Unidos para el desarrollo, no parece traducirse en una acción muy obvia: la regulación. Un grupo bipartidista de cuatro senadores, liderado por el líder de la mayoría Chuck Schumer, ha anunciado un plan legislativo para la IA que incluye destinar 32.000 millones de dólares a investigación y desarrollo. Pero transfiere la responsabilidad de diseñar medidas regulatorias en áreas como la eliminación de empleos, la discriminación y la infracción de derechos de autor a los comités del Senado.

«Es muy difícil establecer regulaciones porque la IA está cambiando demasiado rápido», dijo Schumer en una entrevista publicada por The New York Times. Sin embargo, en marzo, el Parlamento Europeo aprobó una legislación de amplio alcance para regular la IA que gestiona las obligaciones de las aplicaciones de IA en función de los riesgos y efectos que podrían traer. La Unión Europea dijo que espera «proteger los derechos fundamentales, la democracia, el estado de derecho y la sostenibilidad ambiental de la IA de alto riesgo, al tiempo que impulsa la innovación y establece a Europa como líder en este campo».

Schumer parece no estar de acuerdo con encontrar ese equilibrio y, en cambio, afirma en la entrevista que la inversión en investigación y desarrollo de IA «es una especie de estilo estadounidense: somos más emprendedores».

Sin absolutamente ningún motivo y claramente para no formular hipótesis sobre las razones por las que evitó las regulaciones, si no lo sabía, una de las hijas de Schumer trabaja como gerente senior de políticas para Amazon y la otra ha trabajado para Meta (no está claro si todavía lo hace). Además, en mayo de 2022, el Correo de Nueva York informó que más de 80 de los ex empleados de Schumer trabajaban en Big Tech en lugares como Google y Apple.

ALERTA DE SPOILER: La siguiente historia revela los principales puntos de la trama del final de la serie NCIS: Hawai’i.

Después de tres temporadas al aire, NCIS: Hawái se despidió de los espectadores luego de una cancelación desgarradora e inesperada a fines del mes pasado.

El episodio titulado “Divided We Conquer” es la conclusión de la segunda parte del final después del episodio del 29 de abril “Spill the Tea”. En el episodio de esta noche, el equipo se encuentra en una de las situaciones más peligrosas de la serie cuando un grupo terrorista los expone a armas biológicas mortales.

Las cosas fueron muy delicadas para muchos, incluido Sam (LL Cool J), quien, aunque estuvo expuesto a solo una pequeña cantidad del virus, estuvo muy cerca de conocer a su creador. Un Ave María de último minuto salvó el día y sobrevivió, aunque definitivamente quedó peor mientras se recuperaba.

Aunque el equipo no tuvo una despedida adecuada, el episodio termina con Jane (Vanessa Lachey) y Sam a cuestas llegando a una fiesta sorpresa organizada por la familia: Kai (Alex Tarrant), Jesse (Noah Mills), Ernie (Jason Antoon). ), Lucy (Yasmine Al-Bustami) y otros. Comparten historias y brindan disfrutando del momento antes de que llegue el momento de ir a la batalla una vez más, fuera de cámara, por supuesto.

Pero justo cuando crees que ha terminado, los últimos compases del episodio traen confusión. Jane llega a casa y encuentra a Maggie (Julie White) en su sofá y esta última le dice: «Janie, probablemente necesitarás un trago para lo que viene después».

Desafortunadamente, a menos que los creadores revelen sus planes para la temporada 4, el futuro seguirá siendo un misterio.

Después de semanas de negociaciones, la propuesta de fusión de Skydance con Paramount Global parece estar contra las cuerdas.

El comité especial de la junta directiva de Paramount parece haberse enfriado con la oferta, que habría visto al estudio dirigido por David Ellison, junto con los socios financieros RedBird Capital y KKR, adquirir la participación de la accionista mayoritaria Shari Redstone en la compañía y luego fusionar Skydance con Paramount, manteniéndola. como empresa que cotiza en bolsa, con un nuevo liderazgo al mando.

Skydance había estado en una ventana de negociación exclusiva de 30 días y había propuesto una oferta revisada el fin de semana pasado que habría ofrecido algunos edulcorantes para los accionistas comunes de Paramount, algunos de los cuales se habían opuesto abiertamente al acuerdo. Esa ventana termina hoy y no es probable que se extienda.

Otra fuente cercana al acuerdo afirma que las conversaciones entre las partes continúan.

Paramount tiene otra oferta sobre la mesa: un acuerdo en efectivo por 26.000 millones de dólares de Apollo y Sony Pictures. No está claro de inmediato cuál es el estado de ese acuerdo, aunque conllevaría preocupaciones regulatorias sustancialmente mayores, debido a la actual propiedad de Apollo de estaciones de televisión abierta y al estatus de Sony como empresa japonesa.

Se dice que Redstone no está entusiasmado con ese acuerdo.

El final de las conversaciones de Skydance culminó una semana agitada para Paramount, cuando la compañía se separó de su director ejecutivo Bob Bakish el lunes, reemplazándolo con un trío de ejecutivos que trabajaban en una “oficina del director ejecutivo”.

Si bien Bakish se había negado en gran medida a comentar sobre los rumores sobre el acuerdo, dijo a los analistas en la conferencia telefónica sobre ganancias del cuarto trimestre de la compañía que estaba concentrado en crear valor para todo accionistas (énfasis en el suyo), sugiriendo que había luz entre él y Redstone, y fricciones que podrían haber llevado a su derrocamiento.

La salida de Bakish se produjo tras la noticia de que cuatro miembros de la junta directiva no se presentarían a la reelección en la próxima reunión anual de la compañía, prevista para el 4 de junio. No quedó inmediatamente claro qué provocó su decisión, aunque se especuló que podría estar relacionado con conversaciones sobre acuerdos.

Con el acuerdo con Skydance aparentemente fracasado y la viabilidad regulatoria del acuerdo Apollo-Sony en cuestión, es posible que Paramount necesite encontrar su propio camino a seguir bajo la dirección de sus nuevos líderes Brian Robbins, George Cheeks y Chris McCarthy.

«De cara al futuro, estamos ultimando un nuevo plan a largo plazo para posicionar mejor a esta histórica empresa para que alcance nuevas y mayores alturas en nuestro mundo que cambia rápidamente», escribió el trío a los empleados poco después de tomar el mando de la empresa.

Una fuente dice que los ejecutivos están preparados para liderar la empresa a largo plazo y confirmó que se comunicará al personal un plan estratégico formal en las próximas semanas.

Las acciones de Paramount han bajado alrededor de un 5 por ciento en el día.

Los portavoces de Paramount, Skydance, Shari Redstone y el comité especial de la junta declinaron hacer comentarios.

La Guerra de las Sombras ha terminado. Irán atacó directamente a Israel la noche del sábado al domingo y ya no envió un representante como las milicias libanesas de Hezbolá o los hutíes yemeníes. Sin embargo, esto no dejó impresionados a los mercados del petróleo el lunes por la mañana. El precio del petróleo Brent del Mar del Norte incluso ha caído por debajo del umbral de 90 dólares por barril. El precio del Brent se considera la mejor curva de temperatura para la evolución global del mercado del petróleo.

Esto puede justificarse inicialmente por el hecho de que Teherán había anunciado el ataque hacía unos días y este riesgo ya se había reflejado en el precio del petróleo. De hecho, el precio del petróleo lleva algún tiempo subiendo. La parte iraní también intentó reducir la tensión tras la escalada: “El asunto se considera cerrado”, dijo. Estados Unidos también dejó claro que no apoyaría un ataque de represalia por parte de Israel.

Sigue existiendo un alto riesgo

Sin embargo, la respuesta de Israel aún no está clara y persiste un alto riesgo. Los conflictos en Medio Oriente influyen en los mercados globales principalmente a través de los precios de la energía. En la región se produce alrededor de un tercio del suministro mundial de petróleo y una gran proporción del gas natural. El aumento de los precios de la energía es un importante impulsor de la inflación en los países donde se utiliza gasolina, diésel o queroseno.

A primera vista, poco ha cambiado en el suministro de petróleo. El petróleo crudo y los productos derivados del petróleo continúan fluyendo desde la región hacia los mercados globales. El Estrecho de Ormuz, uno de los cuellos de botella más importantes del mundo para el transporte de petróleo y gas, sigue siendo transitable. Durante el fin de semana, Irán hizo una demostración de fuerza en la estrecha ruta marítima entre el Golfo Pérsico y el Golfo de Omán y detuvo un buque portacontenedores con conexión israelí. Pero no debería ser una coincidencia que se tratara de un buque portacontenedores y no de un petrolero.

Sin embargo, al bloquear el Estrecho de Ormuz, Teherán tendría la opción de alterar los mercados energéticos si Israel tomara represalias contra la infraestructura iraní, como instalaciones de producción o oleoductos. Pero incluso si no hay una escalada militar, existe el riesgo de que el suministro de petróleo se reduzca. Es poco probable que Estados Unidos deje sin respuesta el ataque iraní. Una posibilidad sería reforzar de manera más estricta las sanciones estadounidenses contra las exportaciones de petróleo iraní.

La producción de petróleo iraní está aumentando

Desde que Joe Biden llegó a la Casa Blanca como presidente estadounidense, Washington ha relajado el régimen de sanciones contra Irán. Teherán tiene la llamada flota fantasma de petroleros que juegan al gato y el ratón para enviar petróleo iraní principalmente a Asia. En los últimos años esto ha ocurrido cada vez más abiertamente, lo que también se reflejó en el aumento de las cifras de producción. Irán sigue siendo el cuarto mayor productor de petróleo crudo dentro de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP).

Es cuestionable si Biden quiere ajustar aún más el suministro mundial de petróleo en un año electoral. La generosidad hacia Teherán también se produjo porque Rusia, uno de los mayores exportadores de petróleo del mundo, está bajo sanciones occidentales. Por esta razón, Estados Unidos también había suavizado sus medidas contra Venezuela. Definitivamente es probable que Moscú salga ganando en un mercado petrolero ajustado. Los precios del petróleo ruso ya se encuentran actualmente por encima del límite de precios que los países occidentales introdujeron para frenar los ingresos de Rusia procedentes del negocio petrolero.

Un factor importante es también la reacción de la OPEP+, una asociación de la OPEP con otros estados petroleros liderada por Rusia. Pero lo que más importa es la voz de Arabia Saudita. Durante el último mes, la OPEP+ logró restringir la oferta en el mercado del petróleo y provocar un aumento de los precios. Sin embargo, es un arma de doble filo: si el precio del petróleo sube demasiado, la demanda cae y aumenta la presión política de los países consumidores.

No hay escasez de petróleo

Un precio de 90 dólares por barril ya resulta atractivo para muchos productores de petróleo. La próxima reunión de la OPEP+ está prevista para el 1 de junio. Si el precio subiera más, Arabia Saudita en particular podría decidir volver a producir más. Muchos observadores señalan que al mundo no le falta petróleo en esencia. Debido a los recortes en Arabia Saudita, los estados del Golfo y otros petroestados, hay una capacidad de reserva no utilizada de 5 millones de barriles de petróleo crudo por día. Si se aprovechan, podría haber una rápida calma a corto plazo.

La Agencia Internacional de Energía (AIE), una asociación de países consumidores, escribió que las tensiones geopolíticas pondrían el foco en la seguridad del suministro. Sin embargo, la demanda mundial de petróleo se está debilitando y cuatro países fuera de la OPEP+ podrán satisfacer casi todo el crecimiento de la demanda. Los volúmenes de producción están aumentando especialmente en EE.UU., Canadá, Brasil y Guyana. Sin embargo, también hay predicciones de que la demanda aumentará.

Por el momento, es probable que el impacto sobre la inflación sea pequeño. Según economistas de Capital Economics, un aumento del 10 por ciento en los precios del petróleo normalmente aumenta la inflación general entre 0,1 y 0,2 puntos porcentuales en los países desarrollados. Por lo tanto, la evolución hasta ahora no ha sido significativa para los bancos centrales.

LO ESENCIAL

Los soldados israelíes se retiraron del complejo hospitalario de Al Chifa en Gaza tras dos semanas de operaciones, dejando tras de sí una inmensa destrucción y cadáveres, según un médico de este mayor hospital del territorio palestino azotado por casi seis meses de guerra. Si bien este conflicto entre el movimiento terrorista Hamás y Israel continúa haciendo estragos, el Ministerio de Salud de Hamás anunció la muerte de al menos 60 personas, la mayoría civiles, en bombardeos nocturnos israelíes en la pequeña franja de tierra palestina amenazada por el hambre.

Más de 200 “terroristas” asesinados

En Israel, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu fue operado el domingo por la noche «con éxito» de una hernia, según su oficina, mientras que para la tarde está prevista en Jerusalén una nueva manifestación exigiendo su dimisión y la liberación de los rehenes israelíes retenidos en Gaza. Aún en territorio israelí, la policía anunció el lunes que había detenido en el sur, donde vive, a la hermana de Ismaïl Haniyeh, líder del movimiento Hamás que tomó el poder en Gaza en 2007 y que es considerado un grupo terrorista por la Estados Unidos y la Unión Europea.

Edificios destruidos, carbonizados o arrasados, calles llenas de escombros y grandes montículos de arena. Imágenes de la AFP muestran un paisaje de devastación en el complejo hospitalario de Al Chifa, en Gaza (norte), asaltado el 18 de marzo por el ejército tras acusar a Hamás, que lo niega, de utilizarlo como centro de mando. El lunes, el ejército anunció el fin de sus operaciones en Al Chifa, durante las cuales afirmó haber matado a más de 200 «terroristas» y encontrado numerosas armas. Un portavoz de la Agencia de Defensa Civil de Gaza, dirigida por Hamas, dijo que 300 personas murieron dentro y alrededor del hospital durante la operación israelí.

«Una botella de agua»

Médicos y civiles presentes en el complejo dijeron a la AFP que se encontraron al menos 20 cadáveres, algunos de los cuales parecían haber sido atropellados por vehículos militares. Varios cadáveres fueron encontrados cerca de la entrada occidental del complejo, utilizada por el ejército en el momento de su retirada el lunes, según las mismas fuentes. Un corresponsal de la AFP vio un cuerpo en descomposición con marcas de neumáticos cerca de la entrada, pero no supo decir cuándo. “Los tanques pasaron por encima de los cadáveres”, dijo un testigo que prefirió no dar su nombre. Interrogado por la AFP, el ejército no hizo comentarios de inmediato.

El domingo, el director de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo que 21 pacientes murieron durante la operación israelí en al-Chifa. Quedan 107 pacientes y desde el sábado «sólo queda una botella de agua para 15 personas», añadió. Según Hamás, las tropas israelíes también continúan sus operaciones en las zonas de los hospitales Nasser y al-Amal en Khan Younes, en el sur.

600 soldados israelíes asesinados desde el 7 de octubre

El 7 de octubre comandos de Hamás infiltrados desde Gaza perpetraron un ataque en el sur de Israel lo que provocó la muerte de al menos 1.160 personas, en su mayoría civiles, según un recuento de la AFP elaborado a partir de datos oficiales. Según Israel, unas 250 personas también fueron secuestradas y 130 de ellas siguen siendo rehenes, incluidas 34 que murieron en Gaza. Israel prometió destruir a Hamás y su ejército lanzó una intensa campaña de bombardeos aéreos sobre Gaza, seguida 20 días después de una ofensiva terrestre que vio a sus soldados avanzar de norte a sur de la pequeña franja de tierra, hasta las puertas de Rafah.

Las operaciones israelíes han costado la vida a 32.845 personas, la mayoría civiles, según el Ministerio de Salud de Hamás y han provocado una catástrofe humanitaria y una destrucción colosal. El ejército israelí anunció que 600 soldados habían muerto desde el 7 de octubre, 256 de ellos en la ofensiva terrestre.

La hermana de Haniyeh arrestada en Israel

En un mensaje enviado a los habitantes de Gaza el domingo, Hamás «les agradece su paciencia y resistencia ante el genocidio sionista» y presenta sus «disculpas» por los «fracasos» del movimiento en la gestión del territorio durante esta guerra, que según dijo quería continuar hasta la “derrota del enemigo”. Casi seis meses después del inicio del conflicto, la policía israelí anunció que había arrestado a Sabah Abdel Salam Haniyeh, la hermana del líder de Hamas, de 57 años y que tiene nacionalidad israelí, en su casa de Tel Sheva. En particular, es “sospechosa de incitación a cometer actos de terrorismo en Israel”. Su hermano, Ismaïl Haniyeh, reside en Katar.

Está en Qatar y Egipto donde en los últimos meses se han producido conversaciones indirectas entre Israel y Hamás a través de mediadores internacionales (Egipto, Qatar, Estados Unidos) con vistas a concluir un acuerdo de tregua asociado a la liberación de rehenes. Pero este acuerdo está lejos y los dos protagonistas se acusan mutuamente de bloquearlo. Y ello a pesar de los insistentes llamamientos a un alto el fuego de las organizaciones internacionales, que advierten de un riesgo de hambruna para la mayoría de los 2,4 millones de habitantes de Gaza, sometida por Israel a un asedio desde el 9 de octubre y a un bloqueo total desde 2007.

Un segundo barco procedente de Chipre y que transportaba ayuda humanitaria fue visto frente a la costa de Gaza, según el sitio Vesselfinder.com, mientras la ayuda llega al territorio. El lunes está prevista una reunión por videoconferencia entre funcionarios israelíes y estadounidenses sobre el tema de la ofensiva terrestre anunciada por Israel en Rafah, donde se hacinan 1,5 millones de palestinos, la mayoría de ellos desplazados. Preocupada por la población civil, la comunidad internacional, incluido Estados Unidos, se opone a esta operación.

Anoche se anunció con tristeza que el creador de Dragon Ball, Akira Toriyama, había fallecido. Tenía 68 años. Si bien Toriyama se erigió como uno de los gigantes de la industria del anime y el manga, en gran parte debido al éxito de Dragon Ball, así como de series menos conocidas como Sand Land y Dr. Slump, sus contribuciones al mundo de los videojuegos fueron casi tan importantes y quizás incluso más variados.

Toriyama contribuyó con diseños de monstruos y personajes para cada entrada de la serie Dragon Quest, favorita de los fanáticos y muy popular en Japón. También fue el artista principal de títulos como Chrono Trigger, Blue Dragon y los juegos de lucha Tobal. Por supuesto, Dragon Ball Z también se ha adaptado a una infinidad de videojuegos diferentes a lo largo de los años. Dragon Quest XII, la próxima entrada principal de la serie, está en proceso, pero no está claro cómo la muerte de Toriyama puede afectar su desarrollo.

La cuenta oficial de Dragon Ball X proporcionó la siguiente declaración tras la muerte de Toriyama…

“Nos entristece profundamente informarles que el creador de manga Akira Toriyama falleció el 1 de marzo debido a un hematoma subdural agudo. Tenía 68 años. Lamentamos profundamente que todavía tuviera varias obras en plena creación con gran entusiasmo. Además, tendría muchas más cosas que lograr.

Sin embargo, ha dejado muchos títulos de manga y obras de arte a este mundo. Gracias al apoyo de tantas personas en todo el mundo, ha podido continuar con sus actividades creativas durante más de 45 años. Esperamos que el mundo único de creación de Akira Toriyama siga siendo amado por todos durante mucho tiempo. Le informamos esta triste noticia, agradeciendo su amabilidad durante su vida.

El plan futuro para la reunión conmemorativa no está decidido, les informaremos cuando se confirme. Les agradecemos profundamente su comprensión y apoyo como siempre”.

¿Cuáles son algunas de tus creaciones favoritas de Akira Toriyama? Primero llegué a su trabajo a través de Chrono Trigger, aunque poco después descubrí Dragon Ball Z, y qué gran momento fue el debut de ese programa para todos los niños de los 90 amantes del anime. Más adelante en mi vida adquirí un verdadero aprecio por la serie Dragon Quest: ningún otro JJPG se acerca a sus diseños de monstruos. QEPD Toriyama, y ​​gracias por los recuerdos.

Desconectar esos conectores Buff Lightning para el cable de la batería y los brazos de la correa es bastante fácil y solo requiere una herramienta de expulsión de SIM. Después de eso, el desmontaje es bastante estándar para el hardware de Apple: pistola de calor, palanca, tornillos por todas partes, soportes y conectores.

Se han descubierto los detalles de la función EyeSight que muestra una versión renderizada de los ojos del usuario. Un filtro utiliza lentes lenticulares y una película que crea un efecto 3D, de modo que los espectadores desde el exterior puedan ver la imagen correcta dependiendo de su ángulo, incluso si no es tan brillante después de todo el filtrado.

En un tweet del CEO de iFixit, Kyle Wiens, puedes ver cómo se ven Vision Pro y esa pantalla sin las capas exteriores, cuya eliminación también expone las cámaras y sensores montados en el exterior. El vídeo aparece y desaparece con bastante rapidez. Pero hay más por venir: iFixit dice que los auriculares son demasiado complicados para un video y promete uno posterior que muestra «qué tan profundo llega este agujero de conejo».

Actualización 3 de febrero de 2024, 7:06 p.m. ET: Se agregó la X de iFixit. publicación sobre el desmontaje con una imagen de las piezas extendidas.

Cuando la visibilidad es borrosa, quedarse quieto suele ser la mejor estrategia. Lo mismo dice el Banco de la Reserva Federal estadounidense. Por lo tanto, en la primera reunión del nuevo año del miércoles, dejó el tipo de interés clave sin cambios en el rango de 5,25 a 5,5 por ciento. La decisión no es una sorpresa, sobre todo porque prácticamente nadie esperaba un cambio en los tipos de interés antes de la reunión. Sin embargo, los mercados financieros tenían grandes expectativas asociadas a la reunión de política monetaria.

Especulación sobre recortes de tipos de interés

El motivo de la tensión: los inversores esperan indicaciones sobre cuándo la Fed pondrá fin a la política de endurecimiento iniciada en marzo de 2022 y ordenará los primeros recortes de tipos de interés. En los mercados es un hecho que tal cambio de rumbo se producirá este año. Hace un mes, el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, también hizo insinuaciones similares. En ese momento, las previsiones de tipos de interés de la Reserva Federal indicaban que en 2024 podrían producirse tres recortes de tipos de interés de 0,25 puntos porcentuales cada uno.

En su decisión, la Reserva Federal deja claro que no tiene prisa por recortar los tipos de interés. El banco central está dando muestras de su apertura a una política de flexibilización. Al mismo tiempo, se dice que la comisión no cree que sea apropiado reducir el rango objetivo antes de que “se haya ganado más confianza en que la inflación se está moviendo de manera sostenible hacia el 2 por ciento”. Esto no fue bien recibido en el mercado de valores, donde la reacción inicial fue con ligeras caídas de precios.

Pero hay buenas razones para la decisión del banco central de esperar el miércoles. Los datos son actualmente ambiguos: la inflación avanza en la dirección correcta; Desde que alcanzó un máximo de más del 9 por ciento en el verano de 2022, ha caído al 3,4 por ciento en comparación con el año anterior. Sin embargo, la alegría se ve empañada por el hecho de que los precios subieron más de lo esperado en diciembre. Esto demuestra que el retorno al objetivo del 2 por ciento no es de ninguna manera un camino recto.

La experiencia ha demostrado que el último tramo del camino hacia la estabilidad de precios es el más difícil, incluso en Estados Unidos. Actualmente, el aumento del coste de la vivienda es persistente. Sin embargo, al menos hay confianza en el hecho de que la tasa básica del índice de precios al consumo ha seguido cayendo. Esta tasa básica refleja la tendencia general de los precios de manera más confiable que la inflación general porque se excluyen componentes muy volátiles como la energía y los alimentos.

Los peligros del alto crecimiento

Aunque la dirección es correcta, aún no está claro cuánto tiempo llevará recorrer la última milla. Tanto el crecimiento como el mercado laboral en EE.UU. están en buena forma y no están particularmente impresionados por el endurecimiento de la política monetaria. Esta resiliencia puede interpretarse positivamente, sobre todo porque en EE.UU. cada vez es más probable el escenario de un “aterrizaje suave” y, por tanto, de evitar una recesión. Pero la fortaleza económica también está causando problemas a la Reserva Federal.

Porque cuando la economía está en auge (en el cuarto trimestre la economía creció a una tasa anualizada del 3,3 por ciento, más fuerte de lo esperado) los salarios generalmente también aumentan. Y con un consumo robusto, que representa dos tercios de la economía estadounidense, a las empresas les resulta más fácil traspasar los mayores costos a los consumidores. Estos efectos de segunda ronda hacen que la lucha contra la inflación sea más difícil y sugieren que se deben posponer los recortes de las tasas de interés.

En EE.UU., el crecimiento económico lleva seis trimestres por encima de la tendencia de crecimiento a largo plazo. En consecuencia, existe un alto riesgo de que aumente la presión sobre los precios y, con ello, la inflación nuevamente con recortes prematuros de los tipos de interés. Este peligro fue ignorado a menudo en los mercados en diciembre; En aquel momento, muchos inversores ya esperaban una reducción de los tipos de interés en marzo. Sin embargo, últimamente ha aumentado el número de personas que esperan que ese punto de inflexión sólo se produzca en el segundo trimestre.