Los efectos de las crecientes turbulencias geopolíticas han llegado a los campus universitarios, primero en los EE.UU., luego en Europa y finalmente en Suiza, especialmente en las universidades. También ha sido criticada la ETH Lausana (EPFL), una institución federal dedicada a la ciencia y la tecnología.

No entrenes a “idiotas expertos”.

En los últimos veinte años, las universidades técnicas -entre ellas la EPFL- han iniciado un movimiento fundamental: en respuesta a los desafíos sociales y políticos vinculados al desarrollo de la tecnología (ya sean climáticos, informáticos, sanitarios o energéticos), cuentan con programas Se introdujeron para impedirles formar puros “idiotas expertos”, esos especialistas indiscutibles en un campo que carecen de comprensión de cómo funciona el mundo.

Los científicos deben estar interesados ​​en lo que sucede fuera de su campo y en cómo su investigación impacta a la sociedad. Por lo tanto, es correcto que los estudiantes se sientan afectados por los acontecimientos políticos globales y muestren empatía por quienes sufren. Lo importante, sin embargo, es que la universidad siga siendo un lugar neutral. El debate debe llevarse a cabo según reglas científicas, a nivel intelectual y no emocional. Cada argumento debe poder ser analizado y refutado. La iluminación de una situación u otra debe validarse estrictamente según criterios científicos, aunque a menudo esto resulte difícil.

Para hacer una contribución a largo plazo a la paz, una universidad debe permanecer en el rumbo científico: especialmente sin entrar en territorio político o emocional, sino más bien ayudando a sus estudiantes a comprender el mundo y formarse una opinión. Los estudiantes e investigadores deben comprender que forman una comunidad en la que los valores del intercambio van más allá de sus opiniones personales, porque quién tiene razón política no puede definirse mediante criterios de falsabilidad.

En lugar de un análisis político, la EPFL se somete a una evaluación formal: la institución, por supuesto, está obligada a cumplir con las leyes aplicables. Además, la Oficina de Investigación de la EPFL apoya a los investigadores para que se adhieran a la integridad ética aplicable en la ciencia. En julio de 2023, EPFL también inició el establecimiento de un Comité Global de Ética y Asociaciones, que brindará a la dirección asesoramiento integral sobre cuestiones éticas. Se trata de cuestionar, más allá de la investigación, las prácticas de nuestra escuela en términos de colaboraciones, patrocinios, etc.

Nuestras universidades son similares en tamaño a las ciudades pequeñas. Algunos de los 18.000 «residentes» de la EPFL están frustrados porque no pueden expresar sus opiniones localmente. Por lo tanto, sería posible crear un verdadero «rincón de oradores» donde también se pudieran representar las opiniones. Estas consideraciones están en marcha. Una condición, sin embargo, es que dichos espacios de debate no se equiparen con el mundo académico, ya que contradicen su principio de neutralidad.

La neutralidad como ventaja

Queda una cuestión más: ¿existe alguna peculiaridad suiza que defina una institución como la EPFL y que nos ayude a determinar el modus operandi correcto? A nuestro país le gusta definirse por su neutralidad. En un conflicto externo, por regla general, nuestras autoridades no adoptan una posición, o lo hacen con mucha cautela.

Estoy convencido de que se trata de una gran oportunidad para Suiza como lugar científico y una de las razones de la calidad de nuestras escuelas a nivel internacional. Esto también hace que las universidades sean especialmente atractivas para algunos estudiantes de otros países: descubren lo fructífero que puede ser un entorno no politizado. Por cierto, una buena parte decide quedarse en Suiza después de finalizar sus estudios. Por lo tanto, es imperativo que resistamos todos los intentos de instrumentalización política.

Martín Vetterli, Profesor de informática y comunicación, es presidente de la École polytechnique fédérale de Lausanne (EPFL).

Sue Kroll, directora de marketing global de Amazon MGM Studios, ha trabajado en el lanzamiento de todo tipo de películas bajo el sol, desde éxitos de taquilla como las franquicias “Harry Potter” y “The Matrix” hasta originales en streaming como el reciente reinicio de “ Road House” y la nueva y animada comedia romántica “The Idea of ​​You”.

La disciplina del marketing ha cambiado drásticamente en los últimos años, con más herramientas y métricas digitales a su disposición. Pero un elemento crucial que no ha cambiado, como comentó Kroll durante su conversación magistral en VariedadLa Cumbre de marketing de entretenimiento presentada por Deloitte es la necesidad de seguir el instinto en ocasiones sobre lo que es correcto para una propiedad determinada.

“Se puede sentir cuando algo se siente bien”, dijo Kroll durante su sesión del 24 de abril en la conferencia de un día celebrada en el Beverly Hilton. Al mismo tiempo, hay un ciclo de retroalimentación que ocurre las 24 horas del día, los 7 días de la semana en torno a películas y programas de televisión que no se puede ignorar. “Lo bueno del medio ambiente actual en el marketing digital y social es que su audiencia responde muy rápido. Puedes ser tan ágil. No puedes estar tan apegado a tus ideas de marketing como para no probar algo nuevo… Escuchamos y aprendemos”.

Kroll y Amazon MGM Studios vienen de una buena racha de lanzamientos sólidos para la serie Prime Video “Fallout” y títulos de películas que también incluyen “Ricky Stanicky” de Peter Farrelly. Kroll señaló el éxito del año pasado “Saltburn”, una meditación sexy sobre la clase y el privilegio de la escritora y directora Emerald Fennell, como un título que en la superficie era difícil de vender a los cinéfilos. Pero el peculiar punto de vista de la película y el boca a boca hicieron gran parte del trabajo pesado.

«No existe un manual para una película como esta», dijo Kroll en su sesión de preguntas y respuestas con Cynthia Littleton, coeditora en jefe de Variety. “Quieres apoyarte en su naturaleza provocativa y subversiva, pero también intentar que la gente se incline y sienta que está bien. Es un placer culpable en el sentido más extremo”. Kroll agregó que la película demostró ser un éxito multigeneracional cuando llegó a Prime Video a fines del año pasado. “Los abuelos lo han visto”, señaló.

Kroll también reflexionó sobre la amplia experiencia que ha tenido, después de haber pasado más de 20 años como una importante experta en marketing en Warner Bros. “Mi experiencia, al venir de Warner Bros., siempre ha sido mi práctica crear una campaña muy personalizada para cualquier cosa. eso lo hacemos”, dijo Kroll. “Hay tantas consideraciones, tantas ofertas, tantas oportunidades para que la gente se entretenga en este momento. Y realmente tienes que romper con la cultura con lo que tengas”.

Ed Speleers se siente afortunado. El forastero El alumno hace su debut en una comedia romántica en Netflix. Deseo irlandés. Speleers protagoniza junto a Lindsay Lohan su segunda comedia romántica con el servicio de transmisión.

El actor, conocido por sus papeles de villano como Stephen Bonnet en forastero y Rhys Montrose en Túaporta un encanto natural y la energía del protagonista de una comedia romántica. Deseo irlandés. Él interpreta a James Thomas, un apuesto fotógrafo que Maddie (Lohan) conoce en Irlanda mientras se prepara para asistir a la boda de su mejor amiga (Elizabeth Tan) con el amor de su vida (Alexander Vlahos).

Cuando Maddie pide un deseo de amor verdadero, se encuentra en una realidad alternativa. Aunque aparentemente consigue todo lo que siempre quiso, Maddie pronto se da cuenta de que su alma gemela no es quien pensaba.

A continuación, Speleers habla con TV Insider sobre cómo sumergirse en su primera comedia romántica, trabajar con Lohan y cómo los mundos de forastero y las comedias románticas están chocando.

¿Cómo es esto tu muy primero ¿Comedia romántica?

Ed Speleers: Supongo que a la gente le gusta verme interpretar a psicópatas. No sé. Creo que lo más probable es que la oportunidad adecuada no haya surgido en el momento adecuado. Para ser justos, esto ocurrió mientras todavía estaba filmando. Tú. Estaba llegando al final del rodaje y Netflix me dijo: “Tenemos esta otra oportunidad para ti. Es una comedia romántica”. Nunca fue un género que estuviera en primer plano en mi mente. Sin embargo, soy un libro bastante abierto en lo que respecta a géneros y oportunidades. No hay nada que quiera hacer específicamente. Sólo quiero probarlo todo. No hasta que descubra qué es lo que más me conviene, sino para experimentar lo máximo posible. Las comedias románticas han cautivado a mucha gente. Simplemente creo que tiene mucho sentido explorar eso. Realmente siento que fue algo bueno para mí dejar de interpretar algunos de los papeles más intensos que he interpretado y que quiero volver a interpretar, pero siento que esto tal vez me abra una oportunidad para mostrar toda una carga. de otras personas lo que puedo hacer.

Iba a decir que entrar en algo mucho más ligero e inclinarse hacia la comedia debe haber sido divertido considerando tus intensos papeles pasados.

Sí, quiero decir, siempre trato de encontrar diversión en cualquier parte porque incluso cuando interpretas partes dramáticas o intensas o humanos turbios, todavía necesitas encontrar una manera de elevarlos fuera de la página y levantarlos y encontrar una forma de pensar, está bien, este tipo sigue siendo interesante. Pero sí, fue un ajuste realmente encantador entrar a trabajar y decir: «No necesito llegar a lo más profundo de mi alma para entender lo que tengo que hacer aquí». Sin embargo, es realmente interesante porque las comedias románticas son una forma de arte. Por supuesto que sí. Cualquier arte, cualquier cine, cualquier cosa que hagamos, existe una técnica. Hay, no quiero decir fórmula, pero definitivamente hay una estrategia que se emplea en las comedias románticas. Mi novia y yo estábamos viendo uno anoche. Aquí era el Día de la Madre, así que estábamos descansando la noche. Y fue otra película de Netflix. Todas las escenas son realmente cortas. No sé si te has dado cuenta de eso al ver comedias románticas. No tienes estos monólogos de largo alcance. Muy raramente es posible. Pero la mayoría de las veces son secuencias de corta duración en las que tienes que empezar en un punto y llegar al final, y tienes que intentar llevarlo junto con dar suficientes detalles de lo que cada persona quiere, y Luego normalmente hay un pequeño impulso o un pequeño puñetazo al final de cada escena, y luego pasamos a la siguiente. Siempre van muy rápido. Ese fue probablemente el mayor ajuste que tuve que hacer.

¿Has detectado el error de las comedias románticas en este momento?

Quiero decir, me ha pillado el virus de la actuación. Definitivamente estoy abierto a hacer más comedias románticas si surgen. Es simple y llanamente: tiene que ser la pieza correcta. Este fue un momento obvio porque, nuevamente, se trataba de asociarnos con Netflix y trabajar con Lindsay, quien tiene tanta experiencia y está muy versada en esta forma de trabajar. Pero sí, creo que esa es la cuestión. Naturalmente, una vez que empiezas a trabajar de cierta manera, inherentemente, la gente comienza a verte bajo esa luz. Si esa es otra cuerda de mi arco, seguro que estoy aquí para ello.

Hablando de Lindsay, ¿tuviste que hacer una lectura de química con ella antes de la película?

No, no hay química, lo cual supongo que es realmente sorprendente dada la naturaleza de los involucrados y la escala de la productora. Uno pensaría que tal vez eso sea lo que hay que hacer, así que esperemos que la química funcione. Creo que ambos teníamos un entendimiento común de dónde estábamos quizás ambos en nuestras carreras y también de lo que esta película podría significar potencialmente para nosotros desde la situación existencial. Pero creo que, en realidad, lo que era aún más importante era que comprendíamos muy bien cuánto nos importaba el trabajo y cuánto queríamos invertir en lo que estábamos haciendo. Y nuevamente, volviendo a lo que dije antes, aunque es una comedia romántica y debe ser ligera y divertida, todavía tienes que trabajar duro en el sentido de prepararla y comprenderla. Ella es genial para hablar. Ella es realmente asombrosa con toda la comedia física, por la que todos la conocemos por sus películas anteriores. Ese siempre ha sido un verdadero punto fuerte para ella. Es interesante porque es comedia física y no es como si ella intentara hacerlo. Sin esfuerzo, se encuentra en una posición en la que puede hacerlo, y su sincronización cómica es excelente. Creo que, como resultado, aprendimos a respetarnos unos a otros y dijimos: «Está bien, esto funciona». Y creo que tal vez la química surgió a partir de eso.

Además, viajar juntos por Irlanda probablemente ayudó mucho.

Quiero decir, andar en un viejo convertible tratando de lucir genial con ropa decente, sí, ciertamente pintaba una imagen romántica, lo que permitió que los personajes se dejaran llevar por la historia. Creo que la oficina de turismo de Irlanda ciertamente nos alaba en este momento. Mira, Irlanda es un lugar maravilloso para visitar. La gente es fantástica. Tienen un maravilloso sentido del humor y es fantástico trabajar con ellos. Son un equipo realmente encantador, muy trabajadores, pero muy fácil de tratar. La isla en sí es un lugar impresionante. Si no estuviera trabajando en el set, estaría haciendo muchas carreras de montaña porque estábamos en esta zona llamada Condado de Wicklow, conocida como el Jardín de Irlanda. Simplemente estamos rodeados de hermosas montañas, lagos y costas. Entonces, si no estaba trabajando, normalmente subía una montaña o corría alrededor de un lago. Me ganaría mi pinta de Guinness.

¿Cuál fue tu introducción a Lindsay? ¿Cuál fue la primera película en la que la viste?

Ya sabes, debe haber sido La trampa de los padres. Debe haber sido. Y luego Chicas malas, creo, aunque hay una gran brecha entre ellos. yo pienso que fue La trampa de los padres. Recuerdo que incluso cuando era joven pensaba: «¿Cómo hace esto esta persona?» Creo que todos éramos muy conscientes de lo talentosa que era. Creo que es por eso que es genial tener el honor de trabajar con ella ahora, estar cara a cara con alguien que ha sido parte de películas de comedia tan icónicas, y que ella está de regreso haciéndolo nuevamente. Es algo grandioso.

¿Cuándo te diste cuenta de que dos forastero Los villanos iban a interpretar a los intereses amorosos en Deseo irlandés?

Me habían dicho que Alex [Vlahos] Iba a interpretar al otro tipo. Nunca nos habíamos cruzado antes de eso. forastero. Nuestras historias eran muy diferentes en forastero. Él entró un poco después de mí.

me siento como forastero y el mundo de las comedias románticas están chocando porque conozco a Sam [Heughan]Ha hecho algo.

Hay un buen ejemplo de alguien que ha hecho algunos seguidos. Crees que se convertirá en un hombre de acción, lo cual todavía lo hace, pero creo que definitivamente abrió los ojos a las comedias románticas. Supongo que es una progresión bastante natural para alguien que aspira a ser protagonista. También debes poder hacer ese lado del currículum.

Deseo irlandésviernes 15 de marzo, Netflix

Si se toma como punto de referencia la resistencia de la población, entonces la energía eólica es el nuevo desperdicio nuclear: cada vez que en una reunión comunitaria en un pueblo de Zurich se discute la idea de que allí se podría construir una turbina eólica de 250 metros de altura, las emociones se disparan.

Casi nadie está fundamentalmente en contra de la energía eólica limpia. Es solo que no quieres ver las enormes instalaciones en muchos lugares de tu propia casa.

El estado de ánimo en las comunidades también es muy malo porque todavía no está claro dónde se podrían construir algún día exactamente hasta 120 aerogeneradores de Zurich. El cantón ya había publicado un mapa con 46 zonas potenciales para 2022, pero es comparativamente aproximado. Todo está a la espera de que el plano estructural se complete con información aún más precisa. Esto no debería estar disponible hasta la primavera.

En este contexto, el Consejo Cantonal de Zúrich volvió a debatir el lunes sobre la energía eólica. El detonante fue una interpelación urgente del FDP, el SVP y el Centro, que –como se titulaba la iniciativa– pedían “claridad en el proceso de la energía eólica”.

La comunicación del gobierno sobre la energía eólica carecía de claridad, afirmó Barbara Franzen (FDP, Niederweningen), la primera firmante de la interpelación. Por eso enviaron un cuestionario. «Debemos insistir en que la población local esté informada de forma transparente», afirmó. El gobierno debe explicar de manera comprensible por qué se elimina o se traslada un lugar.

Thomas Forrer (Verdes, Erlenbach) no quiso aceptar estas críticas de su colega de partido, el director de construcción Martin Neukom. Las preguntas de la interpelación son buenas e importantes, “pero la mayoría de las respuestas ya se conocen”, afirmó. Y si hablamos de transparencia, entonces también debemos exigirla a otros miembros del gobierno, por ejemplo en relación con el aeropuerto; de esto es responsable la directora económica liberal Carmen Walker Späh.

La energía eólica como rescate en invierno

Al responder a la interpelación, el director de construcción Neukom calculó inicialmente que la energía eólica podría producir alrededor de 700 gigavatios hora de electricidad al año. Esto representa el 7 por ciento de la demanda eléctrica del cantón prevista para 2050.

Dos tercios de esta producción se producirían en la mitad invernal del año, exactamente cuando los sistemas solares producían muy poca electricidad. Según Neukom, en invierno las turbinas eólicas podrían generar incluso aproximadamente el doble de electricidad que las centrales de pasada del cantón.

Sin embargo, no es evidente que la energía eólica pueda llegar a ser tan importante para Zúrich: hace diez años, los responsables del departamento de construcción de Zúrich llegaron a la conclusión, basándose en un estudio, de que Zúrich no era en absoluto un cantón eólico.

Los expertos cantonales escribieron entonces que había suficiente viento, pero en la práctica las restricciones eran tan importantes y los beneficios para los inversores en otros lugares más ventosos eran tanto mayores que el cantón no esperaba más de cuatro a seis turbinas. El documento todavía se encuentra hoy en el sitio web del cantón. disponible.

¿Cómo se combinan las desganas de la época con la euforia actual? Ésta fue una de las cuestiones centrales de la interpelación.

El consejero de gobierno Neukom respondió que los requisitos básicos no habían cambiado en absoluto. Ya en 2014 se estimaba que el potencial de la energía eólica era tan alto como lo es hoy. Sin embargo, Neukom, que entonces aún no estaba en el cargo, no supo explicar por qué hace diez años sólo se hablaba de cuatro o seis sistemas. Este número fue tomado de una tabla en una publicación anterior. Sin embargo, no se dio ninguna explicación sobre cómo se les ocurrió los cuatro a seis sistemas.

Se avecina una iniciativa de energía eólica

Otra cuestión clave es cómo aborda el cantón las iniciativas que se lanzan en los municipios. Distancia mínima a los aerogeneradores Convocatoria de zonas habitadas. Si se implementaran como es necesario, a menudo significaría que no se podría establecer ningún sistema en la comunidad afectada, que es en última instancia la intención detrás de esto.

Desde el punto de vista del consejo de gobierno, un municipio no puede salir tan fácilmente del asunto. Los municipios no tienen la última palabra sobre las distancias entre los aerogeneradores. Existe un interés público general en el uso de la energía eólica. «No sería práctico que las directrices cantonales pudieran verse socavadas por las normas municipales de distancia», afirmó Neukom. Una regulación general de la distancia también contradeciría los requisitos federales y cantonales para la expansión de las energías renovables.

Las necesidades locales, pero también las consecuencias para la naturaleza, se examinarían cuidadosamente para cada sistema y se incorporarían a la evaluación. En cada ámbito habrá un equilibrio entre los intereses públicos y privados, afirmó Neukom. Además, existe una evaluación de impacto ambiental obligatoria y también se aplica el derecho de la asociación a presentar quejas.

El hecho de que pueda resultar difícil o imposible introducir normas municipales de distancia no es del todo nuevo. El verano pasado, la UDC presentó al consejo cantonal una iniciativa que exige para todas las comunidades una distancia mínima especificada cantonalmente de 1.000 metros de las zonas habitadas.

Domenik Ledergerber (Herrliberg), presidente del SVP de Zurich, afirmó que no estaban interesados ​​en impedir en general las turbinas eólicas. «Pero tenemos que llevar a la población con nosotros, ellos deberían tener voz y voto».

De hecho, una norma cantonal de 1.000 metros significaría el fin de los grandes planes de energía eólica de Zúrich: el director de construcción Neukom presentó el lunes al ayuntamiento un mapa cantonal de Zúrich casi completamente pintado de rojo. En todas las zonas rojas ya no sería posible construir una turbina eólica con la regla de los 1.000 metros. Sólo en Stammerberg, en el extremo noreste del cantón, quedaría una superficie mayor para un parque eólico.

Neukom señaló que en otros países y regiones se aplican distancias mínimas mucho más bajas, como 200 metros en Italia, 300 metros en Hamburgo y 500 metros en Francia.

Se espera que el Consejo Cantonal de Zúrich vote la iniciativa dentro de dos semanas.

La reciente victoria de Bobby Brazier por Rising Star en los Premios Nacionales de Televisión en Londres el martes 5 de septiembre ha sido ligeramente eclipsada por su abuela después de que ella criticó a Jeff Brazier.

Los NTA celebran lo mejor y más brillante de la pantalla chica, y Bobby fue nominado y posteriormente ganó el premio a Rising Star debido a su papel de Freddie Slater en la telenovela EastEnders de BBC One.

Es uno de los tres premios que la telenovela BBC One obtuvo esa noche y el padre de Bobby, Jeff, estaba llorando cuando su hijo de 20 años subió al escenario para recoger el premio y le agradeció a Jeff durante su discurso.

Sin embargo, la abuela de Bobby, Jackiey, madre de la fallecida Jade Goody, que murió a los 27 años en 2009 tras una batalla contra el cáncer, también estuvo en el evento después de comprarse una entrada para estar entre el público.

La madre de Jade, que también apareció en el programa que impulsó a su hija a la fama, es una orgullosa abuela tanto de Bobby como de Freddie, de 19 años, a quien Jade dio la bienvenida durante su romance de dos años con Jeff. Pero ella no parece muy aficionada a él.

The Sun informa que Jackiey dijo: «Estoy muy orgulloso de él [Bobby]. Es increíble. No sabían que yo estaba allí. No les permití saber que estaba allí. No quería ver a su papá. Él es un idiota. Pero voy a esperar hasta que sean mayores antes de dejarlo ir”.

El gobierno federal debería tomar medidas enérgicas contra los espías rusos activos en Berna y Ginebra. Esto es lo que exigen los políticos de izquierda a derecha. Suiza se ha vuelto más importante como centro del espionaje ruso porque adopta una postura más cautelosa en comparación con otros países occidentales. Desde el ataque ruso a Ucrania y el intento de asesinato del exagente doble Sergei Skripal en Gran Bretaña, estos han expulsado a numerosos espías que trabajaban bajo cobertura diplomática. Esto ha debilitado los servicios de Moscú, como declaró recientemente el Servicio Federal de Inteligencia (NDB).

El reflejo de que Bern también debería descartar su moderación es comprensible. Rusia se ha convertido con razón en un paria en Occidente con su guerra contra Ucrania. Sin embargo, los políticos no deben ignorar las consecuencias de las expulsiones para la presencia diplomática de Suiza en Rusia.

El ejemplo de otros países europeos muestra lo que amenaza cuando Berna expulsa espías encubiertos. Es de esperar una espiral de expulsiones mutuas por parte del personal diplomático. Como resultado, algunas representaciones de los estados de la UE en Moscú todavía consisten en un embajador y empleados individuales. Alemania, por ejemplo, solo tiene un mensaje de grupa en Rusia.

El Departamento Federal de Relaciones Exteriores (FDFA) y el Consejo Federal están siguiendo un camino diferente. Suiza todavía tiene un acceso diplomático comparativamente bueno en Moscú. También los utiliza, específicamente para temas multilaterales. Como miembro del Consejo de Seguridad de la ONU, presentó con éxito una resolución con Brasil a principios de año. Esto amplió el mandato de la ayuda humanitaria de emergencia transfronteriza para Siria en medio año. Rusia, miembro del Consejo Permanente de Seguridad, ya ha bloqueado la continuación con su veto.

La prórroga de la ayuda de emergencia vence este mes. Por supuesto, es sólo un pequeño paso. Pero según la ONU, cuatro millones de residentes y desplazados internos en el noroeste de Siria dependen del apoyo. Los canales de comunicación abiertos al régimen de Putin también son necesarios para los mandatos de poder protector que Suiza lleva a cabo para Rusia y Georgia.

Si Berna siguiera los pasos de otros países occidentales, tales esfuerzos serían más difíciles. Es más, si Suiza comienza a expulsar diplomáticos rusos a gran escala, su embajada en Moscú pronto solo podrá funcionar de forma limitada. El FIS estima que un tercio de los 221 diplomáticos rusos acreditados en Suiza trabajan en inteligencia. Si el gobierno federal realmente quiere debilitar el espionaje ruso, tendría que expulsar a una gran parte. Por el momento, sin embargo, solo hay 16 empleados transferibles trabajando en la embajada de Suiza en Moscú, tres de los cuales son diplomáticos. Si Moscú reacciona solo a medias recíprocamente, una gran parte probablemente tendría que abandonar el país.

No solo Suiza se enfrenta a este dilema. Gran Bretaña se ha abstenido de expulsar a los diplomáticos rusos desde febrero de 2022, a pesar de ser uno de los primeros y más importantes partidarios de Ucrania. Porque Londres ya había expulsado a diplomáticos rusos tras el ataque a Skripal en 2018, al que Moscú también respondió con expulsiones.

Sin embargo, los canales de comunicación abiertos no deben utilizarse como excusa para aceptarlo todo. Aparentemente, el FIS y el FDFA tienen un conocimiento al menos parcial por su nombre de que Rusia está enviando agentes a Ginebra o Berna con un pretexto diplomático. Suiza verifica a los nuevos diplomáticos para ver si cumplen con los requisitos para la acreditación. En casos justificados, deberán negarse sin más. Por supuesto, Rusia también debería reaccionar ante esto, como lo ha hecho en el pasado. Eso es de aceptar. El compromiso con la ONU y los buenos oficios son importantes, pero no tan importantes como para rendir pleitesía a Moscú.

Pedro Pascal siente el peso de llevar un videojuego amado a la pantalla.

La alumna de “Unbearable Weight of Massive Talent” y “Wonder Woman 1984” lidera la próxima serie de HBO Max “The Last of Us”, basada en el juego viral. Pascal interpreta a Joel, el héroe encargado de sacar de contrabando a la adolescente Ellie (Bella Ramsey) de una zona de cuarentena a un lugar seguro en los EE. UU. con la esperanza de encontrar una cura para la plaga de tipo zombi. Melanie Lynskey, Nick Offerman y Murray Bartlett también protagonizan.

La serie proviene del creador de «Chernobyl», Craig Mazin, quien reveló que el casting de Pascal se produjo con una reacción violenta de los fanáticos. Los fanáticos acérrimos de “The Last of Us” estaban preocupados por la capacidad de Pascal para dejarse crecer la barba, según The Hollywood Reporter.

“Te estás riendo, ¡pero para algunas personas eso es un factor decisivo para ellos!” dijo Mazín. «Son como, ‘Dios mío, ni siquiera puede tener la misma barba que Joel en el juego'».

Pascal admitió que tanto él como su coprotagonista Ramsey estaban «asustados de cumplir con las expectativas de la gente» durante una producción «súper dura» que involucró largas horas y «material tosco».

Relacionado

Relacionado

Ramsey agregó que dado que los fanáticos han soñado con elegir a su personaje durante casi una década, prometió no mirar los comentarios de las redes sociales una vez que se anunciara su elección.

«Soy consciente de todo eso», dijo Ramsey. “Fue mi primera experiencia, realmente, con muchas reacciones negativas”.

El creador del juego «The Last of Us», Neil Druckmann, señaló la dirección diferente que toma el material de origen de otras franquicias de apocalipsis zombie.

«Queríamos hacer lo opuesto a ‘Resident Evil’, que me encanta, pero es tan exagerado y estás luchando contra arañas gigantes y se trata de la variedad de enemigos», dijo Druckmann. «¿Qué pasa si se trata de relaciones íntimas, una exploración del amor incondicional que un padre siente por su hijo y las cosas hermosas que podrían surgir de eso y las cosas realmente horribles que podrían surgir de eso?»

El adelanto de la serie de adaptación del videojuego se lanzó el 26 de septiembre, en honor al Día del Brote oficial de “The Last of Us” en el videojuego, marcando el primer caso del virus infeccioso (ficticio), el hongo cordyceps. El programa se estrena el 15 de enero.

Para conocer todos los detalles sobre “The Last of Us”, haga clic aquí.

Inscribirse: ¡Manténgase al tanto de las últimas noticias de cine y televisión! Regístrese aquí para recibir nuestros boletines por correo electrónico.

El Papa Francisco, de 85 años y debilitado por un fuerte dolor en la rodilla, confió que no podía «no más viajes» al mismo ritmo que antes, evocando también la posibilidad de «poner a un lado». Durante su viaje a Canadá apareció debilitado, con un bastón o en una silla de ruedas, con la que ahora se ve obligado a moverse.

«Este viaje fue un poco una prueba: es cierto que no podemos viajar en este estado, quizás debamos cambiar un poco el estilo», admitió durante una conferencia de prensa en el avión, en la noche del viernes al sábado. “No creo que pueda mantener el mismo ritmo de viaje que antes. Creo que a mi edad, y con estos límites, debo ahorrarme para poder servir a la Iglesia, o por el contrario pensar en la posibilidad de dejarme de lado».