Los arqueólogos alemanes descubrieron que los cráneos de tres mujeres vikingas medievales encontrados en la isla sueca de Gotland en el Mar Báltico mostraban evidencia de un procedimiento inusual para alargar sus cráneos. El proceso les dio una apariencia inusual y distintiva, según un artículo publicado en la revista Current Swedish Archaeology. Junto con la evidencia de que los hombres vikingos de la isla pudieron haberse limado los dientes deliberadamente, el descubrimiento arroja luz sobre el papel que la modificación corporal pudo haber desempeñado en la cultura vikinga.

Cuando la gente oye hablar de la modificación corporal de los vikingos, probablemente piense en los tatuajes vikingos, sobre todo desde la serie History Channel. vikingos popularizó esa noción. Pero si los vikingos reales lucían tatuajes es un tema de considerable debate. No se mencionan los tatuajes en las pocas sagas y poesías nórdicas que han sobrevivido, aunque a menudo se mencionan otras características físicas inusuales, como las cicatrices.

La única evidencia real proviene de un relato de viaje del siglo X realizado por un viajero y comerciante árabe llamado Ahmad Ibn Fadlan, cuyo relato de viaje, Misión al Volga, describe a los comerciantes vikingos suecos («Rusiyyah») que conoció en la región rusa del Medio Volga. «Son oscuros desde la punta de los dedos de los pies hasta el cuello: árboles, cuadros y cosas por el estilo», escribió Ibn Fadlan. Pero la traducción árabe precisa no está clara y no hay pruebas arqueológicas contundentes, ya que la piel humana normalmente no se conserva durante siglos después de un entierro vikingo.

Pero hay evidencia de modificación corporal. En la década de 1980, los arqueólogos notaron «marcas extrañas» en los dientes de los cráneos masculinos de la época vikinga que parecían haber sido limados deliberadamente. Desde entonces se han encontrado unos 130 ejemplares de cráneos nórdicos con dientes limados, el 80 por ciento de ellos en Gotland. Las marcas suelen estar en los dientes frontales superiores y presentan surcos horizontales en patrones de línea recta, aunque también hay marcas ocasionales en forma de media luna. Un estudio realizado en 2005 por la osteóloga Caroline Arcini de los Museos Históricos Nacionales de Suecia (quien más tarde escribió un libro con una descripción general de los muchos casos que encontró de dientes limados entre los nórdicos, entre otros temas) concluyó que las marcas estaban «hechas hábilmente» y que era Es poco probable que los hombres en cuestión se hubieran limado los dientes y hecho las marcas ellos mismos.

Se sabe que otras culturas practicaban la modificación de los dientes, pero no era típico de la Europa medieval y los vikingos no solían hacerse trabajos dentales. El procedimiento habría sido muy doloroso, pero Arcini no encontró evidencia de que la práctica fuera parte de una iniciación o rito de paso para hombres jóvenes, ni era probable que esos hombres fueran guerreros, miembros de élite de la sociedad o esclavos. Dada la concentración de hombres de Gotland, sugirió que la costumbre se originó en la isla o que los dientes se limaban en otro lugar, pero de alguna manera la isla era un punto de reunión para esos hombres.

Matthias Toplak (Museo Vikingo Haithabu) y Lukas Kerk (Universidad de Munster), coautores de este último estudio, sugieren que el limado de dientes puede haber sido una forma de identificar a otros miembros de un grupo cerrado de comerciantes. Las tres mujeres del siglo XI con cráneos alargados ofrecen un enigma más desconcertante. Los cráneos fueron excavados en tres cementerios diferentes en Gotland, enterrados en algún momento de la segunda mitad del siglo XI, completamente adornados con joyas ornamentadas pero poco más como ajuar funerario. Dos tenían entre 25 y 30 años, mientras que la tercera era una mujer mayor de entre 55 y 60 años.

Dado que los tres entierros son relativamente cercanos cronológicamente, los autores concluyeron que las tres mujeres probablemente compartían un trasfondo común que involucraba la práctica de la modificación del cráneo. Pero hay escasas pistas sobre por qué se realizaron tales modificaciones. Según Toplak y Kerk, hay evidencia de que el alargamiento del cráneo se practica en varias culturas antiguas y medievales, desde América del Sur y Asia central hasta el sudeste de Europa. El proceso normalmente implicaba atar las cabezas de niños pequeños (generalmente mujeres) menores de 3 años con madera o tela.

Es posible que la práctica finalmente llegara a Gotland a través de Bulgaria durante este período, aunque otra alternativa es que las tres mujeres en realidad nacieron en otro lugar y finalmente se establecieron en Gotland, tal vez hijas de comerciantes. Eso podría explicar por qué la isla no tiene entierros de bebés o niños que muestren signos de cráneos alargados, lo que sugiere que se trataba de una práctica extranjera que no se adoptó ampliamente en la Gotland de la época vikinga.

Probablemente se realizó a las tres mujeres durante la primera infancia «para expresar su afiliación a un determinado grupo social», escribieron Toplak y Kerk. «En Gotland, sin embargo, este signo probablemente era desconocido para la sociedad en general. La modificación corporal puede haber sido percibida como un rasgo exótico o extraño que no impedía que el individuo se integrara en la comunidad y en sus costumbres funerarias predominantes».

Arqueología sueca actual, 2024. DOI: 10.37718/CSA.2023.09 (Acerca de los DOI).

El fundador y famoso chef de World Central Kitchen, José Andrés, cree que los ataques aéreos lanzados por Israel que mataron a siete de sus trabajadores de WCK en Gaza el 1 de abril no pudieron haber sido un error. Los ataques mataron a trabajadores humanitarios (un palestino, un polaco, un australiano, un ciudadano estadounidense-canadiense con doble nacionalidad y tres británicos) “sistemáticamente, coche por coche”, dijo Andrés en una entrevista con Reuters el 3 de abril, mientras viajaban en tres vehículos marcados esa noche. «Lo que sé es que fuimos atacados deliberadamente, sin parar, hasta que todos murieron en este convoy», continuó. “Esta no fue sólo una situación de mala suerte en la que, Ups, Lanzamos la bomba en el lugar equivocado.. Esto fue a lo largo de 1,5, 1,8 kilómetros, con un convoy humanitario muy definido que tenía carteles arriba, en el techo, un logo muy colorido”. Andrés enfatizó que está “muy claro quiénes somos y qué hacemos”, y agregó que las FDI sabían del paradero de World Central Kitchen.

El ataque con aviones no tripulados de las FDI mató a siete trabajadores humanitarios de WCK el 1 de abril después de que descargaron 100 toneladas de alimentos traídos a Gaza por mar, el mismo día que la administración Biden aprobó la transferencia de miles de bombas más a Israel. Los siete trabajadores viajaban en un vehículo blindado cuando comenzó el ataque aéreo, dijo Andrés a Reuters. Después de escapar hacia un auto nuevo, fueron atropellados por segunda vez. Posteriormente, el tercer vehículo también fue atropellado. “Los humanitarios y los civiles nunca deberían pagar las consecuencias de la guerra”, dijo Andrés. “Este es un principio básico de la humanidad. En ese momento, parece que esto ya no es una guerra contra el terrorismo. Parece como si esto fuera una guerra contra la propia humanidad”. Andrés pasó a pedir una investigación independiente del ataque por parte del gobierno de Estados Unidos y de los gobiernos de cada trabajador humanitario asesinado. Biden estaba “indignado y desconsolado” por los mortíferos ataques de Israel, afirmó el 3 de abril.

Tras los asesinatos, el ejército de Israel expresó su “sincero pesar” por los ataques. El primer ministro Benjamín Netanyahu calificó el ataque como “un evento trágico en el que nuestras fuerzas dañaron involuntariamente a no combatientes”, dijo en un discurso en video. «Esto sucede en la guerra».

Stephen Colbert respondió a lo que llamó la declaración “no exactamente de disculpa” de Netanyahu sobre el devastador ataque de Israel en un episodio del 3 de abril de El show tardío. «No pasa nada», dijo Colbert después de leer los nombres de las víctimas. «Tu eres responsable. Si su respuesta es: ‘Esto sucede en la guerra’, entonces tal vez considere poner fin a la guerra, porque no es un incidente aislado”.

El presentador nocturno recordó a los espectadores que más de 200 trabajadores humanitarios internacionales han sido asesinados en Gaza desde el comienzo de la guerra, junto con miles de civiles en la región. Colbert luego destacó el trabajo no partidista realizado por World Central Kitchen, a pesar de que sus esfuerzos fueron tenaces en todo momento. “En lugar de ser bienvenidos, han sido atacados por las FDI, y Hamás ha llevado a miembros de su equipo para interrogarlos”, dijo, reflejando el propio artículo de opinión de Andrés publicado en el New York Times. Veces ese día, “Que la gente coma”. “Así que, independientemente de lo que crean que debería suceder en Israel y Gaza, espero que todos podamos estar de acuerdo en que a la gente se le debe permitir comer”.

Un día después de que el presidente Joe Biden dijera que estaba “indignado y desconsolado” por un ataque de las Fuerzas de Defensa de Israel que mató a siete miembros del equipo de World Central Kitchen que distribuían alimentos en Gaza, el fundador de WCK, José Andrés, concedió una emotiva entrevista a Reuters en la que dijo: “¿Qué Lo que sé es que nos atacaron deliberadamente, sin parar hasta que todos murieron en este convoy”.

Israel ha expresado “extremo pesar” por las muertes, y el primer ministro del país, Benjamín Netanyahu, dijo que el ataque a los trabajadores humanitarios no fue intencional.

Cuando se le preguntó si creía en esa explicación oficial, el famoso chef respondió: “Al principio, diría categóricamente que no”, reiterando que WCK comunicó sus movimientos a las FDI, estaba en una zona controlada por las FDI y el convoy estaba claramente marcado con su El logotipo de la organización está colocado incluso en los techos de algunos vehículos.

«Esta no fue sólo una situación de mala suerte en la que ‘ups’, arrojamos la bomba en el lugar equivocado», dijo Andrés a Reuters.

“Esto fue sobre 1,5, 1,8 kilómetros, con un convoy humanitario muy definido que tenía carteles arriba, en el techo, un logo muy colorido”, dijo. Estaba “muy claro quiénes somos y qué hacemos”.

Andrés dijo que quiere una investigación independiente por parte del gobierno de Estados Unidos y de los gobiernos de cada trabajador humanitario que fue asesinado. Los trabajadores eran estadounidenses, australianos, canadienses, polacos, británicos y palestinos.

El copresidente ejecutivo de World Central Kitchen y su director ejecutivo han pedido a Israel que «preserva inmediatamente todos los documentos, comunicaciones, grabaciones de vídeo y/o audio y cualquier otro material potencialmente relevante para los ataques del 1 de abril» para garantizar que pueda llevarse a cabo una investigación independiente.

Biden tiene previsto hablar con Netanyahu el jueves. Ayer, el presidente de Estados Unidos dijo que la investigación de Israel «debe ser rápida, debe generar rendición de cuentas y sus conclusiones deben hacerse públicas».

Vea una parte de la entrevista de Andrés a continuación.

Aproximadamente 15 horas después de mi primera partida de Dogma del Dragón 2, mi compañero me preguntó cómo me encontraba con el juego. Dejé escapar un profundo suspiro y dije: «Uf, supongo que es genial». Y verdaderamente, no hay una manera mejor ni más concisa de expresar lo que siento acerca del último juego de rol de acción de Capcom.

12 años después del lanzamiento del original dogma del Dragón, Capcom y el director del juego Hideaki Itsuno finalmente están listos para darle otra oportunidad a este querido clásico de culto. El primer juego, aunque brillante por derecho propio, finalmente se quedó corto y pasó desapercibido porque simplemente no había forma de competir con él. Almas oscuras, que se había lanzado unos meses antes. Tampoco ayudó eso dogma del Dragón Era un juego muy engorroso, con algunas travesuras ocasionales que podían hacer que fuera difícil de vender.

Aún así, obtuvo seguidores dedicados. Y si pudieras mirar más allá del problema y enfrentarlo en sus propios términos (un juego de fantasía de mundo abierto verdaderamente inmersivo que se juega según sus propias reglas), entonces te espera un momento increíble. Dogma del Dragón 2 se basa en todo lo que hizo su predecesor y refina la fórmula para hacerlo un poco más aceptable para una audiencia moderna. No me malinterpretes; Este sigue siendo en gran medida un juego implacable que te deja descubrir todo por ti mismo. Simplemente se ve y se reproduce muchísimo mejor ahora.

Ambientado en un mundo paralelo al del primer juego, Dogma del Dragón 2 te pone en control del Resucitado, una especie de «elegido» que puede hacer frente a la amenaza dracónica que asola el reino de Vermund. Pero sólo hay un inconveniente. En este mundo, el Resucitado es el gobernante de Vermund, pero la historia comienza con la reina regente drogándote y borrando tus recuerdos antes de instalar a un falso Sovran en el trono. Su objetivo es hacerse cargo del reino ella misma, mientras tú te quedas trabajando como esclavo en las minas sin recordar quién eres.

Dogma del Dragón 2 Te asigna la tarea de recuperar lo que es tuyo por derecho y así comienza tu viaje para recuperar tus recuerdos y aprender lo que significa ser un Resucitado.

No se permite tomarse de la mano

Capcom no pierde el tiempo en lanzarte al abismo. Desde el principio, puedes elegir entre cuatro vocaciones básicas (léase: trabajos): luchador, mago, ladrón y arquero. Realizarás algunas misiones tutoriales para dominar los conceptos básicos como curación, elaboración y ataques ligeros y pesados. Una vez que llegues a la ciudad de Vernworth, el mundo estará ante tus ojos. Eres libre de hacer lo que quieras y realizar las misiones en el orden que desees. Y aquí es donde comienza la diversión.

Si bien la mayoría de los videojuegos modernos se complacen en brindarte marcadores objetivos que te llevan exactamente a donde necesitas ir, Dogma del Dragón 2 prefiere ser lo más opaco posible. Un aldeano al azar podría acercarse a ti, por ejemplo, y pedirte que averigües por qué el mendigo de la ciudad parece estar viviendo por encima de sus posibilidades. Y eso es. Esa es toda la dirección que estás recibiendo. Luego puedes pasar un día entero en el juego siguiendo al mendigo para ver qué hace con su tiempo libre y, con suerte, intentar atraparlo haciendo algo que se supone que no debería estar haciendo. No hay garantías.

Dogma del Dragón 2Las misiones de la historia principal son igualmente opacas, a menudo te dan una tarea general vaga en la que trabajar y dejan los detalles completamente en tus manos. Tienes que asistir al baile de máscaras, pero también necesitas la ropa adecuada, cuya compra cuesta una fortuna. De alguna manera lograste asistir al baile, pero ahora necesitas descubrir cómo obtener información sobre el Sovran o potencialmente perder toda la noche y verte obligado a repetir todo este proceso otra noche. Es frustrante y gratificante a partes iguales, especialmente cuando finalmente descubres la solución y te das cuenta de que estuvo ahí frente a ti todo este tiempo.

Sin embargo, puede ser una mezcla de cosas. Si bien hay momentos positivos en los que el juego te hace sentir como un genio absoluto al resolver una misión, también hubo casos en los que pasé cerca de una hora experimentando con varias soluciones que sintió como lo que el juego quería que hiciera, solo para tropezar hacia atrás con la solución correcta, que nunca habría descubierto por mi cuenta en un millón de años. La opacidad de Dogma del Dragón 2 A menudo es exasperante, especialmente cuando crees que estás a punto de descifrarlo, sólo para descubrir que estabas completamente en el camino equivocado todo este tiempo. Aún así, cuando alcanzas ese punto máximo de finalmente encontrar ese elemento o información que necesitas para progresar, todo encaja maravillosamente en su lugar y Dogma del Dragón 2 se convierte rápidamente en uno de los juegos más gratificantes que jamás hayas jugado.

Pronto descubrirás que hay muchas misiones en Dogma del Dragón 2 que son tan dinámicos y de múltiples capas, con más de una forma de abordar cada tarea. Estos son algunos de los aspectos más desafiantes del juego, y aunque a menudo sentí el estrés y la presión de tener que resolverlos rápidamente a tiempo para escribir esta reseña, encontré su falta de transparencia extrañamente refrescante.

Caza de monstruos en la naturaleza

Cuando no estés golpeándote la cabeza contra la pared tratando de descubrir por qué este NPC aleatorio se niega rotundamente a hablar contigo, pasarás tu tiempo explorando el mundo abierto y luchando contra monstruos. Para mí, aquí es donde el juego realmente brilla, aunque seré el primero en señalar que aquí es donde las cosas también pueden volverse divisivas rápidamente.

A diferencia de la mayoría de los otros juegos de mundo abierto donde el viaje rápido es una característica que esperamos, Dogma del Dragón 2 Le encanta hacerte hacer todo manualmente. Eventualmente desbloquearás los viajes rápidos tradicionales mediante el uso de Ferrystones, pero estos son artículos consumibles que no se consiguen fácilmente. Además de eso, solo puedes viajar rápidamente a las principales ciudades y lugares de interés, y apenas hay cinco disponibles en la primera región. Puedes crear tus propios puntos de viaje rápido colocando un Portcrystal en el suelo, pero nuevamente, estas cosas son raras.

No espere depender de Ferrystones en Dogma del Dragón 2. Muchas veces tendrás que correr de un lugar a otro, o utilizar el servicio de carretas de bueyes que sale del pueblo cada mañana. Incluso entonces, los servicios de carretas de bueyes tienen sus propios dolores de cabeza. No sólo cuestan oro, sino que también puedes ser atacado durante el viaje. Si lo estropeas, el jinete de tu carreta podría morir, lo que te impedirá llevar la carreta el resto del camino. Si esto sucede con suficiente frecuencia, eventualmente perderás el servicio de carretas porque todos los pasajeros están muertos.

Puedes solucionar este problema reviviendo a los jinetes con Wakestones, pero al igual que Ferrystones, estas cosas son extremadamente raras. También podrías pagar para revivirlos en la morgue o el cementerio de la ciudad, pero ¿realmente quieres desperdiciar el oro que tanto te costó ganar en algo tan frívolo como un viaje rápido cuando en su lugar podrías estar comprando algo lindo?

La buena noticia es que hay mucho que ver y hacer a pie. Si bien me decepcionó la falta general de variedad de enemigos, los jefes son una vez más lo más destacado de Dogma del Dragón 2. Este juego es el epítome de Emergent Gameplay (TM), donde no sabes con qué te encontrarás cada vez que dejes las comodidades de la ciudad. No puedo contar la cantidad de veces que me he desviado del camino trillado para ir a ver una ruina aleatoria que parece interesante, solo para encontrarme con un jefe, estar a punto de vencerlo y luego ser atacado inmediatamente por otro jefe más. que al azar decidió aparecer.

el combate de Dogma del Dragón 2 Se siente increíble, especialmente una vez que comienzas a desbloquear algunas de las Vocaciones más emocionantes. Comencé como el luchador, lo que ciertamente se sintió un poco común y corriente. Después de todo, ¿quién no está cansado de la vieja fórmula de espada y tablero? Pero una vez que tuve en mis manos una de las nuevas Vocaciones, Mystic Spearhand, fue como si hubiera desbloqueado un juego completamente diferente dentro del juego.

Mystic Spearhand Vocation te permite empuñar una duospear, lo que hace que el Arisen parezca un tipo rudo cuando gira con ella, y también te permite usar un poco de magia en el costado. Después de subir un poco de nivel la Vocación y desbloquear algunas habilidades nuevas, estaba lanzando balas mágicas en la batalla, conjurando pequeños escudos para mí y mis peones, mientras saltaba en el aire al estilo dragón para derribar grifos y otros enemigos voladores.

Al igual que su predecesor, la diversión de Dogma del Dragón 2 consiste en poder experimentar libremente con cualquiera de las Vocaciones en cualquier momento que desees. Es bastante fácil acumular suficientes puntos de disciplina para desbloquear otros nuevos y, una vez que lo hagas, podrás intercambiarlos sin costo alguno. Cada vocación viene con habilidades con armas, habilidades básicas y mejoras que pueden ayudarte a completar tu configuración y crear un estilo de juego que se adapte a tus propios gustos y preferencias.

Combine el excelente combate con la exploración de mundo abierto realmente divertida y rápidamente me olvidé de todas mis frustraciones por la falta de viajes rápidos. Honestamente, si no me apresurara a leer la historia para revisarla, fácilmente podría verme sumergido cien horas en exploración y misiones secundarias, mientras jugaba con todas las vocaciones que había desbloqueado en el camino.

Dogma del Dragón 2 No es un juego que vaya a ser para todos. Al igual que su predecesor, es un juego confiado y seguro de sí mismo creado por un equipo que claramente no estaba dispuesto a comprometer o suavizar su visión por el bien de las comodidades modernas a las que nos hemos acostumbrado, y es un mejor juego por eso. Hay tropiezos, sí, pero Dogma del Dragón 2 También ha demostrado rápidamente ser uno de los juegos de rol de fantasía más refrescantes que he jugado en años, y decir eso es una locura, especialmente considerando que ahora vivimos en una era post-Anillo Elden mundo.

Cuando finalmente descubrí qué hacer con ese maldito mendigo después de acecharlo todo el día desde la plaza del pueblo hasta su casa, me quedé exhausto. Tan pronto como comencé a hacer mi camino para entregar la misión, un dragón decidió aterrizar justo en el medio de la ciudad para quemar a todos, incluido mi grupo. Lamentablemente, en ese momento estaba muy por debajo del nivel, morí y tuve que reiniciar la misión nuevamente porque el juego no se había guardado automáticamente. En ese momento, estaba demasiado cansado para enojarme con el juego. El puro absurdo y la comedia involuntaria de toda la situación me dejaron sin palabras.

Puaj. Dogma del Dragón 2Es bastante bueno, supongo.

Veredicto: Recomendado

Alemania está en crisis. Hace unos días, la principal propagandista del Kremlin, Margarita Simonjan, publicó una grabación de una conversación entre oficiales de la Bundeswehr. Ahora surge la pregunta de cómo podría tener éxito una operación de interceptación de este tipo. Y si el Canciller Olaf Scholz dijo la verdad en el debate sobre el suministro de misiles de crucero Taurus.

La acción rusa logró el éxito deseado. La conversación interceptada no trataba principalmente de espionaje, sino más bien de una inteligente operación de información. El objetivo es influir en la política y la opinión pública: en Alemania, Occidente y Rusia. El caso es un excelente ejemplo de una operación de guerra psicológica.

La grabación no procede de una compleja operación de espionaje

No está claro quién está detrás de las escuchas telefónicas. Sin embargo, se puede suponer que en esto intervino un servicio de inteligencia ruso. Según los conocimientos actuales, es poco probable que se produzca una fuga interna en la Bundeswehr. También se puede prácticamente descartar la acción de un país occidental porque no existe una ventaja clara para los británicos o los estadounidenses.

Rusia lidera regularmente tales operaciones de influencia, también llamado “medidas activas” o hack-and-leak en combinación con ciberataques. La información capturada mediante operaciones encubiertas se hace pública. El hecho de que Simonyan, como editor jefe de la emisora ​​​​de propaganda RT, haya publicado un documento de audio de este tipo sin la participación del Kremlin no encaja en el esquema de las estructuras totalitarias del régimen ruso.

Mientras tanto es según las autoridades alemanas claroque la grabación se realizó en Singapur, donde un participante en la conversación, el general de brigada Gräfe, estaba conectado desde un hotel. Las primeras investigaciones de la Bundeswehr han demostrado que el jefe del departamento de operaciones y ejercicios del Comando de la Fuerza Aérea utilizó una conexión no segura. Esta negligencia facilitó las escuchas porque el software de conferencia utilizado suele tener cifrado de extremo a extremo.

La exhibición aérea tuvo lugar en Singapur desde el 19 de febrero, día de las conversaciones. Se trata de la feria de aviación más grande de Asia y a ella asisten numerosos políticos de alto rango, oficiales militares y representantes de la industria de defensa. Es muy posible que algunos de ellos se alojaran en el mismo hotel que Gräfe.

Una colección así de interesantes objetivos de espionaje es una oportunidad ideal para que cualquier servicio de inteligencia los espíe con un equipo in situ, mediante, por ejemplo, ciberataques o teléfonos móviles falsos. La conversación grabada puede ser una coincidencia porque un oficial de la Bundeswehr se comunicó a través de una línea insegura en un lugar al que tenían acceso los agentes rusos.

Lo que parece claro: la grabación no fue el resultado de una elaborada operación de espionaje en la que Rusia, por ejemplo, tuvo acceso al teléfono móvil o al ordenador del general de brigada Gräfe. En este caso difícilmente se habría publicado la conversación. Exponer una puerta trasera tan valiosa para una simple operación de información no tendría sentido desde una perspectiva de inteligencia. Desde que se publicó la grabación, la Bundeswehr ha estado comprobando minuciosamente todos los sistemas y dispositivos en busca de posible software espía.

El contenido no es particularmente explosivo.

La conversación en sí proporciona una idea de la cultura de liderazgo de la Bundeswehr. Los oficiales involucrados están hablando de posibles opciones sobre cómo se podría entregar el misil de crucero Taurus a Ucrania sin ninguna agenda, objetivos o estructura clara. El inspector de la Fuerza Aérea, el teniente general Ingo Gerhartz, es el gran Zampano de los dichos sabios. En el fondo, es posible que un capitán haya intentado crear un protocolo formalmente correcto.

Si el manejo de las medidas de seguridad es tan frívolo como los informes, entonces la Bundeswehr realmente tiene un problema de seguridad. Durante la conversación, los oficiales simplemente no respetan la simple regla general que todo recluta aprende durante el entrenamiento básico general: no se debe dar información sobre tropas, lugares, horarios, números e intenciones, especialmente si las conexiones no son seguras.

Sin embargo, de la conversación no surgió ninguna novedad militar innovadora, tal vez con la excepción del efecto de dispersión específico del misil guiado Taurus. Por lo tanto, el archivo de audio de la conversación tiene poco valor intelectual, pero es adecuado como medio de desinformación basado en la reinterpretación y lectura alternativa de los hechos. El debate sobre las entregas de Taurus es la superficie de proyección ideal para ello.

Los oficiales de la Fuerza Aérea discuten como caso de estudio un ataque al puente de Kerch, la conexión entre Rusia y la península ocupada de Crimea. El ex presidente Dmitry Medvedev deriva de esto la afirmación de que Alemania se prepara para la guerra contra Rusia. La maquinaria de propaganda rusa utiliza declaraciones individuales de la conversación y las utiliza como lemas en una guerra híbrida.

La conversación causó revuelo en Alemania

Dependiendo de la audiencia, la narrativa y las reacciones al ataque varían. Aunque el objetivo de la granada fue la política alemana y el debate sobre Tauro, el efecto de división entre los socios de la OTAN es definitivamente bienvenido. En última instancia, el Kremlin quiere romper la unidad de sus aliados en el apoyo a Ucrania.

Se está abriendo deliberadamente una brecha entre Berlín, París y Londres. Alemania está proporcionando grandes cantidades de ayuda militar a Ucrania. Sin embargo, el canciller alemán Olaf Scholz abandona el frente defensivo con su posicionamiento de “canciller de la paz” y lo dejó claro una vez más con su negativa a entregar el Taurus. El ejército ucraniano ya ha disparado con éxito misiles guiados británicos y franceses del mismo tipo.

También provocaron ira las declaraciones de Scholz sobre el compromiso de los soldados británicos con el uso de misiles guiados «Storm Shadow» en Ucrania. En Londres fue incluso de un “flagrante uso indebido de la información de inteligencia” el discurso. El hecho de que ahora se pueda escuchar a la Bundeswehr discutiendo el uso de misiles de crucero en Ucrania está dañando aún más la reputación de Alemania.

Pero la granada de información también divide a la coalición gubernamental alemana: ¿estaba mintiendo la Canciller? Los oficiales de la Bundeswehr interceptados suponen que el ejército ucraniano podría utilizar el Taurus de forma independiente. Scholz se ha negado hasta el momento a entregarlo, afirmando que el misil de crucero tendría que ser programado por soldados alemanes, lo que equivaldría a que Alemania participara en la guerra.

La oposición intensifica sus críticas a la Canciller. Scholz “se está convirtiendo cada vez más en un riesgo para la seguridad de Europa” dijo el político de la CDU Roderich Kiesewetter. Es probable que el asunto de las escuchas telefónicas preocupe a la política alemana por un tiempo y aumente el desacuerdo en las actitudes hacia Ucrania.

Para El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia muestra la conversación. sobre la entrega de misiles de crucero Taurus y también sobre “la participación del “Occidente colectivo”, incluido Berlín, en el conflicto por Ucrania”. El ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, también afirmó que El “campo de guerra” en Europa sé fuerte.

En Alemania, esta representación es adoptada a su vez por el AfD y el Partido de Izquierda. Estas hablando de eso “Preparándose para una guerra de agresión” por parte del gobierno, algo que la Ley Fundamental alemana prohíbe expresamente. Declaraciones correspondientes de Alemania, como las del gobierno de Berlín arriesgarse a una tercera guerra mundialson a su vez de la medios estatales rusos y extenderse más.

El Kremlin ha reconocido a Alemania como el eslabón más débil

Rusia ha dado un golpe espectacular al publicar la conversación confidencial. La campaña de información se dirige principalmente a Alemania, donde el impacto parece ser mayor actualmente. El hecho de que Alemania sea el centro de atención probablemente no sea una coincidencia.

Rusia ha reconocido que Alemania es el eslabón más débil en la línea de aliados europeos. El Canciller Scholz actúa con miedo y cautela. Al mismo tiempo, un fuerte frente cruzado formado por AfD, la izquierda y la alianza Sahra Wagenknecht prácticamente se ha apoderado de la narrativa rusa. La debilidad del gobierno y el fortalecimiento de la oposición fundamental hacen del país un blanco adecuado para ataques híbridos.

También existen diferencias retóricas entre los socios de la OTAN. Estos, junto con la constelación política en Alemania, podrían llevar a que las operaciones de influencia rusas finalmente tuvieran éxito. Aún más importante fue la palabra del ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, de que no sacrificaría a sus mejores oficiales por Putin, incluso aunque no hubieran cumplido las normas de seguridad: una señal de resiliencia contra la influencia rusa.

No es casualidad que la Bundeswehr esté desarrollando actualmente un “Plan de Operaciones para Alemania” para fortalecer sus propias defensas en caso de una mayor escalada. Este “Oplan DEU” debería estar disponible en forma de borrador a finales de marzo. Un elemento clave en esto es proteger a Alemania de ataques cibernéticos y de información.

La sociedad se ve particularmente desafiada en las operaciones de influencia porque los actores y las intenciones a menudo no están claros. Una fortaleza es reaccionar con prudencia ante este tipo de publicaciones. Porque el escándalo político interno en Alemania es la verdadera arma del enemigo.

Sorprendentemente, una entrada para el concierto de la superestrella Taylor Swift en Letzigrund y los datos del propietario del catastro de Zúrich tienen algo en común: si quieres conseguirla, tienes que madrugar.