El cineasta Ali Abbasi respondió a la amenaza de la campaña de Trump de demandar por su película El aprendizque se estrenó en el Festival de Cine de Cannes el lunes por la noche con una ovación de pie de ocho minutos.

«Todo el mundo habla de que él demandó a mucha gente; aunque no hablan de su tasa de éxito, ¿sabes?» Abbasi dijo el lunes por la mañana en Francia, provocando risas entre la multitud en la primera conferencia de prensa para El aprendiz.

El director reconoció las probables suposiciones de Trump en torno a la película y dijo: «Si yo fuera él, estaría sentado en Nueva Jersey, Florida o dondequiera que esté ahora, o en Nueva York, y estaría pensando: ‘Oh, este loco iraní y algunos cabrones liberales en Cannes, se reunieron e hicieron esta película y está jodida’”.

«Pero no necesariamente creo que esta sea una película que no le guste», añadió Abbasi, antes de decir que estaría feliz de proyectar la película para Trump y discutirla con él.

Continuó: “No necesariamente creo que le guste. Creo que se sorprendería, ¿sabes? Y como dije antes, me ofrecería ir a reunirme con él donde quiera y hablar sobre el contexto de la película, tener una charla sobre la proyección y una charla después, si eso es interesante para alguien en la campaña de Trump”.

El aprendiz explora el ascenso de Donald Trump al poder en los Estados Unidos de la década de 1980 bajo la influencia del agitador abogado de derecha Roy Cohn. Sebastian Stan interpreta una versión joven del magnate inmobiliario en sus días previos al MAGA mientras Sucesión La estrella Jeremy Strong interpreta a Cohn, junto con Martin Donovan (Principio) como Fred Trump Sr. y la nominada al Oscar Maria Bakalova (Película posterior de Borat) como Ivana Trump.

La película ha sido descrita como un retrato sorprendentemente humanista del ícono mundial ahora conocido simplemente como “Donald”, pero también contiene varias escenas inquietantes y profundamente poco halagadoras, incluida una secuencia en la que viola a su primera esposa Ivana, se somete a una liposucción y una cirugía para su calva, se vuelve adicto a las pastillas para adelgazar y traiciona la confianza de muchas de sus personas más cercanas a él.

En el estreno del lunes por la noche, Abbasi dejó al descubierto sus intenciones al afirmar: “No existe una forma metafórica agradable de abordar la creciente ola de fascismo. Sólo existe el camino desordenado. Sólo existe el camino banal. Sólo existe la manera de afrontar esta ola en sus propios términos, a su propio nivel y no va a ser agradable”.

“Creo que el problema del mundo”, añadió, “es que la gente buena ha estado callada durante demasiado tiempo. Entonces creo que es hora de hacer películas relevantes. Es hora de hacer que las películas vuelvan a ser políticas”.

Más tarde el lunes por la noche en Cannes, como una ostentosa fiesta posterior para El aprendiz Mientras estaba en marcha, comenzó a correr la voz de que la campaña de Trump amenazaba con demandar en respuesta a la película.

«Presentaremos una demanda para abordar las afirmaciones descaradamente falsas de estos supuestos cineastas», dijo el portavoz de la campaña Steven Cheung en un comunicado. «Esta basura es pura ficción que sensacionaliza mentiras que han sido desacreditadas durante mucho tiempo».

“Esta ‘película’ es pura difamación maliciosa, no debería ver la luz del día y ni siquiera merece un lugar en la sección de películas directamente en DVD de una tienda de películas con descuento que pronto cerrará. ”, continuó Cheung, “pertenece al incendio de un contenedor de basura”.

El aprendiz Todavía no contaba con un distribuidor en Estados Unidos, aunque se vendió anteriormente en el festival de Cannes a StudioCanal para el Reino Unido e Irlanda, donde se estrenará en cines a finales de este año.

Cuando se le preguntó en la conferencia de prensa sobre los planes de estreno, Abbasi bromeó: “Tenemos un evento promocional llamado elección estadounidense que nos ayudará con la película. El segundo debate será el 15 de septiembre, si mal no recuerdo, así que diría que es una buena fecha de lanzamiento para nosotros”.

Strong, ya aclamado por la crítica como lo más destacado de la película, estuvo ausente tanto del estreno en Cannes como de la conferencia de prensa de El aprendiz porque está ocupado actuando en Nueva York en Broadway en una aclamada versión de Ibsen Un enemigo del pueblo. Abbasi leyó en voz alta un mensaje del actor al inicio de la rueda de prensa.

El mensaje decía: “’Un enemigo del pueblo’ es una frase que han utilizado Stalin, Mao, Goebbels y, más recientemente, Donald Trump cuando denunció a la prensa libre y llamó a CNN, NBC, ABC, CBS News, los ‘medios de noticias falsas’ del New York Times. Un enemigo del pueblo”, escribió Strong. “Vivimos en un mundo donde la verdad no está resuelta. Ese ataque a la verdad, en muchos sentidos, comenzó con el aprendizaje de Trump bajo la dirección de Roy Cohn. Cohn fue llamado especialista en agresión por el Revista Nacional de Derecho. Estamos experimentando la larga y oscura sombra de Roy Cohn: su legado de mentiras, de negacionismo absoluto, de manipulación y de un gran desprecio por la verdad”.

The Hollywood Reporter señaló que Universal había activado, en 2017, una iniciativa especial llamada Global Talent Development & Inclusion para abordar específicamente la diversidad en sus productos. También cabe señalar que Universal ejerce una de las franquicias cinematográficas más exitosas de todos los tiempos con las películas Fast & Furious, uno de los éxitos de taquilla estadounidenses con mayor diversidad racial de la era moderna. Sin embargo, el estudio siguió cayendo en tropos racistas al comercializar sus películas en el extranjero. Universal parecía estar diciendo abiertamente que el público internacional no quiere ver a negros en las películas y decidió, en cambio, anunciar sólo las seis películas blancas.

Este tipo de cosas no era nueva. Uno podría recordar los carteles chinos de «Star Wars: El despertar de la fuerza» de 2015 que eliminaban a John Boyega, uno de los personajes principales de la película. O los carteles chinos de «Black Panther» que cubrían infamemente el rostro de Chadwick Boseman con una máscara. La eliminación de los negros del marketing en el extranjero fue una medida descaradamente racista por parte de los estudios.

Cuando Love se enteró de su eliminación de los carteles internacionales de «Retiro de parejas» en 2020, presentó una denuncia formal que decía:

«Universal Studios no tuvo ningún problema en presentar actores negros en la película de comedia. Pero cuando llegó el momento de publicitar la película ante el público internacional, Universal Studios optó por segregar a los actores blancos y negros de la película… En lugar de disfrutar de la máxima visibilidad con el estreno de la película. , Mr. Love fue degradado al proverbial ‘Invisible Man’, escrito por Ralph Ellison, aunque ‘Couples Retreat’ logró el primer puesto en la taquilla del fin de semana de estreno. […]Universal Studios colocó al Sr. Love en el asiento trasero del viaje que disfrutaron sus seis coprotagonistas blancos».

Vea la siguiente diapositiva para ver el cartel modificado.

Apple ha llegado a un posible acuerdo con Rivos, la startup de Mountain View a la que acusó en 2022 de cazar furtivamente a sus empleados y robar sus secretos comerciales. En la presentación de las empresas vista por Bloomberg y Reuters, dijeron al Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California que firmaron un acuerdo que «potencialmente resuelve el caso». Su acuerdo permitiría a Apple realizar un examen forense de los sistemas de Rivos, así como de sus actividades.

Cuando Apple demandó a Rivos, dijo que la startup lideraba una «campaña coordinada» para contratar empleados de su división de diseño de chips. Apple también acusó al acusado de dar instrucciones a los empleados que contrató para que robaran presentaciones y otra información patentada de diseños de chips de iPhone inéditos cuyo desarrollo costó miles de millones de dólares. Rivos contrademandó a Apple el año pasado, acusando a la empresa más grande de restringir la capacidad de los empleados para trabajar en otros lugares y de obstaculizar el crecimiento de las nuevas empresas emergentes mediante el uso de medidas anticompetitivas.

El tribunal desestimó las reclamaciones de secreto comercial de Apple contra Rivos en abril de 2023, aunque a la empresa se le permitió presentar una denuncia revisada. Apple ya llegó a un acuerdo con sus seis ex empleados que presentaron una contrademanda contra Apple junto con Rivos después de que retiraron sus demandas entre sí el mes pasado. Ambas empresas solicitan ahora al tribunal que suspenda sus casos hasta el 15 de marzo, cuando esperan que se complete el acuerdo.

¿Recuerdas al tipo con las pelotas tan grandes que demandó a Amazon y al nieto de JRR Tolkien, alegando que infringieron su fanfic de El Señor de los Anillos con la serie de televisión Rings of Power? En un sorprendente giro de los acontecimientos que nadie (excepto literalmente todos) vio venir, perdió mucho y ahora debe al patrimonio de Tolkien 134.000 dólares en honorarios legales.

Todo comenzó en 2017, cuando Demetrious Polychron registró su libro, «The Fellowship of the King», en la oficina de derechos de autor de EE. UU. Luego envió una carta a Simon Tolkien, director de Tolkien Estate y nieto del autor de El Señor de los Anillos, JRR Tolkien, describiendo el libro y solicitando una revisión del manuscrito.

Google tendrá que pagar más de 1 millón de dólares a un ejecutivo que alegó que la empresa la discriminó por su género y luego tomó represalias cuando habló al respecto. Ulku Rowe, director de ingeniería de Google Cloud, acusó a la empresa de contratarla en un puesto de menor nivel y peor remunerado que los hombres con menos experiencia que fueron contratados para puestos similares al mismo tiempo, según . También afirmó que la habían ignorado para un ascenso a favor de un colega masculino menos calificado.

Un jurado de Nueva York decidió el viernes que Google cometió discriminación de género y ahora le debe a Rowe 1,15 millones de dólares combinados por daños punitivos y el dolor y sufrimiento que causó. Rowe tenía 23 años de experiencia cuando comenzó en Google en 2017, y la demanda afirma que se le rebajó la contratación para colocarla en un nivel que pagaba significativamente menos de lo que se ofrecía a los hombres.

Se produce casi cinco años después de que unos 20.000 empleados de Google organizaran una huelga para exigir cambios en el manejo de la discriminación y la conducta sexual inapropiada por parte de la empresa. Si bien la empresa se comprometió a mejorar en materia de acoso sexual, su respuesta aún dejó mucho que desear en materia de prejuicios. De acuerdo a Ley Bloombergla demanda de Rowe es el primer caso de este tipo al que se enfrenta Google desde las protestas.

Dan Ackerman, editor en jefe del sitio de noticias tecnológicas Gizmodo, alega que la película de Apple TV+ «Tetris» copió ilegalmente de su libro sobre el popular videojuego, en una demanda que presentó en busca de al menos $ 4.8 millones en daños de Apple y otros.

“The Tetris Effect: The Game That Hypnotized the World” de Ackerman, publicado en 2016, trata sobre los orígenes del juego en la antigua Unión Soviética y la lucha por sus derechos de licencia global. La demanda promocionó el libro como una «obra maestra literaria» y lo describió como «al estilo del thriller de espías de la Guerra Fría».

Según la demanda, Ackerman envió una copia previa a la publicación del libro a Tetris Co. en 2016, pero la compañía se negó a llegar a un acuerdo con él para cualquier proyecto relacionado con el libro, y le envió un «cese enérgicamente redactado». carta de desistimiento.

En la demanda, presentada el lunes en el Tribunal Federal de Distrito de Manhattan, Ackerman solicitó al tribunal una indemnización monetaria total de al menos el 6% del presupuesto de producción estimado de 80 millones de dólares de la película, lo que equivale a 4,8 millones de dólares. Alternativamente, dice la demanda, Ackerman tiene derecho a recuperarse de «daños legales de hasta $150,000.00 por cada derecho de autor infringido» de los demandados por «infracción deliberada de los derechos de autor» junto con los honorarios y costos de los abogados. La demanda acusa a Apple y a los demás demandados de infracción de derechos de autor y alega competencia desleal por parte del guionista Noah Pink, Tetris Co. y la directora ejecutiva de Tetris, Maya Rogers.

Los representantes de Apple, Tetris Co. y Pink no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios. La demanda fue reportada por primera vez por Reuters.

«La película ‘Tetris’ es sustancialmente similar en casi todos los aspectos materiales, incluidos capítulos y páginas específicos de dicho libro que simplemente se adoptaron del libro a la película, sin el conocimiento, autorización o consentimiento del demandante», dice la demanda de Ackerman.

Según la demanda, “Después de haber revisado todo el libro que escribió el Sr. Ackerman, la Sra. Rogers usó el trabajo del Sr. Ackerman, para el cual la acusada Pink desarrolló un guión, cuyo contenido fue tomado del libro y engañosamente convertido en un proyecto cinematográfico sin el conocimiento o consentimiento del Demandante, lo que incluía la falta de cualquier derecho de opción o licencia”.

“Tetris” se estrenó a nivel mundial en Apple TV+ el 31 de marzo de 2023. Según Apple, la película está “basada en la historia real del vendedor de videojuegos estadounidense Henk Rogers (Taron Egerton) y su descubrimiento de Tetrits en 1988. Cuando se propone para llevar el juego al mundo, entra en una peligrosa red de mentiras y corrupción detrás del Telón de Acero”.

La película está protagonizada por Egerton, Nikita Efremov, Sofia Lebedeva y Anthony Boyle y fue dirigida por Jon S. Baird. “Tetris” fue producida por Marv Films de Matthew Vaughn, con AI Film de Leonard Blavatnik, Gregor Cameron a través de su firma Unigram y Gillian Berrie.

En la foto de arriba: Nikita Efremov (izq.) y Taron Egerton en “Tetris”

A veces es fácil olvidar que Megan Rapinoe también es una de las futbolistas más exitosas del planeta. Rapinoe, de 38 años, ha ganado dos títulos mundiales y el oro olímpico de 2012 con EE. UU. En 2019, el centrocampista del Seattle Reign FC fue nombrado Jugador Mundial del Año de la FIFA.

A partir del 20 de julio participará por cuarta vez en una Copa del Mundo en Australia y Nueva Zelanda, será su último gran torneo. Poco antes de la salida de la selección de EE. UU., Rapinoe dijo que se retiraría después de esta Copa del Mundo y que terminaría su carrera en la liga nacional en el otoño. Es posible que Rapinoe haga historia en Oceanía, ya que solo Pelé ha ganado tres mundiales de fútbol. Los estadounidenses están entre los favoritos más cercanos.

Solidaridad con el futbolista Colin Kaepernick

Rapinoe hizo su debut en la selección nacional hace 17 años y tiene 199 partidos internacionales. Durante ese tiempo, se convirtió en un ícono, no solo del fútbol femenino sino del deporte mundial. Esto se debe a declaraciones notables sobre temas políticos y sociales.

Rapinoe fue pionera en muchos sentidos. Se declaró gay en 2012 y posó desnuda en la portada de la revista ESPN con su pareja, la basquetbolista Sue Bird. Rapinoe también habló fuera del fútbol; defendió a las minorías, a los derechos de las mujeres y de los homosexuales, y luchó contra el racismo y la violencia.

En 2016, Rapinoe se convirtió en la primera deportista de élite en solidarizarse con el futbolista Colin Kaepernick. El mariscal de campo se arrodilló durante el himno nacional en protesta por el racismo y la violencia policial, luego de lo cual fue liberado por los 49ers de San Francisco y perdió su contrato en la Liga Nacional de Fútbol Americano..

Rapinoe se dio a conocer mundialmente en el Mundial de Francia 2019. Se proclamó campeona del mundo, marcó seis goles en cinco partidos como capitana y recibió el premio a la mejor jugadora de estas finales. También se convirtió en la cara de este Mundial porque declaraciones que hizo en la Casa Blanca y sobre todo en el entonces presidente de Estados Unidos, Donald Trump, causaron descontento.

Rapinoe anunció antes del torneo que probablemente nunca volvería a cantar el himno nacional. Y en caso de un título mundial, renunciará a un honor del presidente en la Casa Blanca. Acusó a Trump de excluir a las personas de piel oscura y a las minorías sexuales y de dividir al país. Trump estaba enojado como siempre en Twitter: «Megan debería ganar primero antes de abrir la boca. ¡Haz tu trabajo!»

Rapinoe dio la respuesta en el campo, mostrando lo fuerte que es como jugadora bajo presión. A los pocos días de la regañina presidencial, marcó dos goles en cuartos de final contra Francia. En lugar de Trump en la Casa Blanca, Rapinoe visitó el Capitolio en Washington con el equipo después del título mundial.

«Debemos amar más, odiar menos»

Rapinoe también pronunció un discurso sensacional en la celebración de la victoria en Nueva York, que fue descrito como «inspirador» en los medios estadounidenses. Entre otras cosas, dijo: “Debemos amar más, odiar menos. Escuche más, hable menos. Esa es nuestra responsabilidad». Algunos esperaban que Rapinoe se presentara como candidato contra Trump en las elecciones presidenciales de 2021.

Alex Morgan, compañera de mucho tiempo de Rapinoe en la selección nacional, dijo después del anuncio de su renuncia: «Ha logrado una cantidad increíble para el fútbol femenino». Rapinoe no solo se enfrentó a Trump en 2019, sino también a su propia asociación. La selección femenina demandó a la Federación de Fútbol de los Estados Unidos por discriminación de género y exigió la igualdad salarial que los hombres. Con esta preocupación, Rapinoe and Co. fracasó inicialmente en los tribunales. Pero el veredicto fue revisado, y desde 2022 las mujeres han recibido la misma cantidad de la asociación.

Cuando anunció su retiro, Rapinoe dijo: «No puedo creer adónde me ha llevado este hermoso deporte». Y no se refería sólo a los títulos y medallas que ha ganado en el fútbol.

[Update: A MENA Rights Group spokesperson told Ars that the group has been assisting Abdulrahman since 2018, detailing developments in his case here, and it has filed a complaint with the UN’s Working Group on Arbitrary Detention (WGAD) in 2021. On April 5, 2022, the UN’s WGAD issued an opinion finding that Abdulrahman is being detained arbitrarily.

This was partly because his arrest and detention lack a legal basis due to a «lack of legal clarity of the Anti-Terrorism and Anti-Cybercrime Laws,» MENA Rights Group reported, and partly because he was deprived of his right to freedom of expression “on discriminatory grounds, because of his political opinion.” At that time, the UN called on Saudi authorities to «take urgent action to ensure his immediate unconditional release.» Abdulrahman’s current status remains unknown to family.

Michael Page, the deputy director of the Human Rights Watch (HRW) Middle East and North Africa division, told Ars that HRW cannot comment on Areej’s complaint. He shared a letter sent to Twitter in November 2022 urging the company to «undertake a due diligence process and develop a risk mitigation strategy regarding the company’s links to a Saudi government-controlled entity that has itself been involved in abuses» and asking the company to publicly call for the immediate release of another Twitter user, Salma al-Shehab, who was imprisoned for 34 years for «peaceful comments.»

Twitter never responded to the letter, which reminded the company of its human rights responsibilities. Those include taking «steps to address adverse human rights impacts that stem from their practices or operations and to provide for remediation of adverse human rights impacts directly linked to their operations, products or services.»]

Mientras residía en los Estados Unidos de 2008 a 2014, el activista de derechos humanos Abdulrahman Al-Sadhan tuiteó críticas sobre el Reino de Arabia Saudita (KSA) a más de 160,000 seguidores. Después de regresar a Arabia Saudita en 2015, su cuenta anónima supuestamente fue desenmascarado por ex empleados de Twitter que fueron acusados ​​de conspirar con el régimen saudita para silenciar a los disidentes. Ahora, su hermana, Areej Al-Sadhan, está demandando a Twitter por presuntamente violar sus términos de servicio y dar la «información de identificación de su hermano al gobierno de Arabia Saudita» cuando su discurso en Twitter debería haber sido protegido.

“Esto pone en riesgo a todos los usuarios de Twitter”, alegó Areej en una declaración jurada que respalda su denuncia. “Como resultado, Arabia Saudita secuestró, torturó, encarceló y, a través de un juicio falso, condenó a mi hermano a 20 años de prisión, simplemente por criticar la represión saudita en su cuenta de Twitter”.

Areej es una ciudadana estadounidense que alega que ha sido acosada, amenazada y atacada por la KSA desde que comenzó a hablar en nombre de su hermano, incluso en Twitter, donde su cuenta Actualmente cuenta con casi 15.000 seguidores. Ella presentó la demanda en nombre de Abdulrahman en un tribunal de distrito de EE. UU. en San Francisco, alegando que su hermano es un incompetente (no puede ayudar a su abogado) porque desapareció después de que la KSA lo sentenciara a prisión y, por lo tanto, no puede defenderse. No se ha sabido de él desde 2021, según la demanda.

“Desde entonces, el gobierno saudí le ha negado el contacto con su familia o el acceso a su abogado”, dijo Areej en su declaración jurada. “No estoy seguro de si está vivo. Después de que comencé a hablar en contra de la represión saudí, mi vida se convirtió en un infierno”.

La política de privacidad de Twitter, señaló la demanda, decía en 2015 que Twitter no compartiría información privada de los usuarios, lo que posiblemente adormeciera a Abdulrahman con una falsa sensación de seguridad de que nunca estaría conectado a sus tweets críticos:

Podemos compartir o divulgar su información no privada, agregada o no personal, como la información de su perfil de usuario público, los Tweets públicos, las personas que sigue o que lo siguen, o la cantidad de usuarios que hicieron clic en un enlace en particular ( incluso si solo uno lo hizo), o informes a los anunciantes sobre usuarios únicos que vieron o hicieron clic en sus anuncios después de que hayamos eliminado cualquier información personal privada (como su nombre o información de contacto).

«Otra disposición de la política establece que Twitter preservará la información del usuario ‘si creemos que es razonablemente necesario… para proteger la seguridad de cualquier persona'», señalaron los abogados de Areej.

Sin embargo, en 2019, los ex empleados de Twitter, Ahmad Abouammo y Ali Alzabarah, fueron acusados ​​formalmente de espiar para el gobierno saudí después de ir en contra del acuerdo de privacidad de Twitter y compartir datos privados de los usuarios.

El caso de Areej se basa en ese caso anterior, alegando que los ex empleados de Twitter «transmitieron ilegalmente los nombres, fechas de nacimiento, identificadores de dispositivos, números de teléfono, direcciones IP e historiales de IP de sesión asociados con» aproximadamente 6,000 cuentas que tuitean críticamente sobre el régimen saudita. En total, los ex empleados supuestamente accedieron a los datos 30.892 veces y compartieron información confidencial sobre usuarios anónimos como Abdulrahman.

«Cada vez que accedieron a estos datos de usuario, cometieron un acto de crimen organizado en ayuda del objetivo de represión transnacional de Saudi Criminal Enterprise», alega la demanda de Areej, que es una violación de la Ley de organizaciones corruptas e influenciadas por crimen organizado (RICO).

Es probable que Twitter tome la posición de que sus empleados actuaron de manera encubierta y que su espionaje no fue aprobado, informó The Washington Post. Pero la denuncia de Areej alega que el FBI alertó a Twitter sobre el espionaje saudí ya en 2015, y Twitter estaba motivado financieramente para mirar hacia otro lado porque Arabia Saudita es su mercado más importante en Oriente Medio.

También en 2015, el entonces director ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey, se reunió con el príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman, quien luego «aprobó una operación en Estambul, Turquía, para capturar o matar al periodista saudí Jamal Khashoggi» en 2018, para hablar sobre la capacitación y calificación de los empleados sauditas, la demanda dicho. La KSA también ha invertido mucho en Twitter, convirtiéndose en el segundo mayor accionista de Twitter detrás de Elon Musk, según la demanda.

Según el abogado de Areej, Jim Walden, permitir que la KSA se infiltre en empresas estadounidenses para cometer «actos flagrantes de represión transnacional» es un «fracaso absoluto de la política estadounidense».

“Mientras permanezcamos inactivos mientras se pisotean los derechos de los estadounidenses y sus familias, los regímenes autoritarios como Arabia Saudita continuarán penetrando los negocios estadounidenses y usándolos como armas para su criminalidad”, dijo Walden a Ars. “Esperamos que Twitter y el régimen saudita rindan cuentas”.

Areej ha solicitado un juicio con jurado, en el que se evaluarán los daños por presuntas lesiones, incluidos daños económicos y profesionales graves para Areej y dolor, sufrimiento y angustia físicos y mentales graves para Abdulrahman.

La última vez que la familia de Areej vio a Abdulrahman, dice la denuncia, tenía «problemas para caminar y concentrarse, le faltaban las uñas de los pies, su mano estaba mutilada y su cuerpo mostraba otros signos de tortura». La policía secreta de KSA supuestamente «se regodeó en obtener información confidencial» de Twitter y rompió la mano de Abdulrahman, burlándose, «esta es la mano con la que escribes y tuiteas».

Según los informes, NetEase está demandando a Blizzard por los reembolsos de los juegos descontinuados en China.

En noviembre del año pasado, Blizzard anunció que juegos como World of Warcraft dejarían China debido a que el estudio no pudo renovar un acuerdo de licencia con el editor NetEase. Más tarde en enero, después de que los juegos desarrollados por Blizzard se cerraran en China, el desarrollador afirmó que NetEase había rechazado un acuerdo para mantener vivos los servidores de juegos en China.

Un hombre de Texas que demandó a tres mujeres por supuestamente ayudando a su ex esposa a obtener pastillas para abortar ahora es acusado de vigilando sus mensajes de texto, rebuscando en su bolso y hablando con la policía sobre ella, según NPR. También parece estar mintiendo sobre cuándo se enteró del aborto en cuestión, lo que podría socavar su caso. El nuevo informe subraya los riesgos de discutir el aborto en plataformas de mensajería sin cifrarespecialmente para personas con familiares antiabortistas o abusivos.

En marzo, Marcus Silva presentó una demanda por “muerte por negligencia” contra las tres mujeres y busca una indemnización de más de $1 millón. (La ley de Texas exime a las personas embarazadas del enjuiciamiento y su ex no es un acusado). Silva dijo en la demanda que «recientemente se enteró» de que su ex esposa tuvo un aborto en julio de 2022, ya que ella «ocultó» el embarazo. de él y lo terminó «sin [his] conocimiento o consentimiento”.

Silva afirmó que su exesposa se enteró de que estaba embarazada en julio después de que entrara en vigor la prohibición total del aborto en Texas y que discutió cómo conseguir pastillas para abortar con dos amigas por mensaje de texto. La demanda alega que una tercera mujer le entregó las pastillas a la ex de Silva, y las fotos de los mensajes de texto sugieren que ella misma se las arregló para abortar en su casa. (Eso sí, Silva solo presentó esta demanda después de que el divorcio de la pareja finalizó semanas antes en febrero; la ex esposa solicitó el divorcio en mayo de 2022).

Ahora, reportando de NPR sugiere fuertemente que Silva sabía en julio que su ex estaba embarazada y deseaba abortar. El medio obtuvo un reporte policial del 18 de julio de 2022, en el que un oficial escribe que Silva entró en una estación y le dijo a un oficial que había hurgado en el bolso de su esposa unos días antes y encontró una nota adhesiva con el número de una clínica de aborto. Silva también le dijo al oficial que revisó el teléfono de su esposa y vio mensajes de texto de ella discutiendo sobre las píldoras abortivas. Admitió haber revisado su bolso. de nuevo al día siguiente, donde encontró una pastilla inscrita con las letras “FM.” Lo buscó en Google y supo que era la droga abortiva. mifepristona.

El informe indica que Silva también le dijo a la policía “que él y su esposa se están divorciando y estaba molesto porque ella al menos no tuvo esta conversación con él”. Bien bien bien.

Ahora volvamos a esos mensajes de texto: anteriormente notamos que era poco claro cómo Silva accedió a los textos sin orden judicial y que las imágenes de los textos adjuntos a el traje parecía ser fotos, no capturas de pantalla, con el pulgar de una persona visible en al menos siete de ellos. NPR habló con un experto que estuvo de acuerdo en que no se trataba de capturas de pantalla, sino más bien fotos «imbéciles» con reflejos en la pantalla, malos ángulos y, por supuesto, los pulgares. El experto dijo que si bien no está claro exactamente cuándo se accedió a ellas, algunas de estas fotos parecen haber sido tomadas poco después de que se enviaran los mensajes de texto, gracias a las marcas de tiempo que dicen «Hoy 11:27 a. m.» y «Hoy 6:38 p. m.». Los abogados de Silva se negaron a abordar cómo accedió a los mensajes de texto.

Un experto en derecho dijo NPR que si Silva sabía sobre la supuesta planificación del aborto mientras estaba sucediendo, eso debilita su caso para ganar daños. Mike Golden, director de defensa de la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas, dijo: “Si el jurado llega a la conclusión de que él sabía muy bien que esto estaba sucediendo y no hizo nada al respecto, eso sugiere fuertemente que sufrió poco o nada. angustia emocional como resultado de este suceso”. Las fotos de los mensajes de texto definitivamente no serían admisibles en un tribunal penal, pero muy probablemente podrían serlo en un tribunal civil, aunque Golden dijo que es posible que un jurado no las vea con buenos ojos.

Reproductivo expertos en privacidad recomiendan que las personas que quieren hablar sobre la pérdida del embarazo y el aborto autogestionado utilizan plataformas de mensajería encriptada como Signal o Protonmail. (Lamentablemente, no existe una aplicación que pueda hacer desaparecer a las parejas abusivas).

La historia de NPR concluye señalando que el grupo antiaborto que representa a Silva, el Sociedad Tomás Moroenvió un correo electrónico de recaudación de fondos el 28 de marzo repitiendo las afirmaciones falsas de que el aborto se realizó «sin su conocimiento» y «a espaldas». [his] atrás.»

Es casi como si todo fuera una gran estafa.