YouTube dijo que cumpliría una orden que bloquea el acceso a vídeos del himno de protesta de Hong Kong dentro de la región, según El guardián. La decisión de la plataforma se produce después de que un tribunal de apelaciones prohibiera la canción de protesta “Gloria a Hong Kong”, que el gobierno, en gran parte controlado por China (como era de esperar), enmarcó como una amenaza a la seguridad nacional.

Alphabet, YouTube y la empresa matriz de Google, siguieron su conocido manual de cumplimiento legal de órdenes judiciales que socavan los derechos humanos y al mismo tiempo emitieron declaraciones que ensalzaban su defensa de los mismos. «Estamos decepcionados por la decisión del Tribunal, pero estamos cumpliendo con su orden de eliminación», declaró YouTube a El guardián dicho. «Continuaremos considerando nuestras opciones de apelación para promover el acceso a la información».

Según se informa, Alphabet le dijo al medio que el bloqueo entraría en vigor inmediatamente dentro de la región. Añadió que comparte las preocupaciones de los grupos de derechos humanos de que podría asestar un golpe a las libertades en línea.

Según se informa, YouTube dijo que los enlaces a los videos eventualmente ya no serán visibles en la Búsqueda de Google dentro de Hong Kong. Intenté usar un servidor VPN con sede en Hong Kong mientras estaba en los EE. UU. y los videos aún se podían ver el jueves por la mañana. Sin embargo, El guardián dijo que los intentos de verlo desde dentro de la región muestran el mensaje: «Este contenido no está disponible en el dominio de este país debido a una orden judicial».

Si ha habido un mensaje constante de YouTube en los últimos años, se ha construido en torno a su vasto ecosistema de creadores. Más recientemente, a esto se ha sumado la inteligencia artificial: la plataforma de vídeo propiedad de Google ha desplegado herramientas de IA generativa para creadores y socios publicitarios.

Por lo tanto, no sorprende que los creadores y la IA fueran dos temas candentes de conversación en el evento anual Brandcast upfront de YouTube el miércoles por la noche.

Y aunque hubo muchas otras sorpresas (actuaciones de Billie Eilish y Finneas, y las estrellas del K-pop Stray Kids; un acuerdo para transmitir juegos de la WNBA en YouTube TV; y una aparición sorpresa del comisionado de la NFL, Roger Goodell), los creadores, como de costumbre. , fueron el foco del espectáculo.

Con ese fin, YouTube anunció un nuevo producto publicitario «Select Creator Takeovers», en el que «las marcas podrán colaborar con los mejores creadores para poseer el 100 por ciento de la participación de voz en su canal», según YouTube.

«Los creadores están atrayendo audiencias a la pantalla grande porque son el nuevo Hollywood», dijo a la multitud el director ejecutivo de YouTube, Neal Mohan, basándose en su reportero de hollywood Artículo de opinión que sostiene que los creadores deberían ser elegibles para los premios Emmy. “Tienen estrategias comerciales, salas de escritores y equipos de producción. Están reinventando los géneros televisivos clásicos, desde programas matutinos hasta comentarios deportivos. ¡Y están inventando otros completamente nuevos! Verás más sobre eso esta noche. En el camino, los creadores están redefiniendo lo que consideramos «TV». Y merecen el mismo reconocimiento que otros profesionales creativos. Creo que es hora de que un creador gane un Emmy”.

La plataforma sacó a relucir a creadores populares como Zach King, Haley Kalil, Valkyrae y Ryan Trahan para promocionar cómo la plataforma construyó sus seguidores y les dio carreras.

Pero también hubo muchos alardes del alcance televisivo bien establecido de YouTube. Y esta vez, se suma la IA. La compañía anunció “Campañas de alcance de video sin saltos”, que será un “formato impulsado por inteligencia artificial” diseñado para televisores. Y sí, no se podrá omitir.

«La IA de Google ha estado en el centro de nuestras soluciones publicitarias durante años», dijo Sean Downey, presidente de América y Socios Globales de Google. «A medida que avanzamos, nuestra capacidad para ayudar a las marcas a impulsar el retorno de la inversión sigue mejorando».

La plataforma dijo que las campañas publicitarias optimizadas por IA eran casi cuatro veces más efectivas que las optimizadas manualmente.

YouTube también lanzó una nueva opción de código QR de marca para permitir una compra más fácil y personalizada.

En cuanto al acuerdo de la WNBA, es un acuerdo entre Google y Scripps Sports, que posee algunos derechos locales de la WNBA. YouTube TV pondrá a disposición los 30 juegos locales de la WNBA en su plan básico (también, por supuesto, tendrá juegos de la WNBA disponibles a través de CBS y ESPN).

Y por segundo año consecutivo, el comisionado de la NFL, Roger Goodell, subió al escenario, donde elogió el primer año “impecable” de NFL Sunday Ticket en YouTube.

“Eran socios excepcionales. Siempre lo han sido y esperamos tener una relación larga, pero realmente llevaron el juego a nuestros fanáticos de una manera diferente”, dijo Goodell a la multitud, acompañado por la ex estrella de la NFL convertida en creadora de YouTube Shannon Sharpe.

Puedes suscribirte a la descarga periódica de un archivo de audio. Puedes guardar el programa descargado en tu computadora, llevarlo contigo en tu reproductor digital o grabarlo en un CD.

• – Si elige Apple Podcasts, simplemente haga clic en el siguiente enlace: el software se encarga de todas las operaciones de suscripción.
  
  Zapping Europa 1
  

• – Si opta por otro software, copie y pegue allí el siguiente enlace, luego siga sus instrucciones para continuar con la suscripción.
  
  https://www.europe1.fr/rss/podcasts/le-zapping-deurope-1.xml
  

Si había alguna duda persistente de que Walt Disney Co. ahora se siente cómoda inclinándose hacia los aspectos más atrevidos de su cartera cada vez más alineada, se evaporaron unos 10 minutos después de la presentación inicial del martes, cuando Ryan Reynolds prometió que el eventual miembro de la biblioteca de Disney+ Deadpool y Lobezno Sería una gran ayuda para los anunciantes que se centran en el «trauma testicular» y el «contenido de cocaína».

Hubo notablemente menos maldiciones en los eventos iniciales de la semana anterior, al menos hasta que Jimmy Kimmel subió al escenario, pero la aceptación del contenido Hard-R fue evidente desde los primeros momentos del discurso. Emma Stone, la estrella ganadora del Oscar por la película producida por Disney Cosas pobresestuvo presente para presentar a Bob Iger y, un mes después de que ganó su pelea por poderes con Nelson Peltz, expresó su apoyo al CEO recientemente asediado.

«Creo que somos increíblemente afortunados de tener un capitán como Bob Iger al frente de Walt Disney Co., asegurando que la esencia mágica de la imaginación y la narración estén en el centro de todo», dijo Stone ante los gritos de aprobación del público. rincón de la habitación aparentemente ocupada por el contingente de Disney.

“Hoy vamos a compartir los increíbles proyectos en los que estamos trabajando”, añadió Iger, “y luego Jimmy Kimmel saldrá a destrozarlos a todos. Creo que probablemente él también me estará destrozando”.

La breve perorata de Iger se centró en esa narración, aunque reconoció los «cambios radicales que han transformado el negocio», incluido su «modelo de negocio completo». Pero fue más memorable al notar lo raro que era verlo allí arriba. Su decisión de adornar el escenario del Javits Center rompió la racha de décadas de Iger de presentarse frente a la audiencia directa. Señaló que la última vez que habló en nombre de los compradores de medios fue en 1994, cuando era presidente de ABC, que antes era propiedad de Disney.

Antes de partir, reconoció a los ejecutivos que normalmente estarían en el escenario inicial, a saber, Dana Walden. El copresidente de Disney Entertainment estaba sentado en la primera fila, junto a su homólogo Alan Bergman. Ryan Murphy, colaborador de Walden desde hace mucho tiempo, con gafas de sol en el interior, estaba sentado detrás de ella. También fue el primer avance del poderoso productor desde que dejó oficialmente Netflix, un hecho al que se aludió más adelante en la presentación de casi dos horas cuando Kim Kardashian promocionó cuatro nuevas series de Murphy que llegarán a varias plataformas de Disney durante el próximo año.

Sin embargo, no pasemos por alto ese detalle sobre el tiempo de ejecución. La presentación de Disney fue un maratón absoluto, probablemente con algunos avances más de los necesarios. Aparentemente, eso es exactamente lo que sucede cuando vendes Hulu, Disney+, ABC, FX, ESPN y varias otras plataformas que divergen y convergen selectivamente dependiendo de las suscripciones de streaming o cable de cada uno.

Lo que pareció funcionar bien fueron los anuncios de las entradas de Disney+ de Marvel (Agatha todo el tiempo) y Lucasfilm (El acólito). También hubo mucho afecto aparente por el teaser de la cuarta temporada de Sólo asesinatos en el edificio, mientras la audiencia inicial porta una antorcha por Steve Martin y Martin Short más que, digamos, por Kardashian. La revelación, sin embargo, podría haber sido la próxima comedia negra de FX. Morir por sexo. Un avance de la miniserie de Liz Meriwether protagonizada por Michelle Willians y Jenny Slate rápidamente se ganó a la multitud.

Tener a Williams disponible para presentarlo tampoco hizo daño. La presentación fue más clave cuando cedió el escenario a los actores. Donde la presentación se quedó atrás fue durante los segmentos deportivos prolongados. Poner a Jason Kelce en la lista de Fútbol del lunes por la noche ¿Talento y personal interno para vender la próxima temporada? Más que vale la pena el tiempo en el escenario. Alardear de que ABC y ESPN serán los anfitriones de la transmisión del Super Bowl en… 2027? No tanto.

Pero Disney finalmente hizo lo que todo el mundo parece estar haciendo esta semana: intentar vender una vibra más que cualquier submarca o nueva programación. Y si esa larga duración dejó un mal sabor de boca a algún asistente, Kimmel hizo todo lo posible para limpiar el paladar mientras cumplía la promesa de Iger de quemar la tierra por completo. “Estamos de nuevo en las manos fuertes y masculinas de nuestro otrora y legítimo Bob, tal como lo predijo la profecía”, dijo Kimmel. “Pobre Bob Iger. Este tipo ya debería estar retirado. Debería estar en algún yate en alguna parte. En cambio, está aquí fingiendo estar entusiasmado con una nueva temporada de Will maldito Trent.”

Kimmel no se anduvo con rodeos, neutralizando las grietas antes mencionadas sobre los testículos y la cocaína en el proceso. Cuando miró al público para preguntar nuevas Despedida de soltera dorada estrella Joan Vassos, “¿Están los niños listos para ver cómo la abuela se deja follar en un jacuzzi?” Primaria Abbott La estrella Sheryl Lee Ralph se quedó boquiabierta. No había ninguna cámara enfocando a Ralph durante el montaje posterior de perros follando en el spin-off propuesto por Kimmel. El perro perdiguero de oropero es fácil suponer que ella estaba igualmente escandalizada.

La actuación de Kimmel no terminó ahí, pero fue la puntuación perfecta para un día que comenzó de manera auspiciosa con Reese Witherspoon sosteniendo un chihuahua. «Toma eso Legalmente Rubia precuela”, ofreció Kimmel.

Google acaba de anunciar algunas mejoras ingeniosas en su chatbot Gemini AI para dispositivos Android como parte del evento I/O 2024 de la compañía. La IA ahora forma parte del sistema operativo Android, lo que le permite integrarse de una manera más completa.

La característica nueva más interesante no sería posible sin esa integración con el sistema operativo subyacente. Gemini ahora comprende mucho mejor el contexto mientras controla las aplicaciones en el teléfono inteligente. Que significa exactamente? Una vez que la herramienta se lance oficialmente como parte de Android 15, podrás abrir una superposición de Gemini que se ubica encima de la aplicación que estás usando. Esto permitirá acciones y consultas específicas del contexto.

Google da el ejemplo de cómo colocar rápidamente imágenes generadas en Gmail y Google Messages, aunque es posible que desees mantenerte alejado de las imágenes históricas por ahora. La compañía también presentó una función llamada «Preguntar a este video» que permite a los usuarios plantear preguntas sobre un video de YouTube en particular, que el chatbot debería poder responder. Google dice que esto debería funcionar con «miles de millones» de vídeos. Hay una herramienta similar para archivos PDF.

Es fácil ver hacia dónde se dirige esta tecnología. Una vez que Gemini tenga acceso a la mayor parte de su biblioteca de aplicaciones, debería poder cumplir algunas de esas elevadas promesas hechas por compañías rivales de inteligencia artificial como Humane y Rabbit. Google dice que «recién está comenzando a ver cómo la IA en el dispositivo puede cambiar lo que su teléfono puede hacer», por lo que imaginamos una integración futura con aplicaciones como Uber y Doordash, como mínimo.

Circle to Search también está recibiendo un impulso gracias a la IA integrada. Los usuarios podrán marcar casi cualquier cosa en su teléfono y recibir información relevante. Google dice que la gente podrá hacer esto sin tener que cambiar de aplicación. Esto se extiende incluso a los problemas de matemáticas y física; simplemente encierre en un círculo la respuesta, lo que probablemente complacerá a los estudiantes y frustrará a los profesores.

Póngase al día con todas las novedades de Google I/O 2024 aquí!

En el Amazon upfront, Reese Witherspoon aparece en el personaje de Legalmente RubiaElle Woods ni siquiera fue el mejor esfuerzo de la actriz de la mañana. Eso ocurrió unos 45 minutos antes del envoltorio de su presentación, cuando la regañó. Estás cordialmente invitado coprotagonista Will Ferrell por alardear de su destreza en la comedia romántica.

«Soy la puta reina de verme linda mientras duermo», dijo Witherspoon, refiriéndose a ese momento en cada comedia romántica cuando un actor mira con cariño al otro mientras tiene los ojos cerrados. Esto deleitó a la multitud en la primera presentación inicial del gigante tecnológico, al igual que gran parte del espectáculo repleto de estrellas, una vez que entraron, por supuesto. Las filas lentas se extendían por South Street, lo que provocó un retraso de media hora para el evento en el Muelle 36.

“Gracias por todo lo que pasó para llegar a esta sala”, dijo Jennifer Salke, directora de Amazon MGM Studios, cuando finalmente subió al escenario. “Sé que fue mucho”.

Pero si abundaban las molestias, también lo hacía el poder de las estrellas. Amazon superó rápidamente la perorata de 70 minutos con muy poco lenguaje publicitario y mucho talento. Alicia Keys comenzó con su alegre interpretación sin Jay-Z de “Empire State of Mind”, antes de que la mayor concentración de actores de primer nivel que se encuentran actualmente al oeste de Cannes desfilaran por el escenario. Jake Gyllenhaal estuvo presente para su vuelta de la victoria Casa del camino remake, anunciando planes para una secuela para la multitud absorta, antes de que sus compañeros de acción (aunque en televisión) estrellas Alan Ritchson (Alcanzador) y Aldis Hodge (Cruz) promocionaron sus respectivas series. Witherspoon y Ferrell compartieron un adelanto de su película mencionada anteriormente, que se estrenará en enero. Hannah Waddingham y Octavia Spencer describieron su propia serie de comedia de acción, aún sin nombre, a los compradores de medios. Y, una vez terminadas las tradicionales partes de cine y televisión, Roger Federer recibió quizás el mayor aplauso de la mañana. Su documental de jubilación, Doce últimos díasse inclina en la serpentina en junio.

La entrada de Amazon al mercado inicial es única. Yuxtapuesto a las presentaciones de NBCUniversal y Fox del día anterior, cada una incluyendo chistes a expensas de la otra, el discurso de Amazon claramente no se posicionó en competencia con las otras compañías de medios que compiten por compromisos publicitarios esta semana. Las únicas menciones de competidores fueron halagadoras, ya que el director mundial de Prime Video y Amazon MGM Studios, Mike Hopkins, reconoció que Max y Paramount+ estaban entre las innumerables ofertas en su propio centro de transmisión.

En lugar de hacer alguna distinción entre los esfuerzos cinematográficos y televisivos, los dos se fusionaron y luego se dividieron por géneros: acción, comedia, adultos jóvenes, sin guión, ciencia ficción, fantasía y deportes. Adulto joven fue un punto de énfasis notable con El verano en el que me volví bonita La showrunner Jenny Han obtuvo la distinción de ser la primera escritora en tener tiempo en el escenario esta semana cuando se unió al elenco de su programa. La serie, por si sirve de algo, también tuvo la activación más concurrida durante la recepción con mujeres haciendo fila para tomar fotografías en un stand de la marca. Quizás era demasiado temprano para escuchar un “Bloody Dalton” en el Casa del camino barra de cabaña.

Contenido original, ya sean películas de primer nivel o Fútbol del jueves por la nocheSe llevó la mayor parte de la atención porque es sexy y, en algunos casos, el talento estaba obligado a compartir la promoción. (Los únicos cameos notables que la compañía no consiguió para su presentación fueron el campeón del Super Bowl y ¿Eres más inteligente que una celebridad?? el presentador Travis Kelce y el poderoso YouTuber MrBeast, quien recientemente organizó una serie de competencia en la plataforma). Pero el discurso de la tienda de todo, apropiadamente, incluía todo: música de Amazon, Wondery, Twitch, alquiler de películas, todo.

Los segmentos publicitarios fueron, por tanto, perdonablemente breves. El punto más importante, al menos fuera de la creciente base de suscriptores que ahora ve streaming con publicidad, debido a un giro de la plataforma en enero, fue que los anunciantes no necesitan vender sus productos en Amazon para beneficiarse de la compra de anuncios en Amazon. . «Es publicidad de embudo completo a escala para todos», dijo el jefe de publicidad Alan Moss. “Ya no importa si vendes en Amazon o no”.

Una vez que Moss repitió este punto por segunda vez, Salke regresó al escenario con un chihuahua de cuello rosa en un bolso. Pronto fue seguida por Witherspoon, con todo el atuendo de Elle Woods, quien amablemente tomó un bolígrafo que Moss había dejado caer con un dramático «doblar y romper». Ella estuvo presente para revelar el último de lo que resultaron ser muchos anuncios de programación de la mañana, un Legalmente Rubia serie precuela.

«Antes de convertirse en la vegetariana Géminis más famosa en graduarse de la Facultad de Derecho de Harvard, era simplemente una chica normal de secundaria de los años 90», dijo Witherspoon entre gritos de aprobación.

Esta semana puede que se trate de publicidad y barras libres, pero en última instancia, las estrellas son las que inspiran a la gente a hacer cola durante una hora a la sombra del FDR.

Al mismo tiempo, comprendí casi de inmediato por qué Haskell era (y sigue siendo) considerado un idioma más admirado que utilizado. Incluso uno de sus conceptos más básicos, el de “mónada”, ha generado una industria artesanal de explicaciones, analogías y vídeos. Una explicación notoriamente inútil, lo suficientemente famosa como para ser autocompletada por Google, dice: «Una mónada es simplemente un monoide en la categoría de endofunctores».

El idioma también es más despreciado que explorado. Steve Yegge, un popular bloguero cascarrabias de antaño, escribió una vez una publicación satírica sobre cómo, por fin, la comunidad de Haskell había logrado encontrar al único «programador de la industria al que le importa una mierda Haskell». Para programadores como Yegge, Haskell es sinónimo de una especie de lenguaje demasiado intelectualizado y poco práctico con poca aplicabilidad en la industria.

Lo que Yegge no entendió, sin embargo, es que usar Haskell rara vez es una decisión pragmática. Es una cuestión intelectual, incluso estética. En esencia, Haskell tiene más en común con las películas de Charlie Kaufman que con otros lenguajes de programación: muy cerebral, encantadoramente poco convencional y de extraño gusto; apreciado por los que saben y juzgado por los de afuera como pretencioso. Haskell es, se podría decir, un clásico de culto.

Ese Haskell nunca La adopción generalizada que obtuvo ejemplifica una verdad paradójica en la ingeniería de software: los grandes lenguajes de programación no siempre son buenos para programar.

Haskell no es inherentemente más difícil de aprender que algo como C, pero los dos lenguajes plantean desafíos diferentes. Escribir en C es similar a la ingeniería de precisión y requiere el tipo de atención que se exige a un relojero experto. Pero el código Haskell son, en realidad, expresiones matemáticas en forma de código. C es el lenguaje de ingeniería por excelencia. Haskell es un matemático puro.

Las aptitudes de un buen ingeniero y de un buen matemático no siempre se superponen. El secreto no tan bien guardado de la industria es que la mayoría de los programadores no son tan buenos en matemáticas o lógica como podría pensar. En general, esto está bien. Después de todo, muchos médicos serían malos biólogos moleculares, pocos abogados son filósofos del derecho y la gran mayoría de los MBA no saben nada de econometría. Pero esto significa que pocos programadores pueden realmente dominar Haskell. Esto me incluye, por supuesto, cuyas piernas se debilitan al ver expresiones como “F-coalgebra” y “metaprogramación de clases tipográficas”.

Aun así, cuando pienso en Haskell, me viene a la mente una frase sobre la prosa de Martin Amis: “la primacía que le da al estilo sobre la materia”. Los programadores de Haskell son supremacistas del estilo y no es nada por lo que disculparse. En una industria a menudo obsesionada con la utilidad y la conveniencia, la comunidad de Haskell no debería sentirse obligada a reunir pruebas de su utilidad. En lugar de ello, debería simplemente replicar: ¿Cuál es el problema con los ejercicios intelectuales inútiles?

Porque lo que pasa con los ejercicios inútiles es que no permanecen inútiles por mucho tiempo. Incluso cuando los “programadores de la industria” rechazaron a Haskell, los diseñadores de lenguajes tomaron nota. En los últimos años, un paradigma al estilo de Haskell se ha puesto de moda debido al tesoro de beneficios que ofrece: hacer que ciertas categorías de errores sean imposibles por diseño, hacer que la corrección de un programa sea más demostrable y permitir un cálculo paralelo sencillo. Algunas de las actualizaciones más esperadas que aparecen en las nuevas versiones de lenguajes imperativos son aquellas inspiradas en la programación funcional. Al final, se escuchó el alegato de Backus contra von Neumann. La programación ha sido liberada.

Nota del editor: Hasta que lleguen los resultados finales de las elecciones generales, el podcast Deadline ElectionLine destaca la campaña de 2024 y las líneas borrosas entre la política y el entretenimiento en el Estados Unidos moderno. Presentado por el editor político de Deadline, Ted Johnson, y el editor ejecutivo, Dominic Patten, el podcast presenta comentarios y entrevistas con los principales legisladores y figuras del entretenimiento. Al mismo tiempo, puede seguir todas las noticias sobre la revancha entre Biden y Trump y más en el centro ElectionLine en Deadline.

“¿No tiene sentido de la decencia, señor?” preguntó el asesor principal del ejército estadounidense, Joseph N. Welch, al senador Joe McCarthy en 1954, mientras la fiebre anticomunista continuaba apoderándose de la nación. «Por fin, ¿no has dejado ningún sentido de decencia?» añadió el abogado, avergonzando al político oportunista y cambiando el rumbo del Segundo Terror Rojo.

En un Estados Unidos que observa el colapso de una norma histórica tras otra en el actual juicio por dinero secreto contra Donald Trump, y una mayor degradación del diálogo político, las duras palabras de Welch tal vez sean más necesarias que nunca, como se puede escuchar en el podcast Deadline ElectionLine arriba.

“Fue interesante escuchar al juez Merchan decirle al equipo de la fiscalía ‘Entiendo que su cliente es un poco difícil de controlar’”, dice Sean Piccoli sobre algunas de las consecuencias del testimonio de Stormy Daniels esta semana en el juicio a Trump. «Por mucho trabajo de preparación que hayan hecho desde el principio, como usted dice, ella jugará según sus propias reglas y su cerebro parecía estar en llamas cuando habló».

Con una perspectiva única sobre una de las historias más importantes del momento, Piccoli se une a nosotros en el podcast de esta semana directamente desde los tribunales penales de Manhattan, donde ha estado cubriendo el juicio del expresidente para Deadline desde su inicio el 15 de abril. Ahora que ni siquiera se permiten fotografías en la sala del tribunal, Piccili tiene un asiento de cerca en la historia estadounidense en ciernes.

También, El Señor de los Anillos: Los Anillos del PoderNazanin Boniadi nos habla sobre la lucha global que ella y otros están librando contra la promesa de Irán de ejecutar al rapero Toomaj Salehi y encarcelar a otros artistas que han protestado contra el régimen de la República Islámica.

«Creo que corresponde a la comunidad artística de todo el mundo apoyar a nuestros homólogos en Irán, que están siendo perseguidos, condenados a muerte, largas penas de prisión, azotados, azotados, golpeados y torturados simplemente por utilizar su plataforma artística», dijo. activista y Patria dice el alumbre.

Luego está el congresista Mike Collins.

Apenas unas horas después de que se reveló esta semana que Robert Kennedy Jr. sufrió hace más de una década de un parásito que le comió una parte de su cerebro, el republicano de Georgia decidió que una buena manera de llamar la atención sería no solo burlarse de la salud del candidato presidencial independiente sino también el asesinato público de su tío, el presidente John F. Kennedy, en Dallas en 1963.

Independientemente de lo que pueda pensar de JFK, RFK Jr o cualquier miembro de la familia Kennedy, el hecho de que Collins crea en el dicho de PT Barnum de que «no existe la mala publicidad» no cambia el hecho de que sus comentarios son viles.

O mueres como un Kennedy con un agujero en el cerebro o vives lo suficiente para convertirte en un Kennedy con un agujero en el cerebro.

– Representante Mike Collins (@RepMikeCollins) 8 de mayo de 2024

Como cualquiera que haya asistido alguna vez a una representación de hamilton Puedo decirles que hombres y mujeres en la vida pública de Estados Unidos se han estado atacando, literal y figurativamente, incluso antes de que se escribiera la Declaración de Independencia. Esto no es nada nuevo desde 1776 hasta las amargas divisiones de la Guerra Civil. Pero, sin tratar de proyectar el egoísmo de la era, desde Trump hasta Majorie Taylor Greene, pasando por el asalto al Capitolio del 6 de enero y Mike Collins, parece que hay un endurecimiento de nuestra cultura.

La publicación de Collins es una señal segura de ese endurecimiento.

Sin embargo, si bien los crueles comentarios provocaron cierta indignación, al final del día fueron en gran medida olvidados. Si a esto le sumamos, como comentamos en el podcast del viernes, el hecho de que ningún miembro importante del Partido Republicano criticó a Collins por su rencor, tenemos el triste estado actual del discurso en este país.

Aún así, como la vergüenza ya no es una fuerza en la vida pública, el tuit de Collins es indicativo de un nuevo estado de maldad, donde la grosería se confunde con la dureza, y donde cualquier reacción es recibida con quejas de que la libertad de expresión está siendo atacada y con la sugerencia de La disculpa se considera una señal de debilidad. El objetivo es llamar la atención: cuanto más indignación, mejor y ninguna profundidad es demasiado baja.

Hace casi una generación, el actual senador republicano George Allen se refirió a un agente demócrata entre la multitud como “macaca”, en referencia a su raza. Allen se disculpó pero perdió la carrera por la reelección.

En contraste con lo que sucede ahora, esos comentarios prácticamente se pasan por alto. Si bien no es la única causa de tal degradación del cuerpo político, el ascenso de Trump ha exacerbado y, en gran medida, normalizado el problema. Por ejemplo, Trump se refirió repetidamente a su exsecretaria de Transporte, Elaine Chow, como “coco Chow”. Si bien los comentarios recibieron cierta oposición, no le costaron al antiguo y actual candidato republicano el importante apoyo del marido de Chow, el actual líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell.

El ataque de Collins a los Kennedy es otra indicación de hacia dónde ha ido el discurso en este país o, como dijo Joseph N. Welch hace 70 años: «¿No tiene sentido de la decencia, señor?»

Siga con ElectionLine hasta el día de las elecciones: suscríbase al podcast Deadline ElectionLine en Spotify, Apple Music, iHeart y todas las plataformas de podcasts.

En 2020 apareció un nuevo minijuego en el videojuego. Tierras fronterizas 3ubicado en el laboratorio del científico residente en la nave espacial. Santuario III. Aunque el juego de arcade puede parecer simplemente otra forma de pasar el tiempo dentro del juego, el juego de rompecabezas de unir fichas…Ciencia de las tierras fronterizas—ha permitido a millones de jugadores ayudar a mapear el microbioma intestinal humano.

Ciencia de las tierras fronterizas es uno de los primeros ejemplos de un juego de ciencia ciudadana integrado en un videojuego convencional; traduce la coincidencia de fichas de los jugadores en una alineación de secuencias de cadenas de ADN microbiano que codifican el ARN ribosómico. En última instancia, esto puede ayudar a deducir las relaciones genéticas entre diferentes microbios intestinales, información crucial para desmitificar la compleja red de interacciones entre la dieta, las enfermedades y el microbioma.

Desde el lanzamiento, más de 4 millones de jugadores han jugado Ciencia de las tierras fronterizas, resolviendo colectivamente más de 100 millones de acertijos, lo que lo convierte en uno de los proyectos de ciencia ciudadana más grandes de la historia. El juego no sólo ha generado una gran participación de los jugadores, sino que los resultados han superado los métodos computacionales de última generación, según un análisis del proyecto publicado en Nature Biotechnology.

“No sabíamos si los jugadores de un juego popular como Tierras fronterizas 3 estaría interesado o si los resultados serían lo suficientemente buenos como para mejorar lo que ya se sabía sobre la evolución microbiana. Pero los resultados nos sorprendieron”, dijo Jérôme Waldispühl, profesor de la Universidad McGill y autor principal del artículo, en un comunicado.

De vuelta a la mesa de dibujo

A menudo, los juegos de ciencia ciudadana se parecen mucho a la tarea científica real que se lleva a cabo e implican encontrar soluciones a problemas complejos, como optimizar el plegamiento de proteínas en doblar. Aunque esto tiene el potencial de generar resultados muy útiles, la complejidad puede resultar desalentadora y reducir la participación y retención de los jugadores, restringiendo la audiencia a personas con un interés previo en la ciencia.

Ciencia de las tierras fronterizas adopta un nuevo enfoque de diseño para intentar superar estos desafíos, dividiendo el problema científico general en muchos acertijos del tamaño de un bocado. Esto no es tan sencillo como parece, ya que no existe una “verdad fundamental” con la alineación de secuencias de ARN, lo que hace imposible calificar la solución de un rompecabezas como simplemente correcta o incorrecta. En cambio, cada rompecabezas hace una pequeña contribución a la optimización de una solución de secuencia general.

Esta simplificación, o gamificación, significa que es más probable que las personas participen en las tareas, pero incluso si un jugador completa solo unos pocos acertijos, sigue siendo útil. Compare esto con Foldit, donde si un jugador se da por vencido después de jugar con la estructura proteica durante 10 minutos, no se gana nada.

Modularizar con éxito el problema es una de las innovaciones clave del trabajo, dijo a Ars Sebastian Deterding, profesor del Imperial College de Londres cuyo trabajo incluye juegos de ciencia ciudadana. «Siempre que tengamos suficientes ojos al principio, incluso si solo mantenemos a la gente para dos o tres acertijos, es suficiente».

Además, los desarrolladores han mantenido el diseño del juego en primer plano, con el objetivo de producir un juego que, en esencia, sea simplemente divertido de jugar. Gearbox Games, el desarrollador de la franquicia más vendida de Borderlands, diseñó cuidadosamente el minijuego para que encajara perfectamente en el arte y la atmósfera distintivos de la serie, incluido el diálogo con los personajes existentes, para no romper la inmersión.

Un riesgo que dio sus frutos

Diseñar juegos de ciencia ciudadana es un acto de equilibrio entre hacer que las tareas sean lo suficientemente simples y divertidas para atraer a los usuarios, pero lo suficientemente complejas como para generar resultados significativos. Cuanto más sencilla sea la tarea, más personas necesitará involucrar para producir datos. Para Ciencia de las tierras fronterizas, la apuesta de la hipergamificación funcionó. Aunque la tarea estaba más gamificada que cualquier juego de ciencia ciudadana jamás creado, la enorme participación de los jugadores que generó compensó con creces esta simplificación.

El juego superó dramáticamente a su predecesor, filoque es un juego independiente gratuito creado con una interfaz menos gamificada: “En medio día, el Ciencia de las tierras fronterizas Los jugadores recopilaron cinco veces más datos sobre secuencias de ADN microbiano que nuestro juego anterior, Phylo, había recopilado durante un período de 10 años”, dijo Waldispühl en un comunicado.

A pesar de Ciencia de las tierras fronterizas ha generado datos excelentes y ha demostrado que integrar la ciencia en los juegos convencionales puede funcionar bien, Deterding se muestra escéptico sobre si otros equipos podrán adoptar este enfoque.

«El intercambio de datos con la industria es muy complicado y depende en gran medida de que usted tenga una conexión», le dijo a Ars. “Sería interesante si pudiéramos convencer a las empresas de juegos de entretenimiento de que esta sería una buena iniciativa de responsabilidad social corporativa que más podrían y deberían hacer, y que podrían hacer fácilmente. Pero, repito, en este momento creo que es un camino muy frágil y precario”.

Biotecnología de la naturaleza, 2024. DOI: 10.1038/s41587-024-02175-6

Ivan Paul es un escritor independiente que reside en el Reino Unido. Recientemente terminó su doctorado en investigación del cáncer. Está en Twitter @ivan_paul_.

Mara está enferma. El joven de 24 años vive desde marzo en un bosque infestado de mosquitos cerca de la gigafábrica alemana de Tesla y, a pesar del calor de 78 grados Fahrenheit, un frío se está extendiendo por el campamento. Sentada en un banco improvisado, me cuenta cómo dejó Berlín para vivir entre los pinos, aproximadamente a una hora en coche de la ciudad, en un intento de impedir que la empresa se expandiera.

Esta semana, se unirá a ella el famoso grupo climático alemán Aquí y no más (Ende Gelände), conocido por sus bloqueos teatrales, a menudo contrarios a la ley, para una protesta de cinco días. Anticipándose a la llegada de cientos de manifestantes, Tesla dijo que cerraría la fábrica durante cuatro días y ordenaría a sus empleados que trabajaran desde casa, según un correo electrónico interno obtenido por el periódico alemán. Handelsblatt.

A pesar de la ausencia de los trabajadores de Tesla, los empleados de la empresa y las autoridades locales estarán en alerta máxima ante la aparición de alborotadores. La fábrica está separada del bosque sólo por una delgada valla, y mientras camino por el sendero forestal que recorre el perímetro de la fábrica, un coche de policía pasa lentamente, realizando patrullas. Durante los dos días que visito, un Tesla negro hace guardia al final del camino que conecta la valla de la fábrica y el campamento forestal.

Mara, que se niega a compartir su apellido, estima vagamente que hay entre 50 y 100 personas involucradas en este movimiento anti-Tesla. Pero un jueves por la tarde, el campamento está tranquilo. Sobre nosotros hay una ciudad de casas en los árboles. Me muestra dónde duerme, una amplia plataforma de madera, construida a unos 10 metros del suelo y cubierta con una lona verde. La altura proporciona un respiro a los mosquitos, dice, mientras atrapo tres que se hunden en mi brazo a la vez. Un hombre con la cabeza parcialmente rapada yace en un sofá color salmón comiendo pastel. Más cerca de la carretera, los activistas hablan en voz alta sobre Israel. Varias personas están descalzas. El grupo expresa su política en pancartas que cuelgan de los árboles: los coches eléctricos no son “protección del clima”; “el agua es un derecho humano”; «No hay anticolonialismo sin una Palestina libre».

Alemania es el corazón de la fabricación de automóviles de Europa, la cuna de BMW, Volkswagen y Porsche. Entonces, ¿por qué Tesla? La presencia de la empresa amenaza todo, desde el suministro local de agua hasta la democracia misma, argumenta. «Esta es una cuestión existencial».

Sus razones para estar aquí son en parte medioambientales y en parte anticapitalistas, explica Mara, mientras gira un trozo de corteza entre sus uñas llenas de tierra. La ambición de Tesla de producir 1 millón de coches eléctricos al año en Alemania no está al servicio del clima, afirma Mara. En lugar de eso, describe la fábrica de Tesla de 300 hectáreas como un subproducto del “capitalismo verde”, un complot de las empresas para parecer amigables con el medio ambiente con el fin de convencer a los consumidores de que sigan comprando más cosas. «Esto ha sido completamente pensado por estas empresas para tener un mayor crecimiento, incluso en tiempos de crisis medioambiental», afirma, y ​​añade que los manifestantes no han tenido ningún contacto con Tesla.

Para personas como Mara, Tesla es un símbolo de cómo la transición verde salió mal y, como resultado, la gigafábrica alemana de la compañía se ha convertido en el blanco de protestas cada vez más radicales. Los activistas se trasladaron al bosque en febrero, en un intento de impedir físicamente que Tesla talara otras 100 hectáreas de bosque para su expansión. Un mes después de la aparición del campamento forestal, saboteadores desconocidos volaron una línea eléctrica cercana, lo que obligó a la fábrica a cerrar durante una semana. (Un grupo de protesta de izquierda llamado Vulkan, cuyos miembros son anónimos, se atribuyó la responsabilidad de la acción).