Harvey Weinstein podría enfrentar una nueva acusación por cargos criminales de conducta sexual inapropiada, dijeron hoy los fiscales de Manhattan a un juez.

Según Associated Press, la fiscal adjunta de distrito Nicole Blumberg le dijo a un juez que están evaluando denuncias adicionales de agresión de otros acusadores que se han presentado. Dijo que es posible una nueva acusación, incluso cuando Weinstein se enfrenta a un nuevo juicio a finales de este año después de que se anulara su condena de 2020.

Weinstein compareció hoy en la audiencia, celebrada en el mismo tribunal de Manhattan donde Donald Trump espera el veredicto del jurado en su caso de dinero para mantener su silencio.

Weinstein fue condenado en febrero de 2020 por agresión sexual en primer grado y violación en tercer grado tras las acusaciones de dos mujeres, Mimi Haley y Jessica Mann. Pero un tribunal de apelaciones de Nueva York anuló la condena de Weinstein el mes pasado, dictaminando que la introducción de testimonios sobre malos actos anteriores era perjudicial para el jurado. Weinstein también fue declarado culpable de agresión sexual en 2022 por un jurado de Los Ángeles y sentenciado a 16 años de prisión.

El abogado de Weinstein, Arthur Aidala, dijo a los periodistas después que Weinstein está “de muy buen humor en términos de su deseo de cuestionar todas las pruebas como lo hace un acusado cuando está en juicio. Realmente espera con ansias que el juicio se lleve a cabo lo antes posible”.

Añadió: “Él confía en que no habrá más testigos quejosos, ese es el término apropiado… Él sabe que nunca ha hecho algo así. Todo esto es parte de un plan a largo plazo para conseguir dinero, y en este caso mucha gente consiguió dinero”.

El juez, Curtis Farber, ordenó a las partes que “se abstuvieran de complacer a la prensa”, según AP. El comentario se produjo después de que los fiscales enviaran una carta al juez pidiéndole que advirtiera al equipo legal de Weinstein que no atacara a posibles testigos. Se quejaron de los comentarios que Aidala hizo sobre Haley.

Se fijó otra fecha de audiencia para el 9 de julio.

Mayim Bialik da su opinión sobre la docuserie Silencio en el set: El lado oscuro de la televisión infantil.

El Teoria del Big Bang La alumna compartió sus pensamientos sobre el último episodio de su podcast. El colapso de Mayim Bialik. Bialik habló sobre el documento de identificación con Florecer su coprotagonista Jenna von Oÿ y la ex estrella de Disney Channel Christy Carlson Romano.

“Que las mujeres sean reprendidas en la sala de escritores es algo que se consideró, lo siento, que se consideró, quiero decir, odio decirlo, que se consideró normal”, dijo Bialik sobre las acusaciones hechas en la serie documental de un par de escritoras que trabajan con Dan Schneider. «Diré que no creo que eso haya sucedido en nuestra sala de escritores, y hubo cosas sobre las que todos pensamos que estaba bien incluso bromear y sobre las cuales ahora estaríamos mortificados».

RELACIONADO: La estrella de Nickelodeon, Allie DiMeco, dice que la obligaron a besar a un hombre mucho mayor en ‘Naked Brothers Band’ y sintió que «podrían despedirme si no lo hacía»

Von Oÿ señaló que las afirmaciones hechas en la serie eran «cosas que escuché sobre otros sets durante nuestro tiempo».

«Estás viendo cómo era toda la cultura», dijo Bialik. “Esto no es lo que pasó porque ‘Nickelodeon esto-aquello’. Por supuesto, a mí personalmente me conmovió. Por supuesto que sí”.

RELACIONADO: Devon Werkheiser se disculpa con Drake Bell después de burlarse de las acusaciones de abuso sexual de ‘Quiet On Set’: «Estaba siendo un idiota»

Continuó: “Pero lo que también me recordó es lo lejos que tuvimos que llegar para llegar a un lugar donde personas como Christy puedan defender y sabemos lo que quiere decir cuando dice que la salud mental de los niños en el set es importante y allí son cosas que podemos hacer para asegurarnos de que no haya excepciones. ‘No puedes presionar a ese niño’”.

Mire el podcast completo en el vídeo a continuación.

Las denuncias por agresión sexual presentadas por aficionados del Lens y del Lille tras los registros de seguridad en el estadio de Le Havre en el otoño de 2023 fueron desestimadas, anunció el martes 20 de febrero el fiscal de la ciudad normanda, Bruno Dieudonné, a la Agencia France- Presione.

Presentado en particular después de los partidos de la Ligue 1 entre Le Havre y Lille el 1^ejem Octubre y contra Lens el 20 de octubre, estas denuncias fueron cerradas. “por delitos insuficientemente caracterizados”precisó el señor Dieudonné.

Los denunciantes, que apuntaban al mismo guardia de seguridad, habían denunciado registros «Se sintió como invasivo, evocando un toque del pecho y los genitales»pero tendremos que “demuestra agresión sexual y, en particular, un elemento intencional”estimó el magistrado en noviembre a la AFP.

El club de Le Havre explicó entonces que el cacheo lo llevan a cabo sus agentes, pero que es “realizado en presencia de los azafatos de Lensois [ce sont les clubs visiteurs qui gèrent le parcage des visiteurs, même si ce sont les locaux qui réalisent le contrôle des billets et les palpations] y policías »Y “que no se reportaron comentarios” en las excavaciones.

El mundo con AFP

“Schafseckel”, “Tubel” o “idiota”: los insultos se pronuncian fácilmente en el fragor de una disputa. Ya sea una disputa entre vecinos o compañeros de trabajo. O en Internet, donde el umbral de inhibición es aún menor. Por ejemplo, en un correo electrónico de odio o un insulto en las redes sociales.

Hasta ahora se pedía a los autores que pagaran si se demostraban los insultos. Desde el 1 de enero, este tipo de trámites también pueden resultar costosos para la persona que presenta la denuncia. Si se quiere denunciar a alguien por difamación en Suiza, desde principios de año los fiscales pueden exigir al solicitante un anticipo como garantía.

El Consejo Federal adoptó un reglamento correspondiente en el marco de la revisión del Código de Procedimiento Penal. Justificó la medida diciendo que en el caso de tales crímenes, el ímpetu para denunciarlos a menudo radica más en el deseo de venganza personal que en el hecho de una violación de derechos legales. En la consulta entre las partes, sólo SP y GLP se pronunciaron en contra de la introducción de tal garantía. El reglamento no generó necesidad de discusión en el parlamento. Se aprobó la revisión durante la sesión de verano de 2022.

1.500 francos en Graubünden, hasta 2.100 francos en Zurich

Ahora el reglamento está atrayendo la atención de los medios. Recientemente, 20 Minutos informó sobre un caso ocurrido en el cantón de Graubünden. Un hombre recibió un correo electrónico de odio y luego presentó una denuncia por insulto y difamación. La fiscalía de los Grisones le envió una carta pidiéndole que pagara un anticipo de 1.500 francos. De lo contrario, la reclamación no seguirá adelante.

Desde el 1 de enero, la Fiscalía de Zúrich también exige una garantía para cubrir las costas y una indemnización por las infracciones correspondientes. «Si en el primer plano de la denuncia se encuentran motivos como el deseo de venganza personal, está justificado exigir un pago por adelantado a la persona que presenta la solicitud antes de que se ponga en marcha el aparato de persecución penal», escribe Rolf Jäger, de la Fiscalía. oficina previa solicitud.

Los importes dependen de los ingresos y de la situación financiera del solicitante y oscilan entre 1.100 y 2.100 francos. En casos justificados, se pueden desviar los importes establecidos y el depósito de garantía puede fijarse más bajo o, en casos excepcionales, más alto.

Los delitos menores paralizan a los fiscales

Para Monika Simmler, profesora de derecho penal en la Universidad de St. Gallen, la pregunta de si la seguridad tiene sentido es difícil de responder. Dice que la fiscalía está sobrecargada. «Las autoridades están en gran medida paralizadas por delitos menores».

Desde la introducción del Código Federal de Procedimiento Penal en 2011, el número de denuncias de abuso verbal se ha duplicado. Según las estadísticas policiales sobre delitos, el año pasado se presentaron 12.000 denuncias de este tipo.

Los conflictos, como las disputas entre vecinos, a menudo terminaban en acusaciones de difamación. «Entiendo que las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley tienen mejores cosas que hacer que preocuparse por argumentos que no son importantes para la sociedad en su conjunto», dice Simmler. Por lo tanto, entiende que el gobierno federal quería introducir una medida disuasoria mediante la introducción de un depósito de seguridad para las denuncias de difamación. Pero la regulación no es consistente.

Según la ley, las injurias son delitos perseguidos por el Estado. Esto significa que no se puede hacer depender del dinero qué casos se proseguirán y cuáles no. “Con esta práctica, en el futuro sólo presentarán una denuncia aquellas personas que tengan el dinero necesario. Pero todos deben tener derecho a denunciar”.

¿Una regulación como en Estados Unidos?

Cualquier juicio de valor insultante se considera un insulto, lo que da lugar a muchos casos de uso, afirma Simmler. “Será mejor que hablemos sobre si cada insulto, por pequeño que sea, debería ser punible”. Hay una diferencia entre un correo electrónico de odio amenazante y llamar “palillo” a un vecino en una discusión. «Pero según la ley actual, ambos son punibles».

Para Simmler, una regulación como la de EE.UU. tendría, en el mejor de los casos, sentido. Allí, la difamación suele ser un problema de derecho puramente privado y se resuelve en un proceso de derecho civil. «En este tipo de procedimientos es normal que los demandantes tengan que pagar anticipos».

En casi todos los casos, la persona que presenta la reclamación recupera el anticipo, afirma Simmler. Sólo deberá abonarse si el procedimiento se ha iniciado por motivos ilegítimos. Sin embargo, recomienda que los fiscales actúen con cautela y no exijan dinero como estándar. Los pagos por adelantado sólo deben realizarse si es evidente que la persona que presenta la denuncia quiere vengarse de alguien o si se trata simplemente de una denuncia quejumbrosa. “Sin embargo, si se puede presentar un correo electrónico de odio, es posible que no se requiera ningún pago por adelantado. Esa no era la idea de este reglamento”.

Si alguien es detenido en Alemania, tiene derecho a que se notifique a un familiar o a alguien de su confianza. Esta norma tiene como objetivo evitar que las personas encarceladas desaparezcan sin dejar rastro y es un derecho fundamental, regulado en el artículo 104 de la Ley Fundamental. Tres detenidos en espera de deportación han presentado con éxito denuncias constitucionales porque no se les proporcionó esta notificación.

Los denunciantes eran dos afganos y un jordano; sus casos son diferentes, pero tienen una cosa en común: ni un abogado ni un amigo fueron informados y, en el caso del jordano, ni siquiera la clínica donde ejercía como médico. . En los tres casos, los tribunales no cumplieron con sus deberes, concluyeron los jueces.

En el primer caso, la solicitud de asilo del autor afgano fue rechazada definitivamente y el hombre quedó detenido en espera de su deportación. En su audiencia explicó que quería llamar a un amigo con el que guardaba sus pertenencias y al que visitaba periódicamente. El tribunal de distrito ordenó la detención en espera de la deportación sin notificar a un familiar o persona de confianza. El hombre fue deportado.

Karlsruhe no acepta las excusas judiciales

Después de su deportación, se dirigió al tribunal regional y solicitó que se declarara que el tribunal de distrito había violado su derecho fundamental en virtud del artículo 104, apartado 4 de la Ley Fundamental. El tribunal regional rechazó la solicitud. Argumento: El “amigo” anónimo no cumple con los requisitos de un confidente. Los jueces no lo dejaron pasar: el tribunal habría tenido que preguntarle al hombre quién podía estar informado.

En el segundo caso, el autor, también afgano, nombró a un amigo por su nombre, es decir, nombre y apellido, y declaró Frankfurt como su lugar de residencia. Aunque en la base de datos de población de Fráncfort del Meno apareció una persona con este nombre y nacionalidad afgana, el tribunal se excusó diciendo que no sabían a qué Fráncfort se refería, si en el Meno o en el Oder. El tribunal tampoco lo aceptó.

En el caso del jordano, había viajado a Alemania y asistió a una clínica de rehabilitación mientras esperaba su licencia profesional como médico. El tribunal de distrito ordenó la detención en espera de la deportación. La nota de la audiencia dice: «El interesado también afirmó: Se debe notificar a la clínica de rehabilitación de mi arresto». El tribunal de distrito no notificó a nadie porque la clínica de rehabilitación no era ni un familiar ni una persona de confianza. No está claro quién tuvo que ser notificado específicamente.

La orden de detención sigue siendo legal

Karlsruhe tampoco aceptó esta excusa: “Teniendo en cuenta su empleo allí como pasante, se entendió fácilmente que la solicitud del demandante de informar a la ‘Rehaklinik M.’ significaba que se trataba de una persona encargada de la organización de personal o de su horario de trabajo en En la clínica de rehabilitación M. fue visto como una persona de confianza”, dijeron los jueces.

Sin embargo, los prisioneros no pueden esperar ser liberados nuevamente debido al incumplimiento del deber del tribunal: la orden de detención sigue siendo legal, determinó también el tribunal.

Seguirá ampliándose.

El presidente de la Asamblea Nacional, Yaël Braun-Pivet, pidió el domingo 28 de enero una “explosión colectiva” contra el antisemitismo en el país, indicando que ella misma ha presentado 23 denuncias desde su acceso al poder.

Invitado del programa “Cuestiones políticas” en France Inter, M^{a mí} Braun-Pivet estaba reaccionando a un informe reciente del CRIF que identificaba cuatro veces más actos antisemitas en 2023 en comparación con el año anterior y un » explosión « después del 7 de octubre de 2023, fecha de los ataques de Hamás contra Israel.

“Yo mismo, durante un año y medio, (…) Volví a contar, presenté una denuncia 23 veces por amenazas o cartas antisemitas que pude haber recibido”, ella dijo. Ella describió las amenazas que “refiérete a mi judaísmo que nunca he ocultado”. “Me envían estrellas amarillas, lamentamos que mi familia no haya sido exterminada totalmente en los campos”explicó, calificando estos actos como«horrible».

“Esto es algo que nos debe movilizar a todos”estimó, deplorando “una liberación de la expresión, ya sea en las redes sociales”, pero también » en la vida real «, con “personas que asumen opiniones antisemitas frente a las cámaras, escribiéndolas sin siquiera ocultar su identidad”.

“Pido un comienzo colectivo, porque están en juego los cimientos de nuestra República y de lo que somos, como pueblo francés”afirmó el presidente de la Asamblea, descendiente de inmigrantes judíos polacos y alemanes, con abuelos que llegaron a Francia en los años 1930.

Sobre la ley de “inmigración”: “Esta secuencia me dejó un sabor amargo”

“Esta secuencia me dejó un sabor amargo”también confió al presidente de la Asamblea Nacional sobre la ley de “inmigración”. “La Asamblea Nacional no pudo deliberar sobre este texto, no pudimos debatirlo. (…) Tenemos y debemos tener una reflexión global sobre el procedimiento que seguimos, ya que el Consejo Constitucional esencialmente ha censurado el procedimiento seguido al censurar las cláusulas legislativas. (…) La evaluación de la admisibilidad del texto la realizan las salas. En este caso no pudimos tener esta valoración, ya que la Asamblea Nacional no deliberó sobre el texto. »

El mundo

El presidente de la Asamblea Nacional Yaël Braun-Pivetpidió el domingo una “oleada colectiva” contraantisemitismo en el país, indicando que ella misma ha presentado 23 denuncias desde su acceso a la percha.

Invitada del programa “Cuestiones políticas” de France Inter, Yaël Braun-Pivet reaccionó a un reciente informe del Crif, identificando cuatro veces más actos antisemitas en 2023 en comparación con el año anterior y una “explosión” después del 7 de octubre, fecha de Ataques de Hamás contra Israel. “Yo, desde hace un año y medio, (…) he vuelto a contar, he presentado una denuncia 23 veces por amenazas o cartas antisemitas que pude haber recibido”, indicó.

“Esto es algo que nos debe movilizar a todos”

Describió amenazas que “reflejan mi judaísmo que nunca he ocultado”. “Me envían estrellas amarillas, lamentan que mi familia no haya sido completamente exterminada en los campos”, explicó, calificando estos actos de “terribles”.

“Es algo que debe movilizarnos a todos”, dijo, deplorando “una liberación de la expresión, ya sea en las redes sociales” pero también “en la vida real” con “personas que asumen opiniones antisemitas frente a las cámaras, escribiéndolas sin siquiera ocultando su identidad.

«Pido un comienzo colectivo porque están en juego los cimientos de nuestra República y de lo que somos, como pueblo francés», afirmó el presidente de la Asamblea, descendiente de inmigrantes polacos y judíos alemanes, con abuelos llegados en Francia en los años 1930.

En medio de la crisis del agua en el archipiélago, los habitantes de Mahor han presentado una denuncia contra la Unión Intercomunal de Agua y Saneamiento de Mayotte (Sieam) y su delegado, filial de Vinci, acusándolos en particular de exponerlos a un riesgo inmediato. de muerte o lesiones, según supo la Agencia France-Presse (AFP) el lunes 8 de enero.

En esta denuncia, presentada ante la fiscalía de Mamoudzou el 28 de diciembre por quince residentes mahorais y una empresa, estos últimos declaran en particular que no pueden lavarse satisfactoriamente o padecen enfermedades gástricas. “Condiciones de alojamiento incompatibles con la dignidad humana”, denuncian. Los operadores también se marcharon. «acceso abierto» tanques de agua, donde los animales «beber», “lo que probablemente aumente los riesgos de transmisión” de enfermedades, añade la denuncia.

El departamento más pobre de Francia está experimentando su peor sequía desde 1997, agravada por la falta de infraestructura e inversión. Para hacer frente a esto, el Estado ha intensificado los cortes de agua en los últimos meses, hasta el punto de permitir el acceso sólo un día de cada tres. En septiembre, el gobierno prometió “un verdadero plan Marshall para Mayotte” : distribución de botellas de agua, pago de facturas… Pero estas medidas han demostrado ser «insuficiente» frente a un “agua turbia, a veces contaminada con materia fecal”denuncian los vecinos en su denuncia.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. En Mayotte, los grifos contaminan el agua con plomo

Contactado por la AFP, el establecimiento público Sieam y su delegado, la Société Mahoraise des Eaux (SMAE), filial del gran grupo constructor especializado Vinci, no respondieron de inmediato. Vinci tampoco respondió a las solicitudes de la AFP.

“Habitantes de segunda”

Al contactar al fiscal, los demandantes esperan “El fin de la impunidad de las personas que, durante años, no han hecho su trabajo conscientemente”explicó a la AFP su abogado, M.^mi Emmanuel Daoud. “Tenemos la impresión de que Mayotte es confeti” a los ojos de las autoridades públicas, “como si sus habitantes fueran de segunda”criticó y agregó: “Si una quinta parte de lo que se denuncia en esta denuncia sucediera en un departamento francés, el escándalo sería mayor. »

Lea el descifrado: Artículo reservado para nuestros suscriptores. En Mayotte, la crisis del agua llega a los tribunales

Además de la escasez, la potabilidad del agua corriente se cuestiona regularmente en este archipiélago del Océano Índico, poblado por 310.000 habitantes, según el Instituto Nacional de Estadística y Estudios Económicos (Insee), y sujeto a una fuerte inmigración ilegal. particularmente de las vecinas Comoras.

Además, la gestión de Sieam, entre 2014 y 2021, también concierne a la justicia. Las investigaciones, llevadas a cabo en París por la Fiscalía Financiera Nacional, se dirigen a antiguos directivos y a un cierto número de beneficiarios de contratos adjudicados por el sindicato, es decir, 17 personas físicas y 14 personas jurídicas en esta fase.

La investigación, abierta en particular por favoritismo, malversación de fondos públicos, corrupción y abuso de activos empresariales, fue objeto de una apertura a proceso contradictorio en junio de 2023. Esta fase aún está en curso, aclaró el lunes una fuente judicial.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Crisis del agua en Mayotte: primera victoria legal de los demandantes

El mundo con AFP

Gauthier Delomez
13:02, 8 de enero de 2024

En la pequeña localidad de Poses, en Eure, el alcalde emitió una orden destinada a impedir que los perros ladraran. El concejal lo mencionó este lunes en el programa “Pascal Praud et vous”, todos los días de 11 a 13 horas en Europa 1, defendiendo en primer lugar una forma de “pedagogía”. Escuche el extracto nuevamente. Puedes reaccionar al 01.80.20.39.21.

Tres practicantes presentaron quejas el viernes ante la Orden de Médicos por violación de código de salud pública contra el portavoz del gobierno Olivier Veran, así como varios diputados, todos médicos profesionales, en el marco de la ley de extranjería. Esta ley aprobada el martes, que incluye una serie de restricciones sanitarias para los extranjeros, fue adoptada por varios diputados que son ellos mismos médicos.

Denuncias por violar cinco artículos del Código de Salud Pública

«Denunciamos, junto con numerosas asociaciones y profesionales de la salud, la complicidad del Dr. Olivier Véran, Ministro Delegado ante el Primer Ministro, responsable de la Renovación Democrática, portavoz del gobierno (…) cuyas decisiones perjudican directamente la salud física y psicológica de una población conocida como particularmente vulnerable», indica Georges Federmann, psiquiatra en Estrasburgo, en el origen de estas quejas ordinales con sus colegas Jean Doubovetzky y Jacques Cogitore, médicos generales que ejercen en Albi y Lapoutroie (Alto Rin).

Sus denuncias se dirigen a un total de «18 auxiliares médicos (todos ellos de derecha o de extrema derecha) por ‘proteger’ a los jubilados», precisó Georges Federmann. El texto de la denuncia, consultado por la AFP, destaca las posiciones sobre la ley de inmigración de Olivier Véran y del diputado de LR por Altos del Sena. Philippe Juvin, “que pensamos que eran más inspirados”. El Consejo departamental de la Orden de Médicos de Isère, donde Olivier Véran ejerció su profesión de neurólogo, en Grenoble, confirmó a la AFP haber recibido la denuncia contra el ministro.

Según los demandantes, Olivier Véran y los ayudantes médicos perseguidos, al apoyar la ley de inmigración, violaron cinco artículos del Código de Salud Pública. Están en «contradicción con el juramento hecho por los médicos de ‘proteger a todas las personas, sin discriminación alguna, si se encuentran debilitadas, vulnerables o amenazadas en su integridad o dignidad’. «Saludamos la dimisión del Ministro de Salud, Aurélien Rousseau y la abstención de dos médicos adjuntos, los doctores (Paul-André) Colombani y (Eric) Alauzet», respectivamente Liot y Renaissance, añade el texto de la denuncia.

«Las graves consecuencias de esta política, que aboga, en particular, por la reforma de la asistencia sanitaria estatal (…) representan un retroceso sin precedentes para los derechos y la salud pública en Francia», prosigue la petición, lamentando «una voluntad política de precariedad». Los médicos Federmann y Doubovetzky ya habían presentado el mes pasado una denuncia idéntica contra dos senadores de LR. Se les presentó una propuesta de conciliación en relación con una de estas dos denuncias, dirigida al senador de Paso de Calais, Jean-François Rapin.