Si el título de la canción “El hombre más pequeño de todos los tiempos” no lo dice todo, espere hasta escuchar la letra.

“¿Fuiste enviado por alguien que quería verme muerto?/¿Dormiste con una pistola debajo de nuestra cama?/¿Estabas escribiendo un libro? ¿Eras una espía de célula durmiente?/¿En 50 años todo esto será desclasificado?», canta Taylor Swift en la pista 14 de El Departamento de Poetas Torturados. “Habría muerto por tus pecados/En lugar de eso, simplemente morí por dentro/Y tú mereces prisión/Pero no tendrás tiempo”.

Está claro que escribir canciones es la especialidad de Swift y su nuevo álbum presenta su excelente narración. Mientras procesa una ruptura, la letra te golpeará en el estómago o te golpeará en la cara, a veces ambas cosas en la misma canción. Mientras pasa otra página en su diario personal de su undécimo álbum, Swift lo descubre todo y las canciones revelan que ha estado pasando por eso. Lanza bombas f, canta sobre el llanto en varias canciones y otras letras apuntan a la depresión (“¿Qué pasaría si te dijera que he vuelto?/El hospital fue un fastidio/El peor sueño que he tenido jamás”). En el alegre pop bop “I Can Do It With a Broken Heart”, ella lo dice claramente: “Estoy tan deprimida que actúo como si fuera mi cumpleaños, todos los días”. También hay varias pistas en las que siente tanto dolor que compara el sufrimiento con la muerte.

«A veces me pregunto si vas a arruinar esto conmigo/Pero le dijiste a Lucy que te suicidarías si alguna vez me iba/Y le dije eso a Jack sobre ti, así que me sentí vista», canta en el título. pista. «Todos los que conocemos entienden por qué debe ser así, porque estamos locos».

Poetas torturados (y el álbum de expansión La antología) es el primer proyecto de la cantante desde su ruptura con el actor inglés Joe Alwyn, con quien salió durante seis años hasta 2023. Alwyn también fue su colaborador musical, trabajando como coproductor y coguionista en Folklore, compartiendo el Grammy al álbum del año 2021 con la estrella del pop; También trabajó en su proyecto de seguimiento. Cada vez más. “Smallest Man” no parece que se trate de él (¿su compañero inglés Matt Healy tal vez?), pero la mayor parte del álbum describe el final de su historia de amor (la relación más larga de Swift) y las canciones insinúan un posible compromiso y bebés, desde desde el tema con tintes country “But Daddy I Love Him” hasta la canción que da título a “‎loml”, donde canta: “Me hablaste mierda debajo de la mesa/Anillos parlantes y cunas parlantes”.

Una de las mejores canciones es «So Long, London». Con un ritmo suave de electropop, Swift se recupera mientras canta sobre «volver a tener color en la cara» y «enojarme porque me dejaste darte toda esa juventud gratis». Cerca del final de la canción, la cantante, que ahora está saliendo con la estrella de la NFL Travis Kelce, proclama: «Hasta luego, Londres/Tuve una buena carrera/Un momento de cálido sol/Pero yo no soy el indicado».

«¡¡¡Florida!!!» También es un tema ganador, especialmente gracias a Florence Welch de Florence + the Machine, el verso inquietante y rudo. Post Malone también es un punto destacado, mezclándose vocalmente con Swift en el tema deprimente «Fortnight», que abre el álbum.

Sónicamente, Departamento de Poetas parece un homenaje al trabajo anterior de Swift: “But Daddy I Love Him” podría encajar fácilmente Habla ahora o Valiente; “Fortnight” y otros temas recuerdan a medianoche, el último álbum de Swift; mientras otras canciones podrían vivir en ella Folkore/Para siempre era.

La producción a lo largo del álbum es ligera y algunos sonidos más experimentales lo habrían mejorado. Pero tal vez eso se hizo a propósito, para que las letras fuertes pudieran hablar por completo.

¿Alguna vez has querido ser ingeniero y conductor de drones de logística y entrega en la superficie de Marte? Si es así, honestamente, vaya, ese es un deseo muy específico, pero felicitaciones: Mars First Logistics está aquí para cumplir ese deseo. El nuevo juego de física de mundo abierto te hace diseñar y pilotar robots para transportar una variedad de carga práctica y caprichosa a través de las dunas onduladas y las rocas escarpadas del árido mundo rojo.

Lo más divertido de esto es que construyes infraestructura haciendo trabajos de transporte muy serios: vigas de acero y un espejo reflectante para un nuevo telescopio, que luego se convierte en un lugar que visitas y del que tomas trabajo. Esos trabajos se equilibran con tareas un poco más tontas, como una caja de papas que necesita moverse del punto A al B. O peor aún, solo… tres papas. Sin caja. Simplemente sentado en el suelo. Uno de los cuales su robot de levantamiento de papas hecho a medida y delicadamente equilibrado, invariablemente, caerá en un profundo abismo.

La popular aplicación de videollamadas y mensajes JusTalk afirma ser segura y encriptada. Pero un error de seguridad ha demostrado que la aplicación no es segura ni está encriptada después de que se encontró en línea una gran cantidad de mensajes privados no encriptados de los usuarios.

La aplicación de mensajería se usa ampliamente en Asia y tiene una audiencia internacional en auge con 20 millones de usuarios en todo el mundo. Google Play enumera a JusTalk Kids, anunciada como su versión compatible y apta para niños de su aplicación de mensajería, con más de 1 millón de descargas de Android.

JusTalk dice que ambas aplicaciones están encriptadas de extremo a extremo, donde solo las personas en la conversación pueden leer sus mensajes, y se jacta en su sitio web de que «solo usted y la persona con la que se comunica pueden verlos, leerlos o escucharlos: Incluso ¡El equipo de JusTalk no accederá a sus datos!”

Pero una revisión del enorme caché de datos internos, vista por TechCrunch, demuestra que esas afirmaciones no son ciertas. Los datos incluyen millones de mensajes de usuarios de JusTalk, junto con la fecha y hora precisas en que se enviaron y los números de teléfono del remitente y el destinatario. Los datos también contenían registros de llamadas realizadas mediante la aplicación.

investigador de seguridad anurag sen encontró los datos esta semana y pidió ayuda a TechCrunch para informarlo a la empresa. Juphoon, la empresa en la nube con sede en China detrás de la aplicación de mensajería, dijo que lanzó el servicio en 2016 y ahora es propiedad y está operada por Ningbo Jus, una empresa que parece compartir la misma oficina que figura en el sitio web de Juphoon. Pero a pesar de los múltiples esfuerzos para contactar al fundador de JusTalk, Leo Lv, y otros ejecutivos, nuestros correos electrónicos no fueron reconocidos ni devueltos, y la compañía no ha mostrado ningún intento de remediar el derrame. Un mensaje de texto al teléfono de Lv se marcó como entregado pero no leído.

Debido a que cada mensaje registrado en los datos contenía todos los números de teléfono en el mismo chat, fue posible seguir conversaciones completas, incluso de niños que usaban la aplicación JusTalk Kids para chatear con sus padres.

Los datos internos también incluyeron las ubicaciones granulares de miles de usuarios recopilados de los teléfonos de los usuarios, con grandes grupos de usuarios en los Estados Unidos, Reino Unido, India, Arabia Saudita, Tailandia y China continental.

Según Sen, los datos también contenían registros de una tercera aplicación, JusTalk 2nd Phone Number, que permite a los usuarios generar números de teléfono virtuales y efímeros para usar en lugar de dar su número de teléfono celular privado. Una revisión de algunos de estos registros revela tanto el número de teléfono celular del usuario como todos los números de teléfono efímeros que generaron.

No estamos revelando dónde o cómo se pueden obtener los datos, pero sopesamos a favor de la divulgación pública después de que encontramos evidencia de que Sen no fue el único que descubrió los datos.

Este es el último de una serie de derrames de datos en China. A principios de este mes, una enorme base de datos de unos mil millones de residentes chinos fue desviada de una base de datos de la policía de Shanghái almacenada en la nube de Alibaba y partes de los datos se publicaron en línea. Beijing aún no ha comentado públicamente sobre la filtración, pero las referencias a la filtración en las redes sociales han sido ampliamente censuradas.