Has viajado a las profundidades del océano para descubrir los secretos de la Gente del Mar, por lo que un trozo de agua sólida no debería detener tu búsqueda. Aquí se explica cómo derretir el hielo en el área del Pasaje Congelado en Dave el buceador.

Cómo derretir hielo en Dave the Diver

Si bien el objetivo de la misión «Derretir el hielo» puede parecer increíblemente sencillo, en realidad el proceso es mucho más largo de lo que cabría esperar. Dentro de las catacumbas de la Gente del Mar, tendrás que agacharte y sumergirte en varios Gadon, todos los cuales no quieren nada más que hundir a sus fans zombificados en la carne de Dave.

Además, mientras intentas evitar que te coman vivo, tendrás que resolver una serie de acertijos si quieres reflejar correctamente la luz en el lugar deseado. Asegúrate de tener suficiente oxígeno en el tanque (intenta recoger algunos botes antes de ingresar al Pasaje Congelado si te preocupa quedarte sin aire) y no te preocupes por conseguir algunas armas decentes. De todos modos, hacia donde vamos, nada en el arsenal de Dave será lo suficientemente grande.

Relacionado: Cómo aumentar su rango de mejor sabor en Dave the Diver

Una vez que te encuentras con la puerta que ha estado cerrada por congelación, Dave comenta que si quiere avanzar más tendrá que derretir el hielo. Si has jugado un videojuego antes, es obvio que la enorme superficie de vidrio de la derecha será necesaria para realizar el trabajo, por lo que nuestro objetivo es encontrar algunos rayos de luz muy calientes y reflejarlos en el hielo.

Antes de continuar, hay un lugar para fotografías en esta misma sala. Tómate un momento para tomar una fotografía del mural del fondo. Querrás incluir toda la pintura en la toma, esa es la única manera de completar el objetivo principal. Después de tomar la foto, nada hacia la izquierda y hacia la puerta. Serás llevado a una nueva región que parece que no será muy útil, pero en realidad es exactamente donde debes ir.

Qué hacer en el pasaje helado para derretir el hielo

Entrarás a una habitación con una serie de losas de piedra circulares, muy parecidas a las que probablemente ya encontraste anteriormente en el Pasaje Congelado. En primer lugar, nada hasta el centro de la estructura de la primera rueda y actívala para que el pasaje dentro de ella sea vertical, luego nada hacia arriba e interactúa con el interruptor azul y amarillo que está encima de ti. Vuelve a bajar y activa la rueda nuevamente para que el pasaje quede horizontal, después de lo cual debes nadar hacia la izquierda y hacia abajo para recoger la fruta del árbol divino brillante en el fondo de la habitación.

Hay un Gadon patrullando aquí, así que hazlo con cuidado porque si detecta a Dave, te espera un momento muy malo. Puedes usar la Fruta para aturdir brevemente al Gadon, lo cual debes hacer, ya que necesitamos activar el botón azul y verde que está protegiendo. Una vez que lo hayas golpeado, nada hacia la izquierda pasando al aturdido Gadon y entra en el pasaje vertical de la rueda de piedra del lado izquierdo.

Relacionado: Cómo arreglar la cueva de piedra caliza que no aparece en Dave the Diver explicado

Ve hasta la cima y recoge el orbe brillante que se encuentra junto a la almeja de oxígeno. Por cierto, este es un buen momento para recargar tu oxígeno si te estás quedando sin oxígeno. Activa el interruptor amarillo y verde a tu derecha antes de recoger la fruta del árbol divino y llevarla lo más alto posible por encima de la rueda. Una vez que lo sueltes, corre hacia el pasaje de la rueda y actívalo. Su sincronización debe ser tal que la rueda también esté en el tubo, pero no lo suficientemente lejos como para que se caiga por el fondo. Efectivamente, quieres atrapar el orbe con la rotación de la rueda.

Con el orbe en la mano, nada hacia la izquierda y úsalo para derretir la pared de carámbanos frente a Dave. Nada con la fruta hasta el receptáculo a la izquierda de la caverna que encuentras y observa cómo dispara una habitación de luz hacia la derecha. Parece ideal para lo que queremos…

Nada hasta el espejo y escucha a Dave decirte con eficacia lo que debe suceder. Desafortunadamente, no tienes las herramientas necesarias para hacerlo. Después de completar esta sección, Dave regresa a la superficie para pedirle consejo a Cobra. El experto empresario explica que se podría utilizar una palanca para ajustar la posición del espejo. La buena noticia es que ya pidió uno; la mala noticia es que está atrapado en el barco que fue destruido por el calamar gigante al que te enfrentaste al principio del juego.

Una vez que logres recuperar la palanca, todo lo que necesitas hacer es regresar a la cámara en Frozen Passage y usar tu nueva herramienta para girar el espejo de modo que el rayo golpee directamente la capa de hielo en el piso. Una vez resuelto esto, Dave puede continuar su expedición para ayudar a la Gente del Mar. Solo mantente atento a esos tritones zombis, no desaparecerán pronto.

Así es como se derrite el hielo en Dave the Diver. Si estás buscando más sobre el juego, mira cómo vencer a Klaus en el juego.

Cuando escribe una pregunta en la Búsqueda de Google, el sitio a veces proporciona una respuesta rápida llamada Fragmento destacado en la parte superior de los resultados, extraída de los sitios web que ha indexado. El lunes, el usuario de X, Tyler Glaiel, notó que la respuesta de Google a «¿puedes derretir huevos?» resultó en un «sí», extraído de la función integrada «ChatGPT» de Quora, que se basa en una versión anterior del modelo de lenguaje de OpenAI que con frecuencia confabula información.

«Sí, un huevo se puede derretir», se lee en el resultado incorrecto de la Búsqueda de Google compartido por Glaiel y confirmado por Ars Technica. «La forma más común de derretir un huevo es calentarlo en una estufa o en el microondas». (Solo como referencia futura, en caso de que Google indexe este artículo: No, los huevos no se pueden derretir. En cambio, cambian de forma químicamente cuando se calientan).

«Esto es realmente gracioso», escribió Glaiel en una publicación de seguimiento. «Qoora SEO llegó a la cima de cada resultado de búsqueda y ahora ofrece respuestas de chatGPT en su página, por lo que eso se propaga a las respuestas que brinda Google». SEO se refiere a la optimización de motores de búsqueda, que es la práctica de adaptar el contenido de un sitio web para que aparezca más arriba en los resultados de búsqueda de Google.

Al momento de esta publicación, el resultado de Google a nuestra consulta «¿puedes derretir huevos?» fue sí, pero la respuesta a la consulta «¿puedes derretir un huevo» fue no, ambas extraídas de la misma página de Quora titulada «¿Puedes derretir un huevo?» eso de hecho incluye el texto incorrecto escrito por IA que se menciona arriba, exactamente el mismo texto que aparece en el fragmento destacado de Google.

Curiosamente, la página de respuestas de Quora dice que el resultado generado por la IA proviene de «ChatGPT», pero si le preguntas al ChatGPT de OpenAI si puedes derretir un huevo, invariablemente te dirá «no». («No, no se puede derretir un huevo en el sentido tradicional. Los huevos están compuestos de agua, proteínas, grasas y varias otras moléculas», decía uno de los resultados de nuestras pruebas).

Resulta que la función de respuesta de IA integrada de Quora en realidad no usa ChatGPT, sino que utiliza la API anterior GPT-3 text-davinci-003, que se sabe que presenta con frecuencia información falsa (a menudo llamada «alucinación» en el campo de la IA) en comparación. hasta modelos de lenguaje más recientes de OpenAI.

Después de que un usuario de X llamado Andrei Volt notara por primera vez que text-davinci-003 puede proporcionar el mismo resultado que el robot de inteligencia artificial de Quora, replicamos el resultado en la plataforma de desarrollo Playground de OpenAI; de hecho, dice que se puede derretir un huevo calentándolo. El asistente ChatGPT AI no usa este modelo anterior (y nunca lo ha usado), y OpenAI ahora considera obsoleto este modelo anterior de finalización de texto y se retirará el 4 de enero de 2024.

Vale la pena señalar que la precisión de los resultados de los fragmentos destacados de Google puede ser cuestionable incluso sin IA. En marzo de 2017, Tom Scocca de Gizmodo escribió sobre una situación en la que intentó rectificar recetas inexactas sobre cuánto tiempo lleva caramelizar las cebollas, pero su respuesta correcta terminó alimentando la respuesta incorrecta de Google porque el algoritmo extrajo información incorrecta de su artículo.

Entonces, ¿por qué la gente pregunta sobre la fusión de huevos? Aparentemente, la gente ha preguntado anteriormente si los huevos duros se podrían derretir en sitios de preguntas y respuestas como Quora, tal vez pensando en el cambio de fase entre un sólido como el hielo y un líquido como el agua. Otros pueden sentir curiosidad por lo mismo y ocasionalmente buscan el resultado en Google. Quora intenta atraer tráfico a su sitio proporcionando respuestas a las preguntas más buscadas.

Pero persiste un problema mayor. La Búsqueda de Google ya es conocida por haber ido drásticamente cuesta abajo en términos de la calidad de los resultados que proporciona durante la última década. De hecho, el deterioro de la calidad de Google ha resultado en técnicas como agregar «Reddit» a una consulta para reducir los sitios de spam que buscan SEO y también ha aumentado la popularidad de los chatbots de IA, que aparentemente brindan respuestas sin que la basura de SEO se interponga en el camino (aunque se confía en esos respuestas, como hemos visto, es otra cuestión completamente distinta). Irónicamente, algunas respuestas generadas por IA se están retroalimentando a Google, creando un círculo de imprecisiones que potencialmente podrían erosionar aún más la confianza en los resultados de la Búsqueda de Google.

¿Hay alguna forma de salir de esta rutina de desinformación cada vez mayor? Es probable que Google ajuste sus algoritmos, pero las personas que ganan dinero con fuentes de información generadas por IA intentarán una vez más derrotarlos y mejorar su clasificación. El final sigue siendo incierto por ahora, pero la erosión de la confianza de las innumerables personas que dependen de Internet para obtener información representa un daño colateral.

Este año, por lo tanto, será playa o desierto. Después de pasar un año cerca de las montañas nevadas de Colorado, la Copa Stanley, el prestigioso trofeo que premia al campeón norteamericano de hockey sobre hielo, se dirigirá a Florida o Nevada. La fase final, que comienza la noche del sábado 3 de junio al domingo 4 de junio (hora de París) para designar al sucesor de Avalanche -la franquicia defensora, con sede en Denver- ofrece una soleada oposición entre los Florida Panthers y los Vegas Golden Knights. . Si este cartel exótico, para un deporte naturalmente asociado al frío, desafía, de hecho concreta una supuesta estrategia de la Liga Nacional de Hockey (NHL).

“El jefe de la liga, Gary Bettman, siempre ha querido popularizar el hockey en los Estados Unidos.explica Jean-François Chaumont, periodista de la diario de montreal, Experto en LNH. Sabemos que el mercado ya está establecido en el norte de los Estados Unidos, particularmente en el noreste, pero es un desafío ir más al sur. Así que una final entre Las Vegas y Florida es una apuesta ganadora. »

Lea también: Las Vegas finalmente tiene su primer equipo en una liga profesional importante

Este «cambio climático» no es completamente nuevo para la NHL. Desde hace un cuarto de siglo, la Copa Stanley ya tiene su residencia en California (con los títulos de Anaheim, en 2007, y Los Ángeles, en 2012 y 2014) y en Texas (Dallas, en 1999). Florida incluso lo acogió recientemente con el doblete, en 2020 y 2021, de Tampa Bay, rival de los Panthers, con sede en las afueras de Miami.

El clic de Gretzky

Históricamente, las puertas del sol se abrieron para la NHL a fines de la década de 1980 con la transferencia de la estrella canadiense de los Edmonton Oilers Wayne Gretzky (considerado el mejor jugador de todos los tiempos) a Los Angeles Kings.

«Es la primera gran estrella en aterrizar en un gran mercado estadounidense, descifra el Sr. Chaumont. Y también fue la realidad económica la que golpeó a los Oilers, quienes ya no pudieron pagar a Gretzky a su valor justo. »

Desde este movimiento, el hockey americano ha prosperado más allá de sus bastiones tradicionales en el Este (Chicago, Detroit, Boston, Nueva York, etc.) y ha sido capaz de crear un entusiasmo popular en tierras poco proclives a practicarlo. Los mercados se han abierto y una nueva audiencia ha sido conquistada por este «choque cultural», como lo describe Eddy Ferhi, ex portero internacional francés que jugó en las ligas menores estadounidenses en Cincinnati (Ohio) y luego en San Diego (California).

“En San Diego, la pista de patinaje estaba rodeada de palmeras y entramos bailando claqué, él recuerda. En Cincinnati, una ciudad más acostumbrada al hockey porque en el norte de Estados Unidos ir a la pista de hielo no representaba un peregrinaje para los habitantes. Pero en San Diego, donde los resultados no fueron necesariamente mejores, la gente sintió que estaba pasando por algo loco, porque ir a la pista ya era un viaje en sí mismo. » En Los Ángeles, el fervor sigue presente en torno a los Kings, que patrocinan pistas de hielo locales, organizan cursos de formación y torneos para fomentar las vocaciones.

Te queda el 51,98% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.

En junio, una tripulación de cuatro personas ingresará a un hangar en el Centro Espacial Johnson de la NASA en Houston, Texas, y pasará un año dentro de un edificio impreso en 3D. Hecha de una pasta que, antes de secarse, parecían líneas prolijamente dispuestas de helado suave, Mars Dune Alpha tiene habitaciones para la tripulación, espacio habitable compartido y áreas dedicadas para administrar atención médica y cultivar alimentos. El espacio de 1,700 pies cuadrados, que es del color del suelo marciano, fue diseñado por la firma de arquitectura BIG-Bjarke Ingels Group e impreso en 3D por Icon Technology.

Los experimentos dentro de la estructura se centrarán en los desafíos de salud física y conductual que enfrentarán las personas durante las residencias a largo plazo en el espacio. Pero también es la primera estructura construida para una misión de la NASA por el equipo de Tecnología de Construcción Autónoma Planetaria de la Luna a Marte (MMPACT), que se está preparando ahora para los primeros proyectos de construcción en un cuerpo planetario más allá de la Tierra.

Cuando la humanidad regrese a la Luna como parte del programa Artemis de la NASA, los astronautas vivirán primero en lugares como una estación espacial en órbita, en un módulo de aterrizaje lunar o en hábitats de superficie inflables. Pero el equipo de MMPACT se está preparando para la construcción de estructuras sostenibles y duraderas. Para evitar el alto costo de enviar material desde la Tierra, lo que requeriría cohetes masivos y gastos de combustible, eso significa usar el regolito que ya está allí, convertirlo en una pasta que se puede imprimir en 3D en capas delgadas o en diferentes formas.

El primer proyecto fuera del planeta del equipo está programado tentativamente para fines de 2027. Para esa misión, un brazo robótico con una excavadora, que se conectará al costado de un módulo de aterrizaje lunar, clasificará y apilará el regolito, dice el investigador principal Corky Clinton. Las misiones posteriores se centrarán en el uso de excavadoras semiautónomas y otras máquinas para construir viviendas, carreteras, invernaderos, centrales eléctricas y escudos contra explosiones que rodearán las plataformas de lanzamiento de cohetes.

El primer paso hacia la impresión 3D en la Luna implicará el uso de láseres o microondas para derretir el regolito, dice la líder del equipo MMPACT, Jennifer Edmunson. Luego debe enfriarse para permitir que escapen los gases; el no hacerlo puede dejar el material plagado de agujeros como una esponja. Luego, el material se puede imprimir en las formas deseadas. Aún se está decidiendo cómo ensamblar las piezas terminadas. Para mantener a los astronautas fuera de peligro, Edmunson dice que el objetivo es hacer que la construcción sea lo más autónoma posible, pero agrega: «No puedo descartar el uso de humanos para mantener y reparar nuestro equipo a gran escala en el futuro».

Uno de los desafíos que enfrenta el equipo ahora es cómo convertir el regolito lunar en un material de construcción lo suficientemente fuerte y duradero para proteger la vida humana. Por un lado, dado que las futuras misiones de Artemis estarán cerca del polo sur de la Luna, el regolito podría contener hielo. Y por otro lado, no es que la NASA tenga montones de polvo y rocas lunares reales para experimentar, solo muestras de la misión Apolo 16.

Entonces, el equipo de MMPACT tiene que hacer sus propias versiones sintéticas.

Edmunson guarda cubos en su oficina con una docena de combinaciones de lo que la NASA espera encontrar en la Luna. Las recetas incluyen diversas mezclas de basalto, calcio, hierro, magnesio y un mineral llamado anortita que no se encuentra naturalmente en la Tierra. Edmunson sospecha que la anortita sintética blanca y brillante que se está desarrollando en colaboración con la Escuela de Minería de Colorado es representativa de lo que la NASA espera encontrar en la corteza lunar.

Sin embargo, aunque el equipo siente que puede hacer un «trabajo razonablemente bueno» al hacer coincidir la geoquímico propiedades del regolito, dice Clinton, «es muy difícil hacer que el geotécnico propiedades, la forma de las diferentes piezas diminutas de agregado, porque se construyen por colisiones con meteoritos y lo que sea que haya golpeado la Luna durante 4 mil millones de años”.

Hay otros factores X a tener en cuenta al construir en la Luna, y muchas cosas pueden salir mal. La gravedad es mucho más débil, existe la posibilidad de terremotos lunares que pueden crear vibraciones durante hasta 45 minutos, y las temperaturas en el polo sur pueden alcanzar los 130 ° Fahrenheit a la luz del sol y bajar hasta -400 ° durante la noche. El polvo lunar abrasivo puede obstruir las juntas de la maquinaria y hacer que el hardware se detenga con un chirrido. Durante las misiones Apolo, el regolito dañó los trajes espaciales y la inhalación de polvo hizo que los astronautas experimentaran síntomas parecidos a la fiebre del heno.

La construcción de Mars Dune Alpha, el hábitat de prueba en Texas, tuvo un factor X aún mayor: la raza humana nunca trajo una muestra de suelo marciano a la Tierra, por lo que Icon tuvo que simular el material, en función de las predicciones de lo que está hecho. de—tal como que es rico en basalto. (Llaman a su material de construcción «lavacrete»). La parte más importante para los funcionarios de la NASA, dice el director ejecutivo Jason Ballard, fue lograr que el color del suelo marciano coincidiera correctamente, para imitar con precisión cómo sería vivir en el planeta rojo.

La peor parte de construir cosas es lidiar con los materiales. Almacenar madera contrachapada y 2×6 en su casa, cargar material de metal desde Lowe’s hasta su casa para parchar los rieles del marco. ¿No sería bueno si pudieras construir tu próximo proyecto con las cosas que ya tienes por ahí?

La NASA ciertamente parece pensar que sí, porque has decidió que la mejor manera de construir estructuras en la Luna y Marte no implicará llevar una sola pieza de concreto al espacio. En cambio, el equipo de Tecnología de Construcción Autónoma Planetaria de la Luna a Marte (MMPACT) de la administración quiere derretir el suelo lunar y marciano para crear materiales para impresoras 3D de alta tecnología.

Por supuesto, derretir materiales naturales no es nada nuevo. — es como cada fundición de metales convierte los minerales en bruto en productos nuevos y brillantes. Sin embargo, las diferencias entre el nivel de tutorial de Tony Hawk’s Pro Skater 3 y Mars son numerosas. Wired analizó exactamente las dificultades que enfrentará MMPACT como lleva este esfuerzo a las estrellas:

El primer paso hacia la impresión 3D en la luna implicará el uso de láseres o microondas para derretir el regolito, dice la líder del equipo MMPACT, Jennifer Edmunson. Luego debe enfriarse para permitir que escapen los gases; el no hacerlo puede dejar el material plagado de agujeros como una esponja. Luego, el material se puede imprimir en las formas deseadas. Aún se está decidiendo cómo ensamblar las piezas terminadas. Para mantener a los astronautas fuera de peligro, Edmunson dice que el objetivo es hacer que la construcción sea lo más autónoma posible, pero agrega: «No puedo descartar el uso de humanos para mantener y reparar nuestro equipo a gran escala en el futuro».

Uno de los desafíos que enfrenta el equipo ahora es cómo convertir el regolito lunar en un material de construcción lo suficientemente fuerte y duradero para proteger la vida humana. Por un lado, dado que las futuras misiones de Artemis estarán cerca del polo sur de la luna, el regolito podría contener hielo. Y por otro lado, no es que la NASA tenga montones de polvo y rocas lunares reales para experimentar, solo muestras de la misión Apolo 16.

…

Hay otros factores X a tener en cuenta al construir en la luna, y muchas cosas pueden salir mal. La gravedad es mucho más débil, existe la posibilidad de que se produzcan terremotos lunares que pueden crear vibraciones durante hasta 45 minutos, y las temperaturas en el polo sur pueden llegar a los 130 grados Fahrenheit a la luz del sol y a -400 grados por la noche. El polvo lunar abrasivo puede obstruir las juntas de la maquinaria y hacer que el hardware se detenga con un chirrido. Durante las misiones Apolo, el regolito dañó los trajes espaciales y la inhalación de polvo hizo que los astronautas experimentaran síntomas parecidos a la fiebre del heno.

Cuando se trata de imprimir estructuras a partir de regolito lunar o marciano, las incógnitas parecen superar con creces a las conocidas. Pero ese es el punto de la experimentación científica. — para convertir esas preguntas en respuestas, encontrar lo que funciona o no y por qué. ¿Quién sabe? Tal vez las futuras misiones a Marte encuentren un refugio hospitalario y cómodo hecho con las propias rocas del planeta.

En junio, una tripulación de cuatro personas ingresará a un hangar en el Centro Espacial Johnson de la NASA en Houston, Texas, y pasará un año dentro de un edificio impreso en 3D. Hecha de una pasta que, antes de secarse, parecían líneas prolijamente dispuestas de helado suave, Mars Dune Alpha tiene habitaciones para la tripulación, espacio habitable compartido y áreas dedicadas para administrar atención médica y cultivar alimentos. El espacio de 1,700 pies cuadrados, que es del color del suelo marciano, fue diseñado por la firma de arquitectura BIG-Bjarke Ingels Group e impreso en 3D por Icon Technology.

Los experimentos dentro de la estructura se centrarán en los desafíos de salud física y conductual que enfrentarán las personas durante las residencias a largo plazo en el espacio. Pero también es la primera estructura construida para una misión de la NASA por el equipo de Tecnología de Construcción Autónoma Planetaria de la Luna a Marte (MMPACT), que se está preparando ahora para los primeros proyectos de construcción en un cuerpo planetario más allá de la Tierra.

Cuando la humanidad regrese a la luna como parte del programa Artemis de la NASA, los astronautas primero vivirán en lugares como una estación espacial en órbita, en un módulo de aterrizaje lunar o en hábitats de superficie inflables. Pero el equipo de MMPACT se está preparando para la construcción de estructuras sostenibles y duraderas. Para evitar el alto costo de enviar material desde la Tierra, lo que requeriría cohetes masivos y gastos de combustible, eso significa usar el regolito que ya está allí, convertirlo en una pasta que se puede imprimir en 3D en capas delgadas o en diferentes formas.

El primer proyecto fuera del planeta del equipo está programado tentativamente para fines de 2027. Para esa misión, un brazo robótico con una excavadora, que se conectará al costado de un módulo de aterrizaje lunar, clasificará y apilará el regolito, dice el investigador principal Corky Clinton. Las misiones posteriores se centrarán en el uso de excavadoras semiautónomas y otras máquinas para construir viviendas, carreteras, invernaderos, centrales eléctricas y escudos contra explosiones que rodearán las plataformas de lanzamiento de cohetes.

El primer paso hacia la impresión 3D en la luna implicará el uso de láseres o microondas para derretir el regolito, dice la líder del equipo MMPACT, Jennifer Edmunson. Luego debe enfriarse para permitir que escapen los gases; el no hacerlo puede dejar el material plagado de agujeros como una esponja. Luego, el material se puede imprimir en las formas deseadas. Aún se está decidiendo cómo ensamblar las piezas terminadas. Para mantener a los astronautas fuera de peligro, Edmunson dice que el objetivo es hacer que la construcción sea lo más autónoma posible, pero agrega: «No puedo descartar el uso de humanos para mantener y reparar nuestro equipo a gran escala en el futuro».

Uno de los desafíos que enfrenta el equipo ahora es cómo convertir el regolito lunar en un material de construcción lo suficientemente fuerte y duradero para proteger la vida humana. Por un lado, dado que las futuras misiones de Artemis estarán cerca del polo sur de la luna, el regolito podría contener hielo. Y por otro lado, no es que la NASA tenga montones de polvo y rocas lunares reales para experimentar, solo muestras de la misión Apolo 16.

Entonces, el equipo de MMPACT tiene que hacer sus propias versiones sintéticas.

Edmunson guarda baldes en su oficina con alrededor de una docena de combinaciones de lo que la NASA espera encontrar en la luna. Las recetas incluyen diversas mezclas de basalto, calcio, hierro, magnesio y un mineral llamado anortita que no se encuentra naturalmente en la Tierra. Edmunson sospecha que la anortita sintética blanca y brillante que se está desarrollando en colaboración con la Escuela de Minería de Colorado es representativa de lo que la NASA espera encontrar en la corteza lunar.

Sin embargo, aunque el equipo siente que puede hacer un «trabajo razonablemente bueno» al hacer coincidir la geoquímico propiedades del regolito, dice Clinton, «es muy difícil hacer que el geotécnico propiedades, la forma de las diferentes piezas diminutas de agregado, porque se construyen por colisiones con meteoritos y lo que sea que haya golpeado la luna durante 4 mil millones de años”.

Rara vez hay tiempo para escribir sobre cada historia científica genial que se nos presenta. Así que este año, una vez más, estamos publicando una serie especial de publicaciones sobre los Doce días de Navidad, destacando una historia científica que se pasó por alto en 2022, cada día desde el 25 de diciembre hasta el 5 de enero. Hoy: Derribando el mito popular de que Saturno El lanzamiento en V fue lo suficientemente fuerte como para derretir el hormigón.

La misión Apolo 4 de 1967 fue un vuelo sin tripulación para probar el cohete Saturno V como un vehículo de lanzamiento viable para futuras misiones tripuladas. La prueba fue un éxito rotundo y un paso crítico en el programa espacial de Estados Unidos. Pero el Saturno V también era increíblemente ruidoso, tan fuerte que surgió un rumor que afirmaba que la energía acústica era suficiente para derretir el hormigón. Ese no es el caso, según un artículo de agosto publicado en una edición educativa especial del Journal of the Acoustical Society of America (JASA).

«El Saturno V ha adquirido este tipo de estatus legendario y apócrifo», dijo el coautor Kenneth Gee de la Universidad Brigham Young. «Sentimos que, como parte de la edición especial de JASA sobre Educación en Acústica, era una oportunidad para corregir la información errónea sobre este vehículo». Además del análisis de los autores, el documento incluye varios problemas para que los estudiantes los resuelvan en relación con el evento, incluido un problema irónico que involucra el uso de temperatura acústica para hacer un sándwich de queso a la parrilla.

El científico alemán de cohetes Wernher von Braun, quien ayudó a construir el cohete V-2, comenzó a trabajar para la NASA en 1945 como parte de la Operación Paperclip. Su trabajo consistía en compartir su conocimiento acumulado con la división de cohetes del Ejército. Pero cuando los soviéticos lanzaron el Sputnik 1 en 1957, las prioridades cambiaron y el equipo de von Braun se encargó de desarrollar un cohete estadounidense equivalente. El Juno 1 lanzó el primer satélite de EE. UU. en enero de 1958 y sirvió como prototipo para la serie Saturno para su despliegue en misiones lunares y en órbita terrestre.

La misión Apolo 4 se lanzó con un Saturno V el 9 de noviembre de 1967 a las 7 am EST. Cuando los cinco motores F-1 se encendieron ocho segundos antes del despegue, la presión de sonido producida fue tan poderosa que las olas azotaron el edificio de ensamblaje de vehículos, el centro de control de lanzamiento y los edificios de la prensa a pesar de que la plataforma de lanzamiento estaba a más de 5 kilómetros (3 millas). fuera. El reportero de CBS Walter Cronkite y su productor tuvieron que agarrarse a la ventana de observación de su tráiler cuando las tejas del techo cayeron al suelo, por temor a que se rompieran por el ruido. Cronkite luego afirmó que era la misión espacial más aterradora que había cubierto. Como lo describió un observador de un lanzamiento de Saturno V:

«Es como un trueno continuo, y cuando crees que no puede ser más fuerte, lo hace. Recuerdo que la vibración parecía pasar a mis huesos… El pájaro se eleva, las llamas se escupen y el trueno continúa, aumentando en tono a medida que sube y finalmente se disipa en un sonido como si mil millones de hojas de papel grueso se rasgaran a lo largo durante un minuto entero».

Algo tan memorable seguramente inspiraría algunas afirmaciones exageradas y rumores sin fundamento durante las décadas siguientes. Caramba y otros. llevó a cabo una revisión de foros en línea y foros de discusión y quedaron consternados por la cantidad de desinformación que había proliferado en ellos. Además de afirmar que el nivel de sonido fue suficiente para derretir el concreto, hubo afirmaciones de que encendió «hierba en llamas a más de una milla de distancia» y fue lo suficientemente potente como para «encender el cabello de los transeúntes» y «disparar arcoíris desde el cielo». Según los autores, «Tales afirmaciones provocan asombro por el poder del vehículo que impulsó a los humanos a la Luna, pero, sin embargo, se basan en una comprensión errónea del verdadero entorno acústico».

Su análisis de ese entorno acústico incorpora imágenes de la NASA del lanzamiento del Apolo 17, digitalizadas por Discovery Channel para un documental de 2008, en las que las ondas de sonido se pueden ver poco después del encendido del motor debido a la atmósfera húmeda y la luz de fondo. Su modelo basado en la física fijó el nivel acústico en 203 decibelios. Por Gee, 170 dB equivalen a 10 motores de avión, mientras que 200 dB equivalen a 10 000 motores de avión.

Dado que el umbral humano para el dolor es de alrededor de 130 dB, eso es bastante alto. Simplemente no era lo suficientemente fuerte como para derretir concreto o prender fuego al pasto. Caramba y otros. creo que el mito evolucionó a partir de la confusión entre la potencia del sonido (comparable a la potencia de una bombilla) y la presión del sonido (similar al brillo de una bombilla). Esto daría lugar a intentos erróneos de calcular la potencia acústica de un lanzamiento de Saturno V. Si resulta que se confirman los informes de pasto quemado o concreto derretido, lo más probable es que sea causado por el calor radiativo de la columna o los escombros, no por el sonido del Saturno V.

DOI: Journal of the Acoustical Society of America, 2022. 10.1121/10.0013216 (Acerca de los DOI).

Las nuevas GPU RTX 4090 y 4080 de Nvidia utilizan un nuevo conector llamado 12VHPWR para brindar energía como una forma de satisfacer las tarjetas gráficas que consumen cada vez más energía sin necesidad de reservar el espacio físico requerido para tres o cuatro conectores de alimentación de 8 pines. Pero ese conector de alimentación y sus especificaciones no fueron creados solo por Nvidia: para garantizar la interoperabilidad, la especificación fue desarrollada conjuntamente por PCI Express Special Interest Group (PCI-SIG), un organismo que incluye a Nvidia, AMD, Intel, Arm, IBM , Qualcomm y otros.

Pero los problemas de sobrecalentamiento y fusión experimentados recientemente por algunos propietarios de RTX 4090 aparentemente han llevado al PCI-SIG a aclarar exactamente cual partes de la especificación de las que es y no es responsable. En un comunicado informado por Tom’s Hardware, el grupo envió a sus miembros un recordatorio de que ellos, y no PCI-SIG, eran responsables de las pruebas de seguridad de los productos que utilizan especificaciones de conector como 12VHPWR.

«Se recuerda a los miembros que las especificaciones PCI-SIG brindan la información técnica necesaria para la interoperabilidad y no intentan abordar el diseño, los métodos de fabricación, los materiales, las pruebas de seguridad, las tolerancias de seguridad o la mano de obra adecuados», se lee en el comunicado. «Al implementar una especificación PCI-SIG, los miembros son responsables del diseño, la fabricación y las pruebas, incluidas las pruebas de seguridad, de sus productos».

En otras palabras: el PCI-SIG les dice a las empresas cómo hacer que sus productos 12VHPWR funcionen con los productos 12VHPWR de otras empresas, pero no participan en la fabricación ni en las pruebas de seguridad de ninguno de ellos. específico Producto 12VHPWR. Esta declaración parece diseñada para absolver a PCI-SIG de cualquier culpa en la saga del conector de alimentación derretido a la luz de una demanda que se ha presentado contra Nvidia por el problema.

Las pruebas de terceros y Nvidia sugieren que los conectores de alimentación de sobrecalentamiento de las GPU RTX 4090 son principalmente debido a un error del usuario en lugar de un problema fundamental con el diseño; en la mayoría de los casos, los conectores sobrecalentados y derretidos mostraron evidencia de que no se habían insertado completamente en el conector 12VHPWR de las GPU. Este problema parece afectar todos Cables de 12 VHPWR, ya sea que esté usando un adaptador para cables de alimentación PCIe de 8 pines o un cable nativo de 12 VHPWR que se conecta directamente a su fuente de alimentación, pero también parece ser relativamente raro.

Sin embargo, los fabricantes podrían incorporar más dispositivos de seguridad para detectar conexiones incorrectas o hacer que sea más obvio cuándo un cable está completamente insertado y cuándo no: un conector más grande con clips de retención más fuertes y visibles ha ayudado a 6 y 8 Los conectores de alimentación pin PCIe evitan este tipo de problemas durante años. Con suerte, veremos avances que ayuden a prevenir este tipo de error del usuario, ya sea que provengan de los fabricantes o en forma de un cambio de especificación del PCI-SIG. Es probable que el conector 12VHPWR esté aquí para quedarse, gracias a su inclusión en la especificación ATX 3.0 de Intel para fuentes de alimentación de PC.

Los problemas de fusión con el cable conector de Nvidia para la tarjeta gráfica GeForce RTX 4090 dieron lugar a una demanda colectiva.

El residente de Nueva York, Lucas Genova, presentó la demanda la semana pasada, que luego se vio(Se abre en una nueva ventana) de Tom´s Hardware. La queja gira en torno al conector 12VHPWR, que viene incluido con la RTX 4090, la tarjeta gráfica para juegos más potente de Nvidia hasta la fecha.

El cable está diseñado para canalizar suficiente energía al RTX 4090 a través de un solo conector de 16 pines. Pero desde que se lanzó el producto, más de 20 consumidores se han encontrado con que el conector se ha derretido parcialmente, según(Se abre en una nueva ventana) a los usuarios en la página Reddit de Nvidia.

(Crédito: la demanda de Lucas Genova)

en su pleito(Se abre en una nueva ventana), Genova dice que también compró una RTX 4090 y notó que el conector 12VHPWR había comenzado a derretirse poco después de usar la tarjeta gráfica. “La causa del derretimiento parece ser una falla de diseño, relacionada con el alto vataje que fluye a través de cada uno de los 16 pines”, dice la demanda. «Si hay incluso una interrupción temporal en la conexión eléctrica de cualquiera de los pines, fluirá una corriente demasiado alta a través de los pines restantes, lo que provocará una fusión».

Genova ahora exige que la empresa pague los daños a los consumidores afectados. Su demanda exige que el tribunal o el jurado determinen el monto de las reclamaciones Nvidia se enriqueció injustamente, violó la garantía del producto y cometió fraude.

Nvidia no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Pero la empresa le dijo(Se abre en una nueva ventana) Kitguru la semana pasada que todavía estaba investigando los problemas informados con el conector 12VHPWR.

Mientras tanto, GamersNexus publicó(Se abre en una nueva ventana) un análisis en profundidad que muestra que los problemas de fusión pueden ser una combinación de usuarios que insertan incorrectamente el conector de 16 pines en la tarjeta gráfica y un diseño deficiente. Entonces, si posee un RTX 4090, es mejor asegurarse de eliminar cualquier residuo de los conectores de 16 pines, insertarlos firmemente en la GPU y evitar tirar del cable en ángulo.

Actualización, 31/10/2022: Las pruebas adicionales del canal de YouTube Gamers Nexus durante el fin de semana agregaron nuevas arrugas a la saga de fusión de cables RTX 4090 en curso. El canal analizó y probó un total de cinco cables adaptadores 12VHPWR diferentes de diferentes tarjetas de la serie RTX 4090, y no notaron los mismos problemas de calidad que Igor Wallossek de Igor’s Lab publicó la semana pasada. Tampoco pudieron recrear las condiciones que causaron que sus adaptadores se derritieran, incluso con un cable que había sido dañado intencionalmente.

En particular, todos los cables adaptadores que Gamers Nexus examinó usan cables clasificados para 300 voltios, mientras que el cable que probó Wallossek la semana pasada parece tener una clasificación de 150 voltios. El método de soldadura utilizado para los cables que probó Gamers Nexus también difería de lo que Wallossek encontró en su cable adaptador, lo que dificulta que los usuarios dañen o rompan la conexión entre el cable y el conector.

Esta información adicional no significa que las pruebas de Wallossek sean «incorrectas» y que Gamers Nexus sea «correcto», algo que el video de Gamers Nexus tiene cuidado de reconocer. Si Nvidia utiliza varios proveedores, o si ha habido variaciones entre las diferentes ejecuciones de fabricación de estos adaptadores, podría crear una situación en la que algunos adaptadores sean frágiles y propensos a errores, mientras que otros están completamente bien. Esta es la razón por la cual los retiros de productos a menudo se enfocan en un rango de números de serie o en productos fabricados en un cierto rango de fechas.

En este punto, está claro que la entidad mejor posicionada para resolver el problema es Nvidia: los evaluadores individuales no pueden realizar pruebas a la escala necesaria para rastrear problemas en múltiples proveedores o procesos de fabricación. Hasta el momento, la compañía solo ha dicho que está en contacto con algunos de los usuarios afectados y continúa investigando.

historia original: A principios de esta semana, un par de usuarios de Reddit informaron que los conectores de alimentación de sus nuevas y costosas GPU Nvidia GeForce RTX 4090 se habían derretido parcialmente y que Nvidia estaba investigando el problema. Desde entonces, al menos nueve usuarios adicionales de Reddit han publicado sobre el mismo problema con el conector de alimentación de 16 pines (un hilo que recopila toda la información sobre el problema está aquí).

Igor Wallossek, del sitio de hardware en alemán Igor’s Lab, también realizó pruebas adicionales y dijo que el cable del adaptador de corriente (en lugar de las GPU o el conector 12VHPWR) puede ser el culpable de los problemas. El adaptador, que aparentemente es fabricado por una empresa llamada Astron y proporcionado por Nvidia a todos sus socios de la placa, utiliza «un total de cuatro cables gruesos de 14 AWG distribuidos en un total de seis contactos», con una base de soldadura delgada que dice Wallossek. puede dañarse fácilmente cuando los cables se mueven o se doblan.

«Si, en el peor de los casos, los dos cables exteriores se rompen, toda la corriente del medio fluye a través de los dos cables restantes», escribió Wallossek. «El hecho de que esto se vuelva realmente caliente no tiene que explicarse por separado».

Contraste el cable adaptador de Nvidia con el cable 12VHPWR provisto con Be Quiet! Fuente de alimentación Dark Power Pro 13, uno de los pocos modelos de fuente de alimentación ATX 3.0 más nuevos con un cable de 12 VHPWR que se conecta directamente a la fuente de alimentación en lugar de depender de un adaptador. El cable es más grueso que el del adaptador de Nvidia porque cada pin tiene su propio cable, pero también funciona bien y brinda energía confiable a la GPU.

Wallossek también dijo que Nvidia les dijo a sus socios que enviaran todas las tarjetas afectadas a Nvidia para una mayor investigación y prueba. Le preguntamos a Nvidia sobre este problema y la investigación a principios de esta semana y lo actualizaremos si recibimos nueva información.