La gobernadora de Dakota del Sur, Kristi Noem, admitió haber matado a su perro en unas nuevas memorias. Al confesar, es posible que también haya acabado con sus posibilidades de ocupar un cargo nacional.

La reacción ha sido feroz ante las revelaciones de su nuevo libro, Sin vuelta atrás: la verdad sobre lo que está mal en la política y cómo hacemos avanzar a Estados Unidos. Noem se encuentra entre los que se rumorea que compiten por la elección de vicepresidente de Donald Trump en las elecciones de 2024.

Después de obtener una copia del libro antes de su publicación el próximo mes, el Reino Unido guardián informó que Noem escribió sobre la vez que mató a tiros a Cricket, un perro de 14 meses al que pretendía entrenar para cazar faisanes.

Noem dijo que tomó la medida después de que el perro arruinara una cacería, matara las gallinas de otra familia y fuera a morderla.

Noem dijo que Cricket tenía una «personalidad agresiva» y era «inentrenable», según el guardián informe. Noem escribió que llevó a Cricket a cazar faisanes con perros mayores como herramienta de aprendizaje para el perro. Pero Cricket “se volvió loca de emoción, persiguiendo a todos esos pájaros y pasándose el mejor momento de su vida”.

Dijo que llamó a Cricket y luego usó un collar electrónico para tratar de controlar al perro. De camino a casa, Cricket escapó del camión de Noem y mató las gallinas de una familia local, a quien Noem compensó. Luego, el perro “se dio la vuelta para morderme”, escribió el político.

Noem dijo: «Me di cuenta de que tenía que sacrificarla». Llevó a Cricket a un pozo de grava y disparó y mató al perro.

El libro detalla más víctimas animales. Noem también mató a un macho cabrío que, según ella, era “desagradable y malo”, olía “asqueroso, almizclado, rancio” y “le encantaba perseguir” a sus hijos, derribándolos y arruinando sus ropas. También mató a la cabra en el pozo de grava, aunque, según los informes, recibió dos disparos.

Noem escribió que confesó los asesinatos para demostrar que en la política y en la vida estaba dispuesta a hacer lo que era “difícil, desordenado y feo” si era necesario.

Noem respondió a la reacción indignada el viernes en una publicación en X: “Amamos a los animales, pero decisiones difíciles como esta ocurren todo el tiempo en una granja. Lamentablemente, hace unas semanas tuvimos que sacrificar 3 caballos que habían estado en nuestra familia durante 25 años”.

“Si quieres más historias reales, honestas y políticamente incorrectas que dejen a los medios boquiabiertos, reserva No Going Back”, concluyó, con un enlace a su libro.

Antes de que Art the Clown protagonizara su propia película con «Terrifier» de 2016, fue uno de los muchos personajes retorcidos que Damien Leone ideó para dar vida a sus visiones de pesadilla en una serie de cortometrajes. Originalmente interpretado por Mike Giannelli, Art apareció en los cortometrajes «The 9th Circle» (2008) y «Terrifier» (2011), antes de convertirse en el demonio central en «All Hallows’ Eve» de 2013. Pero cuando llegó el momento de la primera película oficial de «Terrifier», Leone cambió las cosas y eligió al relativamente recién llegado David Howard Thornton para el papel.

El director creó Art the Clown como una especie de fusión de asesinos de terror icónicos, desde Freddy hasta Michael Myers. Pero había un elemento extra de humor sádico en el payaso sediento de sangre, que lo diferenciaba de la típica máquina de matar sin emociones. Como Leone dijo anteriormente a /Film: «[Art] «Piensa que lo que hace es divertido porque se ríe», y añade: «Es esa humanidad que surge del personaje, lo creas o no, lo que creo que es hacia lo que la gente realmente gravita tanto». […] Creo que es ese sentido del humor lo que realmente le atrae a él o a la gente hacia él».

Si bien tanto «Terrifier» como «Terrifier 2» son básicamente ultraviolencia de pared a pared, ciertamente hay algo en el incongruente descaro de Art que hace que ambas películas sean tan absolutamente inquietantes pero sombríamente cómicas. Podrías atribuirlo a la concepción del personaje de Leone o su dirección en el set, pero creo que es justo decir que David Howard Thornton realmente definió gran parte de este aspecto del personaje, y la historia de su audición para el papel habla de eso.

ADVERTENCIAS DE FRAUDE ACTUALES

18 de abril de 2024 a las 13:50

Un clic incorrecto y los ciberdelincuentes secuestrarán su cuenta de Amazon. Le mostraremos cómo reconocer un intento de phishing pérfido.

Si tiene una cuenta de Amazon, debe tener cuidado con los peligrosos correos electrónicos de phishing. Según el mensaje titulado «Seguridad de la cuenta de Amazon», se ha detectado una actividad de inicio de sesión inusual en su cuenta.

Por lo tanto, los remitentes le solicitan que restablezca su contraseña por su propia seguridad. Una guía de tres pasos describe el proceso supuestamente necesario. Primero, debe iniciar sesión en su cuenta utilizando el enlace adjunto. Luego se debe solicitar un código para crear una nueva contraseña.

Finalmente, debe seguir todas las solicitudes adicionales para finalizar el proceso. Después de estas instrucciones encontrarás el enlace y las palabras finales. Le agradecerá su atención y le proporcionará un enlace de contacto para más preguntas.

Definitivamente no deberías seguir estos pasos. Si lo hace, entregará personalmente su cuenta de Amazon a los estafadores. El enlace conduce a una página falsa de Amazon, como informa el centro de atención al consumidor. Si inicia sesión, sus datos de inicio de sesión se enviarán directamente a los delincuentes.

Esto significa que pueden causar mucho daño y comprar a su nombre o bloquearle el acceso a su cuenta. Si quiere evitarlo, sólo tiene que reconocer a tiempo el intento de fraude. Esto es bastante fácil en este caso. La dudosa dirección del remitente, el saludo impersonal, el diseño y las diferentes fuentes indican claramente que se trata de un correo electrónico de phishing.

Señales simples: cómo reconocer cada correo electrónico de phishing

Una primera indicación de que ha recibido un correo electrónico de phishing: el correo electrónico le pedirá que confirme información personal o la ingrese en un sitio web. Este Bajo ninguna circunstancia deberás cumplir con la exigencia.. Además, los delincuentes suelen utilizar los logotipos oficiales de las empresas que copian en sus correos electrónicos, pero no las direcciones oficiales de los remitentes.

Si el remitente te parece sospechoso, debes leer el correo electrónico dos veces. A menudo encontrará errores ortográficos o incoherencias en la gramática alemana. Los atacantes normalmente no escriben sus propios correos electrónicos, sino que utilizan mensajes generados automáticamente o traducen correos electrónicos conocidos con un programa de traducción. Pero ¿por qué hacer todo este esfuerzo?

¿Qué consiguen los delincuentes con los ataques de phishing?

El phishing se utiliza en Internet para recopilar datos reales de los usuarios. Estos pueden usarse para ganar dinero cuando direcciones de correo electrónico, nombres y otra información se venden con fines publicitarios o se transmiten en foros criminales. Con los datos obtenidos, los ciberdelincuentes también pueden atacar futuros ataques de phishing de forma más específica, haciendo que sus ataques sean más efectivos.

Los archivos adjuntos y enlaces contenidos en correos electrónicos maliciosos a menudo introducen malware o virus en su computadora. Además, no debería simplemente ignorar los correos electrónicos sospechosos. Reenvíelo a la dirección de correo electrónico anterior y ayúdenos a informar futuros ataques de phishing.

Más advertencias de fraude en netzwelt: vaya un paso por delante de los ciberdelincuentes

Pero los correos electrónicos de phishing no son el único peligro que acecha en Internet. Además de los intentos de fraude, existen todo tipo de virus, troyanos y malware que pueden infectar su computadora. Desgraciadamente, los escándalos relacionados con los datos también forman parte de la vida digital cotidiana. Puede ver los cinco artículos más recientes sobre el tema de «advertencias de fraude» a continuación:

Si desea mantenerse informado sobre los últimos informes de fraude, suscríbete a netzwelt en Twitter, Facebook e Instagram. También puede encontrar todos los artículos sobre el tema en la página siguiente.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

Los informes sobre el comportamiento de Jared Leto en el set de «Suicide Squad» eran generalizados incluso en el momento en que se estrenó la película. Según su coprotagonista Will Smith, la estrella de «Morbius» nunca abandonó su personaje de Joker y le envió a Smith algunas balas junto con un cerdo muerto. Mientras tanto, Margot Robbie fue la afortunada receptora de una rata viva. Pero eso fue sólo el comienzo de las dificultades de la actriz en “Suicide Squad”.

La película cuenta la historia del equipo de supervillanos titular que es reclutado por Amanda Waller de Viola Davis para neutralizar a la villana Enchantress de Cara Delevingne. Pero a lo largo de la película, se nos muestran elementos de la historia de fondo de cada personaje, y Harley Quinn revela el origen de su transformación de la Dra. Harleen Quinzel a su alter ego desquiciado. Específicamente, se nos muestra el momento en que el Joker de Leto la empuja a una tina de químicos, transformando de alguna manera mágicamente al psiquiatra en su psicótico compañero en el crimen.

Cuando The Washington Post le preguntó sobre la escena más difícil de rodar en «Suicide Squad», Robbie reveló que esta escena de transformación química no sólo fue dura, sino «la más desagradable». [she’s] Alguna vez has hecho. La estrella de «Barbie» continuó:

«Definitivamente eso fue lo que menos me gustó. Era como esa pintura pegajosa que estaba tan adentro de mis oídos y hasta mi nariz, y me estaba ahogando bajo el agua, y no podía respirar, y traté de abrir los ojos. y se me cubrían los ojos y sólo podía ver blanco. Era horrible».

MOVILIDAD

20 de febrero de 2024 a las 10:15

Actualmente hay una huelga en Lufthansa, lo que plantea problemas a muchos viajeros. Los estafadores quieren aprovecharse de esto, por eso Lufthansa advierte contra esta estafa.

La aerolínea alemana Lufthansa advierte a sus clientes sobre una estafa actual. En Internet existen sitios fraudulentos con contactos de Lufthansa que tienen un único objetivo: apoderarse de los datos privados de los clientes.

La compañía advierte contra esta estafa y señala expresamente que sólo debe ponerse en contacto a través de los canales que figuran en lufthansa.com.

Desde el 20 de febrero hasta la mañana del 21 de febrero de 2024 se llevará a cabo una huelga de advertencia por parte del personal de tierra de Lufthansa en varios aeropuertos importantes de Alemania. Existen restricciones masivas para los viajeros y actualmente existe una gran necesidad de aclaraciones por parte de la aerolínea.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

Una de las cosas más mágicas de visitar Walt Disney World puede ser conocer a tu personaje favorito. Hay algo en darle un abrazo a Mickey Mouse que es simplemente universal y significa mucho para muchas personas. Así que probablemente no sea una sorpresa que cuando una estrella de TikTok decidió ser un idiota al interactuar con un par de princesas, la gente no lo aceptó.

ThatWasEpic en TikTok tiene decenas de miles de seguidores y una página que se compone en gran parte de él haciendo cosas agradables al azar para extraños, como pagar el alquiler o dar una propina de 1.000 dólares por un viaje en Uber. Pero en un vídeo que se ha vuelto viral mucho más que cualquier otro que haya publicado, piensa que “Decirle a los adultos en Disney que crezcan” significa tratar de lograr que los actores de Disney World rompan sus personajes hablándoles fuera de su entorno. persona. Échale un vistazo.

@usuario8055270229888

Parte 3 Decirles a los adultos en Disney World que crezcan

♬ sonido original – ThatWasEpic

Gadot adoptó una práctica estrategia de supervivencia: tomar una producción de 200 millones de dólares un día a la vez. Este tipo de películas son tremendamente complicadas y Gadot descubrió que es más fácil tomarlas como vienen. Aun así, cuando te sumerges en agua con leche, estás teniendo un mal día en el trabajo. Gadot dijo:

«En este tipo de películas enormes, no puedes tomarlo como un todo. Es día a día. Ni siquiera es un proyecto semana a semana porque cada día está lleno al máximo. ¿Te acuerdas del trabajo de agua que tuvimos? que hacer y las erupciones que nos salieron en la cara? Luego tuvieron que ponerle leche y simplemente apestaba. La gente ve la cosa final, pulida, pero tuvimos que bucear y [Kristen] Teníamos frío.»

La pelea en «Wonder Woman 1984» se filmó en interiores, usando una enorme toma de agua para que los artistas chapotearan. La leche a la que se refiere Gadot probablemente se usó para hacer que el tanque del estudio pareciera más agua de mar, agregando turbidez natural. La leche, por supuesto, se echa a perder y empieza a oler mal. Gadot reveló que tanto ella como Wiig estaban irritados por los líquidos. Wiig agregó que ya estaba enferma cuando comenzó la filmación y que meterse repetidamente en un tanque de agua fría con leche no ayudó. Wiig dijo:

«Tenía que asegurarme de no bajar demasiado debido a mis senos nasales. Tenía un resfriado muy fuerte y resultó que era el día en que estábamos filmando bajo el agua y buceando».

Nunca se diga que los actores de grandes éxitos de taquilla tienen un trabajo cómodo. A veces tienes que preocuparte de que tu nariz se meta en un mar de leche.

Mira quién ha vuelto, otra vez. Radeon Anti-Lag+ de AMD se lanzó en septiembre del año pasado como el último intento de la compañía de reducir los temidos tiempos de latencia en los juegos competitivos, pero se eliminó rápidamente después de que se descubrió que provocaba la ira de algunos programas anti-trampas comunes.

Ahora, solo tres meses después, parece que bien podría estar en la cúspide de un segundo lanzamiento (a través de VideoCardz), y los usuarios de AMD que deseen hacer uso de la nueva versión probablemente cruzarán los dedos para que la segunda vez pueda ser. el encanto.

La población, en promedio, muy joven de Indonesia, está entusiasmada con un ex general de 72 años. Eso es asombroso en sí mismo. Además, Prabowo Subianto representa un pasado oscuro en el que el ejército secuestró a disidentes y llevó a cabo masacres. Aunque el ex general nunca fue acusado, hay pruebas contundentes de que, como jefe de las fuerzas especiales, es responsable de las violaciones de derechos humanos más graves.

Prabowo representa la “vieja Indonesia” por otra razón: como descendiente de una familia influyente, se casó con la hija del dictador Suharto y avanzó en su carrera cultivando relaciones personales. No fue hasta finales de la década de 1990 que Indonesia rompió con su pasado autocrático.

Un pantano pegajoso

El contraste con su predecesor, que se marcha debido a límites de mandato, no puede ser mayor. En 2014, Joko Widodo se convirtió en el primer político que llegó a la jefatura de Estado y no pertenecía a la élite tradicional. Un propietario de una pequeña empresa con los pies en la tierra que impresionó como gobernador de Yakarta.

Widodo, más conocido por su apodo Jokowi, no sólo generó grandes expectativas de cara a un nuevo comienzo. También los cumplió en gran medida. El país musulmán más grande del mundo disfrutó de un período de estabilidad política y sólido crecimiento económico. El 70 por ciento de la población está satisfecha con el trabajo de Jokowi, un índice de aprobación brillantemente alto después de diez años en el cargo. Nadie en una democracia puede hacer eso tan fácilmente.

En los últimos meses, Jokowi ha utilizado su popularidad para elevar al controvertido ex general al más alto cargo estatal. Con la aprobación de Jokowi, Prabowo se presenta como un socio fiable que se hará cargo del legado de su predecesor. Si bien ambos habían luchado a muerte durante años, ahora se presentan como hombres con una misión común.

El pacto se basa en una política de intereses cuidadosamente calculada. Jokowi, a quien claramente le resulta difícil renunciar al poder, aseguró que su hijo Gibran fuera incluido en la lista de Prabwowo como candidato a vicepresidente. Esto sólo fue posible porque el Tribunal Constitucional, presidido por el cuñado de Jokowi, redujo la edad mínima de 40 a 35 años. Es un intercambio desagradable: Jokowi respalda a su antiguo oponente y así asegura influencia a través de su hijo.

Creencia en el futuro y olvido de la historia

Los intelectuales indonesios y los observadores occidentales advierten que la joven democracia corre el peligro de volver a hundirse en el pegajoso pantano del nepotismo, la corrupción y el autoritarismo.

Ciertamente, el olvido de la historia por parte del electorado indonesio es irritante desde una perspectiva occidental. Sin embargo, muchos no experimentaron la tiranía de Suharto, que terminó con su derrocamiento en 1998. Lo que le importa más que la cuestión de si hay sangre en las manos de Prabowo es mirar hacia el futuro. Se dijeron a sí mismos: ¿Por qué no decirle al General a. D. dar el voto cuando avala el éxito de su predecesor?

Esta visión pragmática ya podía observarse en los años posteriores a la transición democrática. Indonesia aceptó a representantes del antiguo régimen siempre que respetaran las normas del nuevo orden liberal, escribe Ben Bland del grupo de expertos de Chatham House en “Foreign Affairs”. Prabowo también sigue esta tradición.

Sin embargo, se teme que el errático ex general con mal genio pueda usar su poder para convertir a Indonesia nuevamente en una autocracia. Se queja de la supuesta ineficiencia de la democracia. Y cree que el Estado multiétnico necesita una figura de liderazgo fuerte.

Sin embargo, cualquiera que caiga ahora en el alarmismo está ignorando la resiliencia democrática de Indonesia. Una sociedad civil fuerte, estructuras de poder descentralizadas y unos medios de comunicación rebeldes funcionan como defensa contra las tendencias autoritarias. Las instituciones estatales se han fortalecido en los últimos 26 años y probablemente podrán resistir a un general dudoso.

Kate Winslet reflexiona sobre su salto al estrellato después de protagonizar Titánico.

La película de 1997 dirigida por James Cameron se convirtió en un éxito de taquilla y convirtió a Winslet y a su coprotagonista Leonardo DiCaprio en megaestrellas. Sin embargo, la atención adicional que Winslet recibió de la película no era algo para lo que estaba preparada.

«Sentí que tenía que lucir de cierta manera, o ser de cierta manera, y debido a que la intrusión de los medios era tan significativa en ese momento, mi vida era bastante desagradable», dijo Winslet. Revista portero.

Después de una pausa, continuó: «Los periodistas siempre decían: ‘Después Titánico, podrías haber hecho cualquier cosa y, aun así, elegiste hacer estas pequeñas cosas’… y yo dije: ‘¡Sí, puedes apostar tu maldita vida a que lo hice!’ Porque, adivina qué, ser famoso fue horrible’”.

Winslet tenía sólo 22 años cuando Titánico con la estrella, y agregó: “Estaba agradecido, por supuesto. Tenía poco más de veinte años y pude conseguir un piso. Pero no quería que me siguieran alimentando literalmente a los patos”.

Ahora, a sus 48 años, Winslet dice que la palabra fama es “ridícula” y ya no la considera una “carga”.

“[Titanic] continúa brindando a la gente enormes cantidades de alegría”, señala. «La única vez que digo, ‘Oh Dios, escóndete’, es si estamos en un barco en algún lugar».

Winslet ha sido abierta sobre sus luchas con los medios cuando tenía 20 años, lo que la hizo sentir cohibida por su cuerpo. En una entrevista publicada por Moda En septiembre de 2023, Winslet habló sobre por qué tuvo que ser valiente para filmar una escena en topless para la película. Sotavento.

«Tuve que ser muy valiente para dejar que mi cuerpo fuera su versión más suave de sí mismo y no esconderme de eso», dijo a la publicación.

Dijo que todo “se debe a haber sido sometida al escrutinio y juicio más terribles y, de hecho, iría tan lejos como para decir intimidación, por parte de los principales medios de comunicación cuando tenía 20 años”.