Greta Gerwig finalmente comentó sobre los desaires al Oscar por “Barbie” escuchados en todo el mundo, y le dijo a la revista Time que es maravilloso que todavía esté nominada al Premio de la Academia a pesar de perderse la nominación a mejor director. Gerwig está nominada a guión adaptado gracias a “Barbie”. La controversia ha rodeado a las nominaciones al Oscar 2024 desde que Gerwig fue rechazada como mejor director y Margot Robbie fue rechazada como mejor actriz. Robbie también sigue nominado al Oscar este año a la mejor película como uno de los productores de “Barbie”.

«Por supuesto que lo quería para Margot», dijo Gerwig a Time. “Pero estoy feliz de que podamos estar todos juntos allí. La madre de un amigo me dijo: ‘No puedo creer que no te nominaran’. Dije: ‘Pero lo hice’. Obtuve una nominación al Oscar. Ella dijo: ‘¡Oh, eso es maravilloso para ti!’ Yo estaba como, ‘¡Lo sé!’”

Si bien los actores de Gerwig, Ryan Gosling y America Ferrera, nominados al Oscar por “Barbie”, han expresado su decepción con la Academia por desairar a Gerwig y Robbie, las dos poderosas mujeres no están demasiado desanimadas.

«No hay forma de sentirse triste cuando sabes que eres tan bendecido», dijo Robbie sobre los desaires durante una conversación de SAG-AFTRA. “Obviamente creo que Greta debería ser nominada como directora. Lo que hizo es algo único en su carrera y único en su vida. Lo que ella logró, realmente lo es. Pero ha sido un año increíble para todas las películas”.

Independientemente, Robbie dijo que está «más que extasiada» con las ocho nominaciones al Oscar de la película. Y añadió: “Nos propusimos hacer algo que cambiara la cultura, afectara la cultura, simplemente generara algún tipo de impacto. Y ya lo ha hecho y, en parte, mucho más de lo que jamás soñamos. Y esa es verdaderamente la mayor recompensa que podría surgir de todo esto”.

Una vez que finalice la temporada de premios Oscar de Gerwig por “Barbie”, pasará la mayor parte de su tiempo preparando y ejecutando sus dos películas de “Crónicas de Narnia” para Netflix. La cineasta dijo a Total Film el año pasado que estaba “realmente asustada” de adaptar las novelas sagradas de CS Lewis, pero señaló en ese momento: “Creo que cuando tengo miedo, siempre es una buena señal. Tal vez cuando deje de tener miedo, pensaré: ‘Quizás no debería hacer eso’. No, me da miedo. Es extraordinario. Y es emocionante”.

En su nueva entrevista para la revista Time, Gerwig reveló que completó un borrador de una película de “Narnia” incluso antes de que las cámaras comenzaran a grabar “Barbie”.

«Saber que había sentado las bases para ‘Narnia’ y que quería volver a ella, probablemente sea algo que me preparé psicológicamente», dijo Gerwig. “Porque sé que lo correcto, al menos para mí, es seguir haciendo películas. Pase lo que pase, bueno o malo, hay que seguir adelante. Nunca deja de sorprenderme que alguien te dé dinero para hacer una película”.

El director ejecutivo de Netflix, Ted Sarandos, dijo a la publicación que las películas de “Narnia” de Gerwig “no serán contrarias a cómo la audiencia pudo haber imaginado esos mundos, pero serán más grandes y audaces de lo que pensaban”. Gerwig señaló que quería hacer películas de “Narnia” porque se sentía atraída por la cualidad “eufóricamente onírica” de la escritura de Lewis.

«Está conectado con el folclore y los cuentos de hadas de Inglaterra, pero es una combinación de tradiciones diferentes», dijo. “Cuando eras niño, aceptas todo: que estás en esta tierra de Narnia, hay faunos y luego aparece Papá Noel. Ni siquiera se te ocurre que no es esquemático. Me interesa abrazar la paradoja de los mundos que Lewis creó, porque eso es lo que los hace tan convincentes”.

Helen Mirren dijo recientemente a Entertainment Tonight que uno no puede enojarse demasiado por los desaires al Oscar, especialmente cuando su película es un fenómeno de taquilla histórico y que bate récords. Mirren, que ganó el Oscar a la mejor actriz gracias a su actuación en «La Reina», fue la narradora de «Barbie» de Greta Gerwig, que obtuvo ocho nominaciones al Oscar, incluida la de mejor película, pero no logró que Gerwig fuera nominada a mejor director o Margot Robbie una nominación a mejor actriz. Estas omisiones fueron ampliamente consideradas los desaires más impactantes del año para los Oscar, no es que Mirren esté demasiado alborotada.

“Honestamente, no puedes enojarte por cosas así”, dijo Mirren. “Lo fantástico es que ‘Barbie’ fue la película más taquillera que Warner Bros. haya tenido en su vida y ¿recuerdas quién ganó la mejor película del año antepenúltimo?

El punto de Mirren es que la relación de “Barbie” con los Oscar no es la razón por la que resistirá la prueba del tiempo. La película recaudó 1.400 millones de dólares en taquilla mundial el año pasado, convirtiéndose en la película con mayores ganancias de 2023 y en el mayor éxito de taquilla de Warner Bros. en la historia. Por estas razones, “Barbie” perdurará.

“Quiero decir, por supuesto que me hubiera encantado ver a Greta [be nominated]y creo que ella debería ganar mejor [director]”, añadió Mirren. “Es tan difícil, no es una carrera a pie, ya sabes, no se puede. El trabajo de Christopher Nolan en ‘Oppenheimer’ fue espectacular, extraordinario. Pero para mí, el trabajo de Greta fue tan sorprendente, tan valiente, algo que nunca habíamos visto antes. Me encanta el hecho de que el público respondió de la forma en que lo hizo”.

Mientras que los coprotagonistas de “Barbie” de Mirren y actuales nominados al Oscar, Ryan Gosling y America Ferrera, han criticado a los Oscar por desairar a Robbie y Gerwig, la propia Robbie está mirando el vaso medio lleno.

«No hay manera de sentirse triste cuando sabes que eres tan bendecido», dijo Robbie en una discusión de SAG-AFTRA después de que se anunciaran las nominaciones al Oscar. “Obviamente creo que Greta debería ser nominada como directora. Lo que hizo es algo único en su carrera y único en su vida. Lo que ella logró, realmente lo es. Pero ha sido un año increíble para todas las películas”.

Robbie agregó que está “más que extasiada” con las ocho nominaciones al Oscar de la película y dijo: “Que todos obtengan las nominaciones que han tenido es simplemente increíble, y la mejor película no. Nos propusimos hacer algo que cambiaría la cultura, afectaría la cultura, simplemente generaría algún tipo de impacto. Y ya lo ha hecho y, en parte, mucho más de lo que jamás soñamos. Y esa es verdaderamente la mayor recompensa que podría surgir de todo esto”.

Mirren habló recientemente con Variedad sobre las escenas que filmó para “Barbie” que no llegaron al montaje final, una de las cuales contó con la también ganadora del Oscar a la mejor actriz Olivia Colman.

«Fue una escena muy divertida con Olivia Colman fingiendo estar borracha y nosotros discutiendo sobre quién es la verdadera gran dama de las actrices británicas», reveló Mirren. «Ella entra e intenta asumir el papel de narradora y tuve que luchar contra ella».

Siempre hay mucha discusión sobre la temporada de premios de Hollywood, especialmente cuando se trata de desaires, y este año no es diferente. Algunas omisiones notables del Nominaciones al Oscar 2024 incluir BarbieMargot Robbie y Greta Gerwig a la mejor actriz y mejor directora, respectivamente. Los dos, sin embargo, fueron nominados en otras categorías. Aún así, los desaires percibidos han provocado conversaciones sobre las complejidades de la selección de premios y la naturaleza de los logros cinematográficos. En medio de muchas opiniones diferentes, Helen Mirren añadió su propia perspectiva fundamentada y explicó por qué no está molesta porque la Academia pasa por alto a sus compañeros. Barbie elenco miembro y su director.

La célebre actriz británica habló con Entretenimiento esta noche en la 37ª edición de los premios anuales de la cinemateca estadounidense. Fue allí donde reflexionó sobre la supuesta frialdad de la Academia con una perspectiva encantadoramente pragmática y filosófica. Sus palabras ofrecen un refrescante recordatorio del panorama más amplio en el competitivo mundo de los elogios cinematográficos. como el Catalina la grande el intérprete lo dice:

Honestamente, no puedes enojarte por cosas así. Lo fantástico es que Barbie fue la película más taquillera que Warner Brothers haya tenido en su vida y ¿recuerdas quién ganó la mejor película del año antepenúltimo?

Jay-Z fue honrado con el Premio Dr. Dre Global Impact en los Premios Grammy y criticó a la organización por desairar a Beyoncé y evitar que se llevara el premio Álbum del Año.

El magnate de los medios de comunicación con múltiples guiones hizo que Beyoncé lo animara y llevó a su hija, la ganadora del premio Grammy Blue Ivy Carter, al escenario para aceptar el trofeo.

Cuando Jay-Z subió al escenario, comenzó diciendo que usó el gramófono como vasito para sorber para Blue Ivy y les recordó a todos que ella ya es mayor y tiene sus propios trofeos.

«Gracias Señor. Todas las puertas que abriste, nos mostraste que podemos ser estrellas de rock”, dijo el artista, viendo a Dr. Dre entre la audiencia.

Jay-Z recordó que en 1989, DJ Jazzy Jeff & the Fresh Prince Will Smith ganaron su primer Grammy y boicotearon el programa porque no era televisado. «Y luego fueron a un hotel y vieron los Grammy», añadió.

RELACIONADO: Lista de ganadores de los premios Grammy

“Pero luego, en 1998, saqué una página de su libro”, continuó. “Fui nominado a Mejor Álbum de Rap y DMX había lanzado dos álbumes ese año, ambos fueron número uno y él no estuvo nominado en absoluto. Así que boicoteé y vi los Grammy”.

RELACIONADO: Miley Cyrus Fan Girls sobre Mariah Carey después de ganar el primer premio Grammy de su carrera: «Esto es demasiado icónico»

«Solo digo que queremos que lo hagas bien», dijo Jay-Z sobre los Grammy. “Los amamos a todos. Queremos que todos lo hagan bien, al menos que lo hagan casi bien”.

Jay-Z defendía a su esposa, Beyoncé, quien tiene un total de 32 premios Grammy pero nunca se ha llevado el premio al Álbum del Año.

Jay-Z reconoció que la música es subjetiva y añadió: “No quiero avergonzar a esta joven, pero ella tiene más premios Grammy que todos y nunca ganó Álbum del Año. Entonces, incluso según tus propias métricas, eso no funciona. Piénsalo. La mayor cantidad de Grammys… Nunca ganó Álbum del Año. Eso no funciona”.

RELACIONADO: Oprah Winfrey fue captada vibrando con la música de Karol G después de que la estrella latina ganara los Grammy

Luego arrojó un poco de sombra sobre los muchos artistas que se irían a casa con las manos vacías, diciendo: “Algunos de ustedes regresarán a casa esta noche y sentirán que les han robado. A algunos de ustedes les pueden robar. Algunos de ustedes no pertenecen a ninguna categoría”.

Después de la reacción del público, Jay-Z dijo: “Ahora, cuando me pongo nervioso, digo la verdad”.

Al concluir su discurso de aceptación, dijo: “Pero fuera de eso, tenemos que seguir apareciendo y olvidarnos de los Grammy por un segundo, solo que en la vida tienes que seguir apareciendo. Tienes que seguir apareciendo hasta que te den todos esos elogios que crees que mereces, hasta que te llamen presidente, hasta que te llamen genio, hasta que te llamen el más grande de todos los tiempos”.

Mire el discurso de aceptación completo de Jay-Z en el video de arriba.

Jay-Z criticó a los Grammy por sus hábitos de votación durante su discurso en los Premios Grammy 2024, defendiendo a su esposa, Beyoncé, en el proceso al criticar sus cuatro desaires al Álbum del Año.

Con Beyoncé mirando entre el público y su hija, Blue Ivy Carter, en el escenario con él, Jay-Z aceptó el segundo premio anual Dr. Dre Global Impact. Reflexionó sobre el progreso que los artistas negros han logrado en la industria a lo largo de las décadas en términos de elogios, además de hablar sobre los boicots que algunos artistas han realizado en protesta por la falta de inclusión de los Grammy, como cuando Will Smith y DJ Jazzy Jeff boicotearon. la entrega de premios después de ganar el primer Grammy de rap en 1989.

El dúo se negó a asistir a la ceremonia cuando se enteraron de que la nueva categoría de Mejor Interpretación de Rap no sería televisada. Jay-Z bromeó diciendo que una vez él mismo boicoteó la ceremonia pero aún así vio el programa desde casa.

Los comentarios del rapero dejaron en claro que siente que los premios sí importan, ya que son un reconocimiento a los logros artísticos. “Queremos que todos lo hagan bien. Los amamos a todos”, dijo. “Al menos acérquelo a lo correcto. Y obviamente, es subjetivo porque es música. Y está basado en opiniones”.

Defendiendo a Beyoncé, dijo que no tiene sentido que ella tenga el récord de más premios Grammy en la historia, pero ninguno de ellos son los máximos honores. Beyoncé batió el récord de más premios Grammy de la historia (32) en la ceremonia de 2023.

«No quiero avergonzar a esta joven, pero ella tiene la mayor cantidad de premios Grammy que todos y nunca ganó el Álbum del Año», dijo el artista. “Así que, incluso según tus propias métricas, eso no funciona. Piensa en eso: la mayor cantidad de premios Grammy. Nunca ganó Álbum del Año. Eso no funciona”.

Sus siguientes comentarios provocaron aún más reacciones de la multitud. “Algunos de ustedes se irán a casa y sentirán que les han robado. A algunos de ustedes les pueden robar. Algunos de ustedes no pertenecen a esa categoría”, bromeó. «Cuando me pongo nervioso, digo la verdad», dijo a la multitud.

DISCURSO COMPLETO DE JAY-Z CON BLUE IVY: DEBE VER‍ pic.twitter.com/IeprKaM1jg

– (@beyoncegarden) 5 de febrero de 2024

“Pero aparte de eso, tenemos que seguir apareciendo”, prosiguió. “Sigue apareciendo hasta que te den todos esos elogios que crees que mereces. Hasta que te llamen presidente. Hasta que te llamen genio. Hasta que te llamen el más grande de todos los tiempos”.

Vea las reacciones de los fanáticos al discurso de Jay-Z en los Grammy 2024 a continuación.

Jay-Z grita el #Grammy por nunca darle a Beyoncé el trofeo de Álbum del Año, a pesar de su récord de 32 victorias. pic.twitter.com/htakmJGEKH

– Variedad (@Variety) 5 de febrero de 2024

Jay-Z en el #Grammy: “…[Beyoncé] Tiene más premios Grammy que nadie y nunca ganó el álbum del año.

Algunos de ustedes sentirán que les han robado. A algunos de ustedes les robarán. ¡Algunos de ustedes no pertenecen a la categoría! Lo siento… ¡cuando me pongo nervioso digo la verdad!” pic.twitter.com/1suz8P8APR

—Philip Lewis (@Phil_Lewis_) 5 de febrero de 2024

Jay Z: “algunos de ustedes ni siquiera pertenecen a una categoría”
Él no miente #Grammy #GRAMMYs2024 pic.twitter.com/tWJl9Yewk9

– As (@Ace_2o) 5 de febrero de 2024

Los jadeos audibles que la gente dejó escapar cuando Jay Z dijo «Algunos de ustedes ni siquiera pertenecen a una categoría» me acabaron con la idea de que estaba buscando sangre esta noche. #Grammy pic.twitter.com/TZhbVHKYvZ

– Lo mejor de abril (@april__finest) 5 de febrero de 2024

Beyoncé mientras Jay Z estaba en el escenario defendiéndola: pic.twitter.com/2Ek7c2jyUi

– Mona Thorne (@YannaGod) 5 de febrero de 2024

jay z: «algunos de ustedes ni siquiera pertenecen a categorías»

la Academia: pic.twitter.com/nUms5sy0jy

– voluntad (@willfulchaos) 5 de febrero de 2024

Después de que Jay Z le dijera a la audiencia que lo pensaran pic.twitter.com/MUuYMYwPlQ

— Aarón (@dontaejj) 5 de febrero de 2024

Jay Z subió allí para decir ‘¡¡¡ustedes no son divas !!!’

– cultura pop (@notgwendalupe) 5 de febrero de 2024

Jay Z dijo ¡¡¡PON EL NOMBRE DE MI ESPOSA, EN TU MIERDO SOBRE!!! pic.twitter.com/yepztuR6qs

-Meech (@MediumSizeMeech) 5 de febrero de 2024

Si te perdiste el discurso de Jay Z, lo grabé aquí: pic.twitter.com/w18QsSifgF

— Jaquan (@JaquanTheLibra) 5 de febrero de 2024

Beyoncé le dijo a Blue que subiera al escenario y lo asimilara todo “porque estos son los últimos Grammy a los que asistiremos. Recibimos premios Grammy en casa”.

– tré easton (@treeaston) 5 de febrero de 2024

Es una realidad, la gente ama más los Oscar cuando la Academia de Cine o sus miembros hacen alguna tontería. Abofetear a un anfitrión. Nombrar al ganador equivocado. Cantando sobre pechos desnudos. Esa clase de cosas.

Así que fue una buena semana para la entrega de los Premios de la Academia del 10 de marzo. Los desaires colosalmente poco inteligentes de Margot Robbie y Greta Gerwig dieron millones de Barbie fans algo de qué hablar. Will Gerwig, nominado como escritor, y Robbie, nominado como productor, de la nominada a Mejor Película. Barbie, ¿quemar la alfombra roja con comentarios sobre su exclusión como director y estrella? ¿Aparecerán Ryan Gosling y America Ferrera, nominados para papeles secundarios, vestidos de rosa y ondeando banderas de juguete en apoyo a sus colegas?

Gosling ya está haciendo ruido sobre los desaires. Las cosas están mejorando.

Además, tenemos un Desafío de Diversidad bueno y sólido. ¿Será Lily Gladstone la primera nativa americana en ganar un Oscar competitivo (o el segundo, si estás entre los que todavía cuentan a Buffy Sainte-Marie) por su actuación en Asesinos de la luna flor? ¿O se la mantendrá entre bastidores como el jefe Dan George, eclipsada por, digamos, la brillante pero menos subrepresentada Emma Stone por su actuación en Cosas pobres?

Otra razón más para ver otro bloque de audiencia.

Ahora necesitamos un escándalo de campaña jugoso, como el de alguien que habla mal de otra persona en aparente violación de las reglas, lo que lleva a una carta escrita con severidad y a la promesa de la junta de revisar las prácticas y procedimientos la próxima vez, con seguridad. Sucede todos los años. Eso es lo que mantiene el interés de los conocedores.

Y nos vendría bien al menos una indignación más antes del Oscar por parte del maestro de ceremonias Jimmy Kimmel, quien hizo agitar la sangre hace diez días con una perorata anti-Trump especialmente vibrante en su programa nocturno. Después de New Hampshire, Trump está en racha. Pero la mafia del cable está inquieta. Los estados fronterizos están aumentando. Las fechas de la corte están apareciendo por todas partes. El Supermartes llega el 5 de marzo, cinco días antes de los Oscar. Con todo ese calor político, Kimmel seguramente atacará a Trump antes de que termine la ceremonia; en realidad, en los primeros tres minutos. Eso debería entusiasmar a la mitad de la audiencia y recordarle a la otra mitad cuánto les encanta odiar los Oscar.

Así que no importa esa caída en las calificaciones de los Emmy. Las cosas van bien para los Oscar. De hecho, este podría ser un año prácticamente perfecto para la principal entrega de premios de Hollywood.

«No creo que puedas juzgar eso por Barbie No ser nominado”, dijo el representante Adam Schiff (D-CA) esta noche a Bill Maher cuando el presentador le preguntó si el desaire de la directora del éxito de taquilla Greta Gerwig y la estrella Margot Robbie en las nominaciones a los Oscar significa que Estados Unidos es un patriarcado o no.

Cuando Maher intentó vincular el Barbie discusión sobre la fallida campaña de Hillary Clinton en 2016, Schiff puso las cosas en una perspectiva real sobre Tiempo real. «Yo votaría por un sándwich de carne en conserva antes que por Donald Trump», bromeó entre aplausos. No lo digan a la ligera, pero al menos un sándwich de carne en conserva tendría algo de inteligencia y no sería un dictador desde el primer día.

Apenas unos días después de un debate completo entre los principales candidatos para el escaño abierto en el Senado de California, el representante Schiff se encontró nuevamente en el asiento ligeramente cálido esta noche en el programa de HBO. Tiempo real con Bill Maher. Éxito de taquilla Barbie Obtuvo varias nominaciones al Oscar bien merecidas a principios de esta semana, incluida la de Mejor Película. Sin embargo, Gerwig y Robbie quedaron fuera de las categorías de Dirección y Mejor Actriz, lo que ha visto un tsunami de indignación en los días posteriores.

Un casi regular en Tiempo real a lo largo de los años y claramente admirado por Maher, Schiff, amigable con la sala verde, es el favorito para ocupar el lugar de la fallecida Dianne Feinstein en el puesto que ocupó la ex alcaldesa de San Francisco desde 1992 hasta su muerte el año pasado. Nombrada por el gobernador de Golden State, Gavin Newsom, en septiembre de 2023 tras el fallecimiento de Feinstein, la actual senadora Laphonza Butler anunció en octubre que no se presentaría a las elecciones para un mandato propio.

El congresista de Hollywood desde 2001 y una de las espinas más profundas de Trump durante la primera Aprendiz de celebridadDurante el reinado de terror y error de Schiff, el muy bien financiado Schiff ha estado liderando la carrera por el Senado desde que dejó su sombrero en enero de 2023. Si bien cualquier cosa podría suceder en la política de California, la verdadera batalla es por el puesto número 2 con La también representante demócrata Katie Porter y los contendientes republicanos/ex Dodger Steve Garvey luchan por llegar a las primarias del 5 de marzo.

Schiff compartió el tiempo del panel en Tiempo real esta noche con un gran donante demócrata y ted El capo Seth MacFarlane. Y había mucho amor allí, como dejó claro el dúo después del espectáculo:

durante el de esta noche Tiempo real, algunos no-barbies Los desaires surgieron antes, cuando Maher redujo las elecciones presidenciales de 2024 a unos ocho estados indecisos, ninguno de ellos California.

“Ojalá se ignorara lo peor que sentí”, dijo Schiff sobre las realidades electorales y la posibilidad de que Trump regrese a la Casa Blanca. «Estoy aterrorizado.»

“¿Cómo es posible que este hombre que dice que quiere ser dictador desde el primer día, que ha sido acusado de 91 delitos graves, que ha sido acusado dos veces, que dirigió una insurrección, cómo es posible que esté huyendo con la ¿Nominación de uno de los grandes partidos de Estados Unidos? Continuó diciendo el ex Gerente de Impugnación sobre el líder del MAGA. “Eso para mí es aterrador”.

«Incluso si nos fijamos en lo que considero su menor transgresión», le dijo Schiff a Maher. «Está sentado en la Oficina Oval, detrás del Resolute Desk, firmando cheques de pago en efectivo a una estrella porno», añadió sobre el intento de Trump de encubrir su romance con Stormy Daniels. “¿Cómo es imposible que ese tipo sea candidato a presidente?”

Sin nombrar a Daniels, Schiff le lanzó un puñalada bien planificado al notoriamente astuto y tramposo Trump: “Aparentemente ella fue la única contratista a la que realmente le pagaron”.

Más tarde en CNN Tiempo real después del espectáculo Con el tiempo, Schiff dijo que era “verdadera justicia” que un jurado de juicio por difamación de Nueva York ordenara a Trump pagar 83,3 millones de dólares a la escritora E. Jean Carroll, quien el año pasado ganó otro caso contra Trump por una agresión sexual a mediados de la década de 1990. «Lo único que le importa es él mismo y el dinero, y perseguir el dinero es la única manera de lograr una verdadera justicia».

Trump ya dijo el viernes por la noche que apelará este último veredicto. Notablemente más flojo Con el tiempo Opuesto a Tiempo realSchiff luego predijo que Joe Biden ganará en noviembre porque “al final del día, Estados Unidos va a tener un presidente que es un ser humano decente, que no se burla de otras personas”.

Aunque consciente de su aplomo y sus palabras ante los votantes, Schiff en Tiempo real jugó con su propia base y luego hundió la espada más profundamente cuando habló de inmigración y las promesas vacías o crueles de reformas y medidas duras de Trump. «Ese no es un político, es un estafador en Donald Trump».

Como era de esperar, cuando se trataba del candidato de su propio partido a la Casa Blanca en 2024, el futuro senador Schiff no hizo más que elogios para el actual Biden, especialmente cuando se trata de inmigración en todos los temas.

«Creo que una de las cosas que el presidente está haciendo ahora, algo que realmente no hemos hecho en el último año, es involucrarse en este tema, hacerse cargo de él y explicar por qué lo que ofrecen los demócratas», dijo el soldado leal Schiff. dijo de un tema con el que el Partido Republicano en el escenario estatal y nacional ha estado atacando a los demócratas durante años. “Bill, creo que lo que ha hecho el partido, lo cual es un error, es adoptar la opinión de que cuando hablamos de inmigración, ese es el tema que les favorece. Queremos hablar de los temas que nos son favorables”.

«Ésa es una estrategia política muy común, pero no está funcionando», dijo Schiff a Maher. “Tenemos que apoyarnos en esto. El presidente hoy se está inclinando hacia esto, está criticando a los republicanos por anular un posible proyecto de ley bipartidista”.

Un posible proyecto de ley de inmigración sobre el que los senadores de ambos lados estaban cerca de lograr un consenso hasta que Trump exigió que los republicanos ahora se asfixiaran para negarle a Biden una posible victoria, como señalaron tanto Maher como Schiff el viernes.

Antes de que Schiff y MacFarlane aparecieran en el programa, Maher se sentó con el siempre obstinado presentador de ESPN Stephen A. Smith. Los dos se unieron por su desconfianza mutua hacia el gobierno, los medios de comunicación y todo lo demás excepto el deporte, con un golpe a los bebés nepo.

Antes de esa reunión, Maher pronunció su habitual monólogo de actualidad ante el público del estudio. Repasando temas como esos desaires a las nominaciones al Oscar de Barbie’Junto con Gerwig y Robbie y, por supuesto, el dominio de Trump en la carrera republicana con su última victoria en las primarias de New Hampshire, Maher lanzó una de sus mejores ocurrencias en mucho tiempo.

“La carrera ha terminado”, afirmó, señalando la realidad de que las elecciones de 2024 serán una repetición de las elecciones de 2020 entre Trump, que ahora tiene 77 años, y Joe Biden, de 81. “Estas son malas noticias para el país, muy buenas noticias para las personas que construyen rampas en los escenarios de debate”, dijo Maher, entre grandes aplausos de la multitud.

El único momento de la noche para contrarrestar eso fue el momento perfecto de MacFarlane en respuesta a una historia de Schiff sobre información falsa en las redes sociales de que su hermana (el congresista no tiene hermana) se había casado con la hija del financiero progresista George Soros. Mientras el representante Schiff contaba la historia del ataque que sufrió por esto, el creador de Padre de familia sacó su teléfono para «borrar algunos mensajes de texto».

Todos lo perdieron, de la mejor manera.