El aureola El episodio anterior de la serie de televisión terminó con Reach bajo asedio y con el Jefe Maestro y el resto de los Spartans haciendo todo lo posible para proteger lo que queda del planeta. Pero según el nuevo clip exclusivo de Polygon del episodio 5, Chief y su equipo aún no están fuera de problemas.

El clip del episodio, que se estrena el jueves, muestra a John (Pablo Schreiber), junto con algunos otros Spartans, incluido Soren (Bokeem Woodbine), apuntando por un pasillo largo y tranquilo. Ninguno de los Spartans tiene armadura, ya que el UNSC se olvidó de devolvérsela antes de que el Covenant invadiera Reach, dándole a todo un aire extra de peligro. De repente, la amenaza se revela cuando un enorme Bruto atraviesa el techo empuñando un martillo de gravedad.

Esta no es la primera vez que vemos Brutes en el aureola serie. En particular, aparecieron en el episodio final de la temporada 1, pero no brillaron tanto como los fanáticos del juego hubieran esperado. Esta vez, sin embargo, con todos los Spartans sin armadura, parece que este Brute podría ofrecer una gran pelea para el Jefe y sus aliados.

Este vídeo proviene de aureola Quinto episodio de la temporada 2. Solo quedan tres más antes de que termine la temporada de ocho episodios.

No hay duda: las concesionarias de autopistas eran, en 2022, huevos de gallina para sus propietarios, los grupos Vinci, Eiffage o la española Abertis. Su rentabilidad es excepcional e infla los resultados de estos gigantes de la infraestructura y la construcción. Los parlamentarios, que ven los miles de millones de euros en beneficios de estos grupos (2.200 millones de euros para las autopistas Vinci, 1.000 millones para la APRR-AREA de Eiffage), se siguen haciendo preguntas.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores La privatización de las carreteras de 2006 sigue persiguiendo a Bruno Le Maire

Cuando el Estado privatizó estas empresas de autopistas, ¿no las vendió? Y, sobre todo, siendo tan rentables, ¿no habría forma de recuperar parte de las ganancias extraordinarias para financiar mejor las infraestructuras que tanto lo necesitan: ferrocarriles, mercancías, canales… o cualquier otro gasto del Estado? ? Vincent Delahaye, senador (Unión de Demócratas e Independientes) de Essonne, lo ha convertido en su caballo de batalla en el Senado. Los diputados del Agrupamiento Nacional multiplican los cuestionamientos al gobierno sobre este tema.

Y Eric Coquerel, presidente (Nueva Unión Popular Ecológica y Social) del comité de finanzas de la Asamblea Nacional, pidió, con Jean-Marc Zulesi, presidente (Renacimiento) del comité para el desarrollo sostenible y la planificación regional, ser escuchado sobre este tema. por los ministros Bruno Le Maire (economía) y Clément Beaune (encargado de transporte), miércoles 22 de marzo, a las 17 h. Es cierto que en 1^ejem En febrero, las tarifas de peaje aumentaron un 4,75%.

Rentabilidad superior a la esperada

El tema de las superganancias de estas empresas ha vuelto a la agenda por El pato encadenadoque reveló, en su edición del 25 de enero, el contenido de un informe de la Inspección General de Finanzas (IGF) y del Consejo General de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible, presentado en febrero de 2021 a Bruno Le Maire, Gérald Darmanin (entonces ministro responsable para el presupuesto) y Jean-Baptiste Djebbari (entonces ministro delegado de Transportes).

Encargado para que el Estado pueda defenderse en un litigio que le opone a las sociedades concesionarias sobre el impuesto de urbanización, este informe de “el modelo económico de las sociedades concesionarias de autopistas” tuvo que evaluar su rentabilidad.

Existe un método clásico para ello, recogido en el informe de las dos inspecciones, y documentado por la Autoridad Reguladora del Transporte (ART), organismo independiente, en otro informe, publicado el 26 de enero. Consiste en calcular la tasa interna de retorno por proyecto. Para ello, analizamos el saldo entre los ingresos (ingresos por peajes) y los desembolsos (inversiones en carreteras y gastos para su mantenimiento) a lo largo de toda la duración del contrato de concesión, y calculamos una tasa de rentabilidad media anual.

Te queda el 59,53% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.

Cientos de dolientes se han reunido para el funeral de Chris Kaba.

El futuro padre, de 24 años, estaba desarmado cuando un oficial de policía le disparó en Streatham Hill, al sur de Londres, el 5 de septiembre, muriendo en las primeras horas del día siguiente.

Hablando en el servicio, su primo, Jefferson Bosela, dijo: «Rezo para que obtengamos justicia porque Chris no está aquí, pero todavía estamos aquí y podemos seguir luchando por él».

«No es solo para Chris, es para todos los demás hermanos, primos y tíos».

Los padres del Sr. Kaba, Helen y Prosper, siguieron el ataúd al servicio antes de sentarse en la primera fila para escuchar un sermón y tributos de sus amigos y otros miembros de la familia.

Entre los que hablaron estuvo la familia de su prometida, quien dio a luz a una niña esta semana.

Su hermana lo describió como «siempre riendo y siempre feliz», y calificó su risa de «contagiosa».

El oficial de policía que disparó el tiro fatal fue suspendido y la Oficina Independiente para la Conducta Policial (IOPC) está investigando el caso, mientras que se abrió y aplazó una investigación sobre la muerte del Sr. Kaba.

El IOPC dijo que se espera que su investigación dure entre seis y nueve meses, habiendo dicho anteriormente que entiende que la gente quiere respuestas rápidamente, pero este es un proceso complejo que involucra una cantidad significativa de evidencia.

El mes pasado, en la investigación del Tribunal Forense de Inner South London se dijo que Kaba conducía un Audi que la policía había relacionado con un incidente con armas de fuego el día anterior, aunque su nombre no se incluyó en la sesión informativa dada a los oficiales.

Se le había colocado un marcador de reconocimiento automático de matrícula.

Unos 15 minutos antes del tiroteo, la policía comenzó a seguirlo en un vehículo policial sin identificación, sin luces ni sirenas.

Después de conducir el Audi por Kirkstall Gardens, hubo contacto entre el Audi y los vehículos policiales, según el IOPC.

Un oficial parado en la parte delantera del Audi disparó un solo tiro a través del parabrisas, que golpeó al Sr. Kaba en la cabeza.

Fue llevado al hospital, pero murió poco después de la medianoche del 6 de septiembre.

Elon Musk tuiteó una defensa del oficial de policía que le disparó a Michael Brown, un hombre negro desarmado de 18 años en Ferguson, Missouri, en 2014, la madrugada del miércoles antes de eliminar la publicación incendiaria.. Musk dijo que el oficial de policía fue «exonerado» y que la narrativa sobre el tiroteo era una «ficción».

El tuit de Musk aparentemente fue provocado por el descubrimiento de algunas camisetas de Twitter en la sede de la compañía en San Francisco que decían «Stay Woke», impresas después del levantamiento de Ferguson. Musk tuiteó claramente las camisetas para ridiculizarlas, aunque su amigo, el cofundador de Twitter Jack Dorsey, usó una vez la camiseta en la Code Conference. en 2016 durante un panel sobre el movimiento Black Lives Matter.

“Las camisetas #StayWoke provienen de las protestas de Ferguson. El propio Departamento de Justicia de Obama probó esto y exoneró al policía. ‘Manos arriba, no disparen’ fue inventado. Todo era una ficción”, tuiteó Musk la madrugada del miércoles.

El tuit incluía un enlace al informe del Departamento de Justicia emitido en 2015 sobre el asesinato de Michael Brown. Musk eliminó su tuit con comentarios la madrugada del miércoles, pero volvió a publicar el informe del Departamento de Justicia, esta vez sin su editorial.

El asesinato de Brown y la negativa de las autoridades locales a acusar al oficial de policía que le disparó, Darren Wilson, desencadenó protestas acaloradas en el verano de 2014 y ayudó a llamar la atención nacional sobre la epidemia de policías que matan a personas negras desarmadas. los militarizado la represión de las protestas ese verano fue despiadada, por decir lo menos. Y ninguno de esos hechos era ficción.

Pero uno de los gritos de guerra del movimiento, «manos arriba, no disparen», fue criticado incesantemente por expertos de derecha que buscaban exonerar al oficial de policía, al igual que Musk todavía lo hace hoy. Los testigos del tiroteo afirmaron que Brown tenía las manos en alto, aunque los investigadores del Departamento de Justicia de EE. UU. no lo encontraron creíble. Wilson, quien le disparó a Brown al menos seis veces, afirmó que Brown lo había atacado y que disparó en defensa propia.

Gizmodo no va a volver a relatar lo que sucedió en 2014. Pero sí nos parece notable que Musk quiera reabrir las heridas de ese verano, ya sea para avivar más controversia en su plataforma de redes sociales con las esperanzas que genera. atención por un sitio que está sufriendo una hemorragia de anunciantes, o simplemente porque Musk quiere señalar a sus fanáticos de derecha que él es verdaderamente uno de ellos. Cualquiera que sea su objetivo, Musk logró demostrar que quiere desesperadamente la aprobación de las peores personas del planeta.

Para que conste, el Departamento de Justicia emitió dos informes en 2015 sobre la policía en Ferguson, Missouri. Musk tuiteó el del asesinato de Michael Brown, pero no se molestó en twittear el informe del DOJ División de Derechos Civiles que encontró que el Departamento de Policía de Ferguson tenía un problema sistémico al apuntar regularmente a las personas negras por los «delitos» más pequeños. Mientras que la población de Ferguson era 67% negra a principios de la década de 2010los datos policiales mostraron que las personas negras representaron el 85 % de las paradas de vehículos, el 90 % de las citaciones y el 93 % de los arrestos en la ciudad entre 2010 y 2012.

Musk está dejando muy claro quién es bienvenido en el nuevo Twitter. Y son las personas que se ven y hablan como Musk.