Después de una semana de rumores, el estudio Piranha Bytes, propiedad de Embracer y desarrollador de los juegos Gothic, Risen y Elex, reconoció que se encuentra en «una situación difícil», pero dice que todavía está tratando de encontrar una manera de avanzar para su próximo proyecto. . En caso de no poder hacerlo, el estudio permanecerá cerrado.

La semana pasada surgió la noticia de posibles problemas en Piranha Bytes en el subreddit de Elex 2: un administrador notó que el próximo juego del estudio, con nombre en código WIKI6 y que se esperaba que fuera Elex 3, había sido eliminado de la página de financiación del gobierno alemán.

«Wish» se centra en la astuta Asha, quien pide un deseo tan poderoso que es respondido por una fuerza cósmica llamada Star. Juntos, deberán enfrentarse al gobernante de Rosas, el Rey Magnífico, para salvar a su comunidad. No falta poder estelar, ya que Ariana DeBose («West Side Story») y Chris Pine («Wonder Woman») lideran el elenco, con Chris Buck («Frozen») codirigiendo junto a Fawn Veerasunthorn, quien hace su debut como directora. después de su trabajo en películas como «Raya and the Last Dragon» y «Zootopia».

A primera vista, esto parece otro golpe para el cine original de gran presupuesto en la era de la pandemia. Disney (particularmente a través de Pixar) fue uno de los estudios más confiables a la hora de ofrecer éxitos originales antes de la pandemia, a pesar de la dependencia del estudio de las franquicias. Sin embargo, esas franquicias se originaron a partir de originales animados la mayor parte del tiempo. Es por eso que «Frozen 3» y «Frozen 4» están en proceso mientras hablamos. Pero no lloremos por la leche derramada todavía, ya que otro lanzamiento de Disney de principios de este año sugiere que «Wish» aún podría tener un camino hacia el éxito.

«Elemental» de Pixar se estrenó durante el verano y, con un presupuesto similar de 200 millones de dólares, se estrenó con sólo 29 millones de dólares y parecía muerta al llegar. Sin embargo, en las semanas siguientes, incluso frente a una competencia importante, a la película le salieron largas piernas y se mantuvo increíblemente bien semana tras semana. Ahora ha recaudado 495 millones de dólares en todo el mundo y se sitúa como la novena película más importante del año en general. Es una de las historias más positivas del año en la industria cinematográfica y que sugiere que la película adecuada para toda la familia puede superar las expectativas tradicionales. También existen otros caminos hacia el éxito potencial a largo plazo.

A nadie que sufre problemas técnicos en un juego le gusta el tipo que interviene y dice: «Bueno, está funcionando bien durante a mí«, pero no tengo más remedio que ser ese tipo aquí, porque Lords of the Fallen es funcionando bien para mí. ¡Lo siento. Yo lo siento!

No está funcionando bien para todos: al juego de rol de acción recién lanzado no le está yendo tan bien en las primeras revisiones de Steam, donde actualmente tiene una calificación mixta, en gran parte debido a que los jugadores se quejan de bajas velocidades de fotogramas, tartamudeo y fallas. algunos dicen que ni siquiera pueden acceder al menú principal.

Un artículo del Wall Street Journal del viernes advierte que el nuevo competidor de Twitter de Instagram, Threads, ya está perdiendo fuerza. Citando datos de terceros de Sensor Tower, el documento informa que la cantidad de usuarios activos diarios en Threads se redujo por segunda semana a 13 millones, una disminución del 70% desde el punto más alto del 7 de julio. En comparación, los usuarios activos diarios de Twitter rondan los 200 millones. A pesar de esta tendencia aparentemente preocupante, es demasiado pronto para descartar Threads todavía. Según otras métricas, la aplicación continúa aumentando su base de usuarios y su tracción en los mercados globales, lo que, con el tiempo, también podría impulsar su uso, especialmente a medida que mejora el conjunto de funciones de la aplicación.

Se espera que una nueva aplicación muy esperada tenga números de uso estelares en sus primeros días a medida que los usuarios configuren sus cuentas, busquen y sigan a amigos y prueben las capacidades de la aplicación. A medida que la novedad desaparece, también es típico ver que los números de uso caen a medida que los usuarios vuelven a sus viejos hábitos mientras determinan si seguirán integrando la nueva aplicación en sus rutinas diarias y cómo lo harán. Además, señala el WSJ, los ejecutivos de Meta dijeron que planearon una eventual disminución y no consideran que esta caída en el uso sea preocupante.

Nosotros tampoco. Threads es todavía demasiado nuevo y demasiado incompleto para hacer algún tipo de determinación sobre su destino final. ¿Podría ser un récord temprano que finalmente fracase? Seguro. Pero también podría ser un asesino legítimo de Twitter o un éxito de nivel medio. Es demasiado pronto para decirlo.

Lanzada el 5 de julio en los mercados globales, excluyendo la UE, Threads superó los 100 millones de usuarios a los pocos días de su llegada, convirtiéndose en la aplicación más rápida en lograr ese hito, por delante de Pokémon GO, según la firma de inteligencia de aplicaciones data.ai. Durante sus primeros tres días, tuvo el 18,3% de los usuarios activos diarios de Twitter, o 54,4 millones frente a los 298 millones de Twitter. La semana pasada, data.ai estimó que la aplicación todavía tenía aproximadamente una quinta parte de la base de usuarios activos semanales de Twitter.

Las instalaciones de la aplicación para Threads alcanzaron su punto máximo el 9 de julio, unos días después de su lanzamiento, cuando 24,5 millones de personas descargaron la aplicación en todo el mundo en iOS y Android, dice data.ai. Pero aunque el entusiasmo inicial puede estar desapareciendo, la aplicación ha seguido acumulando más de 1 millón de nuevas descargas diarias durante los últimos días, desde 1,76 millones el 16 de julio hasta 1,06 millones el 20 de julio, por ejemplo. Cualquier nueva aplicación en el mercado estaría encantada de ver números como estos, aunque quizás Threads debería juzgarse con más dureza porque tiene la ventaja de los efectos de red que ofrece la naturaleza de su aplicación principal Instagram y los recursos más amplios de Meta.

Data.ai estima que la aplicación ahora ha visto 185,32 millones de descargas globales acumuladas.

Otro punto clave a tener en cuenta es que Threads se está poniendo de moda en los mercados móviles emergentes donde las descargas siguen creciendo. Estados Unidos es solo su tercer mercado más grande, según muestra el análisis de data.ai. Al 17 de julio, India y Brasil representaron una mayor cantidad de instalaciones, con 60,1 millones (32,6 %) y 40,2 millones (21,8 %), respectivamente. Estados Unidos entregó 27,8 millones de descargas o el 15,1%. Es por eso que el análisis de la firma de análisis Similarweb sobre las disminuciones en el uso de Android en EE. UU. (21 minutos el 7 de julio a 6 minutos el 14 de julio) no puede contar toda la historia.

Aunque el uso de Threads puede haber disminuido por ahora, como muestran los datos de Sensor Tower, sus primeros números de uso demostraron su potencial como rival de Twitter. En sus primeros días en el mercado, los usuarios de Threads pasaban una media de 15 minutos al día en la aplicación, en 9,4 sesiones de la aplicación. Eso es más que los promedios de la categoría «microblogging», que data.ai dice que incluye Twitter, Truth Social, Mastodon y Bluesky. Los usuarios de microblogging luego pasaron 12,5 minutos por día, en promedio, en 7,8 sesiones de aplicaciones.

Lo que impide que las personas usen más Threads en los últimos tiempos puede no ser la decepción con el concepto de la aplicación en sí, sino más bien su conjunto de funciones actual, en comparación con Twitter. Threads, aunque ahora está disponible públicamente, sigue siendo una versión beta, una aplicación sin terminar, sin una serie de características que los usuarios quieren en una herramienta de microblogging, como una línea de tiempo cronológica, seguimiento de noticias, la capacidad de ver sus Me gusta, una versión web completamente funcional, un botón de edición, soporte para múltiples cuentas y más. Estas características aún están en proceso, junto con la integración planificada de Threads con ActivityPub, el protocolo que impulsa la alternativa de código abierto de Twitter Mastodon.

En un hilo sobre Threads (ha), de hecho, los usuarios se apresuraron a defender la aplicación contra la narrativa de que la aplicación estaba muerta, comentando que las personas deberían ser más pacientes y esperar las funciones necesarias, y recordando a otros que incluso Instagram no fue un éxito de la noche a la mañana.

Otra publicación, dirigida por el consultor de redes sociales Matt Navarra, preguntó «los hilos son …» A esto, el jefe de Instagram, Adam Mosseri, respondió «un trabajo en progreso». En cientos de otras respuestas, muchos publicaron mensajes positivos, llamando a la aplicación una «oportunidad», mejor que Twitter, una «inspiración», «emocionante» y más, una indicación de que Threads ya está construyendo una comunidad de fanáticos.

Otra indicación es la calificación de la App Store de EE. UU. de la aplicación, una calificación de 3.8 estrellas en 20,000 reseñas. Al profundizar en dónde está perdiendo puntos, parece que muchos de los que rebajan la calificación de la aplicación lo hacen debido a su naturaleza incompleta, calificándola de «comienzo prometedor», pero quitando estrellas por la falta de ciertas características. En comparación, Instagram tiene una calificación de 4,7 estrellas y Facebook tiene una calificación de 2,3. Otra cosa que Threads tiene a su favor, según estas reseñas y otras conversaciones en línea, es que la aplicación, por ahora, se siente “menos tóxica” que Twitter, según han comentado varios usuarios.

Mientras que los usuarios de Twitter ya están bailando sobre la tumba de Threads, gracias al informe de The WSJ, la realidad es que es demasiado pronto para informar sobre la disminución del uso de Threads en la segunda semana y llegar a la conclusión de que Threads está muriendo. Una aplicación que rompe récords desde el principio y continúa agregando usuarios todavía tiene mucho camino por delante y tiene tiempo para ofrecer las características que la gente quiere, para recuperar la tracción.

Incluso Mastodon, de siete años, el rival de redes sociales descentralizadas de Twitter, continúa creciendo a raíz de los pasos en falso de Elon Musk con Twitter. Después de la adquisición de Twitter, Mastodon alcanzó un máximo de 2,5 millones de usuarios activos mensuales. Cuando se lanzó Threads, Mastodon había caído a 1,7 millones de usuarios mensuales. Desde entonces, ha comenzado a crecer nuevamente, y ahora cuenta con 2,1 millones de usuarios activos mensuales. Estas cosas van y vienen.

También hay una cultura en línea que está más dispuesta a experimentar con nuevas aplicaciones, ya sean alternativas de Twitter como Threads y Bluesky, alternativas de Reddit como Lemmy y Kbin, o nuevas formas de conectarse en red como TikTok en lugar del anticuado Facebook.

Además, para que Threads tenga éxito, Twitter no tiene que fracasar por completo. Los usuarios pueden elegir entre ellos o pueden usar ambos. No es necesariamente un juego de suma cero.

Dicho esto, Meta no tiene un gran historial de lanzamiento de nuevas aplicaciones exitosas, ya que cerró casi todo lo que creó (en lugar de simplemente adquirir) a lo largo de los años. Threads podría algún día convertirse en otra aplicación agregada a su cementerio.

Pero mientras tanto, una aplicación con ahora un estimado de 116 millones de usuarios y creciendo está lejos de estar «muerta».

Roku y Tubi serán los hogares de transmisión gratuita para mundo occidental, Criado por lobos, los nuncas y otro contenido de Warner Bros. Discovery que se eliminó recientemente de HBO Max, como parte de un acuerdo de coexclusividad que incluye “cientos” de series de TV y películas del portafolio de WBD.

Como se informó en diciembre, el plan de WBD era comprar las series que había eliminado de su propio servicio de transmisión por suscripción (como parte de un movimiento expansivo y sísmico de reducción de costos) y comprarlas en los servicios FAST (transmisión de TV gratuita con publicidad).

Los acuerdos coexclusivos de Warner Bros. Discovery con Roku y Tubi incluyen todas las temporadas de Westworld, Criado por lobos, Los Nevers, La esposa del viajero del tiempo, Buscando a Magic Mike, líder de la clase, legendario y Isla F-Boymuchos de los cuales desaparecieron abruptamente de HBO Max a fines del año pasado.

TVLine ha confirmado que ambos acuerdos incluyen los 12 episodios de los nuncasincluidos los últimos seis que nunca se han emitido / visto.

En total, ambos servicios FAST ofrecerán «cientos de series de televisión y películas» de las otras marcas de la cartera de WBD, como Discovery Channel, HGTV, Food Network y TLC. Eso incluye gente como Cake Boss, My Cat from Hell, Breaking Amish, Caribbean Life, How It’s Made, Paranormal Lockdown, The Tomorrow People (¡He oído hablar de eso!) y mis cinco esposasademás de temporadas selectas de El soltero, la despedida de soltera y soltero en el paraiso.

Tubi dice que comenzará a implementar su contenido WBD «a partir del 1 de febrero y durante todo el mes», mientras que Roku simplemente apunta a la «primavera de 2023».

Las repercusiones mediáticas y las consecuencias jurídicas del escándalo de las «fosas comunes» de la Universidad París-Descartes, abusos vinculados a la conservación y uso de los restos en el Centre du don des corps, en París, han llevado al Gobierno a reforzar la supervisión de la donación de cuerpos a la ciencia en los veintiocho establecimientos nacionales correspondientes, en aplicación de la ley de bioética de 2021.

Leer también Artículo reservado para nuestros suscriptores Caso de la «fosa común de Descartes»: «Entiendo que sea chocante, pero no nos quedó de otra»

Un decreto del miércoles 27 de abril, publicado al día siguiente en diario oficialespecifica los procedimientos para recibir donantes, con, en particular, la redacción de un consentimiento revocable en cualquier momento cofirmado por el responsable de la estructura de acogida del organismo en el establecimiento mencionado”.

El donante, a quien “ninguna cantidad de dinero podrá ser solicitada por el establecimiento”, “podrá designar una persona de referencia, entre sus familiares o allegados, que será el interlocutor del establecimiento”.

En cuanto al transporte al centro tras el fallecimiento del donante, el «gastos relacionados con el transporte del cuerpo» son ahora «pagado en su totalidad por el establecimiento que haya obtenido el consentimiento». El centro anatómico más grande de Francia, fundado en 1953 y adscrito a la Universidad París-Descartes (que se convirtió, en 2020, en la Universidad de París), el Centro de Donación de Cuerpos permitió que las familias de los fallecidos pagaran los gastos de transporte.

El centro proporcionaba a los donantes y sus familiares una lista de cinco o seis carros fúnebres elegidos por la administración del establecimiento. Y esto, mientras varios cientos de empresas autorizadas figuran en las listas de las prefecturas de Ile-de-France.

“Muchos puntos por aclarar”

Según el decreto, “el establecimiento determina el tipo de operación funeraria más adecuado en función de la naturaleza de la actividad que se realiza sobre el cadáver. Se tiene en cuenta la preferencia expresada por el donante al consentir la donación y, en su caso, la solicitud expresada por la persona de referencia que haya designado, por su familia o parientes”.

El decreto allana el camino para la «restitución» de los restos o cenizas a los familiares, y fija los términos, “según la naturaleza de la actividad ejercida sobre el cuerpo”.

Prevé la instalación en los centros de un «comité ético, científico y educativo responsable de emitir una opinión sobre los programas de formación médica y los programas de investigación que impliquen el uso del cuerpo donado para fines de educación e investigación médica».

Las revelaciones de El expreso, en noviembre de 2019, sobre abusos en el Centro de Donación de Cuerpos (cuerpos desmembrados y sin usar, cortes de energía, incineración masiva, proliferación de moscas, gusanos y ratas, etc.), llevó a la fiscalía de París a abrir una información judicial, en julio 2020, relativo a las condiciones de conservación y disponibilidad de los cuerpos dentro del establecimiento. Hasta la fecha, dos expreparadores del centro han sido procesados ​​por el cargo de «atacar la integridad de un cadáver», así como la Universidad de París y Frédéric Dardel, el expresidente de París-Descartes (2011-2019). Estas revelaciones llevaron a la ministra de Educación Superior e Investigación, Frédérique Vidal, a ordenar una inspección y cerrar administrativamente el centro en noviembre de 2019.

Te queda el 28,89% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.