Según se informa, Samsung y TSMC comenzarán la producción en masa de su tecnología de 2 nm en algún momento de 2025. Esto significa que la fundición del gigante coreano igualará el ritmo de su competidor taiwanés, pero para obtener esa ventaja adicional, un informe afirma que Samsung está contemplando ofrecer a los clientes potenciales un descuento en quitarle cuota de mercado a su rival. Si bien las ambiciones de la compañía deben ser elogiadas, el informe también destaca que los bajos rendimientos siguen siendo el talón de Aquiles de Samsung, particularmente con el proceso GAA de 3 nm.

Los bajos rendimientos son lo que probablemente provocó que Samsung perdiera pedidos de Qualcomm, pero un descuento por la tecnología de 2 nm podría hacerle cambiar de opinión.

Samsung ha tomado la delantera frente a TSMC en la adopción de la arquitectura gate-all-around (GAA) en su proceso de 3 nm, y TrendForce informa que el gigante coreano pretende superar a TSMC en la carrera de 2 nm después de uno o dos años de ajustes. Aunque el precio de cada oblea de 2 nm no se menciona en el informe, Samsung está considerando ofrecer descuentos para quitarle el control inigualable a TSMC, pero otros problemas se interponen en el camino de la fundición para llegar a la cima.

Por ejemplo, para 2024, se dice que Qualcomm ha realizado pedidos de chips de 3 nm exclusivamente a TSMC para su Snapdragon 8 Gen 4, un conjunto de chips que, según dijo, es el primero de la compañía en presentar núcleos Oryon diseñados a medida. Este es un duro golpe para Samsung, ya que la compañía, una vez más, ha perdido la oportunidad de conseguir un cliente lucrativo. Un informe anterior indicó que el proceso GAA de 3 nm de la compañía continúa enfrentando problemas de rendimiento y que para comenzar a hacer que clientes como Qualcomm se interesen en esta tecnología, Samsung tendría que aumentar esos rendimientos al 70 por ciento.

Por lo que parece, Samsung aún no ha llegado a ese punto, por lo que centrarse en el proceso de 2 nm podría no ser la prioridad correcta. Incluso si estas obleas se ofrecen con descuento, de poco servirá si los rendimientos de Samsung no mejoran. También se rumorea que Qualcomm retrasó su estrategia de abastecimiento dual hasta 2025, donde se espera que realice pedidos tanto a Samsung como a TSMC para obtener una ventaja de precios. San Diego no tendrá más remedio que adoptar este enfoque, ya que los costos de fabricación de las obleas de última generación están aumentando lentamente.

Por supuesto, Samsung no ha decidido completamente su estrategia de oblea de 2 nm, por lo que si puede mejorar los rendimientos de 3 nm GAA y su nodo de próxima generación, también podrá igualar el precio de TSMC. Es poco probable que Apple se cambie a Samsung, pero como otras empresas no pueden asumir el compromiso financiero que Apple puede, pueden cambiar su rumbo y buscar formas de ahorrar en costos de fabricación, algo que Samsung podría considerar en el futuro.

Fuente de noticias: TrendForce

Lo que gasta de forma privada para sus necesidades diarias no se puede reclamar a efectos fiscales. Esto también se aplica a los costos de energía en el hogar. Sin embargo, la situación es diferente cuando entra en juego tu profesión. Si siempre o regularmente trabajas desde casa, entonces hay nuevas posibilidades de recuperar el dinero del estado.

La tarifa plana home office está disponible desde 2020: Puedes calcular unos costes publicitarios de 5 euros por 120 días home office. Eso es un total de 600 euros. Importante: La tarifa plana home office está incluida en la tarifa plana de gastos de publicidad de 1.000 euros. También se aplica a 2021 y, según los planes del gobierno, también debería aplicarse a 2022.

Lo mejor es que su empleador le emita un certificado que indique cuántos días ha trabajado desde su casa. Los aprendices y estudiantes, así como los autónomos y autónomos, también pueden utilizar la tarifa plana de oficina en casa.