Primero fueron textos, imágenes, canciones y ahora también películas: ya ninguna forma de arte está a salvo de la inteligencia artificial (IA). El viernes, la empresa líder en inteligencia artificial Open AI, en cuyos modelos de lenguaje se basa Chat-GPT, presentó un nuevo generador de vídeo llamado Sora.

El principio es sencillo: el software recibe información sobre el contenido del vídeo mediante un comando de texto. Cuanto más detallado sea el usuario sobre sus deseos, mejor será el resultado; y Sora ofrece vídeos cortos de hasta un minuto de duración en muy poco tiempo. El software también debería poder ampliar vídeos existentes o generar cortometrajes a partir de imágenes.

Open AI ha publicado decenas de ejemplos que dan una idea de las habilidades de Sora: tiernos personajes de dibujos animados, un vaquero espacial solitario en un desierto salado o una manada de mamuts en un paisaje nevado: las peticiones humanas, Sora las cumple.

Los videos creados son visualmente atractivos y, a veces, muy detallados. Los efectos de iluminación y los travellings son impresionantes. Los rasgos faciales y los movimientos de las personas mostradas también parecen mucho más realistas que en los generadores de vídeo anteriores.

Los cortometrajes a veces contienen errores: no siempre se siguen las reglas de la física, por lo que a veces los objetos aparecen de la nada. También hay errores de contenido. Las hormigas, por ejemplo, que sólo tienen cuatro patas en lugar de seis. O tableros de ajedrez que tienen proporciones incorrectas y se juegan con tres reyes en lugar de dos. Los errores, a veces mayores y a veces menores, muestran que el software está lejos de ser perfecto.

Actualmente, Sora solo está disponible para un pequeño grupo de artistas y probadores beta. Los evaluadores deben comprobar si el software puede utilizarse indebidamente con fines maliciosos. Los diseñadores, a su vez, deberían dar su opinión a Open AI sobre cómo hacer que Sora sea aún más útil como herramienta para su trabajo.

Como suele ocurrir cuando se trata de nuevas aplicaciones de Open AI, el público reacciona ante la nueva herramienta con una mezcla de fascinación y miedo. Tres temas destacan particularmente en la discusión.

Manipulación electoral mediante deepfakes

En primer lugar, existe un temor generalizado de que Sora sea utilizado indebidamente con fines políticos al permitir deepfakes: videos engañosamente reales, pero creados artificialmente que pueden, entre otras cosas, engañar a los votantes y retratar a los candidatos de manera negativa.

Se trata de mucho. Este año se celebran elecciones históricas en India y Estados Unidos, entre otros. El propio jefe de Open AI, Altman, ha prometió garantizar que Chat-GPT no pueda ser utilizado indebidamente para la campaña electoral estadounidense. La empresa estableció directrices para ello en enero. Pero los obstáculos integrados en Chat-GPT a menudo pueden superarse si formula las indicaciones correctamente.

La historia también muestra que casi todas las herramientas técnicas que existen tarde o temprano se utilizarán en las campañas electorales. En Estados Unidos, por ejemplo, los vídeos de campañas electorales negativos y sin principios están muy extendidos desde hace muchas décadas. En 1964, los demócratas retrataron al candidato presidencial republicano Barry Goldwater en un anuncio de campaña como un extremista peligroso que llevaría al mundo a la destrucción nuclear… y tuvieron éxito.

El legendario “Daisy Ad” no hizo ninguna referencia directa a Goldwater. Hoy en día, la preocupación es que, gracias a herramientas como Sora, las plataformas de redes sociales están inundadas de vídeos falsos de los candidatos y no hay forma de exponer y prohibir las falsificaciones con la suficiente rapidez.

Las marcas de agua integradas en los vídeos desde el principio pueden ser un antídoto, pero también se pueden eliminar con suficientes conocimientos técnicos. Paralelamente a Sora, Open AI también está desarrollando herramientas que pueden clasificar vídeos del software. En cierto sentido, la empresa está compitiendo contra sí misma.

Si cientos de deepfakes de Joe Biden o Donald Trump inundaran las redes sociales, sin duda tendría un efecto en las elecciones presidenciales. Si se diera la impresión de que “todo en la campaña electoral está manipulado de todos modos” y “de todos modos, todos los políticos mienten”, esto podría alejar aún más a la población de los procesos democráticos.

Esto ya se ha intentado: en el año electoral estadounidense de 2016, por ejemplo, algunos republicanos trabajaron con datos que la consultora británica Cambridge Analytica había extraído de Facebook para enviar mensajes personalizados a partes del electorado.

Uno de los objetivos era impedir que grupos tradicionalmente cercanos a los demócratas acudieran a las urnas: un voto menos para Hillary Clinton era también un voto para Donald Trump. Es controvertido cuánta influencia tuvieron realmente tales experimentos. – pero eso no cambia el hecho de que los experimentos se llevaron a cabo.

Porno de venganza con IA a tu alcance

En segundo lugar, las falsificaciones generadas por IA pueden también causan grandes daños fuera del ámbito político. Durante años, las mujeres en particular han estado luchando contra los hombres que utilizan la IA para crear imágenes y vídeos pornográficos falsos de ellos y distribuirlos en foros de Internet. A veces las víctimas son estrellas famosas, a veces hombres se vengan de sus exparejas.

Un estudio de la empresa de ciberseguridad Deeptrace Ya en 2019 llegó a la conclusión de que el 96 por ciento de todos los vídeos deepfake encontrados online eran pornografía no consentida. Open AI es consciente de este peligro y escribe: Sora no acepta indicaciones que requieran violencia extrema, contenido sexual o parecido con personas reales..

Intercambiaremos ideas con expertos y políticos y tomaremos en serio sus preocupaciones. Sin embargo, no es posible predecir todas las posibles variantes que podrían utilizarse para hacer un mal uso del software, escribe Open AI.

Copyright: ¿Dónde aprendió Sora su oficio?

Un tercer punto de discusión es el derecho de autor; un campo minado familiar para empresas de IA como Open AI. Como es bien sabido, el New York Times demandó tanto a Open AI como a Microsoft porque sus modelos utilizaban el contenido del periódico durante el entrenamiento. Y de hecho, Open AI, que por lo demás pone mucho énfasis en la transparencia, hasta ahora apenas ha revelado con qué material original alimentó a Chat-GPT and Co.

El malestar es particularmente grande en Hollywood. En 2023, actrices y guionistas iniciaron una huelga de meses, que paralizó gran parte de la industria cinematográfica estadounidense. Entre otras cosas, los huelguistas temían que los estudios utilizaran cada vez más la IA para explotar su imagen digital y privarlos de sus salarios.

Durante mucho tiempo, tales intentos fueron motivo de burla., porque la inteligencia artificial no era lo suficientemente buena. Eso podría cambiar con Sora. Los diseñadores gráficos ya están preocupados por la posibilidad de que la IA los deje sin empleo.

Los generadores de imágenes como Dall-E de Open AI o Midjourney ahora crean ilustraciones personalizadas en todo tipo de estilos con solo presionar un botón. Algunos periódicos y empresas ya utilizan estas herramientas para obtener imágenes de forma económica y rápida y, por supuesto, ya no encargan este trabajo a un diseñador gráfico.

Open AI quiere contrarrestar estas críticas a Sora involucrando a artistas y diseñadores desde una etapa temprana. Pero como escribe la propia empresa: no puede predecir todas las aplicaciones que se utilizarán con su tecnología. El genio está fuera de la botella. Las herramientas de IA están ahí; y los próximos meses mostraremos cómo se utilizan.

Andreas Maercker nació en la RDA en 1960 y es profesor de psicología y psicoterapeuta en la Universidad de Zurich. Es una voz influyente en la investigación internacional sobre trauma. Examina cómo surgen los trastornos de estrés postraumático y cómo pueden tratarse.

Maercker lleva dos años dedicándose al trauma histórico. El concepto fue desarrollado por la mujer indígena estadounidense María Yellow Horse Brave Heart, quien lo utilizó para describir la tortuosa historia y el presente de los nativos americanos. Maercker ha aplicado la teoría del trauma histórico a los supervivientes del Holocausto y a las víctimas soviéticas de Joseph Stalin. Su investigación es de gran actualidad: el concepto de trauma histórico permite ver las guerras en Israel y Ucrania desde una nueva perspectiva.

Señor Maercker, ¿qué le pasa por la cabeza cuando piensa en las guerras en Ucrania e Israel?

Me sorprende y me entristece que esto todavía pueda suceder en el siglo XXI. Y a veces veo las guerras a través del lente del trauma histórico.

¿Qué son los traumas históricos?

Me refiero a trauma histórico cuando ciertos acontecimientos históricos todavía hoy causan consecuencias sociopsicológicas, por ejemplo la desconfianza social o el resentimiento. El trauma histórico presupone acontecimientos en los que ciertos grupos fueron sistemáticamente oprimidos: guerras, genocidios, esclavitud, la represión más severa. Mientras la violencia de aquella época cuente con el apoyo de descendientes o simpatizantes de los perpetradores, los descendientes de las víctimas se sienten discriminados y amenazados.

¿Cómo surgieron los traumas históricos en Israel y Ucrania?

En Israel, el exterminio masivo de judíos durante la era nazi causó un trauma. El estalinismo, el imperialismo soviético violento, existió en Ucrania durante mucho tiempo, lo que costó un número particularmente grande de vidas en Ucrania. También en Rusia muchos fueron víctimas del estalinismo, aunque hoy su suerte vuelve a estar políticamente silenciada.

Es obvio que las víctimas del Holocausto y del estalinismo sufrieron un trauma. Pero ¿por qué están traumatizados sus hijos y nietos?

Aquí es donde la discriminación continua juega un papel. Si los descendientes de las víctimas siguen siendo oprimidos, los traumas históricos permanecerán. Además, los mensajes que alguna vez fueron estrategias de supervivencia se transmiten a las siguientes generaciones. Por ejemplo, “No te destaques políticamente” o “No hables de la opresión de tu familia”. Los descendientes de las víctimas a menudo no tienen a su disposición narrativas de víctimas disfuncionales o no las tienen.

Los judíos en Israel tienen una fuerte narrativa de víctima.

Eso es correcto. Es una narrativa de víctima justificada: el Holocausto existió y el antisemitismo no desapareció después de la Segunda Guerra Mundial. El peligro de ataques contra la población judía fue y es virulento en cualquier momento. Pero los politólogos, los historiadores contemporáneos y los políticos están debatiendo con razón si Israel también puede abusar de su narrativa de víctima.

¿Qué opinas?

En algunos casos esta cuestión va más allá de mi valoración como psicólogo. Sin embargo, creo que una narrativa de víctima constructiva significa que los descendientes de los perpetradores y sus simpatizantes deben responder al dolor, el dolor y los temores del grupo de víctimas. A cambio, la comunidad agraviada prometería superar su actitud militante y su culpa. Esto equivaldría a un acuerdo mutuo.

¿Qué significa el ataque de Hamás para Israel?

Los sobrevivientes del Holocausto y sus descendientes dicen que el 7 de octubre fue el peor desde el Holocausto. El ataque pone en duda el derecho de los israelíes a existir. Reactiva el trauma histórico y es un detonante.

Para su investigación, analizó estudios y literatura sobre la Unión Soviética. ¿Cómo se manifiesta el trauma histórico en los países de la ex Unión Soviética?

En las familias soviéticas había y hay mensajes como “Elige un trabajo que te proteja de la persecución” o “No llames la atención, mantente al margen de la política”. En algunas familias apenas existía una cercanía de confianza tal como la conocemos. Por ejemplo, si los abuelos fueron deportados, el trauma continuó hasta los nietos en un estilo de crianza sin emociones.

¿Y cómo influyó el trauma histórico en la guerra de Ucrania?

Con la guerra, Putin está perpetuando el estalinismo imperial. En el contexto de su política de poder, también fracasó la reconciliación con el estalinismo y el trauma histórico.

¿Qué estás haciendo?

Un ejemplo: hace dos años, Rusia prohibió Memorial International. La organización se centró en la historia soviética y dio voz a las víctimas. Rusia suprime el trauma de la población a favor de la actitud imperial y estalinista en el sentido de “No seremos menospreciados, estamos orgullosos y fuertes como potencia victoriosa de la Segunda Guerra Mundial y dominamos con razón nuestra zona de influencia”. .

La resistencia abierta al gobierno ruso es peligrosa.

Mucha gente en Rusia sigue el liderazgo del gobierno de manera muy fatalista, no alegre. Piensas: «Si eso es lo que quiere el gobierno, no tenemos otra opción». Habéis oído cómo fueron tratadas las víctimas estalinistas. La opresión continúa hasta el día de hoy. Paraliza a la población para que no se rebele contra el gobierno.

¿Cómo puede una sociedad aceptar el trauma histórico?

El trauma histórico y sus consecuencias a largo plazo pueden discutirse y hacerse comprensibles en instituciones educativas, películas o libros. Deben haber actos de reconciliación y medidas conmemorativas. Con acuerdos entre perpetrador y víctima, las víctimas pueden ser compensadas financieramente por los Estados perpetradores. Es importante que la compensación financiera no viole la dignidad de las víctimas.

¿Qué países han abordado con éxito el trauma histórico?

Francia y Alemania: Su enemistad duró más de un siglo, hubo varias guerras con millones de muertos. Los dos países lograron superar el trauma mediante la reconciliación. Ninguna de las partes discrimina ya a la otra.

¿Cómo lograron esto Francia y Alemania?

Con actos de reconciliación a través de contratos, mucho simbolismo constructivo y reflexión sobre intereses comunes. Francia y Alemania fundaron juntas la organización predecesora de la UE en 1952. Tienen programas educativos conjuntos y reuniones gubernamentales periódicas. Y con Arte tienen un canal de televisión transnacional.

¿Puede el tiempo también resolver el trauma?

Mientras el grupo de víctimas y sus descendientes sigan siendo discriminados, el trauma histórico persistirá.

Nació en 1960 en Halle, en la entonces RDA. ¿Qué mensajes habías interiorizado?

Será mejor que guardes tu opinión para ti mismo. Pero también sé resistente. Porque el poder está ligado a la injusticia.

Te resististe. Cuando intentó escapar de la RDA en 1988, fue condenado a dos años de prisión. ¿Qué te hizo eso?

Fue un shock: la prisión estaba superpoblada, la comida era mala, los fuertes torturaban a los débiles. Después de diez largos meses, el gobierno federal alemán me rescató por 100.000 marcos. No todo fue terrible. Mi experiencia en prisión me llevó a dedicar treinta años a tratar profesionalmente el trastorno de estrés postraumático. Posteriormente también con crecimiento postraumático. Las experiencias traumáticas pueden dar lugar a un potencial de desarrollo especial.

Marwa Fatafta, directora de políticas y defensa de MENA en la organización sin fines de lucro Access Now, un grupo de defensa de los derechos digitales, dice que ha visto pocos cambios en los sistemas de Meta desde 2021 y cree que las políticas de moderación de contenido de la compañía aún carecen de transparencia para los usuarios. Por ejemplo, tras la invasión rusa de Ucrania, Meta hizo una excepción a sus políticas en torno a la incitación a la violencia, permitiendo a los usuarios de ciertos países publicar contenido, como «muerte a los invasores rusos», en referencia al ejército ruso, que normalmente sería remoto. «Aún no permitiremos llamados creíbles a la violencia contra civiles rusos», dijo el portavoz de Meta, Andy Stone, al periódico. Borde En el momento.

«No está claro por qué algunas de estas excepciones se hacen para algunos conflictos y no para otros», dice Fatafta. “Estamos viendo vídeos y fotografías, a veces sólo de transeúntes o periodistas, que se eliminan y no está claro por qué. Realmente estamos abogando por una moderación de contenido más específica del contexto”.

Para algunos de ellos, como la publicación de al-Shifa, la compañía evaluará si la publicación es “de interés periodístico” y restablecerá imágenes o videos cuando los usuarios apelen una decisión de eliminación. Esto sucede “prácticamente en todas las crisis”, según Diya. En el caso del vídeo de los rehenes, el usuario lo publicó con un título que animaba a la gente a verlo para obtener una «comprensión más profunda» de lo que ocurrió el 7 de octubre, violando la política de larga data de Meta de no mostrar ataques terroristas y su nueva política de mostrando imágenes identificables de rehenes. (Meta actualizó temporalmente sus políticas para eliminar videos en los que se pudiera identificar a los rehenes después del 7 de octubre).

En un blog de la empresa, Meta dijo que “la orientación de la Junta de Supervisión en estos casos, junto con la retroalimentación de otros expertos, nos ayudará a continuar evolucionando nuestras políticas y respuesta a la actual guerra entre Israel y Hamas”.

Pero el problema más importante, afirma Diya, es que la empresa sigue tratando cada conflicto como una situación única que requiere una respuesta personalizada. «Existe una renuencia general dentro de las plataformas a anticiparse o prepararse para las crisis, especialmente si se producen fuera de Estados Unidos, incluso cuando hay una historia prolongada de conflicto o violencia en esa región», dice. «Pero hemos visto suficientes crisis en la última década como para tener una idea de algunos patrones y qué tipo de herramientas deberían implementarse».

Las decisiones aceleradas de la Junta de Supervisión, que se esperan dentro de 30 días, pueden finalmente empujar a la empresa a hacer precisamente eso.

Cada verano, cuando el calor y la humedad hacen que el aire sea pesado como el plomo y la vida casi insoportable, estallan protestas en Libia. El año pasado, la gente en el estado caótico del norte de África salió a las calles contra la falta de electricidad y la corrupción omnipresente.

Esta vez, sin embargo, se trata de un tema diferente que hace hervir el alma de la gente. Según informes de los medios, la ministra de Asuntos Exteriores libia, Nayla al-Mangush, se reunió con su homólogo israelí, Eli Cohen, la semana pasada durante una visita de Estado a Roma. Se discutió un posible entendimiento entre los dos países, dijo Cohen posteriormente a la prensa israelí.

¿Encuentro casual o encuentro histórico?

En Libia, que rechaza el derecho de Israel a existir y no tiene vínculos oficiales con Jerusalén, la supuesta reunión provocó ira e indignación. Ya el domingo, los manifestantes salieron a las calles de varias ciudades del país, quemando banderas israelíes y neumáticos de automóviles.

Según informes no confirmados, incluso prendieron fuego a la residencia del Primer Ministro Abdulhamid al-Dbaiba. Dbaiba, que encabeza un gobierno de transición reconocido internacionalmente y que depende de poderosas milicias, se sintió obligado a suspender inmediatamente a su ministro de Asuntos Exteriores y anunció una investigación. Despidió a Mangush el lunes. Se dice que mientras tanto se instaló en Turquía.

Lo que realmente ocurrió en Roma sigue sin estar claro. Mientras Cohen calificó el encuentro de «histórico» y enfatizó que era el primer paso hacia una posible normalización entre los dos Estados, la parte libia desestimó el encuentro como no deseado y accidental. Dijeron que sólo duró unos minutos.

Hostilidad profundamente arraigada hacia Israel

Es difícil entender por qué Cohen hizo pública la supuesta reunión. En realidad, debería saber que esto tendría un efecto negativo en un posible enfoque. Libia ha sido tradicionalmente hostil a Israel.

La comunidad judía en Libia ya fue víctima de disturbios en los años 1960. Muchos judíos abandonaron el país. El dictador libio Muammar al-Ghadhafi, que quería presentarse como un líder panárabe, también apoyó a grupos palestinos radicales. En los últimos años de su gobierno se volvió más conciliador y se acercó con cautela a los funcionarios israelíes.

Desde la caída de Ghadhafi en 2011 y la consiguiente guerra civil, Libia ha sido gobernada por milicias rivales. Generalmente los grupos están ensimismados. Sin embargo, persiste la hostilidad hacia Israel en el país islámico conservador. Como en todo el norte de África, la cuestión palestina aquí es muy emotiva y provoca reacciones violentas de las que se aprovechan las milicias.

Rumores sobre supuestos contactos secretos

Aparentemente eso no impide que partes de la élite del poder libio mantengan contacto secreto con el enemigo. Se dice que el hijo del líder de la milicia del este de Libia, Khalifa Haftar, viajó a Israel en 2021 para solicitar apoyo para su padre. Haftar, patrocinado por los Estados del Golfo y Rusia, lleva años intentando derrocar al gobierno internacionalmente reconocido de Trípoli.

En febrero, el ministro de Trabajo de Dbaiba, Ali Al Abed, también visitó al presidente palestino Mahmoud Abbas en Ramallah. Los libios subrayaron que se trataba de una visita de solidaridad. Pero la visita difícilmente podría haber tenido lugar sin el consentimiento israelí. Por eso ya en aquel momento circulaban rumores sobre supuestos contactos secretos entre Trípoli y Jerusalén.

Sin embargo, es poco probable que Dbaiba busque abiertamente la proximidad a Israel. El jefe de gobierno tiene muchos enemigos dentro de Libia. Además, su margen de maniobra en política exterior es limitado. Por ejemplo, un acuerdo de gas al que aspiraba con Turquía fue recientemente torpedeado por sus competidores. Por lo tanto, un coqueteo con los odiados israelíes no fortalecería precisamente su posición.

Calle Coronación siguen los spoilers.

Calle CoronaciónRyan Connor de ‘s recurre a una plataforma estilo Only Fans para ganar dinero rápido la próxima semana.

El programa ha confirmado oficialmente esta nueva dirección para la historia de Ryan, que fue objeto de burlas por primera vez la semana pasada.

En los episodios de la próxima semana, Peter Barlow le explica a Ryan que le debe a la viuda de Rufus, Lou, 15.000 libras esterlinas para pagarle el reloj que robó.

Peter dice que necesita que Ryan comience a contribuir con el alquiler, por lo que promete hacer todo lo posible para ayudar.

Relacionado: Calle Coronación el villano vuelve a aparecer en la historia de Cassie Plummer

Ryan espera comenzar a ganar nuevamente al reanudar sus turnos en el Bistro, pero se presenta un curso de acción alternativo cuando uno de sus seguidores en línea, Liv, envía un mensaje sugerente.

El barman ya ha estado compartiendo fotos sin camisa en línea como parte de su transformación corporal en curso y el uso secreto de esteroides. Sin embargo, Liv va un paso más allá al pedirle que se baje los pantalones y envíe una foto.

Más adelante en la semana, Ryan les dice a Daisy Midgeley y Sean Tully que espera comenzar a monetizar sus redes sociales. Daisy y Sean lo advierten, alegando que la única forma rápida es vender fotos obscenas.

Ryan continúa y crea un nuevo perfil en el sitio web de O-Vidz, donde publica su primer video con clasificación x. La fan devota Liv está encantada, y con otros suscriptores que también se sumaron rápidamente, Ryan ve que el dinero comienza a llegar.

Relacionado: Calle Coronación filma posible salida del asesino Stephen Reid

Ryan cubre sus huellas y les asegura a Carla y Peter que está logrando monetizar su nueva carrera como «instructor de fitness en línea», por lo que no deben preocuparse de que no pueda pagar el alquiler.

¿Es solo cuestión de tiempo antes de que Carla y Peter descubran la verdad sobre la carrera en línea de Ryan?

Ryan Prescott, quien interpreta a Ryan, explicó: «Lo ves tener este diálogo con una chica que conoce, quien le habla sobre cómo mantener a tus seguidores comprometidos y seguir creciendo y ganar más dinero.

Relacionado: Calle Coronación la estrella Stephanie Davis genera una nueva teoría de fanáticos de Rovers Return

«Tienes que ir más allá de estas típicas fotos de fitness y comenzar con más imágenes sexuales, fotos de incentivos, y cuantas más personas entren en ese mundo enganchadas por esas fotos, más amplia se vuelve tu audiencia, y con la ampliación de tu audiencia , piden cosas diferentes.

«Le pidieron cosas más íntimas y se dio cuenta rápidamente de que estaba perdiendo seguidores y suscriptores por no hacer más. Eso lo empuja cada vez más a hacer fotos más arriesgadas y, para ser honesto, dentro de una semana después de publicar el incentivo. imágenes, está teniendo una sesión en vivo uno a uno.

«Empiezan a pedir videos, lo cual era una manera de salir de su zona de confort. Pero probablemente haya una semana entre el envío de fotos y él haciendo una sesión interactiva en vivo uno a uno. Rápidamente es absorbido por eso, y a medida que el dinero comienza a llegar, se engancha».

Echa un vistazo a más de nuestro Calle Coronación cobertura:

– 11 enorme Calle Coronación spoilers de esta semana

– Calle Coronación – ¿Por qué se ha refundido Ruby Dobbs?

– Calle Coronación filma el próximo plan de asesinato impactante de Stephen Reid

– Calle Coronación alinea una nueva historia basada en problemas para Ryan Connor

– Calle Coronación‘s Cait Fitton comparte su sueño de la infancia de estar en el jabón

– Calle CoronaciónLucy Fallon regresa al papel de Bethany Platt

Calle Coronación se transmite los lunes, miércoles y viernes a las 8 p. m. en ITV1 y se transmite en ITVX.

Leer más Calle Coronación spoilers en nuestra página de inicio dedicada

Esta semana, el cambio de marca de Twitter a X tuvo una consecuencia no deseada: activó una alerta de seguridad de Microsoft Edge.

La característica de «Cambio de icono de aplicación web progresiva» de Microsoft Edge está diseñada para que los usuarios sepan si el icono de la aplicación o el nombre cambia, lo que a menudo puede indicar una estafa.

el problema era anotado por primera vez en X por el usuario @ Flobo9(Se abre en una nueva ventana)e informado por Bleeping Co.

Pío(Se abre en una nueva ventana)

La característica estaba funcionando exactamente como se esperaba. Los PWA son una forma de hacer que los sitios web ofrezcan una experiencia nativa similar a la de una aplicación y se pueden agregar a su barra de tareas como un ícono, al igual que cualquier otra aplicación, y se pueden configurar para que se inicien automáticamente en diferentes escenarios.

Tanto Chrome como Edge han advertido a los usuarios cuando una aplicación ha cambiado su ícono o nombre desde 2021(Se abre en una nueva ventana). El usuario primero debe habilitar la función y luego alerta a los usuarios de que una aplicación web podría estar tratando de engañar al usuario para que piense que es una aplicación diferente, y los alienta a desinstalarla si creen que ese podría ser el caso.

El cambio de marca de Twitter a X ocurrió de manera algo abrupta durante la última semana, por lo que no es del todo sorprendente que pueda señalar algunos problemas de seguridad automatizados en el camino.

El sábado pasado, el propietario de Twitter, Elon Musk, sugirió que pronto «nos despediríamos de la marca de Twitter y gradualmente de todos los pájaros» y lanzó un desafío para que alguien publique un logotipo para el sitio renombrado.

Desde entonces, la empresa ha cambiado el logotipo del sitio, así como el logotipo fuera de la sede de la empresa en San Francisco. También tomó el control de Twitter @X de un usuario que lo ha tenido durante los últimos 16 años y transfirió a todos los seguidores de @Twitter a esa cuenta.

En abril, Musk fusionó Twitter en X Corp, lo que puso fin a la empresa. Musk ha dicho que planea transformar la compañía en una aplicación de «Todo» que ofrecerá más que tweets que, por supuesto, ahora se llaman X.

Worldcoin, el intento del CEO de OpenAI, Sam Altman, de consolidar el mercado para verificar la humanidad al convencer a suficientes carnívoros móviles para escanear sus globos oculares a cambio de tokens criptográficos (sí, en serio), solo comenzó su lanzamiento global oficial esta semana, pero ya aterrizó en el radar de las autoridades europeas de protección de datos.

¿Por qué alguien debería sentir la necesidad de demostrar su humanidad en Internet? Bueno, una de las razones es que, al liberar herramientas eléctricas gratuitas como ChatGPT, la empresa de IA generativa de Altman está liderando la carga para hacer que sea más difícil distinguir entre la actividad digital humana y la generada por bots. ¡Pero no te preocupes, tiene un orbe de escaneo ocular más una ficha criptográfica para vender a la humanidad por eso!

Ubicaciones emergentes donde los conejillos de indias dispuestos (es decir, los humanos) pueden obtener algunos «tokens digitales» de Worldcoin a cambio de introducir sus datos biométricos en su propiedad Media vidaLos orbes al estilo han surgido hasta ahora en cuatro mercados de Europa: el Reino Unido, Francia, Alemania y España. Y, sorprendiendo precisamente a nadie, los reguladores de privacidad en al menos tres de esos mercados ya están expresando preocupaciones y/o investigando activamente qué está haciendo Worldcoin con los datos personales confidenciales de Europa.

A principios de esta semana, se le preguntó a la Oficina de la Comisión de Información (ICO) del Reino Unido sobre el lanzamiento de Worldcoin en el Reino Unido y dijo públicamente que «realizaría consultas», antes de emitir una advertencia estándar de que: «Las organizaciones deben realizar una Evaluación de impacto de protección de datos (DPIA) antes iniciar cualquier procesamiento que probablemente resulte en un alto riesgo, como el procesamiento de datos biométricos de categoría especial. Cuando identifiquen riesgos elevados que no puedan mitigar, deberán consultar al OIC.”

Los comentarios del ICO también enfatizaron la necesidad de «una base legal clara para procesar datos personales», y agregó: «Cuando se basan en el consentimiento, este debe otorgarse libremente y poder retirarse sin perjuicio».

Entonces, una cuestión de cumplimiento de la privacidad a considerar es si se puede dar consentimiento libremente si se alienta a las personas a entregar sus datos biométricos a cambio de un token que se presenta como una forma de moneda virtual.

Avance rápido unos días y la autoridad de protección de datos de Francia, la CNIL, ha seguido los comentarios de la ICO con expresiones de preocupación aún más específicas, como informó Reuters por primera vez, cuestionando por completo la legalidad de lo que está haciendo Worldcoin. La autoridad francesa también reveló que ya ha estado investigando activamente a Worldcoin.

“La legalidad de [Worldcoin’s data] la recopilación parece cuestionable, al igual que las condiciones para almacenar datos biométricos”, confirmó un portavoz de la CNIL por correo electrónico, y agregó: “Worldcoin recolectó datos en Francia, y el CNIL investigaciones iniciadas”.

Según la CNIL, la investigación que inició se pasó a la DPA de Bavaria, después de que descubrió que la autoridad estatal alemana era el principal supervisor de datos de Worldcoin en la UE (debido, presumiblemente, a que Worldcoin tiene una subsidiaria en el estado alemán). Agregó que está brindando apoyo a la investigación de Bavaria “bajo el procedimiento de asistencia mutua” en la ley de la UE.

El Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) del bloque, una ley paneuropea que todavía está integrada en las reglas de protección de datos heredadas del Reino Unido (por lo tanto, el ICO comparte el mismo tipo de preocupaciones que sus pares de la UE), contiene un mecanismo llamado One-Stop-Shop eso tiene la intención de agilizar la supervisión regulatoria en los casos en que las preocupaciones traspasan las fronteras de los Estados miembros, como aquí. O al menos cuando el procesador de datos en cuestión tiene un establecimiento principal en la UE, como aparentemente lo hace Worldcoin.

En este escenario, el controlador de datos solo necesita comunicarse con un único DPA principal. Y en el caso de Worldcoin, ese es aparentemente el estado de la DPA de Bavaria.

Nos pusimos en contacto con la autoridad bávara con preguntas sobre la investigación. Pero un portavoz nos dijo que debido a que es un procedimiento en curso, no puede entrar en detalles. (Sí confirmaron que uno de los primeros aspectos que analizará, de una serie de «muchas» preguntas, es la obligación de realizar una evaluación de impacto de la protección de datos, que dijeron que «debería proporcionar un análisis claro del impacto de la operaciones de tratamiento previstas en materia de protección de datos personales y las salvaguardias establecidas para hacer frente a estos riesgos”.)

También nos comunicamos con la DPA de España para preguntarle si comparte las preocupaciones de sus pares sobre el procesamiento de datos de Worldcoin en ese mercado de la UE y actualizaremos este informe con cualquier respuesta.

En cuanto a la legalidad, el RGPD clasifica los datos biométricos que se utilizan con fines de identificación, que es exactamente lo que pretende el proyecto Worldcoin, como los llamados «datos de categoría especial». Este tipo de datos (muy sensibles) tiene las reglas más estrictas para el procesamiento legal.

Una portavoz de Tools For Humanity, la empresa de tecnología con fines de lucro que lideró el desarrollo de Worldcoin y opera la aplicación mundial, confirmó a TechCrunch que el consentimiento es la base legal que se reclama para procesar los datos biométricos de los europeos. «Bajo GDPR, el proyecto se basa en el consentimiento de los usuarios para crear la prueba de personalidad y para optar por la custodia de datos», nos dijo.

También nos señaló el formulario de consentimiento de datos biométricos y el aviso de privacidad de Worldcoin, documentos que tienen casi 3800 palabras y casi 3400 palabras, respectivamente.

Dado que Worldcoin se basa en el consentimiento de las personas para procesar sus datos de categoría especial, según la legislación de la UE, debe cumplir con un estándar aún más alto, de consentimiento explícito, para que este procesamiento sea legal. Esto significa que la descripción que se muestra a los proveedores oculares antes de recopilar sus datos biométricos debe ser extremadamente clara y específica sobre para qué es el procesamiento. Y digamos que lograr la barra más alta de claridad cuando presentas a las personas alrededor de 7,000 palabras de jerga legal y al mismo tiempo les dices que obtendrán un montón de criptografía si hacen el escaneo parece un desafío, por decir lo menos. (Nota: el consentimiento en virtud de la legislación de la UE también debe ser dado libremente.)

Incluso la estructura de gobierno de Worldcoin, un proyecto de criptomoneda descentralizado, parece muy complicada para que las personas entiendan a quién le están dando sus datos.

Cuando se le preguntó si Worldcoin es una entidad con fines de lucro o sin fines de lucro, la portavoz de Tools For Humanity (que es la entidad que hasta ahora ha respondido a las consultas que hemos dirigido al correo electrónico de prensa de Worldcoin) no pudo proporcionar una respuesta directa, porque simplemente no hay uno. La estructura organizativa y el gobierno descentralizado de Worldcoin no se prestan a un simple sí o no. Pero sí confirmó que Tools for Humanity (y su subsidiaria alemana), también conocida como desarrolladora de Worldcoin, es una empresa de tecnología con fines de lucro.

Las otras (principales) entidades involucradas son la Fundación Worldcoin y el Protocolo Worldcoin, que sugirió son no entidades con fines de lucro. Una divulgación en el sitio web de Worldcoin establece: «La Fundación Worldcoin es una empresa de fundación de garantía limitada exenta, que es un tipo de organización sin fines de lucro, constituida en las Islas Caimán». Entonces, er, ¿es un «tipo» de organización sin fines de lucro con subsidiarias con fines de lucro? (Para el lolz, le preguntamos a ChatGPT qué es una «empresa de base de garantía limitada exenta» y el chatbot de OpenAI respondió diciéndonos que, a partir de sus datos de corte de capacitación de datos en septiembre de 2021, «no existe una estructura legal ampliamente reconocida o un término conocido [as that]”.)

Luego está la cuestión de quién procesa realmente los datos y, por lo tanto, es legalmente responsable de no infringir la ley de protección de datos de la UE. El formulario de consentimiento biométrico de Worldcoin parece enumerar a Worldcoin Foundation, con sede en las Islas Caimán, como el controlador de datos de «sus imágenes y datos biométricos recopilados a través de nuestro Orb».

Le pedimos a la portavoz de Tools for Humanity que confirme esto y estipuló que el controlador de datos «ahora» es la Fundación Worldcoin, siendo Tools For Humanity un procesador de datos para Worldcoin. (Aunque, el hecho de que el DPA de Bavaria esté liderando la investigación del proyecto sugiere que la subsidiaria alemana de Tools for Humanity juega un papel importante en el procesamiento de los datos de las personas).

Aparece otra pregunta y una posible bandera roja con respecto al cumplimiento de GDPR si observa la sección de resumen del formulario de consentimiento de datos biométricos de Worldcoin, que contiene una advertencia en negrita de que las personas que «se registran con un Orb» (es decir, tienen sus datos biométricos) recopilados) no podrán eliminar sus datos personales después de este paso. (“[W]Crearemos un Código Iris único (como se define a continuación) que ya no se puede eliminar (si lo elimináramos, la prueba de unicidad no funcionaría)”, escribe Worldcoin).

La cuestión es que el RGPD otorga a los europeos un conjunto de derechos de acceso a sus datos personales, incluido el derecho a solicitar que se eliminen. Decir que las eliminaciones no son posibles no es suficiente. El reglamento también define ampliamente los datos personales, como información que podría identificar a una persona física (incluso cuando se combina con otros datos), por lo que tratar de reclamar el «Código Iris único» derivado del escaneo biométrico no es información personal para evitar la necesidad de cumplir con las solicitudes de eliminación parece poco probable que vuele con los reguladores.

En general, es fácil ver por qué los organismos europeos de vigilancia de la privacidad se han movilizado tan rápidamente para expresar y actuar sobre las preocupaciones. Aunque queda por ver qué tan rápido los reguladores podrían pasar a la aplicación si las preocupaciones se mantienen.

Cuando se le preguntó sobre la actividad de los DPA, la portavoz de Tools For Humanity afirmó que el proyecto Worldcoin cumple con todas las leyes aplicables (aunque, en algunos estados de EE. UU., eso significa que los residentes no pueden ser escaneados debido a las leyes locales que limitan el procesamiento de datos biométricos). información biométrica en el Orb si es residente del estado de Illinois, Texas o Washington o de las ciudades de Portland, Oregón o Baltimore, Maryland”, señala el formulario de consentimiento de Worldcoin).

También confirmó que Worldcoin ha realizado una evaluación de impacto de protección de datos, que describió como realizada «rigurosamente».

En comentarios adicionales que nos enviaron por correo electrónico hoy después de que solicitamos la respuesta de Worldcoin a la investigación de la DPA bávara, la portavoz de Tools For Humanity agregó:

Worldcoin fue diseñado para proteger la privacidad individual y ha creado un sólido programa de privacidad. La Fundación Worldcoin cumple con todas las leyes y reglamentos que rigen el procesamiento de datos personales en los mercados donde está disponible Worldcoin, incluido el Reglamento General de Protección de Datos («GDPR»). En la Unión Europea, el proyecto está bajo la supervisión de la Oficina Estatal de Supervisión de Protección de Datos de Baviera (Bayerisches Landesamt für Datenschutz). El proyecto continuará cooperando con los órganos rectores en las solicitudes de más información sobre sus prácticas de privacidad y protección de datos. Estamos comprometidos a trabajar con nuestros socios en toda Europa para garantizar que el proyecto Worldcoin cumpla con los requisitos reglamentarios y brinde un servicio seguro, protegido y transparente para humanos verificados.