Se considera un camaleón entre las enfermedades ginecológicas: la endometriosis. Porque el trastorno, que se conoce desde hace más de cien años, se presenta de formas muy diferentes. Algunas mujeres sufren de dolor abdominal severo dependiente del ciclo, mientras que otras tienen síntomas menos severos pero crónicos. Aún otros tienen dolor, especialmente durante el coito. Y luego, las células uterinas llevadas a la cavidad abdominal también pueden provocar infertilidad.

Debido a esta variedad de síntomas inespecíficos, la endometriosis en las mujeres afectadas suele pasar desapercibida durante años. Hasta ahora, las personas no han tenido ni idea de qué desencadena la enfermedad insidiosa pero, en última instancia, benigna.

La hipótesis prevaleciente establece que durante la menstruación, parte del revestimiento del útero (endometrio) que se arranca con el sangrado por deprivación no sale por la vagina, sino que toma una ruta «hacia atrás» a través de las trompas de Falopio, y por lo tanto puede llegar a la cavidad abdominal libre. En el caso de la endometriosis, los grupos de células se adhieren a los ovarios, la vejiga, el peritoneo, los intestinos o los órganos internos. Allí crecen y sangran con cada ciclo menstrual.

De hecho, tal menstruación retrospectiva se puede demostrar en la mayoría de las mujeres. Pero solo alrededor del diez por ciento desarrollan endometriosis. La migración equivocada de las células no puede considerarse como el único desencadenante. Los científicos japoneses ahora tienen una nueva teoría para explicar esta discrepancia: es posible que ciertas bacterias desencadenen la enfermedad. Los investigadores tienen sus hallazgos recién publicado en la revista Science Translational Medicine.

La infección activa las células de la mucosa.

Para su estudio, Ayako Muraoka de la Universidad de Nagoya y sus colegas examinaron a 155 mujeres en edad fértil. 79 mujeres sufrían de endometriosis, 76 estaban sanas. Al comparar los resultados de las pruebas, los científicos notaron que las llamadas fusobacterias podían detectarse en el revestimiento del útero en casi dos tercios de las pacientes con endometriosis; entre las mujeres saludables, menos del 10 por ciento tenía tal infección.

Las fusobacterias no son ajenas a la medicina. Las bacterias en forma de varilla en forma de huso pueden causar varias infecciones de tejidos blandos, también en los genitales femeninos.

Debido a que la diferencia observada en la frecuencia de la infección por Fusobacteria podría ser un resultado casual sin sentido, los investigadores llevaron a cabo más investigaciones de biología molecular en el laboratorio. Descubrieron que las células de la mucosa infectadas con Fusobacteria cambiaron fundamentalmente, a través de una vía de señalización molecular bien conocida: las células inactivas del tejido conectivo se convirtieron en células móviles, como las que se encuentran en la cavidad abdominal en la endometriosis.

En experimentos posteriores, los investigadores japoneses pudieron demostrar que el tratamiento con antibióticos en ratones infectados con Fusobacteria tenía un efecto beneficioso sobre la endometriosis. ¿Podría ser también un nuevo enfoque de tratamiento para las mujeres afectadas?

Los microorganismos promueven la inflamación crónica

Posiblemente, dice el ginecólogo Patrick Imesch del Hospital Universitario de Zúrich (USZ). “Pero probablemente no si la endometriosis ya se ha establecido. Entonces podría ser demasiado tarde». Pero tal vez esto podría evitar que la enfermedad se repita, dice Imesch. O los antibióticos podrían usarse como parte del tratamiento de infertilidad si se detecta una infección.

Como directora del centro de endometriosis de la USZ, Imesch atiende a mujeres con esta afección todos los días. Bien puede imaginar que las bacterias identificadas son un factor importante en el desarrollo de la enfermedad. En última instancia, es una enfermedad inflamatoria crónica. Además, en los últimos años se ha vuelto cada vez más claro que la cantidad y composición de la colonización microbiana de los humanos, el llamado microbioma, juega un papel en muchas enfermedades.

En contraste con el cáncer de cuello uterino, que es causado en casi el 100 por ciento de los casos por una infección con el virus del papiloma humano, Imesch considera que la conexión entre las fusobacterias y la endometriosis es menos estrecha. También insta a la cautela al interpretar los resultados del estudio japonés. El estudio bien hecho da una primera indicación de la «complicidad» de Fusobacteria. Aún no se ha proporcionado la prueba de que realmente promueven la enfermedad en muchas mujeres. Esto requiere estudios adicionales y más amplios.

Siga a los editores científicos de la NZZ Gorjeo.

“Tiré el guión”, confiesa Jasmin Savoy Brown sobre su respuesta inicial al leer la escena en el Episodio 6 de Chaquetas amarillas donde su personaje, Taissa, y los otros adolescentes varados devoran con avidez al recién nacido de Shauna (Sophie Nélisse). «No haré eso. Ese es mi límite. Luego, cuando resultó ser un sueño, me sentí más cómoda”.

El difícil parto de Shauna, con Tai a su lado, también fue brutal para el elenco. “Fue traumático por un par de razones”, revela Brown en El zumbido de las chaquetas amarillas después del espectáculo. “Fue desencadenante para mucha gente. Muchos de nosotros tenemos experiencia personal con embarazos que salieron mal, como con alguien a quien amamos en nuestra familia. También fue muy difícil porque tuvimos que filmarlo dos veces. [due to technical problems]. Tu peor pesadilla para cualquier escena. Fue el peor día que he tenido en el set. Algunos de nosotros lloramos”.

En este mundo salvaje con muerte a la vuelta de cada esquina, Brown ve a su personaje caminando sobre una delgada línea para sobrevivir. “Tai es inteligente, más inteligente que el entrenador Ben (Steven Krueger). A veces tienes que jugar el juego. Como espectador, pensé que era realmente tonto que Ben Scott no pretendiera al menos participar en comerse a Jackie. En estas situaciones de supervivencia, tienes que estar en el grupo. Tai es más inteligente que él, y veremos cómo se desarrolla eso”.

Y aunque Tai puede estar hablando de boquilla sobre el culto de adoración a la naturaleza de Lottie (Courtney Eaton), una parte de ella quiere creer en él, como lo demuestra al poner lo que parecía ser un amuleto mágico en la mano de Shauna durante el parto. “Creo que podría ser Tai diciendo: ‘Haré cualquier cosa para mantener con vida a mi amigo. Adoraré a tu estúpido dios, haré tus estúpidos cánticos. Ese es un momento en el que Tai no tiene ego”.

Una cosa por la que Brown ha estado presionando a Tai es más una relación en pantalla con Akila (Nia Sondaya). “Si solo hay dos chicas negras en el bosque, estarían juntas todo el tiempo, sería una alianza muy rápida. . Hemos tenido más de esos en la temporada 2, por lo que estoy agradecido”.

Mira el video para saber más sobre las escenas de sonambulismo de Tai; sus visiones del misterioso hombre sin ojos; y las teorías de Brown sobre cómo Lottie podría responder violentamente a los eventuales rescatadores. La actriz también insinúa cómo la pérdida del bebé de Shauna cambiará al grupo. “Hay cosas a las que se alude en el Episodio 3 que se concretarán como resultado de este dolor. Hay pistas serias.

Chaquetas amarillasdomingos, 9/8c, Showtime (y los viernes en On Demand y Streaming)

Los científicos escanearon una sección del Atlántico Norte y revelaron los restos de lo que había sido un enorme pulso de roca caliente que inició un rápido evento de calentamiento climático hace 56 millones de años.

El evento climático, conocido como Máximo Térmico del Paleoceno-Eoceno (PETM, por sus siglas en inglés), calentó el clima ya cálido de la época en aproximadamente 5,6 °C debido a un salto en el CO atmosférico.₂. Los niveles de ese gas de efecto invernadero aumentaron de unas 1120 partes por millón a unas 2020 ppm, mucho más que las 417 ppm actuales. Aunque no provocó una gran extinción, exterminó algunas criaturas de las profundidades marinas y plantas tropicales. Los científicos quieren comprender mejor el PETM, porque es un ejemplo de cómo reaccionó la Tierra ante un rápido aumento del CO atmosférico.₂ un poco como lo que estamos experimentando actualmente, aunque partiendo de un clima cálido y sin hielo.

Encontrar una causa

Aunque la causa del PETM se ha debatido desde que se descubrió en la década de 1990, se ha acumulado cada vez más evidencia que apunta a cantidades masivas de CO₂ y el metano emitido debido a la actividad volcánica en el Atlántico Norte como causa principal. Esta actividad creó lo que ahora se conoce como la Provincia Ígnea del Atlántico Norte, el mismo tipo de enorme fenómeno volcánico relacionado con la alteración del clima y las extinciones en otros momentos del pasado de la Tierra, como el final del Triásico, el final del Pérmico, el Jurásico temprano y otros. .

Pero hay un problema con esa explicación. El salto de temperatura al comienzo del PETM duró entre 3.000 y 10.000 años, mientras que la actividad ígnea duró mucho más, desde hace unos 63 a 54 millones de años. Si la actividad volcánica fue responsable del PETM, entonces algo extraordinario debe haber sucedido en el momento del calentamiento para distinguirlo del vulcanismo que lo precedió y lo siguió. Ese evento extraordinario parece haber sido una oleada geológicamente rápida de magma que invadió sedimentos ricos en petróleo y evaporó el CO₂ y metano. Un artículo publicado en 2019 mostró cómo un enorme pulso de roca caliente del manto de una «pluma del manto» podría haber suministrado ese magma a medida que se extendía debajo de la corteza.

En diciembre, en la reunión de otoño de la Unión Geofísica Estadounidense en Chicago, el mismo equipo de científicos detrás del artículo de 2019 presentó evidencia preliminar de que hubo un gran pulso de roca caliente del manto, según lo que dejó atrás en el Atlántico Norte.

«El modelo inicial muestra que tiene la estructura de la corteza que esperaríamos para una corteza oceánica espesa que se ha formado en respuesta a temperaturas del manto realmente altas», dijo Hazel Knight, Ph.D. candidato en la Universidad de Birmingham, Reino Unido, «Así que es muy bueno tener, que los resultados iniciales realmente respalden nuestra hipótesis».

Esa evidencia fue recopilada del lecho marino debajo de las aguas tormentosas del Atlántico Norte en mayo de 2021 por científicos del Reino Unido, Irlanda y Dinamarca. Registraron una sección transversal de 400 kilómetros de largo a través de la corteza terrestre creada usando ondas de choque en el océano hechas con aire comprimido y registraron los ecos de esas ondas de choque reflejadas en las capas de roca dentro de la corteza para hacer una «sección sísmica». Esa técnica no penetra lo suficientemente profundo como para obtener imágenes de toda la corteza, por lo que también desplegaron micrófonos especiales en el lecho marino, llamados «sismómetros del fondo del océano», para registrar las vibraciones que viajaron a través de la parte inferior de la corteza. Cuando se combinan los dos tipos de escaneos sísmicos, muestran las capas de sedimentos del lecho marino que cubren las rocas volcánicas y muestran el grosor de la corteza volcánica sobre el manto de la Tierra.

corteza al horno

Una corteza más gruesa indica que el manto estaba más caliente cuando se formó esa corteza: «Si hace mucho calor, se derretirán más cosas, entonces entrarán en erupción y se solidificarán para formar una corteza oceánica más gruesa», dijo Knight.

Y, debido a que la corteza en la sección sísmica es más joven en el oeste y más antigua en el este, proporciona un registro del cambio de temperatura del manto durante el tiempo previo al PETM y después. Muestra una gran protuberancia de corteza gruesa, llamada Eriador Ridge, que coincide con el tiempo del PETM y respalda la idea de que se produjo un pulso de roca caliente en el momento adecuado para desencadenar el evento climático.

Sin embargo, el valor real del trabajo vendrá una vez que las fechas a lo largo de la línea de la sección sísmica se refinen utilizando datos magnéticos que registró la expedición de 2021: “este será un envejecimiento muy, muy preciso porque está exactamente a lo largo de la [seismic] perfil”, dijo Knight.

Esas fechas precisas le dirán al equipo qué tan rápido el pulso del manto caliente se alejó de donde inicialmente rompió la corteza, cerca de donde está Islandia hoy, hacia Eriador Ridge, a 700 millas (1,000 km) de distancia. «Tomó algún tiempo para que este pulso se extendiera, y la velocidad de eso es… otra cosa realmente importante para nuestras estimaciones de qué tan rápido se liberó el carbono», dijo Knight. “Si este pulso se propaga muy lentamente, se liberará la misma cantidad de carbono durante mucho tiempo; versus si se propaga muy rápido, todo ese carbono se liberará muy rápidamente”.

La importancia de esto es que, hasta ahora, la cantidad de carbono liberado para generar el PETM se ha calculado a partir de los efectos secundarios de las emisiones, cosas como los cambios en la química del océano registrados en los fósiles de plancton que vivían en ese momento. Pero los colegas de Knight en la Universidad de Birmingham podrán abordar el cálculo de las emisiones desde el otro extremo, calculando cuánto CO₂ en realidad fue emitido por las lavas y los sedimentos cocidos por magma.

“Estamos estimando la liberación de carbono directamente de la fuente en lugar de estimar el carbono liberado por el efecto que tuvo en las cosas que han cambiado”, explicó Knight.

Apple está trabajando para simplificar la forma en que los usuarios interactúan con Siri, según . Según los informes, la compañía ha pasado los últimos meses entrenando al asistente digital para que responda a «Siri» en lugar de «Oye, Siri». En la superficie, ese es un cambio simple, pero Gurman dice que implica una «cantidad significativa de entrenamiento de IA y trabajo de ingeniería subyacente». La razón de esto es que una frase de activación de dos palabras como «Oye, Siri» aumenta la probabilidad de que el software responda a una solicitud.

El cambio facilitaría la combinación de varios comandos uno tras otro. Fundamentalmente, ayudaría a Apple a ponerse al día con Amazon y Google, que ofrecen asistentes digitales con capacidades más sólidas. Alexa, por ejemplo, ya es capaz de responder solo a su nombre en lugar de «Hola, Alexa». Mientras tanto, el Asistente de Google todavía requiere que digas «Hola Google» u «Ok Google», pero puede registrar comandos consecutivos sin la necesidad de que repitas una palabra de activación cada vez.

Según Gurman, Apple también está trabajando para integrar Siri más profundamente con aplicaciones y servicios de terceros. Todos esos cambios podrían demorar un tiempo en implementarse, y Gurman señaló que es probable que la modificación de la frase de activación de Siri llegue el próximo año o en 2024.

Apple está buscando cambiar la frase desencadenante de Siri de «Hey Siri» a solo «Siri», según un informe de Bloomberges Mark Gurman. Esto significa que solo necesitaría decir «Siri» seguido de un comando para activar el asistente inteligente.

Como señaló Gurman, Apple ha estado trabajando en esta función durante los últimos meses y se espera que la implemente el próximo año o en 2024. Pero Apple tendrá que realizar una «cantidad significativa de capacitación en IA y trabajo de ingeniería subyacente» para haga que la función funcione correctamente, ya que el asistente inteligente deberá comprender la única palabra de activación en múltiples acentos y dialectos. La frase de activación actual de dos palabras, «Hey Siri», aumenta las posibilidades de que Siri se dé cuenta.

Cambiar a una sola palabra de activación podría ayudar a Siri a mantenerse al día con Alexa de Amazon, ya que permite a los usuarios activar el asistente inteligente usando solo «Alexa» en lugar de «Hola, Alexa». También pondría a Siri un paso por delante del Asistente de Google, que requiere las frases «Ok Google» o «Hola Google» para activarlo (aunque no es necesario que repita la palabra de activación al decir comandos consecutivos). Incluso Microsoft hizo el cambio de «Hey Cortana» a “Cortana” en parlantes inteligentes antes de cerrar el asistente de voz el año pasado.

Las semanas están contando hacia atrás antes Casa del Dragón estrenos para llevar a los espectadores de regreso a Westeros por primera vez desde Game of Thrones finalizó en 2019. Es probable que haya algunas grandes similitudes entre los dos espectáculos, pero un escritor ha aclarado que el spin-off probablemente será menos desencadenante que la serie original. La violencia sexual que era común en Game of Thrones no será un elemento en el nuevo programa.

La violencia sexual y la violación ocurrieron repetidamente a lo largo de las ocho temporadas del programa de HBO, comenzando en el primer episodio con Daenerys Targaryen. De acuerdo a Casa del Dragón escritora y productora ejecutiva Sara Hess para Feria de la vanidadSin embargo, ese no será el caso con el nuevo espectáculo. Ella explicó:

Me gustaría aclarar que no representamos la violencia sexual en el programa. Manejamos una instancia fuera de la pantalla y, en cambio, mostramos las consecuencias y el impacto en la víctima y la madre del perpetrador. Creo que lo que hace nuestro programa, y ​​de lo que estoy orgullosa, es que elegimos enfocarnos en la violencia contra las mujeres que es inherente a un sistema patriarcal.