Cuando la dos veces campeona olímpica de vela Sofia Bekatorou reveló en 2020 que había sido violada por un miembro de alto rango de la federación griega de vela mientras competía para el equipo nacional, inspiró a docenas de otras mujeres a romper su silencio, lo que desató el movimiento #MeToo del país. .

En su primer largometraje como directora, «Tack», que se estrenó esta semana en el Festival de Documentales de Tesalónica, la cineasta greco-británica Vania Turner sigue una de esas historias: el impactante caso de una joven marinera, Amalia Provelengiou, quien alegó que había sido Su entrenador abusó y violó repetidamente, comenzando cuando solo tenía 12 años.

Esas revelaciones y el juicio subsiguiente son el foco del urgente y conmovedor documental de Turner, que narra los abusos sistémicos cometidos por hombres en posiciones de poder en Grecia y la cultura social más amplia de negación que permite que esos abusos continúen. La película sigue tanto la búsqueda de justicia de Provelengiou como los esfuerzos de Bekatorou para impulsar cambios en el código penal griego, cuyo plazo de prescripción le impide presentar cargos contra su propio presunto violador.

La directora, una veterana videoperiodista que hace su propio trabajo de cámara en la película, tuvo acceso íntimo al dúo desde el principio. Se puso en contacto con Bekatorou por primera vez poco después de que la ex atleta olímpica hiciera públicas sus acusaciones de abuso y fue allí cuando Provelengiou decidió presentarse y llevar su propia experiencia desgarradora a juicio.

Una vez que comenzó ese caso, el primero de su tipo en la era #MeToo de Grecia, Turner admite que no tenía idea de qué esperar. «Estos procedimientos pueden durar años», afirma. «Realmente no sabíamos hacia dónde iba esto».

“Tack”, que obtuvo cinco premios en Salónica, no sólo examina cómo el abuso sexual trastornó las vidas de sus dos sujetos, sino que explora el impacto en sus seres queridos y las formas en que la discriminación de género y la violencia sexual continúan afectando a millones de personas. mujeres en Grecia.

Para el juicio del presunto abusador de Provelengiou, la película utiliza bocetos judiciales animados en blanco y negro realizados por Georgia Zachari, así como transcripciones de audio, para recrear lo que ocurrió dentro de la sala del tribunal. Es una visión impactante de los prejuicios culturales e institucionales acumulados contra una mujer que decide presentar acusaciones de agresión sexual en Grecia, con una madre culpando a Provelengiou por su horrible experiencia y los abogados defensores insistiendo en que la niña de 12 años estaba “enamorada” de su cliente y de un “zorro astuto” que se propuso seducirlo.

Hay momentos que son difíciles de ver, y la directora dice que pasó “incontables horas” con sus dos sujetos, “conversando sobre hacia dónde va todo esto y tratando de entender qué están pensando, cómo se sienten, qué tienen miedo, lo que esperan que sea esta película”. Fueron Provelengiou y Bekatorou, en última instancia, quienes tuvieron el corte final.

«Se trataba de crear un espacio seguro», dice Turner. “Estas son personas que han sufrido abuso sexual y por eso se han violado sus límites. No quería hacer eso con una cámara. Estaba muy, muy consciente de eso”.

Para Provelengiou, que guardó silencio sobre su abuso durante más de una década, Turner cree que la cámara era “como una aliada”, funcionando como un confesionario de una manera que ella describe como “terapéutica”. “En esta situación, cuando estás tan solo y hay alguien allí documentándolo para que no caiga en el olvido y se olvide, eso era realmente importante”, dice.

El estreno en Salónica de “Tack” tuvo lugar el mismo día en que un tribunal de apelaciones de Atenas conoció el caso del abusador de Provelengiou, que recibió una sentencia de 13 años por sus crímenes. Turner describe la escena como “intensa” y “muy emotiva”, con Provelengiou volando desde la capital para ser parte del estreno. El joven marinero, dice, quedó abrumado por la respuesta.

“La gente la abrazó mucho. Creo que ella sintió ese apoyo y solidaridad”, dice Turner. “Cuando pasas por este tipo de proceso, a menudo te sientes como si estuvieras muy solo. Creo que el hecho de que la gente aplaudiera, vitoreara, se emocionara y estuviera furiosa, realmente le dio la otra cara de la moneda, no el mundo que experimentas en la película. Hay otro mundo ahí fuera, hay gente que le cree”.

Grecia ocupa actualmente el último lugar en el índice de igualdad de género de la UE y Turner admite: «Tenemos un largo camino por recorrer». Si bien algunos críticos mantienen que el movimiento #MeToo del país está estancado y que pocos hombres en posiciones de poder finalmente fueron responsabilizados por sus acciones, el director insiste en que se han logrado avances tangibles.

“Comenzamos a tener estas conversaciones. La gente empezó a hablar con sus papás, sus mamás y sus amigos”, dice. “Hay una sensación de inutilidad en toda esa oscuridad. Pero en esa oscuridad, hay personas que luchan por recuperar sus vidas. Ser creído es extremadamente importante y obtener justicia es extremadamente importante.

“Hay luz. Hay muchas cosas que deben cambiarse. Las herramientas están ahí. Tenemos los marcos”, continúa. “Es muy difícil seguir este camino. Pero si podemos ver a Amalia pasar por esto y seguir luchando, es en su lucha en la que debemos centrarnos y en la importancia de eso”.

El Festival de Documentales de Tesalónica se celebrará del 7 al 17 de marzo.

Los planes para un vecindario de poco tráfico (LTN, por sus siglas en inglés) que crearon “miedo, sospecha e ira” se descartaron después de que las empresas y los residentes “bombardearon” al consejo con cartas de objeción.

El distrito londinense de Hammersmith y Fulham había creado un grupo de trabajo que elaboró ​​propuestas para utilizar cámaras de circuito cerrado de televisión para tratar de reducir el tráfico en una zona del oeste de Londres conocida como Brackenbury Village.

Pero, más de 40 dueños de negocios en el área escribieron al consejo diciendo que temían que la posibilidad de multar a los automovilistas fuera del área asustara a los visitantes.

Una declaración de Better Brackenbury, un grupo de trabajo creado por el consejo en 2019, reveló que los planes dividieron a la comunidad creando una atmósfera tóxica.

Los voluntarios redactaron un informe sobre las formas de «reducir el tráfico» en un llamado Barrio de Aire Limpio utilizando cámaras de circuito cerrado de televisión que multan a los automovilistas no autorizados.

Sin embargo, las reuniones públicas sobre el ensayo propuesto se calentaron cuando los residentes y dueños de negocios expresaron su vehemente oposición al plan.

‘Incomprensión, ira y división’

Una declaración del grupo explicó cómo los planes deberían ser «abandonados» después de que los opositores «bombardearon al consejo con cartas de objeción».

“Esto ha causado muchos malentendidos, ira y división en nuestra comunidad, lo cual es muy lamentable”, dijo, y agregó: “Ha habido un nivel tan alto de malentendidos y la atmósfera de miedo, sospecha y rabia creada y amplificado en plataformas de redes sociales como Next Door, significaba que se volvió imposible para el consejo tener cualquier forma de discusión razonable”.

El grupo estaba buscando formas de mejorar la calidad del aire mediante el uso de cámaras de circuito cerrado de televisión para multar a los automovilistas que no tenían permiso para ingresar a la “aldea”.

Los opositores temían que cambiaría el tráfico a las carreteras principales causando congestión y mayor contaminación en otras áreas.

Un portavoz de los dueños de negocios que exigieron que se abandonaran los planes dijo que estaban «encantados» de que el consejo haya escuchado el «sentido común».

La historia continúa

‘Notable expresión de la democracia local’

“Nos reunimos con Stephen Cowan, el líder laborista del consejo, quien escuchó la ira de la comunidad empresarial local sobre los planes, que eran para un LTN en todo menos en el nombre”, dijo.

“Nos aseguró que sin apoyo local no habría esquema que avalar. Los residentes y las empresas se unieron en una notable expresión de democracia local”.

Cowan escribió al grupo de trabajo elogiando sus esfuerzos, pero admitió que la “situación [had] deteriorado localmente”.

Un portavoz del Consejo de Hammersmith y Fulham dijo: “No hacemos LTN en Hammersmith y Fulham. Sin embargo, trabajamos con los residentes para establecer grupos de trabajo independientes para analizar cuestiones importantes y complejas, porque creemos firmemente en hacer las cosas con los residentes, no para los residentes. Es un núcleo de nuestros valores.

“La consulta realizada por el grupo de trabajo y apoyada por el consejo no funcionó bien. Hubo una gran cantidad de tergiversaciones mucho antes de que comenzaran las presentaciones públicas. Ninguna consulta puede funcionar en esas circunstancias.

“Estamos muy agradecidos con todos los voluntarios que sinceramente trabajan con el consejo. Lo hacen gratis y trabajan para mejorar las cosas en sus barrios. Son dignos de elogio. Es correcto que aprendamos las lecciones de esta consulta y sigamos adelante”.