El presidente serbio, Aleksandar Vucic, condenó la víspera la violencia en la capital y afirmó tener pruebas de que había sido “fomentada en el extranjero”. El principal aliado de Belgrado, Moscú, dio un paso al frente: «Es obvio que Occidente en su conjunto está tratando de desestabilizar la situación» en Serbiadeclaró la portavoz de la diplomacia rusa, María Zajárova, citada por la agencia pública RIA Novosti.

Comparó estas protestas con las del Maidan en Kiev, que resultó en la llegada al poder de prooccidentales en Ucrania a principios de 2014. «Los intentos de fuerzas de terceros, incluso del extranjero, de provocar tales disturbios en Belgrado son obvios», repitió. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, durante su rueda de prensa diaria.

Durante las elecciones del 17 de diciembre, el partido de Aleksandar Vucic (SNS, derecha nacionalista) obtuvo más de la mitad de los 250 escaños del Parlamento. Pero la mayor coalición de oposición, Serbia Contra la Violencia, denunció fraude electoral al día siguiente, incluido el permitir a los votantes serbios de la vecina Bosnia votar ilegalmente en la capital.

La Unión Europea y Alemania han criticado la situación, y Berlín calificó las acusaciones como «inaceptables» para un país que espera unirse a la Unión Europea. Sin embargo, al frente de su país, Aleksandar Vucic, ha sido particularmente hábil en equilibrar los vínculos entre Oriente y Occidente, prometiendo mantener a Serbia en el camino hacia la membresía en la UE, sin dejar de permanecer muy cerca de Rusia y cortejando a China tanto como a Washington.

Pero desde la invasión de‘Ucrania por Rusia en febrero de 2022, Belgrado nunca ha aplicado sanciones contra Rusia, desde donde importa especialmente gas. Además, al igual que Belgrado, Moscú no reconoce la independencia de Kosovo, antigua provincia serbia que proclamó su ruptura con Serbia en 2008, tras una campaña de bombardeos aéreos de la OTAN destinada a poner fin a la represión serbia contra los albanokosovares.

Los éxitos de Aleksandar Vucic en su país se han centrado principalmente en la economía, en uno de los países más pobres del continente europeo, cuya inflación alcanzó el 16% en primavera antes de descender hasta alrededor del 8% en noviembre. Para sus partidarios, sin embargo, los años de Vucic en el poder trajeron orden y miles de millones en inversiones. Entre 2012 y 2022, las inversiones extranjeras directas en Serbia aumentaron de 1 a 4,4 mil millones de euros.

“Otpor” (Resistencia)

En Belgrado, los manifestantes, principalmente estudiantes de la organización «Borba» (Combate), exigen la revisión de las listas electorales que, según ellos, están en el origen del fraude electoral. «Nací en 2002 y no pensé que tendría que luchar por la democracia en las calles como lo hicieron mis padres», dijo Emilija Milenkovi, estudiante de la Facultad de Ciencias Políticas.

«Pero tengo que hacerlo», añadió la joven de 21 años que lucía una insignia del histórico movimiento estudiantil Otpor (Resistencia), que había participado en la protesta contra el poder de Slobodan Milosevic en los años 2000. Los observadores internacionales, en particular de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), denunciaron una serie de «irregularidades», entre ellas la «compra de votos» y el «relleno de papeletas».

Desde entonces, cientos de personas se han manifestado diariamente frente a la Comisión Electoral de Serbia y han llegado las condenas internacionales. Miembros de la principal lista de la oposición, Serbia Sin Violencia, iniciaron una huelga de hambre con el objetivo de anular los resultados. El domingo, los manifestantes que cuestionaban estos resultados atacaron el ayuntamiento de Belgrado, rompiendo ventanas con piedras, antes de ser rechazados por la policía.

El presidente Vucic afirmó que dos agentes de policía habían resultado «gravemente heridos» durante esta manifestación en la que al menos 35 manifestantes fueron detenidos. El diputado opositor Radomir Lazovic, que fue golpeado por la policía durante los incidentes del domingo, dijo a la AFP que «siempre existe la posibilidad de detener todo si se admite el fraude y se cancelan las elecciones».

Solène Delinger
14:16, 6 de noviembre de 2023

En una entrevista con “La Tribune” este fin de semana, Marc-Olivier Fogiel reaccionó por primera vez a la salida de Bruce Toussaint de TF1. El jefe de BFMTV atacó la portada, que supuestamente intentó robar a una veintena de sus periodistas.

El intento de golpe contra el Ministerio de Defensa ruso por parte del jefe del grupo paramilitar Wagner, Yevgeny Prigozhin, no apareció inicialmente en los medios de comunicación chinos controlados por el Estado, una señal de mayor nerviosismo entre los que están en el poder en Beijing. Solo cuando la situación se calmó y Prigozhin aparentemente encontró refugio en Bielorrusia, los lectores de los periódicos estatales de China se enteraron de los hechos.

«Un debilitamiento de Putin a través de la revuelta es una ilusión en Occidente», tituló la edición en línea del «Tiempos globales» el domingo por la noche, citando citas de varios expertos chinos como evidencia. Lo cierto es que los acontecimientos del fin de semana han expuesto sin rodeos la frágil posición del presidente ruso Vladimir Putin. Una fragilidad que debe hacer sonar todas las alarmas en el liderazgo chino. Si el sistema de Putin falla o incluso colapsa, esto podría tener consecuencias imprevisibles para China.

Rusia y China comparten una frontera de casi 4.300 kilómetros de largo. Una posible guerra civil en Rusia probablemente conduciría inevitablemente a la inestabilidad en la región fronteriza. El último combate entre las tropas soviéticas y los soldados chinos fue hace solo cincuenta y cuatro años. Rusia y China solo firmaron el último acuerdo fronterizo a fines de la década de 1990. Si China se viera envuelta en un conflicto militar, esto tendría consecuencias imprevisibles para el desarrollo económico del gigantesco imperio.

Guerra de Ucrania: China en el campo de los perdedores

Con un presidente ruso debilitado y posiblemente derrocado, China también perdería un aliado importante en sus intentos de contrarrestar lo que Beijing llama “hegemonía estadounidense”. China se encontraría en el campo de los perdedores, y su imagen como potencia mundial responsable que lucha por la paz en el mundo quedaría profundamente rayada. Probablemente nunca desde el comienzo de la guerra en febrero del año pasado China ha estado en una situación tan difícil como ahora.

La reunión del domingo del ministro de Relaciones Exteriores de China, Qin Gang, con el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Andrei Rudenko, mostró cuán preocupado está el gobierno chino por los acontecimientos en Rusia. Hasta el momento no está claro si el viaje de Rudenko a Beijing había sido planeado antes del intento de revuelta o fue espontáneo en respuesta al intento de levantamiento. En cualquier caso, la China oficial restó importancia de manera demostrativa a los eventos en Rusia el domingo.

Una declaración seca después del final de las conversaciones entre Qin y Rudenko dijo solo que los eventos en Rusia eran un «asunto interno» de Rusia, una frase estándar que China siempre usa cuando no quiere comprometerse en conflictos internacionales. China, como «vecino amistoso» y «socio estratégico integral», apoya a Rusia en el mantenimiento de la estabilidad nacional y el logro de la prosperidad, dijo. En la conferencia de prensa diaria de Cancillería el lunes por la tarde, una vocera repitió la frase casi textualmente.

China seguirá apoyando indirectamente a Rusia

Las turbulencias en Rusia llegan en un mal momento para el gobierno chino. Los expertos militares occidentales, que están en estrecho contacto con el ejército chino, informan que Pekín está muy frustrado por la falta de éxito de Rusia en Ucrania. El gobierno de China se vio sorprendido por la fuerza de la resistencia ucraniana, sobre todo por la debilidad de Rusia y el hecho de que Putin no lograra tomar Kiev. Pekín no había contado con la unidad de Occidente en respuesta al ataque ruso.

Para Beijing, ahora se da por sentado que la guerra se prolongará durante mucho tiempo. Una solución pacífica, según los líderes chinos, está muy lejos. Como prueba de ello, el viaje realizado por el mediador chino Li Hui a varios países europeos, entre ellos Ucrania, hace unas semanas resultó infructuoso.

El gobierno chino está tratando de dejar la guerra en Ucrania en un segundo plano en términos de comunicación y probablemente ahora esté buscando entre bastidores formas de apoyar al presidente ruso. Por ahora, esto hará que Rusia sea aún más dependiente de su poderoso vecino, China.

Sin embargo, los expertos militares occidentales están bastante seguros de que Beijing no suministrará armas letales a Rusia. El miedo a las sanciones de Occidente es demasiado grande. Sin embargo, los llamados bienes de doble uso, como drones o equipos de protección, continúan llegando a Rusia.

Después de días sin comida, después de escuchar las bombas caer sobre los edificios vecinos, Abraham M. Luk, su esposa y cuatro colegas de Sudán del Sur huyeron de Jartum a pie. El 21 de abril, mientras se desarrollaban los combates entre el ejército sudanés (FAS) y los paramilitares de las Rapid Support Forces (FSR), lograron, tras una marcha de ocho horas, llegar a Djebel-Aulia, a unos cuarenta kilómetros de la capital sudanesa. El autobús, en el que acaban subiendo con destino a la frontera sur, es ametrallado en un puesto de control por milicianos del FSR. El conductor, presa del pánico, tuvo la mala idea de forzar la vía… Nadie resultó herido. Acribillado a balazos, el vehículo continúa su accidentado descenso. Está oscuro cuando el pequeño grupo finalmente llega a la ciudad de Renk, en Sudán del Sur, luego al aeropuerto de Paloch, una base petrolera donde un avión fletado por las autoridades los repatria a Juba, la capital.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores En Sudán, diplomáticos y extranjeros evacuan en medio del caos Jartum, entregada a la guerra de los generales

“Había mucha gente, gente que se iba como nosotros del Norte y que se peleaba por subirse al avión”, recuerda el ingeniero petrolero, que estaba en Jartum en un viaje de negocios cuando estalló el conflicto. Sudán y Sudán del Sur han formado durante mucho tiempo un mismo país y, a pesar de la secesión ratificada en 2011, muchos sursudaneses aún viven al otro lado de la frontera. Porque se quedaron después de que Sudán del Sur obtuviera la independencia o huyeran de la guerra civil que estalló en el estado más joven del mundo en 2013.

Según el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), Sudán alberga a 804.000 refugiados de Sudán del Sur. Más de una cuarta parte de ellos vive en campamentos, particularmente en el estado del Nilo Blanco. El resto se concentra en Jartum y las grandes ciudades, donde a menudo se les considera mano de obra barata. Una población que la guerra empuja de nuevo a las carreteras.

Entre el 15 y el 27 de abril, unas 15.000 personas cruzaron la frontera entre Sudán y el estado del Alto Nilo. “Al principio, los llegados tenían medios, pero a medida que pasa el tiempo, más vulnerables son, que han hecho parte del trayecto a pie y, para algunos, que han perdido a miembros de su familia”, explica Marie-Hélène Verney, representante de la agencia de la ONU en Sudán del Sur. Según ella, el número de llegadas diarias a Renk casi se duplicó en un día, de 1900 personas el 26 de abril a 3700 el 27 de abril.

“Nuevas oportunidades para las milicias”

Según las evaluaciones del ACNUR, “Entre 125.000 y 180.000 sursudaneses y 45.000 sudaneses llegarán en los próximos tres meses a Sudán del Sur”. “Queremos evitar a toda costa la creación de campamentos en Renk, porque es una zona inhóspita, sin infraestructura. Realmente se trata de hacer que las personas se pongan en camino dentro de las 24 a 48 horas posteriores a su llegada”subraya el titular de ACNUR, quien confía que se está estudiando un plan de transporte fluvial en el Nilo, ante la inminencia de la temporada de lluvias y el estado intransitable de las carreteras en la zona fronteriza.

Lee nuestra editorial: Sudán retenido como rehén en enfrentamiento entre generales

De momento, subraya Marie-Hélène Verney, los 300.000 sursudaneses que viven en campos de refugiados en el Estado del Nilo Blanco «no se movió». Pero la interrupción de los servicios de la ONU en Sudán, y en particular el cese de las distribuciones de alimentos por parte del Programa Mundial de Alimentos (PMA), corre el riesgo de acelerar su salida. Retornos masivos que Sudán del Sur no es capaz de absorber, mientras el 75% de su población sigue dependiendo de la ayuda humanitaria y los fondos destinados a la gestión de emergencias ya son insuficientes. Hoy, solo el 23% de las necesidades de financiación para la respuesta humanitaria en 2023 están cubiertas.

Lea también: En Sudán del Sur, 1,4 millones de niños menores de 5 años sufren desnutrición

La situación es aún más crítica dado que el acuerdo de paz firmado en 2018 entre las facciones de Sudán del Sur sigue siendo frágil. Si bien se supone que el país celebrará las primeras elecciones de su historia a fines de 2024, “Esta crisis en Sudán ofrece una oportunidad de oro para que las partes ignoren los plazos y se demoren aún más, advierte Edmond Yakani, director de la organización de la sociedad civil CEPO. El colapso del gobierno sudanés está privando al proceso de paz de su garante regional más influyente. Ningún otro país de la región puede presionar a los líderes de Sudán del Sur como lo hicieron los generales Abdel Fattah Al-Bourhane y Mohammed Hamdan Daglo, conocido como “Hemetti”, Líderes paramilitares FAS y FSR respectivamente.

Lea el descifrado: Artículo reservado para nuestros suscriptores Conflicto en Sudán: países de la región temen contagio

Según el Sr. Yakani, tampoco es imposible que los juegos de alianza entre el bando de Salva Kiir, el presidente de Sudán del Sur, y el de Riek Machar, su principal oponente, y las dos partes que se enfrentan en Sudán revitalicen las relaciones internas. conflictos de Sudán del Sur. “Esta situación creará nuevas oportunidades para las milicias, las armas estarán en circulación…”una bendición para “líderes rebeldes enojados con el gobierno de Sudán del Sur”subraya la defensora de los derechos humanos.

Lea también: En Sudán del Sur, el acuerdo de paz socavado por la continuación de los conflictos intercomunales

«Va a ser un desastre»

La guerra en el norte, de durar, tendría también graves consecuencias económicas para su vecino, ya que los dos sudaneses se reparten los ingresos del petróleo, explotado en el sur de Sudán y exportado por un oleoducto a través de la frontera hasta Port Sudan, a orillas del Mar Rojo. Una interrupción en el transporte de crudo por motivos de seguridad (o problemas de mantenimiento) privaría a Juba de casi la totalidad de sus ingresos.

Pero hay algo más urgente. Para acudir en ayuda de los sudaneses del sur atrapados en Jartum, el 21 de abril se lanzó un llamamiento de los ciudadanos para recaudar fondos y alquilar autobuses. Akoch Akuei Manim, quien está coordinando la iniciativa, está luchando. Los transportistas, lamenta, cobran precios desorbitados: se necesitan 8.000 dólares (7.250 euros) por un autobús de 80 plazas. Pero «Si no traemos de vuelta a tantas personas como sea posible en los próximos días, será un desastre», teme la activista. El pánico en la frontera ya se ha cobrado víctimas. El 25 de abril, dice, dos personas murieron en un accidente automovilístico “causado por la velocidad y el polvo”.

Florencia Miettaux(Juba, correspondencia)

El rebelde Jean-Luc Mélenchon mantiene «una estrategia de desestabilizar nuestra sociedad» al multiplicar «los enfrentamientos», estimó este domingo Radio J François Bayrou, el jefe de la Módem, abogando por el «orden» frente a «los que quisieran obtener el caos». Jean-Luc Mélenchon tiene “una estrategia de desestabilizar nuestra sociedad, multiplicando los enfrentamientos. Es una estrategia para lograr la toma de la sociedad por un movimiento ideológico que imponga su visión a los demás y eso es lo que ‘lo llamamos una revolución’, argumentó François Bayrou.

François Bayrou critica el «movimiento de desestabilización y destrucción»

Frente a este movimiento de protesta, François Bayrou afirma haber «estado siempre del lado de los reformistas» que dicen «Tomemos nuestro mundo tal como es». Porque “no podemos encontrar un país en el que la educación sea gratuita, la salud sea gratuita, el desempleo esté garantizado para todos y la jubilación esté garantizada para todos”, insistió el Alto Comisionado para la Planificación.

François Bayrou también fustigó el «movimiento de desestabilización y destrucción», liderado por los perpetradores de la violencia en las manifestaciones, «un movimiento reflexivo, concertado, sin ningún vínculo con la realidad» basado en «una ideología nihilista» que pretende «tomar el control de sociedad a través de la violencia».

Según el Ministerio del Interior, 441 policías y gendarmes resultaron heridos este jueves durante las movilizaciones contra el reforma de pensiones. El sábado, una manifestación prohibida contra cuencas en Sainte-Soline en Deux-Sèvres también se convirtió en un enfrentamiento entre gendarmes y militantes. Ante las acusaciones de violencia policial, François Bayrou admitió que podría haber «deslices». Pero los policías “tienen familias, tienen hijos, tienen sus preocupaciones y su situación no es mirobolante”, adelantó. «Detrás de los cascos hay hombres», «a los que les duele que los arrojen constantemente a la condena popular», sostuvo.

“Evitar la política a trompicones”

En cuanto a la reforma de las pensiones, François Bayrou admitió «deficiencias» de la mayoría: «lo que falta es que simplemente expliquemos la situación a cada uno de los ciudadanos franceses y que todos puedan hacerse una idea», ha suplicado, refiriéndose a «un engaño o presentación demasiado optimista» sobre el estado de las cuentas del plan de pensiones.

«Todo el mundo se equivocó complacientemente, mayoría y oposición», aseguró, escatimando apenas emmanuel macron quien «al menos le dijo las palabras sobre la situación del país». Ante la crisis política, François Bayrou afirmó que era mejor «evitar la política a trompicones», mediante una disolución, una reorganización masiva o un cambio radical de rumbo. Pero «creo que inevitablemente habrá reconfiguraciones (…) de todo el ejecutivo», agregó.

La situación en Transnistria, un territorio separatista de Moldavia, está causando gran preocupación. Ante una situación confusa, las capitales occidentales muestran sin duda un decidido apoyo a Chisinau, la capital moldava, pero se cuidan de dar explicaciones o señalar a los culpables de lo que parece un «desestabilizar»según la palabra utilizada, el martes 26 de abril, por el ministro francés de Asuntos Exteriores, Jean-Yves Le Drian.

Lea también: Guerra en Ucrania en vivo: Ucrania espera ‘semanas extremadamente difíciles’, los soldados atrincherados en Mariupol piden ayuda

Desde la guerra de 1992 entre las fuerzas moldavas y los rebeldes prorrusos respaldados por Moscú, Transnistria ha vivido en un estado de virtual independencia del estado central. Pero, a diferencia del Donbass, el conflicto está bien congelado, y las numerosas cooperaciones entre Tiraspol, capital del territorio separatista, y Chisinau, sugieren regularmente la posibilidad de una reunificación negociada.

Un lanzacohetes abandonado

Por lo tanto, con perplejidad se ha recibido la noticia de las explosiones en Transnistria, sobre todo porque la información es fragmentaria. El lunes, la sede del Ministerio de Seguridad habría sido blanco de un incendio y se difundieron imágenes de un lanzacohetes dejado en medio de la calle. El martes, dos explosiones dañaron una torre de radio. Según los informes, también se escucharon explosiones en una base militar.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Rusia asume la superioridad frente a Kiev y Occidente

Tiraspol se refirió a un «amenaza terrorista», pero sin designar responsabilidades. Una contención comparable a la observada en Chisinau, donde la presidenta moldava, Maia Sandu, llamó a la población a » tranquilo «. frente a un “intento de aumentar las tensiones”m^me Sandu anunció una serie de medidas, tras la reunión de su consejo de seguridad, como el fortalecimiento de los controles viales y de transporte, patrullas fronterizas y medidas adicionales para proteger la infraestructura esencial.

Rusia también ha asegurado que no quiere verse arrastrada a un conflicto, pero algunos observadores temen que Transnistria, donde están permanentemente presentes 1.500 soldados rusos, pueda servir como cabeza de puente adicional para la invasión del sur de Ucrania, al igual que Bielorrusia al norte. O bien a una desestabilización de Moldavia, en respuesta a la participación cada vez mayor de los occidentales en Kiev.

Benoit Vitkin(Moscú, corresponsal)