Dos demandas importantes sobre la deriva de los Joy-Con de Nintendo Switch han sido desestimadas en los tribunales de EE. UU.

Según Game File, Diaz vs Nintendo y Carbajal vs Nintendo, que se presentaron en 2019 y 2020, han sido desestimados. Las demandas alegaban que Nintendo, a sabiendas, vendió controladores defectuosos.

Game File informa que tanto Nintendo como los padres que presentaron las demandas en nombre de sus hijos pidieron que se desestimaran los casos.

La ‘deriva Joy-Con’ es un problema recurrente con los controladores Joy-Con de Nintendo Switch en el que un dispositivo puede registrar una entrada cuando no la hay. Por ejemplo, un controlador con Joy-Con drift podría dejarse completamente quieto y, aun así, el personaje del jugador podría moverse lentamente en cualquier dirección.

Si bien hay herramientas dentro del propio Nintendo Switch para intentar contrarrestar esto, el problema ha persistido en prácticamente todas las iteraciones del controlador.

La deriva de la palanca es un problema potencial con cualquier controlador con una palanca analógica estándar y se vuelve más probable a medida que la palanca se desgasta. Sin embargo, los Joy-Cons parecen ser particularmente susceptibles al problema.

En 2022, un exsupervisor de un centro de reparación de Joy-Con de Nintendo Switch en EE. UU. afirmó que la empresa se vio inundada de controladores defectuosos.

Un ex empleado le dijo a Kotaku que en un momento dado “fácilmente llegaban miles de Joy-Cons cada semana”. Agregaron: “Terminamos teniendo que configurar un espacio de trabajo completamente nuevo solo para reparar los Joy-Con”.

Según los informes, a los clientes que enviaron Joy-Cons defectuosos entre 2017 y 2018 se les enviaron nuevos reemplazos, pero después del primer año, se afirma que el centro de reparación debía reparar cada conjunto de controladores.

En respuesta a la acción legal y la decepción de los jugadores, Nintendo se disculpó en 2020 por el problema, pero argumentó que los jugadores que compraron los artículos estaban sujetos al acuerdo de usuario de Nintendo Switch y, por lo tanto, no eran elegibles para participar en una demanda colectiva contra el compañía.

La amenaza pesó sobre el encuentro entre los Gales y elInglaterra (sábado a las 17:45) en el VI Torneo de Naciones. La federación galesa anunció este martes que canceló el anuncio de la composición de su equipo. EL fósforo finalmente se llevará a cabo pero el descontento de los jugadores del Puerro XV no decae.

Una disputa contractual entre los profesionales galeses y su federación (WRU) arrojó incertidumbre sobre la celebración de este partido. La cancelación del encuentro podría haber hecho perder hasta 9 millones de libras (unos 10 millones de euros) a la WRU. «Los jugadores están contentos, por eso el partido será el sábado», dijo Ken Owens.

Dificultades económicas

«Sentimos que teníamos que tomar una posición, pero las discusiones que han tenido lugar en los últimos diez días han demostrado que se pueden encontrar soluciones», agregó el capitán galés, quien dijo que estaba «ansioso» por asumir el desafío. en sábado. Ante las dificultades económicas de los clubes galeses, el rugby profesional planteó una redefinición de los contratos de los jugadores, en los que solo se garantizaría el 80% del salario, quedando el 20% restante compuesto por bonificaciones.

Los contratos actuales de muchos jugadores que juegan en las cuatro provincias (Cardiff, Dragons, Ospreys y Scarlets) expiran al final de la temporada y, a la espera de un acuerdo para los siguientes años, los jugadores, preocupados por su futuro, amenazaron con continuar. Huelga en pleno Torneo de las Seis Naciones.

Nuevo marco de discusión

Ante la inminencia de la crisis, todos los jugadores profesionales del país fueron invitados este miércoles a una nueva sesión de debate con el Consejo de Rugby Profesional (PRB). «Estoy feliz de anunciar que luego de intensas discusiones a lo largo de la semana pasada, el juego Gales-Inglaterra se llevará a cabo según lo planeado», dijo después de la reunión el técnico Nigel Walker, general interino de la Welsh FA.

Sobre el fondo, la disputa no está resuelta, pero los protagonistas de la crisis acordaron un nuevo marco para las discusiones, incluida la Asociación de Jugadores de Rugby de Gales (WRPA). Los jugadores de rugby galeses también pidieron la eliminación de la regla que exige que los internacionales tengan al menos 60 partidos internacionales antes de poder jugar en el extranjero y seguir siendo elegibles. «En cuanto a la regla de 60 caps, todavía está vigente. Pero el número se ha reducido a 25», reveló Walker en la conferencia de prensa. La recepción de Inglaterra está programada para el sábado a las 17:45 en el Principality Stadium de Cardiff.

La lista de 23 jugadores seleccionados para este partido debería haber sido revelada el martes, pero Warren Gatland, el seleccionador neozelandés de Gales, la había aplazado. Debería saberse el jueves. Gales, actualmente último en el Torneo, ha perdido sus dos primeros partidos en la competición por primera vez en 16 años. Derrotado en casa por 34-10 ante Irlanda, el Leek XV siguió con un revés histórico en Edimburgo contra Escocia (35-7).