El libro que actualmente encabeza la lista New York Times La lista de bestsellers de no ficción es La generación ansiosa, una jeremiada contra las redes sociales y su impacto en los jóvenes. Su tesis es que aplicaciones como Facebook, Instagram y TikTok han desatado una epidemia de enfermedades mentales entre niños, preadolescentes y adolescentes. Se requieren medidas inmediatas y extremas para revertir esta tendencia mortal. El autor, el psicólogo social de la Universidad de Nueva York, Jonathan Haidt, lo ha estado promoviendo en todas partes. Los padres se han unido en torno a su tesis, y las afirmaciones de Haidt han echado gasolina a un movimiento latente para aprobar nuevas leyes que limiten las redes sociales. Pero una revisión en Naturaleza, una de las revistas científicas más prestigiosas del mundo, adoptó una nota más crítica. «La repetida sugerencia del libro de que las tecnologías digitales están reconfigurando el cerebro de nuestros niños y causando una epidemia de enfermedades mentales», escribió Candice L. Odgers, profesora de ciencias psicológicas en UC Irvine, «no está respaldada por la ciencia».

Esta pelea académica tiene consecuencias reales: ¡pensemos en los niños! Cuando me comuniqué con Odgers para obtener más información, ella estuvo encantada de hacerlo. Ella y sus compañeros académicos parecen ver la aceptación pública masiva del libro de Haidt como un espectáculo de terror en cámara lenta. «He estado investigando la salud mental de los adolescentes durante 20 años y, desde 2008, he seguido a adolescentes jóvenes, de 10 a 14 años, en sus teléfonos», dice. “Así que soy un poco viejo en este juego. Es nuevo”. Odgers dice que el consenso de la comunidad que realmente estudia estas cosas para ganarse la vida es que no hay evidencia de las afirmaciones de Haidt de que las redes sociales han desencadenado una epidemia de salud mental entre una generación cuyos cerebros se revolvían al deslizar el dedo en los teléfonos inteligentes. Me señaló varios estudios, incluido un metanálisis de 2022 de 226 estudios con 275.728 participantes. «La asociación entre el uso de las redes sociales y el bienestar era indistinguible de cero», informaron ella y su coautor. Un estudio completado el año pasado por la Academia Nacional de Ciencias concluyó que no había evidencia suficiente para vincular las redes sociales con cambios en la salud de los adolescentes. (Pide más investigación, medidas para minimizar cualquier daño causado por las redes sociales y también medidas para maximizar sus beneficios).

Odgers y un colega encontraron algunos estudios que indicaban que las redes sociales podrían tener efectos sobre la salud, pero cuando los investigaron, esos experimentos no estaban necesariamente dirigidos a los niños. «Los participantes eran a menudo mujeres de mediana edad reclutadas en línea o pequeñas muestras de estudiantes universitarios a quienes se les pidió que abandonaran las redes sociales e informaran cómo se sentían», escribieron Odgers y su colaborador en un artículo titulado «Dejemos de avergonzar a los adolescentes sobre el uso de las redes sociales». » Su conclusión es que, si bien hay un aumento preocupante de los problemas de salud mental entre los jóvenes, especialmente las niñas, nada más allá de una reacción visceral teñida de nostalgia indica que las redes sociales tienen la culpa.

Cuando le expliqué esto al propio Haidt en una entrevista telefónica, él estaba bien preparado. Describe el rechazo a su trabajo como “una disputa académica normal”. Hay que reconocer que se ha enfrentado a algunas de las críticas en sus publicaciones de Substack. No está planeando retirarse de su tesis. “No los voy a convencer y ellos no me van a convencer a mí”, dice. «Cada uno de nosotros presenta nuestros mejores argumentos, y luego el resto de la comunidad académica se sintonizará y decidirá si hay evidencia de daño aquí».

Uno de los argumentos más fuertes de Haidt es que parece obvio cómo las redes sociales desempeñarían un papel en el aumento de los problemas de salud mental, incluso si otras causas son igualmente probables. «Podemos decir con seguridad que los adolescentes son susceptibles a los estados de ánimo y creencias de otros adolescentes; ha sido cierto desde siempre», afirma. “También podemos decir que las niñas lo son más que los niños; comparten más las emociones de los demás. Entonces, creo que la idea de que las niñas están adquiriendo depresión y ansiedad de otras niñas no es controvertida. La pregunta es: ¿qué más están recogiendo? Y no lo sabemos. Nadie lo sabe.»

Sería útil si lo supiéramos. Este argumento es importante en parte porque los legisladores y reguladores de EE. UU., la UE y el Reino Unido están considerando imponer restricciones sobre cómo (y si) los menores acceden a las redes sociales. Tendría algún sentido si la amenaza se determinara o debatiera sobre bases científicas sólidas. En los EE. UU., el principal proyecto de ley potencial es la Ley de seguridad infantil en línea (Kosa). La mayoría del Senado ha respaldado este proyecto de ley, pero algunas organizaciones de libertades civiles y libertad de expresión creen que el proyecto de ley va demasiado lejos. Después de las objeciones de las organizaciones LGBTQ+ de que el proyecto de ley negaría a los jóvenes el acceso a los recursos, sus autores hicieron reescrituras para mitigar ese peligro. Pero los críticos sienten que el proyecto de ley aún otorgará demasiada autoridad a los funcionarios estatales y locales para censurar el contenido en las redes sociales en nombre de la protección de los niños. Un proyecto de ley diferente prohibiría por completo las redes sociales para todos los menores de 13 años, aunque a algunos les preocupa que, si se aprobara, aparecerían aplicaciones sigilosas que ofrecerían incluso menos protección que las tradicionales.

Dejando a un lado la cuestión de correlación versus causalidad, algunas de las críticas de Haidt a las redes sociales dirigidas a los niños parecen fuera de toda duda. Los propios estudios de Meta muestran que Instagram puede tener un efecto negativo en las adolescentes. También está claro que empresas como Meta, propietaria de Instagram y Facebook, no han hecho lo suficiente para proteger a los niños. Durante la dolorosa aparición de Mark Zuckerberg en una audiencia en el Senado en enero pasado, en la que el CEO de Meta ahogó su arrepentimiento ante los padres cuyos hijos se suicidaron después de interacciones en su plataforma, el senador Richard Blumenthal reveló una cadena condenatoria de correos electrónicos de 2021. Los principales ejecutivos de Meta, incluido el entonces vicepresidente de asuntos globales Nick Clegg, el director de productos Chris Cox y la entonces directora de operaciones Sheryl Sandberg, pidieron más recursos para abordar la seguridad y el bienestar infantil, presentando planes detallados que incluían más empleados. trabajando en el problema. Pero Zuckerberg rechazó el plan, básicamente porque no quería gastar el dinero. (El portavoz de Meta, Andy Stone, dice que la compañía ha desarrollado más de 50 herramientas para ayudar a los adolescentes a tener experiencias seguras).

Señor Sanghera, en su libro “Empireworld” usted escribe que cualquiera que quiera entender el mundo moderno debe entender el Imperio Británico. ¿Puedes explicar eso?

Hay muchas cosas cotidianas en todo el mundo que se pueden explicar usando Empire. Por ejemplo, que el té es la bebida nacional de Inglaterra y la India. La popularidad del ron y la difusión del Servicio Mundial de la BBC. Pero mucho de lo que vemos en las noticias todos los días también puede verse como un legado del imperio.

Usted menciona el conflicto en el Medio Oriente.

La disputa entre Israel y los palestinos es una de las más complicadas del mundo. A principios del siglo XX, al comienzo del mandato británico en Palestina, Gran Bretaña prometió el territorio a dos partes al mismo tiempo: los árabes y los judíos sionistas. Estas promesas contradictorias contribuyeron a una situación que sólo podía terminar en conflicto y guerra.

En Gran Bretaña hay una guerra cultural sobre el Imperio: sobre si era bueno o malo. ¿Por qué este debate está tan polarizado?

El debate sobre el imperio es tan antiguo como el imperio mismo; los gobernantes coloniales discuten con los colonizados. También ha empeorado en los últimos años debido a que los políticos británicos querían utilizarlo para ganar votantes. Boris Johnson dijo una vez que protegería la estatua de Winston Churchill hasta su último aliento. Eso fue en un momento en el que se suponía que debía proteger a las personas del Covid.

El movimiento “Black Lives Matter”, que se extendió desde Estados Unidos hasta Gran Bretaña en el momento de la pandemia, ha alimentado aún más la guerra cultural.

Absolutamente. “Black Lives Matter” ha despertado un gran interés en cómo el colonialismo explica el racismo moderno. Hubo opiniones extremas, pero en general el efecto fue positivo. Tomemos como ejemplo los museos: el Museo Británico y el Museo Victoria y Alberto están entregando objetos culturales robados a Ghana en forma de préstamos a largo plazo. Hace tres años no hubiera pensado que eso fuera posible.

¿El Imperio fue bueno o malo?

Mientras escribía “Empireworld” me di cuenta de que el legado del Imperio no sólo es complejo sino también, en gran medida, contradictorio. No se puede negar que ha promovido la expansión de la democracia, por ejemplo en India o Australia. El Imperio también creó una inestabilidad geopolítica masiva en Palestina, Nigeria, Irak y Sudán. El Imperio estuvo involucrado en la trata de esclavos, pero más tarde también en su abolición. Difundió la prensa libre y su censura al mismo tiempo. Si sólo te concentras en lo bueno o lo malo, es como estudiar el clima pero solo te concentras en los días soleados o lluviosos. Lo bueno y lo malo son verdad al mismo tiempo.

En Gran Bretaña, mucha gente siente la necesidad de adoptar una postura clara sobre el pasado colonial: o quieren avergonzarse de él o estar orgullosos de él.

Eso es una idiotez. Los contemporáneos de hoy no son responsables del Imperio. Hay excepciones: por ejemplo, familias o individuos cuya riqueza tiene sus raíces en la trata de esclavos. Puede que no sientan vergüenza, pero sí responsabilidad. Sin embargo, en principio, el orgullo o la vergüenza no son relevantes para la investigación histórica. Deberíamos intentar comprender 350 años enormemente complejos en lugar de centrarnos en nuestros sentimientos.

Entonces, como británico, ¿no tienes que posicionarte frente al Imperio?

Yo lo veo de esta manera: es como ir a psicoterapia. Es bueno entender a tu propia familia. Es bueno comprender tu propia motivación y de dónde vienes. Entonces podrás recorrer el mundo de una manera más saludable. Gran Bretaña debe conocer su propia historia para no quedar en ridículo al no conocerla cuando sermonea a otros o quiere negociar acuerdos comerciales con antiguas colonias.

En antiguas colonias como la India, se están haciendo grandes esfuerzos por dejar atrás el pasado colonial. ¿Puede tener éxito la descolonización?

Están sucediendo grandes cosas en nombre de la descolonización. Tasmania, por ejemplo, ha cambiado el nombre de Suicide Bay, lugar de una masacre aborigen. El lugar ahora tiene nombre indígena. Pero al final tales intentos sólo pueden ser simbólicos. No se puede quitarle el cricket a la India. No se puede quitar el cristianismo de África. No se pueden abolir naciones enteras. Nigeria, Sierra Leona, Pakistán, Australia, todos estos países fueron creados por los británicos.

En la India existe el término “resaca colonial”, la resaca colonial que todavía sufre el país. ¿Se acabó alguna vez?

No se puede deshacer el colonialismo en la India. Está metido en la sangre. Cuando la gente piensa en descolonización, siempre piensa en estatuas derribadas o cambios de nombres de calles. Pero está mucho más profundo en la psique: está en el sistema educativo y en el sistema político, que fue creado sobre la base del modelo de Westminster. ¿Cómo podrías deshacer todo esto?

El gobierno nacionalista hindú de la India dice que quiere poner fin a mil años de esclavitud de la mayoría hindú. Esto fue reprimido primero por los musulmanes mogoles y luego por los británicos. En la India, la descolonización se está convirtiendo en una excusa para marginar a las minorías o a la sociedad civil.

La descolonización se está utilizando como arma para promover una agenda islamófoba. Algo similar ocurrió en Zimbabwe. La descolonización también puede convertirse en una excusa para hacer cosas malas. Tienes que afrontarlo de forma inteligente. El problema es que la política tiene dificultades para abordar cosas complejas. Ella lucha con la idea de que cosas opuestas pueden ser ciertas al mismo tiempo. Las redes sociales también tienen este problema.

La India está moldeada por el imperio y, sin embargo, apenas existe un debate matizado al respecto.

Mi impresión es que los indios modernos tienen prioridades completamente diferentes a las del Imperio. Sin embargo, me resulta difícil cuando los autores indios de hoy dicen que los británicos arruinaron la India. Esto priva a los indios de su papel de actores. Los indios interactuaron con el Imperio de diversas formas complejas. Algunos se han beneficiado de él. Otros se han opuesto a él. Mahatma Gandhi era un defensor de los valores imperiales cuando se formó como abogado en Londres. Luego se convirtió en su mayor oponente. A lo largo de su vida, Gandhi se posicionó de manera diferente hacia el Imperio. La realidad es compleja y contradictoria.

Tanto la India como el Reino Unido votarán este año. ¿El Imperio desempeñará un papel?

No lo creo en la India. El pasado colonial es más bien un truco retórico que utilizan los políticos. Las cosas son diferentes en Gran Bretaña. El primer ministro Rishi Sunak sigue hablando de personas que supuestamente odian a Gran Bretaña. Que no quería que se reescribiera la historia británica. Eso es exactamente lo que hacen los historiadores: reescriben la historia.

Su crítica sorprende a primera vista: el propio Rishi Sunak tiene raíces en la antigua colonia de la India.

Rishi Sunak se considera a sí mismo como una prueba de que el racismo ya no existe en Gran Bretaña. Pero no fue elegido ni por el pueblo ni por su propio partido. Los conservadores incluso lo preferían a Liz Truss, la figura política más desesperada de mi vida. ¿Y si lo eliminan ahora? ¿Tendremos entonces un problema de racismo? No deberías sacar demasiadas conclusiones de una sola persona.

Por su parte, la familia real británica parece sentirse particularmente incómoda con su pasado colonial.

Tomemos como ejemplo la coronación de Carlos III. El año pasado: los jefes de Estado de las antiguas colonias vinieron a Londres, todos querían hablar sobre el pago de reparaciones. Les molestaba que las piedras preciosas robadas de sus países se presentaran como joyas de la corona. Pero la familia real hizo todo lo posible para evitar un debate al respecto. La Royal Africa Company, alguna vez controlada por el palacio, envió más esclavos a través del Atlántico que cualquier otra institución en el comercio de esclavos. A muchos se les quemó el sello del duque de York en la carne al llegar. Charles dijo que estaba de acuerdo en que se deberían realizar investigaciones sobre el papel de la realeza en la trata de esclavos. Pero eso no es suficiente.

La familia real siempre ha sido un lugar de pequeños pasos, no de grandes saltos.

Tienes razón. El viaje del rey Carlos a Kenia en noviembre fue una respuesta positiva al desastroso viaje de Guillermo y Catalina al Caribe el año anterior. El viaje al Caribe fue en realidad como cualquier otra gira real de décadas anteriores. Pero de repente pareció ridículo cuando William y Kate se pararon en la parte trasera de un Land Rover y saludaron a los negros. Esto no es posible en países arruinados por la trata de esclavos. Carlos III habló en Kenia. luego mucho sobre el legado tóxico del imperio. Gran Bretaña ya pagó £20 millones en compensación por ciertos crímenes coloniales en un acuerdo extrajudicial en 2013.

Pero, ¿tienen siquiera sentido los pagos de reparaciones, tantos años después del fin del Imperio?

No se trata de culpa. Se trata de resolver problemas reales. El Caribe tiene una de las tasas de diabetes más altas del mundo. ¿Cómo? Porque los gobernantes coloniales europeos eligieron esta parte del mundo como lugar para la producción industrial de azúcar. Tampoco les dejamos ningún sistema de salud ni de educación y ahora les estamos quitando a los mejores médicos.

¿Cómo serían esas reparaciones?

El proceso ya lleva mucho tiempo en marcha, pero mucha gente aún no se ha dado cuenta. Gran Bretaña ha puesto sus relaciones con Irlanda sobre una base completamente nueva en las últimas décadas. El Acuerdo del Viernes Santo de 1998 incluyó reparaciones para las víctimas de la guerra civil. Hubo una disculpa oficial de Gran Bretaña por la Gran Hambruna Irlandesa y el Domingo Sangriento. Esto hizo que la relación fuera mucho mejor.

Décadas después del fin del Imperio, Gran Bretaña se está alejando económicamente de la UE con el Brexit y ahora busca nuevamente la proximidad a las antiguas colonias. ¿Cómo llega eso ahí?

El Brexit también tenía que ver con el Imperio. Gran Bretaña alguna vez gobernó una cuarta parte del mundo, ¿y entonces los británicos deberían pertenecer repentinamente a la UE, un club de muchos países? Esto pareció un paso atrás para muchos británicos. Sin embargo, la mayoría de los acuerdos de libre comercio con los países de la Commonwealth prometidos por los partidarios del Brexit no se han materializado. Viajé a India, Mauricio, Nigeria y Barbados para escribir mi libro. En ninguna parte sentí un gran deseo de ayudar a los británicos.

Irena, sin embargo, se equivoca. Ella sabe que hay es una forma para que estos viajeros errantes regresen a su legítimo hogar, porque Bud Caldera lo acaba de hacer.

En 1977, un accidente de despresurización en la misión espacial ficticia Apolo 18 se resolvió sin víctimas en el Universo A, pero provocó la muerte de dos astronautas en el Universo B.

En el Universo A, Henry ‘Bud’ Caldera de la NASA (conocido como Henry) regresó a la Tierra como un héroe y ganó un premio Nobel de física, dirigió el Laboratorio de Propulsión a Chorro e ideó el CAL. En el Universo B, Henry ‘Bud’ Caldera (conocido como Bud) regresó a la Tierra en desgracia y se convirtió en un alcohólico amargo reducido a aceptar trabajos hablando de sus días en la NASA en cruceros.

Al igual que Jo y Paul, Henry/Bud fueron cambiados de sus universos a versiones espejo, pero a diferencia de Jo y Paul, ambas versiones de Henry/Bud permanecieron vivas, cada una en el universo equivocado. Bud era originario del Universo A y estaba atrapado en el Universo B (de ahí que se equivoque en detalles como el nombre de su perro de la infancia en sus memorias) y viceversa. Eso explica la conversación codificada de Henry con Irena sobre su «hermano», las conversaciones en el espejo y el sentir a otra persona caminando junto a él desde que regresó del espacio: era Bud.

Jo y Paul pueden regresar

En Constelación En el episodio siete, Henry Caldera viaja con las autoridades a la remota cabaña de Joanna para recuperar el CAL. Mientras corre hacia el espacio liminal en llamas de la cabina, comienza a percibir simultáneamente tanto el Universo A, donde está físicamente en Suecia, como el B, donde su yo espejo, Bud, apunta con un arma a Paul Lancaster en un apartamento de Los Ángeles. En el momento del rodaje, presumiblemente debido a la proximidad al CAL y a la situación de emergencia (los otros intercambios también ocurrieron durante accidentes peligrosos), Henry y Bud intercambian lugares.

Bud había estado ingresando al universo de Henry, amenazando con ir a buscarlo en venganza por haber tomado sin saberlo su lugar en el Universo A. Humilló a Henry obligándolo a orinar frente a un colega, y su influencia se hizo más fuerte hasta el punto de que… asistido por el CAL y la emergencia – los hizo intercambiar lugares.

A Monopolio IR El jugador lanzó una petición pidiendo al desarrollador Scopely que deshaga una actualización reciente que soluciona un problema clave relacionado con el modo avión en el juego, y está ganando mucha tracción en línea.

Publicada en Change.org, la petición se titula “Hacer responsable a Monopoly GO” y ha obtenido más de 9.500 firmas hasta la actualización más reciente de este artículo. Aunque es más pequeño que muchas peticiones en la plataforma, todavía son bastantes firmas, ya que la campaña recién se lanzó el 13 de febrero.

La campaña fue iniciada por Ana Vélez y es en protesta por una reciente actualización de Monopolio IR. «Scopely ha implementado una nueva actualización que parece servir principalmente a sus propios intereses». La actualización específica a la que se refiere Vélez es aquella en la que las tiradas de dados están predeterminadas en un intento de limitar un exploit que involucra el modo avión que permite a los jugadores esencialmente volver a tirar si no les gusta el resultado de una tirada de dados al habilitar y deshabilitar la función. .

«Este [change] En última instancia, beneficia financieramente a Scopely, ya que tienen control sobre los aterrizajes de fichas de los jugadores”, continúa la descripción de la petición. «Junto con eventos ya desafiantes diseñados para maximizar las ganancias, esta actualización incentiva a los jugadores a gastar cantidades significativas de dinero en dados, beneficiando aún más a Scopely».

Vélez continuó señalando que Scopely esencialmente presentó el cambio como una corrección de errores y que la actualización «socava la confianza de los jugadores al revelar que el juego está manipulado en su contra». La petición pide a la comunidad que se oponga al cambio e insinúa la posibilidad de “acciones legales para proteger los derechos de los jugadores que han invertido tiempo y dinero en el juego”.

Monopolio IR es un juego móvil en el que los jugadores usan tiradas de dados para viajar por varios tableros temáticos y recolectar dinero. Luego usan este dinero para comprar puntos de referencia y, cuando se completan suficientes, pasan al siguiente tablero. Hay una buena cantidad de eventos, torneos y desafíos diferentes que surgen en el juego. En general, Monopolio IR ha demostrado ser inmensamente popular y, según se informa, el título ganó más de mil millones en menos de un año.

Si buscas más información sobre Monopoly GO, consulta nuestra lista de enlaces de tiradas de dados gratuitas para el juego, que actualizamos diariamente.

Suicide Squad: Kill the Justice League es un juego que hace honor a su nombre, pero el cómo de la misión del Task Force X de salvar Metrópolis ha dejado polarizados a los fanáticos de Rocksteady Studios. Una de esas muertes en el juego ha sido muy criticada, pero es posible que todavía no esté apagada para un personaje fundamental en Arkhamverse.

Spoilers de Suicide Squad: Kill the Justice League a continuación.

Si has jugado o leído alguno de los discursos en línea, sabrás que el destino de Batman en Suicide Squad: Kill the Justice League es particularmente sombrío. El Escuadrón Suicida logra derrotar a Batman en su guarida de Metrópolis, y después de permitir que Lex Luthor de Elseworlds realice algunos experimentos con él, Harley Quinn ejecuta sumariamente al Caballero Oscuro para que Superman pueda ser atraído fuera de la nave nodriza de Brainiac.

Es un final impactante para Batman, pero que podría ser un poco deshecho pronto. Un nuevo vídeo de Batman Arkham Videos ha recopilado pistas dejadas en Metrópolis, ya que los jugadores pueden buscar 12 calendarios repartidos por la ciudad. Cada uno de estos calendarios tiene una fecha específica adjunta, y el calendario de diciembre en particular tiene un símbolo de murciélago en su día resaltado. Esta pista también se encuentra en el parque donde mataron a tiros al Caped Crusader y, como señalaron los videos de Batman Arkham, convertir las fechas en letras según el día del mes explica el mensaje oculto «Él regresará».

Esto parece un claro indicador de que Batman regresará. Las balas en la cabeza son, en el mejor de los casos, un problema temporal en los cómics, y Rocksteady ha dejado varias pistas en Suicide Squad que insinúan cómo Batman podría no estar muerto después de todo. Brainiac ha demostrado la capacidad de clonar cuerpos y trasplantar superpoderes a sus soldados, por lo que Batman Harley Quinn asesinado a sangre fría podría haber sido un clon después de todo.

Incluso si el Batman del Arkhamverse original está muerto y enterrado, Suicide Squad aún puede sacar otra encarnación del multiverso, ya que cada temporada del juego explorará otra dimensión paralela en la guerra contra Brainiac y sus formas alternativas. Según los informes, la minería de datos también ha revelado quién se unirá al equipo a continuación, ya que después de que llegue el Joker en marzo, se afirma que la Sra. Freeze (Nora Fries en lugar de Victor), la hija de Deadshot, Zoe Lawton, también conocida como Lawless, y Deathstroke se agregarán al juego. en temporadas futuras.

El Batman de Arkhamverse está en contra del uso de armas de fuego, a menos que estén atadas a su Batimóvil, pero hay un Batman que es fanático de las armas de fuego, el Grim Knight. Aliado con Batman Who Laughs y su ejército de malvados Batmen en el Universo DC, este Batman abrazó la fuerza letal y no tiene problemas en usar fuerza extrema en su guerra contra el crimen, algo que podría convertirlo en un candidato perfecto para el Escuadrón Suicida.

El juego ya está disponible para PS5, Xbox Series X|S y PC, pero las críticas no han sido muy amables con el nuevo título de Arkhamverse de Rocksteady. «El primer juego de Rocksteady en casi una década no puede sacudir el sentimiento omnipresente del género de superhéroe como servicio de que existe para mantener a los jugadores comprometidos sin pensar», escribió Mark Delaney en la reseña de Suicide Squad: Kill the Justice League de GameSpot.

En el Índice de Corrupción 2023 publicado recientemente por la organización no gubernamental Transparencia Internacional, Brasil tuvo un mal desempeño: el país más grande de América Latina perdió diez posiciones y ahora ocupa el puesto 104 entre 180 países. Esto es significativamente más débil que el de países emergentes comparables como China (76), Sudáfrica (83) o India (93). La razón, según la organización: el poder judicial actúa cada vez más políticamente y cumple cada vez menos su función de control.

El juez Dias Toffoli del Tribunal Supremo acaba de demostrar lo mal que pinta la lucha contra la corrupción en Brasil: suspendió el pago de una multa de 8,5 mil millones de reales (alrededor de 1,5 mil millones de francos) por parte de la constructora Novonor, antigua Odebrecht.

Odebrecht admitió corrupción y no tiene que pagar

La constructora privada estuvo en el centro de la investigación sobre el juicio Lava Jato de 2014, el mayor escándalo de corrupción de la historia de Brasil. Los propietarios de la empresa y 77 ejecutivos firmaron un acuerdo de indulgencia con la fiscalía en 2016. Evitaron largas sentencias de prisión, pero a cambio admitieron haber pagado sobornos sistemáticos y utilizaron pruebas para condenar a otros sospechosos.

Pero eso ya no es así: en septiembre pasado, el juez Toffoli se apresuró a adoptar una decisión individual en el Tribunal Supremo y declaró inválidas todas las sentencias del proceso por corrupción contra la empresa. La razón: las pruebas no se recogieron de forma legal.

En diciembre, condonó al holding J&F de la empresa cárnica JBS sus multas de 10,3 mil millones de reales (1,8 mil millones de francos). Es previsible que todas las empresas afectadas por el proceso Lava Jato vayan viendo paulatinamente anuladas sus sentencias. También podrían presentar reclamaciones por daños y perjuicios porque las sentencias los excluyeron de los contratos públicos durante años.

Este es un enorme paso atrás para la lucha contra la corrupción en Brasil. La encuesta de Transparencia Internacional, que se basa en evaluaciones subjetivas de los actores de la política y los negocios, muestra claramente que el debilitamiento del sistema legal y la lucha contra la corrupción se correlacionan positivamente con el aumento de la corrupción.

Este desarrollo comenzó inmediatamente después de las sentencias Lava Jato. En 2013, Brasil logró su mejor clasificación hasta la fecha en el índice de corrupción, ubicándose en el puesto 69 entre 175 países. Desde entonces la clasificación ha caído.

Bolsonaro ha destruido el sistema anticorrupción

Este desarrollo fue particularmente acelerado por el gobierno de Jair Bolsonaro (2019-2022). El populista de derecha fue elegido por muchos brasileños debido a la frustración por los enormes escándalos de corrupción. Según Transparencia Internacional, el gobierno de Bolsonaro ha demostrado cómo en apenas unos años se puede destruir un marco legal e institucional construido durante décadas para combatir la corrupción.

Hoy ya no existe consenso social para una lucha eficaz contra la corrupción en Brasil. Para debilitar el sistema legal, los políticos, el poder judicial y los empresarios que esperan obtener contratos gubernamentales se mantienen unidos. Desde que el presidente Lula da Silva asumió el cargo en 2023, las autoridades de control del estado se han debilitado aún más.

El informe sobre corrupción, por ejemplo, menciona asignaciones presupuestarias en el Congreso a representantes sin responsabilidad alguna. También considera cuestionable el nombramiento de Cristiano Zanin y Flávio Dino para el Tribunal Supremo. Zanin es el abogado personal de Lula y Dino su ministro de Justicia.

Los distintos poderes del poder judicial se protegen mutuamente. La Controladoria-Geral da União, máximo órgano de control del poder judicial, descalificó inmediatamente los resultados de Transparencia Internacional: Los análisis deben ser vistos con cautela; el gobierno ha logrado avances significativos en la lucha contra la corrupción.

Un juez federal con dos conflictos de intereses

El juez Toffoli del Tribunal Supremo también está indignado porque se le menciona varias veces en el informe. Transparencia Internacional ve dos conflictos de intereses con el juez: se dice que Toffoli fue nombrado como destinatario de pagos de sobornos en la declaración de indulgencia de Marcelo Odebrecht, el ex director ejecutivo. La esposa de Toffoli también trabaja como abogada para la empresa alimentaria J&F, a cuya multa de miles de millones de dólares acaba de renunciar.

Toffoli ha pedido ahora al poder judicial que investigue si Transparencia Internacional en Brasil recibió fondos estatales de forma indebida. La organización trabajó con la empresa cárnica JBS en el programa de indulgencia, pero afirmó que no cobraba ninguna tarifa por ello. Hace dos años, el Ministerio Público absolvió a la organización de las acusaciones que circulaban principalmente entre la izquierda brasileña.

El Partido de los Trabajadores de Lula y el propio presidente son especialmente activos en desacreditar y olvidar el proceso Lava Jato: acaba de explicar su visión del mayor proceso por corrupción del mundo en aquel momento: “Todo lo que pasó en este país fue un acuerdo secreto entre «Algunos jueces y algunos fiscales de este país que estaban subordinados al Departamento de Justicia de Estados Unidos, que nunca podrían aceptar que Brasil sea dueño de una empresa como Petrobras».

La petrolera estatal Petrobras estuvo en el centro del escándalo, en el que se adjudicaron contratos por miles de millones de dólares a empresas constructoras privadas, que a su vez mostraron su gratitud pagando sobornos a los políticos.

Si bien cualquier cosa puede suceder obviamente con los flashbacks o el multiverso, el director de Marvel, Kevin Feige, ha asegurado a los fanáticos del MCU que el equipo nunca quiere «deshacer mágicamente» la muerte de Iron Man en Avengers: Endgame y disminuir ese momento.

Hablando con Vanity Fair sobre Robert Downey Jr., Feige compartió la importancia de lo que significó el sacrificio de Tony Stark para el MCU y cómo no quieren reconfigurarlo para recuperar a Downey Jr.

“Vamos a mantener ese momento y no volver a tocarlo”, dice Feige. «Todos trabajamos muy duro durante muchos años para llegar a eso, y nunca querríamos deshacerlo mágicamente de ninguna manera».

Ahora, eso técnicamente podría leerse de una manera que no cierra completamente la puerta a un regreso de Downey Jr. a través de un flashback o el multiverso, pero sí suena como si Tony Stark de la MCU de la línea de tiempo principal se hubiera ido para siempre.

Los directores de Avengers: Endgame, Joe y Anthony Russo, también tuvieron algunas palabras que decir sobre los últimos momentos de Downey Jr. en el MCU, y cómo incluso una sola nueva filmación fue inmensamente difícil de hacer.

“Ya nos despedimos entre lágrimas el último día de rodaje. Todo el mundo había avanzado emocionalmente”, dice Joe Russo. «Le prometimos que sería la última vez que le obligaríamos a hacerlo».

“Para él fue difícil volver a retomar esa línea”, añade Anthony Russo. “Cuando regresó, estábamos filmando en un escenario justo enfrente de donde audicionó para Tony Stark. Así que su última línea como Tony Stark fue filmada literalmente a unos cientos de pies de su audición original que le dio el papel”.

Para obtener más información, consulte un informe de noviembre que decía que Marvel estaba considerando traer de vuelta al elenco original de los Vengadores para una nueva película, los comentarios de Feige sobre cómo «no tendrían un estudio» sin Robert Downey Jr., cómo Jon Favreau intentó salvar a Iron. El hombre en Vengadores: Endgame y por qué Iron Man 3 sigue siendo la mejor película de Tony Stark 10 años después.

¿Tienes algún consejo para nosotros? ¿Quieres discutir una posible historia? Por favor envíe un correo electrónico a [email protected].

Adam Bankhurst es redactor de noticias para IGN. Puedes seguirlo en Twitter. @AdamBankhurst y en Contracción nerviosa.

Contrariamente a las afirmaciones de Ron DeSantis de que ya ganó su pelea con Disney World, todavía hay una batalla legal en curso en los tribunales estatales y federales entre el parque temático y el gobierno de Florida. Pero si una ley recientemente introducida en Florida tiene éxito, tendrá el efecto de poner fin al menos a una de las demandas, porque la organización demandada por Disney World dejaría de existir.

La lucha actual entre Disney y Florida realmente comenzó en febrero de este año cuando Ron DeSantis firmó una ley que transformó el distrito especial que supervisa Disney World del Distrito de Mejoramiento de Reedy Creek al Distrito de Supervisión del Turismo de Florida Central. Además de cambiar el nombre, la ley cambió la forma en que se elegía la junta del distrito, reemplazando a los residentes del distrito con una junta elegida personalmente por DeSantis.

Ya conoces esta temporada de Reglas de Vanderpump Va a ser un asunto serio, porque ralentizaron el tema principal y le quitaron el ritmo. Nada dice «agarraos el trasero» como una canción pop lenta y espeluznante en un tráiler. Temporada 10 de Reglas de Vanderpump fue un gran avance hacia #Scandoval, un Actividad paranoica-Estilo película de terror de metraje encontrado, donde había que prestar atención al fondo para poder captar todo el terror de lo que estaba sucediendo. Desde el primer avance, que debutó en BravoCon, la temporada 11 parece que será una Guerra de las Rosas-Película de divorcio desordenada al estilo. Historia de matrimonio sin el matrimonio real pero con la casa y las mascotas compartidas. Parece que Scheana Shay podría romper filas con el escuadrón de chicas y dejar que Sandoval regrese a su vida. ¿James Kennedy recibe terapia de gritos primarios? Y Ariana Madix habla a través de su abogado. Reglas de Vanderpump La temporada 11 llega a Bravo en enero de 2024.

Ha pasado una semana desde que Baldur’s Gate 3 se lanzó por completo para PC y ya hay una gran cantidad de modificaciones disponibles, destinadas tanto a ayudar en el combate como al desarrollo del personaje, o potencialmente romper el juego.

Como novato tanto en Baldur’s Gate 3 como en D&D, he encontrado el juego un poco impenetrable hasta ahora (¡pero aún así lo disfruto!) y el combate es ciertamente complicado. Entonces, no mentiré, he estado buscando algunos mods para ayudar.

Entonces, aquí hay diez mods para ayudar en Baldur’s Gate 3, disponibles ahora en NexusMods. Solo ten cuidado, pueden terminar arruinando el equilibrio.

Para ver este contenido, habilite las cookies de orientación.

Administrar la configuración de cookies

Las habilidades y los hechizos se reinician después del combate.

Una gran parte del combate es administrar los recursos para el largo recorrido y garantizar que descanses entre peleas para reponer habilidades y destrezas. Pero, ¿y si no tuvieras que hacerlo?

Ese es el punto de estas dos modificaciones de reposición de oilnarak01, lo que significa que no tienes que descansar o preocuparte por abusar de tus habilidades y hechizos. ¡Limpio!

Aumenta tu peso de carga

Si eres un acaparador digital de Baldur’s Gate, entonces necesitarás este mod de carga. Gracias al creador de mods Mharius, tu capacidad de carga ahora se puede aumentar a más de 9000. Eso es un montón de basura.

amigos de IA

El combate en Baldur’s Gate 3 comienza tirando por iniciativa y luego controlando a todos los miembros del grupo en batallas por turnos. Sin embargo, con este mod de MalachXaviel y Nox Phantom, los jugadores pueden usar el hechizo Amigos en los compañeros para alternar el control de la IA para una acción autónoma. ¡Ahora siéntate y mira cómo se desarrollan las batallas!

Mas acciones

Cada ronda de combate está limitada por puntos de acción: cada miembro del grupo puede gastar un punto de acción en un truco o hechizo, por ejemplo, seguido de una acción adicional. Sin embargo, el fabricante de mods Magus ha aumentado los puntos de acción disponibles en este mod, para que los jugadores puedan hacer más en cada turno.

La otra cara de la moneda es que esto también puede aplicarse a los enemigos, si estás buscando un desafío adicional.

Más ranuras de hechizos

Múltiples clases hacen uso de hechizos en combate y cada nivel superior desbloquea una cierta cantidad de espacios de hechizos, expandiendo el conjunto de hechizos disponibles de ese personaje. Con este mod de FrozenLayer, los espacios de hechizos obtenidos con un nivel superior se duplican, lo que aumenta enormemente las capacidades de manejo de hechizos.

XP rápido

¿Eres un jugador impaciente? ¿No puedes esperar para desbloquear más habilidades? ¿Quieres subir de nivel más rápido? Luego descargue este mod de Malcroix que duplica la cantidad de experiencia obtenida ya sea solo en los primeros seis niveles o durante todo el juego. El objetivo era hacer que el juego inicial fuera más rápido para aquellos que ya jugaron Early Access, pero los novatos descarados también podrían querer ver esto.

Alcanza el nivel 20

Larian ya ha dicho que una expansión de Baldur’s Gate 3 sería complicada debido a las reglas de D&D. Una vez que un personaje supera el nivel 12, sus habilidades se vuelven demasiado fuertes para que los juegos las manejen.

Sin embargo, si realmente quieres alcanzar el nivel máximo de D&D de nivel 20, entonces necesitarás este mod de límite de nivel de Malcroix que permite a los jugadores alcanzar el nivel 20 mediante la multiclase, siempre que ninguna clase supere los 12. ¿Interesado en la multiclase? Echa un vistazo a nuestra guía de vídeo.

Se acabó el límite de fiestas

Baldur’s Gate 3 limita el grupo a cuatro personajes: normalmente el jugador y tres acompañantes. Pero elegir solo tres compañeros es una tarea difícil cuando todos tienen una voz tan maravillosa y tienen historias de fondo intrigantes.

¡Ahora no tienes que elegir! Modder Sildur ha creado el mod Party Limit Begone que aumenta el tamaño del grupo a 16 miembros (u 8 en multijugador). Por supuesto, llevar un pequeño ejército al combate arruinará el equilibrio, pero al menos los jugadores ahora pueden restaurar el límite de grupo de seis personas de los juegos anteriores de Baldur’s Gate.

Fuentes más grandes

Uno pequeño (sin juego de palabras), pero este mod de Cezarrr le permite aumentar el tamaño de fuente de los menús. Si estás entrecerrando los ojos demasiado después de horas de juego, esto es definitivamente para ti.

Elementos de transfiguración

No es un mod de combate, pero nadie quiere tener que elegir entre moda y utilidad, ¿verdad? El modder Conrad Wolfhart ha creado un mod de transfiguración que usa el Camp Slot para permitir que los personajes conserven sus armaduras iniciales. Hasta ahora solo funciona con esos atuendos iniciales, pero ¿importa eso cuando se ven tan geniales? Aún así, las carreras de ropa interior transfigurada seguramente no están muy lejos.

¿Sigues buscando ayuda para Baldur’s Gate 3? Consulte nuestros consejos de combate y la guía completa para el romance.