Es la primera vez que Apple presenta un iPad Air más grande de 13 pulgadas con el chipset M2 de la compañía, lo que sólo significa que habría varios cambios en la disposición de los componentes internos. Afortunadamente, podemos verlos de inmediato gracias al último desmontaje, que revela que, a diferencia del desmontaje del iPad Pro M4, es más difícil acceder a esta tableta.

El iPad Air M2 más grande tiene una batería más grande y pesada que el iPad Pro M4 de Apple, pero ofrece una capacidad menor en términos de WHr.

Un examen de rayos X de iFixit muestra que el iPad Air M2 de 13 pulgadas presenta una reorganización de los altavoces, pero quitar la pantalla frontal del resto del ensamblaje resulta extremadamente difícil, incluso cuando el adhesivo se ablanda con el calor aplicado. Con pura persistencia, el anfitrión de iFixit logra entrar y encuentra dos celdas rectangulares que son físicamente más grandes que las del iPad Pro M4. Con la ayuda de varias ‘pestañas’, se puede quitar la disposición de doble celda del iPad Air M2, pero incluso aquí hubo algunas complicaciones.

Por ejemplo, fue difícil acceder a las lengüetas entre una parte de la batería y la placa lógica M2, por lo que si planea realizar estos reemplazos usted mismo, debe tener nervios de acero y mostrar una inmensa paciencia. Al estilo típico de Apple, hay una gran cantidad de conectores y tornillos que deben quitarse, pero afortunadamente para los expertos en reparación, la batería se puede separar sin que la placa lógica se interponga en el camino. Además, para aquellos que se preguntan, a pesar de que el iPad Air M2 de 13 pulgadas tiene celdas más grandes que las del iPad Pro M4 de 13 pulgadas, su capacidad es menor, 36,58 Wh.

El iPad Pro más nuevo y más grande cuenta con una batería de 38,99 Wh, pero antes de confundirnos con todos los cálculos de la batería, sigamos adelante. Si bien las reparaciones de la placa lógica son increíblemente raras, será una pesadilla quitar este componente porque se mantiene en su lugar con una gran cantidad de adhesivo. En cuanto a los parlantes, son más grandes y delgados que los del iPad Air de la generación anterior, con los imanes del controlador pegados al chasis de aluminio. Dado el historial de reparación de iPad de Apple, iFixit le dio al último un 3 sobre 10 en reparabilidad, lo cual no es nada inusual para estas pizarras.

Fuente de noticias: iFixit

Google lanzó por sorpresa el Pixel 8a a principios de este mes y el teléfono fue todo lo que esperábamos. Claro, los hermanos mayores más caros lo superan ligeramente, pero aparte de eso, si buscas una experiencia Pixel estelar, no creo que pueda ser mejor que eso. Ahora, un renombrado YouTuber, PBKreviews, decidió desmantelar el dispositivo y encontró algunas revelaciones interesantes sobre el asequible Pixel de Google.

La batería del Pixel 8a se sujeta con mucho pegamento y sin lengüetas, lo que hace que sea realmente difícil de quitar

Para aquellos que no lo saben, el Pixel 8a funciona con el chipset Tensor G3. Este es el mismo conjunto de chips que se encuentra en los dispositivos Pixel 8 más caros, pero el que se encuentra en la oferta más asequible no tiene aceleración. El rendimiento, según los puntos de referencia que hemos visto, sigue siendo comparable. El desmontaje revela que la unidad no viene con ninguna cámara de vapor para enfriar, pero esto no debería ser una sorpresa porque los modelos básicos tampoco tenían ninguna cámara de vapor para enfriar. Puedes ver el vídeo de desmontaje completo a continuación:

Sin embargo, no debe preocuparse porque hay muchas almohadillas térmicas y de cobre dentro del teléfono, lo que sin duda es algo bueno para el Pixel 8a. Además, dudo que el teléfono se caliente mucho, así que no hay motivo para entrar en pánico. Ahora, lo que realmente causa molestia es que, por alguna razón, Google ha decidido hacer que el reemplazo de la batería sea una experiencia dolorosa para aquellos que quieran conservar el teléfono por mucho tiempo. Después de todo, el Pixel 8a también admite 7 años de actualizaciones de software, y será raro ver que el teléfono aguante la batería durante tanto tiempo.

El desmontaje revela que no hay pestañas para quitar la batería del Pixel 8a, y también está pegada con bastante fuerza al chasis del teléfono. Incluso usar mucho alcohol isopropílico no es suficiente para sacar la batería con facilidad, así que tendrás que tenerlo en cuenta. Esto no debería ser un problema para los usuarios que van a utilizar el teléfono durante aproximadamente un año. Sin embargo, si desea conservar el dispositivo durante más tiempo como lo pretende Google y lo indica su promesa de software, es posible que tenga problemas para reemplazar la batería.

Justo a tiempo para lanzamientos anteriores, iFixit ha desmantelado el nuevo iPad Pro rediseñado de Apple. Descubrió que el iPad en sí tiene una gran mejora en la capacidad de reparación con respecto a su predecesor, pero que el Apple Pencil Pro es básicamente inservible.

El primer paso en el video de desmontaje reveló posiblemente la nueva tecnología más interesante de Apple: la pantalla «Tandem OLED». No revela nada que no supiéramos y describiéramos en nuestra revisión de la semana pasada, pero es genial ver cómo se ve todo de cerca.

El desmontaje también encontró que no hay uno sino dos soportes de metal en todo el centro del iPad para ayudar con la durabilidad. A algunos les preocupaba que el nuevo iPad Pro, más delgado, fuera más delgado que los modelos anteriores y se partiera por la mitad, pero las pruebas de durabilidad han demostrado que ese no es el caso. Esto podría ser parte del por qué.

Pasando a la batería, la batería de 38,99 Wh (en comparación con 40,33 Wh) en el iPad Pro M4 de 13 pulgadas fue una molestia de quitar, pero aún así fue una mejora notable con respecto a la unidad anterior. Antes, había que quitar básicamente todo para llegar a la batería. Ahora, abrirlo todavía implica navegar por una serie complicada de tornillos, lengüetas, etc., pero puedes llegar allí sin quitar mucho más.

En total, el iPad Pro sigue siendo difícil de reparar, pero es factible y, en algunos aspectos, más fácil que antes.

El Apple Pencil Pro, que iFixit también derribó, es otra historia. Mire el video para conocer los detalles, pero verá más por el entretenimiento de ver cuán ridículamente impráctico (casi imposible, en realidad) es el proceso en lugar de una guía. Consumía mucho tiempo y estaba lleno de tareas que requerían extrema precisión para evitar daños irreversibles. iFixit concluye que simplemente no es realmente posible realizar reparaciones en ese dispositivo de $129.

Imagen de listado de iFixit

El nuevo iPad Pro M4 de 13 pulgadas es realmente delgado. Eso inevitablemente hará que ciertos aspectos de la reparación del dispositivo sean aún más difíciles, como confirmó iFixit en un desmontaje publicado este fin de semana. Pero sí brilla en un área: cuando se trata de reemplazar la batería, Apple hizo algunos cambios muy útiles.

«Por primera vez en un iPad Pro, podemos quitar la batería inmediatamente después de quitar la pantalla», escribió Teardown Tech Shahram Mokhtari en una publicación de blog. Mokhtari señala que «inmediatamente es relativo», ya que todavía quedan algunos tornillos y soportes que quitar antes de poder sacar la batería, y el video que documenta el proceso muestra que se necesita un poco de trabajo para llegar a las lengüetas debajo de las baterías. pero la nueva configuración aún reduce horas del proceso en comparación con los modelos anteriores.

«El hecho de que puedas quitar la batería sin tener que quitar todos los componentes principales del interior de este dispositivo sigue siendo una gran ventaja para la reparabilidad», dice Mokhtari en el vídeo. «Es una mejora enorme con respecto a la generación anterior». Todo lo demás, por otro lado, será bastante complicado de reparar sin causar daños. «Desde la placa secundaria hasta los parlantes y los cables coaxiales, encontramos un montón de cosas pegadas porque simplemente no hay suficiente espacio para los tornillos».

Y el desmontaje muestra que el nuevo Apple Pencil Pro es una pesadilla de reparabilidad. Mokhtari, que fue cortado por el lápiz mientras intentaba llegar a su interior, lo llamó «un pedazo de basura desechable una vez que se agota la batería».

Unas horas antes se publicó un desmontaje del iPad Pro M4, que muestra varios cambios internos en la tableta insignia de Apple. Afortunadamente, es posible que se haya perdido algunos detalles cruciales, pero los detectamos en el último video de desmontaje, y la versión de 13 pulgadas tiene algunos atributos que facilitarán significativamente las reparaciones. Sin embargo, todo el proceso no está exento de dolores de cabeza, como pronto descubrirás.

Se pueden quitar dos baterías del iPad Pro M4 usando ‘pestañas’ y eso también, sin desmontar toda la tableta

iFixit publicó el último desmontaje del iPad Pro M4, y el siguiente clip muestra que con solo calentar un lado de la pizarra, el adhesivo que sujeta el panel OLED tándem se puede quitar fácilmente del resto del dispositivo. Desafortunadamente, al más puro estilo Apple, una vez que se separa la pantalla, el interior está lleno de conectores y tornillos, y es necesario quitar varios de ellos para que el host pueda acceder a la batería.

Afortunadamente, uno de los mayores problemas de los productos Apple de la generación anterior abordados esta vez es que el personal de reparación autorizado o externo no tiene que quitar todos los componentes del iPad Pro M4 para acceder a la batería. Además, quitar las dos celdas es un método que «no requiere herramientas» y solo requiere que agarres las lengüetas. Este cambio de diseño se detectó en el desmontaje del MacBook Air M3 de iFixit, por lo que es reconfortante ver a la empresa convertirlo en un estándar.

Además, ¿recuerda cuando los ejecutivos de Apple afirmaron que el iPad Pro M4 cuenta con una cubierta protectora en el centro para darle rigidez adicional a las nuevas pizarras? Bueno, resulta que la empresa añadió no uno sino dos lomos centrales para mayor durabilidad. Sin embargo, en un modelo futuro, es posible que Apple quiera agregar protección donde esté presente el puerto de carga USB-C. Decimos esto porque una prueba de flexión inicial reveló que el iPad Pro más grande se parte desde esa posición exacta.

Además, mientras que algunos aspectos del iPad Pro M4 son más fáciles de eliminar, otros no. Por ejemplo, la placa lógica todavía está pegada en su lugar y, como en ocasiones anteriores, Apple ha agregado una gran cantidad de conectores y tornillos que pueden hacer que el trabajo de desmontaje sea una completa pesadilla. El anfitrión de iFixit también mostró un desmontaje del Apple Pencil Pro, así que si quieres verlo, mira el video de arriba y cuéntanos lo que piensas en los comentarios.

Fuente de noticias: iFixit

Apple realizó una serie de cambios en los modelos OLED de iPad Pro por dentro y por fuera. Externamente, el diseño es bastante delgado para una tableta que presenta amenazas de flexión. Un nuevo desmontaje ahora revela el interior del iPad Pro M4 con pantalla OLED, destacando el logotipo cobrizo de Apple para disipar el calor, la batería y detalles adicionales.

El desmontaje del iPad Pro M4 revela detalles interesantes relacionados con el logotipo de Apple y la reparabilidad

El canal de youtube Gurú de reparación de teléfonos ha compartido un desmontaje del iPad Pro M4 de 13 pulgadas, dándonos un primer vistazo a los componentes que alimentan el dispositivo. Apple es conocida por hacer que sus productos luzcan atractivos por dentro y por fuera, ya que organiza y cubre todo de manera bastante ordenada en comparación con la competencia. Dado que el dispositivo tiene un grosor de 5,1 mm, habría sido un desafío para Apple actualizarlo con los últimos componentes internos y mejoras sin comprometer el diseño.

En el vídeo incluido a continuación se puede ver que los componentes están apilados y atornillados firmemente en su lugar. Esta es una de las razones por las que al YouTuber le resultó tan difícil sacar la pantalla del iPad Pro M4. Sin embargo, al quitar todos los conectores de la pantalla, se puede ver que la compañía ha distribuido baterías en ambos lados del dispositivo, posiblemente para reforzar la ergonomía del dispositivo. Este es un aspecto muy crucial en términos de diseño del diseño interno, ya que podría hacer que un lado de los lados del dispositivo sea más pesado que el otro. Se puede ver que la batería es de 39,99Wh o 10.209 mAhque ofrecerá el mismo tiempo de ejecución que el modelo mini-LED anterior.

En su evento, Apple afirmó que ha adoptado una nueva solución térmica debido al diseño delgado del iPad Pro M4, y el desmontaje revela detalles interesantes al respecto. Apple acuñó en el escenario que el logo de Apple en el nuevo iPad Pro alberga cobre debajo para disipar el calor. Junto con la lámina de grafito en el chasis, el logotipo de Apple con infusión de cobre mejorará el rendimiento térmico hasta en un 20 por ciento. Apple fue fiel a sus palabras cuando el YouTuber raspó el logotipo de Apple desde el interior, dejando al descubierto el material de cobre. También vale la pena señalar que el nuevo chip M4 se encuentra justo detrás del logotipo de Apple, que conducirá directamente el calor y lo distribuirá.

El YouTuber también mostró el Face ID reposicionado y la cámara frontal, que Apple ha movido al lado derecho del dispositivo y, para empezar, debería haber estado en la posición correcta. Como se mencionó anteriormente y lo confirmó el desmontaje, el iPad Pro alberga imanes rediseñados para el Apple Pencil Pro y el Magic Keyboard. El YouTuber sugiere que el dispositivo es fácil de abrir, lo que significa que también será más fácil de reparar. Sin embargo, las piezas que se han soldado a la placa base serán igualmente difíciles o imposibles de reemplazar.

El desmontaje del nuevo iPad Pro M4 de Apple muestra impresiones iniciales prometedoras en cuanto a reparabilidad, pero esperaremos el desmontaje de iFixit para obtener detalles en profundidad. Compartiremos más detalles sobre los modelos OLED de iPad Pro tan pronto como se descubra nueva información.

NOQX es una startup con sede en Estocolmo que tiene la misión de ayudar a las empresas a mejorar su establecimiento de objetivos, sus mecanismos de colaboración y sus experiencias. Acaba de recaudar una ronda inicial de 200.000 dólares para ayudar a lograr sus objetivos y, por extensión, ayudar a las empresas con un número de empleados que oscila entre 50 y 500 aproximadamente. La empresa no existe desde hace mucho tiempo: el equipo detrás de NOQX se sintió frustrado por la falta de herramientas eficaces de gestión de objetivos para las empresas y fundó la empresa en 2023.

Con la “claridad de objetivos” como lema, NOQX aborda una función crítica de cualquier negocio (y, de hecho, de las presentaciones), por lo que me intrigó ver qué tan bien NOQX comunica esto por sí mismo.

---

Estamos buscando presentaciones más exclusivas para derribar, así que si quieres enviar las tuyas propias, aquí te explicamos cómo hacerlo. Lea todos los desmontajes de la plataforma de lanzamiento aquí.

Diapositivas en esta plataforma

La presentación de NOQX tiene 18 diapositivas, ninguna de las cuales tiene censuras, aunque la compañía omitió la diapositiva de la competencia. Una presentación de 18 diapositivas debería cubrir todo (a la mayoría de las nuevas empresas les va bien con 16), pero hay algunas omisiones que la dejan incompleta.

1. Diapositiva de cubierta
2. Diapositiva del problema 1
3. Diapositiva del problema 2
4. Diapositiva del problema 3
5. Diapositiva de solución 1
6. Diapositiva de solución 2
7. Diapositiva de solución 3
8. Incorporación (diapositiva «cómo funciona»)
9. Diapositiva horizontal
10. Esto nos hace únicos diapositiva
11. Diapositiva de la hoja de ruta
12. Deslizamiento de tracción
13. Ir al mercado
14. Precios
15. Cliente objetivo
16. ¿Porqué ahora? deslizar
17. diapositiva del equipo
18. Diapositiva de cierre

“Casi allí pero no del todo”

En las últimas 90 entregas de esta serie Pitch Deck Teardown, generalmente me he quedado con un formato de “tres cosas que son buenas” y “tres cosas que se pueden mejorar”. Intenté con todas mis fuerzas hacer lo mismo también con NOQX, pero finalmente me di por vencido.

El diseño audaz de la plataforma NOQX me hizo querer amarla, pero la verdad es que revisar esta plataforma fue una experiencia profundamente frustrante. Aparte de la omisión crucial de una diapositiva sobre Solicitud y uso de fondos (¡no es raro equivocarse, pero al menos debería incluirse!), casi todas las diapositivas de la plataforma parecían casi muy bueno, pero luego tropezó al no incluir un factor crítico o pasar por alto un detalle importante. La presentación es esencialmente tan vaga que parece que los fundadores no tienen una idea clara de por qué hacen lo que hacen.

Nunca necesitarás tres diapositivas problemáticas

Me sorprendió ver a NOQX mostrar tres diapositivas de problemas diferentes. Es casi a la defensiva, como si la empresa estuviera desesperada por convencer a los inversores de que “¡Sí! ¡Prometo! ¡Aquí hay un problema real que vale la pena resolver!”

Los inversores están alerta. Es mucho más efectivo simplificar esto en una diapositiva única y contundente. Este enfoque ahorra a todos el aburrimiento de la repetición y agudiza el enfoque, asegurando que el tema central brille sin tonterías innecesarias.

La caída del problema debería golpear a los inversores con un titular crudo para dar un golpe más convincente: “El 70% de las empresas no están logrando sus objetivos” inmediatamente sienta las bases, señalando un problema importante y generalizado. Debajo de este titular, NOQX podría haber agregado de tres a cinco viñetas, cada una de las cuales sería una minirevelación sobre por qué es importante esta enorme tasa de fallas. Estas balas deben tener un gran impacto, destacando las nefastas consecuencias para las empresas y la economía, y el desastre que se avecina si no se controlan. La idea es hacer que los inversores se den cuenta y se den cuenta de que «no podemos darnos el lujo de ignorar esto».

Estos puntos deberían hacer más que simplemente exponer lo obvio; necesitan alinearse con lo que mantiene despiertos a los inversores directamente: la oportunidad y la escalabilidad. Cada punto debería gritar potencial y ganancias, argumentando de manera convincente por qué NOQX tiene el boleto dorado para un problema lucrativo y apremiante. Al resumir el problema en una sola e impactante diapositiva, NOQX habría eliminado el ruido, habría llamado la atención y habría presentado su caso con el tipo de claridad que exige una chequera, no solo un asentimiento.

Tampoco necesitas tres diapositivas de solución.

Lo vi venir, ¿verdad?

Desde el punto de vista de la narración, a menudo vale la pena divorciar la diapositiva de «solución» de la diapositiva de «producto». En esta progresión de diapositivas, la diapositiva 5 es principalmente una diapositiva de solución, la diapositiva 6 es una diapositiva de propuesta de valor y la diapositiva 7 desempeña el papel de una diapositiva de producto, pero ninguna de las diapositivas es convincente.

Identificar las diapositivas correctamente significa que resulta mucho más fácil saber qué incluir.

Para diapositiva de solución, es fundamental articular claramente cómo su producto o servicio resuelve el problema que ha identificado. Esta diapositiva debería explicar sucintamente por qué su solución es superior a las alternativas existentes. Vale la pena mantener esta parte estratégica y de alto nivel: estás a punto de sumergirte en el meollo de la diapositiva del producto.

Para el propuesta de valor Como parte de la historia, los fundadores deben definir claramente los beneficios únicos que ofrece el producto o servicio y por qué se destaca en el mercado. Esta diapositiva debe comunicar de manera sucinta qué hace que la oferta de la startup sea valiosa para los clientes potenciales y qué la diferencia de la competencia. Debe resaltar las distintas ventajas que ofrece, como rentabilidad, tecnología superior, funciones mejoradas o una mejor experiencia de usuario. En este caso, los valores de NOQX son un poco insignificantes: están bien a primera vista, pero no lo suficientemente diferenciados como para destacarse realmente de la competencia.

Para diapositiva del producto, podrá sumergirse y mostrar las características y funcionalidades reales que ayudarán a sus clientes a obtener valor de su producto y resolver su problema. Aparte del hecho de que «nuestra increíble plataforma» es un poco vergonzosa, en realidad no decir cualquier cosa. Cualquier startup del mundo podría decir “nuestra increíble plataforma”, lo que significa que estás desperdiciando ese espacio deslizante para nada. ¿Qué tiene de asombroso? ¿Por qué debería importarles a los inversores? ¿En qué se diferencia o es único?

¿Qué intenta transmitir esta diapositiva?

Me encanta una buena diapositiva con una línea de tiempo que muestra lo que las empresas están tratando de lograr. En cambio, esta diapositiva no logra comprender con quién está hablando. Quizás esta diapositiva funcione en una plataforma de ventas cuando los fundadores intentan explicar su valor a los clientes, pero para una plataforma de inversores, esto parece un poco superfluo.

En general, esta diapositiva se sitúa entre “cómo funciona” y “propuesta de valor”. No está haciendo un gran trabajo en ninguno de los dos y no cumple con los criterios generales sobre qué incluir en una plataforma de presentación: ¿Esto le ayudará a recaudar dinero? Mi intuición es «no».

Esto no es tracción

Me encanta lo colorida y visualmente atractiva que es esta diapositiva. Lo que no es, sin embargo, es un tobogán de tracción.

Si aún no tiene ingresos, su diapositiva de tracción debe describir lo que ha hecho para eliminar riesgos para la empresa. Esta diapositiva no solo no logra eso, sino que también llega hasta diciembre de 2024. Su tracción, por definición, se trata simplemente del pasado: logros e hitos alcanzados hasta la fecha. Lo ideal sería presentarlo en forma de tablas y gráficos que muestren que el crecimiento es sólido y se está acelerando. Parece que no hay tracción en el negocio. Eso tiene sentido; es una empresa joven. Pero no intente engañar a sus inversores; Ellos se darán cuenta de esto, así que sea sincero.

Pero no todo está perdido. Esta diapositiva es una especie de diapositiva de «uso de fondos» que muestra lo que la empresa planea hacer en el futuro cercano. Sería útil, pero debería tener objetivos de tiempo claros. cuando está planeando alcanzar esos hitos y lo que necesita hacer para lograrlo. Los “inversores inteligentes” y el “proceso de ventas repetible” son pasos importantes en el camino, pero son obvios. Los inversores quieren saber qué vas a hacer para conseguir esos inversores y los procesos de venta.

¿Por qué ahora, de hecho?

Tener un gran «¿Por qué ahora?» La diapositiva puede ayudar a crear FOMO y una sensación de urgencia. Esta diapositiva simplemente no hace eso. Es un gran comienzo, no me malinterpreten, pero los inversores bien informados sabrán todo esto; No añade nada a la conversación. Me hubiera encantado ver algunas ideas o algún liderazgo intelectual aquí. ¿Por qué hubo un cambio en las estructuras organizativas? ¿Cuál es el impacto de la evolución de las reuniones? ¿Cuál es el impacto de un cambio de estilo de liderazgo? ¿Qué significa “un flujo” de establecimiento de objetivos y cadencia en este contexto?

Siento que me estoy perdiendo algo importante aquí. Quizás esta diapositiva solo funcione cuando tiene una voz en off, pero las presentaciones deben valerse por sí mismas. Y eso podría significar que es posible que necesites más de una plataforma de presentación: una para voces en off y otra para enviar por adelantado.

¡Dime por qué eres increíble!

El deslizamiento de su equipo es crucial y está generando mucho trabajo pesado en el contexto de un lanzamiento en la etapa inicial. Echemos un vistazo a este:

En esta diapositiva suceden demasiado y muy poco. La diapositiva tiene mucho texto muy pequeño, lo cual no me encanta. Es bastante conversacional, lo cual puede funcionar, pero en este caso creo que se queda corto.

«Con una década de experiencia en empresas B2B-SaaS de hipercrecimiento». Sí, pero ¿cuáles y por qué es relevante? El resto de la declaración son muchas palabras, pero no me ayudan, como inversionista, a determinar si el director ejecutivo es ideal para construir esta empresa. Ahora necesito dirigirme a LinkedIn, pero no hay ningún enlace, así que tendré que empezar a buscar en Google y me siento frustrado; Esto podría ser mucho más fácil y mejor.

La biografía del CTO es igualmente frustrante: el desarrollador senior de Klarna es impresionante, pero no está claro si la experiencia es directamente relevante o se superpone con la misión, la visión y los productos que NOQX persigue. El resto de la biografía no dice mucho. Sí, por supuesto que eres un líder visionario que se esfuerza por abrir nuevos caminos y ofrecer experiencias excepcionales, pero lo mismo puede decirse de todos los CTO de startups. Sé más específico. Explica por qué eres el unicornio bañado en oro de un montón de ventajas y talentos injustos que me llevan a creer que estaría loco si no invirtiera dinero en esta startup.

Y, por último, si su jefe de UX es un cofundador, debemos conversar sobre si eso tiene sentido. Y si no es así, ¿qué está haciendo en la diapositiva de tu equipo? Como inversor en las primeras etapas, estoy invirtiendo en el equipo fundador y en su capacidad para construir un equipo sólido. No necesito conocer al equipo en sí todavía.

¿Por qué tan vago?

En general, todo el discurso parece realmente vago e inespecífico, lo que me hace sospechar a mí (y a los inversores). ¿Es vago por accidente? Si es así, ¿esta startup podrá explicar lo que está haciendo a medida que crece y evoluciona? Peor aún, ¿es vago a propósito, porque los fundadores saben que no encajan muy bien en la industria en la que intentan ingresar?

Tomemos como ejemplo esta diapositiva de comercialización. Esto es apenas una lluvia de ideas; simplemente describe un proceso de ventas genérico. Llamadas en frío y marketing por correo electrónico: sí, pero ¿dónde encontrará a sus clientes? ¿Cuál es la parte superior del embudo? ¿Cuáles son las tasas de conversión?

Los inversores quieren saber quién es usted, qué está haciendo, por qué lo está haciendo y cómo piensa sobre el mercado y cómo está construyendo una empresa (potencialmente) multimillonaria en este espacio. Quieren saber quiénes son sus clientes, cuáles son sus opciones existentes y en qué se diferencian de ustedes. Quieren saber cómo encontrar y llegar a sus clientes, y quieren saber cuánto espera pagar para adquirir un cliente, cuánto tiempo espera que permanezca allí y a qué valor.

Ninguna de esas cosas está obviamente presente en esta baraja. Eso significa que si tuviera que reunirme con esta startup, tendría una lote de preguntas muy molestas para ellos, como por ejemplo:

• ¿Por qué son las mejores personas del mundo para iniciar esta empresa?
• ¿Cuál es tu foso? ¿Cómo se puede defender esto?
• ¿Quiénes son sus clientes y cómo va a llegar a ellos?
• ¿Cuál es el panorama competitivo y en qué se diferencian?
• ¿Cuál es su modelo de negocio? ¿Cómo atraerá, convertirá y retendrá a sus clientes?

En definitiva, la baraja parece tan bueno, pero le falta sustancia. Esperemos que la compañía pueda darse cuenta de esto antes de lanzar su próxima ronda, o puede que se lleve una sorpresa realmente desagradable.

La presentación completa

---

Si desea que su propio desmontaje de la plataforma de presentación aparezca en TechCrunch, aquí tiene más información. Además, consulte todos nuestros desmontajes de presentaciones recopilados en un lugar útil para usted.

La serie insignia Pura 70 lanzada oficialmente por Huawei también cuenta con el nuevo Kirin 9010 de la compañía, un SoC de 12 núcleos que ofrece una serie de mejoras con respecto a su predecesor, el Kirin 9000S del año pasado. Sin embargo, en cuanto a litografía, el Kirin 9010 y el Kirin 9000S son prácticamente idénticos, y un desmontaje revela que Huawei se apegó al proceso de 7 nm de SMIC para producir en masa su último SoC.

La falta de maquinaria de fabricación avanzada impidió que Huawei creara un chip Kirin de 5 nm de ‘próxima generación’ para la línea Pura 70, pero podría llegar con la serie Mate 70 a finales de este año.

Aunque el Kirin 9010 se considera el sucesor directo del Kirin 9000S, TechInsights reveló en su último desmontaje del Pura 70 Ultra que el chipset se queda con el mismo nodo de 7 nm de SMIC, el mayor fabricante de semiconductores de China. Anteriormente, creíamos que Huawei no tenía más remedio que reutilizar esta tecnología porque, según se informa, SMIC estaba estableciendo nuevas líneas de producción para fabricar en masa obleas de 5 nm a finales de este año.

Esto significaba que el Kirin 9010 tendría que retrasarse para usar el proceso de 5 nm, o Huawei recurriría al uso del mismo nodo de 7 nm, lo que significa que tendría que modificar mucho el SoC y diferenciarlo del Kirin 9000S en rendimiento y eficiencia. Afortunadamente, Huawei mejoró considerablemente el Kirin 9010, pero sólo en comparación con el chipset anterior de la compañía. Frente a la competencia, una serie de pruebas revelaron que el Kirin 9010 ofrece un rendimiento más lento que el Snapdragon 8 Plus Gen 1 de Qualcomm y consume un 30 por ciento más de energía, todo gracias al uso de una arquitectura menos eficiente.

Gracias a la prohibición de control de exportaciones de EE. UU., Huawei carece de acceso a los nodos de la generación actual y más antiguos de TSMC, y ahora solo puede confiar en SMIC. Desafortunadamente, eso no resolverá el problema mayor. A ASML, la empresa con sede en Holanda que suministra maquinaria EUV de última generación a clientes de todo el mundo, incluido TSMC, se le ha prohibido vender cualquier equipo a entidades chinas, lo que obligó a SMIC a reutilizar su hardware DUV más antiguo.

Si bien es posible producir en masa un chipset Kirin de 5 nm, un informe anterior indicó que los precios de los chips podrían ser hasta un 50 por ciento más altos que los de TSMC con la misma litografía. De todos modos, el hecho de que Huawei perseverara y produjera el Kirin 9010 con la prohibición comercial vigente es un milagro en sí mismo, por lo que es probable que en breve la compañía encuentre alguna manera de producir en masa un SoC de 5 nm para el próximo Mate 70. serie.

Fuente de noticias: TechInsights

Es raro que me encuentre con una presentación que cumpla casi todos los requisitos. De hecho, es tan bueno que introduje el mazo de Plantee en una herramienta de inteligencia artificial que construí y determinó que había un 97,7% de posibilidades de que Plantee recaudara dinero. Esta herramienta generalmente determina que solo alrededor del 7,5% de todos los pitch decks están a la altura, por lo que Plantee’s está fuera de serie.

Sin embargo, lo que los robots no entendieron fue que la campaña Kickstarter de Plantee fue cancelada antes de completarse, y también hay algunas otras partes confusas. Profundicemos para ver qué funciona y qué se podría mejorar.

---

Estamos buscando presentaciones más exclusivas para derribar, así que si quieres enviar las tuyas propias, aquí te explicamos cómo hacerlo.

Diapositivas en esta plataforma

1. Diapositiva de cubierta
2. Diapositiva de resumen
3. diapositiva del equipo
4. Caída de asesores e inversores
5. Diapositiva de misión
6. Diapositiva de validación del mercado
7. Diapositiva del problema
8. Diapositiva de solución
9. Diapositiva del producto
10. Diapositiva del panorama competitivo
11. Deslizamiento de tracción
12. Diapositiva del cliente objetivo
13. Diapositiva sobre el tamaño del mercado
14. diapositiva GTM
15. Diapositiva sobre precios y economía unitaria
16. Diapositiva de visión
17. Diapositiva de Solicitud y uso de fondos
18. Diapositiva del plan operativo
19. Diapositiva de cierre
20. Apéndice diapositiva I: Productos en desarrollo
21. Apéndice diapositiva II: Fuentes y referencias

Tres cosas que te encantarán de la presentación de Plantee

Resulta que el equipo de Plantee ha estado leyendo mis Pitch Deck Teardowns con mucha atención, y se nota. La empresa incluye toneladas de detalles en su plataforma.

¡Así es como se hace una introducción!

Las diapositivas 1 y 2 juntas (la diapositiva 1 se encuentra en la parte superior del artículo) preparan el escenario para que un inversor comprenda al 100 % el qué, el por qué y el cómo de la empresa:

Las diapositivas iniciales de la presentación de Plantee Innovations son sólidas como una roca. Entre las dos diapositivas, los fundadores ofrecen una introducción clara y atractiva de lo que la empresa representa y pretende lograr. La breve descripción general capta la atención de la audiencia desde el principio, pero también cumple el doble propósito de establecer niveles eficientes para los inversores y filtrar los intereses en función de la alineación de las tesis de inversión. La diapositiva de portada incluye “IoT Smart Home / B2C Consumer Electronics / AgriTech / Recaudación de 1,7 millones de dólares”: es básicamente un bingo de palabras clave que ayuda a los inversores a decidir si se inclinan o si desechan el mazo de inmediato. Eso es bueno: si esta empresa no encaja bien con los inversores, pueden seguir adelante de inmediato.

Me encanta una buena solución tecnológica

Seré el primero en admitir que soy un nerd furioso y que me encantan los buenos dispositivos. También amo las plantas; Tengo docenas por todo mi apartamento y puedo mantener vivas a la mayoría de ellas. Como se ha señalado, me encanta el enfoque de Plantee para garantizar la paternidad de las plantas a prueba de tontos.

Me atrevería a suponer que la mayoría de los propietarios de plantas piensan en la luz exactamente una vez: cuando traen la planta a casa por primera vez. Pensarán en regar tan a menudo como puedan, con suerte antes de que las plantas sean un desastre seco, crujiente y triste en la esquina de la cómoda. Me alegro de que haya una IA que se encargue de todo lo demás, ¡porque no tenía idea de que las plantas necesitaban tanto!

Por un lado, es un alivio. Por otro lado, tal vez solo soy un papá planta ingenuo y novato, pero me dejó un poco confundido. Nunca escuché a nadie mencionar la humidificación del aire y el calentamiento del suelo. Podría estar convencido de que estas cosas marcan la diferencia, claro, pero definitivamente tengo curiosidad por saber hasta qué punto vale la pena preocuparse.

Un buen panorama competitivo

Este es un mercado que no tiene muchos competidores. Visto a través de una lente, eso es algo bueno: significa que hay un mercado próspero y Plantee puede ver lo que sus competidores están haciendo bien o mal y posicionarse en consecuencia.

Como diapositiva de descripción general competitiva, esto es bastante completo. Separa el panorama competitivo en “difíciles de cultivar” y “fáciles de cultivar” y en productores especializados (por ejemplo, productores de hongos/aguacate) versus productores generalistas. Todo eso tiene sentido, pero todavía falta una pequeña pieza del rompecabezas: la única salida real en este espacio que conozco es la adquisición de AeroGarden por parte de ScottsMiracle-Gro, por alrededor de 50 millones de dólares. No es la adquisición más pequeña del mundo, pero tampoco muy alentadora.

La otra pregunta que tengo es si esta dicotomía tiene sentido. Si alguien planta un bonsái (un caso de uso específico presentado por el equipo de Plantee), probablemente no trasplantará la planta, lo cual es un desafío interesante. Si se está posicionando en el mercado como alguien que “puede cultivar cualquier cosa”, supongo que querrá replantar ocasionalmente. El pequeño árbol bonsái, sin embargo, puede crecer hasta 800 años, por lo que es difícil afirmar que el argumento de que «crecen todas las plantas» sea un argumento de venta tan fuerte.

Tres cosas que Plantee podría haber mejorado

A primera vista, el mazo Plantee es bastante extraordinario y la herramienta de inteligencia artificial le dio un 97% de posibilidades de éxito. Como inversor humano, estoy menos convencido y no estoy de acuerdo con la IA por algunas razones cruciales.

¿Tiene sentido como producto?

Me encantan los buenos sistemas de cultivo de interior y ha habido muchos que lo han probado (y fracasado) en este espacio. GROW recaudó 2,4 millones de dólares en 2017, antes de que finalmente se detuviera. Hace un par de años revisé la Abby de 1.000 dólares que, al igual que Plantee, había vendido previamente productos por valor de 100.000 dólares en Kickstarter, y fue bastante horrible. También construí mi propio sistema hidropónico por menos de $150, lo que obviamente requiere mucho más trabajo, pero demuestra que este tipo de sistemas no tienen por qué ser costosos.

Plantee se enfrenta a una competencia bastante formidable. En el extremo inferior, por sólo $40 puedes adquirir un sistema hidropónico basado en cápsulas. Si quieres gastar un poco más, Click & Grow te respalda. Rise Gardens recaudó recientemente una ronda de 9 millones de dólares. La gente mata las plantas de interior todo el tiempo, pero la mayoría de ellas son bastante fáciles de cuidar. Si necesita ayuda, una búsqueda rápida en Google de “aplicación de cultivo de plantas con IA” le ofrece docenas de opciones, la mayoría de ellas gratuitas.

Mi mayor desafío con la plataforma Plantee no es lo que hay, sino lo que falta: un contexto más amplio. Si se toman todas las afirmaciones de la empresa al pie de la letra, es una oportunidad extraordinaria. Sin embargo, si te alejas un poco y hablas con algunos amantes de las plantas, te darás cuenta de que tal vez no haya una brecha en el mercado tan grande como podría pensarse. Parece que la suposición inherente a la historia de Plantee es que las personas que son malas con las plantas gastarán 1.400 dólares en una elegante maceta automática.

Yo diría que eso es una falacia y que las personas que son malas con las plantas, en lugar de eso, adquieren un gatito, se dedican a pintar acuarelas o adquieren una planta de plástico, antes de estar dispuestas a invertir cuatro meses de pagos de automóviles en una sofisticada pieza de tecnología.

Entonces, ¿qué pasó con esa campaña de Kickstarter?

De hecho, Plantee convenció a 109 patrocinadores para que donaran poco más de 100.000 dólares por su producto. La campaña se financió por completo en menos de ocho horas, pero se canceló poco menos de un mes después.

Eso coloca al equipo de Plantee en una posición extraña: afirma que la campaña de Kickstarter demuestra la validación del mercado. Y eso podría ser cierto: la compañía dice que pudo atraer a sus clientes de pedidos anticipados por un CAC de 275 dólares. Al vender 109 unidades, las matemáticas básicas dictan que la empresa gastó alrededor de $30 000 para lograr ventas por valor de $100 000. Eso no está nada mal, suponiendo que haya suficiente margen en el producto para que el costo de adquisición de clientes tenga sentido.

El problema, sin embargo, es que la compañía no menciona en ninguna parte de la presentación que la campaña fue cancelada y no discute por qué fue cancelado. Se podría argumentar que nunca tuvo la intención de cumplir con la campaña de Kickstarter y que fue solo una prueba de marketing para ayudar a confirmar si existía un mercado para este tipo de cosas.

No estoy seguro de que eso tenga sentido. Antes de la campaña de Plantee, EcoQube (300 000 dólares financiados en 2019), GroBox (70 000 dólares financiados en 2019), Herbert (280 000 dólares financiados en 2019) y docenas de otros ya habían tenido éxito, y no está del todo claro qué aprendió Plantee de este ejercicio. Desde entonces, muchos otros han realizado campañas exitosas en Kickstarter (Herbstation, MarsPlanter, GrowChef).

En pocas palabras, estoy luchando por descubrir cómo encaja la campaña de Kickstarter en la narrativa general, y al parecer eludir el tema dentro del mazo, Plantee no se está haciendo ningún favor a sí mismo. Quizás estoy siendo dolorosamente sensible después de que una de mis propias campañas de Kickstarter se incendiara hace una década y finalmente se llevara a toda la empresa, pero personalmente, incluiría una diapositiva de «entonces, ¿qué pasó con Kickstarter» en el apéndice para adelantarse a esa parte de la historia. Las malas noticias deberían viajar rápido.

Un poco dramático

Me encanta contar buenas historias, no me malinterpretes, pero partes de esta presentación parecen haber perdido toda perspectiva. Frases como “nunca perderás a otro niño verde”, “Todo comenzó cuando murió mi buen amigo” y “el estrés que afecta la salud mental de los productores” son sin duda poderosas y cargadas de emoción, pero para aquellos de nosotros que hemos perdido a un buen amigo, tenido serios problemas de salud mental, o incluso haber perdido a un hijo humano, parece bastante de mal gusto comparar el enorme y casi insoportable dolor de eso con la pérdida de una planta de interior.

La presentación completa

---

Si desea que su propio desmontaje de la plataforma de presentación aparezca en TechCrunch, aquí tiene más información. Además, consulte todos nuestros desmontajes de presentaciones, ¡todos recopilados en un lugar útil para usted!

Si está buscando el teléfono plegable más delgado del mercado, el Vivo X Fold 3 se llevará la corona. No es sólo el teléfono plegable más delgado del mundo. También es uno de los dispositivos más atractivos que está repleto de hardware de primer nivel. Es evidente que Vivo no escatimó en gastos para hacer de este plegable lo que es. Ahora, ha aparecido en línea un nuevo video de desmontaje que muestra lo bien que se ve el teléfono incluso cuando está siendo desmontado.

Vivo X Fold 3 es tan hermoso por dentro como por fuera

Lamentablemente, el Vivo X Fold 3 no está disponible en los mercados internacionales hasta ahora, pero eso no ha detenido el proceso de desmantelamiento. No proviene de nuestras fuentes habituales, pero es igual de bueno y creíble. Puede ver el desmontaje a continuación y luego continuaremos y veremos todas las imágenes que muestran el dispositivo absolutamente impresionante.

Para ser honesto, no hay nada diferente en este desmontaje del Vivo X Fold 3. El dispositivo se abre como cualquier otro teléfono plegable. Apaga el dispositivo, retira la ranura para la tarjeta SIM y comienza a desmontar el dispositivo. Cuanto más miras el desmontaje, más aprecias la maravilla de la ingeniería de este teléfono, y estoy muy contento de que cada vez nos acerquemos más a los teléfonos plegables.

El Vivo X Fold 3 también tiene una enorme lámina de cobre que garantiza que el dispositivo no se caliente. También ve la segunda generación de lectores ultrasónicos de huellas dactilares, algo que no vemos a menudo en los teléfonos plegables. La placa base presenta un diseño de doble apilamiento y hay tres sensores de cámara en la parte superior que están asegurados con una carcasa de plástico que también alberga el cable del flash, el sensor de luz ambiental, el módulo de enfoque láser y el micrófono.

El desmontaje revela además el Snapdragon 8 Gen 3 que alimenta el Vivo X Fold 3. La RAM aquí la proporciona Samsung, y también obtienes una cámara de vapor de cobre para garantizar que las térmicas del teléfono estén bajo control. El teléfono también utiliza una batería dual de ánodo de silicio de 5700 mAh; al igual que otros teléfonos plegables del mercado, Vivo utiliza dos celdas, por lo que cada celda tiene una capacidad de 2850 mAh.

Uno de los aspectos más interesantes de este desmontaje del Vivo X Fold 3 es que el teléfono utiliza una cámara de vapor más pequeña que su predecesor, lo cual es una sorpresa porque obtienes un procesador que es más potente y debería generar más calor. A continuación, puedes ver la imagen que muestra todos los componentes. Es una de las vistas más hermosas que he visto jamás.

Honestamente, el Vivo X Fold 3 es uno de los teléfonos plegables más atractivos del mercado y realmente espero que el teléfono también llegue a los mercados internacionales, porque merece atención y la competencia en el escenario global necesita más innovación. .